Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS/Αρχείο 1

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια


Αυτή η σελίδα είναι αρχείο. Μην επεξεργάζεστε τα περιεχόμενα αυτής της σελίδας. Παρακαλούμε απευθύνετε πρόσθετα σχόλια στην τρέχουσα σελίδα συζήτησης.

Καλώς ήρθες![επεξεργασία κώδικα]

MARKELLOS, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια! 

Η φωτογραφία που ανέβασες δεν έχει την πηγή της και σήμανση για άδεια. Βλ. Βικιπαίδεια:πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων για το είδος της άδειας. Ευχαριστώ--ΗΠΣΤΓ 10:44, 22 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γεννήσεις-Θάνατοι[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μην ανοίγεις κατηγορίες Γεννήσεων και θανάτων με ένα ή δύο άρθρα μέσα, είναι άχρηστες . Εξάλλου γι΄αυτό δεν τις άνοιξαν και οι χρήστες που έβαλαν αυτά τα άρθρα σε τέτοιες κατηγορίες. Εξάλου σύμφωνα με παλαιότερη πολιτική της Βικιπαίδειας αυτές οι κατηγορίες διαγράφονται. --✻tony esopi λέγε 20:04, 28 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Έχε υπόψη σου ότι οι Μητροπολίτες ταξινομούνται με το μικρό τους, όχι με το επώνυμο. Γι'αυτό μην το αλλάζεις όπου είναι σωστό.--Κωστής 11:47, 3 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οι Άθλιοι ήλθαν τελικά.--Focal Point 12:47, 8 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έχω εντυπωσιαστεί με την προσπάθειά σου για κατηγοριοποίηση άρθρων. Μια μικρή υπόδειξη, για ζήτημα που και εγώ άργησα να χωνέψω (τι άργησα, δεν το δεχόμουν με τίποτα): Αν άρθρο μπαίνει σε κατηγορία, τότε καλό είναι να μη βρίσκεται και στη μαμά-κατηγορία. Π.χ. αν είναι στον Τρωικό πόλεμο, δεν πρέπει να είναι και στην Κατηγορία:Ελληνική μυθολογία. Για να σε πείσω (εσένα που ίσως να μη χρειάζεται να σε πείσω ή άλλον που διαβάζει), σκέψου να ήταν όλα τα άρθρο του Τρωικού πολέμου και όλων των υποκατηγοριών της μυθολογίας (Αργοναυτική εκστρατεία, Αρχαίες θρησκευτικές επικλήσεις, Ηρακλής, Μούσες, Οδύσσεια) εκεί. Έτσι λοιπόν εξηγείται η αλλαγή που έκανα εδώ. Καλή συνέχεια. --Focal Point 18:48, 10 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ στις επιμέρους κατηγοριοποιήσεις χωρίς αυτό να σημαίνει όμως ότι θα πρέπει να μην αναφέρονται στη κυριότερη η οποία και αποτελεί ένα πλήρες κατάλογο (και εν προκειμένω) προσώπων της Ελληνικής Μυθολογίας. Το ίδιο πιστεύω πως θα πρέπει να γίνεται και στη Φυσική, Χημεία κ.ά. προκειμένου έτσι να εξυπηρετείται ένας γενικός συναφής κατάλογος όρων παράλληλα με τις επιμέρους κατηγορίες π.χ. Μηχανική, Οπτική κ.λπ. που πρακτικά εξυπηρετούν ιδιαίτερα κεφάλαια των επιστημών και που πιθανόν κάποιος να μη τα γνωρίζει.--Templar52 20:59, 10 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το απόγευμα θα γράψω κάτι ακόμη. Σαφέστατα δεν έχει ουσία συστηματική αναστροφή και τριβές.--Focal Point 05:03, 11 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συνέχεια στο Συζήτηση κατηγορίας:Κατηγορίες --Focal Point 18:50, 11 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εκκλησία της Σαϊεντολογίας[επεξεργασία κώδικα]

Μη βιάζεσαι με τις μετακινήσεις και την τοποθέτηση των {{δα}}. Μερικές φορές ειδικά νέοι χρήστες "ψάχνονται" να βρουν πως θα γράψουν ένα άρθρο και τι θα γράψουν. Άφηνε κάνα μισάωρο-ώρα, δεν μας κυνηγάει κανείς και τα άρθρα που είναι να πάνε στη Βαλχάλλα θα πάνε ούτως ή άλλως :) Φιλικά Badseed απάντηση 14:24, 15 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Που το τονίζεις: Μαρκέλλος ή Μάρκελλος;--Focal Point 21:02, 16 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το έχω κάνει κι εγώ και σε κατανοώ, αλλά τα άρθρα που σημείωσες για σύντομη διαγραφή, μόλις είχαν καταχωρηθεί. Ένα προειδοποητικό μήνυμα στον ανώνυμο χρήστη που τα έγραψε θα είχε πιθανότητα μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και με μεγάλωμα ίσως των άρθρων αυτών και ίσως με προσέλκυση του χρήστη. Η πινακίδα διαγραφής είναι επίσης αποτελεσματική, αλλά για απλή διαγραφή του άρθρου από διαχειριστές. Ο ταλαίπωρος, νέος και άσχετος χρήστης δεν το θεωρεί καλωσόρισμα και αν πιστεύεις ότι η άλλη μέθοδος μπορεί να τον ενοχλεί λιγότερο (και θα το προτιμούσες αν ήσουν στη θέση του), θυμήσου το την επόμενη φορά.--Focal Point 16:45, 17 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Υπουργείο Εσωτερικών[επεξεργασία κώδικα]

Ναι, έχεις δίκιο, την πάτησα από άλλο άρθρο του in.gr. Θα τα αλλάξω σε λίγο μόλις τελειώσω κάποιες άλλα edit. -Ferengi 15:59, 18 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Διόρθωση και λίγο γέλιο[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για την εκ νέου διόρθωση στο άρθρο για το Δαμασιώτη. Σχετικά πρόσφατα είχα δει την ταινία "Της νύχτας τα καμώματα" και θυμάμαι έχει μία σπαρταριστή σκηνή με τον Αυλωνίτη να μπαίνει σε έναν καβγά από βαρύμαγκες για να τους χωρίσει. Ο καβγάς ξεκίνησε από μία παρατήρηση που έκανε κάποιος στον μικρό του μαγαζιού (Γκιωνάκης ή Ρίζος αν θυμάμαι καλά) και οι μάγκες τρελαίνουν τον αστυνομικό Αυλωνίτη στην εξήγηση για το πώς και γιατί έγινε ο καυγάς ("Ο κύριος από εδώ έκανε μία παρατήρηση στον άλλο κύριο που έκανε κλπ.") . Καλό βράδυ, --Lemur12 20:53, 18 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισες...[επεξεργασία κώδικα]

...και επίσημα στους ιντερβικιπαιδιστές. Λέω και επίσημα, γιατί έστω και ένα interwiki να είχες φτιάξει, ακόμη και να μην είχες δηλώσει το όνομά σου στην Επιχείρηση Interwiki, ήσουν ήδη εμπόλεμος. Που και που μετράω πόσα interwikis βάλαμε. Το κάνω με μέτρηση της λέξης interwiki από τα σχόλια των καταχωρήσεών μας. Αν δε σου κάνει κόπο, περιέλαβε και τη λέξη αυτή με ότι άλλο σου αρέσει (βλέπω προτιμάς το σωστό τίτλο "Διαγλωσσικές συνδέσεις" και καλά κάνεις) στα σχόλια (π.χ. "Διαγλωσσικές συνδέσεις interwiki"). Αν δε στο βγάζει αυτόματα ή σε κουράζει ή σε ενοχλεί, αγνόησε όλα τα παραπάνω χωρίς δεύτερη κουβέντα. Καλές συνεισφορές.--Focal Point 21:38, 19 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αυτό το έχει κάνει μόνο ένας μέχρι τώρα, ενώ εσύ ήδη έχει καταχωρήσει interwikis, συνεπώς η θεωρητική αυτή πιθανότητα έχει ήδη μηδενιστεί.--Focal Point 21:52, 19 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ελληνικές κυβερνήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Χμμ έχουμε Κατηγορία:Ελληνικές κυβερνήσεις και Κατηγορία:Ελληνικές Κυβερνήσεις. Διάλεξε και πάρε. Μάλλον την πρώτη λέω (σύμφωνα με τη σύμβαση ονοματοδοσίας των άρθρων της Βικιπαίδειας), αλλά με την κατηγοριοποίηση της δεύτερης.--Focal Point 14:53, 22 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

thx! 85.75.66.80 16:10, 22 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ο Χρήστης:Tromios σε ρωτάει κάτι στην Αγορά.--Focal Point 19:53, 28 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Χωριά Λήμνου[επεξεργασία κώδικα]

Σωστή η δημιουργία των δύο υποκατηγοριών "Χωριά της Λέσβου" και "Χωριά της Λήμνου". Η Ατσική και η Νέα Κούταλη είναι χωριά της Λήμνου. Συνεπώς, δεν έχει νόημα η μεταφορά τους σε λήμμα με τη μορφή που προτείνεις. TB5050 18:52, 30 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κατ'αρχην χαίρε. Είδα το πρότυπο, αν θες βοήθεια πες μου. Μια γενική παρατήρηση. Στόχος γενικά είναι να γίνει κάτι ευπαρουσίαστο. Αυτό συνηθως συνάδει με κάτι μικρό και εύχρηστο. Γιατί, αν κάποιος θελήσει να αλλάξει κάτι ή να αφαιρέσει κάτι από το πρότυπο, αυτομάτως πρέπει ή να παει στο πρότυπο, κάτι που αν είσαι νέος δεν το γνωρίζεις ή να βάλεις όλη τη φορμα του προτύπου, κάτι που κάνει δύσχρηστη την επεξεργασία(άλλωστε γι αυτό και δημιουργουμε πρότυπα). Οπότε επειδή έχω δει πάρα πολλές προτάσεις ειδικά στη αγγλική βικιπαίδεια, θα πρότεινα κάτι πιο κομψό, από ένα μεγάλο δύσχρηστο πρότυπο, όπως τωρα διαφαίνεται. Μη ξεχνάς οτι πολλά από αυτά που είναι τώρα ως στοιχεία εκφράζονται με userboxes, που είναι ιδιαίτερα αγαπητά.--Θεόδωρος 12:43, 1 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ. Στη σελίδα χρήστη μου τελικά εγώ έβαλα το... καλλιτεχνικό πρότυπο αλλά δεν καλύπτει όλα τα θέματα. Μου αρέσει πάντως γιατί δίνει συνοπτικές πληροφορίες για το χρήστη και ομορφαίνει κάπως τη σελίδα.--Lemur12 13:29, 1 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

    • Τώρα είναι μια χαρά. Δεν έχει ημερομηνία και τόπο γέννησης, ενώ επίσης δεν έχει χρώμα. Έτσι, τουλάχιστον για τη σελίδα χρήστη μου, αποφάσισα να τοποθετήσω το καλλιτεχνικό πρότυπο στην πρώτη σελίδα και το πρότυπο που συνδημιουργήσαμε στη σελίδα με τις συνεισφορές μου. Καλό βράδυ, --Lemur12 21:21, 1 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Υπογραφή σου[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μάρκελλε, στον κώδικα της υπογραφής σου έχεις ξεχάσει να κλείσεις την εντολή <sup></sup> (έχεις ξεχάσει το < πριν το δεύτερο sup) και επηρεάζεται έτσι και ό,τι γράφεται μετά από την υπογραφή σου! Φιλικά --Αρχίδαμοςμίλα μου 14:17, 5 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ο FocalPoint απονέμει στο σκληρά εργαζόμενο Μαρκέλλο ένα αστέρι


Έχω την τιμή να απονείμω στον Μαρκέλλο το αστέρι του σκληρά εργαζόμενου για τη Βικιπαίδεια. Κατηγορίες, interwiki, διορθώσεις και λίγα λέω. Ελπίζω να μην "καείς" από την πολλή βικι-δουλειά. Άξιος. --Focal Point 18:36, 5 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Μιανμάρ και συγχαρητήρια[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μαρκέλλε, έκανα τις σχετικές διορθώσεις και πιστεύω ότι τώρα η Μιανμάρ είναι εντάξει. Τα συγχαρητήριά μου για το αστέρι σου και για τις συνεισφορές σου. --Lemur12 17:15, 6 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συγνωμη αλλα γιατί δεν αφήνετε τα δημοψηφίσματα; Ποιός κανονισμός το λέει αυτό και ποιος σας δίνει το δικαίωμα τη στιγμή μάλιστα που στις wikipedia του υπόλοιπου ΄κόσμου στο ίδιο άρθρο υπάρχουν δημοψηφίσματα και κανείς δεν τα έχει αφαιρέσει. Προκειται πάλι για ελληνική πρωτοτυπία; Σας παρακαλώ αφήστε να μπουν αυτοι οι σύνδεσμοι γιατί είναι απαραίτητο να πιέσουμε την ΕBU και τις κρατικες τηλεοράσεις ωστε να επανέλθουν τα Παιχνίδια Χωρίς Σύνορα. Δεν έχουμε κανένα κερδοσκοπικό σκοπο σε τελικη ανάλυση και το να μας εμποδίζετε να κάνουμε δημοψηφίσματα είναι κατακριτέο αν οχι παράνομο δια του συντάγματος σε μια δημοκρατία. Μπορείται να μου εξηγήσετε γιατί τα δημοψηφίσματα αφαιρούνται μόνο από τις ελληνικές σελίδες? ευχαριστώ. -- Ανυπόγραφα σχόλια των χρηστών JSF83 και 85.72.182.185

Ενώ εσύ έγραφες στη συζήτηση του χρήστη εγώ έβαζα το πρότυπο.... Φοβερό Timing... --Alaniaris 19:28, 11 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ, με το καλό και στα δικά σου!!! --Alaniaris 19:38, 11 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ποντοκώμη Κοζάνης[επεξεργασία κώδικα]

ευχαριστώ Μάρκελλε. Πολύ γρήγορος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dmichael (συζήτησησυνεισφορά) .

Απονομής συνέχεια[επεξεργασία κώδικα]

Το αστέρι της διαγραφής «Βοηθός σερίφη»


Έχω την τιμή να απονείμω στον Μαρκέλλο το αστέρι της διαγραφής (ή αλλιώς του «βοηθού σερίφη») για την εξαίρετη ιδέα του στον ταχύτατο και πανεύκολο εντοπισμό άρθρων που έφτιαξε ένα bot και χρειάζοταν διαγραφή (εδώ).--Focal Point 15:25, 14 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ, οι διαγραφές δεν ήταν και τόσες πολλές, ενώ η ιδέα εξαίρετη. --Focal Point 16:27, 14 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Περίμενε λίγο με τις άδειες κατηγορίες να το συζητήσουμε. Δες Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Αριστοτέλης#Ερώτηση. --Focal Point 15:33, 14 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισμα;[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μαρκέλλε, καλησπέρα. Αυτό [1] είναι καλωσόρισμα χρήστη ή συζήτηση για άρθρο;. Με φιλικούς χαιρετισμούς, --Lemur12 19:46, 15 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

  • Τίποτα , όλα ΟΚ. Απλώς μπερδεύτηκα κι εγώ. Όσο για την επιδημία, φθινόπωρο είναι, άρχισαν βροχές και τα κρυολογήματα μέσα στο πρόγραμμα είναι! Καλή συνέχεια, --Lemur12 20:12, 15 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Νομίζω πρέπει να καταλήξουμε λίγο στα όρια του τι ορίζουμε ως επεκτάσιμο άρθρο, κάτι που εξαρτάται βέβαια και από το περιεχόμενο. Σε γενικές γραμμές όταν υπάρχουν 2-3 καλογραμμένες παράγραφοι δεν βάζω επέκταση, γιατί διαχωρίζω κάπου την αναγκαία επέκταση από τον εμπλουτισμό. Υπό την έννοια του εμπλουτισμού όλη η ΒΠ χρειάζεται. Υπό την έννοια της αναγκαίας επέκτασης γενικώς για εμένα άρθρα που με μια δυο προτάσεις ή μια ελλιπέστατη παράγραφο δε σου δίνουν να καταλάβεις τι γίνεται με το περιεχόμενο--ΗΠΣΤΓ 22:42, 15 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου. Δεν υπάρχει κάποιος απόλυτος κανόνας-εξαρτάται από το θέμα του άρθρου και τις διαθέσιμες πληροφορίες. Ένας εμπειρικός κανόνας είναι αυτός που αναφέρει παραπάνω ο ΗΠΣΤΓ. Γενικά 2-4 μεγαλούτσικες παράγραφοι θάλεγα ότι είναι μια κάπως ικανοποιητική μορφή άρθρου (με τα σημερινά δεδομένα). Θα έλεγα όμως ότι δεν πάσχουμε από κατηγοριοποίηση των επεκτάσιμων. Αυτό που πραγματικά μας χρειάζεται είναι η επέκταση των επεκτάσιμων, κάτι που γίνεται ελάχιστα έως καθόλου (κι έχουμε περίπου 1.800(;) έως σήμερα).

Κάτι άλλο εν είδει tip: άρθρα που ομαδοποιούνται βάσει προτύπων (π.χ. Πολιτείες της Αμερικής) καλύτερα είναι να κατηγοριοποιούνται χρησιμοποιώντας το πρότυπο. Δε λέω να βγάλεις τις κατηγορίες που έβαλες χτες, απλώς η ίδια δουλειά θα γινόταν με μια και μόνο επεξεργασία (προσθήκη της κατηγορίας με "includeonly" στο πρότυπο). Αυτό έχει και το πλεονέκτημα ότι μπορούν όλα μαζί τα άρθρα να αλλάξουν κατηγορία (αν χρειαστεί). - Badseed απάντηση 20:41, 16 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σωστά για το πρότυπο, είχε δίκιο ο Tony, δεν πήρα υπόψη μου τις απομακρυσμένες περιοχές κλπ. Για την επιχείρηση, χρειάζεται λίγος χρόνος για απάντηση. Το μόνο που μπορώ να πω τώρα είναι ότι θα πρέπει να υπαρξει συμφωνία και σχέδιο (ακόμα ίσως και το δέντρο κατηγοριών που υπάρχει τώρα) για τις κατηγορίες γιατί είναι πολύ ταλαιπωρημένο ζήτημα, και γιατί θέλει πολλή δουλειά για να διορθωθεί το οτιδήποτε. Καταρχήν λοιπόν θα έλεγα να μη διαγράψουμε (ακόμα) τις κατηγορίες - Badseed απάντηση 21:15, 16 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Λεμουροευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για τη βοήθειά σου στον κατάλογο με τα νομίσματα. Σε ό,τι αφορά το πρότυπο (που είναι μπελαλίδικο, με τις σημαίες) βρήκα ότι ίσως αυτό βγαίνει πάντα και μπορεί να αντιγραφεί πιο εύκολα. | Μαλαισία

  • Θέλει βέβαια να γράφεις εσύ το όνομα της χώρας μετά αλλά νομίζω ότι δεν πειράζει. Επίσης, πρέπει να βρούμε έναν όρο για το "100" (τι ακριβώς είναι; Μήπως υπάρχει κάποιος άλλος νομισματικός όρος;.Έκανα δύο χώρες αλλά δυστυχώς δεν έχω σήμερα τακτική σύνδεση λόγω διακοπής ρεύματος. Έτσι, θα επανέλθω επίσης αύριο Κυριακή, καλώς εχόντων των πραγμάτων.Να είσαι καλά και καλή επάνοδο. Από Κρήτη, --Λεμούριος ο Θησαυροφύλακας 15:33, 20 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ανδρέας Παπανδρέου![επεξεργασία κώδικα]

Γεια χαρα,στην ενοτητα του Ανδρεα Παπανδρεου βλεπω πολλες συκοφαντιες,πως μπορουν να διορθωθουν αυτες?Για παραδειγμα πουθενα δεν αναφερεται οι δεσμευσεις του Ανδρεα και οτι ηταν υπερμαχος της Δημοσιας και Δωρεαν Παιδειας..Επισης αναφερεται για το ΑΕΠ σχολιο του Αλογοσκουφη υπουργο της Ν.Δ που κανενας δεν μπορει να επιβεβαιωσει οτι τα στοιχεια ειναι αληθες.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kostasdiony (συζήτησησυνεισφορά) .

Να αναφερω τι οτι ο κ.Αλογοσκουφης ειναι Υπουργος Οικονομιας της ΝΔ?Λογικο ειναι να αναφερει πραγματα που στοχο εχουν να υποβαθμισουν τις προηγουμενες Κυβερνησεις ΠΑΣΟΚ...Το αρθρο για την Οικονομια δεν επιβεβιωνεται απο πουθενα αλλου...Δεν εχω σκοπο να ερθω με αντιπαραθεση με κανεναν γιατι ο καθενας μπορει να ανεβασει οτι στοιχεια θελει,για ολα τα γεγοντοτα που εχουν συμβει σ'αυτον τον τοπο,παντοτε υπαρχουν τουλαχιστον δυο διαφορετικες μαρτυριες...Στην συγκεκριμενη περιπτωση αλλη αποψη μπορουν να εχουν οι του ΠΑΣΟΚ και αλλοι της ΝΔ για τα ιδια και συγκεκριμενα θεματα...Αυτα απο μενα.. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kostasdiony (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα, η βοήθειά σου είναι πολύτιμη. Έβαλα ήδη μπρος με τα νομίσματα και ξεκίνησα αλφαβητικά. Όπως και με τις σημαίες, κάποια ημέρα θα ολοκληρωθούν ελπίζω. Καλό βράδυ.--Lemur12 20:28, 21 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Κάνε τη δουλειά σου, δε χρειάζομαι κάτι άλλο από το άρθρο. Γράφω άρθρο νομίσματος . --Κωστής 07:39, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δε χρειάζεται να βάζεις {{δα}} στα «άρθρα» που δημιούργησε. Θα σβηστούν όλα. Το δυστύχημα είναι να μην υπάρχει διαχειριστής μέσα σε τέτοιες περιπτώσεις (όπως τώρα) να τον μπλοκάρει εγκαίρως...--Κωστής 08:18, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το θέμα είναι πώς ειδοποιείς τώρα έναν διαχειριστή να τον μπλοκάρει!--Κωστής 08:22, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Ευτυχώς εμφανίστηκε το Γεράκι, πριν τις 30.000 --Κωστής 08:26, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Χωριά Αιτωλοακαρνανίας[επεξεργασία κώδικα]

Αλήθεια γιατί σε όλα τα χωριά της Αιτωλοακαρνανίας έχει προστεθεί το προσδιοριστικό του νομού στον τίτλο; Αυτή η πρακτική οδηγεί σε προβλήματα κατά την αναζήτηση, καθώς αυτός που ψάχνει είναι πιο πιθανό να βάλει μόνο το όνομα του χωριού, με αποτέλεσμα να βγει σε σελίδα με λίστα αποτελεσμάτων και όχι στο ίδιο το άρθρο κατευθείαν. Από τη στιγμή που δεν υπάρχει άλλο χωριό στην Ελλάδα με το ίδιο όνομα (για να τίθεται θέμα αποσαφήνισης) νομίζω πως δεν είναι πρακτικό να βάζουμε υποχρεωτικά σε κάθε χωριό του νόμου και το όνομα του νομού δίπλα. --Ferengi 08:37, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κυβέρνηση Δόβα[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ που με ενημέρωσες--Αρχίδαμοςμίλα μου 22:40, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Δε θέλετε να κρατήσετε καμιά απλούστερη ανακατεύθυνση;;- Αχρήστης 08:52, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οκ σβήνω αυτά που έβαλες για σβήσιμο και σκεφτείτε μήπως υπάρχει κάποια άλλη ανακατεύθυνση που βολεύει (ακριβώς για να μη δημιουργηθούν νέα λήμματα) πχ "Κυβέρνηση Καραμανλή". Αν θέλετε μπορείτε επίσης να ελέγξετε για ευκρινή προσθήκη προς τον σύνδεσμο του άρθρου διακυβέρνησης, στο αντίστοιχο λήμμα του εκάστοτε πρωθυπουργού. Φιλικά - Αχρήστης 09:11, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC) -Ουχ με πρόλαβε άλλος...! :)[απάντηση]

Είναι όντως σούπερ το άρθρο! Καλή δουλειά!- Αχρήστης 09:23, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ φίλε MARKELLOS. Αν χρειαστώ την βοήθειά σου θα σε καλέσω. Επί τη ευκαιρία, να σου πώ ότι δεν είμαι ακριβώς νέος χρήστης, έχω μήνες που συμβάλλω δημιουργώντας κάποια άρθρα και τροποποιώντας/προσθέτωντας κάποια άλλα. Να σαι καλά πάντως, και πάλιν σ' ευχαριστώ! --Glacier 09:45, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δική σου ιδέα ήταν... απλά διάλεξα τον δεύτερο από τους 2! :-)- Αχρήστης 13:27, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αφού χτες είχες βικιεπέτειο μήνα, σου εύχομαι να τους χιλιάσεις και καλές συνεισφορές!- Αχρήστης 13:36, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και από μένα...--Focal Point 20:01, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κυβερνήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Νόμιζα ότι ήταν δική μου ιδέα! Σου έχω κάτι πιο δύσκολο. Αν δεις τις "συνδέσεις προς εδώ" των αποσαφηνίσεων αυτών, θα διαπιστώσεις ότι δεν αναφέρονται πουθενά. Μήπως ταιριάζει να αναφερθούν κάπου; Χμ.. τουλάχιστον στους πρωθυπουργούς; Αλλού; Αλλιώς άρθρα που να μην οδηγούν σύνδεσμοι σε αυτά, είναι κουτσά.--Focal Point 20:01, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλό το πρότυπο:άλλεςχρήσεις, αλλά είναι τόσα πολλά αυτά τα εργαλεία που μαθαίνεις τρια, ξεχνάς δέκα. Έμαθα (ή ξαναέμαθα) αυτό, ποιός ξέρει τι πρόλαβα να ξεχάσω... :)) --Focal Point 20:18, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ!--Κωστής 21:30, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είσαι από τη Χίο, έτσι; Ήρθα φέτος πρώτη φορά (ήμουν διορισμένος για τις εκλογές) και ανέβασα κάποιες φωτογραφίες και έγραψα και μερικά άρθρα...--Κωστής 21:32, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ιμπεριαλισμός[επεξεργασία κώδικα]

Απονέμεται στον χρήστη Μάρκελλο- Αχρήστης 13:15, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν είχα συνειδητοποιησει το μέγεθος του Μαρκέλλιου επεκτατικού πολέμου, αλλά νομίζω ότι σου αξίζει ένας έπαινος. :) - Αχρήστης 13:15, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ και εσένα αγαπητέ συμβικιπαιδιαστά...[επεξεργασία κώδικα]

Υγειαίνετε!

.. δια τας ευχάς! Δεν πειράζει κάλιο δεύτερος και σίγουρος παρά πρώτος και απορημένος :) - Μήτσος




Οικογενειοκρατία[επεξεργασία κώδικα]

  • Οι ενδείξεις για αποσαφηνίσεις πάνε πάντα στην αρχή, μην ανοίγουμε νέα μέτωπα.
  • Το πιο ωραίο κείμενο (αν μπει κάτι στην αρχή, ως αποσαφήνιση) είναι κατά τη γνώμη μου: «Για άλλες κυβερνήσεις της οικογένειας ΧΥΧΥΧ δείτε: Κυβερνήσεις ΧΥΧΥΧ»
  • Τα άρθρα μπορούν άνετα να έχουν μέσα συνδέσμους όπως τους περιγράφεις
  • Στο τέλος, στους Εσωτερικούς συνδέσμους, θα μπορούσε να έχει σύνδεσμο προς «Κυβερνήσεις ΧΥΧΥΧ»

Μάλλον κλίνω προς το τελευταίο αντί για το πρώτο, αφού σε τελική ανάλυση δεν είναι ίδιο το όνομα του άρθρου. --Focal Point 19:39, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστω markellos!πολύ πιθανόν να χρειαστω βοήθεια γιατι ακόμη χάνομαι στο site!Momo 17:59, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μη μου πεις ότι είσαι από την Χίο?Η μισή καταγωγή μου είναι απο κει και έχω περάσει απίστευτα παιδικα χρόνια εκει! Το λατρευω το νησι!Momo 18:02, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μητροπολίτες Νικαίας[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω το έλυσα...--Κωστής 20:08, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Confusing title duplicate[επεξεργασία κώδικα]

There are two duplicated titles, thus I added differentiation elements, please accept at least using numbers as differentiating elements, because two "Ελληνικό αλφάβητο" titles can be confusing. What you will accept as differentiating element? Look here - poster wanted to replace IVRIT with Εβραϊκό word, but he mistook and wrote Ελληνικό. Please accept my correction - it's valid. 83.5.56.61 15:06, 29 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΚΑΝΕ ΕΝΑ SEARCH ΣΤΟ GOOGLE..ΟΛΟΙ ΜΕ ΕΝΑ ΤΟ ΕΧΟΥΝ... ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΙΟΡΘΩΣΑ ΜΙΑ ΛΕΞΗ..ΤΟ ΩΡΩΙΚΩΤΕΡΕΣ ΤΟ ΕΚΑΝΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ ΗΡΩΙΚΟΤΕΡΕΣ... ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.75.21.41 (συζήτησησυνεισφορά) .

Σας παρακαλώ αφιερώστε λίγο χρόνο σε εμένα και εξηγήστε μου[επεξεργασία κώδικα]

Καλή σας μέρα δημιούργησα το άρθρο με λίμα {Ξύλινα κουφώματα} Στο http://kufomata.blogspot.com/ έχω δημιουργήσει ένα αντίστοιχο άρθρο αλλά όχι προσανατολισμένο για εγκυκλοπαίδεια Το http://kufomata.blogspot.com/ είναι δικό μου δημιούργημα και απτοί έχω καταλάβει μέχρι τώρα στην Wikipedia πρέπει να υπάρχει μια αντίστοιχη πηγή γιατί μου διαγράφεται το λίμα {Ξύλινα κουφώματα} μήπως πρέπει με κάποιο τρόπο να φαίνετε ότι εγώ ο δημιουργός του αρχικού άρθρου δίνω την άδια για την Wikipedia και πώς κατορθώνεται αυτό ? Και στης δυο περιπτώσεις γράφω επώνυμα, το όνομα μου και το επίθετο μου Σας παρακαλώ αφιερώστε λίγο χρόνο σε εμένα και εξηγήστε μου πώς να «συνδέσω» τα δυο άρθρα μου

Ο λόγος που ξεκίνησα να δημιουργήσω αυτό το άρθρο είναι καλοπροαίρετος απλά νιώθω αδικία και μεγάλο λάθος εκ μέρους της κοινότητας σας στην Wikipedia να υπάρχει το λίμα {Κουφώματα} στο όποιο ώμος καταχράστηκα ο συντάκτης αναφέρεται μόνο σε [Αλουμίνια Κουφώματα] τα οποία είναι το ένα από τα τρία Ίδη κουφωμάτων είναι μια γενική ένια που έχει από κάτω της τρείς κατηγορίες.

{Κουφώματα}

υποκατηγορίες 1 [Ξύλινα Κουφώματα] 2 [Κουφώματα Αλουμινίου] 3 [Πλαστικά Κουφώματα]

ευχαριστώ εκ τον προτέρων BillGaroflos

garoflos@otenet.gr info@perfecto.com.gr

--BillGaroflos 09:17, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισμα νέων χρηστών[επεξεργασία κώδικα]

Παρόλο ότι φαίνεται να έχεις μεγάλη όρεξη στο να καλωσορίζεις νέους χρήστες, είναι καλύτερα να καλωσορίζεις αυτούς που κάνουν τουλάχιστον μία επεξεργασία, έστω και δοκιμαστική. Δηλαδή κοιτώντας στο αρχείο δημιουργίας χρηστών, μόνο αυτούς στο οποίο ο σύνδεσμος "Συνεισφορά" είναι μπλε. Δεν υπάρχει λόγος να δημιουργούνται νέες σελίδες για κάθε νέο χρήστη και γενικά για χρήστες που δημιουργούν λογαριασμό χωρίς να υπάρχει ένδειξη ότι θέλουν να τον χρησιμοποιήσουν για να συνεισφέρουν στην Ελληνική Βικιπαίδεια. Αυτή είναι μια τακτική που ακολουθείται και στην αγγλική βικιπαίδεια. — Geraki ΣΜ 15:35, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Βοήθεια για πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

Προσπαθώ να μάθω τα πρότυπα ηθηλ και ηγη αλλά δεν μπορώ. Μπορείς να βάλεις ηλικία στην Έλλη Λαμπέτη; Ευχαριστώ, --Lemur12 16:15, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Δεν γνωρίζω την χρησιμότητα των δύο ίδιων προτύπων. Αν είναι μπορώ να επαναφέρω το ANGf και να το μεταφέρουμε στο AGOf που δεν υπάρχει. Τι λες? --Alaniaris 18:06, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οκ. Όλος και κάποιος από τις παλιοσειρές θα ξερεί. --Alaniaris 18:23, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σάββας Γκέντσογλου[επεξεργασία κώδικα]

ΑΝ κοιτάξεις στο άρθρο αλλά κι εδώ σήμερα είναι παίκτης της Παναχαικής για αυτό μην τον βάζεις στα πρότυπα της ΑΕΚ. --✻tony esopi λέγε 20:56, 1 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Δεν είναι θέμα να ζητάς συγνώμη. Απλά χρειάζεται μια ματιά παραπάνω, και ακόμα, όταν μια ανακατεύθυνση ή ένας τίτλος έχει συνδέσεις πάνω της, αυτό μπορεί να σημαίνει ότι χρειάζεται, οπότε δεν είναι απαραίτητο να "πέσει" αναγκαστικά· μπορούμε κ να την κρατήσουμε, αν δεν είναι κατάφωρο ορθογραφικό λάθος (όπως δεν είναι το Ελισσάβετ). Έτσι κι αλλιώς καλώς ή κακώς έχουμε γύρω στις 10.000 ανακατ. οπότε δεν σωζόμαστε με μια... - Badseed απάντηση 10:02, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, ούτε κι αυτό είναι τρομερό λάθος, ψυχραιμία. Για τις διπλές ανακατευθύνσεις πάντως δεν χρειάζεται να σκας: ο geraki βάζει το Γερακομπότ και τις φτιάχνει σε τακτά διαστήματα. Δε νομίζω να έχει σταματήσει, μπορείς κ να τον ρωτησεις σχετικά. Το ίδιο ισχύει και για τις ανακατευθύνσεις που οδηγούν στο κενό: υπάρχουν στην αντίστοιχη ειδική σελίδα και δεν χρειάζεται να μπαίνουν "δα" - Badseed απάντηση 22:59, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Markello, καλησπέρα.

πράγματι από εκείνη την σελίδα απλά έκανα «αντιγραφή / επικόλληση» για να μπορούμε να το έχουμε όπως ήτανε γραμμένο και στο Βικιπαίδεια

τώρα διάβασα αυτό που μου έγραψες. Όχι δεν είμαι ο δημιουργός του σε εκείνη την σελίδα αλλά ούτε την έγκριση τους έχω. Λυπάμαι πολύ, δεν είχα καμία πρόθεση να δημιουργήσω κάποιο πρόβλημα.

θα προσπαθήσω να το διορθώσω .

Φιλικά Τζίμης— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Jimmy (συζήτησησυνεισφορά) .

Νόμπελ, πρότυπα και βραβεία[επεξεργασία κώδικα]

Κατά το Νόμπελ Οικονομικών, συμφωνώ μπορούμε να τα μετακινήσουμε.Ωστόσο, με αφορμή το βραβείο Γκράμι , αυτό το είχαμε φτιάξει πριν από καιρό και είχε λινκς που παρέπεμπαν ανά χρονιά. Δηλ. Βραβείο Νόμπελ και στην ίδια σελίδα οι συνδέσεις για τα βραβεία ανά τομέα. Μπορούμε να τα κάνουμε όλα ανακατεύθυνση στον ενικό και νομίζω δεν υπάρχει πρόβλημα. Όσο για τα πρότυπα, αν δεις την ιστορία μου στη ΒΠ- λέμε τώρα, δυο χρόνια έχω στην κοινότητα- θα καταλάβεις ότι με έχουν ταλανίσει όσο τίποτε. Αν είναι να λυθεί το θέμα, ναι.Αν μπορείς, κάνε τη χώρα σε ξεχωριστή στήλη μήπως και δεν είναι τόσο τεράστιο, που σημειωτέον και στην αγγλική ΒΠ υπάρχουν παρόμοιοι πίνακες-μεγαθήρια. --Θησαυροφύλακας Λεμούριος ΙΒ' του Ινδικού 14:20, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC) (aka Θησαυροφύλακας).[απάντηση]

  • Τώρα έκανα κι άλλες διορθώσεις στα πρότυπα. Παρατήρησα ότι το πρότυπο {{}} μέσα στις αγκύλες χώρα κατιτίς π.χ. GRC για Ελλάδα δε λειτουργούσε επειδή ήταν τα εισαγωγικά (). Μου είχε ξεφύγει επίσης η μετάφραση του honorary. Πιστεύω να σουλουπώθηκε και να είναι έτοιμο προς κυκλοφορία. Όχι Ι.Χ. αλλά Δ.Χ. Ελπίζω να μην το γράψει η Τροχαία . Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, τη βοήθεια και τις υποδείξεις σου. Καλό Σαββατοκύριακο,

--Θησαυροφύλακας Λεμούριος ΙΒ' του Ινδικού 15:05, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τάκης Μπουγάς[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα Μάρκελλε, Εγώ ο ίδιος είμαι ο κατασκευαστής της σελίδας www.starplanet.gr/bougas όπως και εγώ ο ίδιος είμαι αυτός που επιμελήθηκε τα κείμενα.

Τι θα κάνουμε τελικά ?

Τι θα πρέπει να κάνω από μέρους μου ?

Θέλεις να καταργήσω το www.starplanet.gr/bougas ? Μπορώ να το κάνω...

ΠΑΥΛΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pavlos2004 (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα. Αφού πρόκειται για μετάφραση+εισαγωγή φαντάζομαι πως ναι, αν θέλουμε να είμαστε και τυπικά σωστοί με το πνεύμα του νόμου της GFDL. Ακόμα και αν ήταν απλή μετάφραση χωρίς εισαγωγή πάλι καλό θα είναι να υπάρχει. Γενικά μου φαίνεται ότι είναι πολύ προτιμότερο από το να γράφουμε ένα αυτοσχέδιο «Πηγή: Αγγλική Βικιπαίδεια».

Θα έλεγα πάντως ότι το «βασίζεται» που λέει στο πρότυπο είναι κάπως αόριστο και δεν αφήνει κάποια ένδειξη για το πώς αξιοποιήσαμε το ξένο άρθρο (δηλ. το μεταφράσαμε; το συντομεύσαμε; πήραμε μερικές πληροφορίες;). Προσωπικά θα το χρησιμοποιούσα μόνο σε πλήρεις μεταφράσεις με ή, έστω, χωρίς εισαγωγή ιστορικού. Σε κάθε άλλη περίπτωση είναι overlkill και μάλλον δημιουργεί σύγχυση. --cubic[*]star 20:47, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ανάρπαστος έχει γίνει :) - Badseed απάντηση 23:02, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Πλανητάρχης[επεξεργασία κώδικα]

Ξανανέβασα το κέιμενο σχετικά με τον Τάκη Μπουγά και έστειλα και mail για τα δικαιώματα. Πως θα δημιουργησω κατηγορία "Κατάλογος Ελλήνων Συνθετών", διότι το μόνο που βρήκα είναιτο "Κατάλογος Ελληνων Τραγουδιστών" και δεν ταιριάζει. Ευχαριστώ και πάλι για την βοήθεα --Pavlos2004 10:23, 4 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα φίλε. Καλό είναι να αναφέρεται στη σελίδα συζήτησης ότι το κείμενο είναι ελεύθερο από τον ίδιο τον συντάκτη, ώστε να μην σημανθεί για Παραβίαση Πν.Δικ. από κάποιον άλλο που δεν γνωρίζει το τι έχει προηγηθεί. Αν και μόλις επιβεβαιωθεί το μέηλ θα μπέι ένα πρότυπο. --Alaniaris 10:35, 4 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αυτός με την ΙΠ το πειράζει γιατί είναι POV στο μεγαλύτερο μέρος του και αμορφοποίητο--91.140.15.127 10:42, 4 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν το πείραξε ακριβώς, το μορφοποίησε αφαιρώντας τα κεφαλαία, έβαλε λινκια και τα πολλά bold. Το περιεχόμενο είναι ακριβώς το ίδιο. Θα βρώ το πρότυπο και θα σου πω. --Alaniaris 10:45, 4 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Λοιπόν, το πρότυπο είναι αυτό και αυτή είναι η κατηγορία με τα άρθρα που έχουν επιβεβαιωμένη άδεια. --Alaniaris 10:51, 4 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σωστός ο Μαρκέλλος... --Focal Point

Κανονικά πρέπει να γίνεις μεταφορά του ιστορικού, το νέο άρθρο έχει μόνο τη συνεισφορά της κοπέλας, ενώ το προς διαγραφή έχει τα πάντα. --Alaniaris 14:34, 5 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Στη σκέψη και μόνο με λούζει κρύος ιδρώτας..... και αυτό που λες γίνεται αλλά να μην κάνω και λίγο πρακτική…… Το άλλο το αφήνω του Diu, να κάνει και αυτός την πρακτική του... (γεια σου Αρχίδαμε με τα σεμινάριά σου!) :)) --Alaniaris 14:49, 5 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Κοίτα που και στα δύο έβαλε ο Diu το χεράκι του.... --Alaniaris 14:58, 5 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Μπορείς να διορθώσεις την κατηγορία: Παπούα Νέα Γουινέα; Το σωστό γραμματικά τουλάχιστον, αφού είμαστε σε ελληνική ΒΠ, είναι να λέμε Πρωθυπουργοί της Παπούας Νέας Γουινέας ή έστω της Παπούα Νέας Γουινέας (μάλλον το δεύτερο ακούγεται πιο καλό) και όχι της Παπούα Νέα Γουινέα, της Ζάμπια, της Κένυα κλπ. , όπως δε λέμε της πόρτα αλλά της πόρτας. Με φιλικούς χαιρετισμούς,--Θησαυροφύλακας Λεμούριος ΙΒ΄ 18:25, 5 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την βοήθεια. θεωρώ τον Τάκη Μπουγά, πολύ ευρυματικό συνθέτη και διαχρονικό και γι΄αυτό το λόγο τον ήθελα να υπάρχει στη Wikipedia. Εχετε κόψει, μέρος του κειμένου μου, σχετικά με την βιογραφία του. Ετσι έπρεπε ή θέλετε να το συμπληρώσω ? Ευχαριστώ και πάλι...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pavlos2004 (συζήτησησυνεισφορά) .

Υπάρχουν ήδη χάρτες για όλους τους Δήμους του Νομού Χίου: commons:Category:Municipalities of Chios prefectureGeraki ΣΜ 16:23, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα φίλε. Χρησιμοποίησε αυτή τη σελίδα για αναζήτηση του δήμου που ψάχνεις, αντί της αντίστοιχης του ΥΠΕΣ. Ο Δήμος Ομηρούπολης είναι αυτός. Μόνο μέσω αυτής της σελίδας μπορείς να δεις το την πλήρη διεύθυνση της σελίδας. --Alaniaris 17:22, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Να είσαι καλά... Για την ιστορία οι δικές μου «δημιουργίες» βασίζονται σε δημιουργίες του Lord Makro. --Alaniaris 18:01, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η χαρτοπαίχτρα[επεξεργασία κώδικα]

Χαχαχα! Μόνο να ξεκαθαρίσω κάτι, το ένα αφορά κινηματογραφικό έργο και το άλλο θεατρική παράσταση. Σίγουρα να τα ενώσουμε? --Alaniaris 18:12, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ενδεχομένως Η χαρτοπαίχτρα (Θεατρική παράσταση) Η χαρτοπαίχτρα (Κινηματογραφικό έργο) ή Η χαρτοπαίχτρα (Θέατρο) Η χαρτοπαίχτρα (Κινηματογράφος) ή κάτι παρόμοιο, με αποσαφήνιση στο Η χαρτοπαίχτρα. Με άπλές μετακινήσεις και μετα αποσαφήνιση στην ανακατεύθυνση που θα δημιουργηθεί. Τι λες? --Alaniaris 18:25, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δε σου δίνω αστέρι να μην τα βαρεθείς. Η καθαριότητα όμως που κάνεις σε όλα τα άσχετα άρθρα είναι φανταστική.--Focal Point 20:25, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

αναδημοσίεψη[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό που δεν κολλάει με τη GFDL είναι ότι επιτρέπεται η αναδημοσίευση αλλά όχι η τροποποίηση, θυμήσου ότι το περιεχόμενο πρέπει να είναι ελεύθερο και για αυτό το σκοπό. Ο Τόνυ έχει δίκιο, έτσι κι αλλιώς είναι από το pathfinder. Προτείνω να ειδοποιήσεις την Agent Nina :) - Badseed απάντηση 14:31, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μίλα πρώτα με την πρακτόρισσα, μπορεί να θέλει να το ξεκινήσει απ´ την αρχή, αν όχι τόχω υπόψη και θα το σβήσω αργότερα ή αύριο - Badseed απάντηση 14:42, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Χουμ αν είναι δικό της το κλαμπ και το κείμενο τότε δεν υπάρχει θέμα δικαιωμάτων, καθώς η άλλη σελίδα λέει ότι το πήρε από το pathfinder - Badseed απάντηση 14:59, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ε εντάξει αν βγαίνει κάποιος επώνυμα δεν χρειάζεται υπερβολική επιμονή, cool, don't panic! - Badseed απάντηση 19:58, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είμαστε δύο (είμαστε τρεις...)[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ! :) χεχε- Αχρήστης 16:55, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Χρήση σελίδων Ένωσης Ελλήνων Μουσουργών[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε. Σας ευχαριστώ για την ενημέρωση. Θα ήθελα να σας πληροφορήσω ότι είμαι συνθέτης, ονομάζομαι Γιώργος Χατζημιχελάκης και είμαι μέλος του Δ.Σ. της Ένωσης Ελλήνων Μουσουργών, όπως μπορείτε να διαπιστώσεte από την σχετική σελίδα του εν λόγω site. Ενεργώ με γνώμονα την ορθή προβολή του χώρου μας, που είναι μέρος της ελληνικής ιστορίας της μουσικής και ενεργώ θεσμικά. Το mail μου είναι gxatzi2b@otenet.gr. Αν εξακολουθεί να υπάρχει πρόβλημα παρακαλώ ενημερώστε με.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Bereketis) (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Μάρκελλε, ως νέος "αρθρογράφος" της Βικιπαιδεια θα χρειάζομαι συχνά την επικοινωνία με τους εμπειρότερους και αρχαιότερους. Η δουλειά μου, όπως σας προανέερα είναι συνθέτης και είμαι καταρτισμένος πιστεύω περί τα μουσικά θεωρητικά. Έλαβα προσφάτως μήνυμα από τον Αχρήστη, ο οποίος με καλωσόριζε επισημαίνοντας την αρτιότητα των άρθρων μου (τον ευχαριστώ) και διατυπώνοντας την επιφύλαξη αυτά να είναι επί μέρους αντιγραμμένα. Επειδή, δεν βρήκα τρόπο επικοινωνίας με τον Αχρήστη, μέσω της δικής μας επικοινωνίας θα ήθελα να δηλώσω πως "δημιουργώ τα άρθρα μου εξ αρχής, συνδυάζοντας τις όποιες από μνήμης γνώσεις μου και προσπαθώ πάντα να είμαι εκλαϊκευτικός, όσο γίνεται". Ζητώ συγγνώμη για το λάθος μου να μεταφέρω τα βιογραφικά των Θ.Αντωνίου και Μ.Αδάμη από το site της Ένωσης Ελλήνων Μουσουργών στην Βικιπαίδεια. Σας δηλώνω υπεύθυνα όμως και πάλι, ως μέλος του ΔΣ τοης ΕΕΜ, ότι δεν υπάρχει αντίρρηση σχετική από τους υπευθύνους του site μας, συνυπεύθυνος του site είμαι κι εγώ. Ωστόσο κατανοώ τις επιφυλάξεις της Βικιπαίδεια και παρακαλώ υποδείξτε μου ένα τρόπο ώστε η μεταφορά αρχείων του site μας στην Βικιπαίδεια να μην προσκόπτει στην πολιτική σας περί πνευματικής ιδιοκτησίας.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Bereketis (συζήτησησυνεισφορά) .

Γεια σου Μαρκελλε, ειμαι καινουριος και το μονο που κανω ειναι να διαβαζω.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Varyian (συζήτησησυνεισφορά) .

Δεν έχει νόημα να βάζεις τα πρότυπα στην κατηγορία προτύπων χειροκίνητα. Αν χρειαστεί να γίνει αυτό, μπορεί να γίνει πολύ έυκολα αυτόματα. Είναι κρίμα να σκοτώνεσαι για πράγματα που μπορεί να γίνουν απλά. Καλύτερα θα ήταν να αφιερώσουμε χρόνο για να καταστρώσουμε ένα καλύτερο δέντρο κατηγοριών, ή να δούμε τι αλλαγές χρειάζονται, και μετά να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε αυτόματα και τι με το χέρι - Badseed απάντηση 16:51, 16 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, αφενός για τα πρότυπα μπορούν να γίνουν επισημάνσεις π.χ. στη Συζήτηση κατηγορίας:Πρότυπα ή στη Βικιπαίδεια συζήτηση:Πρότυπα, για δε τις κατηγορίες ,μπορούμε να αρχίσουμε να συγκεντρώνουμε τις προβληματικές ή που θέλουν αλλαγή και να δούμε μήπως βελτιώσουμε λιγο την κατάσταση. Ας βρούμε πρακτικές λύσεις, γίνεται όντως μπάχαλο όπως λες γιατί μέχρι τώρα δεν κάτσαμε να δούμε πως ακριβώς θα πάει το πράγμα - Badseed απάντηση 17:05, 16 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ας πέφτουν ιδέες τότε, και ο cubic star είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον. Αν μπορέσουμε και φτιάξουμε ένα σωστότερο δέντρο, θα μας κρατήσει για πολύ καιρό ακόμα (για τα 300.000 έχουμε ακόμα καμιά δεκαετία στην καλύτερη, αλλά ποτέ δεν ξες: άλλες εγκυκλοπαίδειες τετραπλασίασαν τα λήμματά τους εν μια νυκτί :) ) - Badseed απάντηση 17:16, 16 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Παγκόσμιος Αγώνας Ηλιακής Ενέργειας[επεξεργασία κώδικα]

σ' ευχαριστώ για την υπόδειξη. Προσωπικά θα προτιμούσα να συμπεριλαμβάνεται και η λέξη "ράλι". Το «παγκόσμιος» το βλέπω λίγο πληθωρικό, αλλά τι να κάνουμε, έτσι το λέν στα αγγλικά. Γενικά θα προτιμούσα το "Ράλι με ηλιακή ενέργεια", ή έστω και "Παγκόσμιο ράλι με ηλιακή ενέργεια". Ή "Παγκόσμιο ράλι ηλιοκίνητων", σε αναλογία με τα "βενζινοκίνητα", "πετρελαιοκίνητα", κτλ. Μου φαίνεται αυτό θα χρησιμοποιήσω και θα συνεχίσω την συζήτηση στο άρθρο. Ευχαριστώ και πάλι :) --Μυρμηγκάκι 23:08, 16 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γοργοπόταμος Φθιώτιδας[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ φίλε είμαι ο δημιουργός της Ιστοσελίδας www.gorgopotamosvillage.gr, οότε δεν υπάρχει θέμα για τα πνευματικά δικαιώματα. Πάντως εκέινο που προσπαθώ είναι να προσθέσω υλικό για το χωρίο μου στην Βικ/παίδια.. ελπίζω να δίαλεξα τον σωσ΄το τρόπο!

Ευχαριστώ

Κ.Ζαγγογιάννης Webmaster www.gorgopotamosvillage.gr — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Gorgopotamos (συζήτησησυνεισφορά) .

Γοργοπόταμος[επεξεργασία κώδικα]

ΟΚ! Γι'αυτό το διέγραψα! Απλά ίσως χρειαστεί μια καλύτερη μορφοποιήση γιατί είναι βαρετό και κουραστικό το κείμενο όπως είναι στημένο! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dtm (συζήτησησυνεισφορά) .

ΟΚ έγινε! Το βάζω σε παρακολούθηση τότε και αν όλα οκ θα ειδοποιήσω πρώτα!!! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dtm (συζήτησησυνεισφορά) .

Απορίες σχετικά με το Copyright[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε καλησπέρα, θα ήθελα να με διαφωτίσεις στο εξής

Βρίσκω ένα κείμενο σε κάποια ιστοσελίδα ωραία; Μπορώ να στείλω ένα e-mail ώστε να μου παραχωρηθεί η άδεια αναδιμοσίευσης. Το θέμα είναι πώς θα το γνωρίζετε εσείς οτι εγώ έχω στην κατοχή μου αυτή την άδεια;; Θα πρέπει πρώτα να σας ενημερώνω;;

Φιλικά Άννα OliviAnna 13:38, 18 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι η μεταφορά σε νέο όνομα είναι λανθασμένη. Αυτό δείχνει και η συζήτηση της σελίδας που επισημαίνει ότι το το ορθό είναι το Μικελόν και όχι το Μιχαήλ. Και ακόμα πιο σωστό, κατά τη γνώμη μου το Σαν Πιέρ (γιατί είναι δισύλλαβο). Αντιστοίχως και για τη σημαία --cubic[*]star 09:14, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μου φαίνεται, τελικά, ότι ένας ανώνυμος χρήστης είχε πάρει την αρχική πρωτοβουλία για την μετονομασία και τώρα υπάρχει αναντιστοιχία ανάμεσα στην συζήτηση και στον τίτλο του άρθρoυ... --cubic[*]star 09:37, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω καταλάβει τι εννοείς--ΗΠΣΤΓ 12:04, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καμία αντίρρηση--ΗΠΣΤΓ 12:07, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πουέρτο Ρίκο[επεξεργασία κώδικα]

Είδα ότι αφαίρεσες το Πουέρτο Ρίκο από την Κατηγορία:Υπερπόντιες περιοχές και κτήσεις. Γιατί αυτό; Δεν είναι υπερπόντια χώρα εξαρτημένη από τις ΗΠΑ; Νομίζω μάλιστα πως θα ήταν καλό να δημιουργηθεί και μια νέα κατηγορία γι' αυτές τις περιοχές των ΗΠΑ, κατ' αντιστοιχία των Κατηγορία:Υπερπόντια εδάφη του Ηνωμένου Βασιλείου, Κατηγορία:Γαλλικά υπερπόντια εδάφη κλπ. --Ferengi 14:21, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Α μάλιστα, δεν είχα προσέξει που βρισκόταν η υποκατηγορία Πουέρτο Ρίκο. Με τόση εμπειρία που έχεις στις κατηγορίες το υποψιαζόμουν ότι κάτι μου είχε ξεφύγει εμένα και όχι εσένα :) --Ferengi 19:09, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τώρα ανοίγεις μεγάλη συζήτηση. Η αντίστοιχη κατηγορία στην Αγγλική Βικιπαίδεια ονομάζεται en:Insular areas of the United States, δηλαδή Νησιωτικές περιοχές των Ηνωμένων Πολιτείων. Ο όρος όμως insular στα αγγλικά υπονοεί εξαρτημένες περιοχές, κάτι που δεν ισχύει στα ελληνικά. Ο όρος Υπερπόντιες περιοχές και κτήσεις δεν μου αρέσει, γιατί το κτήσεις μπορεί να θεωρηθεί πολιτικά μη ορθό. Αν το κάνουμε σκέτο Υπερπόντιες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών τότε και πάλι δεν χαρακτηρίζουμε επαρκώς τη σημερινή τους κατάσταση, καθώς μπορεί κάποιος να θεωρήσει ότι είναι περιοχές που ανήκουν πλήρως στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως π.χ. η Χαβάη. Θα πρότεινα Υπερπόντιες εξαρτημένες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτείων ή και σκέτο Εξαρτημένες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών. Επειδή όμως δεν είμαι ειδικός σε θέματα πολιτικής/διπλωματικής ορολογίας, νομίζω θα ήταν καλύτερο να τεθεί το θέμα σε ευρύτερη συζήτηση. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 19:33, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Βασικά δεν ήξερα πως γίνεται και ούτε το είχα ψάξει. Τώρα το βρήκα "(Dtm 17:27, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC))"[απάντηση]

(Dtm 17:27, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC))[απάντηση]

Πρότυπο Ραδιοφωνικοί Σταθμοί[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Θα ήθελα την γνώμη σου για την πορεία του προτύπου!

(Dtm 20:40, 21 Νοεμβρίου 2007 (UTC))[απάντηση]

Δημιούργησα 4 άρθρα τα οποία πρέπει να εμπλουτιστούν περισσότερο και σε πρώτη ευκαρία θα δημιουργήσω και άλλα, αλλά και μια ξεχωριστή ενότητα, τους δημοτικούς. Σίγουρα σε κάποιους σταθμούς δεν αξίζει να φτιαχτούν άρθρα ή τουλάχιστον εμένα μου είναι αδιάφοροι.

Το θέμα δεν είναι να γίνει η περίληψη απο τις ιστοσελίδες τους αλλά να συγκεντρωθούν στοιχεία τα οποία δεν αναφέρουν τα sites τους.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dtm (συζήτησησυνεισφορά) .

Αμερικανικές Σαμόα[επεξεργασία κώδικα]

Η αλήθεια είναι ότι και οι δύο ονομασίες χρησιμοποιούνται. Ένα ψάξιμο στο Γούγλη δείχνει ότι το Αμερικανική Σαμόα είναι πιο συνηθισμένο. Όπως όμως έγινε και με τον Άγιο Μαυρίκιο, όπως εσφαλμένα έλεγαν το Μαυρίκιο στη χώρα μας, αποδείχθηκε ότι υστερούμε λίγο στην απόδοση στα ελληνικά χωρών του κόσμου, ειδικά αν είναι απομακρυσμένες. Το Αμερικανικές Σαμόα παραπέμπει σε πληθυντικό (δηλ. σύμπλεγμα νήσων), γιατί είναι Νησιά Σαμόα και όχι Νησί (Νήσος) Σαμόα, όπως η Νήσος του Μαν. Η Νήσος του Μαν είναι μία, δεν είναι συστάδα. Αντίθετα οι Αμερικανικές Σαμόα είναι σύμπλεγμα, καθώς , όπως αναφέρεται στο αγγλικό λήμμα, το μεγαλύτερο νησί από αυτά είναι η Τουτουίλα.

Στην καλύτερη περίπτωση πιστεύω ότι η συνταγή των ανακατευθύνσεων (και Αμερικανική Σαμόα και Αμερικανικές Σαμόα) μπορεί να δουλέψει. Να' σαι καλά, Θησαυροφύλακας --Lemur12 23:06, 22 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μεταφράσεις[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου φίλε μου (πού τονίζεις το όνομά σου; πως θες να σε λέω; Μάρκελλε;) Ευχαριστώ για την υπόδειξη. Πραγματικά έχω βάλει σκοπό να μεταφράσω όποια σελίδα βρω μπροστά μου (και δεν «κολλήσω» :-). Έχω μεταφράσει μέχρι τώρα καμιά εκατοσταριά. Ο Ferengi, ο Alaniaris και ο Badseed έχουν επιμεληθεί πολλά απ'αυτά και γιαυτό είναι φίλοι μου καλοί που τους εκτιμώ πολύ. Το λεξιλόγιο αυτό δεν το είχα ανακαλύψει. Πιστεύω ότι είναι πολύ χρήσιμο και θα το διαβάσω. Εγώ άρχισα να συμπληρώνω αυτή. Ίσως κάνω κάποιους συνδέσμους χιαστί. Θα επανέλθω όταν την διαβάσω. Φιλικά --Μυρμηγκάκι 16:47, 23 Νοεμβρίου 2007 (UTC) που ακούει Ράδιο Μπλάκμαν. :-))[απάντηση]

οκ. θα σε λέω Μάρκελλε αν συμφωνείς. Εγώ είμαι το Μυρμηγκάκι. :-) --Μυρμηγκάκι 16:56, 23 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου και πάλι. Η λίστα που μου υπόδειξες είναι πιο άρτια και ολοκληρωμένη. Δεν έχει νόημα να διατηρούμε δυο λίστες. Γιαυτό θα τις συγχωνεύσω και θα βάλω στην μικρή μια διασύνδεση προς τη μεγαλύτερη.

Και πάλι φιλικά και ορβουάρ. --Μυρμηγκάκι 20:06, 24 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει και κάποια κατηγορία Λαογραφία νομίζω, αλλά δεν προφταίνω τώρα να ψάξω.--Focal Point 18:33, 23 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ok. δεν θα ανακατευτώ όμως, επειδή δεν είμαι ειδήμονας στη δημοτολογία. απλά περαστικός ήμουν. Αρκεί που έχω τον μπελά με τα ραδιόφωνα. :-)) --Μυρμηγκάκι 18:51, 23 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Κλειστού Στίβου της Μαδρίτης 2005[επεξεργασία κώδικα]

Μετονομάστηκε σε Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Κλειστού Στίβου 2005.

Ακόμα βελτιώθηκε.

Θέλει τίποτα άλλο?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Downfoot1 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πρώτη γνωριμία[επεξεργασία κώδικα]

--EYAGGELOS PAPAZOGLOY 21:35, 24 Νοεμβρίου 2007 (UTC)Καλησπέρα σου φίλε μου . Πριν λίγες μέρες στην Βικιπαιδεία , γράφοντας ένα πρώτο άρθρο . Είμαι καθηγητής Φυσικής Αγωγής και χόμπι πέρα από τα σπορ έχω την Μελισσοκομία .Από τα Φοιτητικά μου χρόνια ασχολήθηκα με την Φιλοσοφία , Κοινωνιολογία , κ.α. σχετικά , τα τελευταία όμως χρόνια ασχολούμαι με τις Γραμμικές Α κ Β τα ιερογλυφικά και την Καταγωγή του Αλφάβητου. Στη Βικιπαιδεία θα ήθελα να προσφέρω την γνώση μου στή Αποκωδικοποίηση του Αλφάβητου . Είναι ένας πολύ παλιός τρόπος που αποκωδικοποιόντας τα γράμματα σε μια λέξη , σου δίνεται η έννοια της λέξεις. Ένα υπεραπλουστευμένο παράδειγμα είναι όταν λέμε Δ.Ε.Η. εννοούμε Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού. Επειδή όμως δεν έχω αρκετό χρόνο για να μάθω την διαδικασία ίσως θα μπορούσες να μου εξηγήσεις πως θα πετύχαινα γρήγορα και εύκολα να φαίνονται και εμένα τα άρθρα μου . Το τηλ μου θα είναι στη διάθεση σου για πιο άμεση επικοινωνία αφού αποφασίσεις να με βοηθήσεις στέλνοντας μου μήνυμα στο vaggelis_papazogloy@yahoo.gr[απάντηση]

Νομίζω πως κάπου κάνετε λάθος ..σύμφωνα με την βικιπαίδεια δεν πρέπει να διαγράψουμε ένα άρθρο πριν περάσουν πέντε μέρες από τότε που θα μπει στην διαδικασία για διαγραφή ....δείτε κανονισμό για διαγραφή ....επίσης δεν λαμβάνονται υπόψη μόνο οι ψήφοι των χρηστών που δεν είναι συνδεμένοι, οι ψήφοι τον νέων χρηστών μετρούν κανονικά ως εκ τούτο και σύμφωνα με τους κανονισμούς της βικιπαίδεια παρακαλώ να επαναφέρεται το άρθρο του Κνωσός Fm διότι διαγράφτηκε παρατύπως και αυθαίρετα συμφώνα με τους κανονισμούς της βικιπαίδεια . Διότι δεν πέρασαν πέντε μέρες από την έναρξη της ψηφοφορίας για διαγραφή καθώς επίσης δεν καταμετρήθηκαν ψήφοι εγγεγραμμένων χρηστών βλέπε kritikos και να ξαναμπεί εκ νέου σε διαδικασία διαγραφής σύμφωνα με τον κανονισμό της βικιπαίδεια που προβλέπει ότι επαναφορά άρθρων που διαγράφτηκαν παράτυπα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 62.1.146.98 (συζήτησησυνεισφορά) .


Φίλε Μάρκελλε, τι σχέση έχω εγώ, Ρασπούτιν άνθρωπος, με τους Καλλίνικους? Αυτοί είναι Άγιοι Άνθρωποι και συνεπώς εκτός του κύκλου μου, Εγώ μόνο Τσαρίνες συναναστρέφομαι.... Οι πεφωτισμένοι Κωστής και Φόκαλ είναι αυτοί που παλεύουν (επάξια ομολογώ) να αποκαταστήσουν την έννομη και αγαθή τάξη στη ΒΠ και να μας οδηγήσουν πάλι στο σωστό δρόμο  !!! --Alaniaris 20:40, 25 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν πειράζει φίλε, οι αγαθές προθέσεις σου αναγνωρίζονται ακόμα και από διεστραμένους ψευτοκληρικούς - υπονομευτές της ορθής και έννομης τάξης σαν του λόγου μου... --Alaniaris 20:47, 25 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Από αγγλική σε ελληνική ΒΠ[επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχει κάποια δέσμευση? Downfoot1Απαντήστε

περί διαγραφών[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ markelle σ ευχαριστώ για τις συμβουλές αν και νομίζω πως καποιοι έτσι κι αλλιώς θέλουν να εμφανιστουν σαν αρχηγοί σ ευχαριστώ πάντως έβαλα μία πηγή όπως μου είπες δες και εσύ αν είναι ενταξει τώρα ...kritikos http://www.patris.gr/fsiteshow/107 — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 62.1.146.98 (συζήτησησυνεισφορά) .

1. Δεν περιέγραψα την Βικιπαιδεια έτσι όπως αναφέρεις ,είπα απλά πως δεν πρέπει να υπάρχουν δυο μέτρα και δύο σταθμά και νομίζω πως εκεί θα συμφωνεις και εσύ.

2 . Το έκανα ήδη ….Αυτά που γράφονται εδώ για τον συγκεκριμένο Ραδιοφωνικό σταθμό υπάρχουν και στον δικτυακό τόπο της μεγαλύτερης σε κυκλοφορία εφημερίδας της Κρήτης που είναι και μία και μιας από τις αρχαιότερες στην ελληνική επικράτεια άραγε ποσοι από αυτούς που ψήφησαν για διαγραφή θα αλλαξουν την ψηφο τους. ΤΟ Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές πιστεύω να σε βοηθήσει στην αναζήτηση σου

3. Ύποπτο θα είναι αν παρόλα αυτά κάποιοι δεν αλλάξουν την ψηφο τους.

4 Τελικά το πρόβλημα ποιο είναι οι πηγές που βρέθηκαν καιείναι αξιόπιστες ή ότι το συγκεκριμένο μέσο δεν είναι από την Αθήνα;

5 Σε ευχαριστώ πάντως για τον πολύτιμο χρόνο σου και για τις συμβουλές σου ….έτσι κι αλλιώς εμείς εδώ στην Κρήτη δεν κρατάμε κακία να είσαι καλά εσύ και η οικογένεια σου και καλές γιορτές . — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 62.1.146.98 (συζήτησησυνεισφορά) .

και επεδή τοση ώρα σου στελνω ανυπογραφα είμαι ο --Kritikos

Ξεκινώ με μια απορία τι εννοουσές όταν έγραφες σε κάποιο χρήστη ότι έκανε καλή δουλεία στο ξεκαθάρισμα των ραδιοφωνικών σταθμών που είναι για την βικιπαίδεια ....?--Kritikos 23:01, 25 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλλίνικος interwiki[επεξεργασία κώδικα]

Ο παλιός είναι αλλιώς!--Κωστής 23:04, 25 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Αρχοντικό Ηρακλείου[επεξεργασία κώδικα]

Άμα το επισκεφτώ κιόλας - χρόνου επιτρέποντος- υπόσχομαι και μια φωτογραφία. Ό,τι άλλο θέλεις στη διάθεσή σου. --Lemur12 14:24, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα!

"Αν όπως λέει ο Μαρκελός έχεις κάνει τοσο καλή δουλειά παρέ και εσύ στο θέμα των διαγραφών πάντως έβαλα μία πηγή όπως μου είπαν δες και εσύ αν είναι ενταξει τώρα ...και πάρε θέση http://www.patris.gr/fsiteshow/107 "

Αυτό μου έστειλαν ανυπόγραφο! Ποιό ακριβώς είναι το πρόβλημα? Εχω την εντύπωση πως έχει τελειώσει η ψηφοφορία! Αν μπορείς κατατόπησε με!

(Dtm 17:39, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC))[απάντηση]


Χαχαχα ωραίος...προτίμησα να το ρίξω έξω, πάντως πολύ μπλα μπλα εδώ μέσα για το Knossos FM. ΟΚ αλλά όχι και τόσο απροκάλυπτα διαφήμηση...πάντως το πάλεψε. Μια μέρα θα επανέλθω και εγώ δυναμικα με σοβαρές πήγες σχετικά με το "Πολεοδομικό Συγκρότημα Αθηνών" κτλ ;)— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dtm (συζήτησησυνεισφορά) .

Αντώνης Λιάκος[επεξεργασία κώδικα]

MARKELLOS,

Έχεις δίκιο εν γένει, αν και δεν βασίστηκα μόνο σε αυτήν την ιστοσελίδα. Μια δεύτερη ανάγνωση του κειμένου μου θα σε πείσει. Ωστόσο προβαίνω σε ριζική διαφοροποίηση και σε ευχαριστώ. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Flavius (συζήτησησυνεισφορά) .

Κατάλογος ηγετών[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου. Ο Κατάλογος ηγετών κρατών μη αναγνωρισμένων διεθνώς κατά τη γνώμη σου θα πρέπει να συγχωνευτεί; Το σκέφτηκα ο ίδιος αλλά φοβάμαι για "κρας" στη σελίδα, επειδή ήδη είναι επιβαρυμένη με 194 σημαιάκια (αναφέρομαι στον Κατάλογος ηγετών των ανεξάρτητων κρατών του κόσμου. Καλή συνέχεια, --Lemur12 22:47, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

πρότυπο μετάφραση (συνέχεια)[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Δεν νομίζω ότι η εισαγωγή του ιστορικού κάνει περιττό το πρότυπο γιατί: (α) δεν νομίζω ότι όλοι οι αναγνώστες -και ίσως και μερικοί νέοι χρήστες- κατανοούν τον ρόλο του ιστορικού (β) με το πρότυπο, που περιέχει τον απευθείας σύνδεσμο στο ιστορικό της αγγλόγλωσσης, διατηρείται συνέχεια ένας σύνδεσμος προς το ξένο ιστορικό -που, στο μεταξύ, από την δική μας εισαγωγή στην ελληνόγλωσση ίσως και να έχει αλλάξει· άρα θα μπορούσε να λειτουργεί και σαν υπόμνηση να κοιτάμε που και που το αγγλόγλωσσο για αλλαγές και (γ) εν πάσει περιπτώσει, είναι καλό να υπάρχει σαν disclaimer για το ότι πρόκειται για μετάφραση και ότι ίσως να υπάρχουν λάθη αλλά, το βασικότερο, ουσιαστικά δεν το γράψαμε εμείς στην ελληνόγλωσση αλλά 7, 27, 247 άλλοι χρήστες και, εδώ στην ΒΠ, κατά βάσιν το μεταφράσαμε. --cubic[*]star 23:43, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστω Μαρκελλε ![επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστω Μαρκελλε ! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ndrossos 2000 (συζήτησησυνεισφορά) .

Δείκτης με πρότυπα...τουρλού[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή η γνωστή μου παιδική ασθένεια με τα πρότυπα ξαναχτύπησε, μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις τι φταίει και δεν εμφανίζονται τα πρότυπα στο άρθρο Δείκτης Ανθρώπινης Ανάπτυξης; Ευχαριστώ και καλό βράδυ.--Lemur12 18:18, 29 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οικογένεια Χονδρογιάννη[επεξεργασία κώδικα]

Θέλω να προσθέσω εδώ και τα δικά μου συγχαρητήρια για αυτό το πραγματικά μεγάλο αλλά και δύσκολο έργο που κάνετε. Ευχαριστώ γι ατην αποδοχή του λείματος ΧΟΝΔΡΟΓΙΑΝΝΗ. Θα επανέλθω ελπίζω σύντομα με καινούργια εγγραφή — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 213.5.226.180 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πρότυπο:Tnavbar - Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε MARKELLOS, ευχαριστώ για τη βοήθεια στο Πρότυπο:Tnavbar. Πίστευα ότι θα πήγαινε τελικά για διαγραφή. -- pvasiliadis  21:08, 30 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπα:Πληροφοριακές πινακίδες Δήμων... Νομών[επεξεργασία κώδικα]

Ο Αστεράκι απονέμει στον Μάρκελλο το Αστέρι της Συνεισφοράς, για το σύνολο της προσφοράς του.

--Αστεράκι (T) @(C) 19:53, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Περι ευχαριστιών[επεξεργασία κώδικα]

Άκης : Φίλε MARKELLO δεν κάνει τίποτα, εξάλλου η αλήθεια είναι ότι έκανες και κάνεις πολύ καλή δουλειά.

Παρεπιμπτόντως θα ήθελα να είσαι γνώστης της πραγματικότητας. Δεν είμαι η, αλλά ο Χρήστης:Αστεράκι.
Κι εγώ ελπίζω να είναι "γούρικη" και για τους δυό μας, η επετειακή 100η ενότητα για τη σελίδα συζήτησής σου. Τα λέμε και καλό μήνα. --Άκης (Αστεράκι) (T) @(C) 20:28, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Υ.Γ.: Α και για να μην ξεχάσω, θα ήθελα να απευθήνω τα εγκάρδια χερετίσματα μου στη Χίο τις Οινούσσες και τα Ψαρά. --Άκης (T) @(C) 20:39, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τι ακριβώς εννοείς: Καλά θυμόμουν ότι κυκλοφορούσες επωνύμως ; --Αστεράκι (T) @(C) 20:50, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον, ίσως, μπορεί... --Αστεράκι (T) @(C) 20:54, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Thanks! καλό μήνα και σε σένα! Εγώ νόμιζα ότι ήταν τυχαίο, αλλά δίκιο έχεις υπάρχει μάλλον κάτι μεταφυσικό που με προειδοποίησε ότι γίνονται αλλαγές στα θεατρικά και με κάλεσε να επέμβω!! :Ρ -Αχρήστης 20:56, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Τη γνώμη σου[επεξεργασία κώδικα]

Τι λες; --Αστεράκι (T) @(C) 21:35, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και στη συνέχεια η πρόσθεση των γεωγραφικών συντεταγμένων με αποτέλεσμα αυτό στα δεξιά της σελίδος (Η θέση του στον χάρτη του Δήμου ... - Νομού ...). --Αστεράκι (T) @(C) 21:40, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο πόλη[επεξεργασία κώδικα]

Πιστεύω ότι δεν είναι υπερβολικός ο όγκος των πληροφοριών για κάθε χωριό, αντιθέτος μάλιστα ο όγκος κατοπίζει καλύτερα τον αναγνώστη, γιατί μπορεί να σχηματίσει άμεσα μια ακριβέστερη εικόνα για το που βρίσκεται το χωριό και περι ποιού χωριού πρόκειται...

Πολύ καλά έκανες με την αποσαφήνιση, δεν γνώριζα την ύπαρξη της δεύτερης. Όσο για το όνομα μου.... πέρασα μία μίνι κρίση ταυτότητας, ποιος είμαι, που είμαι, που πάω, ξέρεις τα γνωστά αλλά μετά από μερικές μπύρες το ξεπέρασα. Πάντως, να είναι καλά ο άνθρωπος, με έκανε και γέλασα. --Alaniaris 22:07, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είμαι νέο μέλος στη Βικιπαίδεια και δεν γνώριζα πως δεν μπορεί να γίνει αντιγραφή κάποιου κειμένου από κάποιο άλλο site.. Σε ευχαριστώ για την ενημέρωση και την πληροφόρηση... Άπο τώρα και στο εξής θα το γνωρίζω και θα είμαι σε θέση τα κείμενα που ανεβάζω έδω να μην εκπίπτουν σε θέματα πνευματικής ιδιοκτισίας.. Καλό βράδυ — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Elesar85 (συζήτησησυνεισφορά) .

Εμπίπτουν και όχι εκπίπτουν — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Elesar85 (συζήτησησυνεισφορά) .

Φωτογραφία από τα Γδόχια Λασιθίου, αφιερωμένη από το Λεμούριο στο φίλο Μαρκέλλο.

Το αστέρι σου που με τιμά πάρα πολύ επιπρόσθετα επειδή είσαι και εσύ σταρ της Βικιπαίδειας, με βρήκε να επιφορτώνω μια πανέμορφη - κατά τη γνώμη μου- φωτογραφία από τα Γδόχια Λασιθίου, την οποία επίτρεψέ μου να σου αφιερώσω. Είναι ο ναός του Αγίου Γεωργίου.Ανταποδίδω την ευχή να γίνεις κι εσύ πολυ-αστέρας, διότι το αξίζεις, επειδή δουλεύεις και πάρα πολλές ώρες για τη ΒΠ. Σε ευχαριστώ πολύ, --Lemur12

Και το UEFA;Downfoot1Απαντήστε 21:13, 2 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εντάξει.Downfoot1Απαντήστε 21:18, 2 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το 'κανα.Downfoot1Απαντήστε 21:19, 2 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή άρθρων[επεξεργασία κώδικα]

Πώς μπορώ να γράψω ένα άρθρο το οποίο δεν θα σβηστεί στη συνέχεια?

--Whiplash 14:48, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Hallo und danke für die nette Begrüßung. Endlich mal jemand, der sich erst die Benutzerseite ansieht und dann die richtige Sprache wählt :-) Gruß --Steschke 22:13, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Βασικά δεν γνωρίζω κάτι παραπάνω ουτε βρήκα και τίποτα. Το θέμα είναι οτι όπως είναι το άρθρο δεν προκύπτει απο κάπου σπουδαιότητα. Ίσως θα έπρεπε να παει για διαγραφή.--Diu 17:26, 7 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το σβήνω ή να περιμένουμε τον χρήστη να φέρει την Άνοιξη;--Diu 17:32, 7 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μπα +φωνώ μαζί σου.--Diu 17:36, 7 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν το είχα δει...[επεξεργασία κώδικα]

αυτό!!!! :) --Focal Point 08:50, 8 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΝΟΜΑΤΟΔΟΣΙΑ ΞΕΝΙΚΩΝ ΑΡΚΤΙΚΟΛΕΞΩΝ ΚΑΙ ΟΝΟΜΑΤΩΝ[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε, σ'ευχαριστώ πολύ για την διευκρίνηση..... Ειλικρινά δεν ήξερα πως ακριβώς λειτουργεί...Ερώτηση: υπάρχει κάπου μια λίστα με όλα τα λήμματα που ανεβαίνουν στο wiki ? Παρατηρώ ότι πάρα πολλά λήμματα αλληλοκαλύπτονται ή ανεβαίνουν 2 κείμενα για το ίδιο θέμα( πχ αθλητικές ομάδες) έχοντας το ένα το ελληνικό όνομα της ομάδας (συνήθως λανθασμένη αναγραφή) και το άλλο το λατινικό όνομα της ή ακόμη χειρότερα δεύτερο λήμμα στα ελληνικά αλλά με διαφορετική εκφορά του ονόματος...Πως μπορούμε να συντονιστούμε σε αυτό το επίπεδο ? Διάβασα τα περί ονοματοδοσίας αλλά και πάλι ο καθένας "ερμηνεύει" τους ξενικούς όρους κατά το δοκούν... πχ θέλω να ανοίξω λήμμα για μια ομάδα που λέγεται U.D. Vecintario...ποίο θα ήταν το ορθό όνομα του λήμματος ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων.. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ioannic (συζήτησησυνεισφορά) .

Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων (όσα θέλατε να μάθετε και φοβόσασταν να ρωτήσετε) --Focal Point 14:02, 8 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

RE: αποζημίωση[επεξεργασία κώδικα]

Μαθαίνω αργά αλλά σταθερά. --cubic[*]star 12:49, 9 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ανακατευθύνσεις[επεξεργασία κώδικα]

Οι ανακατευθύνσεις χρησιμεύουν και για συνηθισμένα "λάθη" ή εναλλακτικές ορθογραφίες, π.χ. φον ή Φον. Πιστεύω ότι δεν κοστίζουν τίποτα και δεν αξίζει τον κόπο να τις κυνηγάς ιδιαίτερα. Ο καθένας βέβαια έχει τα γούστα του.--Focal von Point 20:56, 9 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σόρρυ που δεν ασχολήθηκα νωρίτερα αλλά δεν είχα καθόλου χρόνο. Ξεκινάω τώρα να τους ρίξω μια ματιά. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 02:03, 11 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Απ' ότι βλέπω είναι βαριά πρότυπα και θέλουν καθαρό μυαλό, οπότε θα τα κοιτάξω αύριο κάποια πιο... ανθρώπινη ώρα. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 02:37, 11 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς δεν βγάζω άκρη πού είναι το πρόβλημα. Το πιθανότερο είναι ότι λείπουν κάποια styles που ενδεχομένως υπάρχουν στην αγγλική Βικιπαίδεια (γενικά styles, όχι ειδικά του προτύπου). Θα το ξανακοιτάξω και τις επόμενες μέρες. Ουσιαστικά εσύ θέλεις να έχει ακριβώς την ίδια συμπεριφορά που έχει και το αντίστοιχο αγγλικό; --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 18:33, 11 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλό είναι να μην έχουμε "αντανακλαστικά" στα θέματα διαγραφής (δεν θεωρώ σωστό να σημειώνουμε ελαφρά καρδία για "διαγραφή" ακόμα και άρθρα τής μιας σειράς (με εξαίρεση αν δημιουργούνται μαζικά από τον ίδιο χρήστη). Δες πχ την πολύ σωστή παρέμβαση τού badseed για μεταφορά στο βικιλεξικό. --Λύκινος 08:15, 11 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

LOGOS ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ[επεξεργασία κώδικα]

Τι μπορούμε να κάνουμε για το θέμα των logos αθλητικών συλλόγων ? Με ποιά διαδικασία μπορούμε να τα "δανειστούμε" από άλλες wikipedia? Yπάρχουν πολλές λανθασμένες αναφορές και αναντιστοιχίες εμβλημάτων και σωματείων πχ στην σελίδα του ΑΡΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ εμφανίζεται λανθασμένα ως έμβλημα της ΠΑΕ ΑΡΗΣ αυτό του ΑΣ. ΑΡΗ.Αντιθέτως στην αγγλική έκδοση υπάρχει το σωστό σήμα. Αρχείο:ArisFC-Crest.svg Μπορείς να βοηθήσεις ? Χρήστης: Ioannic

καλωσορίσματα[επεξεργασία κώδικα]

καλό είναι στα καλωσορίσματα να χρησιμοποιείς το subst (δες Πρότυπο:Καλωσόρισμα)--Λύκινος 17:45, 12 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μια και εσύ το είχες θίξει νομίζω, ποια είναι η συνεισφορά του Futureforkids ή άλλαξες άποψη για το πότε γίνεται το καλωσόρισμα?--ΗΠΣΤΓ 17:47, 12 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Από περιέργεια ρώτηξα. Xεχ Η Περιέργεια Σκότωσε Τη Γάτα--ΗΠΣΤΓ 18:40, 12 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κ.Σ.Κ. Λόκερεν[επεξεργασία κώδικα]

Κανένα πρόβλημα φίλε.... δεν κουβαλάω ούτε το ψώνιο της "ιδιοκτησίας" επί των κειμένων ούτε φυσικά του αλάθητου των γραφομένων μου....Καλά έκανες και μετέφερες το άρθρο και σε ευχαριστώ για την παρέμβαση...Αν χρειάζεται να αλλάξω κάτι στον τρόπο που κατηγοριοποιώ τα άρθρα που γράφω, μην διστάσεις να μου το πεις...Το wiki είναι συλλογική εργασία και πρέπει να υπάρχει συνεννόηση και συντονισμός.

Ο καθένας μας συνεισφέρει εθελοντικά στο μέτρο των δυνατοτήτων, των γνώσεων και των ενδιαφερόντων του χωρίς τίτλους πατρότητας,ιδιοκτησίας και αλάθητου.Όποιος θέλει να αναδείξει το εγώ του, υπάρχουν και τα blogs!!! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ioannic (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα. Ελπίζω να συνεισφέρω όσο επιτρέπουν οι δυνάμεις μου. Παρακαλώ θερμά για όποιες διορθώσεις - διευκρινισεις χρειάζονται (ΔΕΝ είμαι ο Παντογνώστης για να τα ξέρω όλα, εξάλλου όσο ζούμε μαθαίνουμε. Και πάλι ευχαριστώ. --Ttzavaras 20:21, 13 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Πίτσα Μπουρνόζου[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε, Σ'ευχαριστώ πάρα πολύ που με βοηθάς να φτιάξω και να οργανώσω το άρθρο για την Πίτσα Mπουρνόζου. Προσπαθώ να βάλω μια φωτο της στην πινακίδα δεξιά. Την κατέβασα μεν αλλά δεν μπορώ να βρω τον τρόπο να την συνδέσω με το κείμενο.Είναι η εικόνα 10 ΛΕΥΚΕΣ ΝΥΧΤΕΣ1973.jpg. Θα σου είμαι ευγνώμων αν με βοηθήσεις και πάλι. lou19

...έχεις όρεξη να ξεκαθαρίσεις τα υπόλοιπα; Να εξηγήσω: στην Κατηγορία:Ελληνική Επανάσταση του 1821, οι περισσότεροι άνθρωποι εκεί ανήκουν σε μια από τις υποκατηγορίες της. Έχω καθαρίσει μέχρι και το Ξ. Από το Π και πέρα, εγκαταλείπω για σήμερα. Αύριο ίσως, ίσως όχι. Αν σου αρέσει...προχώρα. Αν όχι, θα τα ξαναπιάσω .--Focal Point 21:32, 15 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

' :) --Focal Point 11:30, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μια ανακρίβεια[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μαρκέλλο γεια σου

Διορθώνοντας το λήμμαα: «Ελληνίδες Έλληνες» , έγραψες μια ανακρίβεια . Η ιδέα της τηλεοπτικής επιτυχία «Εκείνος κι Εκείνος» αναφέρεται στο σατιρικό νούμερο «Υπάρχω, Υπάρχεις, Υπάρχουμε» που συμπεριλάμβανε η συγκεκριμένη επιθεώρηση και ήταν απ' τα ωραιότερα και πιο επιτυχημένα νούμερα της.

Επιθεώρηση σημαίνει διάφορα σατιρικά νούμερα που σατιρίζουν καταστάσεις πολιτικές , κοινωνικές, κ.λ.π, της εποχής..

Το κάθε νούμερο έχει τον τίτλο του και δίπλα του - στο πρόγραμμα του θεάτρου -( όπου είναι καταγεγραμμένα με σειρά εμφανίσεως όλα τα νούμερα της επιθεώρησης) αναφέρονται τα ονόματα των ηθοποιών που τα ερμηνεύουν .

Μια επιθεώρηση συμπεριλαμβάνει πολλά νούμερα με τους τίτλους τους, και κατόπιν, βάση της κεντρικής ιδέα, παίρνει και η ίδια τον ηγετικό της τίτλο.

Επίσης τα : «Και ο ......» ή «Με την …» ή «συμπράττει….» κ.λ.π είναι θέσεις των ηθοποιών που τους ξεχωρίζει από το μπούγιο. Θέσεις με άλλα χρηματικά οφέλη, άλλους μισθούς.

Δεν έχουμε λοιπόν το δικαίωμα , εμείς οι απ’ έξω, να υποβιβάζουμε αυτού τους καλλιτέχνες που έχουν αγωνιστεί για να γίνουν θιασάρχες ή να μπούνε σε θιασαρχικά σχήματα, σαν  : ΚΑΙ Ο.... ΚΑΙ Η..... ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ..... κ.λ.π.

Με εκτίμηση Ροδόλφος 2:13 15.12/07

Υ.Γ.: Όλα τα ως άνω τα αναφέρω πληροφοριακά. Είμαι σίγουρος -και δεν αμφιβάλλω καθόλου - πως κατέχεις το θέμα.

Επίσης ζητάω συγνώμη γιατί ξεχνάω να συνδεθώ. Είμαι ο 77.83.25.185

Σε χαιρετώ. Ροδόλφος


Με παρεξήγησες[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μαρκέλλο σε χαιρετώ.

Με παρεξήγησες, για την αναφορά μου στο μπούγιο.. Ο Χατζηχρήστος και ο Δεμίρης δεν είναι στο μπούγιο διότι αναφέρονται στην αρχή της λίστας .

Η σειρά των ονομάτων δείχνει την αναγνωρίσιμοτητα των ηθοποιών.

Όταν λοιπόν κάποιοι ηθοποιοί είναι γνωστή αλλά δεν δέχονται να μπουν στο πρόγραμμα ή στην ταμπέλα του θεάτρου δεύτεροι, ή τρίτοι , ή τέταρτοι κατά σειρά, προκειμένου να χαλάσει ή δουλειά υπάρχει και η εναλλακτική λύση του: "Και ο....." "Και η....." "Συμμετέχει ο/η..." κ.λ.π.

Αυτό γίνεται για να διαφυλάξουν τα κεκτημένα τους. Χωρίς σωστή θέση, στο σχήμα του θιάσου, πέφτουν οικονομικά την... επόμενη σαιζόν.

Αυτός ο αγώνα της θέσεως δεν γίνεται για τον κόσμο, που ούτως ή αλλέως δεν γνωρίζει το σύστημα και αγαπά τους καλλιτέχνες είτε είναι πρώτοι είτε στο μπούγιο ( δεν το αναφέρω υποτιμητικά, απ’ το μπούγιο ξεκινάνε όλοι και φτάνουν στην κορυφή, αν τα καταφέρουν ) Γίνεται καθαρά για διαφύλαξη των δικαιωμάτων τους στην επόμενη οικονομική τους διεκδίκηση.

Στο λήμμα λοιπόν, τα ονόματα που είναι καταγεγραμμένα αναφέρονται όπως , ακριβώς, στο πρόγραμμα του θεάτρου. Βάση του προγράμματος τα έγραψα. Δεν είναι δική μου επιλογή η σειρά των καλλιτεχνών. Τους εκτιμώ και τους σέβομαι όλους - μικρούς και μεγάλους - γιατί τους έχω ζήσει από κοντά και γνωρίζω τον αγώνα τους. Υπήρξα τεχνικός θεάτρου.


Σε ευχαριστώ για την υπομονή σου να διαβάσεις το μήνυμα μου

Φιλικότατα Ροδόλφος 2:19 16/12/07

Υ.Γ.:Πάλι ξέχασα να συνδεθώ. Είμαι αδιόρθωτος!!!!!!! Είμαι και ο 77.83.25.185 2:23 16/12/207

--77.83.25.185 00:33, 16 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Hi, can you write these 2 sentences in Greek?[επεξεργασία κώδικα]

"Iud is the 10th letter of the Hebrew alphabet and first letter in the word Yevanit - Ελληνικά" =

"Shalom and Welcome to the Hebrew Wikipedia" =

10xx 87.69.101.32 21:22, 17 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το Iόντ (Iud) είναι το 10ο γράμμα του εβραϊκού αλφαβήτου και το πρώτο γράμμα της λέξης Yevanit,που σημαίνει Ελληνικά.

Καλώς ήλθατε στην εβραϊκή βικιπαίδεια.--MARKELLOS30.000 21:30, 17 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Efharisto poly. it'll be here [2]. 87.69.101.32 21:35, 17 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλές γιορτές[επεξεργασία κώδικα]

Σ’ ευχαριστώ ! Όσο μπορώ και αντέχω, θα συνεχίζω. Σου εύχομαι κι εγώ με τη σειρά μου, ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ.

Rodolfos 5:49 , 17 Δεκεμβρίου 2007

Βικιεπιχείρηση Ευρωπαϊκή Ένωση[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου MARKELLOS! Μπορείς και εσύ να συνεισφέρεις στην Βικιεπιχείρηση Ευρωπαϊκή Ένωση!

Καλές Συνεισφορές και Καλή Συνέχεια!


--tRoUbLe πές το 00:43, 22 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

"πρώτη και τελευταία προειδοποίηση", "Η συνέχιση της προσθήκης ατεκμηρίωτων πληροφοριών και προσωπικών σχολίων σε άρθρα θα οδηγήσει στον αποκλεισμό σου από το εγχίρημα." Χαλάρωσε λίγο, δεν έχουμε πόλεμο, ΟΚ; Κανείς δεν "αποκλείεται από το εγχείρημα" επειδή γράφει μια σαχλαμάρα σε ένα άρθρο. Ας μάθουμε στον κόσμο να γράφει αντί να του μαθαίνουμε τι μπορεί να "υποστεί" επειδή παραβίασε τα θέσφατα της Βικιπαίδειας. Όπως θα ξέρεις, κάποιος αποκλείεται από το εγχείρημα μόνο σε πολύ σοβαρές περιπτώσεις. Chill out λοιπόν - Badseed απάντηση 13:07, 24 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ο χρήστης έχει δυο μόλις συνεισφορές. Δε νομίζω ότι μπορούν να βγουν και πολλά συμπεράσματα από αυτές. Το "αναίρεση" δεν είναι δύσκολο να μάθει κανείς να το χρησιμοποιεί, όπως και το "επεξεργασία". Το "υποθέστε καλή πίστη μέχρι το τέλος" είναι ένα κάπως δυσκολότερο κουμπί... Καλές γιορτές - Badseed απάντηση 13:27, 24 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κάλπικη Λύρα[επεξεργασία κώδικα]

Μόλις τώρα βρήκα την αναφορά στα forums. Ενώ είχα διαβάσει αρκετά πράγματα από τους όρους και τα βοηθήματα ομολογώ ότι δεν το είχα δει. Να υποθέσω ότι θεωρείται αναξιόπιστο οτιδήποτε δημοσιεύετε χρησιμοποιώντας μία τέτοια πλατφόρμα σαν βάση; Αν και διαφωνώ στο να μην υπάρχει λογική κρίση πάνω σε αυτό το σέβομαι.

Γενικά στο forum μας έχουμε ένα μεγάλο κομμάτι που θέλουμε να γίνει reference σε ταινίες για τις οποίες δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες online. Πίστευα ότι θα ήταν ωραία να υπάρχει και ένα δείγμα της ταινίας στο λήμα της, για τον κόσμο που δεν έχει πρόσβαση σε τέτοιο υλικό. Οπως και να έχει οι κανόνες είναι κανόνες φαντάζομαι. Καλές Γιορτές. --Petrosz 18:14, 24 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το κομμάτι της ταινίας που είδατε το έχουμε επεξεργαστεί εμείς όπως και όλα τα βίντεο / trailer που έχουμε. Στα πλαίσια του fair use και της λογικής δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα σε σχέση με την πνευματική ιδιοκτησία της ταινίας. Με δεδομένο ότι η ταινία υπάρχει παράνομα σε 10 διαφορετικά σημεία στο google video και σε άλλα αντίστοιχα site το να δείξουμε εμείς στους επισκέπτες μας τους τίτλους και τα 10 λεπτά μία ταινίας του 1955 είναι περισσότερο διαφήμιση της ταινίας παρά καταπάτηση των πνευματικών δικαιωμάτων των συντελεστών. Ο σκοπός μας είναι να θυμίσουμε στον επισκέπτη την ταινία και αν θέλει να την δει ας την αγοράσει/νοικιάσει. Αυτό είναι πέρα πια από το θέμα του link που αφαιρέθηκε (δικαίως από ότι διάβασα στους όρους). Με ενδιαφέρει απλά η γνώμη σας πάνω σε αυτό. Επειδή σέβομαι την δουλειά που γίνετε εδώ, έχω σκοπό να βοηθήσω λίγο στο συγκεκριμμένο κομμάτι (κινηματογράφος) εφόσον μαζεύω υλικό έτσι και αλλιώς. --Petrosz 18:26, 24 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν δέχομαι το παράδειγμα της Κοκκίνου γιατί εγώ δεν είπα αφού το κάνουν άλλοι ας το κάνουμε και εμείς. Διαφωνώ κάθετα με οποιονδήποτε έχει κάπου μια ολόκληρη ταινία για download/view χωρίς να έχει πληρώσει τα δικαιώματα. Επιστρέφω όμως στο συγκεκριμμένο παράδειγμα γιατί από εκεί ξεκινήσαμε. Η τρομερή αυτή ταινία είναι 127 λεπτά. Εμείς έχουμε τους τίτλους (2 λεπτά ) και 11 λεπτά από την ταινία. Πιστεύετε πραγματικά ότι είναι ανήθικο; Ξαναλέω για να μην παρεξηγούμε ότι δεν θέλω να αναιρέσω την διαγραφή και ότι γράφω το γράφω με την καλύτερη διάθεση. Καλές γιορτές.--Petrosz 18:52, 24 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οκ δεν το είχα δει, εαν θέλεις κάντο αλιος το κανω εγω αργοτερα --✻tony esopi λέγε 13:22, 25 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Άγγελος Πλέσσας[επεξεργασία κώδικα]

Το έπιασα το μπαλάκι, επιτυχώς ή όχι δεν ξέρω... Χρόνια πολλά!--Κωστής 14:44, 26 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ποιος στη χάρη μου με τόσες γιορτές :). Τα γλυκά όμως μου τελείωσαν τώρα!! - Αχρήστης 17:19, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με ερώτηση για υποψηφιότητα ως αξιόλογου άρθρου του άρθρου Ιερά Σινδόνη[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να ρωτήσω πως μπορώ να βάλω για υποψηφιότητα ως αξιόλογου άρθρου του άρθρου Ιερά Σινδόνη. Ευχαριστώ. --Ipovrixiokeravnos 19:58, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ και χρονιά πολλά και καλή χρονιά. --Ipovrixiokeravnos 20:15, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια και το "ρετουσάρισμα" του κειμένου που έχω αναρτήσει. Εύχομαι χρόνια πολλά και το νέο έτος να φέρει πάνω απ΄όλα υγεία κι ύστερα χαμόγελο και δημιουργικότητα. ....δεν ξέρω και πώς μπαίνει κι η υπογραφή μου...γι' αυτό καλού κακού σου γράφω και τ' όνομα: ghoutsi

Kυριάκος Χαραλαμπίδης[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLOS,

Έχω στοιχειοθετήσει επαρκώς την φράση ότι ο ΚΧ είναι "από τους πιο γνωστούς και αναγνωρισμένους Έλληνες ποιητές" με παραπομπές σε κριτικές και σχόλια πολύ διακεκριμένων λογοτεχνών, αναφορές στα βραβεία που έχει πάρει και στοιχεία για τα αφιερώματα που έχουν γίνει για αυτόν όπως και μεταφράσεις της δουλειάς του. Εκτός και αν έχεις στοιχεία που να δείχνουν το αντίθετο, δεν καταλαμβαίνω γιατί επιμένεις να αλλοιώνεις το κείμενο. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 86.146.160.6 (συζήτησησυνεισφορά) .

Καθαριότητα[επεξεργασία κώδικα]

Χαχα! Είπα να σκουπίσω λίγο, μη μας βρεί η αλλαγή χάλια! --Alaniaris 20:07, 31 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Χρονια πολλα, καλή χρονιά[επεξεργασία κώδικα]

Χρονια πολλα, καλή χρονιά. Είπα να μην το γράψω και φέτος το πρώτο αλλά δεν έβλπα και κάποιον να ασχολείτε. --✻tony esopi λέγε 22:23, 31 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, Καλή χρονιά. χεχε δεν ήξερα ότι είχα κάνει τέτοια ρεκόρ, τυχαία βέβαια αλά τα τυχαία είναι τα καλά. --✻tony esopi λέγε 12:05, 1 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο καλωσορίσματος[επεξεργασία κώδικα]

Να σου θυμίσω ότι το Πρότυπο:Καλωσόρισμα είναι καλύτερα να μπαίνει στις σελίδες συζήτησης των νέων χρηστών με αντικατάσταση (δηλ. {{subst:καλωσόρισμα}} ) ώστε να ενσωματώνεται ο κώδικας και όχι το πρότυπο στην σελίδα. Η τοποθέτησή του σαν πρότυπο το οδηγεί ώστε να βρίσκεται σε εκατοντάδες σελίδες βαραίνοντας το σύστημα, και επιπλέον είναι καλό το καλωσόρισμα που έχεις κάνει σε ένα χρήστη να μείνει ως έχει και να μην αλλάζει όποτε κάνουμε αλλαγές στο πρότυπο. Κατά καιρούς συνηθίζω να κάνω την αντικατάσταση σε όλες τις σελίδες με το Gerakibot για ότι ξέφυγε, αλλά είναι καλύτερα να γίνεται η αντικατάσταση από την αρχή για να μην μπερδεύονται οι νέοι χρήστες. — Geraki ΣΜ 13:18, 2 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα. Καλή χρονιά και σε σένα. Μιας και ειμαι πρωτάρης εδώ συγχώρεσε με αν παρερμήνευσα το παρακάτω μήνυμά σου

Τα κείμενα που πρεοσέθεσες στο άρθρο για τη Φτέρη Πιερίας προέρχονται αυτούσια από[www.syllogos-karitsas.gr/istorB.htm - αυτή τη σελίδα]. Κείμενα και φωτογραφίες από άλλες σελίδες δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη Βικιπαίδεια, εκτός αν είσαι εσύ ο δημιουργός τους ή υπάρχει η σχετική άδεια από το δημιουργό τους ώστε να διακινηθούν υπό την άδεια GFDL της Βικιπαίδειας (σχετικά δες εδώ). Σε διαφορετική περίπτωση, σύντομα διαγράφονται. Αν θέλεις, μπορείς να βασιστείς στα στοιχεία που περιέχει το κείμενο που προσέθεσες και να γράψεις κάτι δικό σου.--MARKELLOSΚαλή χρονιά 15:04, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Γνωρίζω ότι τα περισσότερα στοιχεία προέρχονται από τη σελίδα του συλλόγου Καρίτσας www.syllogos-karitsas.gr καθως και απο το βιβλιο για τους βλαχους του Αστεριου Κουκουδη. Γράφω εκ μέρους του Πολιτιστικού συλλόγου Καρίτσας, οπότε σε συνεννόηση και με τον παραπάνω συγγραφέα δε νομίζω ότι θίγω κάποιους από τους κανόνες της Βικιπαιδεια, οποτε δε βλεπω το λογο να διαγραφει το περιεχομενο του λημματος.όσο για τις φωτογραφίες είναι καθαρά δικές μου. Προσπάθησα να βάλω κάποια αδεια προστασιας αλλα δεν ξερω αν ειναι η σωστη. Αν κάτι παρερμήνευσα ή δεν κατάλαβα καλά τη σύστασή σου, σε παρακαλώ διόρθωσέ με.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Profit2 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ για τη βοήθεια. Θα δω τι μπορώ να κάνω σχετικά με τις αδείες τις επόμενες μέρες.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Profit2 (συζήτησησυνεισφορά) .

Διοικητικές διαιρέσεις[επεξεργασία κώδικα]

Πως μου είχαν ξεφύγει αυτά [3] (και άλλα); Μπράβο. --Focal Point 20:22, 4 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αν σε ενδιαφέρει το άθλημα έχω φτιάξει ένα excel που κάνει τη ζωή σου εύκολη για disambiguations οικισμών (με τα στοιχεία της ΕΣΥΕ) με ίδιες ονομασίες. Δεν είναι ενημερωμένο, αλλά δουλεύει ωραία. Ή μπορώ να σου εξηγήσω να το φτιάξεις από την αρχή αν πορωθείς βαριά με το θέμα.--Focal Point 21:56, 4 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Η λέξη Γυιός κατά τον Γ.Μπαμπινιώτη πρέπει να γράφεται με υ .Σελ 444 όπου αναφέρονται οι λόγοι!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Sotkil (συζήτησησυνεισφορά) .

Οχ, συγγνώμη. Δεν το ήξερα. Πρέπει να το διαγράψω? εκανα τόσο κόπο...--Rousodim ο συγγραφέας 19:54, 5 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ok--Rousodim ο συγγραφέας 21:03, 5 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μάγοι του interwiki[επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχουν άλλοι πολύ καλύτεροί μου στην ανεύρεση interwikis. H Veron, ο Kostisl και πιθανόν άλλοι.--Focal Point 21:49, 5 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Να τος, τον είδες [4] ; Απίστευτος! --Focal Point 21:50, 5 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Α!!! Δεν είχα δει ότι έγινε θέμα το Interwiki αυτό! Όσο για το Τριώδιο, στο βρήκα, αλλά αν θέλουμε να κυριολεκτούμε, «Τριώδιο» ονομάζεται ένα λειτουργικό βιβλίο (interwiki en:Triodion), από το οποίο πήρε το όνομά της η περίοδος του Τριωδίου (τρεις εβδομάδες πριν τη Μεγάλη Σαρακοστή). Θα πρότεινα να μετακινήσουμε το άρθρο Τριώδιο στο Περίοδος του Τριωδίου και στη θέση του να γραφεί άρθρο για το βιβλίο (κάποια στιγμή)--Κωστής 21:58, 5 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Η ανάγνωση του Τριωδίου (βιβλίου) τελειώνει το Μεγάλο Σάββατο. Τριώδιο, σαν περίοδος, έχει επικρατήσει να ονομάζονται οι 3 βδομάδες πριν τη Σαρακοστή. Κρατώ μια μικρή επιφύλαξη να το ψάξω...--Κωστής 22:00, 5 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ας το αφήσουμε ανακατεύθυνση και βλέπουμε... Ναι, νωρίς ασχολούμαστε, 16/2 ανοίγει φέτος το Τριώδιο... --Κωστής 22:09, 5 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ναι την ξέρω την συζήτηση αλλά την είχα ξεχάσει. Απλά τα είδα πριν "ορφανά" και "κενά" και τα έβαλα για διαγραφή. --✻tony esopi λέγε 12:56, 6 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νίκος Καζαντζάκης[επεξεργασία κώδικα]

Αξιόλογες όλες οι πληροφορίες που υπάρχουν για τον Νίκο Καζαντζάκη, αλλά νομίζω ότι καλό θα ήταν να γίνει μια παραπομπή στην πληρέστερη μέχρι σήμερα εργογραφία που υπάρχει στην ιστοσελίδα του Μουσείου Νίκου Καζαντζάκη.

Με εκτίμηση

Κυριάκος Παπαδάκης — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη UoC mmlab (συζήτησησυνεισφορά) .

Εχ... μάλλον εγώ έχω χάσει επεισόδια...  :) όχι δεν το χω δει κάπου γραμμένο, αλλά ξέρω γω; κοινή λογική μου φαίνεται... Εγκυκλοπαίδεια είμαστε όχι το TV Zapping! Μου φαινόταν τόσο αυτονότητο που έχω μείνει έκπληκτη. Θα τα μεταφέρω και στη σχετική συζήτηση... -Αχρήστης 18:53, 7 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα και καλή χρονιά!

Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα και το ενδιαφέρον! Η όλη προσπάθεια φαίνεται να έχει ενδιαφέρον. Είμαι μόλις στην αρχή κι ασφαλώς προσβλέπω στη βοήθεια και την υποστήριξη των περισσότερο έμπειρων χρηστών. Χαίρομαι και συγκινούμαι που πρωτοσυναντώ κάποιον χιώτη, εφόσον με τη Χίο με συνδέουν -εκτός από τους οικογενειακούς δεσμούς- και πλήθος όμορφων ανθρώπων και αναμνήσεων!

Να είσαι καλά MARKELLE! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Evoutsin (συζήτησησυνεισφορά) .

Fallacia83, απάντηση για πηγές κειμένων.[επεξεργασία κώδικα]

Καλή Χρονιά φίλε μου. Σου έστειλα και στο msn αλλά δεν το πρόσεξα αν έχεις. Κατ' αρχάς τελευταία ασχολούμαι με κείμενα που έχουν σχέση με το νησί που ζω και μεγάλωσα, την Λέσβο. Αν χρειάζονται πηγές, μόνο σε πληθυσμιακά στοιχεία και άντε ίσως κάποια ιστορικά (όσα γράφω) και λάθος μου που δεν έβαλα.

Τώρα όσον αφορά για παράδειγμα, την ανάλυση κειμένου για Καλλονή Λέσβου που όντως είναι μεγάλο, εκεί πηγές μου είναι η εμπειρία γνώσεων με την πάροδο του χρόνου, καθώς μέχρι το 1989 ζούσα και μεγάλωσα στην Καλλονή. Από εκεί και πέρα ζώντας πλέων στην πόλη της Μυτιλήνης, όσες φορές περνούσα από Καλλονή, έβλεπα ότι το χωριό που άφησα πίσω μου, μέσα σε μια 10ετία άλλαζε όψη και έπαιρνε την μορφή μιας μικρής πόλης. Και ότι ακούω και διαβάζω από τοπικά μέσα, αποτυπώνονται στο μυαλό μου και φτιάχνεται ένα κράμα απλών γνώσεων γενικά σε ότι αφορά το νησί μου.

Όσον αφορά το κείμενο Φοινικόδασος της Παναγιούδας, πιστεύω, είναι το πρώτο αναλυτικό κείμενο, που έχει γραφτεί στο internet, αφού βέβαια πήρα την δική μου πρωτοβουλία, το ίδιο και οι φωτογραφίες του που τράβηξα στις 29-12-2007, κι αυτό, γιατί πήγα εγώ ο ίδιος εκεί και βρήκα μια εικόνα εγκαταλλημένου και απροστάτευτου φοινικοδάσους μαζί με την παραλία του, αποτελούμενο από Phoenix Canariensis στο έλεος του Θεού και των φυτοφάγων ζώων, το οποίο μάλιστα το μισό ή και παραπάνω ακόμα απ' το μισό είναι αυτοφυές και συνεχίζει να διευρύνεται με νεαρά άτομα φοίνικα και όχι απόλυτα τεχνητό όπως πίστευα χρόνια τώρα. Και περισσότερο έφτιαξα αυτό το θέμα, να γνωρίσουν κάποιοι αυτό το σπάνιο τοπίο και μήπως "συγκινηθεί" κάποιος ντόπιος φορέας και μη, να το αναδείξει και προστατέψει με κάποιο τρόπο. Θέλω δηλαδή να πω, ότι οι πηγές είναι απόλυτα δικές μου σε τέτοια περίπτωση, δεν μπορώ να κάνω κάτι παραπάνω.

Όσον αφορά ιστορικά στοιχεία του τόπου μου και γενικώς, ε, δεν έχω και τις καλύτερες γνώσεις ιστορίας, αλλά σύμφωνα με απλές γνώσεις του σχολείου ή του ντόπιου τύπου που μου μείνανε συμπληρώνω και κανά δυο σειρές μέσα σε ένα κείμενο. Αν έχω όρεξη για αναλυτικά ιστορικά κείμενα, θα ψάξω κάπου και θα βάλω και τις πηγές που ζητάει η "Βικιπαιδεία".

Έχω γενικά ένα κακό σαν χαρακτήρας... μου αρέσει η αλήθεια, κι αυτό το λέω γιατί θα μου πεις ξανά ότι: "δεν μετράει η αλήθεια αλλά η επαληθευσημότητα και..." τα ξέρω!!!! Αλλά μη νομίζεις ότι και τα μέσα όπως sites, εγκυκλοπαίδειες δεν κάνουν και τα λαθάκια τους, έχω δει, ουουουουου. Ειδικά εγώ που ασχολούμαι με γεωγραφία και συγκεκριμένα στην πατριδογνωσία έχω συναντήσει αρκετά, από διάφορες πηγές.

--Fallacia83 13:26, 9 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βοήθεια πρωτάρη[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για την υποδοχή. Θα ήθελα λίγη βοήθεια σχετικά με τις μορφοποιήσεις εδώ μέχρι να τις συνηθίσω. Vchorozopoulos.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Vchorozopoulos (συζήτησησυνεισφορά) .

Επειδή "τρέχει" συνέχεια η μύτη μου και με πονά και ο λαιμός,μου φαίνεται ότι θα λάβω δραστικά μέτρα! Ευχαριστώ για τις ευχές και για τις διορθώσεις στις κατηγορίες. Τώρα είναι όλα ΟΚ, πιστεύω. --Lemur12 02:36, 11 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

κύριε Μάρκελλε, Είμαι ιδιοκτήτης του tsai.gr. Εγώ έγραψα το συγκεκριμένο κείμενο στο tsai.gr και το αντέγραψα με δική μου ευθύνη στο Wikipidia. θα ήθελα να συνεχίσω τη δουλεία που ξεκίνησα γιατί δεν είχα τελειώσει. Εάν μπορείς θα ήθελα να επαναφέρεις τις προηγούμενες σελίδες. Περιμένω απάντηση σου στο email μου στο info@tsai.gr

Ευχαριστώ, Τασος.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Tasos68 (συζήτησησυνεισφορά) .

Σε ευχαρίστω για την απαντηση σου. Καλήτερα να διαγραφει η δουλεια που εκανα μιας και δεν εχω χρόνο αυτη την στιγμη να ολοκληρωσω. Το εχω κανει copy όμως. Σε ευχαριστώ και πάλι.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Tasos68 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ. Είναι πολύ καλή έτσι. Δεν έχει νόημα να την τροποποιήσω αφού δεν είναι σελίδα προβολής. Απλά είναι μια δήλωση για τα θέματα με τα οποία σκοπεύω να ασχοληθώ όποτε έχω χρόνο και διάθεση. Σε δυο από αυτά τα θέματα έχω πτυχίο, ενώ με τα υπόλοιπα ασχολούμαι ερασιτεχνικά. Αν είδες τις τροποποιήσεις που έκανα πες μου αν έκανα καμμιά παράβαση. Δεν ξέρω αν έχει νόημα να προσθέσω παραπομπές τεκμηρίωσης γιατί ναι μεν παίρνω πληροφορίες από αλλού (δεν είμαι εφευρέτης τους εγώ), αλλά αποφεύγω τα αυτούσια κείμενα (εκτός από κάποια τνήματα που είναι μετάφραση από το αγγλόφωνο τμήμα της Wiki) για να αποφύγω περιπέτειες με πνευματικά δικαιώματα. Επίσης θα ήθελα την άδεια να τροποποιήσω τις στοιχειομετρικές τις εξισώσεις χημικών αντιδράσεων έτσι ώστε να μην υπάρχουν κλασματικοί συντελεστές. Αν και χρησιμοποιούνται από πολλούς συγγραφείς και εγχειρίδια επισήμως δεν επιτρέπονται από την IUPAC. Αφού θέλετε επιστημονική εγκυρότητα, νομίζω ότι πρέπει να ακολουθούμε τους διεθνείς κανόνες, όσο το δυνατόν. Επίσης δε βρήκα πώς να διαγράφω εικόνες (που έβαλα εγώ) που δε χρειάζονται πια. Και πώς μπορώ να βάλω ότι είναι δικής μου κατασκευής χωρίς δικαιώματα κανενός. Χρησιμοποίησα το όνομα χρήστη αλλά δεν είναι σωστό νομίζω γιατί μοιάζει με αυτοπροβολή. Ίσως φτάίει γενικά το όνομα χρήστη που διάλεξα. Απλά είναι αυτό που χρησιμοποιώ παντού, αλλά οι γνωστοί μου θα το αναγνωρίσουν. Μπορώ να το αλλάξω; Επίσης πώς μπορώ να τοποθετήσω στο πλάι τις ιδιότητες όπως κάνατε σε άλλες χημικές ενώσεις; Να αντιγράψω έναν άλλο πίνακα (από άλλη ένωση) και να διορθώσω τις ιδιότητες; Επίσης επισημαίνω ότι στην Αίγυπτο ο πληθυσμός στον πίνακα και στην παραπομπή υπυ είναι διαφορετικός. Επίσης, η παραπομπή αναφέρει επίσημα στοιχεία απογραφής 2006 και ο πίνακας αναφέρει έτος αναφοράς 2005 και απλή εκτίμηση. Συγγνώμη για την απασχόλιση --Vchorozopoulos 22:16, 11 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χμ, χμ, εγώ πάντως καλού κακού το έψαξα ποιος το έκανε το ποδαρικό... :Ρ -Αχρήστης 10:28, 12 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χιχιχι, μικρή... ε, δεν το 'γραψα και στην αγορά ... άσε που μπορεί να είναι τυχαίο... Εγώ πάντως θα συνεχίσω να σου μιλάω...  :)))) -Αχρήστης 10:33, 12 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όχι, όχι, ευχαριστώ! :)- Αχρήστης 10:34, 12 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ουπς, λάθος κουμπί μάλλον, ε?.... πάω να κάνω καφέ...... Καλημέρα..... --Alaniaris 10:42, 12 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μαζί με τον καφέ θα φέρω και κανά δυο σκόρδα να βρίσκονται..... καλού κακού, ποτέ δεν ξέρεις! --Alaniaris 10:46, 12 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
 --Alaniaris 10:57, 12 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τις αποσαφηνήσεις.[επεξεργασία κώδικα]

1. Όσων αφορά τους κλασματικούς συντεκλεστές, θα ήθελα να επισημάνω ότι απ' όσο ξέρω τουλάχιστον, τα σχολικά εγχειρίδια, μέχρι το επίπεδο Λυκείου που εκδίδονται από το Υπουργείο Παιδείας, αποφεύγονται σχεδόν απόλυτα γιατί πιστεύεται ότι μπερδεύουν τους μαθητές (αυτών των βαθμίδων τουλάχιστον). Λάβετε υπόψη ότι η Βικιπαίδεια χρησιμοποιείται (δεν έχω στατιστικά στοιχεία για το ποσοστό) για σχολικές εργασίες από μαθητές αυτών των βαθμίδων. Οι φοιτητές τριτοβάθμιας εκπαίδευσης δεν θα έχουν πρόβλημα με κανένα σύστημα, γιατί συνηθίζονται εκτεταμένα και τα δυο στα εγχειρίδιά τους. Τέλος συνήθως οι κανόνες τις IUPAC (τροποποιημένοι όπως επιτρέπεται από την ένωση, δηλαδή ελληνοποιημένα ονόματα και κάποιες άλλες μικροδιαφορές) τηρούνται από τα περισσότερα επίσημα εγχειρίδια. Βέβαια σε πολλές ενώσεις ισχύουν εμπειρικά ή ημιεμπειρικά ονόματα, πολλά από τα οποία χρησιμοποιούνται κατά κόρον και αοό ξένα. Αν νομίζεις ότι χρειάζεται όλο αυτό συζήτηση και από άλλους να υο βάλ' το στην Αγορά. Ίσως ο ειδικότερος από μας θα έπρεπε να αναλάβει τον τομέα αυτό. Άλλωστε πρόκειται για στοιχειοχημικές εξισώσεις και μπορούν να μετατραπούν ισοδύναμ σε οποιαδήποτε μορφή από όποιον κατέχει το θέμα. Αρκεί η αναλογία να κραυιέται σταθερή. Στους πίνακες και της αγγλόφωνης έκδοσης της Wiki χρησιμοποιούνται συχνά συνολικοί χημικοί τύποι. Αυτό σε οργανικές ενώσεις κατά τη γνώμη μου είναι λάθος, γιατί ένας τέτοιος τύπος συμπεριλαμβάνει κι όλες τις ισομερείς ενώσεις που όμως έχουν διαφορετικές φυσικές και χημικές ιδιότητες. Εγώ θα χρησιμοποιήσω μόνω σύντομους συντακτικούς ώστε να είναι σαφής η δομή της συγκεκριμένης ένωσης, καθώς και όλα τα εναλλακτικά ονόματα. 2. Όσον αφορά τις πηγές, μάλλον θα τις αναφέρω ξεχωριστά στο τέλος, αν θέλετε, αλλά και πάλι δύσκολα θα επαληθεύονται εντελώς, γιατί αποφεύγω αυτούσια χρήση κειμένων από βιβλία και ακόμη λιγότερο από sites (τα περισσότερα πιστεύω ότι γράφονται πρόχειρα κι από μη ειδικούς, εκτός κι αν είναι τα επίσημα οργανισμών και εταιρειών, που όμως συνήθως συνοδεύονται κι από σαφή δικαιώματα), για λόγους αποφυγής απαίτησης πνευματικών δικαιωμάτων. Άλλωστε δεν υπάρχει τίποτε πραγματικά έξω από αμφισβήτιση. Σε οριμένα σημεία αναφέρω μόνος μου ότι υπάρχουν πολλές απόψεις, όπως στη σημείωση που έβαλα για τη χρονική αναφορά που υπήρχε για τον Τρωικό Πόλεμο: Ουσιαστικά κανέίς δρν αμφισβητεί ότι έγινε, αλλά αμφισβητείται το πότε, το πόσες φορές και τις δυνάμεις που αναμίχθηκαν. Ο Όμηρος έγραψε γι' αυτόν τον 8ο π.Χ. αιώνα, δηλαδή αρκετούς αιώνες αργότερα και κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για την ακρίβεια όσων αναφέρει. Αυτό το αναφέρω ως παράδειγμα. Οποιοσδήποτε μπορεί ν' αμφισβητήσει οτιδήποτε. Πάντως έχω διαθέσιμες πηγές και μάλιστα πολύπλοκα διασταυρωμένες για ότι γράφω αλλά αυτό ακριβώς μπορεί να δημιουργήσει μεγαλύτερη΄σύγχιση αν αναφερθεί. Επίσης μπορεί κάποιοι εκπρρόσωποι αυτών μπορεί να ισχυριστούν ότι η αναφορά είναι ομολογία παραβίσασης πνευματικών δικαιωμάτων τους. Αν υπάρχει αντίρρηση από κάποιο χρήστη για κάτι καλύτερα να τις αναφέρει για να τις αποκρούσω ή και να τις αποδεκ΄τώ (αν έχει επαρκή στοιχεία ότι είναι κάτι λάθος ή ότι ανατράπηκε από κάποια νέα στοιχεία). Γι' αυτό κι εγώ εκτός από προφανή λάθη τα αναφέρω σ' εσάς. Ίσως είναι λάθθος που τα αναφέρω σε εσένα προσωπικά, αλλά μια που αρχίσαμε τη μεταξύ μας κουβέντα το προτιμώ. Φαίνεσαι συγκροτημένος άνθρωπος. 3. Συμβούλευέ με, σαν παλαιότερος όταν βλέπεις λάθη ή παραλήψεις. Απλά οι πρωτοβουλίες μου αποβλέπουν στη βελτίωση της Wiki γιατί πιστεύω ότι είναι ιδιαίτερα χρήσιμη γι' αυτούς που χρησιμοποιούν το διαδίκτυο σαν βοηθητική πηγή πληροφόρισης. Κανονικά, αφού είναι μη κερδοσκοπική, θα έπρεπε να μας αφήσουν ήσυχους με τυα πνευματικά δικαιώματα, τα οποία εγώ αμφισβητώ ότι υπάρχουν πραγματικά, εκτός από την περίπτωση παραγωγής νέας γνώσης από έρευνα ή καλλιτεχνικών έργων. Αλλά φοβάμαι τα νομικά μπερδέματα κι έτσι προσέχω όσο μπορώ. Για προσωπική μου χρήση ΄χω μαζέψει μεγάλο αρχείο (χρηιμοποιώ μάλιστα και εξωτερικούς σκληρούς δίσκους για να χωρέσει) για τους τομείς που με ενδιαφέρουν, αλλά προσέχω τι βάζω στη Wiki ή αλλόύ. 4. Η Wiki έχει τη δυνατότητα να ζητήσει άδεια χρήσης για κάποια από αυτά; Ως μη κερδοσκοπική ενέρφγεια που είναι θα πρέπει να είναι εφικτό. 5. Έχω μεταξύ ένα αρχείο φωτογραφιών ζώων από μια σειρά κάρτες που εξέδειδε παλιά μια ΕΠΕ που έπαψε να λειτπυργεί. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει φορέας που να διεκδικεί πνευματικά δικαιώματα γι' αυτές. Μπορούμε να τις χρησιμοποιήσουμε με κατάληλη επισήμαση επιφύλαξης; Συνοδεύονταν κι από σχετικό κείμενο και πίνακα πληροφοριών γι' αυτά τα είδη. Θα μπορούσαν να εμπλουτίσουν πολλά άρθρα ζωολογίας. Δεν τις έχω ψηφιοποιήσει όλες ακόμη, αλλά είναι εύκολο αν και αρκετά χρονοβόρο γιατί είναι αρκετά πολλές. 6. Για το λάθος στην Αίγυπτο δεν ξέρω πιο στοιχείο είναι πιο σωστό. Απλά διαπιστώνω δυσαρμονία πηγής και τιμής στον πίνακα. Αν θεωρείται αξιόπιστη η πηγή να τη χρησιμοποιήσουμε, αλλιώς ν' αλλάξουμε την παραπομπή, ώστε να οδηγεί σε πιο αξιόπιστη πηγή. Πάντως νομίζω ότι σωστά επιλέχθηκε η πηγή, αλλά κάποιος την αντέγραψε λάθος. Να τη διορθώσω ή θα το κάνει άλλος. Απλά δε θέλω να προσβάλλω τοπ συνάδερφο. 7. Επίσης ζητώ να έχετε υπομονή μαζί μου γιατί έχω ασταθές ωράριο εργασίας κι άρα ελεύθερες ώρες κι επιπλέον μου αρέσει ν' αλλάζω αντικέιμενα ασχολείας στις ελεύθερες ώρες μου. Έτσι θα χρειαστεί αρκετό χρονικό διάστημα μέχρι να ολοκληρωθούν πλήρως κάποια άρθρα. Θεωρώ πάντως καλύτερα να υπάρχουν στο μεταξύ τα άρθρα αυτά για όποια χρήση, παρά να λείπουν εντελώς. Συγνώμη για την πολυλαογία που με πιάνει μερικές φορές, αλλά νομίζω ότι έχουν κάποια ουσία αυτά που γράφω. --Vchorozopoulos 22:53, 12 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

4. Ευχαριστώ για την κατανόηση. Θα αρχίσω ανάποδα, από τιε φωτογραφίες. Οι κάρτες αυτές δεν ανέφερεαν φωτογράφο. Η ελληνική ΕΠΕ που τις εξέδειδε θα είχε προφανώς τα δικαιώματα, αλλά έπαψε να υπάρχει. Επίσης ο χρόνος είναι σημαντικός. Πρόκειται για φωτογραφίες της δεκαετίας του '80 οι πιο πρόσφατες. Βρίσκονται όμως σε καλή κατάσταση και ψηφιοποιούνταιεύκολα. Πρόκειται για μια φωτογραφία ανά είδος, με τυπωμένο σχετικό κείμενο μισής σελίδας από πίσω και μικρό πίνακα ορισμένων χαρακτηριστικών + πλήρη κατάταξη του είδους. Καλύπτουν έτσι κάπου 1000 είδη. Συνοδεύονταν από μικρά βιβλιαράκια με επεξηγήσεις που επίσης θα μπορούσνα να αποτελέσουν τμήμα άρθρου. Ένα πρόβλημα σχετικά με αυτό το κείμενο είναι ότι είναι γραμμένο στο πολυτονικό και με μικρά ψηφία για να χωρ΄σει περισσότερο σε κάρτες 15x15 εκ. περίπου. Έτσι το OCR κάνει αρκετά λάθη κι έτσι χρειάζεται επεξεργασία. Έστελναν καμμιά 20ριά το μήνα με συνδρομή, αρκετά ακριβή για την εποχή αλλά μου άρεσαν τότε πολύ και ήταν από τις πρώτες μου συλλογές. Ίσως να αναρτήσω κανένα δείγμα, αρχικά στην αγορά; Ίσως κάποιος αλλος να γνωρίζει κάτι παρά πάνω για τους κατόχους των πνευματικών δικαιωμάτων. Φυσικά εντωμεταξύ θα μπορούσα ίσως να χρησιμοποιήσω τους πίνακες και τα κείμενα (αυτά όχι αυτολεξή); Αλλά και πώς να περιγράψω μετά αυτήν την πηγή; Ως "κάρτες"; 3. Για τα πνευματικά δικαιώματα νομίζω ότι πρέπει να πάει ανάποδα η διαδικασία. Οι κάτοχοι υλικού με πνευματικά δικιώματα, αλλά χρήσιμο σ' εμάς δεν γνωρίζουν τι χρειαζόμαστε όπως εμείς για να το προσφέρουν μόνοι τους. Μια σχετική επιστολή ή e-mail μπορεί να τους ευαισθητοποιλησει, εφόσον η Wiki είναι μη κερδοσκοπική. Αυτό βέβαια μάλλον θα έχει τύχη σε άλλους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Αν ζητήσουν αντίτιμο και είναι σε λογικά επίπεδα, θα μπορούσαμε να το καλύψουμε ίσως μεταξύ μας με έρανο ή κάτι άλλο. Δεν έρω πόσοι είμαστε κι ενδιαφερόμαστε και πόσο βέβαια. Αν κρίνω από τον εαυτό μου πάντως προτιμώ να βοηθήσω κάτι συυγκεκριμένο από το να κάνω μια γενική δωρεά. Πρέπει να είμαστε δραστήριοι και τολμηροί, αν θέλουμε να δημιουργήσουμε κάτι πραγματικά καλό. 2. Ναι, θα τα διορθώνω όσα άρθρα μου φαίνονται φανερά λάθος, προσθέτοντας μια σημείωση αιτιολόγησης. 1. Καλά θα προσθέσω τις πηγές στο τέλος ή σε υποσημειώσεις. Αλλά η σύγκριση δεν θα είναι εύκολη, επειδή αλλάζω το κείμενο και το διασταύρώνω. Τι θα γίνει όμως, αν κάποιοι εγείρουν ονευματικά δικαιώμετα, επειδή τους χρησιμοποίησα ως πηγές; Μήπως θα ήταν πιο πρακτικό να τις στείλω απλώς σε εσάς για να ξέρετε απλά εσείς ότι δεν τυα βγάζω από το μυαλό μου; Τέλος, θα προτομούσα να τελειώσω πρώτα τα άρθρα κι ύστερα να φροντίσω για την τεκηρίωσή τους. Καλή βδομάδα να έχουμε. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Vchorozopoulos (συζήτησησυνεισφορά) .

Ένα νέο άρθρο, μη δανεικό όπως λες, ίσως να είναι πιο εύκολο, αλλά θα αποτελεί πρωτότυπη εργασία χωρίς αναγνωρίσιμη πηγή. Αυτή η εμμονή σε πηγή είναι που μας κάνει να χρειαζόμαστε στοιχεία από άλλα υπάρχοντα κείμενα. Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Εγώ προπαθώ να τα συμβιβάσω αυτά, αλλά δεν είναι και τόσο εύκολο. Ναι μεν χρησιμοποιώ στοιχεία ως γνώσεις, αλλά αυτά είναι δανεισμένα αναγκαστικά από αλλού. Φυσικά, κανείς καλοπροαίρετος δεν θα απαιτήσει διακιώματα, αλλά δεν ξέρω κατά ποόσο μπορούμε να βασιζόμαστε στην καλή προαίρεση. Πάντως άρχισα αποκαλύπτω τις πηγές ως τεκμηρίωση ώπως συνμβουλέψατε. Ο καιρός θα δείξει αν κάποιος αντιδράσει, έστω και καταχρηστικά, αφού και αυτοί προφανώς από κάπου τα δανείστηκαν, αφού παραθέτουν βιβλιογραφία. Βέβαια κουράστηκαν για να τα συγκεντρώσουν και να τα επεξεργαστούν, αλλά αυτό ισχύει και για μας σε κάποιο βαθμό. Αλλοιώς δεν έχει νόημα κανείς να αγοράζει βιβλία (πραγματικά ή ηλεκτρονικά) αν δεν έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει και να μεταδώσει ότι μαθαίνει ως γνώση και πληροφορία, αλλά δεν είμαι νομικός και ξέρω ότι συνήθως το Δίκαιο είναι επίτηδες ασαφές γαι να το χρησιμοποιεί κατά το δοκούν κάθε επιτήδειος... Ελπίζω να σενβαστούν το μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της προσπάθειας, όσους στ' αλήθεια χρειάζονται τέτοιες πηγές πληροφόρισης και την ειλικρίνεια της αναφοράς, που αποτελεί έμμεση διαφήμιση γι' αυτούς. Αλλιώς ίσως μπω στον πειρασμό να οργανώσω κανένα νέο site με άλλον τρόπο (χωρίς φραγμούς και δυνατότητα αποκάλυψης της IP οποιουδήποτε). Επισημαίνω επίσης ότι στα περισσότερα άρθρα που άνοιξα δεν υπήρχε επαρκής τεμηρίωση. Ελπίζω η απαίτηση να μην καλύπτει μόνο εμένα για το όποιο ρίσκο ή τουλάχιστον να έχω δηλωμένη αλληλεγγύη. Στην τελευταία περίπτωση αναλαμβάνω να κάνω πραγματικά αξιοποιήσιμα πολλά σχεδόν ανύπαρκα άρθρα της ελληνικής Wiki. Έχω αρκετό υλικό και διάθεση να κάνω κάτι χρήσιμο στο φιλομαθές κοινό. Ζούμε σε μια εποχή που η πρόσβαση στη γνώση τείνει να ξαναγίνει ταξική κι αυτό είναι που πρέπει να αντικρούσουμε, όσο το δυνατόν... Θα δείτε ότι είμαι μεθοδικός και τελειομανής με τη δουλειά που αναλαμβάνω, ανδείξετε την απαιτούμενη υπομονή βέβαια, γιατί δεν έχω σταθερό ελεύθερο χρόνο λόγω διαφόρων άλλων υποχρεώσεων. Πάντως έχω την εντύπωση πως έχουμε τη δυνατότητα να πτύχοπυμε περισσότερα αν αργανωθούμε και συνεργαστούμε περισσότερο ατενά. Ο στόχος νομίζω ότι είναι περίπου κοινός: Εξασφάλση μιας αξιόπιστης και χρήσιμης πηγής πληροφόρισης για κάθε ενδιαφερόμενο. Θεωρώ τη Wiki ότι πιο κοντινό αε κάτι που έψαχνα καιρό, αλλά νομίζω ότι αν μείνει σχετικά στατική, τυπολατρική και παθητική δεν είναι και τόσο κοντά στο σκοπό της, εκτός κι αν τον παρερμήνευσα, αλλά αυτό κατάλαβα ως νόημα από τις εισαγωγές που διάβασα. Ξέρω ότι όλοι έχουν περιορισμένο χρόνο και πόρους, αλλά αν όσοι συμμερίζονται κάποια τέτοια ιδανικά πρέπει να αναπροσαρμόσουν ανάλογα τις προτεραιότητές τους. Το Internet είναι καλό μέσοπ γεφύρωσης αποστάσεων και συνεργασίας ανθρώπων με μη σύμπτωση ελεύθερου χρόνου. Πρέπει να δείξουσε σε όσο το δυνατόν περισσότερους ότι κάνουμε μια σοβαρή και συστηματική προσπάθεια, ώστε να μας εμπιστευθούν και να μας υποστηρίξουν για να γίνουμε πιο χρήσιμοι. Συγνώμη, αν σε κουράζω ή σε ζαλίζω, αλλά έψαχνα πολύν καιρό μια τέτοια προσπάθεια και θέλω να τη σπρώξω όσο γίνεται στη σωστή (κατά τη γώμη μου) κατεύθυνση. Θα ανακαλέσω οτιδήποτε μου αποδειχθεί ότι είναι λάθος. Το ίδιο και με τα άρθρα. Και πες στο φίλο παραπάνω ότι η αλήθεια είναι το ζητούμενο κι ότι η επαληθευσιμότητα στη μεγαλύτερη δυνατή εξασφφάλισή της στοχεύει. Η απλή προσωπική εμπειρία ή εκτίμιση πρέπει να μπαίνει στη συζήτιση ενός άρθρου κι όχι στο άρθρο. Γράφουμε εγκυκλοπαίδεια εδώ κι όχι εφημερίδα. (Συγνώμη που "κρυφοκοίταξα". Δεν το συνηθίζω, απλώς έτυχε...) --Vchorozopoulos 23:17, 14 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το πρόβλημα είναι η ακρίβεια των πηγών.[επεξεργασία κώδικα]

Ναι ποιος θα εκτιμήσει την ορθότητα της κάθε πηγής; Κάποιος μπορεί να χρηιμοποιήσει ως πηγή κάποιον που βλέπει οράματα: Καποιος π.χ. γράφει στο "υδρογόνο" ότι μπορεί να αποτελέσει "καθαρή" πηγή ενέργειας (εννοώντας την απλή καύση του). Μα ουσιατικά δεν υπάρχουν αξιοπιήσιμα κοιτάσματα καθαρού υδρογόνου στη Γη! Αν το αποσπάσουμε από το νερό, το φυικό αέριο ή το πετρέλαιο (συνήθεις πηγές υδρογόνου) δαπανούμε πρακτικά ενέργεια (στην περίπτωση του νερού όχι μικρότερη από αυτή που θα πάρουμε αν το κάψουμε μετά). Μπορεί να χρησιμοποίησε ως πηγή εφημερίδα ή οτιδήποτε, αν και δεν αναφέρει καμμιά, νομίζω. Ακόμη και η απλή γνώμη κάποιου που έχει μελετήσει τον τομέα έχει περισσότερη αληθινή βάση από την πηγή αυτή, νομίζω. Όπως και η δημόσια παραπλάνηση που γίνεται με το "υβριδικά αυτοκίνητα": Έχουν φυσικά μικρότερη κατανάλωση όσο λειτουργούν και οι ηλεκτροκινητήρες τους καταναλώνοντας αποθηκευμένο ηλ. ρεύμα, αλλά καλά θα κάνει όποιος νοιάζεται για την τσέπη του ή το περιβάλλον να συμπεριλάβει και την κατανάλωση για να ξαναγεμίσουν οι μπαταρίες! Τώρα που το πετρέλαιο έφτασε τα 100$/βαρέλι και βλέπουμε ορατά πλέον τα προβλήματα που δημιοιυργεί η υπερθέρμανση του πλανήτη (κάτι που είχε προβλεφθεί εδώ και δεκαετίες από κάποιους ειδικούς, που δεν είχαν άμεσο τρόπο επαλήθευσης όσων έλεγαν) αρχίζουμε να αντιδρούμε όλοι σαν "ειδικοί"... (Δεν θέλω να προσβάλλω το συνάδερφο, απλά καλύτερα να προσέχομε τι γράφουμε και μερικές φορές και τι αντιγράφουμε, αν είναι δυνατόν).

  • Σημείωση: Δεν ξέρω για άλλους, αλλά αν εγώ ήθελα να κάνω κάτι τέτοιο (βανδαλισμό) δεν θα μπορούσατε να με σταματήσετε με τίποτα! (απλά το επισημαίνω).

--Vchorozopoulos 23:57, 14 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Koita, mporw na to kanw, alla twra ws proteraiotites exw na oloklirwsw ta ar8ra gia to Prison Break k tous Nikites twn Oscar, opws k na kanw tis analoges selides me tis tainies... dn mporw na sou egui8w tpt... rwta auton pou egrapse ta arxika ar8ra me ta epeisodia tou lost kalutera... gia na exei kanei tetoia ar8ra 8a einai logika fan tis seiras (kati pou egw dn eimai as poume) k isws na ton endiaferei... an pantws dn ekdilwsei tlk endiaferon, otan teleiwsw ta ar8ra pou sou proanefera 8a asxoli8w k me to lost ;) Jbspielberg 17:29, 15 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βασικά, ξέρεις τι σκέφτηκα... αν είναι πέρνα (ή αν βαριέσαι πες μου να το κάνω εγώ) τις περιλήψεις που έχει κάνει ο αρχικός συγγραφέας για τα κάθε επεισόδια στο κυρίως άρθρο, όπως έκανα εγώ στο Prison, για να τελειωνει το θεματάκι... αν ο ίδιος πάλι (ή κάποιος άλλος) μετά θέλει να κάνει κάποιες επιπλέον αλλαγές ή άμα θέλει να προσθέσει και άλλες περιλήψεις, ας τις κάνει στο κυρίως άρθρο ;) Jbspielberg 17:35, 15 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω την πρόθεση να βλάψω κανέναν αν δε με βλάψει πρώτος.[επεξεργασία κώδικα]

Φυσικά και δεν είχα την πρόθεση να επιτεθώ στο συνάδερφο, αφού δεν τον γνωρίζω και δεν μ'έχει βλάψει. Ήταν ίσως λίγο υπερβολική η έκφραση, αλλά σκοπό είχε να τον ενθαρρύνει να προσέχει περισσότερο. Περισσότερο να μην συγχέει τις πηγές ενέργειας με τις μεθόδους αποθήκευσης ενέργειας. Το ίδιο ισχύει και για το υδρογόνο ως καύσιμο. Μια πιθανή πηγή ενέργειας δεν έχει νόημα αν δεν υπάρχει σαν προσιτό απόθςμα και η παραγωγή της συοιχίζει την ίδια ή και μεγαλύτερη από την ενέργεια που εκλύει μετά. Το υδρογόνο είναι πηγή ενέργειας μόνο ανα επιτευχθεί ελεγχόμενη πυρηνική σύντηξή του. Αυτό μπορεί να μεει σαν μελλοντικό ενδεχόμενο, αν και δεν υπάρχει επαρκλή τεκμηρίσωση ότι κάποπε θα γίνει εφικτό. Αλλά σ' αυτήν την περίπτωση η ενέργεια που θα εκλύεται θα είναι πράγματι μεγαλύτερη από το ενεργειακό κόστος παραγωγής. Τέλος πάντων, να μη ε ζαλίζω άδικα. Ας κάνει κανείς ότι νομίζει. Εγώ θα διορθώνω ότι βλέ[πω ότι δε στέκει στη λογική. Θα ήθελα πάντως να το συγχαρώ για το υπόλοιπο άρθρο του, αν και παρέλειψε τις πηγές του. Αν ήξερα ποιος είναι θα του άφηηνα ανάλογο σημείωμα. Ή να το βάλω στη συζήτιση του άρθρου γι' αποκατάσταση ίσως; Άλλωστε μου αρέσουν οι σειρές επιστημονικής φαντασίας και το Star Τρεκ, αλλά δεν τις θεωρώ πηγές, ούτε στα πάντα προφητικές. Πολλές φορές έχουν μερικές καλές ιδέες για το μέλλον, αλλά πιο συχνά απέχουν απ' την πραγματικότητα. Όσο για την πρόκληση την αφήνω στην άκρη: Γιατί να καταστρέψω όταβ μπορώ να δημιουργήσω; Μόνο αν αποδειχθείτε βλαβεροί αντί για ωφέλιμοι. Ππέπει να χρησιμοποιούμε το χρόνο μας δημιουργικά. Και να ρωτήσω κάτι επ' ευκαιρίο: Εσωτερική με αγγλόφωνα άρθρα της Wiki δεν μπορούμε να κάνουμε; Διαφορετικά όταν μεταφράζουμε ένα αγγλόφωνο άρθρο χρειάζεται να μεταφράσουμε κι όλες τις συνδέσεις του. Αυτό δεν είναι εύκολο να γίνει άμεσα. Αλλά έχουμε πολλά μη τεκμηριωμένα άρθρα. Η αγγλόφωνη έκδοση είναι πιο προχωρημένη σ' αυτό, αλλά συχνά φτάνει σε ακρότητες ως προς το επίπεδο των γνώσεων που παραθέτει. Δεν ξέρω αν το θέλουμε τόσο υψηλό το επίπεδο της Wiki. Αν ναι χρειζόμαστε πιο εξηδικευμένο προσωοπικό και σημαντικούς οικονομικούς πόρους, γιατί πιθανότατα τέτοιοι άνθρωποι συνήθως έχουν απαιτήσεις Αυτό ίσως μας απομάκρυνε από τον αρχικό στόχο; Σ' αφήνω τώρα για να ασχοληθώ με κανένα άρθρο. Εχω επιβραδύνει κάπως τη διαδικασία, λόγω αναζήτισης επαρκούς τεκμηρίωσης. Α και κάτι πρόσθετο που βρήκα μςτά: "Αυτό το άρθρο περιέχει κείμενο από την Encyclopædia Britannica Eleventh Edition, μια έκδοση τώρα στη διάθεση του κοινού." Αυτό το βρήκα σε αγγλόφωνο άρθρο της Wiki. Αν αυτό που λέει ισχύει, μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε μαζικά: Εγώ έχω τη Britanica (δε θυμάμαι έκδοση). Αν επιτρέπεται να τηχρησιμοποιήσουμε ελεύθερα, τότε θα έίχαμε βοήθεια σε χιλιάδες άρθρα. Είναι πιο εύκολα αν τα μεταφράζαμε αυτούσια, ε; Ή δεν κατάλαβα και υπάρχει άδεια μόνο για ορισμένα άρθρα; --Vchorozopoulos 03:45, 16 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συζήτηση:Χάρης Ρώμας[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε MARKELLOS, είναι προφανές (τουλάχιστον σε εμένα) ότι η Συζήτηση:Χάρης Ρώμας δεν αναφέρεται στην παρούσα μορφή του άρθρου Χάρης Ρώμας. Αρκεί μόνο να κοιτάξεις τις ημερομηνίες των σχολίων και τα edits που έχουν γίνει από τότε. Εγώ τα έσβησα ως άκαιρα. Εσύ γιατί τα επανέφερες; Kornoslimnos 07:01, 16 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τώρα είναι καλύτερα? — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Thang39m (συζήτησησυνεισφορά) .

Μπορούμε να ζητήσουμε τη συνεργασία κάποιου άλλου συναδέρφου;[επεξεργασία κώδικα]

Πρόσεξα ότι η ιταλική έκδοση για την εξαΰλωση περιέχει και επιπλέον την περίπτωση πρωτονίου-αντιπρωτονίου. Αυτή έλειπε από την αγγλική και άρα λείπει κι απ' τη δικιά μας. Όμως δεν ξέω καλά ιταλικά και δεν μπορώ να μεταφράσω το τμήμα αυτό αξιόπιστα. Μπορώ να βρω βοήθεια από λάποιον άλλο, για να ολοκληρώσω περισσότερο το ελληνόφωνο άρθρο; Είναι μικρό το κομμάτι που μ' ενδιαφέρει. Τα άρθρα διαφέρουν πολύ από γλώσσα σε γλώσσα, φαίνεται. Πρέπει να βρούμε τρόπο να αυξήσουμε τους εθελοντές μας. Είμαστε σχετικά πίσω, ή είναι ιδέα μου; Και σε ποσότητα και σε ποιότητα. Είναι μόνο θέμα αναλογίας πληθυσμού; Το θέμα με την εγκυκλοπαίδεια να το θέσω στην Αγορά ή μήπως είναι εύκολο να το συζητήσουμε με τους συναδέρφους της αγγλικής έκδοσης που το αναφέρουν; Αφού το αναφέρουν, θα ξέρουν πιο σίγουρα. Και κάτι άλλο: Ελληνοποίησαν τον τίτλο του άρθρου μου για τον Cannizzaro. Βάλε στην "αναζήτηση" "Cannizzaro", όπως θα έκανε κάθε (ή σχεδόν κάθε) μαθητής Λυκείου ή φοιτητής που θέλει μια εργασία γι' αυτόν και πες μου αν θα εντοπίσει ότι υπάρχει τέτοιο άρθρο στα ελληνικά... Η εμμονή στην ελληνοποίηση των πάντων πρέπει να έχει λογικά όρια: την εξυπηρέτηση του κοινού. Αλλιώς δεν έδει νόημα΄η όλη προσπάθεια. Έλεος, τουλάχιστον μια ανακατεύθυνση! Η αναζήτηση "Cannizzaro" να οδηγεί ατην ελληνοποιημένη μορφή. Έτσι είναι σωστό. Αλλιώς ή θα βρουν το αγγλόφωνο άρθρο ή θα ψάξουν αλλού. Και τα δυο ακυρώνει την προσπάθειά μας. Αν επιμήνετε σε τέτοιες ανοησίες εγώ θα σας εηκαταλείψω, γιατί δεν θέλω να συμμετέχω σε κάτι μάταιο. Και κάτι άλλο: Αφού μπορούμε νσ πσραπέμψουμε το χρήστη στο ξενόγλωσσο άρθρο που μεταφράσαμε τι νόημα έχει να προσθέσουμε στο ελληνικό άρθρο το ξένο ιστορικό του; --Vchorozopoulos 13:53, 16 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αυτού του είδους οι χαρακτηρισμοί από μένα προορίζονται σε πράξεις και όχι σε πρόσωπα. Σην περίπτωση που ακυρώνονταν ένα άρθρο έμεσα λόγω ονομασίας που δεν συνηθίζεται στους κύκλους αυτών που τα χρησιμοποιούν δεν είναι και πολύ λογική. Αφπύ υπάρχει ανακατεύθυνση δεν υπάρχει ζήτημα. Πάντως ορισμένα ονόματα έχουν επικρατήσει να γράφονται περισσότερο ξενικά. Όταν τα εγχειρίδια (για τα ελληνικά μικλάω) τα εμφανίζουν ξενικά, όποιος χρειάζεται ν' ανατρέξει σε εγκυκλοπαιδικές λεπτομέρειες για το θέμα θα το πληκτρολογήσει ανάλογα. Δεν μπαίνω στην ουσία αν είναι σωστό ή όχι αυτό που κάνει, αλλά εμείς, θέλουμε να τους εξυπηρετήσουμε όλους. Αν αναμένουμε ένα λάθος πρέπει να φροντίζουμε να το ανακατευθύνουμε κάπου που να αναγράφει και τη σωστή περιγραφή, ώστε σιγά-σιγά να το διορθώσουμε το λάθος. Ορισμένα ξενικά ονόματα έχουν ελληνοποιηθεί σε ευρεία κλίμακα (π.χ. Βερν, Αϊνστάιν κ.α.) και γι' αυτά δεν γίνεται πρακτικό θέμα. Σε διαβεβαιώ πάντως ότι εγώ τουλάχιστον δεν το είχα ξαναδεί αυτό το όνομα τυπωμένο με ελληνικούς χαρακτήρες. Ίσως να ήμουν άτυχος βέβαια, αλλά... Εγώ έτσι κι αλλιώς μεταφράζω κι ελληνοποιοώ ότι συνηθίζεται, αλλά καλύτερα να γίνει ανακατεύθυνση σε ότι δε συνηθίζεται. Αν θ΄λετε μπορώ στο εξής να το προβλέπω από την αρχή. Συγνώμη που σε ταλαιπωρώ προσωπικά, αλλά μάλλον μου έγινε συνήθεια. Αυτά για την ώρα. Καλή συνέχεια.--Vchorozopoulos 20:59, 16 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Άρθρο για τους Ροδάμα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα

Έφτιαξα το άρθρο για τους Ροδάμα. Ρίξε μια ματιά αν θες

Thanks — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Thang39m (συζήτησησυνεισφορά) .

Είναι απόρρητο... χε χε. Απλώς έχω στο κομοδίνο μου (και στο αμάξι μου όταν ταξιδεύω) έναν οδικό-τουριστικό χάρτη, με καταγεγραμμένα αλφαβητικά όλα τα ελληνικά τοπωνύμια. Έτσι, βρίσκω άνετα και τον πληθυσμό τους το 2001 και το υψόμετρο. Για ιστοσελίδα δεν ξέρω αν υπάρχει, άμα βρω κάποια όμως σίγουρα θα σου πω. --Lemur12 19:18, 18 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ζητώ συγγνώμη[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ μου Μαρκέλλε. (Ελπίζω να μην ενοχλεί ο ενικός: Δεν είναι από έλλειψη σεβασμού, αλλά από φιλική διάθεση). Παραδέχομαι ότι είχα ακραία και ανάρμοστη συμπεριφορά. Δεν θα προσπαθήσω να δικαιολογηθώ, γιατί η μη διατήριση ψυχραιμίας είναι απλώς ελάττωμα. Φαντάστηκα ότι υπήρξε προσπάθεια υπονόμευσης της συνεισφορά μου. Δν έχω καταλάβει και συνηθήσει καλά στον τρόπο λειτουργείας της Wiki. Σκέφθηκα και αναθεώρησα όμως τις απόψεις μου. Δεν ξέρω γιατί, αλλά μ' έπιασε ένας υπερβολικός ζήλος με τη Wiki, ξεχνώντας ότι πρόκειται για ομαδική εργασία. Και πάλι αναφέρομαι σε σένα, γιατί είσαι ο πρώτος που επικοινώνησες μαζί μου και μάλιστα με πού ευγένεια και κατανόηση, των οποίων έκανα κατάχρηση. Φέρθηκα αλαζονικά, υποτιμώντας τη δουλειά των άλλων αν και κάθε τέτοια προσπάθεια αναζήτισης της γνώσης και ελεύθερης διασποράς της είναι αξιέπαινη. Ξοδεύουν εθελωντικά πολύτιμο ελεύθερο χρόνο για ένα δημόσιο αγαθό. Αυτό δείχνει κάποιο επίπεδο. Δεν ξέρω αν θα έχει νόημα μια δήλωση ότι θα προσπαθήσω να ελέγχω τα νεύρα και τις φαντασιώσεις μου στο μέλλον, γιατί κάθε άνθρωπος έχει ελαττώματα που δεν τα ελέγχει. Ωστόσο, η φυγομαχία δεν αρμόζει σε Έλληνα. Θα συνεχήσω να συνεισφέρω μρ τον τρόπο μου κι εγώ στη Wiki. Έχω και χρόνο και γνώσεις και μέσα και πόρους και πρόσβαση σε πηγές. Αλλά δε συνήθησα σε ομαδική δουλειά και αυτό μ' έκανε μονόχνωτο όπως λένε. Γι' αυτό έχω ελάχιστους φίλους και υποψιάζομαι τους πάντες για εχθρούς. Χρειάζεται μεγάλη υπομονή όποιος προσπαθεί να συνεργαστεί μαζί μου. Αν αποσπάσει την εμπιστοσύνη μου εν το μετανοιώνει όμως. Απλά πρέεπι να ξεπεράσει το τείχος δυσπιστίας που έχτισα γύρω μου και με απομονώνει. Διάφορες άσχημες εμπειρίες από το παρελθόν μου προκάλεσαν ψυχολογικά τραύματα. Αρκρτά για μένα όμως. Για τη Wiki, τώρα: Πρόσεξα, στα στατιστικά στοιχεία ότι η ελληνική Wiki είναι σχετικά πίσω. Νομίζω ότι πρέπει να ανασκουμπωθούμε και να αναζητήσουμε τρόπους αύξησης της παραγωγικότητάς μας. Έχω να κάνω ορισμένες προτάσεις, αλλά θα ήθελα να τις σηζητήσω πρώτα λίγο πριν τις βγάλω στην Αγορά. Δεν ξέρω αν ενδιαφέρεσαι όμως... Σε κάθε περίπτωση, εύχομαι να είσαι καλά και να συνεχίσεις τη συνεισφορά σου στην κοινή προσπάθεια. Περιμένω απάντησή σου πριμ συνεχίσω. Σχετικά με τις κάρτες με φωτό ζώων και μικρό άρθρο που σου είπα, βρήκα ποιος είχε το (c): 1975, Editions Rencontre S.A., Lausanne. Θα μπορούσαμε να ζητήσουμε άδεια χρήσης; --Vchorozopoulos 01:46, 20 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα από sambalis[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα και ευχαριστώ για το καλωσόρισμα!!!

Εχω γράψει ένα άρθρο για λαπαροσκόπηση και βλέπω πως χρειάζεται επιμέλεια!!!

Το άρθρο βασίζεται στο site που έχω φτιάξει εδώ και καιρό στην διεύθυνση [5]!

Ειναι ένα ιατρικό portal και πιστεύω πως πολλά απο τα άρθρα που έχω γράψει εκεί μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην Ελληνική wikipedia!!

Θελω την γνώμη σας για αυτό!!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Sambalis (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα. Thanks για την υπενθύμιση. ----Lemur12 να΄στε καλά 19:34, 20 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου Μαρκέλλε[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρομαι που αποκαταστάθηκε η επαφή μας. Δε σου κρύβω ότι μου έλλειψες. Χρειάζομαι κάοποιο σύμμαχο εδώ για ενθάρρυνση. Αυτές τις μέρες μελέτησα κάπως πιο προσεκτικά τις βοηθητικές σελίδες της Wiki. Γι' αυτό και η συνεισφορά μου σε άρθρα ήταν κάπως μικρότερη από πριν. άλλωστε κατέληξα στην άποψη ότι είναι καλύτερα να τα προεπεξεργάζομαι στο πρόχειρο πριν τα εκθέσω. Έτσι αποφεύγω και τις πρόωρες παρεμβάσεις και κριτικές. Εν τω μεταξύ σκοπεύω όμως να διορθώνω μερικά σημαντικά σφάλματα που βρήσκω και να παίρνω ιδέες από μερικά καλογραμμένα άρθρα που έχουμε. Ωστόσο πιστεύω ότι για να γίνει συστηματικότερη και πιο αποαδοτική δουλειά θα πρ΄ρπι να γίνει πιο ομαδική: Γι' αυτό ήθελα να προτείνω να δημιουργήσουμε κάποιες ανεπίσημες ή και επίσημες ομάδες για να αναλάβουν κάποιους τομείς ή ομάδες άρθρων, ώστε με την αλληλοσυμπλήρωση (ο καθένας μας έχει τα δυνατά και τα τρωτά του σημεία) να γίνει πιο αποτελεσματική και παραγωγική η δουλειά μας, δηλαδή να συμπληρώσουμε τη Wiki με πραγματικά χρήσιμα για τους χρήστες της άρθρα. Διάβασα ότι έχει η Wiki κάποιους μηχανισμούς ελέγχουυ και κριτήρια κ.τ.λ.. Αν έχει ήδη κάτι ανάλογο με αυτό που ζητάει δεν το έχω εντοπίσει: Παραγωγικό μηχανισμό. Το ξέρω ότι η φιλοσοφία ίδρυσής της είναι ο εθελοντισμός των χρηστών, αλλά και αυτό που ζητάω δεν νομίζω ότι τον ανερεί. Απλώς ελπίζω να τον συντονίσει. Κάτι πιο συστηματικό και αποδοτικό. Έσω κι άλλες προτάσεις αλλά προτείνω να τις παρουσιάσω σταδιακά, ώστε να έχω τις γνώμες μερικών από τα πιο αξιόλογα μελη πρώτα. Βέβαια, σαν καινούργιος δεν πρόλαβα να βγάλω συμπεράσματα για αρκετά. Γι' αυτό απευθύνθηκα σε εσένα που μου φαίνεται ότι έχεις ένα επίπεδο υπομονής συζήτησης και κατοχής των θεμάτων της Wiki ιδιαίτερα υψηλό. Εσύ που είσαι παλιότερος, ίσως να έχεις να προτείνεις και άλλους για την προσυζήτιση. Ελπίζω το γεγονός ότι κάνω τόσο γρήγορα προτάσεις να μην εκληφθεί αρνητικά. Γι' αυτό και απέφυγα να κάνω απευθείας προτάσεις στην Αγορά. Λόγω έλλειψης γνωριμίας μεταξύ μας συνήθως υπάρχει η άποψη ότι οι καινούργοι πρέπει να περιμένουν να ωριμάσουν, αλλά εγώ πιστεύω περισσότερο στην οικονομία του χρόνου, όσο γίνεται. Ελπίζω να μη σπαταλώ το χρόνο σου, αλλά νομίζω ότι όσοι συμμετέχουν στη Wiki ενδιαφέρονται πάνω-κάτω για τους ίδιους σκοπούς και δε θέλουν απλώς να γεμίσουν κάποιο άδειο χρόνο. Άλλωστε, γενικά ένας σκοπός και η δημιουργία του χρήσιμου, του ωραίου και αξιόλογου είναι ότι καλύτερο έτσι κι αλλιώς. Απλά ένα κλαδί σπάει εύκολα, αλλά όχι μια ομάδα κλαδιών. Θα λάβω σοβαρά υπόψη όποια απάντησή σου. Συγγνώμη για όποια λάθη πληκτρολόγισης...--Vchorozopoulos 08:35, 21 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Αν δεν έχεις πρόβλημα, σε παρακαλώ γράψε το σημερινό, στη δημοτική όνομα των χωριών στη διοικητική διαίρεση σε όλους τους συνδέσμους. Μοσχοχώρι δηλ. και όχι Μοσχοχώριον κλπ. Θένκς ----Lemur12 να΄στε καλά 21:13, 21 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Βεβαίως. Απλώς το έθεσα για σένα, επειδή σε βλέπω να φτιάχνεις άρθρα για Δήμους στην Ελλάδα, για να το προσέξεις σε όσα άρθρα-δήμους φτιάχνεις από δω και πέρα. Πιθανότατα θα μπορούσαμε να φτιάξουμε και μια επιχείρηση για τα χωριά και τα ονόματά τους, αν και φοβάμαι ότι θα υπάρχουν κάποιοι προσκολλημένοι στα "Νεοχωράκιον" (sic) και θα αντιδράσουν. ----Lemur12 να΄στε καλά 21:22, 21 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα:[επεξεργασία κώδικα]

Από χρήστες μόνο με εσένα και τον Badseed έχω επαφή. Πώς λοιπόν μπορώ να βολιδοσκοπήσω άλλους; Πάντως θα το σκεφτώ, γιατί νομίζω ότι είναι πιο αποτελεσματική μέθοδος. Αλλά έστω και πιο ανεπίσημα, μια απλή συνενόηση αρκεί νομίζω. Αρκεί να μοορέσω να βρω κάποιους πρόθυμους να συνεργαστούν. Εγώ ασχολούμαι με αρκετούς τομείς, όπως έγραψα και στη σελίδα μου. Δε θέλω να επικεντρωθώ σε ένα μόνο. Για να είμαι ειλικρινής αυτό που μου χρειάζεται πιο άμεσα για να κάνω σωστή δουλειά στη wiki είναι κάποιος (ή κάποιοι) παλαιότεροι λίγο, που να θέλουν να βοηθήσουν στη μορφοποίηση των άρθρων μου. Εγώ δεν τη συνήθισα αρκετά ακόμη και χάνω πολύ χρόνο έτσι. Θα ήθελα να μπορώ να επικεντρωθώ στην ουσία, αν γίνεται. Έτσι θα προχωρήσουν γρήγορα σημαντικά (κατά τη γνώμη μου άρθρα). Όταν τα αφήνω ημιτελεί τα άρθρα μου μερικοί κάνουν παράπονα΄και ίσως να έχουν δίκιο. Ίσως μπορείς να βοηθήσεις να έρθω σε επαφή με τους κατάλληλους χρήστες. Σίγουρα θα έχεις πλατύτερο κύκλο, ως παλαιότερος. Εγώ υα συνεχίσω να προσπαθώ και μόνος μου, αλλά το αποτέλεσμα δεν θα είναι το ίδιο καλό και αποδοτικό. Έχω κι άλλες ιδέες, αλά ας καλύψουμε αυτήν πρώτσ. Σε ευχαριστώ για το χρόνο και την πολύτιμη βοήθειά σου, αλλά έχουμε κοινό σκοπό τη Wuki και επομένως είμαστε σύμμαχοι κατά κάποιον τρόπο. ¨Όσο για τον Cannizzaro, δσυτυχώς βλέπω να δικαιώνομαι: Σε όσο άλλα ελληνικά άρθρα της wiki τον ανέφρραν, τον ανέφεραν διαφορετικά, από τη διόρθωσηη του συναδέλφου. Βέβαια, όσα πέτυχα τα διόρθωσα ήδη, ώστε να λειτουργεί η παραπομπή σωστά και να μην είναι κόκκινη, ενώ υπάρχει σχετικό άρθρο. Σε μερικά είχαν ελληνοποιήσει το όνομα, αλλά διαφορετικά. Και αυτό δείχνει ότι χρειάζεται συνενόηση κατά τομείς. Αλλιώς φοβάμαι ότι θα τα κάνουμε μπάχαλο, εις βάρος όσων χρησιμοποιούν τη wiki ως εργαλείο. Μην το θεωρήσεις προσωπική επίθεση ή αλαζονία. Ειλικρινά θα προτειμούσα μα είχα λάθος εγώ. Το παραθέτω σαν παράδειγμα απλώς. Δε διάβασα τα περι "βικιεπιχειρήσεων". Ο όρος τουλάχιστον δε νομίζω ότι ταιριάζει με αυτό που περιέγραψα. Θα τον μελετήσω όμως αφού τον προτείνεις. Δεν είχα αρκετό ελεύθερο χρόνο αυτές τις μέρες. Είχα να ασχοληθώ και με τις επαγγελματικές μου υποχρεώσεις. Εύχομαι καλή δύναμη. Εγώ είχα κάποια συμπτώματα εξάντλισης, δυστυχώς. Λέω να πάρω βιταμίνες για ενίσχυση...--Vchorozopoulos 12:50, 22 Ιανουαρίου 2008 (UTC).[απάντηση]

Fallacia83 "Ασχετολογία"[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μαρκέλλο που είσαι και κοντινο-νησιώτης, από internet τι λέει η Χίος εδώ και 2 βδομάδες; Γιατί στη Λέσβο... "γ...α" ... σέρνεται σαν τον τραυματία να βρει νοσοκομείο!!!! Ότι κάνω μόνο με συχνές ανανεώσεις σελίδων. Πριν έκανα επιφόρτωση μιας φώτο μου και την επιφόρτωσα με 3 ανανεώσεις 2 σφάλματα και total επιφώρτωση 1 ώρα και.....!!!!! Έχουν σπάσει τα νεύρα μου, τους πληρώνουμε (ΟΤΕ) και μας γ...νε! Αληθεύει άραγε ότι παράγοντας είναι σεισμός που έγινε πριν λίγες μέρες ή μπούρδες; Εγώ πάντως λέω μπούρδες κουροφέξαλα γιατί αν έφταιγε σεισμός θα είχαμε και υλικές ζημιές.

Φιλικά --Fallacia83 17:33, 23 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Hi MARKELLOS, can you help me? Mikhailov Kirow 06:42, 24 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

May I know what is Jehovah's Witnesses Legal Instrument in your country? and can you translate this [[6]] to your Wikipedia? Thanks. Ciao. Parabéns!.

Πέτρος Κοσμάς[επεξεργασία κώδικα]

το διόρθωσα έκανα λάθος για τα τηλέφωνα και τις addresses δέν είχα σκοπό διαφήμισης ! τα έβγαλα όλα παρακαλώ πέστε μου αν είναι εντάξη τώρα — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peter kosmas (συζήτησησυνεισφορά) .

Markellos gia tous allous xoreytes grafei ! gia mena dhl giati na min grafei ? epeidh exoun ta fragga kai vgainoun stin thleorash ? — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peter kosmas (συζήτησησυνεισφορά) .

Markellos gia tous allous xoreytes grafei ! gia mena dhl giati na min grafei ? epeidh exoun ta fragga kai vgainoun stin thleorash ? — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peter kosmas (συζήτησησυνεισφορά) .

Ok ti mporw na anaferw ? wste na min diagraftei ?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peter kosmas (συζήτησησυνεισφορά) .

sosto ekana apla copy paste kati pou eixa grapsei kai perasthkan ta esvisa ola oti afora thlefwna kai tetoia !:) mono gia ton xoro evala !:) oti yparxei pes mou na to diagrapsw !— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peter kosmas (συζήτησησυνεισφορά) .

Erasitenhs eimai pou xorevw se diagwnismous ! ayto eimai ![επεξεργασία κώδικα]

Αθλητές που παίζουν σε επαγγελματικά σωματεία, συμμετέχουν σε ανάλογου κύρους αγώνες, ή συγκαταλέγονται ανάμεσα στους καλύτερους του ερασιτεχνικού αθλητισμού. Erasitenhs eimai pou xorevw se diagwnismous ! ayto einai ena krithrio — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peter kosmas (συζήτησησυνεισφορά) .

Αυτό δεν το χα σκεφτεί.... Θα το δούμε! :Ρ-Αχρήστης (Αν και από τότε με τα σκόρδα είδα μεγάλη διαφορά! :))

Φτου φτου φτου, κουνήσου από τη θέση σου! Μια χαρά είναι και στο τζατζίκι και στη σκορδαλιά, ρίχνουν και την πίεση! -Αχρήστης 21:23, 24 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΥΧΙΚΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

ΧΑΙΡΕΤΕ!

Δεν υπάρχει διάθεση να αντιπαρατεθούμε μαζί σας.

Ωστόσο ένα περιοδικό όπως ο "ΤΥΧΙΚΟΣ", που κυκλοφορεί σταθερά στη χώρα μας και το εξωτερικό για περισσότερα από 22 έτη [και συνεχίζει να κυκλοφορεί] καλύπτοντας ένα συγκεκριμένο χώρο, νομίζουμε ότι δικαιούται μια σύντομη αναφορά σε μια ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια έστω και για λόγους ιστορικούς.

Θέλοντας να είμαστε όσο γίνεται πιο κοντά στις προδιαγραφές σας, ακολουθήσαμε ως υπόδειγμα την καταχώρηση του περιοδικού "Η ΣΚΟΠΙΑ" --δεν μας συνδέει τίποτε μαζί του ούτε με τους εκδότες του-- και απορούμε πως εκεί δεν υπήρξε διαγραφή.

Θέλουμε να ελπίζουμε ότι δεν υποκρίπτεται καμία σκοπιμότητα πίσω από την διαγραφή -- ευχόμαστε προσωρινή.

Εν πάση περιπτώσει, θα χαιρόμασταν να ακούσουμε τις απόψεις σας, επειδή --έτσι κι αλλιώς-- οι οδηγίες στις οποίες παραπεμφθήκαμε κάθε άλλο παρά σαφείς ήταν.

Με εκτίμηση και καλή διάθεση

Β. Βασιλειάδης — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Bbasos (συζήτησησυνεισφορά) .

ΟΚ. My bad - Badseed απάντηση 15:52, 25 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πατατάκια, διάλεξε γεύση! Ευχαριστώ για την πατάτα των 2.008. Εύχομαι να τα πιάσεις εσύ φέτος, για μένα είναι αδύνατο. Εξάλλου, δεν έχει και πολλή σημασία η ποσότητα των άρθρων, ο Λεμούριος τα μετρά μόνο για ιστορικούς λόγους. Αν είναι βέβαια να γράψουμε το 40.000ό άρθρο, τότε θα είναι καλό. Σου στέλνω πατατάκια. Διάλεξε όποια θέλεις και συνόδεψέ τα με καλά ποτά- προσοχή στη μέθη!- Φιλικά, ----Lemur12 να΄στε καλά 17:10, 25 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Στον MARKELLOS για τη συνεισφορά του στις αποσαφηνίσεις των ομώνυμων δήμων
Στον MARKELLOS για τη συνεισφορά του στις αποσαφηνίσεις των ομώνυμων δήμων


Απονέμω το ΑΣΤΕΡΙ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ στον MARKELLOS για τη συνεισφορά του στις αποσαφηνίσεις των ομώνυμων δήμων.

--Focal Point 17:25, 25 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Δήμος Ηρακλείου Κρήτης
  • Οι ανακατευθύνσεις Φέρες και Οιχαλία: Άστα ως έχουν, μέχρι να γράψει κανείς αρθράκι
  • Καλή τύχη με την καθαρεύουσα

--Focal Point 17:25, 25 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δήμος Τετραχωρίου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα φίλε, που είναι αυτός ο δήμος? Διάφορες υποχρεώσεις με κρατούν εκτός ΒΠ αυτό το διάστημα αλλά θα επανέλθω δριμύτερος.... Έχασα κάτι σημαντικό? --Alaniaris 19:48, 25 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σύμφωνα με το ΥΠΕΣ δεν υφίσταται τέτοιος δήμος στο νομό Ηρακλείου.... δες και εδώ..... περίεργο, μήπως μπήκε από σπόντα στον κατάλογο και ανήκει αλλού? --Alaniaris 20:10, 25 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Είναι δήμος με πολύ όμορφα χωριά (είναι κοντά στο δικό μου). Το μοναστήρι της Παναγίας της Παλιανής είναι πολύ όμορφο πάντως. --Alaniaris 20:31, 25 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Έφτιαξα και το άρθρο για τον τελικό προορισμό του ταξιδιού μας... σιγά μη μου ξέφευγε.... --Focal Point 12:34, 26 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νέος Πύργος - Διευκρινήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, αρχικά θα ήθελα να σ'ευχαριστήσω για την παρέμβαση και τις παρατηρήσεις σου, καθώς το αρθρο για το Νέο Πύργο είναι μια από τις πρώτες προσπάθειες συνεισφοράς μου. Να σε ενημερώσω ότι η σελίδα από την οποία αντλώ το περιεχόμενο ανήκει σ'εμένα. (Πώς μπορώ να το δηλώνω σε κάθε παρόμοια περίπτωση;) Επίσης, θα προσπαθήσω σύντομα να επεξεργαστώ το άρθρο ώστε να ανταποκρίνεται περισσότερο στο κριτήριο της ουδετερότητας.

θα περιμένω τα σχόλια σου μετά την προσπάθεια βελτίωσης του άρθρου. Φιλικά --Avantas 21:25, 27 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

παραδοσιακοι οικισμοι[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητε Markellos ευχαριστω για το tip ονοματολογια οικισμων θα κανω διορθωσεις as soon as possible --Gtsolakis 23:54, 27 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Επίσης σε ευχαριστώ για τη φιλικη προσέγγιση , απο οτι καταλαβαινω δεν ειναι ευνοητη...

Απορία μου ο οικισμός Ζιγοβίστι θα πρεπει να γραφεται έτσι ή ως Ζιγοβίστιον ?. Προτιμάω δηλαδή δημοτικιά ή καθαρευουσα ?

Επισης στο χαρτη που εχω φτιάξει για τους παραδοσιακοί οικισμ.. θα ηθελα να προσθεσω πως εχει γινει με το software udig που εχει άδεια ελ. λογισμικου. Πως το κανω ? εχω δει πως ειναι δόκιμο στην en wikipedia. Δες πχ εδω == http://en.wikipedia.org/wiki/Αρχείο:Jain_hand.svg == --Gtsolakis 00:13, 28 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Hey! Sorry που σε ενοχλώ αλλά δεν ήξερα σε ποιον άλλον να απευθυνθώ για αυτό το ζήτημα... Στο άρθρο για το Prison Break, ο χρήστης με το ip 79.166.23.29 διέγραψε διάφορα στοιχεία (τα οποία ξαναέγραψα) και έχει προσθέσει κάτι βρισιές (τις οποίες άφησα ως αποδεικτικά στοιχεία). Δεν ξέρω τι γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις, αλλά θεώρησα σωστό να το αναφέρω σε κάποιον που καθώς φαίνεται, ξέρει περισσότερα πράγματα από εμένα σχετικά με τις πολιτικές της Βικιπαιδεία. Φιλικά. Jbspielberg 18:33, 28 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εμάς μας ρώτησες? Άδεια πήρες? Δεν έχεις να πας πουθενά, τι το περάσαμε εδώ, American bar? --Alaniaris 14:37, 31 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Με τις θερμότερες ευχές μου για ευνοϊκούς ανέμους και ήρεμες θάλασσες στο δρόμο σου, θα σε περιμένουμε. --Alaniaris 16:59, 4 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Να'σαι καλά, Μαρκέλλε. Έχεις mail?----Lemur12 να΄στε καλά 17:05, 4 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές και καλωσορίζω την επιστροφή σου, που από μόνη της σημαίνει πολλά για τη Βικιπαίδεια. ----Lemur12 να΄στε καλά 12:49, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Hello! I'd like to turn the first meetup of Wikipedians in Athens, Greece to your attention. We're a group of students involving three German Wikipedia admins and have set up this meetup for March 31st, 6:00 PM (18:00). The location is (to be exspected) the Ama Lachi. We'd very much like seeing as many Wikipedians from Greece as possible. We'd also like some help with the setup of the meeting; we need a contactsman in Athens. Yours, Jonathan Groß 13:27, 16 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

....μια στιγμή να σφάξω τον μόσχο τον σιτευτό για την επιστροφή σου!!!!

Τα κυριότερα τους τελευταίους δύο μήνες...χμ... έχουμε δύο νέους διαχειριστές, τον Λεμούριο και τον Τόνυ, επίκειται μία συνάντηση (όπως βλέπεις παραπάνω), έγινε της Άλωσης της Τριπολιτσάς, σε γενικές γραμμές όμως επικρατεί ηρεμία. Τα συνηθισμένα συμμαζέματα και κάμποσα troll! Άντε και μας έλειψες, γρήγορα σκούπα και φαράσι, φόρμα αγγαρείας και άμεση αναφορά στον λοχαγό σου! --Alaniaris 12:52, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλή θητεία. Στη Βύσσα ήμουν εγώ. Θα σε περιμένουμε δριμύτερο και εκπαιδευμένο και σε δύσκολες συνθήκες:) ----Lemur12 να΄στε καλά 13:00, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλή θητεία και από μένα και καλός πολίτης! Κοίτα να περάσεις καλά, παρά τις δυσκολίες θα είναι μία περίοδος που θα θυμάσαι για πάντα... --Alaniaris 13:07, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ο μόσχος ο σιτευτός

Ιδού ο μόσχος ο σιτευτός. Κάτσε να φωνάξω το αφεντικό του καταστήματος να τον περιποιηθεί.--Focal Point 14:34, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τον φώναξα. --Focal Point 14:34, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Να'μαι κι εγώ, αλλά μήπως να σφάζαμε κανένα κατσικάκι καλύτερα για πιο νόστιμο; Καλός πολίτης πάω τώρα να πάρω τα αντικαταθλιπτικά μου. Αλήθεια πώς είναι εκεί που είσαι, αντέχεται; --Αρχίδαμοςμίλα μου 17:03, 2 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μερσί για το ενδιαφέρον![επεξεργασία κώδικα]

Κάτι ανάλογο με θητεία αγαπητέ! Εύχομαι καλός πολίτης και καλή επάνοδο και σένα! -Αχρήστης 16:16, 8 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλλος γιατί κάθεσαι και κάνεις με το χέρι κάτι που μπορεί να γίνει αυτόματα; Η κατηγορία της μυθολογίας έχει 300+ πρόσωπα, θα τα κάνεις όλα με το χέρι; Το HotCat είναι για διευκόλυνση, όχι για κατάχρηση. Φτιάξτε με τους υπόλοιπους που ασχολούνται με τη μυθολογία ένα δέντρο που να είναι σίγουρο και τελικό και μετά κάνουμε τις μετακινήσεις αυτόματα και σιγά-σιγά - Badseed απάντηση 13:58, 13 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χαλάρωσε λίγο με τις κατηγορίες, μην δημιουργείς νέα κατηγορία για μόνο ένα άρθρο (π.χ. Κατηγορία:Γερμανικά μουσικά συγκροτήματα), κάνεις μεγαλύτερο μπέρδεμα. — Geraki ΣΜ 07:33, 14 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ελληνικών τοπωνυμίων[επεξεργασία κώδικα]

Μου αρέσει πολύ. --Focal Point 13:08, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σε είδα, μάζευες τα σκουπίδια πίσω μου, ευχαριστώ.--Focal Point 13:13, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δε γίνεται, γιατί μπαίνει μέσω του προτύπου, το είχα δει.--Focal Point 13:17, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Και σε μερικά δεν πρέπει να φύγει έτσι κι αλλιώς γιατί έχει και άλλα αντικείμενα που αποσαφηνίζονται. Νομίζω πρέπει να μείνει, ας είναι πλεονασμός.--Focal Point 13:18, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αποφεύγονται οι σύνδεσμοι σε αποσαφηνίσεις, παρά μόνο στα αντικείμενα που αποσαφηνίζονται.--Focal Point 13:28, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Mea culpa.--Focal Point 13:33, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σου! Επέστρεψα σήμερα, χαίρομαι που σας ξαναβρίσκω!--Κωστής 19:01, 26 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

--Focal Point 21:18, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αργεντίνος ή Αργεντινός τελικά; Τα μισά είναι έτσι και τα μισά αλλιώς...--Κωστής 11:25, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το Αργεντινός θα προτιμούσα... («...ο μεγάλος Αργεντινός συγγραφέας...»). Το Αργεντίνος μου ακούγεται λίγο... ποιητικό! --Κωστής 11:29, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς δεν πρόκειται να κρατήσουμε ως ανακατεύθυνση κάποιο κραυγαλέο ορθογραφικό π.χ. Πυέρ Ρενουάρ ή Μαιος. Αν κάνεις μια βόλτα στο Γκουγκλ θα δεις ότι το Πιερ γράφεται και με τόνο και χωρίς, και μάλιστα έχω την εντύπωση ότι δεν είναι καν μονοσύλλαβη λέξη. Όπως κι αν έχει δεν θα πέσει το σύστημα από μια ανακατεύθυνση και δεν χρειάζεται να κηρύξουμε τον πόλεμο στις ανακατευθύνσεις επειδή και μόνο είναι ανακατευθύνσεις.

Κατανοώ ότι ο χρόνος σου είναι περιορισμένος και από αυτή την άποψη θα έλεγα ότι μπορείς να τον αξιοποιήσεις καλύτερα σε άλλα πράγματα (επιμέλεια; σταμπς; μετάφραση;) και να το χαρείς και περισσότερο. Οι διορθώσεις ανακατευθύνσεων είναι κάτι που μπορεί να γίνει αυτόματα, όπως έγινε με το Ήφαιστος (μυθολογία) ([7]) ή με τις Συζητήσεις ανακατευθύνσεων. Όταν έχεις χρόνο πάντως διάβασε και κάτι που βρήκα προχτές και προβληματίζει. Καλή συνέχεια - Badseed απάντηση 17:41, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ και εγώ (ή μάλλον "Συμφωνω καί εγω").--Focal Point 18:32, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω να γίνεται σε ένα βήμα.--Focal Point 19:41, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πώς γίνεται; δεν το κατάφερα.--Focal Point 20:06, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μμμμ ναι. Βέβαια το ίδιο συμβαίνει και με τις εικόνες εύλογης που βρίσκονται σε πρότυπα. Ξανασκέψου το θέμα των συνδέσμων προς αποσαφηνίσεις κατά τα παραπάνω λινκ - Badseed απάντηση 17:38, 9 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ναι, εκτός βέβαια του ότι η αγγλική δεν ειναι τυφλοσούρτης, εκεί υπάρχουν διάφορα τέτοια πρότζεκτς γιατί έχει καλύψει κατά ένα μεγάλο μέρος τη θεματολογία της και ως εκ τούτου κάποιος που δεν θέλει να συνεισφέρει σε κείμενο μπορεί άνετα να βρει κάτι άλλο να κάνει. Από τεχνική άποψη, μιας και μιλάμε για πόρους, υπάρχουν στην αγγλική και πρότυπα-τέρατα, πράγμα που αποφεύγουμε εδώ. Σε μας προς το παρόν θα ήταν καλύτερο να κοιτάγαμε λίγο το κακόμοιρο το Ίνγκελστατ το οποίο δεν είναι για σβήσιμο - Badseed απάντηση 17:52, 9 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! Κι εγώ είχα βαρεθεί να το βλέπω, και είναι σημαντικό πρόσωπο...--Κωστής 17:33, 15 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ονοματολογία οργανικών ενώσεων[επεξεργασία κώδικα]

  • Γεια χαρά. Επέστρεψες μόνιμα πια;
  • Για το θέμα μας τώρα. Η σελίδα είναι πολύ ημιτελής όπως είναι και σίγουρα καλύπτετει όπως είναι. Ωστόσο αν αναπτυχθεί πλήρως μπορεί να αποτελέσει ξεχωριστό άρθρο. Θα είναι αρκετά μεγάλο και χρήσιμο. Προτείνω όμως το όνομα "Ονοματολογία Οργανικών Ενώσεων" με παραπομπή από το κύριο άρθρο "Οργανικές Ενώσεις".
  • Η άλλη λύση είναι να μεταφερθεί αρχικά στο "Οργανικές Ενώσεις" ως ξεχωριστή ενότητα και όταν αναπτυχθεί αρκετά να μεταφερθεί εκ νέου στο νέο άρθρο "Ονοματολογία Οργανικών Ενώσεων" σε συνδυασμό και με παραπομπές από τις σχετικές νεότητες των ομολόγων σειρών (αλκανίων κ.τ.λ.).

--Vchorozopoulos 15:50, 19 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ!! Ελπίζω να προσθέσω και άλλα πράγματα στο μέλλον...!!! Ζούσα εκεί μέχρι τα 18 μου, και μετά έφυγα για σπουδές... Ελπίζω να πέρασες καλά στον μακρινό μας Έβρο!!! Nadia Daridou 14:03, 23 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χαιρετίσματα![επεξεργασία κώδικα]

Μια απλή καλημέρα και μια θερμή ευχή να περνάς καλά στη θητεία μέχρις απολύσεως! --Ttzavaras 10:36, 25 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Γίνεται παραπομπή κατευθείαν σε ενότητα άρθρου;
  • Μήπως μπορείς να βοηθήσεις στη μετονομασία του άρθρου Κανόνες ονοματολογίας οργανικών ενώσεων σε Ονοματολογία Οργανικών ενώσεων; Σκοπεύω να το φτιάξω χωρίς να περιοριστώ απόλυτα στην κατά IUPAC.

--Vchorozopoulos 21:36, 25 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όντως, {{δα}} εννοούσα. Σ' ευχαριστώ. -- pvasiliadis  18:14, 27 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Yo, αν και νομίζω ότι το ξέρεις, για εντολές προς τα μποτ υπάρχει αυτή η σελίδα. Αν δεν θες για κάποιο λόγο να γράφεις εκεί, γράψε στην Αγορά, μη γράφεις όμως στο σημειωματάριο γιατί αφενός δεν είναι το σωστό μέρος αφετέρου δημιουργείται παρεξήγηση. Τις κατηγορίες για την εκκλησιαστική και τα νησιά θα τις κάνω σε λίγο. Τα σέβη μου - Badseed απάντηση 18:19, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχουν κάποια λαθάκια με τις χώρες. Προσπάθησα να τα διορθώσω αλλά δεν γίνεται τίποτα. Μήπως μπορείς να τα διορθώσεις; Chronis 25 17:38, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μερσί!!! Chronis 25 17:42, 30 Ιουλίου 2008 (UTC) Danke schön!!! Chronis 25 17:53, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι την 1η Αυγούστου έχεις την ονομαστική σου εορτή. Αν δεν κάνω λάθος... σου στέλνω θερμότατες ευχές για ό,τι επιθυμείς - και πάνω απ' όλα καλή υγεία! --Ttzavaras 23:40, 1 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Υγεία, ευτυχία και σύντομα να τερματίσεις ευδοκίμως την υπηρεσία σου. :)----Lemur12 να΄στε καλά 01:46, 2 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Προσπαθώ να βγάλω μια άκρη με τα προβλήματα των script που έχουμε, οπότε να σε ρωτήσω αν βλέπεις κανονικά τον σύνδεσμο "Έλεγχος εξωτερικών συνδέσμων"; Επίσης αν θέλεις συμπλήρωσε αυτό. — Geraki ΣΜ 10:51, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σε πειράζει να αλλάξω κάτι στο monobook.js σου για να δοκιμάσουμε κάτι; — Geraki ΣΜ 11:24, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ωραία, καθάρισε την cache σου (Ctrl-F5) και πες μου αν βλέπεις τώρα το "Έλεγχος εξωτερικών συνδέσμων". Εμφανίζεται μόνο στα άρθρα. — Geraki ΣΜ 11:28, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όχι, στην αριστερή εργαλειοθήκη, κάτω από το "Ειδικές σελίδες". — Geraki ΣΜ 11:37, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το ξέρω, ευχαριστώ. Τα προβλήματα λύθηκαν όλα. — Geraki ΣΜ 15:12, 5 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν δοκιμάζεις να καθαρίσεις την cache; Όλα τα άλλα δουλεύουν κανονικά, και αυτό δουλεύει και σε εμένα (με FF3). — Geraki ΣΜ 21:05, 5 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Άστα όπως είναι. Αν είναι να μπει η κατηγορία στο πρότυπο, πρέπει να γίνουν αναστροφή όλες οι συνεισφορές του Ιορδάνη. Δεν έχει νόημα - Badseed απάντηση 14:47, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θα τα διορθώσω όλα αυτόματα το βράδυ - Badseed απάντηση 14:52, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κατηγοριοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

MARKELLOS είδα χθές που στην ειδική σελίδα για τα ακατηγοριοποίητα είχαν συγκεντρωθεί αρκετά άρθρα και είπα να τα κατηγοριοποιήσω.Αυτό που λές στα πολλά δέν το είχα προσέξει.Anyway ευχαριστώ.Καλημέρα.--Iordanis 777 ακούω 07:22, 13 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

MARKELLOS τώρα το είδα που είσαι Χιώτης.Στα Καρδάμυλα έφαγα πέντε μήνες απο τη ζωή μου το χειμώνα `03-`04 φίλε,αξέχαστους!!! --Iordanis 777 ακούω 07:26, 13 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Παρακολουθώντας τη συζήτηση με το φίλο Dimorsitano, θα σου πρότεινα για διευκόλυνση τέτοιων περιπτώσεων την εξής επιλογή στις "προτιμήσεις μου". Στο "Πρόσφατες αλλαγές και stub display" τσέκαρε το "Βελτιωμένη εμφάνιση πρόσφατων αλλαγών (όχι για όλους τους browsers)". Νομίζω πως σε τέτοιες περιπτώσεις θα σε βοηθούσε.--Θεόδωρος 09:24, 16 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θέμα συνήθειας είναι. Μετά από λίγο καιρό αντιλαμβάνεσαι την αξία της. όχι μόνο για τις πολυεπεξεργασίες, αλλά και γιατί μπορείς στις πρόσφατες να έχεις για παράδειγμα πολύ μεγαλύτερο εύρος διαχειρίσιμων σελίδων, αλλά και διότι γίνεται πιο άνετη η παρακολούθηση της κίνησης με βάση τις επεξεργασίες των χρηστών, ανά λήμμα. Καλή συνέχεια και χρόνια πολλά και καλά στους εορτάζοντες που έχεις.--Θεόδωρος 09:33, 16 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βικιγενέθλια[επεξεργασία κώδικα]

Πω πω... Τρία χρόνια από την πρώτη ανεπανάληπτη συνεισφορά μου!!! Σε ευχαριστώ πολύ για τις ευχές, καλές συνεισφορές και σε εσένα! *Αλέξανδρος 20:29, 18 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αλλα διαφωνω με την ενωση.Προτείνω (αμα γίνεται) να κανουμε μια λίστα με τα μεταλια που εχει πάρει κάθε χώρα.Georged 13:16, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)Οχι απαραιτητα εσυ..Θα το προτεινεις στη συζητηση? Ωραια λοιπον ετσι θα γίνει.[απάντηση]

ε, λοιπόν είμαστε δίδυμοι! Και επειδή είσαι και πιο μεγάλος, κατά επτά ώρες, να με προσέχεις μεγάλε μου αδερφέ. [8] Να περνάς καλά και να επιστρέψεις γερός και δυνατός ξανά. --Μυρμηγκάκι 07:29, 23 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγή άρθρων[επεξεργασία κώδικα]

Η εισαγωγή έγινε όποτε θέλεις ανελαβέ τα Martin Weinek, Kaspar Capparoni--✻tony esopi λέγε 15:28, 26 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]


Πω πω !!! σε είχαμε ξεχάσει 2 μέρες, είναι και περίοδος διακοπών !!! --✻tony esopi λέγε 15:29, 26 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πολύ! Να είσαι καλά! *Αλέξανδρος 09:27, 30 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Είναι ενδιαφέρον κάποιο άρθρο με την πορεία των ελληνικών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης. Λείπει κάτι τέτοιο. Η Αγγλική Wikipedia βέβαια έχει τα πάντα Costas78 11:12, 30 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ κανένα πρόβλημα αν και την επέκταση στην Κίνα την είχα βάλει χωρίς να χρειάζεται (υπήρχε ήδη στο τέλος του άρθρου -δυο ματάκια τά'χω κι όχι στο 100% της... απόδοσης! Πάντως το συγκεκριμένο άρθρο σωστά το είχε- είναι μισό μια και δεν αναφέρει ένα σωρό θέματα... Για να το λες, όμως, κάτι θα ξέρεις, οπότε... συμμορφώνομαι. --Ttzavaras 16:42, 31 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, βάζω ανακατεύθυνση και αν κανείς έχει αντίρρηση το ξαναεπαναφέρει.vanakaris 03:55, 3 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ φίλε Μάρκελλε για τις ευχές σου!! Σου εύχομαι καλή συνέχεια και καλές συνεισφορές! -- Ŧ®øüьℓغ πες το  19:33, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ιστορία ανά χώρα κατά τα έθιμα της κατηγοριοποίησης ΟΚ, αλλά τώρα στην "Ευρωπαϊκή ιστορία" δεν υπάρχει τίποτα για την ιστορία π.χ. της Αυστρίας - Badseed απάντηση 18:09, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Οπότε... look before you leap! (κάτι που ισχύει για όλους μας) - Badseed απάντηση 18:21, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συγχώνευση άρθρου "δομημένος προγραμματισμός" με άρθρο "διαδικαστικός προγραμματισμός"[επεξεργασία κώδικα]

Τελικά πρόσθεσα στο άρθρο "δομημένος προγραμματισμός" μόνο ένα παράδειγμα σε γλώσσα C,για να υπάρχει κάποια μικρή βοήθεια κατανόησης.Τα υπόλοιπα καλύπτονταν ήδη από τα άρθρο.--OverSeaCloud 19:40, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και από εμένα φιλτατε Μάρκελλε! Προσπαθώ να τις παρακολουθήσω αλλά άρχισε κι η δουλειά και... χάνω επεισόδια!! Δεν πειράζει, το παλεύω πάντως (έχω κι άλλα σχόλια, ιδιαίτερα για τους δημάρχους, αν θες κοίταξέ τα). Να περνάς καλά! --Ttzavaras 20:29, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Καλό θα ήταν να είχε αποφευχθεί ένα τέτοιο φαινόμενο, αλλά νομίζω ότι τόσο η ηλεκτρονική υπογραφή μας διαφέρει, όσο και αν πατήσεις το σύνδεσμο, καταλαβαίνεις σε ποιόν μιλάς. Οπότε νομίζω θα αποφεύγονται οι παρεξηγήσεις. Ευχαριστώ πάντως για το ενδιαφέρον, συνέχισε την καλή δουλειά.--Θεόδωρος 10:06, 13 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τι ακριβώς θα καταλάβει ο χρήστης που έφτιαξε το άρθρο από το "Α6" ως λόγο διαγραφής; - Badseed απάντηση 17:50, 17 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βίβλος - Αγία Γραφή[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Έχω δει και εγώ ότι αυτές οι κατηγορίες είναι πολύ μπερδεμένες, αλλά δεν τις άγγιξα, διότι δημιουργούνται οι γνωστές παρεξηγήσεις. Νομίζω ότι θα ξεκινήσουμε μια γενικότερη συζήτηση για το θέμα της διάρθρωσης των κατηγοριών, και στα πλαίσια αυτής η γνώμη μου είναι ότι σαφώς θα πρέπει να συγχωνευτούν σε μία, μάλλον την Κατηγορία:Αγία Γραφή.--Κωστής 09:17, 20 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ . ΔΗΜΗΤΡΗΣ Μ. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Agrafon (συζήτησησυνεισφορά) .

καλό ήταν. αχ και μου πήγαινε ... --Μυρμηγκάκι 15:36, 11 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

επειδή όμως τώρα κάτι μου λείπει ... Θα μπορούσαμε να κάνουμε μια κατηγορία «Κατά λάθος ήρωες»; και πάλι χαιρετίσματα. --Μυρμηγκάκι 15:43, 11 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα φίλτατε πώς πάει η... εκπλήρωση των υποχρεώσεων; Εύχομαι καλά...! Μήπως τυχαίνει να ξέρεις τι έγινε ο Καλογερόπουλος;; --Ttzavaras 16:45, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομαρχία Πειραιά[επεξεργασία κώδικα]

Οκ, γιατί όχι;

--Dimorsitanos 13:50, 28 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θενκς για την υπόδειξη--The Elder 11:29, 29 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγη ιστορικου[επεξεργασία κώδικα]

Τα αρθρα που ζητησες ειναι ετοιμα να τα επεξεργαστεις. --✻tony esopi λέγε 13:36, 30 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Λάθος Κατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Έχω φτιάξει αρκετές κατηγορίες που τελικά δε χρειάζονταν. Αν δεις τέτοιες άδειες κατηγορίες, σβήστες.--Dimorsitanos 15:42, 30 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πύργος Καλλίστης[επεξεργασία κώδικα]

Έχω μια μικρή διαφωνία με την μετακίνηση του "Πύργος Καλλίστης" σε "Πύργος Καλλίστης Θήρας". "Καλλίστη" ήταν ένα από τα αρχαία ονόματα της Θήρας. Ο τίτλος "Πύργος Καλλίστης Θήρας" είναι στην ουσία πλεονασμός... --Klearchos Kapoutsis 20:52, 30 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σκεφτετε ομως οτι ειναι πιο διάσημη απο καποιους που πληρουν τα κριτιρια.

Οτι ειναι πιο διασημη απο καποια ατομα που πληρουν τα κριτηρια.Και δεν ειναι «ντροπη» να υπαρχει σε τοσες ασχετες γλωσες [9] και να μην υπαρχει στη δική μας?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Georged (συζήτησησυνεισφορά) .

Διαγωνισμος[επεξεργασία κώδικα]

Γιατι διέγραψες την προταση μου?--Georged 09:44, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Οκ,κατάλαβα--Georged 09:45, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Τοο!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Georged (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ θερμά για την απονομή! Όσο μπορώ... θα το παλεύω, μένοντας έξω (ΑΝ τα καταφέρω) από τις διενέξεις, αν και πολύ αμφιβάλλω, γιατί το δίκαιο πρέπει να υποστηρίζεται. Σε ό,τι κρίνεις ότι μπορώ να βοηθήσω, απλά ζήτα το. Καλό υπόλοιπο φίλτατε και καλές συνεισφορές!! --Ttzavaras 12:51, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θέλω να ρωτησώ: πως μπορώ να βάλω είκονα στο άρθο που γράφω??— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Alkisss (συζήτησησυνεισφορά) .

Πρότυπο:Πάπας[επεξεργασία κώδικα]

Τι σου έφταιγε το καημένο το προτυπάκι; Τώρα χαλάσανε όλα τα άρθρα που είχα φτιάξει και δεν μπορώ να τα διορθώσω!--Κωστής 13:49, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τα επαναφέρω όπως ήταν. Μάλλον θα διατηρήσω αυτό με το θυρεό, αφού θα έχει παντού το ίδιο μέγεθος, αλλά με τη φωτο δεν έχει νόημα, γιατί ανάλογα με το σχήμα της θα έχει και διαφορετικό πλάτος σε κάθε λήμμα. Άστο πάνω μου...
Να το αφήσω, αλλά έχει κάποιο νόημα να παιδευόμαστε με κάτι που δουλεύει; Κάνουμε τη ζωή μας δύσκολη...--Κωστής 14:03, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Άσε την εικόνα όπως ήταν, το θυρεό όπως τον έκανες (την εικόνα την κατέβαζε αφήνοντας λευκό, και για να δουλέψει θέλει και άλλη παράμετρο).--Κωστής 14:05, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Μου φαίνεται παίζεις, κεφαλαία-μικρά! Πρέπει να τα αλλάξουμε όλα πάλι! Με εκνεύρισες, φεύγω!--Κωστής 14:13, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
ΟΚ, δεν έγινε τίποτα! Απλά με το που καταλήξαμε στο πρότυπο και ενημέρωσα όλα τα άρθρα, άλλαξες το «Εικόνα» σε «εικόνα» και πλέον δεν εμφάνιζε καμιά εικόνα! Και έπρεπε να ενημερωθούν όλα τα λήμματα από την αρχή! Οπότε σιχτίρισα και τα παράτησα! Η ομοιομορφία χρειάζεται σε αυτό που φαίνεται, όχι στο... background! Τέλος πάντων, τώρα σου αρέσει το πρότυπο; Τουλάχιστον να καταλήξουμε σε αυτό, μην το αλλάξουμε όταν θα είναι πολλοί οι Πάπες και πρέπει να κάτσουμε να τους ενημερώσουμε όλους!--Κωστής 18:31, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μαρκελλε το κάνω για να το προσεξουν και να το επεκτείνουν γιατι περνάει αδιαφορο με επέκταση.Εδες το αλάτι και πιπέρι σχεδον αμεσως επεκτάθηκε.Ετσι σκέφτηκα για τη Φαραντούρη.--Georged 14:29, 4 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Μονο έτσι αυτο γίνεται αρκετά γρήγορα.Αμα βάλουμε το αρθρο σε επέκταση θαειναι ενα απο τα χιλιάδες.Ενω έτσι η δουλεία γίνεται γρήγορα.Βεβαια αυτο δεν ισχυεί για όλα τα άρθρα αλλα για τα συμαντικά.--Georged 14:35, 4 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

- Σ' ευχαριστώ πολύ για τη Σφίγγα Μάρκελλε - ελπίζω μετά τα μυθολογικά να ασχοληθώ περισσότερο με τέτοια γεωγραφικά άρθρα, που είναι κάτι ακόμα που με προσελκύει. Ως προς τη σχέση μου με τη Χίο, έχω μία καταγωγή από την Ελάτα και τα Μεστά Χίου (εξ ού και το κάπως μεγάλο άρθρο μου για την Ελάτα, πριν ακόμα υιοθετήσω το ψευδώνυμο), αλλά δεν γεννήθηκα στο νησί. Εσύ βλέπω από τη σελίδα σου ότι είσαι Χιώτης της Αττικής. Μήπως είσαι Βορειοχωρούσης; (αλήθεια, γιατί μιλάμε με μικρά γράμματα;!) - V-astro 09:05, 5 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ναι, στρίμωχναν το κείμενο οι εικόνες, θα έλεγα να φύγουν. Με την ευκαιρία , την κατηγορία "Δίκαιο Περιβάλλοντος" θα την αφήσω ως έχει (θα κάνω το Π μικρό μόνο), κατά την Κατηγορία:Δίκαιο αξιογράφων Κατηγορία:Δίκαιο ανταγωνισμού κλπ. Θα κρατήσω επίσης την "Κατηγορία:Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ" κατά το United States Navy. Badseed απάντηση 22:14, 7 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τηλεοπτικές σειρές[επεξεργασία κώδικα]

Kornoslimnos θα ήθελα να δω τη γνώμη σου και εδώ. Η ελληνική τηλεοπτική ιστορία είναι εγκυκλοπαιδικό θέμα. Στα άρθρα που την αφορούν όμως. Δεν είναι αυτοσκοπός.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:48, 9 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

MARKELLOS, Μην το παίρνεις σαν προσωπική κόντρα, από ότι βλέπω στο link που μου έστειλες πάνω κάτω αποφασίστηκε ότι 90% των σειρών θα μείνει έξω. Ακριβώς εκεί βρίσκεται η διαφωνία μου. Για εμένα θα αρκούσε η σειρά να έχει προβληθεί πανελλαδικώς και να έχει ολοκληρωθεί. Χωρίς να αποκλείονται οι τρέχουσες. Θεωρώ ότι μια σειρά που δεν είναι δημοφιλής έχει μικρότερες πιθανότητες να αποκτήσει άρθρο.Kornoslimnos 10:17, 9 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χμμμμ.... "να μας βοηθήσει"; Διακρίνω εκπροσώπηση κάποιας ομάδας - cabal? Υπάρχει μυστικός χαιρετισμός να τον μάθω και εγώ; Θέλει λίγη δουλειά, αλλά θα την κάνω σε λίγο. Το αποτέλεσμα φαντάζομαι πρέπει να μπει στο άρθρο: Κατάλογος κωμοπόλεων της Ελλάδας, το οποίο θα έχει σύνδεσμο στις κωμοπόλεις.--Focal Point 16:44, 9 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σχεδόν έτοιμο, αλλά θέλω να κάνω και κάτι ακόμη (κάποια μου ξέφυγαν). --Focal Point 20:55, 9 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αλλαγή προτύπου Ζαφειράτος[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLE, καλησπέρα και σ΄εσένα και καλώς σας βρίσκω. Είμαι μόλις τριών ημερών χρήτης και μαθαίνω. Στο πλαίσιο αυτής της μαθητείας άλλαξα και το πρότυπο. Δεν γνωρίζω ακόμα τους κανόνες. Μόλις τώρα κατάφερα να βρω τρόπο να απαντήσω στο μήνυμά σου. Χτες, ας πούμε, δεν μπόρεσα να απαντήσω και να ανταποδώσω την "καλησπέρα" του Alaniari. Εν πάση περιπτώσει, ευχαριστώ για τις... προειδοποιήσεις όλων σας και θα συμμορφωθώ προς τις υποδείξεις. Και πάλι καλώς σας βρήκα κι εγώ.

Δέξου τώρα και ένα ερώτημά μου. Χτες στο λήμμα για "Πασχαλίδης" πήρα (προ)ειδοποίηση (από Καλογερόπουλο, μάλλον) περί "πνευματικών δικαιωμάτων". Σας έστειλα ένα η-ταχ, σύμφωνα με το σχετικό πρότυπο. Έχω την πατρότητα του βιογραφικού -όπως και την επιμέλεια του Μπαλαντέρ, καθώς και το σημείωμα στο οπισθόφυλλο του βιβλίου-, από το 1999, αφού το συνέταξα με τον "φευγάτο" πια ΄φιλο μου τον Παντελή για τις εκδόσεις Δίαυλος. Συμβαίνει μάλιστα να έχω και την πατρότητα του Ζαφειράτου (να και η ηλικία μου στο περίπου).

Ελπίζω (μ΄αυτά και μ΄αυτά) να σας... έπεισα. Αναμένω την "απελευθέδωση του λήμματος για "Πασχαλίδης"

Και πάλι ευχαριστώ. Την καλησπέρα μου και στον Alaniaris.

Φιλικά, Z. Babis. Z. babis 21:25, 12 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Ελπίζω, επίσης, ότι θα πάρεις το μήνυμά μου. αντα έχω κάνει όλα σωστά.

Τα βάσανα της ζωής....[επεξεργασία κώδικα]

Αχ...μόνο ο ένας άλλος έκπτωτος μπορεί να με καταλάβει... --Alaniaris 19:43, 14 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ε, πως να το κάνουμε, είμαστε και ομορφόπαιδα, και ο Κοκός στα νιάτα του καλός ήταν, έχουμε κατιτίς εμείς οι μονάρχες τελικά..... --Alaniaris 19:46, 14 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

γραφεις καιρο?εγω νεος...

Thanosg 20:46, 14 Νοεμβρίου 2008 (UTC)thanosg20[απάντηση]

Συνεισφορές[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου και σε ευχαριστώ για τη συμβουλή σου. Θα προσπαθήσω να γράφω τη σύνοψη αλλαγών στο μέλλον. Είμαι καινούργια εδώ και δεν τα έχω μάθει όλα ακόμα. Για το άρθρο με τη δισκογραφία, υπάρχει κύριο άρθρο με την καλλιτέχνιδα. Δυστυχώς, δεν χωρούσαν όλα σε εκείνο το άρθρο, θα γινόταν πολύ μακρύ και δύσκολο να διαβαστεί γι'αυτό έφτιαξα ένα ξεχωριστό άρθρο που να τα περιλαμβάνει όλα. Ακόμα και τα singles.Ariana-hime 19:14, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΑΡΚΕΛΛΕ ΚΑΙ ΚΑΛΩΣ ΣΑΣ ΒΡΗΚΑ . ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΚΑΙΡΟ ΤΗ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ.ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΑΛΛΑ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΩ.ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΑΠΛΟΣ ΧΡΗΣΤΗΣ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ? --Neoklis77 11:29, 16 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου και πάλι. Μόλις διόρθωσα το άρθρο με τη δισκογραφία της Αγιούμι Χαμασάκι. Τώρα περιλαμβάνει πληροφορίες που δεν περιέχει το κύριο άρθρο όπως λεπτομερείς πληροφορίες για τις πωλήσεις της, που χρησιμοποιήθηκαν διάφορα τραγούδια, όλα τα DVD και περισσότερες λεπτομέρειες για τα άλμπουμ και τα single (πχ. πότε κυκλοφόρησαν, πόσο πούλησε το καθένα, θέση στα τσαρτ κ.α.) όπως και για τις συλλογές. Αν χρειαστεί τίποτα άλλο, απλώς ενημερώστε με. Ευχαριστώ!Ariana-hime 13:47, 16 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

...θα αναγκαστώ να προσλάβω φουσκωτούς για την προστασία μου.... δύσκολοι καιροί για...μονάρχες! --Alaniaris 14:35, 16 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αυτοεπιβεβαιωμένοι χρήστες[επεξεργασία κώδικα]

Geia sou, mhpws mporeis na mou peis giati de me afhnei na epifortwsw mia eikona kai mou grafei "Η ενέργεια που ζητήσατε είναι περιορισμένη σε χρήστες σε μία από τις ομάδες: αυτοεπιβεβαιωμένοι χρήστες, διαχειριστές, Uploaders."

Eyxaristw Sofia — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Sofitsa (συζήτησησυνεισφορά) .

Διαβάσματα...[επεξεργασία κώδικα]

Ε, ξέρεις διάβασμα, δουλειά! Αλλά τώρα ελπίζω να μπορώ να γράφω συχνότερα. Η αλήθεια είναι ότι έμπαινα και παρακολουθούσα τις εξελίξεις ωστόσο δεν είχα καθόλου χρόνο να συμμετάσχω. Όταν αρχίζω να ασχολούμαι με την Βικιπαίδεια και ειδικά με την συγγραφή άρθρων δεν μπορώ να ξεκολλήσω εύκολα! Ευχαριστώ που πρόσεξες την συνεισφορά μου και να συνεχίσεις την καταπληκτική δουλειά που κάνεις όλο αυτόν τον καιρό!! -- Ŧ®øüьℓغ πες το  17:01, 17 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση περί συνδέσμων προς/από ξένα βίκι[επεξεργασία κώδικα]

Γεια

Θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι απλό, όμως στο οποίο δεν έχω βρει απάντηση ως τώρα.

Ξεκινώντας ένα άρθρο και θέτοντας τους συνδέσμους μέσα από το κώδικα ώστε αριστερά να εμφανίζονται οι αντίστοιχες σελίδες σε άλλες γλώσσες και βίκι, πως γίνεται αντίστοιχα με κάποιο αυτοματοποιημένο τρόπο να προσθέσουμε το σύνδεσμο από τις ξένες ιστοσελίδες προς το δικό μας; Γνωρίζω οτι θα ήταν δυνατό να το κάνει κάποιος προσθέτοντας το σύνδεσμο προς τη δική μας σε κάθε μία ξεχωριστά αλλά φαντάζομαι θα πρέπει να υπάρχει κάποιος γενικότερος τρόπος για να διευκολύνει κάποιον και να μην είναι αναγκασμένος να κάνει αυτή τη μικρή αλλά χρονοβόρα τροποποίηση σε δέκα ή τριάντα σελίδες.

Ευχαριστώ Σοφία — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Sofitsa (συζήτησησυνεισφορά) .

Όχι να τις πειράξεις τις φράσεις που σε χαλάνε, όπως και ότι άλλο σε χαλάει μέσα στο άρθρο. Το ότι το άρθρο γενικά είναι εγκυκλοπαιδικό βάσει πολιτικής δεν σημαίνει ότι κάτι μέσα του μπορεί να μην θέλει αλλαγή - βελτίωση και δόξα το Θεό είσαι αρκετά παλιός ώστε να πιάνει το μάτι σου τις λεπτομέρειες. Εμπρός λοιπόν κάνε τις αλλαγές που θεωρείς απαραίτητες και μην ξεχνάς το Μη Μασάτε!

Και μια που πέρασα από δω, για δική μας διευκόλυνση με τις εισαγωγές ιστορικού, όταν φτιάχνεις ένα άρθρο κράτα τον Αγγλικό τίτλο μέχρι να εισαχθεί και βάζε το ιντερβίκι στο Αγγλικό (με τον ξένο τίτλο), γλιτώνουμε τις πολλές μετακινήσεις, ριβέρτς κλπ. μετά την εισαγωγή το μετακινούμε. --Alaniaris 13:44, 22 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρα από την οπτική που το παρουσιάζεις έχεις δίκιο και είναι απόλυτα λογικό. Το ξένο i/w χρειάζεται ώστε να μπορεί και να «κουμπώσει» το ιστορικό στο σωστό άρθρο. Για αυτό και πρέπει να γίνει η μετακίνηση στον τίτλο του αρχικού άρθρου. Οπότε πρέπει να μπει/αλλαχθεί το i/w στο ξενο άρθρο στον νέο (ξένο) τίτλο, να έρθει το ιστορικό και να αναιρεθούν τα πάντα (αλλαγή i/w στο ξένο, μετονομασία, πιθανό Rv του περιεχομένου). Περιμένω να δω τις αλλαγές σου στον Μπουτάρη, μη νομίζεις ότι το ξέχασα ή θα τη γλυτώσεις. --Alaniaris 19:52, 22 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα.

Γνωρίζω ότι δεν είναι τόπος διαφήμισης, γιαυτό προσπάθησα αν κρατήσω μια εντελώς ουδέτερη στάση. Νομίζω ότι αυτό που έγραψα ήταν απλά στο επίπεδο της αναφοράς.

Αν ίσως το έγραφα πάλι ακόμα πιο ουδέτερα θα είχε κάποια ελπίδα να διατηρηθεί ? — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Georgespyros (συζήτησησυνεισφορά) .

πολλαπλές ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLE,

Ευχαριστίες για συνεισφορά σας σε Πασχαλίδη και Ζαφειράτο (17/11).

Βικιφιλικά, Z. babis 16:42, 24 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Καιρό έχουμε να τα πούμε. Είσαι καλά; Στέλνε κανένα μήνυμα όποτε έχεις καιρό... Δεν είναι ανάγκη να υπάρχει πρόβλημα για να συζητήσουμε. Πάντα υπάρχουν θέματα για συνεργασία.

--Vchorozopoulos 16:57, 26 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Σκέφτηκα κάτι για συζήτηση. (Απάντησε όποτε έχεις καιρό. Δεν είναι επείγον):
  1. Πρόσεξα, ότι μερικές φορές εκτός από γενικά έμμεσες προσωπικές επιθέσεις, που κι αυτές είναι απαράδεκτες στη ΒΠ, καμμιά φορά ξεφεύγουν και πραγματικά προσβλητικές εκφράσεις. Επειδή τη ΒΠ τη χρησιμοποιούν και μικρά παιδιά, όπως θα ξέρεις (για σχολικές εργασίες, που έχουν αυξηθεί τελευταία υπέρμετρα), θα ήταν καλό να διαγράφονται, ακόμη κι από τις συζητήσεις. Δεν τιμούν κανένα και συνήθως γράφονται σε μη καυάσταση ηρεμίας. Δε συμφωνείς κι εσύ; Ευγενικές και τεκμηριωμένες παρατηρήσεις και διαφωνίες.
  2. Επίσης οι σημαντικές διαφορετικές, αλλά ικανοποιητικά τεκμηριωμένες απόψεις θα έπρεπε να μεταφέρονται και στα κυρίως άρθρα, έστω και σε υποσημειώσεις. Τα ref πρέπει νομίζω να χρησιμοποιούνται και για τέτοιες υποσημειώσεις.
  3. Με αφορμή το άρθρο για το "Μυκηναϊκό πολιτισμό", θα έπρεπε νομίζω να συζητηθεί και ο κανόνας οερί "μη ανάρτησης πρωτότυπης έρευνας". Αν δηλαδή μια παλιά "έγκυρη" θέση αποδειχθεί με σοβαρά και λογικά επιχειρήματα λάθος, η δουλειά μας είναι να την αφήσουμε και μια άλλη πιο καινούργια, αλλά καλά τεκμηιωμένη που φαίνεται πιο σωστή να τη διαγράφουμε; Πού πάει τότε η προσπάθεια για ακρίβεια στην ενημέρωση των χρηστών μας. Όσο για τυχόν διαφωνίες που θα προκύψουν, αυτές μπορεί να προκύψουν για οποιαδήποτε ανάπτυξη θέματος. Αν είναι σοβαρές και τεκμηριωμμένες, ας ληφθούν υπόψη. Πάντως εγώ δε θεωρώ επαρκή τεκμηρίωση ότιτο είπε ή το έγραψε ο τάδε, όποιος κι αν είναι. Χρειάζεται και λογική αιτιολόγηση που να τη στηρίζει ικανοποιητικά. Βέβαια το ποιος θα κρίνει το "ικανοποιητικά" και ιδαιαίτερα αν οι διαχειριστές έχουν την ανάλογη γνώση και κρίση για να κρίνουν σωστά τι πρέπει να αφήσουν και τι να διαγράψουν, αν και έχουν το κουμπί, είναι ένα πρόβλημα, χωρίς βέβαια να θέλω να θίξω κανέναν από αυτούς.
  4. Για το Μυκηναϊκό πολιτισμό πρόσεξα ακόμη ότι υπάχρουν αξιόλογα άρθρα στη Γαλλική και την Ισπανική ΒΠ. Εεπιδή με ενδιαφέρει για βελτίωση το άρθρο, μήοως γνωρίζεις κατά λάθος χρήστες που να γνωρίζουν ικανοποιητικά τις γλώσσες αυτές, ή έστω τη μία. Ίσως να δέχονταν να με βοηθήσουν... Έχω κι άλλες πηγές, αλλά και οι ξενόγλωσσες ΒΠ είναι σημαντικά εργαλεία όταν έχουν καλογραμμένα άρθρα. Δυστυχώς εγώ καταλαβαίνω μόνο την Αγγλική.
  5. Αν και εσύ θέλεις βοήθεια, κυρίως πηγές για κανένα άρθρο που σε ενδιαφέρει, γράψε μου.
  6. Μου άρεσαν πολύ και τα αποφθέγματα στη σελίδα σου. Ίσως θα έπρεπε να τα μαζέψουμε, μαζί με άλλα σε καμμιά ειδική σελίδα; Μπορεί να είναι χρήσιμα σε κάποιους.
  7. Και κάτι άλλο: Σου αρέσει η Λογοτεχσνεία, αν θυμάμαι καλά. Μήπως έχεις ιδέα πότε λήγει η περίοδος με πνευματικά δικαιώματα της Π. Δέλτα; Βρίσκω εξερετικά τα έργα της και λείπουν από τη Βικιθήκη. Επίσης, του Ι. Βερν.
  • Ελπίζω να μη σε ζάλισα. Αν ναι συγγνώνη.

--Vchorozopoulos 17:48, 26 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Πάντα άμεσες και χρήσιμες. Δεν έχεις χαλάσει. Μερικές παρατηρήσεις όμως...

1. Δεν εννοούσα ολόκληρων σελίδων. Μόνο των εκφράσεων που μοιάζουν με προσωπικές επιθέσεις. Κι αυτές εκθέτουν τη ΒΠ. 3. Θα πρέπει να ξανασυζητηθούν οι όροι της διαγραφής. Μόνο ολοφάνερα λάθη πρέπει να διαγράφονται και άρθρα με εκφρασμέμνη παραβίαση π.δ. Τα πολύ σύντομα, π.χ. δεν πρέπει να διαγράφονται. Είναι καλύτερα από το καθόλου, αν είναι σωστά αυτά που γράφουν. Επίσης, οι χρήστες πρέπι να έχουν το δικαίωμα να συμπληρώνουν και δικές τους απόψεις, λογικά κατωχυρωμένες. Δηλαδή αν κάποιος γράψει π.χ. 1 + 1 = 2, πρέπει να αναφέρει πηγή; Αλλιώς σβήσιμο; Και αν άλλος γράψει 1 + 1 = 3 και βρει μια πηγή θα το αφήνουμε; ΄Η για τα π.δ. Αν αντιγράψει κανείς το "Πυθαγόρειο Θεώρημα" από κάποιο βιβλίο παραβιάζει π.δ.; Ή ημερομηνίες και ιστορικά δεδομένα από βιβλίο ιστορίας; 4. Ξέρεις κάποιον από αυτούς προσωπικά; (εννοώ μέσω ΒΠ). 7. Μετάφραση από το κείμενο της αγγλικής ΒΘ επιτρέπεται όμως ε; 8. Είδα και την ΒΕπ Interwiki. Από καιρό έκανα τέτοιες προσθήκες, αλλά σήμερα ανακάλυψα ότι υπάρχει ειδική ΒΕπ γι' αυτό. Ρίξε, αν θέλεις, μια ματιά στη συζήτησή της... --Vchorozopoulos 19:51, 26 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Και πάλι ευχαριστώ. Πολύ σε κούρασα σήμερα. Θα σε ξαναερωτήσω αργότερα αν έχω θέματα. Το 3. πάντως πράγματι σηκώνει δημόσια συζήτηση. Συνήθως σε αυτονόητες πεεριπτώσεις δεν παρατηρούνται προβλήματα. Εκτός από την περίπτωση με το Μυκηναϊκό Πολιτισμό κανείς δεν με ρώτησε γιατί διόρθωσα κάτι. Ακόμη και στην αγγλική ΒΠ τις δέκτηκαν πάντα αδιαμαρτύρητα και τις κράτησαν.

--Vchorozopoulos 01:49, 27 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Από εμένα, τουλάχιστον, ότι θέλεις. Πάντως, η ΒΕπ "Πάπες" είναι θεωρητικά στα ενδιαφέροντά μου. Ο κύριος λόγος που την είχα αποφύγει ως τώρα είναι ότι δεν έχω σχετική δική μου βιβλιογραφία και ότι δεν είμαι και τόσο σίγουρος για την αγγλόφωνη εκκλησιαστική ορολογία. Αν βοηθήσουν κάποιοι να αποφευχθούν λάθη, δεν έχω πρόβλημα ως προς τη μετάφραση από την αγγλόφωνη ΒΠ.
  • Επ' ευκαιρία να κάνω μερικές ερωτήσεος:
  1. Το πρότυπο {{μετάφραση EN|Acid rain}} αναφέρεται σε απευθείας μετάφραση ξενόγλωσσου άρθρου. Αν η μετάφραση είναι μια μόνο από τις πηγές του δικού μας άρθρου κα υπάρχουν και άλλες;
  2. Βρήκα το πρότυπο {{eqm}} στην αγγλόφωνη ΒΠ. Λειτουργεί στη "δική" μας;
  3. Ποιος χειρίζεται το ποια κουμπιά και άλλα βοηθήματα εμφανίζονται στην "Επεξεργασάι των άρθρων"; Θα ήθελα να του ζητήσω μερικές αλλαγές που θα ήταν μάλλον χρήσιμες και σε άλλους.

--Vchorozopoulos 22:25, 2 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ κατ' αρχήν για όλες τις εξηγήσεις. Έχεις να ζητήσεις πολλά «ποσοστά». Διευκρινήσεις:

1. Εννοώ απλά ότι δεν έχω σκοπό να περιοριστώ σε απλή μετάφραση του άρθρου. Θα χρησιμοποιήσω και άλλες πηγές. Άρα το πρότυπο {{μετάφραση EN|Acid rain}} ταιριάζει ή τι να βάλω για να φαίνεται ότι χρησιμοποιήθηκε και το En|Acid rain ως μια από τις πηγές. Κατά τη γνώμη μου δεν είναι αρκετά αυτά που έχουν, αλλά είναι χρήσμιμα και σωστά όσα έχουν. Να χρηξσιμοποιήσω το κλασσικό που χρησιμοποιώ;

== Πηγές == * Άρθρο [[En}Acid]] * Άλλη πηγή Νο1 * Άλλη πηγή Νο2 2-4. ΟΚ. 5. Μ' ενδιαφέρει, αλλά νομίζω ότι βολεύει περισσότερο σε υποκατηγορία της Χημείας και όχι τόσο σε άρθρο. Είναι πολλά τα όργανα. Όχι μόνο αυτά. Από την άλλη, αν γίνει ένα άρθρο για το καθένα, πολλά θα είναι πολύ μικρά. Θα το σκεφτώ λίγο πώς θα είναι καλύτερα... --Vchorozopoulos 21:13, 3 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Σπάνια δεν έχυν πηγές τα αγγλόφωνα άρθρα. Έχω βρει λάθη περιεχομένου, αλλά όχι άρθρο χωρίς πηγές. Από μερικά, μόνο, οι διαχειριστές απλά δηλώνουν ότι θέλουν και άλλες.
  • Από την παραπομπή στο άρθρο μπορεί οποιοσδήποτε να δει τις πηγές του.
  • Το πρότυπο της μετάφρασης νομίζω ότι στέκεται μόνο αν χρησιμοοποιηθεί μεταύραση όλου του άρθρου. Ίσως βέβαια μια υποσημείωση να μπορεί να εξηγήσει τι είδους μετάφραση χρησι,οποιήθηκε.
  • Έχουμε κανένα πρότυπο με οικολογικά φαινόμενα; Εννοώ σαν αυτό που έχουν στο αγγλόφψωνο Acid rain. Το πλαίσιο με τις συντομεύσεις για ανάλογα άρθρα.

--Vchorozopoulos 02:09, 5 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Συγγνώμη κατ' αρχήν για την καθυστέριση. Είχα πάλι ένα διήμερο πρόβλημα υγείας.
  • Χαίρομαι να συζητάω μαζί σου. Μερικές φορές απλά φοβάμαι ότι σε κουράζω.
  • Για το πρότυπο μετάφρασης, ίσως θα έπρεπε να τοσ υζητήσουμε και με τους άλλους. Κατά τη γνώμη μου ταιριάζει μόνο όσο είναι η μοναδική ή έστω κύρια πηγή η μετάφραση. Αν είναι απλά μια από τις πηγές, πρέπει να πάρει τη θέση απλής πηγής.
  • Για το μεγάλο πρότυπο, ένας πίνακας με συντομεύσεις σε αντίστοιχα άρθρα, που να δείχνει και ποια από αυτά λείπουν, νομίζω ότι είναι χρήσιμο και για τους αναγνώστες και για επίδοξους διορθωτές που ψάχνουν ένα θέμα. Φαίνεται να είναι εύκολο να αντιγραφεί οποιοδήποτε ανάλογο από άλλο αντικείμενο και να τροποιοποιηθεί για το καθένα που μας απασχολεί. Θα το δοκιμάσω κάποια στιγμή.
  • Το eqm απλα δεν με έπεισε ότι είναι απαραίτητο; ΄Ενας χαρακτήρας είναι μόνο. Δεν θα ήταν καλύτερα να ζητήσουμε να τοποθετηθεί μαζί με τους άλλους ειδικούς χαρακήρες κάτω από το παράθυρο διόρθωσης; Εννοοώ μετά το "→". Θέλει κι άλλες διορθώσεις εκρί κάτω: Υπάρχουν ειδικοί χαρακτήρες που επαναλαμβάνονται, π.χ. "–" "—", "€", έχει άλλους ημιάχρηστους και λείπουν χρήσιμοι. Έχει άφθονο χώρο για καινούργιους και θα μας διευκόλυνε την επεξεργασία.
  • Θα χρησιμοποιήσω το παράδειγμα για κανένα πιο χρήσιμο πρότυπο ή αν μου χρειαστεί το σύμβολο πριν διορθώσουν τη λίστα με τους ειδικούς χαρακτήερες. Άλλωστε έχω ως ενσλλακτική λύση και τη χρήση: , π.χ.. Είναι λίγο, «ογκώδες», αλλά με copy-paste είναι αρκετά εύχρηστο.
  • Και ναι είναι καλύτερα να υπάρχει κάποια αμοιβαιότητα στις σχέσεις. Είναι πιο ισορροπημένες και στέρεες. Όσο για τις δυσκολίες δεν με τρομάζουν. Απλά όλοι έχουν και κάποια όρια. Αν είναι κάτι πάνω από τις δυνάμεις μου, θα σου το γράψω. Από μεταφράσεις με δυσκολεύουν όσες έχουν ορολογία που δεν την κατέχω καλά. Στα αντικείμενα που αναφέρω ως "αγαπημένα" δεν έχω πρόβλημα. Τυχόν μεγάλα άρθρα δε με τρομάζουν, αλλά βλέποντας πόσα άρθρα μας λείπουν εντελώς στην ελληνική ΒΠ, απλά νομίζω ότι... προηγούνται. Προτιμάω να ξεκινάω άρθρα από το 0 και να τα φτάνω περίπου {{Τάξη-Γ}}. Ως προς τις πηγές σε βιβλία έχω αρκετές γαι σημαντικές προσθήκες, ίσως ακόμη και σε μερικά από αυτά που χαρακτηρίστηκαν {{Τάξη-ΑΑ}}.

--Vchorozopoulos 20:47, 7 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Το ξανασκέφτηκα: Το καλύτερο για την περίπτωση που μια ξενόγλωσση ΒΠ χρησιμοποιείται ως μια πηγή, αλλά όχι μόνη της, θα ήταν ένα νέο πρότυπο, σαν το παλιό, αλλά γράφοντας: "Το περιεχόμενο του άρθρου βασίζεται στο αντίστοιχο άρθρο της Αγγλόγλωσσης Βικιπαίδειας, η οποία διανέμεται υπό την GNU FDL. (ιστορικό/συντάκτες).
  • Η προσθήκη του "και" )μαζί με τις παραπομπές και στις άλλες πηγές) κάνει το νέο πρότυπο να ταιριάζει πραγματικά στην περίπτωση που ανέφρρα.

--Vchorozopoulos 00:19, 10 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γεώργιος Νούτσος[επεξεργασία κώδικα]

Που είδες "σαφή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων" ??? Το βιογραφικό κάθε πολιτικού είναι ελεύθερα διαθέσιμο στον κόσμο.Και υπάρχει σαφής αναφορά στην πηγή του υλικού.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Egrevena (συζήτησησυνεισφορά) .

Ατρόμητος Πατρών[επεξεργασία κώδικα]

αγαπητε φιλε.σε απασχολω για τον ατρομητο πατρων. γιατι αλαζης γραφομενα που εχω γραψη.ειμαι ο γρηγορης. δεν ξερω εαν το παρης αυτο το γραμα μου.. παρεμε τηλ να σου τα πω ...σε παρακαλω πολυ.. ευχαριστω..— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.73.126.173 (συζήτησησυνεισφορά) .

Συμβουλές για "βανδαλισμό" ή/και "ενοχλητικό χρήστη" & σελίδες συζήτησης χρηστών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, επειδή είμαι καινούργιος στο ελληνικό wiki θα σε παρακαλούσα αν ξέρεις να με συμβουλεύσεις για το αν υπάρχουν αντίστοιχα templates με αυτά που υπάρχουν στην αγγλική wiki όσον αφορά τους ενοχλητικούς χρήστες και τον βανδαλισμό (δες π.χ. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism#Warnings).

Κάποιος που δεν μιλάει ελληνικά αλλά επεμβαίνει σε άρθρο διαγράφοντας π.χ. κατηγορίες (δεν κάνω υπόθεση εργασίας αλλά μιλάω για πραγματικό γεγονός) θα μπορούσε να χαρακτηριστεί "βάνδαλος" απευθείας χωρίς υποχρέωση από την μεριά μου για προειδοποιήσεις (πάλι έχω στο μυαλό μου την αγγλική wiki);

Και κάτι ακόμα. Την ερώτηση αυτή την δημοσιεύω στην σελίδα συζήτησης σου. Εσύ όμως -λογικά- θα μου απαντήσεις στην δική μου σελίδα συζήτησης. Επιτρέπεται να πάρω την ερώτηση που δημοσιεύω εδώ και να την προσθέσω στην δική μου σελίδα συζήτησης μαζί με την απάντηση σου (με την χρονολογική σειρά που δημοσιεύτηκαν φυσικά και χωρίς να επεξεργαστώ τα όσα γράφεις) ώστε να μπορεί ένας τρίτος να έχει πλήρη εικόνα του διαλόγου μας; Αυτό είναι χρήσιμο και για εμένα στον βαθμό που θα έχω συγκεντρωμένους όλους του διαλόγους που έχω κάνει στην δική μου προσωπική σελίδα συζήτησης. Είναι δηλαδή οι σελίδες των χρηστών υποκείμενες σε επεξεργασία όπως ακριβώς και κάθε άλλη σελίδα στην wiki; Οι "οδηγίες για σελίδες συζήτησης" δεν απαντούν σε αυτό το ερώτημα.

Θα εκτιμούσα μια απάντηση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

KosMal 00:24, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τα παπούτσια του τσαγκάρη είναι αυτά που θέλουν νέες σόλες.--Focal Point 10:37, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γιατί προτείνεις για διαγραφή ονόματα οικισμών στην καθαρεύουσα όταν αυτά είναι τόσο επίσημα που βρίσκονταν στα αρχεία της ΕΣΥΕ? Τι ενοχλούν?--Focal Point 22:31, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αμπέμπε Μπικίλα[επεξεργασία κώδικα]

σορρυ φιλε μου

δεν διαβασα τους ορους ξεκιναω να διαβαζω και ελπιζω να βοηθησω και εγω στην αναπτυξη της Βικιπαιδεια

take care— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Vaskos (συζήτησησυνεισφορά) .

Ονοματα χωριων[επεξεργασία κώδικα]

Υπαρχει μαι σχετικη συζητηση, θα ψαξω να τη βρω τωρ δεν θυμαμε που βρισκετε, για αυτο τον λογο προσθεταμε και τον νομο διπαλσ το ονομα, Ευοσμος υπαρχη κι αλλος δεν ειναι ο μοναδικος. --✻tony esopi λέγε 13:14, 1 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


ΔΕν ειναι χωριο αλλα ουτε πολη η κομωπολη, ειναι δημος της Θεσσαλονικης. --✻tony esopi λέγε 14:13, 1 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Διαφωνω δεν υπαρχη πολη Ευοσμος, δημος ναι --✻tony esopi λέγε 14:37, 1 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αγγελόκαστρο[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ, θα υπάρξει και δυναμική συνέχεια. Κοίταξα στους ιστορικούς χάρτες της περιοχής, το Αγγελόκαστρο φαίνεται κάπου κοντά στο σημερινό Αγρίνιο, σήμερα είναι κωμόπολη και ανήκει στον ομώνυμο δήμο, γειτονικό στο Αγρίνιο, υπάρχει και το άρθρο: Δήμος Αγγελοκάστρου, με σχετικό link. Όσο για τον Θωμά Πρελούμπο θα τον εμπλουτίσω και με επιπλέον πληροφορίες, θα έχω υπόψην και για την σχετική ένδειξη και την εισαγωγή ιστορικού (πολύ ενδιαφέρον, μου είχε διαφύγει μέχρι τώρα). Ευχαριστώ για την βοήθεια.Alexikoua 18:55, 1 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Έχεις απόλυτο δίκιο για όσα είπες στη σελίδα συζήτησεις μου.Ναι το παραδέχομαι οτι εγώ το έκανα και ειλικίνά λυπάμαι.Ξέρω πια οτι αυτό που έκανα απαγορεύεται.Το μόνο που ήθελα να πετύχω ήταν να γίνει μεγαλύτερος ο αριθμός τον αξιόλογων άρθρων.Σε παρακαλώ τουλάχιστον επέτρεψαι μου να μπορώ να γράφω τη γνώμη μου.Χίλια συγνώμη και πάλι.Ευχαριστώ.--Biladen 16:02, 2 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

γεια σου MARKELLO καινουργια εδω και μολις μπηκα σε αυτη την σελιδα.Απλα θα ηθελα να μου δωσεις μερικες συμβουλες ωστε να μαθω και εγω τα μυστικα της Βικιπαιδειας!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 213.16.196.101 (συζήτησησυνεισφορά) .

Είναι κάποιο δοκιμαστικό που έκανα. Εσύ άλλη δουλειά δεν κάνεις;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Etsaki (συζήτησησυνεισφορά) .

Ο απεσταλμένος σου προσφέρθηκε ο ίδιος να δώσει αντάλλαγμα για τη βοήθειά μου, και συγκεκριμένα να μεταφράσει κάτι από τα αγγλικά στα ελληνικά. Οπότε γιατί να αφήσω να πάει η ευκαιρία χαμένη; Ποσοστά βεβαίως δικαιούσαι: Κάνε μια μετάφραση Πάπα και θα σε ανταμείψω --Κωστής 09:33, 4 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Είσαι και γρήγορος! Ετοιμάζω παράσημο για αυτόν που θα γράψει τους περισσότερους Πάπες. Δεν ξέρω αν θα έχει χριστουγεννιάτικα λαμπάκια επάνω, πάντως θα το απονείμω προς το τέλος της βικιεπιχείρησης--Κωστής 19:07, 4 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Στους Πατριάρχες έπρεπε να αυτοπαρασημοφορηθώ. Στους Πάπες θα παρασημοφορήσω άλλον--Κωστής 20:02, 4 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  • Εγώ είμαι ευχαριστημένος πάντως. Χαίρομαι να ανταποδίδω εξυπηρετήσεις. Είναι πιο ισορροπημένες οι σχέσεις με αμοιβαιότητα. Ποσοστά ο Μαρκέλλος δικαιούται από μένα, γιατί με εξυπηρετεί συνέχεια, εκτός από την περίοδο με τη υπηρεσία του, χωρίς να ζητά τίποτε. Αυτό με βάζει σε δύσκολη θέση.
  • Μου αρέσει η ΒΕπ Πάπες, αλλά με δυσκολεύει στη μετάφραση η εκκλησιαστική ορολογία, που δεν την ξέρω καλά. Ελπίζω ότι κάποιος θα βοηθήσει και θα διορθώσει τυχόν λάθη.

--Vchorozopoulos 02:15, 5 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

atlantia και λοιπα[επεξεργασία κώδικα]

Καλο θα ηταν να μην προτείνει (οχι αυτη συγκεκριμενα) μονο άρθρα για διαγραφη αλλα και να βοηθα στη βελτίωση τους.Γι αυτο έχουμε λίγα άρθρα στη βικιπαιδεια.Και εγω έχω μπεί στο τρυπάκι της διαγραφής,αλλα όλοι μας δεν πρέπει να έχουμε διαγραφομανία.Αυτό είναι δύσκολο,πιστέυω,γιατι πίσω απο τις πολλες διαγραφές κρύβονται και πολλά μίση.--Georged 10:12, 8 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Ευχαριστώ για την παρατήρηση! Δεν το είχα δει...--Κωστής 11:28, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αστείο μάλλον χοντροκομένο. Το άρθρο που έκανα είναι δοκιμαστικό ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.70.14.83 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ήταν αστείο μάλλον χοντροκομμένο. Το άρθρο είναι δοκιμαστικό ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Etsaki (συζήτησησυνεισφορά) .

ok!Πως σου φάνηκαν οι απόψείς μου,δηλάδη,τι θα ψηφίζες?--Georged 16:29, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Δεν ήταν δική μου επίθεση αλλα αυτου/ης σε ολο το εγχείρειμα.--Georged 16:39, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Ανακατευθύνσεις[επεξεργασία κώδικα]

Μήπως οι ανακατευθύνσεις να γίνονται με τη μορφή τίτλος (ανακατεύθυνση) και να μένει ο καθαρός τίτλος στο πιο γνωστό άρθρο (πχ. Αρτεμίσιο εκεί που ήταν ως το πιο γνωστό στην Εύβοια και η ανακατεύθυνση στο Αρτεμίσιο (ανακατεύθυνση)? --Alaniaris 18:26, 10 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θεωρώ ότι είναι καλύτερη η ύπαρξη του (ανακατεύθυνση) στις σελίδες ανακατεύθυνσης, αφού κατ' ουσία αυτό είναι. Έχουμε πάντα το πρότυπο για άλλες χρήσεις για την διασύνδεση των άρθρων με αυτές. --Alaniaris 18:34, 10 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Προς Θεού, αναφέρομαι μόνο σε όσα είναι ξεκάθαρα. Αν και μεταξύ μας στην μάχη Δίας Θεός vs Δίας πλανήτης κλίνω προς τον Θεό ως κύριο άρθρο, λόγω... ιεραρχίας (χάριν αυτού ονομάστηκε ο πλανήτης) --Alaniaris 18:52, 10 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλή συνέχεια και καλά κουράγια, τι ψυχή έχουν...2.000 ανακατευθύνσεις.... --Alaniaris 18:58, 10 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα , δεν καταλαβαίνω την λογική σου να αφαιρείς τις κατηγορίες γεννήσεις θανάτοι από τα άρθρα, κάποτε , αρκετοί χρήστες, φάγαμε ώρες ολόκληρες να τις προσθέσουμε για δεν τις είχαν.--✻tony esopi λέγε 12:33, 11 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γεια. Ναι, εδώ. Το καλύτερο θάταν να τις κατργήσουμε τελείως βέβαια - Badseed απάντηση 14:01, 11 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστήρια...[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ θερμά για τις ευχές σου Μαρκέλλε. Ελπίζω και εύχομαι να συνεισφέρεις κι εσύ πάντα έτσι, έχοντας όλες τις προϋποθέσεις για κάτι τέτοιο - προσωπική και οικογενειακή υγεία και ευτυχία! --Ttzavaras 22:32, 11 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

κ. MARKELLOS ο ιστοσελίδα που έχει το κείμενο είναι του Χωρίου μου . Και φυσικά είμαι και εγώ ένας από τους διαχειριστές της σελίδας σε θέματα Ιστορίας και περιβάλλοντος ,άλλωστε νομίζω ότι είχα βάλει και την διεύθυνση νομίζω στο τέλος του κειμένου. Με εκτίμηση Παναγιωτόπουλος Νικόλαος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nickpa (συζήτησησυνεισφορά) .

Κατάλογος χημικών στοιχείων[επεξεργασία κώδικα]

  • Η πηγή που χρησιμοποίησα είχε και άλλες στήλες με ιδιότητες, χρήσιμες κατά τη γνώμη μου για τα στοιχεία. Έλεγα να βάλω ακόμη έναν πίνακα με τα στοιχεία και τις υπόλοιπες ιδιότητες από κάτω. Δεν ξέρω αν είναι καλή ιδέα ή αν θα δείχνει ωραία, αλλά πιθανό να τα χρειάζεται αυτά κάποιος αναγνώστης.
  • Βέβαια, η άλλη λύση είναι να τα προσθέσω απλά στις ιδιότητες των στοιχείων σε κάθε άρθρο ξεχωριστά.
  • Επιπλέον έχει και άλλους πίνακες, αλλά ίσως μπορούν να γίνουν νέα άρθρα-κατάλογοι. Π.χ. κατάλογος νουκλεονίων, με όλα τα ισότοπα, όλων των στοιχείων.
  • Για τα υπόλοιπα, ΟΚ.
  • Λέω γενικά, να αναλάβω ανεπίσημα, κάτι σαν «εργολαβία», για την ώρα τα «ζωτικής σημασίας» ή και μη άρθρα του πεδίου της Χημείας που το κατέχω σχετικά καλύτερα.
  • Έχουμε κατάλογο των «Ε» ή κάτι ανάλογο;

--Vchorozopoulos 12:28, 15 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Τα κωδικοποιημένα πρόσθετα των τροφίμων.

--Vchorozopoulos 14:15, 15 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Είναι πολύ κσλός. Θα πείραζε λες να προσθέσω μερικά στοιχεία που λείπουν; Π.χ. δε λέει ποια ακριβώς έχουν κατηγορηθεί για προβλήματα...
  • Δε θα βόλευε μια ανακατεύθυνση από άρθρο κατάλογος Ε;

--Vchorozopoulos 14:29, 15 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Για όλους, δεν ξέρω, αλλά σε αρκρτούς σίγουρα. Εμένα με ρωτάνε συνέχεια. Αλλά δεν είναι δυνατό να τα θυμάμαι απ' έξω. Είναι και πολλά.
  • Θέλεις ένα σύντομο προσωπικό κατάλογο; Εύκολο:
1. Αλλεργιογόνα Ε: 102, 107, 110, 122, 123, 124, 131, 132, 155, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 221, 223, 224, 225, 226, 227, 250, 310, 311, 312, 414, 430, 431.
2. Επικύνδινα για παιδιά Ε: 102, 104, 107, 110, 120, 122, 123, 124, 127, 128, 131, 132, 133, 154, 155, 210, 211, 212, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 230, 250, 251, 262, 270, 310, 311, 312, 320, 321, 325, 541, 621, 623, 627, 631, 632, 635.
3. Καρκινογόνα Ε: 102, 107, 122, 128, 151, 153, 154, 155, 173, 230, 250, 251, 252, 407, 900.
4. Επικύνδινα για καρδιακούς: 541.
  • Δεν είναι αστείο, ε;
  • Βλάπτουν σε κάτι οι ανακατευθύνσεις ή απλά ξοδεύουν 28 bytes;

--Vchorozopoulos 14:51, 15 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Έχεις δίκιο. Μάλλον θα είναι καλύτερα: Ξεχωριστά ο κατάλογος με τα Ε και παραπομπή από τη σελίδα με πρόσθετα. Σκέξεται καλύτερα έτσι, τελικά. Έτσι κι αλλιώς επιτρέπεται να παίρνουμε στοιχεία από άλλα άρθρα και να τα μεταφέρουμε σε άλλα που πιστεύουμε ότι βολεύουν καλύτερα. Αρκεί να επικοινωνούν μεταξύ τους και να φαίνευαι από το ιστορικό από πού προήλθαν τα στοιχεία. Θα συγκεντρώσω και άλλα στοιχεία και θα το κάνω. Αν και όπως ξέρεις έχω τη συνήθεια να ανοίγω πολλά μέτωπα ταυτόχρονα...
  • Μπορούμε να επεκτείνουμε έναν πίνακα περισσότερο από ότι χωράει κατά πλάτος; Εννοώ με γραμμές κύλισης ή κάτι άλλο; Πώς να χωρέσω τα επιπλέον στοιχεία;

--Vchorozopoulos 20:14, 15 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Ενδεικτικά άνοιξα και το υδρογόνο. Δεν αναφέρει πηγές. Οι 2 που είχε κλείσανε. Είναι στον αέρα το άρθρο. Λέω να το επεξεργαστώ. Είναι η "μάνα" των χημικών στοιχείων... Λέω να το κάνω κουκλί για βιτρίνα... Κάθε βοήθεια δεκτή.
  • Ως προς τα δεδομένα του πίνακα που άρχισα επιφυλάσσομαι τελικά ως προς την ακρίβεια ορισμένων τους. Θα κάνω διασταύρωση και με άλλες πηγές και θα διαλέξω τα πιο αξιόπιστα. Αυτό θα καθυστερήσει το άρθρο, αλλά στόχος είναι η μέγιστη δυνατή ακρίβεια....

--Vchorozopoulos 04:55, 16 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Μαρκέλλε. Όχι, δεν το έχω ακούσει άλλη φορά, θα το ψάξω όμως και θα δούμε τι θα γίνει με το άρθρο. Φιλικά, --Ttzavaras 22:52, 16 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χαχα...Κατά βάθος είμαι cyborg, υβρίδιο βικιπαιδιστή και bot....και ο κώδικας στη σελίδα συζήτησης μου είναι ο πανάρχαιος κώδικας ντα βίτσιο, αλλά πρέπει να μείνει κρυφός. Ένα θα σου όμως, ζουν ανάμεσά μας! --Alaniaris 14:47, 17 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Άρθρα ζωτικής σημασίας ζητούν συντάκτη[επεξεργασία κώδικα]

Η αλήθεια είναι ότι δεν την είχα προσέξει την κατηγορία, αλλά τώρα που την είδα νομίζω πως έχει νόημα ο κατάλογος από την άποψη ότι σε αυτόν η ταξινόμηση γίνεται ανά κατηγορία, ενώ στην κατηγορία γίνεται αλφαβητικά. Επίσης την έφτιαξα για να βλέπω με άμεσο τρόπο πότε δημιουργείται ένα άρθρο ζωτικής σημασίας που δεν υπήρχε. Από την άλλη αν συνεχίζεις να πιστεύεις ότι είναι περιττή, δεν έχω αντίρρηση να διαγραφεί, πες το μου να βάλω πρότυπο γρήγορης διαγραφής για να μην περνάμε από πρόταση διαγραφής. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 19:06, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δουλεύει ή το έχεις κόψει; Το μενού λέει ότι δεν έχεις καταχωρήσει διεύθυνση.--Focal Point 19:32, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Στη σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές πρότεινα υποψηφιότητά σου για τη θέση του διαχειριστή. Χρειάζεται να πας και να γράψεις αν το αποδέχεσαι ή όχι. Caveat emptor: Προσοχή - σε περίπτωση θετικής (ελπίζω) απάντησής σου μπορεί να τα βρεις σκούρα. Κάποιος μου είπε ότι θέλει ο επόμενος διαχειριστής να συνδυάζει χαρακτηριστικά Ιησού Χριστού, Βούδα και Judge Dredd και ειλικρινά φοβάμαι ότι ούτε κι εσύ θα είσαι κατάλληλος (εννοείται ότι οι ήδη διαχειριστές δεν τα κατάφεραν). --Focal Point 07:48, 20 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χα! Σιγά τις απαιτήσεις. Εγώ θέλω παράλληλα να έχει στοιχεία από Τσε (Γκεβάρα, όχι μύγα), Μητέρα Τερέζα και Άλμπερτ Αινστάιν. Και βλέπουμε. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:03, 20 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Panw pou to skeftomoun! 8a to kanw! Syggnwmi gia ta greeklish... eimai ektos Elladas! --Κωστής 10:42, 20 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βλέπω με προλάβατε. Δεν μπαίνω και πολύ συχνά πια στη Βικιπαίδεια. Τόσες εικόνες βρε παιδιά στις σελίδες των χρηστών, ο Χαλκ σας πείραξε; --Lord Makro 19:23, 21 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εντάξει, τη γλίτωσες χαχα! --Lord Makro 22:15, 21 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομός Κιλκίς[επεξεργασία κώδικα]

Οι νεκροί είναι ήρωες και είναι σημαντικό ,ιδιαίτερα για το νομό Κιλκίς να μνημονεύονται συνοπτικά σε έναν κατάλογο, ώστε να μπορεί να ανατρέξει ο καθένας. Η ιστορία του τόπου πριν το 1912 είναι άγνωστη ακόμα και για τους ίδιους τους κατοίκους του νομού και νομίζω ότι ο κατάλογος αυτός πρέπει να βρίσκεται σε περίοπτη θέση. Όσον αφορά για τους πολιτικούς δεν γνωρίζω για ποιούς έχεις αμφιβολίες αλλά μπορούμε να συζητήσουμε την ένστασή σου. Οι νεκροί κάτοικοι δεν παύουν να αναφέρονται σε έναν τόπο, πόσο μάλλον αν πρόκειται για ανθρώπους που σημάδεψαν την ιστορία του. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 83.235.251.43 (συζήτησησυνεισφορά) .

Η πηγή για τους Μακεδονομάχους του νομού Κιλκίς είναι: 1. "Αφανείς Γηγενείς Μακεδονομάχοι", Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών, University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2008. 2. Χρήστου Ίντου: "Κέντρα Οργάνωσης, Δράσης και Αντίστασης στην Περιοχή του Νομού Κιλκίς"— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pyraechmes (συζήτησησυνεισφορά) .

Πώς μπορώ να γράφω για τη συζήτηση του Νομού Κιλκίς, πού πρέπει να απευθύνομαι; — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 83.235.251.43 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ αγαπητέ![επεξεργασία κώδικα]

Χρόνια πολλά και καλή χρονιά και σε σένα!

- Αχρήστης 18:21, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι, έκλεισα την ψηφοφορία 10 λεπτά νωρίτερα. Αλλά αν ο άλλος θέλει να παρουσιάσει ενοχοποιητικά στοιχεία θα τα παρουσιάσει έτσι και αλλιώς οπότε δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα!--Diu 22:43, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Φοιτητικές παρατάξεις[επεξεργασία κώδικα]

Και οι παρατάξεις είναι οργανώσεις ευρεία εννοία. Αν πρόκειται να τις επαναφέρεις, κάντο τουλάχιστον σε μια κατηγορία που να υποδεικνύει ότι είναι ελληνικές παρατάξεις, η υπάρχουσα ήταν πολύ γενική. Π.χ. Κατηγορία:Ελληνικές φοιτητικές παρατάξεις. By the way, συγχαρητήρια για την εκλογή σου και καλό κουράγιο! Μην παρατήσεις όμως τους Πάπες, η συνεισφορά σου ήταν πολύτιμη!--Κωστής 19:52, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το εκλαμβάνω ως απειλή: «δεν είπα ακόμα την τελευταία μου λέξη». Και εγώ στο εξωτερικό είμαι και μπαίνω έτσι, για τη γεύση. Μετά τις γιορτές θα επανέλθω δριμύτερος...--Κωστής 20:06, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Διαχειριστής[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις μερικά νέα κουμπάκια, χρησιμοποίησέ τα με σύνεση. Πάρε και μερικά χάπια για το στομάχι να τα έχεις πρόχειρα... Καλό κουράγιο! — Geraki ΣΜ 22:46, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εδώ τα καλά μπακίρια, εδώ τα μέταλλα, εδώ περάστε καλέ κύριε, όλα τα βρείτε... Μεταλλικά (μολύβδινα) εσώρουχα, χάλκινη επένδυση στομάχου και εντέρων (ώστε να γίνετε χαλκέντεροι), καθώς επίσης και συγκριτικά δείγματα "κοντού και μακριού" (για να καταλαβαίνεται πότε κάποιος λέει για το κοντό του πότε για το μακρύ του.--Focal Point 23:00, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ο εξοπλισμός καλός. Για να μην έχουμε παραλείψεις, σου αφιερώνω με τη σειρά μου το Χρήστης:FocalPoint/Δοκίμια#Μικρά ωδή ή "Έπος Αρχιδάμου", κάτι παρόμοιο με το κάπως καλύτερο "Ο Ηγεμόνας" του Νικολό. Με αυτό τελειώνει ο κύκλος συμβουλών μου. Καλές (και λίγες ει δυνατόν) διαχειριστικές συνεισφορές.--Focal Point 09:22, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

με γεια το αστέρι του σερίφη !!!! --✻tony esopi λέγε 23:02, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια και από εμένα!! Οπλίσου με όσα σε...εξοπλίζει ο αγαπητός Focal και συνέχισε να αντιμετωπίζεις με την ίδια υπομονή και σύνεση όσα βρεις μπροστά σου από τη νέα αυτή θέση! --Veron 23:30, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΝΙΤΖΑ!!! χε χε χε--✻tony esopi λέγε 09:15, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χα πουλάκι μου, έπεσες και συ στην παγίδα ε? Σου τάξανε κουμπάκια, δικαιώματα και μεγαλεία και τσίμπησες και τώρα σου συστήνουν χάπια και τσίγκινα βρακάκια..... οι αθεόφοβοι..... Συγχαρητήρια, καλά και καθαρά μυαλά. --Alaniaris 12:03, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια[επεξεργασία κώδικα]

Συγχαρητήρια για την εκλογή σου και χρόνια πολλά.Ελπίζω να μην σε ενόχλησε που ψήφισα κατ'α για την εκλογή σου.--Georged 09:00, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Συγχαρητήρια και από εμένα για την εκλογή σου. Είμαι σίγουρος ότι θα ανταποκριθείς πλήρως και αποτελεσματικά στα νέα σου καθήκοντα. ;) *Αλέξανδρος 20:44, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αν και κάπως αργοπορημένα σου στέλνω κι εγώ τα συγχαρητήρια μου για την εκλογή σου, αλλά κυρίως για τη μεγάλη σου συνεισφορά (τόσο σε ποιότητα, όσο και σε ποσότητα) στην βπ.--Sp!ros 13:45, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά και συγχαρητήρια για την εκλογή σας. Έχω επίγνωση της δυνατότητας αυτής, απλά από παλιότερη εμπειρία μου σχετικά με μετακίνηση άρθρων, είχα αντιμετωπίσει την αντίδραση του διαχειριστή Kalogeropoulos σχετικά με τα άρθρο Λαμπίρια, με αποτέλεσμα το άρθρο να φέρει τίτλο που δεν αναφέρεται σε καμία πηγή. Η πρότασή μου για τον δόκιμο όρο 'Λιαπουριά' είχε ως αποτέλεσμα να κατηγορηθώ για...ρατσισμό και προπαγάνδα (δηλ. να προτιμώ την ελληνική μετάφραση του τίτλου). Όποτε περισσεύει χρόνος, ρίξτε μια ματιά και σε αυτό το άρθρο.

Ευτυχισμένες και ζεστές γιορτές!Alexikoua 11:25, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Κύργια Δράμας[επεξεργασία κώδικα]

Συγχαρητήρια για τις τελευταίες παρεμβάσεις σου στα Κύργια Δράμας που αποδεικνύουν την εμπειρία σου και την πιστή τήρηση των όρων χρήσης στα βικις. --Adamsavidis 14:04, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Να πω την αλήθεια δεν σε συμπαθουσα κ πολυ μα τις τελευταιες μερες καταλαβα οτι εισαι πολυ ενταξει.Ευχαριστω για το δωρο-εικόνα!--Georged 17:53, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Ιωάννης Χρυσόστομος[επεξεργασία κώδικα]

Η συμβολη σου στην παρουσα διαφωνια θα ηταν χρήσιμη. Ευχαριστώ.--Xenovatis 18:09, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Είναι ελπιδοφόρο οτι το ζητημα για τα θρησκευτικα άρθρα ειναι γνωστό. Ελπιζω καποια στιγμη να λυθει. Εν τω μεταξυ παρατήρησα και ζητηματα ανιστορικοτητας οσον αφορα πχ τους Αλβανουσ και τον Καστριώτη πχ οπου καποιος διατεινοταν οτι ηταν Ελληνας και εβαλα πηγες απο WP:RS που αποδεικνουν οτι αυτο δεν ισχυει. Αυτο δεν μας περιποιει τιμη. Προφανως δεν ειναι προβλημα μονο της ελληνικης βικυ (πχ αυτη τη στιγμη κανω εδιτ στο αρθρο για τον Πυρρο στην αλβανικη βικυ που εγραφε οτι ηταν Ιλλυριος). Σε καθε περίπτωση ομως θεωρω οτι οι Ελληνες πρεπει να δινουν το παραδειγμα και οχι να χρησιμοποιουν τους αλλους βαλκανιους λαούς σαν δικαιολογια. Μπραβο για την επιμονη και την υπομονη σας. Καλή συνέχεια και θα χαιρόμουν να τα ξαναλέγαμε.--Xenovatis 20:22, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τάκης Βουγιουκλάκης[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά.

Έχω δύο ερωτήσεις. 1. Προηγουμένως, μπήκες στήν σελίδα Τάκης Βουγιουκλάκης και προπσέθεσες το πρότυπο "ΠΗΓΕΣ". Πές μου τι έχω κάνει λάθος να το διορθώσω άμεσα.

2. Θέλω να προσθέσω στην σελίδα μία foto του Τάκη Βουγιουκλάκη. Ποιά διαδικασία πρέπει να ακολουθήσω ?

Ευχαριτσώ και sorry αν σε ζάλισα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.72.53.219 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Μάρκελλε κατ'αρχήν σε ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση στα ερωτήματά μου. Εχω ένα θέμα ακόμα. Λέμε για πηγές αλλά....ο Τάκης Βουγιουκλάκης είναι ο πατέρας μου, είναι εν ζωή και όσα γράφω αποτελούν στοιχεία βιογραφικού σημειώματος. Δεν περιέχουν προσωπικές απόψεις ή κρίσεις ή προσωπικές τοποθετήσεις. Είναι απλά facts. Γεννήθηκε τότε, σπούδασε εκεί, σκηνοθέτησε τις τάδε ταινίες. Τι πρέπει να κάνω ώστε να μην υπάρχει πρόβλημα με τήν λειτουργία της βικιπαίδειας ?

Και πάλι sorry αν γίνομαι κουραστικός.

Γιάννης Π. Βουγιουκλάκης— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.72.53.219 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ο θυρεός του Πάπα Μάρκελλου Β΄

Μάρκελλε σε προειδοποίησα και ήρθε η ώρα: σου απονέμω το χρυσό παράσημο του Πάπα Μάρκελλου για την ως τώρα μεγάλη συνεισφορά σου στη μετάφραση άρθρων Παπών. Καλό κουράγιο στη συνέχεια.--Κωστής 18:29, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

--✻tony esopi λέγε 22:06, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC) =[επεξεργασία κώδικα]

Και να κανω και την πρωτη επεξεργασια στη σελιδα σου, η παράδοση παραδοση --✻tony esopi λέγε 22:06, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Links σε αλλες γλωσσες / Αθηνα Κακουρη[επεξεργασία κώδικα]

Μου φαινεται περιεργο οτι δεν επιτρεπονται συνδεσμοι σε αρθρα αλλων γλωσσων, ειναι αυτο κατι ιδιατερο για τα Ελληνικα; Παραπεμπω σε Help:Interlanguage links στα Αγγλικα. Αν πραγματι ισχυει αυτο για τα Ελληνικα, χανεται ετσι μια χρησιμη δυνατοτητα. Καλη χρονια! Cngoulimis 10:50, 1 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστω για την εκτενη απαντηση, που μου δημιουργει ερωτηματικα, γιατι ουσιαστικα λεει οτι δεν χρησιμοποιουνται Interlanguage links ποτε, παρα μονο οταν υπαρχουν αντιστοιχα αρθρα και στις δυο γλωσσες. Στα Αγγλικα οι οδηγιες δεν ειναι ξεκαθαρες, αλλα αφηνουν την δυνατοτητα σε συνδυασμο μη αντιστοιχων αρθρων
Ordinary interlanguage links are only suitable for linking to a corresponding page in another language. However, if a topic does not have its own page in the English Wikipedia, but has in another language version of Wikipedia, then linking to that is useful, from a page that mentions the topic, and/or covers a more general topic. For example, Movie theaters in the Netherlands once linked inline to nl:Tuschinski Theater, because there was no article Tuschinski yet. This stimulates and facilitates people to write or translate the article, after which the interlanguage link can be replaced by a link to the new article.
Η κατασταση ειναι τωρα οτι υπαρχει ενας συνδεσμος σε αρθρο που δεν υπαρχει στα Ελληνικα (μαλλον ουτε και εχει νοημα να δημιουργηθει). Ειναι αυτο καλυτερο απο ενα συνδεσμο σε αρθρο στην Αγγλικη; Μηπως να βγαλουμε παντελως την αναφορα στη Σοφια Δροσοπουλου; Σημειωτεον οτι στο αρθρο υπηρχε και ενας αλλος συνδεσμος, σε ενα σχετικα αγνωστο Αγγλο συγγραφεα, τον Stephen Vincent Benét, απο τον οποιο αφαιρεθηκε ο συνδεσμος και τωρα αναφερεται χωρις συνδεσμο - γιατι ειναι αυτο καλυτερο; Εξακολουθω να πιστευω οτι χανονται δυνατοτητες. Ευχαριστω εκ των προτερων. Cngoulimis 11:46, 1 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Μετεφερα τον συνδεσμο για την Δροσοπουλου στο τμημα Εξωτερικοι Συνδεσμοι και ελπιζω οτι αυτο ειναι αρκετο. Δεν συμφωνω οτι ενας κοκκινος συνδεσμος ειναι καλυτερος απο ενα συνδεσμο σε ξενη γλωσσα, κυριως οταν αυτη ειναι η Αγγλικη (που καπως ειναι η lingua franca της σημερινης εποχης). Αλλα, επειδη δεν εχω πειρα με την Ελληνικη βικιπαιδεια, δεν επιμενω. Για τον Μπενετ δεν εχω κανει τιποτα (που και εκει αισθανομαι οτι ειναι κριμα). Ελπιζω κι εγω να δω και αλλες συνεισφορες σου στο μελλον! Cngoulimis 12:32, 1 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά για όλους και ευχαριστώ για την απονομή.[επεξεργασία κώδικα]

  • Σχεδιάζω όντως να επικεντρωθώ περισσότερο σ' αυτόν τον τομέα και τη νέα χρονιά. Βέβαια δεν μου αρέσει η μονομέρεια.
  • Καλή και αποδοτική χρονιά σε όλους μας και στη ΒΠ.

--Vchorozopoulos 14:29, 1 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ για τις ευχές. Θεού θέλοντος ελπίζω να τα πάω καλύτερα από την προηγούμενη. Έχω περισσότερη πείρα και φίλους για βοήθεια. Εύχομαι ακόμη παρά πέρα εμβάθυνση των

φιλικών μας σχέσεων σε αμοιβαίο όφελος και της ΒΠ. Επιμένω ότι η συνεργασία αποδίδει πολύ περισσότερο σε τέτοια ομαδικά και μη κερδοσκοπικά εγχειρήματα.

  • ΄Οσο πιο σοβαρή είναι και φαίνεται η προσπάθεια τόσο περισσότερους και καλύτερους χρήστες θα προσελκύσει...

--Vchorozopoulos 22:58, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια Πολλά + Καλά ! --Jvoug 12:28, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ.Να είσαι καλά.Συγνώμη που δεν απάντησα νωρίτερα,αλλά τώρα βρήκα την ευκαιρία.Ευχαριστώ και πάλι.--Biladen 13:21, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ειδοποίηση για copyrighted[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Το κείμενο που βάζεις για να ενημερώσεις ένα χρήστη ότι έχει προσθέσει copyrighted κείμενο είναι από κάποιο πρότυπο ή το γράφεις κάθε φορά; *Αλέξανδρος 14:16, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Να φτιάξουμε ένα ίδιο για πρόσθεση περιεχομένου; ("Πρόσθεσες περιεχόμενο στο άρθρο τάδε...") *Αλέξανδρος 14:31, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είμαι στην ξαδέρφη μου και ήθελα να προτείνω το άρθρο ενώ ήταν συνδεμένη αυτή.Έκανα την πρόταση στο όνομα της.Λέω την αλήθεια.Σε παρακαλώ πίστεψε με.Είναι αλήθεια.--Biladen 15:01, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είναι σωστο το μέιλ στη σελίδα χρήστη σου ? σου εχω στείλει τοσες φορές και δεν απαντάς ποτε !! Τωρα σαν διαχειριστης δνε γινεται να μην απαντας!! διορθωσετο αν ειναι λάθος. Και οταν σου στελνει καποιος διαχειρστης να απαντας , ηθελα να συζητησουμε κατι σχετικο με τη διαχειριση τη ς βικιπαιδειας. Εκτος εαν το ελαβες θα με ενδειαφερε η αποψη σου σε αυτο που σου ειπα. --✻tony esopi λέγε 15:31, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για κοιταξε το μην το εχεις γραψει λαθος στις προτιμισεις σου. Εχω περιπου αμαμεσα σε 2 μηνες εχω στειλει .... και δεν απαντησες . Κοιταξε το. --✻tony esopi λέγε 15:52, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Μας κανει κολπα ο Τζιμπο!!! εγω σου στελνω δεν ερχονται, εσυ στελνεις δεν ερχονται!!!! χεεχχεεεεχεε τωρα παντως ενταξη βρηκαμε ακρη !! --✻tony esopi λέγε 08:44, 3 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά φίλτατε Μάρκελλε! Μια και... χάπια πήρες ήδη (!!!) να σου κεράσω το... ταξί; --Ttzavaras 11:52, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Birdlife International[επεξεργασία κώδικα]

http://el.wikipedia.org/wiki/Birdlife_International Σχετικά με την παραπάνω σελίδα και τα πνευματικά δικαιώματα.

Ονομάζομαι Πέρη ΚΟυράκλη και δουλεύω στην Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία ως Υπεύθυνη Γραφείου Βορείου Ελλάδος (διευθυντική θέση). Η ΕΟΕ είναι ο εθνικός εταίρος (local national partner) του Birdlife International. Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη αντιγραφής κειμένου από την ιστοσελίδα της ΕΟΕ στη wikipedia.

Για οποιαδήποτε πρόβλημα ή απορία, παρακαλώ επικοινώνησε μαζί μου στο επαγγελματικό μου email

Ευχαριστώ και καλή χρονιά

Πέρη Κουράκλη

ΥΓ. Η λέξη ΠΤΗΝΑ θεωρείται λέξη καθαρεύσουσας και επιστημονικά ό νέος όρος είναι ΠΟΥΛΙΑ. Μήπως να γίνει διόρθωση της σχετικής σελίδας?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Forester (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ για την απονομή...Είναι πολύ ιδιαίτερο, ακόμα και από ψηλά, να ανιχνεύεις και να διαβάζεις μετά λίγη από την ιστορία τόσων χωριών και ξεχασμένων συχνά μερών στην Ελλάδα...--Veron 14:38, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλε, καλή χρονιά και ένα θερμό μερσί και από μένα. Χαίρομαι επίσης και με τιμάει ιδιαίτερα που έτυχε να «συναγωνιστώ» με την αγαπητή Βερόν. Επίσης δέξου (αν και καθυστερημένα) τα συγχαρητήριά μου για την εκλογή σου. Άξιος. --Μυρμηγκάκι 17:32, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρώτη φορά το ακούω αυτό το χωριό για να είμαι ειλικρινής. Είναι παλιό χωριό και σήμερα δεν υπάρχει (εξ ου και έκανα τις αλλαγές στο άρθρο). Ίσως μάλιστα θα ήταν καλό να αφαιρέσουμε την κατηγορία Χωριά της Πιερίας, καθώς το χωριό αυτό δεν υπάρχει πια ή έχει "συγχωνευτεί" στη Σκοτίνα (την αναφέρει Κάτω Σκοτίνα στο άρθρο Βασίλα. Η ιστορία του παλαιού χωριού είναι όμως ενδιαφέρουσα άρα κατά τη γνώμη μου να μη συγχωνευτεί στο Σκοτίνα, που ήδη είναι μεγάλο σε έκταση. ----Lemur12 να΄στε καλά 15:46, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο κυβέρνησης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα.Όπως νομίζεις. *Αλέξανδρος 13:54, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Α καλά... και όταν διάβαζα για τους "μεγάλους που γέννησε η Δόξα" σκεφτόμουν άλλα πράγματα... Δεν είναι Αλτσχάιμερ αυτό, αλλιώς λέγεται. *Αλέξανδρος 17:06, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


καλημέρα, μπορεί σε άρθρο να χρησιμοποιηθεί ως πηγή και να ενσωματωθεί κείμενο από εντυπο βιβλίο που είναι όμως μόνο στην αγγλική γλώσσα? εάν εχουμε φυσικά την άδεια του συγγραφέα? Σημειωτέον ότι το εν λόγω βιβλίο ειναι προσωπική έκδοση του συγγραφέως, όχι μεσω καποιου εκδοτικού οίκου... Ευχαριστώ --Paraxeno 10:52, 9 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

οκ Μάρκελλε μεταφέρω την ερώτηση - ευχαριστώ και πάλι --Paraxeno 11:18, 9 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΓΙΑΤΙ????????????????????— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη SUPERMANOS (συζήτησησυνεισφορά) .

Παγκόσμια καταστροφή[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί αγαπήτε χρήστη Μαρκέλε; Πάντος εγώ την ξαναέγραψα!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Popaki (συζήτησησυνεισφορά) .}

Πετρώνα Αιτωλοακαρνανίας[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πολύ και καλή χρονιά. το imail moy Dalaperas 19:22, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Από την Πετρώνα Βάλτου Αιτωλοακαρνανίας κατάγονταν και άλλες οικογένειες που πρόσφεραν στην τουρκική επανάσταση, τους Βαλκανικούς πολέμους και στην εκστρατεία των Ελλήνων κατά των Τούρκων: Ξακουστή είναι η οικογένεια των (οπλαρχιγών) και αδερφών Κων/νου και Νικολάου Nτάλα ή Νταλαπέρα (ψευδώνυμο του Ντάλα ή Δάλα το οποίο του προέκυψε από τους Τούρκους και τους ντόπιους Κλέφτες και Αμαρτωλούς αφού μπόρεσε και πέρασε ντάλα μεσημέρι και όχι το βράδυ που περιμένανε οι Τούρκοι στο γεφύρι της Άρτας για να περάσει στον ελεύθερο και επαναστατημένο Βάλτο) για να φύγουν από το Σούλι που μετά την κατάκτησή του από τους τούρκους βρήκαν καταφύγιο στη Πετρώνα Βάλτου. Η οικογένεια του Νικολάου Ντάλα –Νταλαπέρα παρέμεινε στην Πετρώνα, ειδικότερα ο γιος του Νικολάου ο Λάμπρος Ν. Νταλαπέρα πήρε μέρος στους αγώνες της επαναστατημένης Ελλάδος τόσο στους Βαλκανικούς όσο και στην εκστρατεία των Ελλήνων στα Παράλια της Μικράς Ασίας φτάνοντας έως την κόκκινη Μηλιά. Ο δε άλλος αδερφός του Νικολάου Ντάλα ο Κων/νος Ντάλας κράτηση το κανονικό επώνυμο μετά των αγώνα και παντρεύτηκε στο Αγγελόκαστρο Αιτ/νιας κρατώντας το κανονικό επώνυμο το οποίο είχαν και στο Σούλι. Από το οικογενειακό αρχείο Άρης Π. Νταλαπέρα Πτυχιούχος Ανθρωπιστικών σπουδών(Πολιτισμιολόγος)Dalaperas 20:03, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για Διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Βλέποντας ότι σβήνεις ανακατευθύνσεις που δεν χρειάζονται θυμήθηκα... μπορείς να διαγράψεις κι αυτές τις δύο που έχουν ξεμείνει; Είναι αυτή και αυτή. Σ'ευχαριστώ...--Sp!ros 21:19, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα φίλτατε. Μια ματιά παρακαλώ στη Συζήτηση Χρήστη:Leela* για μια αναίρεση όσων έγραψα εκεί (και δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς έκανε η ταπεινή αστροφυσικός); Ευχαριστώ θερμά! --Ttzavaras 22:33, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Re: Επίκουρος[επεξεργασία κώδικα]

Όπα, ρε φίλε, συγγνώμη. Και υποτίθεται ότι το έψαξα κιόλας! --Thpanagos 17:04, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

kings fc and Tog music band[επεξεργασία κώδικα]

ta arthra auta milane gia mia topikh omada kai ena sigrotima gia ta opoia den yparxoun sxetikes plirofories kapou (vivlia,site klp)kai exoun ws stoxo thn pliroforisi ton katoikwn tis perioxis tis opoias einai gnwsta.eyxaristw gia thn ypomoni sas me ektimisi nicktheol

Αυτό έψαχνα προηγουμένως κι εγώ Μαρκέλλε... δεν ήξερα καν ότι έτσι λέγεται αυτή η πόλη στα ελληνικά. Θα ξανακοιτάξω αργότερα μήπως και το βρω, και το κάνω ανακατεύθυνση.--Sp!ros 14:55, 14 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Γεια χαρά. Πώς είσαι;
  • Για δες λίγο, αν ευκαιρείς το υδρογόνο στην αγγλική ΒΠ. Αυτό που έχει στον πίνακα δεδομένων, στην κορυφή, πώς μπορούμε να το έχουμε και εμείς;
  • Επίσης, επιφόρτωσα μερικές png εικόνες. Δες να μην τις σβήσουν κατά λάθος. Εγώ τις έφτιαξα, αλλά νομίζω ότι δεν έβαλα καλά τα περί (c) τους. Διόρθωσέ τα, σε παρακαλώ.

--Vchorozopoulos 15:44, 14 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Είδα το Πρότυπο:Υδρογόνο. Είναι όντως καλό, αλλά θέλει τροποποιήσεις: Κοίτα πώς έκανα το κουτί στο υδρογόνο. Εκτός από την εικόνα με τον περιοδικό πίνακα στην κορυφή, το άλλο είναι καλύτερο έτσι νομίζω. Αφού φτιαχθεί η κορυφή καλό θα είναι να τεθεί ως πρότυπο για τα χημικά στοιχεία, όπως είναι το υπόλοιπο. Νομίζω ότι έχει καλύτερη διάταξη ιδιοτήτων από το πρότυπο.

--Vchorozopoulos 00:25, 15 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ. Εννοείται όμως ότι αν διαπιστώσω αργότερα ότι υπάρχει λόγος για κάποιες νέες μεταβολές στο πρότυπο, θα σε ενημερώσω.
  • Για παράδειγμα, σκέφτηκα ότι στην «Κρυσταλλική δομή», εκτός από την ετικέτα «εξαγωνική», να προσθέσω δίπλα και ένα μοντέλο σε .png γαι την ακριβή διάταξη των ατόμων στη στερεή κατάσταση.
  • Στις παρασκευές και ιδίότητες θα μπορούσα ακόμη να προσθέσω γραφική απεικόνιση της πειραματικής διάταξης που αντιστοιχεί σε κάθε μία. Αν επιτρέπονταν το βίντεο θα μπορούσα να βιντεοσκοπίσω τα σχετικά πειράματα ή να τα αναπαραστήσω με amimation. Ωραία δε θα ήταν;
  • Θα ήταν καλή η ιδέα να φτιάχναμε κάποια στιγμή μια νέα Pedia, χωρίς τέτοιες... αγκυλώσεις...

--Vchorozopoulos 22:31, 15 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Είχα την εντύπωση ότι δεν επιτρέπονταν. Ξέρεις αν υπάρχουν προγράμματα που να μεταρέπουν τα .AVI σε .OGG; Αν ναι λύνεται το πρόβλημα. Η κάμερά μου τα αποθηκεύει σε .AVI.

--Vchorozopoulos 23:01, 16 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • ΟΚ.

--Vchorozopoulos 00:52, 18 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Κανένα πρόβλημα από μένα, δεν ήξερα ότι υπήρχε αυτός ο περιορισμός. Αυτά είχα η πρόχειρα στην πύλη και τα έφερα. Ενότητα αεροπορία δεν νομίζω να χρειάζεται καθώς θα είναι λίγες οι όποιες προτάσεις μου (εκτός αν μας ξελασπώσει η Έρχαρτ). Θα ρίξω μια ματιά στα άρθρα πάντως να δω αν μπορέσω να ψαρέψω τίποτα --Alaniaris 17:17, 15 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

MARKELLOSπαίδεια? Χμ. Λογικός ακούγεται ο περιορισμός και σαφώς ενδιαφέρον το όλο εγχείρημα. Αυτά με τα στατιστικά δεν τα πολυκατέχω...... πάντως ευκαιρία να ξαναρίξει μια ματιά ο καθένας στα άρθρα του.... :)--Alaniaris 17:31, 15 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Υποδείξεις και διόρθωση[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πολύ για τις υποδείξεις και την διόρθωση του άρθρου..— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Chinaski (συζήτησησυνεισφορά) .

Syggnwmh gia ta greeklish, eimai se neo "laptop" of some sort kai to fernw sta metra mou. O,ti 8es gia metafrash pes mou kai to koitaw. ∫lnxdx =xlnx - x + c 20:33, 16 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Επικοινωνία/40000 άρθρα: Μην περιμένεις, όρμα. --Focal Point 19:55, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι άστο γιατί μάλλον κακώς έχει ανέβει στα κόμμονς και λογικά θα το σβήσουμε - Badseed απάντηση 21:30, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στον άρχοντα του χρόνου , Μαρκέλλο, από το Λεμούριο.

Η συνεισφορά σου δε χρειάζεται σχόλια και περαιτέρω, είναι αναγνωρισμένη, οπότε αντί αστεριού είπα να σου χαρίσω κάτι άλλο. Ωστόσο, σου απονέμω ένα ρολόι, του "άρχοντα του χρόνου" γιατί εσένα δε σου ξεφεύγει ημερομηνία βικιγενεθλίων κι όχι μόνο. Με γεια το ρολόι. :) ----Lemur12 να΄στε καλά 02:39, 18 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άδεια από το δημιουργό[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα,

Υπάρχει άδεια από τον δημιουργό. Πώς μπορώ να το αποδείξω?

Φιλικα, Π.Παπαδόπουλος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 136.173.162.144 (συζήτησησυνεισφορά) .

sorry apla prospatho na apothikafso kapoia keimena stn ypologisti moy gia na kano tn ergasia— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kundo (συζήτησησυνεισφορά) .

Se euxaristo gia tin paratirisi..


--Vasilios Karavasilis 17:46, 21 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συζητήσεις ανώνυμων χρηστών.[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Επειδή είδα ότι διαγράφεις τις σελίδες συζήτησης των ανώνυμων χρηστών και επειδή καμιά φορά και βάζω το πρότυπο ((Δοκιμή)) αν κάποιος ανώνυμος χρήστης κάνει πειραματισμούς, δημιουργόντας αυτές τις σελίδες, θα ήθελα να ρωτήσω αν χρειάζεται να συνεχίσω να το κάνω αυτό ή όχι; Ευχαριστώ. --Egmont συζήτηση 19:16, 21 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την απάντηση και για τα καλά λόγια :), θα συνεχίσω λοιπόν γιατί και εγώ αυτό πιστεύω, ειδικά στις περιπτώσεις που είναι προφανές και σίγουρο ότι πρόκειται για χρήστη που πειραματίζεται και όχι για βάνδαλο! --Egmont συζήτηση 19:55, 21 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για το καλοσώρισμα σας. Συνχωρέστεμαι εάν κάνω λάθη ειμαι πρωτάρης? Saitas 20:34, 21 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μαρκελλο μπορεις μια και σε βρηκα,να μου πεις πως γινεται και αυτα τα μπλε γραμματα σε παραπεμπουν σε αλλες τοποθεσιες (μιλαω για ενα κειμενο που διαβαζεις.)ευχαριστω Saitas 20:41, 21 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λοιπον το καταλαβα καλα πιστευω, θα το δοκιμασω και θα σου πω ?. Ομωσς εμενα που με βρηκες και μου εστειλες μηνυμα . θελω να πω οτι εαν χρειαστω βοηθεια πως θα τη βρισκωSaitas 21:04, 21 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στα πρότυπα που βάζεις <noinclude>, να προσέχεις να το βάζεις στην ίδια γραμμή με το τελευταίο πράγμα που γράφει το πρότυπο, ειδικά σε πρότυπα που μπορεί να χρησιμοποιούνται inline μαζί με κείμενο, π.χ. {{έγινε}} — Geraki ΣΜ

Αν το noinclude είναι στην από κάτω γραμμή, τότε το πρότυπο περιλαμβάνει αλλαγή γραμμής και στέλνει την υπογραφή ή όποιο άλλο κείμενο ακολουθεί στην από κάτω γραμμή με κενό μπροστά δημιουργώντας το παρακάτω:

Έγινε.

Geraki ΣΜ

Αυτό το διόρθωσα, κοίταξέ το σε άλλα που μπορεί να έχει γίνει το ίδιο. — Geraki ΣΜ 21:11, 21 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βάινε Ααλτόνεν[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Έχω τις εξής σύντομες παρατηρήσεις στις αλλαγές που έκανες:

  1. Εθνικό επίθετο μόνο του, γράφεται με κεφαλαίο. Έτσι, ο Βάινε Ααλτόνεν είναι Φινλανδός. Συνοδεύοντας άλλο επίθετο, γράφεται με μικρό. Έτσι: ο Βάινε Ααλτόνεν είναι φινλανδός γλύπτης. Αυτός είναι ο κανόνας.
  2. Σχετικά με την κατηγοριοποίηση, κάπου το είχαμε συζητήσει ότι αρκεί το επίθετο, καθώς αν έχουμε στην ίδια κατηγορία πολλούς με το ίδιο επώνυμο, το σύστημα αυτομάτως τους κατηγοριοποιεί με βάση το μικρό όνομα, που προηγείται. Έτσι, είναι καλύτερα να μη βάζουμε το μικρό όνομα, γιατί άλλοι πάνε και βάζουν και κόμμα ανάμεσα, κατά το αγγλικό σύστημα, και γίνεται μπέρδεμα.

Φιλικά--Κωστής 09:29, 22 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την βοήθεια..--Papadothomakos 09:07, 23 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η ανακατεύθυνση που έκανες προκαλεί δυσκολίες καθώς τα Κρούσσα είναι μόνο Δήμος και τίποτε άλλο, ούτως ή άλλως. Κρούσσα δε σημαίνει τίποτα. Η οροσειρά λέγεται Κρούσσια όρη (αποτελούμενη από δύο κύριους όγκους: το Δύσωρον όρον και το Μαυροβούνιο). Ο όρος "Κρούσσα" προέκυψε από την εκτρωματική κακοποίηση του "Καποδίστρια" στην οροσειρά Κρούσσια. Άρα, νομίζω ότι η σελίδα θα έπρεπε να μείνει ως Κρούσσα και όχι ως Δήμος Κρουσσών γιατί αναφέρεται προφανώς μόνο στο δήμο.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pyraechmes (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλημέρα. Νομίζω ότι είναι Δήμος Κρουσσών και όχι δήμος Κρούσσων. Εξαρτάται αν είναι στη δημοτική ή στην καθαρεύουσα. Πάντως γενικώς, θα πρέπει οι δήμοι να αναφέρονται στην ονομαστική όταν πρόκειται για ονομασία τόπου και όχι για ονομασία δημοτών. Άρα τί θα πει Δήμος Κρουσσών; Ότι τα Κρούσσα αποτελούν δήμο, άσχετα αν το σωστό θα ήταν Κρούσσια και όχι Κρούσσα. Γιατί δεν υπάρχουν δημότες Κρούσσοι όπως Ιωαννίτες ή Τρικαίοι. Έτσι κι αλλιώς οι ντόπιοι τα λεν Κρούσσια και ο επίσημος τίτλος τους μπερδεύει κι αυτούς. Γιατί όπως έγραψα πριν, Κρούσσια είναι τα βουνά και πρόκειται για γνωστή και χρησιμοποιούμενη ονομασία. Τέλος πάντων...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pyraechmes (συζήτησησυνεισφορά) .

Ελληνική Αστυνομία[επεξεργασία κώδικα]

μα και το υπάρχον κείμενο για την ελληνική αστυνομία παραπομπή είναι από την επίσημη ιστοσελίδα— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ais 0p0s (συζήτησησυνεισφορά) .

για να καταλάβω γράφουμε ελεύθερο κείμενο και προσθέτουμε πηγές;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ais 0p0s (συζήτησησυνεισφορά) .

ευχαριστώ

--Ais 0p0s 20:28, 24 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πώς υπογράφω;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pyraechmes (συζήτησησυνεισφορά) .

Euxaristo gia tis orthografikes diorthoseis sto arthraki mou. Dystixos ta ellinika mou den einai oso kala einai ta agglika mou. Tha to anaptikso peretairo mesa stin epomeni vdomada pisteuo.

Thanks again!

Euxaristo gia tis orthografikes diorthoseis sto arthraki mou. Dystixos ta ellinika mou den einai oso kala einai ta agglika mou. Tha to anaptikso peretairo mesa stin epomeni vdomada pisteuo.

Thanks again!

Celestus 16:22, 26 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

(sorry for the double post)

MARKELLOS, είναι η πρώτη φορά που γράφω απευθυνόμενος σε χρήστη της Βικιπαίδειας και γι' αυτό ζητώ την επιήκειά σου αν δεν έγραψα στη σωστή θέση το παρόν κείμενο.

Κατανοώ τα όσα λες.

Είναι απαραίτητη η εθελοντική ενασχόληση όσο το δυνατόν περισσοτέρων ατόμων για την αναβάθμιση και διατήρηση σε υψηλό επίπεδο της ηλεκτρονικής αυτής εγκυκλοπαίδειας που αποτελεί ένα πολιτιστικό προϊόν.

Η δική σου συμβολή απ' ότι παρακολουθώ είναι σημαντική και σε συγχαίρω γι' αυτό. Mipa5 12:47, 28 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

geia xara,ex8es egrapsa ena ar8ro sxetika me toua Ainour apo thn mi8ologia tou Tolkien alla simera vlepw pws exei diagrafei.mhpws mporeite na m peite gt??efxaristw...

geia xara,ex8es egrapsa ena ar8ro sxetika me tous ainour apo thn mi8ologia tou Tolkien alla eida pws simera eixe diagrafei.mporeite na m peite gt???efxaristw--Sostost 15:50, 28 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη για τα γκρίκλις,είναι τα αποτελέσματα των χιλιάδων ωρών που αφιερώνω στο msn μάλλον,χε!!!Υπόσχομαι να "βάλω μυαλό".....--Sostost 16:11, 28 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για να σε προλάβω![επεξεργασία κώδικα]

Επειδή έχω σχεδόν μεταφράσει τον πάπα Βιγίλιο (αλλα το έχω ξεχασμένο από την μέρα που έβαλα το όνομά μου στην επιχείρηση Πάπες) και είδα ότι μόλις έφτιαξες τον προκάτοχο του και θυμήθικα ότι το είχα ξεχάσει τρομοκρατήθηκα , μην τον κάνεις (εκτός και αν δεν σε πρόλαβα τελικά οπότε δεν πειράζει...) και σε λίγο τον ανεβάζω (σε κάνα τεταρτάκι υποθέτω...) --Egmontaz συζήτηση 16:22, 28 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επιτέλους, τον ανέβασα! Όχι τίποτα άλλο είχα βάλει το όνομα μου στην λίστα και ένοιωθα και άσχημα που δεν είχα βάλει ούτε τόνο Θέλει λίγη περιποίηση βέβαια ακόμα αλλά καλύτερα εκτεθιμένο. Ελπίζω να συνδράμω περισσότερο από δω και πέρα... Καλή συνέχεια και σε σένα P.S. βλέπω και την ώρα τώρα...εντάξει τι τεταρτάκι τι κοντά δύωρο, συνεπέστατος πάντα--Egmontaz συζήτηση 18:09, 28 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γιώργος Αρμαδώρος[επεξεργασία κώδικα]

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΘΕΡΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΣΑΣ.--Garmad 11:14, 30 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Είχαμε μιλήσει και προχθές για ένα άρθρο το οποίο είχα γράψει σχετικά με τους Άινουρ από την μυθολογία του Τόλκιν και έστειλα επίσης και μήνυμα στον διαχειριστή Καλογερόπουλο ο οποίος το είχε σβήσειαλλά δεν μου απάντησε, προφανώς θα είναι απασχολημένος!

Λοιπόν εάν πάτε στην σελίδα σχετικά με την Μέση Γη θα δείτε πως υπάρχουν υποκατηγορίες για φανταστικά πρόσωπα της μυθολογίας του Τόλκιν και σας αναφέρω μερικά από αυτά (Βάρντα,Μέλκορ,Μάνγουε,Μάιαρ κλπ). Ποια η διαφορά όσον αφορά την εγκυκλοπαιδικότητα αυτών των άρθρων και σε αυτό το οποίο σκόπευα να γράψω εγω;;Και αν είναι δυνατόν ενημερώστε και τον διαχειριστή Καλογερόπουλο ώστε να μην σβήσει παρόμοια άρθρα που σκοπεύω να ανεβάσω.Ευχαριστώ πολύ..--Sostost 22:40, 30 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ![επεξεργασία κώδικα]

Όντως όλο λείπω τον τελευταίο καιρό! Σε ευχαριστώ για το αστεράκι και σίγουρα θα με βλέπετε πολύ πιο συχνά. Καλές συνεισφορές σου εύχομαι! Φιλικά --Ŧ®øüьℓغ πες το 11:09, 31 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Οκ σε ευχαριστώ! θα γράψω κάτι δικό μου και θα το βάλω. του ρουβά ήταν καλό?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nineta81 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αξιόλογα άρθρα[επεξεργασία κώδικα]

Ας κλίσετε τις συζητήσεις που έχει περάσει ο χρόνος.Α.Και δεν υπάρχει περιορισμός για το πόσα θα είναι τα υποψήφια αξιόλογα άρθρα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-Biladen 19:31, 3 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Εικόνα στα κόμμονς[επεξεργασία κώδικα]

πως μπαίνει 1 εικόνα στα κόμμονςΑΠΑΝΤΑ--Biladen 15:01, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • den to katalabainw 8a baleis kapoies gia mena?????????????please????????????

Ευχαριστώ για τις προηγούμενες, αλλά αν μπορείς μπες στο Eurovision Song Contest της αγγλικής και πρόσθεσε την πρώτη εικόνα που θα δεις.μόλις το κάνεις ενημέρωσε με σε παρακάλώ.ευχαριστώ.--Biladen 14:49, 5 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κέντρο Πολιτισμού «Ελληνικός Κόσμος»[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί θεωρείς ότι το Κέντρο Πολιτισμού ενός ιδρύματος θα έπρεπε να περιληφθεί σε μία εγκυκλοπαίδεια; Γιατί αποτελεί ένας αξιόλογος χώρος με σημαντική πολιτιστική προσφορά αλλά και αρχιτεκτονικό ενδιαφέρον επίσης είδα πως υπάρχουν και άλλα μουσεία Μουσείο Αρχαίων, Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Οργάνων Μουσείο Εικαστικών Τεχνών Ηρακλείου ...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nvarsos (συζήτησησυνεισφορά) .

Thanks. Unfortunatelly we have two similar articles.

Perhaps we need to merge these articles. It will correct if the first will contain only notable manuscript, and not only uncial manuscript of New Testament. For now it has only uncials of New Testament and it is not exactly list of notable manuscripts (enumerated since 01 to 046). It needs some "papyri" and some "minuscules". It needs some early christian manuscripts. The second article is about "Μεγαλογράμματοι κώδικες της Καινής Διαθήκης" and it will complete in the future (e.g. en-wiki and fr-wiki). I want create also "Μικρογράμματοι κώδικες της Καινής Διαθήκης" in the future. Thanks again. Leszek Jańczuk 20:15, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο Μετάφρασης[επεξεργασία κώδικα]

Σ'ευχαριστώ Μάρκελλε... Άλλαξα το πρότυπο του Σαν Κατάλντο (Παλέρμο) μόνο και μόνο επειδή αναφέρεται σαν παράδειγμα. Αν θέλετε βέβαια μπορώ να αλλάξω και τα άλλα άρθρα που έχω μεταφράσει εγώ ή κάποιος άλλος... Εκτός κι αν γίνεται αυτό με κάποιο bot ή αν δε χρειάζεται καθόλου..--Sp!ros 22:24, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η τέταρτη ήταν[επεξεργασία κώδικα]

Λες να περιμένουμε τώρα μπαράζ βανδαλισμών;--The Elder 12:19, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αστα να φαινονται δεν πειραζει --✻tony esopi λέγε 15:00, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για τις φραγές τα μηχανάκια και τα συναφή ούτε εγώ το πολυκατέχω οπότε ας περιμένουμε μέχρι να δώσει το οκ ο Καλογερό ή ο Μπαντ. Για τη συνεισφορά εν μέσω φραγής, είναι γενικά λόγος επαναφραγής αλλά όχι αναίρεσης, εφόσον δεν επηρεάζει η αφορά άμεσα την αιτία αυτής. Θεωρώ ότι οι συζητήσεις μπορούν να παραμείνουν, σίγουρα όμως θα πρέπει να αναιρεθεί άμεσα η όποια συνεισφορά στο επίμαχο λήμμα. --Alaniaris 15:05, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Σχεδόν όλες έρχονταν από proxies τα οποία ούτως ή άλλως μπλοκάρονται, στις περισσότερες Βικιπαίδειες, κι έτσι κι αλλιώς ήταν για ανώνυμους μόνο. Τα range που έγιναν ήταν επίσης για ανώνυμους, για μικρό χρονικό διάστημα και στο μεταξύ έληξαν - Badseed απάντηση 22:49, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παράκληση για διόρθωση λανθασμένης εγγραφής[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLOS,

θα ήθελα τη βοήθεια σου σε κάτι. Είμαι συγγραφέας του άρθρου που αναφέρεται στην Πιάνα Αρκαδίας. Μετά και την εισαγωγη των σντεταγμένων (και τον ευκολότερο εντοπισμό του χωριού στο Google Earth) παρατηρώ πως κατα λάθος στο σήμα W πάνω στο χάρτη του Google Earth ανοίγει και κάποια ακόμα σελίδα της Wikipedia η οποία όμως δεν αφορά στην Πιάνα Αρκαδίας αλλα σε ένα άλλο μερος στην Κορσική με το ίδιο όνομα.

Θα ήθελα να σε παρακαλέσω να κοιτάξεις ποια ,μπορεί να είναι τα πιο πιθανά αίτια που αυτό συμβαίνει, και εφόσον δεν είναι μεγάλο πρόβλημα να διορθωθεί το λάθος.

Ελπίζω με αυτό τον τρόπο να διαφυλάσσεται τόσο η αξιοπιστία του άρθρου όσο και η ίδια η Wikipedia

Σε ευχαριστώ προκαταβολικά

mikamike — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 77.83.134.53 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Markellos,

το πρόβλημα στην Πιάνα Αρκαδίας στο Google Maps εξακολουθεί να υπάρχει!

Για κάποιο λόγο το link του Piana(corsica)εμφανίζεται στις ίδιες συντεταγμένες με αυτές που έχει η Piana Arkadias χωρίς να φαίνεται μια τέτοια εγγραφή στον κορμό του κειμένου του Piana (corsica) .

Ζητώ συγγνώμη αν γίνομαι λίγο επίμονος

Με εκτίμηση

Μιχάλης — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 77.83.238.81 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πιστεύω βρήκα τι φταίει: κάποιο bot είχε προσθέσει λανθασμένα το ελληνικό άρθρο στα interwiki από 6-7 ξενόγλωσσες βικιπαίδειες του άρθρου για το κορσικανικό Piana. Τα αφαίρεσα όλα (πιστεύω), οπότε λογικά σε σύντομο χρονικό διάστημα θα λήξει το θέμα. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:54, 7 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γι' αυτό είμαστε εδώ :) Καλημέρα --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 11:08, 7 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γεια χαρά. Αν θες δες τη συζήτηση Μάχη της Μαντινείας.--vanakaris 09:27, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ααα, οκ. Βάζω αποσαφήνιση χωρίς ανακατεύθυνση.--vanakaris 10:21, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο:Πάπας[επεξεργασία κώδικα]

Κάτι έκανε ο Badseed. Νομίζω το διόρθωσα, αλλά δεν είμαι σίγουρος, θα το δω...--Κωστής 17:49, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε αυτό έχεις απόλυτο δίκιο και το σκεφτόμουνα στο δρόμο μήπως έχει γίνει κάτι τέτοιο. Αυθόρμητα το έκανα για να μην σβηστεί ώστε να το αναπτύξω πιο εγκυκλοπαιδικά. Φιλικά

--Pplatis 17:51, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Hμερομηνία στο πρότυπο "πηγή"[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε, με αφορμή τη διόρθωση που έκανες στο Κώνστας Β' (διαγραφή ημερομηνίας στο tag), και επειδή πιστεύω οτι η πρακτική που ακολουθείται δεν είναι σωστή, θα ξεκινήσω σχετική συζήτηση στην Αγορά--Dipa1965 22:07, 11 Φεβρουαρίου 2009 (UTC))[απάντηση]

Προσθετικά Ε[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Πρόκειται να φτιάξω το λήμμα έψιλον δηλαδή τα προσθετικά τροφίμων πχ Ε123 κτλ. 1ον-Επιτρέπεται? 2ον-Αν ναι, θα μπορούσε να γίνει με την μορφή προτυπού-πίνακας που θα επιλέγει ο άλλος το Ε και θα του λέει αν είναι επικίνδυνο και αναλυτικά για το ποιο χημικό στοιχείο πρόκειται?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pplatis (συζήτησησυνεισφορά) .

Μια χαρά, δεν είχα αντιληφθεί ότι υπάρχει σχετικό με τα Ε. Από ότι το είδα είναι όμορφα στημένο και έτοιμο σχετικά για επέκταση. Σε κάποια από αυτά διαφωνώ και ελπίζω να μην υπάρχουν και εδώ τσακωμοί κτλ. Ας πούμε η καραγενάνη όταν είναι υποβιβασμένη δεν θεωρείται ακίνδυνη, στα σκορβουτικά δεν γίνονται ξεκάθαρα κάποια πράγματα. Γενικά με τα Ε δεν υπάρχει μια κοινή αποδεκτή άποψη για το τι ακριβώς μας προκαλούν και καλό είναι να χρησιμοποιούμε τι χειρότερη εκδοχή για να μην έχουμε και τύψεις στο μέλλον πως δεν τα γράψαμε. Δηλαδή κάποια Ε επιτρέπονται στην χώρα μας αλλά έχουν απαγορευτεί από ΗΠΑ, Αυστραλία και Σκανδιναβικές χώρες είτε ως ύποπτα είτε ως επικίνδυνα, πράγμα το οποίο θα πρέπει να το ξεκαθαρίζουμε.

--Pplatis 02:07, 13 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επίκαιρα Νέας Σμύρνης[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα

Εξήγησε μου σε παρακαλώ γιατί έσβησε το άρθρο που αφορούσε την εφημερίδα ΕΠΙΚΑΙΡΑ?

Απ' ότι είδα υπάρχουν άρθρα για άλλες εφημερίδες, περιοδικά κλπ. Μία εφημερίδα που κυκλοφορεί από το 1999 στη Νέα Σμύρνη της Αθήνας, δεν αποτελεί "εγκυκλοπαιδικό" ενδιαφέρον να γνωρίζει κάποιος την ιστορία της; Ενώ π.χ. ο Στόχος αποτελεί "εγκυκλοπαιδικό" θέμα;

Θέμα διαφήμισης ή αυτοπροβολής δεν υπάρχει, αφού δεν αναφέρονται στοιχεία τέτοια.

Θα ήθελα να έχω μία απάντηση σου

Κώστας Παπαδάκος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kostas papadakos (συζήτησησυνεισφορά) .

Για το άρθρο Μονοφωνία.[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να προσθέσεις στο άρθρο Μονοφωνία για το αν η ελληνική μουσική είναι μονοφωνική ή όχι.Gantonis 15:17, 13 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

γεια σου διαχειριστή[επεξεργασία κώδικα]

προτείνα να αφαιρεθεί η υπογράμμιση κατω απο τα λινκς στην ελληνικη wikipedia γιατι αισθητικούς λόγους. έυχαριστωωω— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.71.166.66 (συζήτησησυνεισφορά) .

Συμφωνώ. Ήρθε η ώρα να γίνει κι αυτό. Dimitrissss 03:03, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Ο Θεός να με φυλάει από τον Μάρκελλο! ;-)[επεξεργασία κώδικα]

Ψάχνω να βρω τρόπο να γλυτώσω από τις... διαγραφές σου!... Καλά, πλάκα κάνω! Μ΄αρέσουν οι παρατηρήσεις, διορθώνομαι (κατά τα λεγόμενα ενός χαρακτήρα του Λαζόπουλου...) Εντάξει, το καταλαβαίνω πως τα μικρά άρθρα διαγράφονται, αλλά τί παραπάνω να γράψεις για μερικά χωριά (προφανώς σ'αυτές τις αναρτήσεις μου θα αναφέρεσαι, υποθέτω). Ακόμα και οι καλύτερες έντυπες εγκυκλοπαίδεις δεν γράφουν τίποτα παραπάνω για τα συγκεκριμένα λήμματα. Δεν ξέρω μόνο εάν θα πρέπει τα συγκεκριμένα λήμματα που αφορούν χωριά, να ενοποιηθούν σε ένα. Δες το και πες μου να το κάνω, ή, αν μπορείς κάνε το εσύ! Ευχαριστώ. Υ.Γ. Σε λίγη ώρα ανεβάζω τουλάχιστον ένα μεγαλύτερο άρθρο... --Seagull.Stefanos 11:07, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC) αφήστε μήνυμα, σχόλιο ή απάντηση εδώ[απάντηση]

[...] Την υπογραφή μου την βάζω κανονικά. Αυτό που δεν έχω μάθει να κάνω και, συνεπώς, αναγκάζομαι να κάνω copy paste είναι το (σε εκθετική μορφή) "αφήστε μήνυμα, σχόλιο ή απάντηση εδώ". Μπορείς να μου πεις πώς να το κάνω; Επίσης, αν θέλεις και μπορείς, δες το άρθρο που έγραψα για τα Ανάβρυτα και υπόδειξέ μου τυχόν λάθη κ.λπ. Όπως αντιλαμβάνεσαι είμαι πολύ νέος στον χώρο και θέλω καθοδήγηση. Και πάλι ευχαριστώ --Seagull.Stefanos 11:20, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC) αφήστε μήνυμα, σχόλιο ή απάντηση εδώ[απάντηση]

Ευχαριστώ, δείχνει να λειτουργεί! Όταν έχεις χρόνο και διάθεση, θα μπορούσες, σε παρακαλώ, να μου υποδείξεις και πώς θα βάλω "Πίνακα Περιεχομένων" είτε στην σελίδα μου "συζήτηση χρήστη" (όπως έχεις εσύ) είτε και σε οποιαδήποτε άλλη σελίδα που τυχόν γράψω; Ευχαριστώ εκ των προτέρων... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 12:03, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είσαι θησαυρός! Μη χαθούμε!... ;-) --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 12:18, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επειδή φαντάζομαι τα αγγλικά σου είναι καλύτερα απο τα δικά μου, θα μπορούσες να μου πείς πως μεταφράζονται οι τίτλοι των τραγουδιών:What if we και Miss Kiss Kiss Bang??Σε παρακαλώ πολύ!!--Biladen 15:39, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Μαντείο Τροφωνίου[επεξεργασία κώδικα]

Αξιότιμοι Κύριοι


Η φιλοσοφία,η επιδίωξη,οσκοπός του άρθρου,είναι η πληροφορία πηγών από όπου ο κάθε χρήστης της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ,να είναι σε θέση ερανισμού, και άρυσης στοιχείων σχετικών με το εν λόγω θέμα,και όχι βέβαια η κατάθεση εδώ τετριμμένων εγκυκλοπαιδικών δεδομένων. Τα στοιχεία όπως εύκολα συνάγεται,παρέχονται δωρεάν.Εξ αιτίας μάλιστα του όγκου,δεν τίθεται καν εδώ θέμα,έστω και περιληπτικής παράθεσης.


Επισημάνατε συντακτική και ορθογραφική προσαρμογή. Η σύγχρονη γλωσσική διατύπωση,είναι όπωσδήποτε ελλειπής και ανάπηρη. Ως συγγραφέας,έχω όλο το δικαίωμα να χρησιμοποιώ ένα δικό μου ύφος .Ακόμα και Ορθογραφία. Εάν ανατρέξετε στις ηλ.διευθύνσεις,στις οποίες παραπέμπω,θα διαπιστώσετε τι ακριβώς εννοώ. Μαζί με το λήμμα,σας επισυνάπτω εδώ και μια ‘’ορθογραφία,’’ του τύπου,που ασφαλώς και εσείς προτείνετε.Περιέχεται στα Σημειώματα,τα σχετικά με το Τροφώνειο της Δ.Κ.Β.Λ. Με μεγάλη ευχαρίστηση,πάντα δέχομαι παρατ ηρήσεις διατύπωσης,και ευκρινέστερης διάρθρωσης του γραπτού αλλά και προφορικού λόγου.Ωπωσδήποτε αυτή η αντίληψη με βοήθησε να βελτιωθώ. Απορρίπτω όμως κανόνες οι οποίοι επιβάλλονται.Τα ενυπόγραφα άρθρα πάντα βαρύνουν τον συντάκτη τους, και μόνον αυτόν. Σοφότερο είναι οι κανόνες να υποβάλλονται,και όχι να επιβάλλονται.


Με εκτίμηση

Στάθης Βαλλάς



ONE MAN’S WAR


Έξη συνολικά ερωτήσεις από τις αρκετές που έλαβα, αφορούσαν την ‘’ε π ι μ ο ν ή, ‘’ όπως είπε κάποιος,ενώ ένας άλλος, περισσότερο ήπιος την απεκαλεσε Συνήθεια, να εξακολουθώ να γράφω Λειβαδιά,αντί του ευρύτερα αποδεκτού ‘’Λιβαδειά..’’ Ένα μάλιστα από τα σχόλια είχε και δόση ειρωνείας. Απαντώ όσο το δυνατόν σύντομα. Αγαπητοί φίλοι,και ιδιαίτερα κ. Κ.Λ. Γράφω Λειβαδιά, γιατί διαβάζω έτσι μιά λέξη με τρείς συλλαβές. Λει-βα-διά. Με επίσης τρείς συλλαβές διαβάζετε και εσείς την δική σας εκλογή,αλλά ωστόσο χρησιμοποιείτε τέσσερις. Λι-βα-δει-ά. Αυτό δεν είναι ένα απλό λάθος.Το φαινόμενο δείχνει έλλειψη στοιχειώδους γραμματολογικής Ελληνικής παιδείας. Ο τύπος Λιβαδειά,προέκυψε από τα προηγούμενα, Λι-βά-δει-α και Λι-βα-δεί-α Συλλαβές 4. Έχω ήδη πεί,από την δεκαετία του 80,ότι ο ανατονισμός είναι τελείως αυθαίρετος.Αν θέλετε λοιπόν να χρησιμοποιείτε τον τύπο Λιβαδειά,πρέπει και να τον διαβάζετε σωστά.Λιβαδει-ά. Το όνομα της Πόλης,από την αρχαιότητα ως πριν την σημερινή κακοποίηση,παρουσιάζει ‘’εξέλιξη,’’ αλλά πάντα είναι εύ-ηχο,και εύ-τακτο. Λεβάδεια, Στρ.414,38. Λεβαδεία,Στοβ.ΧΙΙΙ. Λεβαδία,Αριστλ,κ4,395b,29.Λεβάδια,τύπος σε χρήση κατά την περίοδο της Τουρκοκρατίας. Λεβαδιά,και Λεβαδειά,τύποι σε χρήση στα δημοτικά τραγούδια, Λεβαδία,Αποστ.17,30. Λιβαδία,1555 Α Παρ.κώδ. Λιβαδεία Εμ.Γεωρ.στ.979 στο ‘’Θρήνος της Κων/λεως.’’ Από τις αρχές του 17ου αι.σε χρήση είναι και ο ηρωικός τύπος Λειβαδιά. Ιδιαίτερη σημασία έχει ο τύπος Λειβαδεία.στα 1779.Αν και γράφεται με δύο ει ο τονισμός του είναι σε αγαστή συμφωνία με την εθιμική πρακτική της φωνητικής κλήσης.Δεν παρουσιάζει κανέναν απολύτως βαρβαρισμό,παρ’ ότι εμφανώς αναχρονιστικός,και σχετικά άχρηστος. Στο σημείο αυτό μπορεί ο όποιοσδήποτε να προσθέσει όλους τους γνωστούς επιθετικούς προσδιορισμούς.Από το Λεβαδείηος,και Λεβαδείαιος,έως το Λιβαδείτης αν προτιμάτε.

Όπου ο καθένας εύκολα μπορεί να διαπιστώσει ότι,σύμφωνα με την αυτόματη λειτουργία της πάτριας φωνητικής παιδείας,κάθε συλλαβή παρουσιάζει αυτοτέλεια μορφωποιημένη από σύμφωνο και φωνήεν,ή απλό φωνήεν κατάληξης. Βλέπεις λοιπόν κ.Κ.Λ. ότι δεν είμαι εγώ ο παρεκλίνων.Χρησιμοποιώ έναν τύπο που άλλωστε διδάχτηκα,και ο οποίος έχει την ισχύ της Ιστορικής Ορθογραφίας.Αλλά πάνω απ’ όλα δεν γίνεται να τον ξεμάθω.Μ’ αυτόν μεγάλωσα. Πολύ δυστυχώς,τώρα τελευταία ένας πολύκροτος καθηγητής, - τιτλοφορείται Επίτιμος Γενικός Διευθυντής του Κέντρου Συντάξεως Ιστορικού Λεξικού της Ακαδημίας Αθηνών!! ή κάτι τέτοιο - έχει βαλθεί να μας πείσει ότι ο μόνος ορθός τύπος γραφής είναι η Λιβαδειά Αυτόν λοιπόν τον τύπο,στον οποίο αναγράφονται τέσσερις συλλαβές,και για πρώτη φορά στην Ιστορία της Ελληνικής Γραμματολογίας καθόλου,προφέρονται τρείς,αδυνατώ,εμποδίζομαι,και ασφαλώς δεν έχω καμιά διάθεση να ασπαστώ και να χρησιμοποιήσω.

Σέβομαι την Πόλη.Την Ιερά Λεβαδειήων Πόλη,και θεωρώ ότι ο τύπος είναι ανάρμοστος. Ότι περισσότερο την προσβάλλει,παρά απλώς την αδικεί. Ότι ασχημονεί πάνω της. Ότι την κακοποιεί.Ότι τελικά είναι κάτι πέρα από απλός βαρβαρισμός. Οφείλω μάλιστα να υπενθυμίσω στον εξαίρετο κατά τα άλλα κ. Καθηγητή,ότι ο δημοτικιστής Ευάγγελος{!} Παπανούτσος,απαντώντας σε σχετικό ερώτημα Λειβαδιτών,ή έστω Λιβαδειτών, με πολύ κομψό τρόπο απάντησε ότι αυτή η εκδοχή,δηλ.Λιβαδειά,ήταν απλά και μόνον μια ‘’α π ο ψ η τ η ς Α κ α δ η μ ί α ς.’’ Μια άποψη όπως λέει και η λέξη,είναι πάντα μια άποψη. Εξαρτάται από την θέση θέασης.Όλος ο κύκλος έχει 360 μοίρες.Ουσιαστικά 360 απόψεις. Αν θέλετε να εξακολουθήσετε να γράφετε Λιβαδειά,η συμβουλή μου είναι να διαβάζετε τουλάχιστον ό,τι γράφετε. Οπότε σ’αυτήν την περίπτωση


KEEP WALKING



Στάθης Βαλλάς



Κε Μάρκελλε


Με αρκετή απογοήτευση πληροφορούμαι ότι και το δεύτερο ‘’βελτιωμένο’’ Σημείωμα,είναι αδόκιμο,και υπόλογο διαγραφής. Ωστόσο δεν συμφωνώ ότι θέλει περαιτέρω Επεξεργασία,και ασφαλώς δεν προτίθεμαι να την επιχειρήσω,με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Εκείνος που θα αναζητήσει πληροφορίες για το Μαντείο του Τροφωνίου – έτσι τουλάχιστον εκτιμώ εγώ – υποτίθεται ότι θα έχει ένα σχετικό υπόβαθρο.Δεν θα είναι κάποιος απλά περίεργος. Το άρθρο λόγω της ιδιότητάς του κατά την θεματολογία, απευθύνεται σε ήδη γνώστες και ασχολούμενους με το αντικείμενο. Για τις άλλες κατηγορίες Χρηστών,και όχι μόνον,επαναλαμβάνω ότι παρέχεται υλικό γνωριμίας,αφιλοκερδώς.Το βιβλίο επι παραδεόιγματι αποστέλλεται δωρεάν. Στις 337 σελίδες του μπορεί ο κάθε ενδιαφερόμενος να πληροφορηθεί ότι σχετικό επιθυμεί. Εκείνο λοιπόν που, κατά την δική μου άποψη,έχει σημασία,είναι η κατά το δυνατόν καλλίτερη εμφάνισή του στην Ιστοσελίδα σας. Ίσως και με ξενόγλωσση ανάρτηση. Παράλληλα οφείλω να σας γνωστοποιήσω ότι από χρήση Η/Υ,έχω κυριολεκτικά μεσάνυχτα. Οι επιλογές .ολων των στοιχείων,λ.χ. navugodonosoras,έχουν γίνει από έναν φοιτητή,που περιοδικά έρχεται και θέτει σε λειτουργία κάποια antivirus.


Με εκτίμηση

Στάθης Βαλλάς— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 92.118.176.182 (συζήτησησυνεισφορά) .

Μαργαρίτης Σχοινάς[επεξεργασία κώδικα]

Markelle geia xara, mou eixes afisei minima oti to keimeno pou eixa kataxwrisei sxetika me to "Μαργαρίτης Σχοινάς" exei thema copyright.

Dedomenou oti exw adeia apo ton sugrafea kai to site, www.mschinas.gr, pws borw na kseperasw to provlima kai to CV tou Margariti schina na einai diathesimo sto wikipedia kai sta EL ?

filika, Panagiotis--Panagiotis P 22:25, 15 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παύλος Βαλδασερίδης[επεξεργασία κώδικα]

Γεια, γιατι αφαιρεσες το ποιημα στο αρθρο Παύλος Βαλδασερίδης; Δουλεψα σκληρα για να το μεταφερω. Τα δικαιωματα εχουν ληξει επισης.--Annalemes 11:08, 16 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το εργο του ποιητη δεν εχει εκδοθει απο τον θανατο του(1972) ουτε καν στην Κυπρο και δεν υπαρχει εκδοτης στον οποιο να ανηκουν τα δικαιωματα.--Annalemes 11:13, 16 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κώστας Κλάββας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας και ευχαριστώ για την απάντησή σας. Στα πλαίσια του λίγου ελεύθερου χρόνου μου θα προσπαθήσω να δημιουργήσω κάποια άρθρα. Και λόγο του αντικειμένου μου -είμαι καθηγητής ανώτερων θεωρητικών της μουσικής- τα άρθρα θα είναι συναφή. Πρίν 4-5 ημέρες ανέβασα το βιογραφικό του μουσικοσυνθέτη Κώστα Κλάββα. Προφανώς κάτι δεν έκανα σωστά γιατί δεν έχει ανέβει ακόμη. Αν δεν σας κουράζω θα ήθελα την γνώμη σας. Ευχαριστώ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Gzagas‎ (συζήτησησυνεισφορά) .

Κατηγορίες στα Αξιόλογα[επεξεργασία κώδικα]

ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΛΗ ΙΔΕΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ BILADEN ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ .TΙ ΘΑ ΕΛΕΓΕΣ ΝΑ ΨΕΙΦΙΖΑΜΕ? GEORGIA— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Georgia-best (συζήτησησυνεισφορά) .

Συνεισφορά στην Βικιπαίδεια[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σας,

θα ήθελα να ρωτήσω πως γίνεται και εάν υπάρχει η δυνατότητα να δημοσιεύσω ένα άρθρο και να υπάρχει στην Βικιπαίδεια .

Ευχαριστώ

Stefanos1976 20:51, 17 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βικιεπιστήμιο[επεξεργασία κώδικα]

  • Μήπως γνωρίζεις πώς μπορούμε να βάλουμε παραπομπή από τη ΒΠ στο ΒΕ; Ίσως να ήταν χρήσιμη όπου συμβαίνει (σπανίως ακόμη βέβαια) να έχει το ΒΕ πρόσθετα στοιχεία για ένα άρθρο της ΒΠ. Εννοώ κατευθείαν σε «πόρο γνώσης» (δηλ. άρθρο) της ΒΕ, όχι γενικά σε Τμήμα.

--Vchorozopoulos 07:22, 18 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Όχι ακριβώς αυτό. Στο ΒΕ έχουν παραπομπή του τύπου [[w:σίδηρος|σίδηρος]] που παραπέμπει σε συγκεκριμένο άρθρο της ΒΠ. Το αντίστροφο έψαχνα...

Ευχαριστώ πάντως. --Vchorozopoulos 05:17, 20 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ. Αυτό έψαχνα. Δε σκέφτηκα το «v». Δοκίμασα άλλα, χωρίς αποτέλεσμα. Μια που ασχολούμαι και με τα δυο εγχειρήματα, ας συνεργάζονται.
  • Κάτι άλλο τώρα: Οι εικόνες δεν είναι άμεσα διαθέσιμες μεταξύ των εγχειρημάτων, εκτός αν μπουν στα Commons; Αν κάποιες χρειάζονται και στα δυο να τις επιφορτώσω και στα δυο ή μια φορά στα Commons; Ήθελα να τα αποφύγω τα τελευταία. Είναι πολύ χαοτικά, λόγω πλήθους εικόνων. Συνήθως έχουν πολλές εικόνες που πλησιάζουν σ' αυτό που θέλουν, αλλά σπάνια ακριβώς. Γι' αυτό αναγκάζομαι να τις ξαναφτιάχνω συχνά. Και με τις δικές μου δεν είμαι πάντα πλήρως ευχαριστημένος.
  • Νομίζω ότι θα βόλευε να είχαμε και Commons κατά γλώσσες για εικόνες που είναι έτσι φτιαγμένες, ώστε να μην κάνουν παεά για μια μόνο γλώσσα. Μήπως είναι εφικτό με σχετική κατηγοριοποίηση των εικόνων που είναι μόνο για ελληνικά (που μας ενδιαφέρουν κυρίως);

--Vchorozopoulos 13:41, 20 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • OK.

--Vchorozopoulos 14:00, 20 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βιογραφικό Κώστα Κλάββα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και ευχαριστώ για την απάντηση σου. Η σελίδα που αναφέρεσαι για το λήμμα Κώστας Κλάββας έχει αναρτήσει το βιογραφικό του από το site www.kentriko-odeio.gr Το βιογραφικό το έχω συντάξει εγώ μαζί με τον ίδιο τον Κ. Κλάββα, ο οποίος τυγχάνει πέρα από δάσκαλος μου στη μουσική, να είναι και θείος μου. Θα ήθελα να μου αναφέρεις αν μπορώ να ανεβάσω και βιογραφικά άλλων μουσικών διότι στην σχετική κατηγορία υπάρχουν ελάχιστα βιογραφικά. Επίσης το αυτό μπορώ να κάνω και για άλλα θέματα.(π.χ. βιογραφικά αγιορειτών πατέρων). Φιλικά Gzagas

ΟΙ ΕΛΙΝΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ .ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΟΧΕΙ.ΓΙΑΤΙ ? ΜΑΡΣΕΛΟ ΜΙ ΤΟ ΜΕΤΑΜΟΡΦΟΝΙΣ ΤΙ ΒΙΚΙΠΑΙΔΙΑ ΣΤΟ ΦΡΙΚΙ-ΠΑΙΔΙΑ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Adriano (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα! Φοβάμαι πως τα έκανα ελαφρώς σαλάτα . Θέλοντας να ανακατευθύνω το λήμμα Γερμανικοί Αυτοκρατορικοί Σιδηρόδρομοι στο Γερμανικοί Κρατικοί Σιδηρόδρομοι πέτυχα το ακριβώς ανάποδο!! Μπορείς, σε παρακαλώ, να διορθώσεις λίγο τη σαλάτα που δημιούργησα, προκειμένου να προσθέσω πράγματα στο λήμμα; Ευχαριστώ θερμά... --Ttzavaras 20:50, 21 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχει σημασία! Ευχαριστώ το ίδιο... την καληνύχτα μου! --Ttzavaras 23:36, 21 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Κρητική Λύρα[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος στην Γαλλική βικιπεδια προσπαθεί να συγχνεύσει το άρθρο για την Κρητική Λύρα (http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyra_crétoise) στην οικογένεια κεμενζες. Παρακαλώ βοηθήστε στο discussion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pages_à_fusionner#kam.C3.A2nche_et_lyra_cr.C3.A9toise)— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 60.49.37.226 (συζήτησησυνεισφορά) .

ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΑΡΚΕΛΕ,ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΣΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΘΑ ΕΧΩ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Panos Pestrovas (συζήτησησυνεισφορά) .

Σύνδρομο γονικής αποξένωσης[επεξεργασία κώδικα]

Δεν έχω ακόμα απάντησή σας γιατί δεν είναι εγκυκλοπαιδικό το θέμα? Φυσικά είναι πρώτο κείμενο και θα βελτιωθεί. Υπάρχουν ήδη αναφορές στη βικιπαίδια στον όρο : Σύνδρομο γονικής αποξένωσης . Διαβάστε πριν το αποκλείσετε.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Spitalas (συζήτησησυνεισφορά) .

Παράθεση πηγής.[επεξεργασία κώδικα]

Έχω παραθέσει την πηγή από την οποία συνέταξα ένα μεγάλο κομάτι του άρθρου αλλά δε λειτουργεί η παραπομπή.--GEORGE 1980 22:59, 22 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Περί διαγραφών (Συμφωνίες και διαφωνίες)[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις δικηο, κατ'αρχάς, πιστεύω, να δηλώνεις ενοχλημένος από τη συγκεκριμένη φράση μου, η οποία περιείχε λίγη από τη δική μου στενοχώρια (αν όχι αγανάκτηση) των στιγμών. Παραδέχομαι την άγνοιά μου ως προς τις αρχές που διέπουν τη Βικιπαίδεια και καλώς κάνεις να με... "επαναφέρεις στην τάξη". Προσωπικά είμαι της άποψης ότι ίσως θα έπρεπε να τίθεται προς συζήτηση κατά καιρούς (είτε έχει γίνει στο παρελθόν είτε όχι) η κατευθυντήρια αρχή "λιγότερα ή περισσότερα άρθρα και με τί κριτήρια", δεδομένου ότι συχνά, για κάποιους (αν όχι για όλους μας) είναι προτιμότερο να βρεί κάποιες, λίγες έστω, πληροφορίες, για ένα θέμα, παρά να μην βρει καθόλου. Βεβαίως και αναγνωρίζω ότι υπάρχουν κίνδυνοι από την άκριτη επιλογή της ποσότητας εις βάρος της ποιότητας και, συνεπώς, κρατώ τις απόψεις και τους προβληματισμούς για τη στιγμή που τυχόν (ξανα)ανοίξει αυτό το θέμα! Επανερχόμενος στο σχόλιό σου, επίτρεψέ μου τα ακόλουθα: 1. Ούτε και σε μένα ήταν αρεστό να απευθύνομαι σε "άλλον αντί άλλου", το έκανα όμως όταν διαπίστωσα ότι η σελίδα του συγκεκριμένου χρήστη που μου είχε διαγράψει το άρθρο ήταν διαγεγραμμένη. Και ο λόγος που επέλεξα τον συγκεκριμένο "άλλο" ήταν διότι κι εκείνος μου είχε διαγράψει προ ημερών (αυτός δικαίως, κατά τη μεταγενέστερη κρίση μου) άλλα άρθρα. Ευχαριστώ για την υπόδειξη να απευθύνομαι, σε ανάλογες περιπτώσεις, στην αγορά. 2. Έχεις δίκιο, υπό την έννοια ότι έγραψα "επιστημονικότητας" και εννοούσα "εγκυκλοπαιδικότητας". 3. Τη διαφορετική προσέγγιση και πολιτική της αγγλικής και της ελληνικής έκδοσης δεν την είχα επισημάνει και ορθώς μου την επισημαίνεις 4-5. Περισσότερα περί εγκυκλοπαιδικότητας ίσως να πούμε εκεί. Ευχαριστώ για τον χρόνο σου! --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 07:35, 23 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πες μου σε παρακαλώ για να προσθέσω μία εικόνα ωστέ να μην αποτελει πιθανότητα διαγραφής από την αγγλική βικιπαίδεια στην ελληνική που ακριβώς αναφέρονται οι δημιουργοί ή οι κάτοχοι των άρθρων για τους περάσω στη σύνοψη; Νόμιζα πως οι εικόνες μεταφέρονται με τον ίδιο τρόπο όπως και τα κείμενα από τη μία γλώσσα στην άλλη. Ευχαριστώ. --GEORGE 1980 17:33, 24 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Mήπως ξέρεις να με παραπέμψεις σε κάποιον ηδήμονα να με κατατοπίσει πλήρως σχετικά; Διότι εκρεμμούν κάποιες απορίες από μέρους μου.

Ευχαριστώ. --GEORGE 1980 22:05, 24 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Πραγματικά δεν καταλαβαίνω:

Αρχίζω άρθρο για τα δικαιώματα του πατέρα και το διαγράφετε, σας συνιστώ βιβλιογραφία και σχετικά άρθρα και με παραπέμπετε σε διαγραμμένο άρθρο για το σύνδρομ γονικής αποξένωσης (που σημμειοτέον μπορεί να συμπληρωθεί. Τι συμβαίνει?

Άρθρο περί Τράπουλας[επεξεργασία κώδικα]

Διαπίστωσα ότι είχες επισημάνει στο "οιονεί άρθρο" που δημιούργησα χθες το βράδυ, πως "όδευε προς διαγραφή" αν δεν συμπληρωνόταν άμεσα. Θα ήθελα να σε ρωτήσω, λοιπόν, διότι πραγματικά δεν το γνωρίζω: Κατά τη χθεσινοβραδινή περιπλάνησή μου στη Βικιπαίδεια διαπίστωσα πως ενώ υπάρχουν διάφορα άρθρα για επιμέρους παιχνίδια που παίζονται με την τράπουλα, δεν υπήρχε άρθρο για την τράπουλα αυτή καθαυτή, για την ιστορία της κ.λπ. Θεώρησα σκόπιμο, λοιπόν, να κάνω ένα αρθράκι που να παραπέμπει τουλάχιστον στα συναφή άρθρα και αμέσως μετά "στρώθηκα στη δουλειά", δηλαδή στην αναζήτηση πηγών τόσο από τη βιβλιοθήκη μου, όσο και από το Ιντερνετ, για να γράψω ένα πλήρες και συγκροτημένο σχετικό άρθρο (που ευελπιστώ πως θα είναι έτοιμο το πολύ μέχρι τη Δευτέρα). Αναρωτιέμαι, λοιπόν, αν καλώς έπραξα ή αν θα ήταν σκόπιμο, όπως προφανώς αντιλαμβάνομαι από την επισήμανσή σου, να περίμενα και να αναρτούσα άρθρο μόνο όταν αυτό ήταν ολοκληρωμένο. Γενικότερα, πάντως: Το πλεονέκτημα της Βικιπαίδειας δεν είναι ακριβώς ότι ένα άρθρο μπορεί να "χτιστεί" με εγγραφές και προσθήκες, σιγά - σιγά, από διαφόρους; Καλή σου μέρα! --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 06:52, 26 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Κώστα Κλάββας[επεξεργασία κώδικα]

Επιβεβαιώνω ότι είμαι ο συντάκτης και/ή μοναδικός κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων του ΚΕΙΜΕΝΟΥ http://www.kentriko-odeio.gr/klavas.html

Παραχωρώ την άδεια για αντιγραφή, διανομή και/ή τροποποίηση του κειμένου κάτω από τους όρους της GNU Free Documentation License , Έκδοση 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) ή οποιαδήποτε νεότερη έκδοση δημοσιευμένη από το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού.

Αντιλαμβάνομαι ότι παραχωρώ σε οποιονδήποτε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει το έργο σε ένα εμπορικό προϊόν και να το τροποποιήσει ανάλογα με τις ανάγκες του, με δεδομένο ότι θα τηρήσει τους όρους της άδειας και άλλους σχετικούς νόμους.

Γνωρίζω ότι διατηρώ τα πνευματικά δικαιώματα του έργου μου, και διατηρώ το δικαίωμα να μου αποδίδεται η πατρότητα σε συμφωνία με την επιλεγμένη άδεια. Τροποποιήσεις που θα γίνουν από άλλους, δεν θα αποδίδονται σε εμένα.

Αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορώ να αποσύρω αυτή την συμφωνία, και ότι ότι το περιεχόμενο μπορεί να μείνει για πάντα ή όχι στο εγχείρημα του Wikimedia.

26/02/2009 Γιώργος Ζάγκας,Διοικητικος Δ/ντής Κεντρικού Ωδείου— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Gzagas (συζήτησησυνεισφορά) .

Πρόβλήμα σύνδεσης.[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Μάρκελλε. Σχετικά με τα ονόματα που μου σύστησες παρότι έκανα προσπάθεια να επικοινωνίσω μαζί τους για λύση των αποριών μου δείχνει οτι δεν υπάρχει διεύθυνση παραλήπτη π.χ στον Αλανιάρη, στο Geraki και σε έναν τρίτο διαχειριστή. Μήπως ξέρεις τι μπορεί να συμβαίνει;--GEORGE 1980 19:50, 26 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Μαρκέλλε! Έχω φτιάξει ένα "Infobox" για τα ορυκτά, αλλά δεν ξέρω πως να το ενθέσω. Για να το θέσω πιο απλά, θέλω η μια στήλη να έχει σταθερά στοιχεία, η άλλη (δεξιά) να συμπληρώνεται από τον εκάστοτε δημιουργό του άρθρου. Πώς γίνεται όλο αυτό; Ευχαριστώ θερμά εκ των προτέρων! --Ttzavaras 13:08, 27 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Θα το πιάσω από Τρίτη (το... κατάστημα κλείνει λόγω απουσίας το τριήμερο!!). Και βέβαια πριν το ανεβάσω θα στο στείλω! Καλό τριήμερο! --Ttzavaras 20:02, 27 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

sugnomi alla giati sbisate to arthro gia ton kanello ton skylo? einai yparkto prosopo kai malista polu simantiko gia enan suggekrimeno koino. den blepw logo gia na too sbisete ektws apo tous tonous kai ta orthwgrafika lathoi ta opoia diorthwsa. euxaristw— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Orestaras (συζήτησησυνεισφορά) .

Υπάρχει κάποια ένσταση με αυτό και δεν σβήνεται (πάντως στην κατηγορία όλες έτσι είναι); Ή μπορεί να γίνει η μετακίνηση και χωρίς να σβηστεί; Ή μήπως βιάζομαι; --Egmontaz συζήτηση 12:29, 28 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αν υπάρχει διαφωνία καλύτερα να συζητηθεί τώρα, γιατί αλλιώς φοβάμαι ότι θα μπορεί να ξεχαστεί, άλλωστε και εγώ μόνο για λόγους ομοιομορφίας το ζητάω αφού πιστεύω ότι είναι καλύτερα χωρίς τις παρενθέσεις, αλλά βλέποντας μόνο την Ελλάδα να είναι εξαίρεση υπέθεσα ότι ήταν συμφωνημένη η πλειοψηφία, και η Ελλάδα ξεχάστηκε. Πάω να ανοίξω την συζήτηση στην επιχείρηση ποδόσφαιρο. --Egmontaz συζήτηση 13:20, 28 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Η συζήτηση εδώ --Egmontaz συζήτηση 13:36, 28 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αναστροφή Δήμος Μεταξάδων[επεξεργασία κώδικα]

Θα βοηθούσε πολύ εάν μου εξηγούσες γιατί έγινε η αναστροφή της επεξεργασίας του λήμματος για το Δήμο Μεταξάδων Η μόνη επεξεργασία που έγινε, ήταν η μετονομασία των "δημοτικών διαμερισμάτων" (όπως τα ονόμαζε ο 2539/97 -"Καποδίστριας"), σε τοπικά διαμερίσματα όπως ονομάζονται με την εφαρμογή του νέου Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν.3463/2006, άρθρο 2, παράγραφος 4) (δες σχετικό) --Pagouri 21:06, 28 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για να μην υπάρχουν πολλές συζητήσεις.. ό,τι είναι να γράψω από εδώ και πέρα για το συγκεκριμένο θέμα, θα το κάνω στη συζήτηση περί Δήμου [[10]] --Pagouri 09:56, 1 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Tα κοινά και η μεταφορά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Μάρκελλε.

Τα κοινά τι είναι και που βρίσκονται; Δεύτερον μου εξηγείς σε παρακαλώ τις βηματισμούς για το πως μπορώ να σώσω στον υπολογιστή μου μία φωτογραφία πριν τη μεταφέρω στην ελληνική βικιπαίδεια;

Ευχαριστώ.--GEORGE 1980 13:18, 1 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και εδώ άδεια;[επεξεργασία κώδικα]

Έχω κατεβάσει λίγα αρχεία της επιλογής μου από τα «κοινά» για να τα προσθέσω στις κατάλληλες σελίδες. Ορισμένα από αυτά π.χ αεροπάνα των Iberia, Lot δεν είναι νόμιμα, που σήμαινει οτι απαιτείται άδεια. Πώς γίνεται αυτό αφού τα μισά αυτής της σελίδας να κατεβάζονται εύκολα και χωρίς την παραμικρή προειδοποίηση και τα υπόλοιπα όχι;

Ευχαριστώ.--GEORGE 1980 17:14, 2 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Από την αγγλική βικιπαίδεια είχα κατεβάσει για παράδειγμα χωρίς επιφόρτωση: Olympic Airlines A340-300.sx-dfb.jrp, FGEXA.jpg (Boeing 747-400). Με επιφόρτωση: Alitalia Airbus A321.jpg, A310 Olympic Aiways dsc06099.jpg, Lot.b737-500.sp-lkb.arp.jpg. Το ίδιο συμβαίνει και σε άλλα αρχεία περί αεροσκαφών καθώς και σε φωτό της Βαρκελώνης μέχρι στιγμής.--GEORGE 1980 18:41, 2 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελλε καλησπέρα.

Το τελέυταίο μου μήνυμα το έλαβες ή να στο ξαναστείλω;--GEORGE 1980 19:46, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χε χε τέτοιες... υποκλοπές είναι χρήσιμο να γίνονται, συνέχισέ τις Big Brother!! Άμα είναι να μας διορθώνεις τις πατατιές μας κανείς δε θα πει κάτι εναντίον σου! Ευχαριστώ πολύ πάντως --Ttzavaras 11:26, 7 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Περί του Κώστας Κλάββας[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Markelle καλησπέρα. Ελπίζοντας να μην σε έχω κουράσει, θα επανέλθω στο άρθρο για τον Κώστα Κλάββα. Προφανώς κάτι δεν έχω κάνει σωστα και για αυτό δεν έχει καταχωρηθεί ακόμη στους Ελληνες Συνθέτες. Αν έχεις καταλάβει τι δεν έχω κάνει σωστά ή συμβαίνει κάτι άλλο (π.χ. κάνω κακή ανάγνωση των οδηγιών), θα παρακαλούσα για μια ακόμη φορά να μου απαντήσεις σχετικά. Σε ευχαριστώ, Gzagas

Απάντηση στον Markellos[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Εστειλα το κείμενο σήμερα στο σωστο Mail.Gzagas 17:36, 9 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τυρός Αρκαδίας[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ φιλε αλλαξα το αρχειο ΔΗΜΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ γιατι δεν ονομαζεται πια ετσι απο το 1999 και μετα λεγεται ΔΗΜΟΣ ΤΥΡΟΥ επισης εσβησα τα δημοτικα διμερισματα και οικισμους γιατι μπερδευουν στην ουσια υπαρχει μονο Δ.Δ ΤΥΡΟΥ & ΠΕΡΑ ΜΕΛΑΝΩΝ τα υπολοιπα ειναι απλα γειτονιες που απο λαθος ονομαστηκαν οικησμοι και δ.δ αυτο λογο απροσεξιας των υπευθυνων σε ευχαριστω για της συμβουλες σου ειμαι και αρχαριος θα μαθω.

ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΞΑΝΑΕΡΘΕΙΣ ΣΤΟΝ ΤΥΡΟ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣ ΤΥΡΟΥ ΓΙΑΤΙ ΜΠΕΡΔΕΥΕΤΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΗΜΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΟΝΟΜΑΖΟΤΑΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ 97 ΕΩΣ 99.ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΡΙΑ Δ.Δ ΤΥΡΟΣ,ΣΑΠΟΥΝΑΚΑΙΙΚΑ,ΠΕΡΑ ΜΕΛΑΝΑ ΟΜΩΣ Ο ΤΥΡΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΑΠΟΥΝΑΚΑΙΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΙΣΤΙΚΑ ΕΝΩΜΕΝΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΧΩΡΙΖΟΥΝ ΕΝΩ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1931 ΤΑ ΣΑΠ/ΚΑ ΛΕΓΟΝΤΑΝ [ΜΕΣΑ ΤΥΡΟΣ] ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΟΤΙ ΑΠΟ ΒΛΑΚΕΙΑ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ Δ.Δ ΟΙ ΝΤΟΠΙΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΞΕΡΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΥΡΟΣ,ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΦΕΡΝΩ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΡΘΕΙΣ ΣΤΟΝ ΤΥΡΟ ΝΑ ΠΙΟΥΜΕ ΕΝΑ ΚΡΑΣΙ ΣΤΗΝ ΤΑΒΕΡΝΑ ΜΟΥ.

ΑΝ ΠΗΡΕΣ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕDkounias 22:17, 9 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελε παρακαλώ να μου απαντήσεις αν πήρες τις διευκρινήσεις για τον Δήμο ΤυρούDkounias 12:14, 10 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Expand the Konstantinoύpolis (Istanbul) article![επεξεργασία κώδικα]

Greek Wikipedia should have done its best for Konstantinoύpolis (Istanbul). The lack of material is almost an insult to this article. You should contribute massively to this article. Greeks ruled the city before 1453, but their contribution to the Greek Wikipedia article about Konstantinoύpolis (Istanbul) is embarassingly small. (For example one could copy and translate from the Engish Wikipedia article about Istanbul, since English Wikipedia usually has the biggest and most detailed articles and contents among all the Wikipedias).— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.104.68.140 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πράσινη Πολιτική[επεξεργασία κώδικα]

Καλύτερα θα έπρεπε να ζητήσεις να συμπληρωθεί, γιατί δίνει ελλειπείς πληροφορίες. Ψάχνω να βρώ περισσότερες, δυστηχώς τα τεύχη της ΠΠ πολιτικής που έχω φτάνουν μέχρι το 1999 και η ηλικία μου δεν μου επιτρέπει να γνώρίζω τα πριν 2001 εποχής. Σε μια εγκυκλοπέδια δεν χρειάζεται να γράψουμε την ιστορία των ελλήνων πρασίνων;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Alternativeway (συζήτησησυνεισφορά) .

Για χαρά, έκανα χειροκίνητη συγχώνευση κ' ανακατεύθυνση του πάνω με Δυαδικό σύστημα. Αν θυμάμαι καλά χρειάζεται κ' συγχώνευση ιστορικών? Θενκς. --vanakaris 14:32, 11 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Από όσο γνωρίζω το βιβλίο του Μάγιερ δεν έχει καν κυκλοφορήσει ακόμα στα Ελληνικά. Δεν ξέρω αν είσαι εσύ ο συντάκτης του άρθρου ή όχι, αλλά προφανώς η τοποθέτηση του άρθρου δεν είναι ουδέτερη αλλά πολιτικά κατευθυνόμενη. Στο άρθρο καταρχάς γίνεται αναφορά σε ένα βιβλίο που δεν έχει κυκλοφορήσει, το οποίο ως φαίνεται από τα λεγόμενα του Μάγιερ στην ιστοσελίδα του αναμασάει τις ίδιες πληροφορίες που χρησιμοποιεί και ο Φλάισερ αλλά και ο Μαθιόπουλος στα βιβλία τους τα οποία επίσης δεν αναφέρονται στο επίμαχο άρθρο. Επιπλέον, παραλείπεται το βιβλίο του Κώστα Ιωάννου "Φενάκη και Σβάστικα" στο οποίο καταρρίπτονται οι αιτιάσεις των αριστερών ιστοριογράφων αλλά και το βιβλίο του Σόλωνα Γρηγοριάδη στο οποίο ρητά και κατηγορηματικά αναφέρει ότι ο Ζέρβας δεν συνεργάστηκε με τους Γερμανούς. Στο βιβλίο του ο Ιωάννου επίσης με επίσημα έγγραφα αποδεικνύει ότι η μη επίθεση του Ζέρβα στους Γερμανούς κατά το χρονικό διάστημα Σεπτέμβριος 1943- Καλοκαίρι 1944 δεν συνδέεται με συμφωνία του Ζέρβα με τους Γερμανούς, ούτε ως πρωτοβουλία του Ζέρβα ή αναγκαστική επιλογή ουδετερότητας για να αντιμετωπίσει την επίθεση του ΕΛΑΣ, αλλά με εντολές που λάμβανε ο ΕΔΕΣ από το ΣΜΑ για προετοιμασία των αντάρτικων δυνάμεων για την επιχείρηση Animals. Η wikipedia θα πρέπει να είναι αντικειμενική και ουδέτερη και να παρουσιάζει όλες τις απόψεις και όχι να αποτελεί χώρος προπαγάνδας του Ριζοσπάστη και της Αριστεράς.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 195.134.113.33 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αρνητικοί δυαδικοί αριθμοί[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μάρκελλε, πού βρίσκεται το κείμενο που ανάρτησα ώστε να το εξεξεργαστώ; (για τους Αρνητικούς Δυαδικούς Αριθμούς) --Antirropos 10:14, 13 Μαρτίου 2009 (UTC)antirropos[απάντηση]

Ομάδα Έψιλον - Έψιλον ΕΥ[επεξεργασία κώδικα]

Και θες να πεις πως αυτά που γράφουν οι Τέκτονες αλλιώς «Ομάδα Ε (βραίων)» αρμόζουν και ταιριάζουν σε εγκυκλοπαίδεια. Αυτά τα οποία έβαλα δεν είναι αντιγραφή μιαρέ καθότι έχεις να κάνεις με Έψιλον ΕΥ, κατάλαβες μιαρέ, συνεπώς είναι δικά μου δηλαδή ενός εκ των Έψιλον ΕΥ μιαρέ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ellaniosgr (συζήτησησυνεισφορά) .

Αποστασιοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Μάρκελλε, Εγραψα το πρώτο μου άθρο για την Αποστασιοποίηση (Λογοτεχνία). Αν και έβαλα ως κατηγορία την Λογοτεχνία, εμφανίζει το άρθρο μεσα σε αυτά που δεν έχουν κατηγοριοποιηθεί. Πώς μπορώ τελικά να το κατατάξω? Και κάτι τελευταίο. Πως μπορώ να αποθηκεύσω μια εικόνα από τον υπολογιστή μου στη Βικιπαίδεια? Ευχαριστώ, tralalisTralalis 09:56, 14 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι στη Νανά πρέπει να υπάρχει προειδοποίηση για αποκάλυψη πλοκής. Λέει το τέλος χωρίς να προειδοποιείται ο αναγνώστης. Σας το λέω, γιατί μου τροποποιήσατε την προσθήκη που είχα κάνει. Το μυθιστόρημα χάνει την αξία του, αν ο αναγνώστης διαβάσει όλο το άρθρο και μαζί με αυτό και το τέλος. Alkyoni 09:58, 14 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μαρια Μοντεσσορι[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπερα Μαρκελλε το κειμενο Μαρια Μοντεσσορι ειναι δικο μου και ειναι απο το www.montessori.gr του οποιου εχω το domain--Αθανασιος Ζαχοπουλος 22:12, 15 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

μετακίνηση ονομάτος και επωνύμου[επεξεργασία κώδικα]

Markello,

ευχαριστώ για το καλωσόρισμα καιγια την μετακίνηση. Στις κατηγορίες που επεξεργάστηκα εμφανίστηκε το όνομά του κάτω από το Σ και όχι από το Χ που είναι και το επώνυμο. Δεν ξέρω πως αλλάζει αυτό και γι'αυτό το λόγο άλλαξα τη σειρά όνομα-επώνυμο σε επώνυμο-όνομα.

--Kchoutas 15:21, 16 Μαρτίου 2009 (UTC) ΄[απάντηση]

Ειδοποίηση χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω ότι είναι πολύ καλό και θα προσπαθήσω να το χρησιμοποιήσω. Όσον αφορά τη δραστηριότητά μου στη Βικιπαίδεια νομίζω ότι πρέπει να οργανωθώ λιγάκι για να δω και κανένα αποτέλεσμα. *Αλέξανδρος 11:18, 17 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι τα έχω ενεργοποιήσει αν και ακόμα τα βάζω χειροκίνητα. Η δύναμη της συνήθειας βλέπεις... Με ανησυχεί κάποιες φορές που βλέπω βανδαλισμούς που έγιναν 15 ώρες πριν και δεν έχουν ακόμα αναστραφεί για αυτό και ελέγχω τις πρόσφατες αλλαγές όσο μπορώ. Αλλά θέλω να κάτσω να γράψω και τίποτα... *Αλέξανδρος 11:26, 17 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βικιφθέγματα[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα πατριώτη!... ;-)

Κατ' αρχάς να σε ευχαριστήσω όχι μόνο για την άμεση ανταπόκρισή σου στα διάφορα ερωτήματά μου, αλλά και για το ότι με δική σου πρωτοβουλία μου έδειξες κάποια "κόλπα" στο θέμα της επεξεργασίας (Φροντίζεις πριν από μένα, για μένα!...)

Επειδή, όπως διαπίστωσα, έχεις συνεισφέρει και στα Βικιφθέγματα, με τα οποία και προσπάθησα να ασχοληθώ τελευταία, επίτρεψέ μου κάποιες παρατηρήσεις: Διαπίστωσα ότι τα Βικιφθέγματα έχουν μείνει ουσιαστικά χωρίς Διαχειριστή. Εμφανίζονται τυπικά τρεις, εκ των οποίων, όμως, και οι τρεις φαίνεται να "την έχουν κάνει"... Σκοπεύω, βεβαίως, αργά ή γρήγορα να τους στείλω και μηνύματα, μήπως τυχόν δεν έχω αντιληφθεί ορθώς. Αναρωτιέμαι, όμως, εάν και κατά πόσο θα ενδιαφερόσουν να γίνεις εσύ διαχειριστής εκεί πέρα, που έχεις και τη σχετική πείρα! (Βεβαίως για μένα αποτελεί "θέμα" ποιός θα σε ανακηρύξει διαχειριστή, εάν και εφόσον δεν συμπράξουν οι υφιστάμενοι διαχειριστές... Ελπίζω να μου λύσεις και αυτή την απορία... για να αποκτώ και επιπλέον "εγκυκλοπαιδικές" γνώσεις!...) Θεωρώ καίριο, για παράδειγμα, να γίνει ένα "σουλούπωμα" στην αρχική σελίδα των Βικιφθεγμάτων (και όχι μόνο εκεί!) --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 11:47, 17 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και η δική μου σκέψη ήταν να επικοινωνήσω μαζί τους με mail. Θα το κάνω στο άμεσο μέλλον! Για την ώρα κάνω κάποιες μικροτακτοποιήσεις στα Βικιφθέγματα κι ύστερα θα κάνω την περί ής ο λόγος "κρούση"! --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 12:11, 17 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νέο Αριστερό Ρεύμα[επεξεργασία κώδικα]

Καλά σοβαρά μιλάς? Τι γράφεις για το ΝΑΡ? Εσύ διάβασες την πολιτική δημοσίευσης ή γράφεις ότι σου κατέβει??? Τουλάχιστον εγώ βάζω κομμάτια επίσημα απ'το site του ΝΑΡ??? Την παλεύεις???— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Danai (συζήτησησυνεισφορά) .

Ναι, μλκια έκανα, θα το φτιάξω αργότερα, το κατάλαβα με άλλο νομό και σταμάτησα, όμως σε κάποιους νομούς κάποιος δήμος αποκτά κατηγορία από μόνος του οπότε περιττεύει αυτή η κατηγορία και γενικά έχω την αίσθηση ότι είναι πιο ασφαλές να έχουμε κατηγορίες εκτός προτύπων αλλά μέχρι να οργανωθεί το πράμα καλύτερα και για να αποφύγω περισσότερες μαστροχαλασιές δεν τα ξαναπειράζω, οκ και για το «του» άλλο φυσικά δίκιο έχεις απλά με πιάνουνε καμιά φορά παρανοϊκές εμμονές με την ομοιομορφία --Egmontaz συζήτηση 17:31, 18 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το διόρθωσα, προς το παρόν φαίνεται άδεια όμως η κατηγορία ενώ τα άρθρα έχουν κανόνικά την κατηγορία τους! Μάλλον θέλει τον χρόνο του (το έχω παρατηρήσει και άλλη φορά) και τώρα είδα από το ιστορικό ότι εσύ το είχες μετακινήσει στο «του», συγγνώμη, με το μάτι μου είχαν φανεί περισσότερα τα χωρίς του και για αυτό τα «έβαλα» μαζί του (είπαμε και η εμμονές...) --Egmontaz συζήτηση 17:58, 18 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

«Οι παρανοϊκές εμμονές είναι κάτι που έχουμε κοινό» Ωραία! τότε να κάνουμε σύλλογο --Egmontaz συζήτηση 18:01, 18 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καππάς Καρδίτσας[επεξεργασία κώδικα]

kalispera sas

θα ήθελα να μάθω για πιο λόγο διαγράψατε τη διμοσίευση μου για το χωρίο Καππά καρδιτσας. το κείμενο το οποίο χρησιμοποίησα το έχω γράψει ο ίδιος στο blog του χωριού ο οποίο διατηρω. θα ήθελα να μου είτε τι διαδικασία πρέπει να ακολουθηθεί ώστε να μπουν πληροφορίες για το χωριό μου. μπορείτε να κάνετε εσεις αυτή τη δουλειά αν σας δώσω το απαραίτητο υλικό?

Αναστασιου Επαμεινώνδας— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dan nodescu (συζήτησησυνεισφορά) .

Την καλησπέρα μου, φίλε μου. :)----Lemur12 να΄στε καλά 14:52, 19 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ Μάρκελλε, σεβαστή αυτή η πολιτική με τα δικαιώματα των στίχων, αν και ανούσια πιστεύω. Σιγά μη ζητήσει εξηγήσεις ο Σαββόπουλος για τραγούδι που έγραψε πριν 37 χρόνια... Dimitrissss 19:16, 19 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο κάθε καλλιτέχνης, και ο Σαββόπουλος και δικαιούται και παίρνει χρήματα για κάθε χρήση του έργου του σύμφωνα με τους νόμους. Ο οποιοσδήποτε Σαββόππουλος δε θα είχε κανένα πρόβλημα με την αναφορά του τραγουδιού του στη Βικιπαίδεια, αλλά σίγουρα θα είχε πρόβλημα το να θεωρηθεί ότι αφού είναι στη Βικιπαίδεια μπορεί να το χρησιμοποιήσει ο οποιοσδήποτε με τους όρους GFDL (χωρίς πληρωμή).--Focal Point 09:08, 21 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε παρακαλώ βάλε αυτό (AYSEL.jpg) στα commons.-Ευχαριστώ--Biladen 08:52, 21 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εσείς είσαστε αχιούμοροι. Πώς σας αφήσανε ρε να κάνετε εγκυκλοπαίδεια; Ο Νίντζα είναι εδώ και σας παρακολουθεί. Αν θέλετε, προσπαθήστε να του ξεφύγετε... μουχαχαχα!!!--BubbleBabis 14:43, 21 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φίλε, το χιούμορ βλάπτει σοβαρά την ανία. Και στο κάτω κάτω, άλλο χιούμορ, άλλο σοβαρότητα--BubbleBabis 14:24, 22 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δε διαφωνώ. Αλλά γιατί κάθε φορά που ΄κάνω εγώ χιούμορ σε άρθρα και σελίδες συζήτησης, μου στέλνουν μηνύματα σα να μου κάνουν κήρυγμα--BubbleBabis 13:12, 23 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

καλως σας βρήκα στη βικιπαίδεια καλή η διόρθωση για το Ζωγραφίδη Pediaditisg— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.71.110.168 (συζήτησησυνεισφορά) .

παιδαρα μου γιατι ενω ο αρελης ειναι λογοτεχνης του διαδικτυου δεν εχετε δημιουργησει αρθρο στην βικιπαιδεια μετα απο τον ντορο που εχει ξεσπασει στην ελλαδα και στο εξωτερικο σχετικως με το ερωτονομικον που εχει χαρακτηρισθει και πορνογραφημα εξαιτιας του ομοφιλοφυλικου του περιεχομενου γιατι δεν δημιουργουμε ενα αρθρο και για αυτον βαζοντας την κατηγορια ερωτικη λογοτεχνια η και ομοφυλοφιλικη λογοτεχνια ως ειδικη κατηγορια η notability φιλε μου δεν μπορει να αποδειχθει ποσοι και ποσοι ειναι στην βικιπαιδεια πολλοι απο αυτους τι notability εχουν σωστα παρατηρησες ο αγγελος πλεσσας ειναι σημαινον προσωπο στα εικαστικα της ελλαδας αλλα και του εξωτερικου αλλα ως χρηστης πρεπει να εχεις γνωσεις εικαστικων αν θεωρεις πως πρεπει να τον διαγραψεις απο οτο ξερω αγγελος πλεσσας μιλτος μανετας και ανδρεας αγγελιδακης εχουν ιδρυσει το διεθνες καλλιτεχνικο ρευμα neen ποσοι και ποσοι λογοτεχνες δεν εχουν ιστοσελιδα με ποιηματα τους κανεις ομως σχεδον ολοκληρο το λογοτεχνικο εργο ο arelis πρωτοτυπησε και μαλλον ειναι ο κυριοτερος εκφραστης της ερωτικης blog λογοτεχνιας κοιταξε τον και αμα σου γεμιζει το ματι φτιαξε και για εκεινον 2 γραμμες πηγες www.arelis.gr www.passtoport.com www.urbanstylemag.com— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 195.134.64.141 (συζήτησησυνεισφορά) .

Επιχείρηση Δημογραφική ενημέρωση χωρών[επεξεργασία κώδικα]

Συμμετέχετε η ενημερωθήτε για την επιχειρηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Δημογραφική ενημέρωση χωρών— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Georged (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλημέρα! Έβαζα το πρότυπο γιατί εγώ έκανα - τμηματικά, όπως θα δεις στο ιστορικό - την επέκταση του λήμματος. Την ολοκλήρωσα (επιτέλους!) και το πρότυπο έφυγε! Ευχαριστώ πολύ πάντως (έχεις δίκιο για την υπόδειξη), γιατί δεν θυμάμαι ποιο είναι το κατάλληλο πρότυπο για τέτοιες περιπτώσεις - νομίζω έχουμε ένα, έτσι δεν είναι; --Ttzavaras 12:32, 25 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΝΑΙ! Αυτό εννοούσα, αλλά ένα μυαλό χειμώνα - καλοκαίρι τι να σου κάνει... --Ttzavaras 12:44, 25 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παλαιοχώρι Δωριέων Φθιώτιδας[επεξεργασία κώδικα]

Μαρκελε ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗΝ ΣΒΗΝΕΙΣ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΙΟΝ ΔΩΡΙΕΩΝ ,γιατι ειναι απο την ιστοσελιδα μου στοιχεια και λαογραφικο. να εισαι παντα καλα ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ- Δ.ΚΕΡΤΗΣ password-kertisgr.blogspot.com— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.167.57.130 (συζήτησησυνεισφορά) .

Δυσκολίες με τον επεξεργαστή[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για την επισήμανση. Για να είμαι ειλικρινής, με δυσκολεύει ο επεξεργαστής κειμένου της Βικιπαίδεια, γι' αυτό και περιορίζομαι σε παρατηρήσεις, γιατί δεν θέλω να κάνω καμιά «πατάτα». --Agnostos-X 09:29, 27 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θερμές ευχαριστίες - Έπαινος αξιολόγων πράξεων[επεξεργασία κώδικα]

Θερμές ευχαριστίες και Έπαινος αξιολόγων πράξεων στον Μάρκελλο για τη συμπαράσταση και την ενθάρρυνση προς ένα (αεί) “νέο χρήστη”, εμένα... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 10:14, 27 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θερμές ευχαριστίες και Έπαινος αξιολόγων πράξεων στον Μάρκελλο για τη συμπαράσταση και την ενθάρρυνση προς ένα (αεί) “νέο χρήστη”, εμένα... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 10:14, 27 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου MARKELLOS. Έκανα κόπυ πειστ το Μετάδοση θερμότητας με συναγωγή στο συναγωγή θερμότητας, και έβαλα ανακατεύθυνση στο πρώτο. Μήπως χρειάζεται μεταφορά του ιστορικού? Ευχαριστώ. --vanakaris 14:46, 27 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

γεννήσεις 1937[επεξεργασία κώδικα]

καλησπέρα θα επιθυμούσα να μου εξηγήσεις γιατί προέβηκες στη διαγραφή αυτού του στοιχείου. με σεβασμό --Matounix 15:47, 28 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

σεισμολογία[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου MARKELLOS. Το σεισμολογία μήπως διαγράφηκε από λάθος? Δεν ξέρω ποιο ήταν το περιεχόμενο αλλά wikt:σεισμολογία βλέπω δεν έχει προστεθεί ορισμός κ' επίσης ίσως πρέπει να μείνει αφού υπάρχει κ' κατηγορία:σεισμολογία--vanakaris 13:21, 29 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπα τι παρατηρητικός :-\, κατά τύχη το είδα. Έκανα ένα νέο stub. Τα λέμε.--vanakaris 07:51, 30 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πολεοδομικό Συγκρότημα Πειραιώς[επεξεργασία κώδικα]

  1. Διαγραφή. και συγχώνευση των πληροφοριών στο πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών καθώς δεν υφίστανται δύο πολεοδομικά συγκροτήματα στην Αττική. Το αν θα είναι Αθηνών, Αττικής, Αθηνών-Πειραιώς κτλ ας συζητηθεί αλλού ξεχωριστά. --Egmontaz♤ συζήτηση 19:20, 19 Μαρτίου 2009 (UTC)
  2. Διαγραφή, κάποτε έπρεπε να γίνει αυτό--The Elder 19:22, 19 Μαρτίου 2009 (UTC)
  3. Διαγραφή. κι ας γίνει αυτή η συζήτηση για να καταλήξουμε κάπου. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:52, 20 Μαρτίου 2009 (UTC

Και επειδή μπαίνει εδώ ο κάθε τυχαίος και κουλτουριάρης αμόρφωτος αποφασίζει για το τι διαγραφεί και τι θα παραμείνει? Έλεος εδώ δεν πρέπει να βγάζουμε εμπάθειες άμα είναι να μπω και στο λήμμα Παναθηναϊκός και να γράφω ότι <σχόλιο> μου έρχεται.


Μαθημένος σε φραγές όπως γνωρίζεις... Εσύ έχεις τεκμηριωμένα επιχειρήματα ότι η Χίος είναι στην Ελλάδα και όχι στην Τουρκία και ότι είναι νησί και όχι ήπειρος? (Δεν το λέω με ύφος γιατί έχω ρίζες απο Χίο). Γιατί λοιπόν και εγώ θα πρέπει να αποδείξω τα αυτονόητα? Το σωστό είναι να αποδεικνύει αυτός που σβήνει και διορθώνει με βάση τεκμηριωμένα στοιχεία και όχι με το τι μας είπε η κυρα Σούλα στη γειτονιά και το τι άκουσα κάπου. Έχω την εντύπωση πως είμαστε σε εγκυκλοπαίδεια...


(Pplatis 17:17, 29 Μαρτίου 2009 (UTC))[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ. Δεν ήξερα για την δυνατότητα

. Ακούγεται πιο παραγωγικό.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη P. M. Sakkas (συζήτησησυνεισφορά) .

Τιτλοι κολυμβησης ΠΑΟ[επεξεργασία κώδικα]

για ποιο λογο αφαιρουνται τα πρωταθληματα κολυμβησης 1955,56,57 και 1968 του ΠΑΟ στη σελιδα του; — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nasos9999 (συζήτησησυνεισφορά) .

MARKELLE, δεν με καταλαβες, αναγνωριζω το λαθος μου και σωστα δεν αναγραφονται οι συνολικοι τιτλοι ενος συλλογου. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΑΥΤΟ φιλε μου. Μιλαω για 4 τιτλους (ημερομηνιες) στην Κολυμβηση του ΠΑΟ οι οποιοι χωρις λογο χθες αφαιρεθησαν (ενω εχουν κατακτηθει πραγματι απο τον ΠΑΟ εκεινες τις χρονιες) απο καποιον ανωνυμο χρηστη. Αναιρεσα την χωρις λογικη και εξηγηση πραξη του ανωνυμου χρηστη, και επειτα αναιρεσες τη δικη μου, επιβεβαιωνοντας το λαθος του... Με καταλαβες? :) Γι αυτο αν μπορεις, διορθωσε το. φιλικα... υγ. Και η συνεισφορα μου εχει αναιρεσεις για εναν απλο λογο: Εφτιαξα συμφωνα με στοιχεια το κομματι για την Κωπηλασια του ΟΣΦΠ (μιας και κακως αναγραφονταν οροι οπως "Πρωταθλημα Διπλου Σκιφ" κλπ, την στιγμη που δεν υπαρχουν τετοιοι οροι (μιας και αυτα ειναι αγωνισματα οπως ειναι το αλμα εις υψος στον στιβο κτλ, εβαλα αλλωστε και παραπομπες απο το σαιτ της ομοσπονδιας) και αναιρεσεις γινονταν απο "φανατικους" που δεν ηθελαν να το δεχτουν... ετσι αναγκαζομουν να ξανα-αναιρεσω την λανθασμενη αναιρεση τους... Πιστεψε με, εχω διαθεση να προσφερω και στο μελλον για οτιδηποτε, με γνωμονα μονο γεγονοτα και αληθειες... Nasos9999

Κάτι είχε πάρει τ'αυτί μου αλλά δεν το 'χα χρησιμοποιήσει, το έβαλα τώρα δοκιμαστικά. Thnx--vanakaris 12:13, 31 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι, το ξέρω, απλά δεν θα ήθελα να κάνω το άρθρο... σούπα με τις αναστροφές, λόγω έλλειψης επαρκών γνώσεων. Αν το κάνεις, ευχαριστώ θερμά για τον χρόνο σου! --Ttzavaras 09:09, 2 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αυτό ακριβώς ζητούσα! Ευχαριστώ θερμά, έτσι πρέπει να είναι το λήμμα. Να 'σαι καλά φίλτατε!

Όμηρος Πέλλας[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ MARKELLOS. Gastone

I know that this is greek wikipedia there, don't be funny, my friend :)) That is just commom culture and information for those which like to know more. I am not changing anything. You could see other wikipedia's so it which gave you this kind of information, so its not that bad i hope??? Anyway i try to get this things only for areas which are related with serbian language areas, so dont wory, i am serbian not slavofoni ellinos :)) Best regards! --Onjegin 17:22, 2 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Is that still means that you will change everything i right there? Euharisto paaaara poli :)) --Onjegin 17:26, 2 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

aniway i am friend. reason because i donne some of this things are that i saw there some propagandistic wievs of bulgarian and slavomacedonian origin which could be annatural if i saw that in greek wikipedia. best regards! --Onjegin 17:32, 2 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ορέστης Κολοκούρης[επεξεργασία κώδικα]

Καλα γιατι μου έσβησες το άρθρο "Ορέστης Κολοκούρης"; Δεν είναι εγκυκλοπεδικό άρθρο η βιογραφία ενός πολιτικού;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη MAKO (συζήτησησυνεισφορά) .

Ανακατευθύνσεις[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Τις διόρθωσα μοναχή μου, με εξαίρεση όσες βρίσκονται στις παρακάτω λίστες χρηστών:

Θα αφήσω μήνυμα στον Tony σχετικά. Ευχαριστώ, Atlantia 20:32, 4 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δημοκρατική δημοκρατία της Γεωργίας[επεξεργασία κώδικα]

καλησπέρα γιατί μου έσβισες το δημοκρατική δημοκρατία της Γεωργίας? κοίταξες το αγγλικό άρθρο Democratic Republic of Georgia? εσύ πως θα έγραφες? --[[Χρήστης:Somkhishvili|Somkhishvili]] 21:28, 4 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ρε, γιατί έσβησες το δημοκρατική δημοκρατία της Γεωργίας, φάση είχε--BubbleBabis 13:38, 6 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διεθνής Συνεταιριστική Συμμαχία[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Μαρκέλλο Ευχαριστώ για το φτάξιμο του άρθρου που ανέβασα, ( Διεθνής Συνεταιριστική Συμμαχία ), αλλα πήγα να ανεβάσω μια εικόνα και τα έκανα θάλασσα. Η εικόνα δεν μπήκε στην σσωστή θέση πηγα να την σβήσω, και μαζί έσβησα και την εισαγωγή με την προτροπή για την βελτίωση του άρθρου. Συγνώμη το έκανα κατα λάθος. Πως να το επαναφέρω στην προηγούμενη κατάσταση??

Ευχαριστώ AEIFOROS — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Aeiforos (συζήτησησυνεισφορά) .

Εξωτερικοί σύνδεσμοι[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί όχι σύνδεσμοι προς το Γιουτιούμπιον;--BubbleBabis 13:32, 6 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βλέπε άρθρο με εξωτερικό σύνδεσμο που σε βγάζει ίσια στο Γιουτιούμπιον. Εκεί δεν έπεσε κήρυγμα;--BubbleBabis 13:35, 6 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ανθρωποθυσία[επεξεργασία κώδικα]

Ξανακοιτάς σε παρακαλώ τι διέγραψες; --The Elder 20:21, 6 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νο prob απλώς βιαζόμουν να τελειώσω ένα μικρό stub και να την κάνω, μια και υπήρχε ο σύνδεσμος, οπότε δεν περίμενα--The Elder 20:35, 6 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βασίλης Παπαθεοδώρου[επεξεργασία κώδικα]

Ok. Θα αλλάξω το κείμενο καθώς και μετά από επικοινωνία με τον συγγραφέα θα ήθελε να γίνουν διάφορες διορθώσεις σε ανακρίβιες του αρχικού κειμένου. Παρακαλώ ενημερώστε με εάν μπορώ να διορθώσω αυτό που έγραψα ή να το εισάγω από την αρχή.


Ευχαριστώ για το χρόνο σας


Γιάννης Μαρίνος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Jianmarin (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ πολύ.

Ετοίμασα ένα νέο κείμενο το οποίο το έστειλα και στον συγγραφέα ο οποίος, αφού έκανε ορισμένες προσθήκες - διορθώσεις, το ενέκρινε. Ελπίζω αυτή τη φορά να μην παραβαίνει κάποιο κανόνα ή νόμο. ... Τώρα μόλις (8/4/2009 - 16:05) είδα ότι το νέο άρθρο διαγράφηκε σαν "Μη εγκυκλοπαιδικό". Όπως διαβάζω στο αντίστοιχο link: 'Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι ευδιάκριτη από τη «φήμη», «σημασία», ή «δημοτικότητα», αν και αυτές μπορούν να συσχετιστούν θετικά με αυτήν." Στοιχεία για τον συγκεκριμμένο συγγραφέα βρίσκονται και στην ιστοσελίδα του Εθνικού Κέντρου Βιβλίου (www.ekebi.gr) στην ενότητα των σύγχρονων συγγραφέων. Θεωρώ ότι στον μικρόκοσμο του ελληνικού παιδικού βιβλίου ο συγκεκριμμένος συγγραφέας δεν μπορεί να θεωρηθεί αμελητέα ποσότητα. Προφανώς δεν έχει τη φήμη του κ. Τριβιζά ή της κυρίας Ρόουλινγκ αλλά πιστεύω ότι σε μια εγκυκλοπαίδεια δεν μπαίνουν μόνο όσοι κατακτούν την απόλυτη αναγνώριση. Παρακαλώ ενημερώστε με σχετικά προκειμένου να σταματήσω να ασχολούμαι με το θέμα

Ευχαριστώ για τη βοήθεια.


Γιάννης Μαρίνος

Καλησπέρα! Δεν πιστεύω πως έχεις το δικαίωμα να αφαιρείς την συνεισφορά από άλλους χρήστες, προσφορά δεν είναι μονοπώλιο. Έχουμε ξαναπεί πως ο χώρος αυτός δεν είναι χώρος προσωπικών αντιπαραθέσεων και ανταλλαγής ύβρεων ούτε επίδειξης ανωτερότητας κτλ. Εγώ δεν έχω λογαριασμό για λόγους επίδειξης του έργου και της συνεισφοράς, μπορεί να μην συνδεθώ μπορεί και να συνδεθώ γιατί εγώ προσφέρω για να προσφέρω και όχι να κατακλύσω το χώρο αυτό με το όνομα μου.

Ευχαριστώ πολύ Με εκτίμηση --Pplatis 22:57, 8 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με την αποπομπή[επεξεργασία κώδικα]

Δεν με πείραξαν τα σχόλιά σου, ίσα-ίσα που με απάλλαξαν και λίγο από το κόλλημά μου. Απλώς, θέλησα να ξεκαθαρίσω λιγο την θέση μου. ΕυχαριστώVJSC263IO 10:54, 9 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλά αυτό πού το είδες;--The Elder 15:25, 9 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εδώ είδε και το πρότυπο για το δημοψήφισμα. :) Δεν το έχουμε χρησιμοποιήσει ακόμα. Μπορεί συνεπώς να πάει για διαγραφή. Καλό απόγευμα. ----Lemur12 να΄στε καλά 16:10, 9 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελλε, αναιρώ τη φράση «ή θα φάω κι εγώ καμία;» που έγραψα στην Αγορά για το ζήτημα του Pplatis και σε ενόχλησε. Dimitrissss 22:54, 9 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι ότι έχει και πολύ σημασία, αλλά το άρθρο ήταν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων γιατί προερχόταν από το μη GFDL υλικό της Livepedia. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:29, 10 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εχμμ κι εγώ δεν αναφερόμουν στο σύντομο, αλλά στο "έχει παγώσει η μεταφορά κειμένου". Και να μην ήταν παγωμένη, το συγκεκριμένο άρθρο δυστυχώς δεν θα μπορούσε να εισαχθεί γιατί δεν είναι GFDL, αλλά προέρχεται από συνεργάτη της Livepedia, την εγκυκλοπαίδεια Ερμής. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 11:43, 10 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, 15 μέρες είναι πολλές καθώς θα ξεχαστεί το θέμα, μην το ξεχάσουμε και εμείς οι ίδιοι, όσοι ήταν να γράψουν έγραψαν. Η συντριπτική πλειοψηφία είπε την γνώμη της κατά μου και οι θέσεις μου γνωστές για το τι παραδέχτηκα και τι όχι. --Dtm 09:41, 10 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παράκληση, σε σχέση με τα Βικιφθέγματα[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε, καλησπέρα! Θα μπορούσες, σε παρακαλώ, να μου δώσεις μια απάντηση στο ακόλουθο; Στη σελίδα Κατηγορία: Πρότυπα Βικιφθεγμάτων εμφανίζονται, μεταξύ άλλων, οι σελίδες των επτά σοφών, ίσως επειδή στις σελίδες αυτές έχει μπει το πρότυπο "Επτά Σοφοί". Πώς θα μπορούσε να διορθωθεί το θέμα, διότι, βεβαίως, οι συγκεκριμένες σελίδες δεν έχουν θέση στη συγκεκριμένη σελίδα - Κατηγορία!... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 12:21, 10 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! Τόσο για το ότι το διόρθωσες, όσο και για τη συμβουλή προς μελλοντική χρήση από μένα... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 13:13, 10 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αχρησιμοποίηστες εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

  • Καλύτερα διέγραψέ τες. Για το νόμισμα επιφόρτωσαν καλύτερη εικόνα. Για τις ενώσεις δοκίμαζα την ίδια εικόνα με διαφοετικές καταλήξεις και τελικά στη φαινόλη, όπου χρειάζονταν, χρησιμοποίησα ήδη τις μορφές που έδειχναν καλύτερα. Άρα, αυτές που δεν χρησιμοποιήθηκαν όντως περιττεύουν.

--Vchorozopoulos 01:31, 11 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα!Για κάποιο λόγο ο λογαριασμός μου είναι φραγμένος. --91.140.93.153 17:32, 11 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

I moved Η, because I thought that it will be good for you, because it would cover both Eta and Heta in one common modern name by avoiding diacritics. But when I see that you don't want this, I excuse for that. 14:52, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Please delete Χήτα redirect, it is too unneeded. 79.191.251.23 15:01, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για το άρθρο "Lotta Comunista"[επεξεργασία κώδικα]

Οι επισημάνσεις ακολουθήθηκαν. --Lucifugo 13:20, 13 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πανελλήνιος Σύλλογος Φίλων Πολεμικής Αεροπορίας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα

Ευχαριστώ για την ενημέρωση για την διαγραφή της καταχώρησης Φίλων Πολεμικής Αεροπορίας

Χρησιμοποίησα το κείμενο που έχουμε στην ιστοσελίδα μας και το έχω γράψει ο ίδιος.

Ο συγκεκριμένος σύλλογος είναι μοναδικός στην Ελλάδα με κύριο αντικείμενο την Π.Α και αποτελείται απο πολίτες που δέν έχουν άμεση ή έμμεση σχέση με την Π.Α.

Ο κύριος σκοπός μας έιναι να δώσουμε την δυνατότητα σε πολίτες να ενημερωθούν για τις δραστηριότητες της Π.Α και ιδιαίτερα σε μικρότερης ηλικίας άτομα που προσανατολίζονται σε αυτόν τον χώρο.

Εάν η καταχώρηση δέν δημιουργεί άλλο πρόβλημα πέρα απο αυτό των πνευματικών δικαιωμάτων θα συντάξω ένα νέο κείμενο.

Χρήστος

Anaxaitisi 14:45, 13 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΜΑΡΙΑ ΡΟΥΣΑΚΗ[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα

Σχετικά με το άρθρο για τη Μαρία Ρουσάκη έχω έγγραφη άδειά της, με email το οποίο μπορώ να στο προωθήσω.Έχοντας σαν οδηγό το προηγούμενο άρθρο μου αυτή τη φορά επεδίωξα να έχω την συγκατάθεση. Αν χρειάζεται μπορώ να στο προωθήσω σε κάποια διεύθυνση που θα μου υποδείξεις. Ευχαριστώ και καλό Πάσχα.Jianmarin 12:42, 14 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ πάρα πολύ. Έκανα μια προσπάθεια και ελπίζω να τα κατάφερα. Ελπίζω με τον καιρό να βελτιωθούν τα άρθρα μου. Jianmarin 13:10, 14 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

7 Σεπτεμβρίου: Οσίας Κασσιανής της μοναχής και ποιήτριας, πολιούχου και προστάτιδας της νήσου Κάσου. Αναφέρεται εδώ και εδώ. Υποθέτω ότι αιτία του δισταγμού σου είναι αυτό που αναφέρει το δεύτερο site: Τη μνήμη της δεν αναφέρει κανένας Συναξαριστής. Και όμως οι Κάσιοι, από τη συγγένεια του ονόματος της με το νησί τους, καθιέρωσαν τη μνήμη αυτής την 7η Σεπτεμβρίου και ο Γεώργιος Σασσός ο Κάσιος φιλοπόνησε και ειδική Ακολουθία, που δημοσιεύθηκε στην Αλεξάνδρεια το 1889 στο τυπογραφείο της "Μεταρρυθμίσεως"...».--Κωστής 00:02, 15 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βασιλικά πρότυπα[επεξεργασία κώδικα]

Μετέφερα το Infobox Royalty από την αγγλική Wiki και το χρησιμοποίησα σε όλα τα άρθρα που χρησιμοποιούσαν τα

Όταν βρεις χρόνο σβήσε τα παραπάνω και αν μπορείς πρότεινε έναν ελληνικό τίτλο για το Infobox Royalty. Πως θα μπορούσε να μεταφραστεί το "Royalty"; - Saturn

Κουτί πληροφοριών "Εστεμμένοι"; --Veron 00:52, 18 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Μαρκέλλε. Μπορείς, σε παρακαλώ, να διαγράψεις το λήμμα Μαρμαρυγία που κατά λάθος άρχισα γράφοντας τους Μαρμαρυγίες; Έβαλα redirect αλλά με τέτοιο τίτλο κακώς υπάρχει. Ευχαριστώ! --Ttzavaras 17:48, 21 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν είχα αμφιβολία!! Πριν καλά καλά το ζητήσω... το έκανες!! Ευχαριστώ θερμά!--Ttzavaras 18:12, 21 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Στην πιο γρήγορη σκούπα της Βικιπαίδειας --Egmontaz συζήτηση 08:09, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για να μην πιάσω τις τυπικές 4 επαναφορές, ρίξε μια ματιά εδώ, ευχαριστώ --Egmontaz συζήτηση 09:56, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατάλαβα γιατί δεν είναι χρήσιμη πληροφορία αλλά διαφήμιση..Έβγαλα όλα τα σχόλια που θα μπορούσαν να θεωρηθούν υποκειμενικά.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Triplecrown.gr (συζήτησησυνεισφορά) .

feed .. --Focal Point 19:58, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαχειριστής[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου Μάρκελλε, πως μπορω να κανω το ονομα χρηστη μου επιβεβαιωμενο? θελω την βοηθεια σου— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kim.mazzolari (συζήτησησυνεισφορά) .

ισως να εννοουσα να γίνω διαχειριστής. Αυτο είναι εφικτό? ειμαι ιστορικός τέχνης και θα ήθελα να συμπεριλάβω σημαντικά λημματα στις εικαστικές τέχνες που απουσιάζουν απο την ελληνική βικιπαίδεια. Χρήστης:Kim.mazzolari

Ορέστης Κολοκούρης[επεξεργασία κώδικα]

Μα τι λες; Τι φασιστική στάση είναι αυτή; Οι κανονισμοί δεν αναφέρουν κάτι τέτοιο και με τη δική σου λογική θα έπρεπε όλα τα λήμματα για πολιτικούς να διαγραφούν... Αντιθέτως λένε ότι μπορούν να υπάρχουν βιογραφικά πολιτικών.Χαρακτηριστικά αναφέρονται τα εξής:

.......Ο παρακάτω κατάλογος είναι ενδεικτικός. Το γεγονός ότι δεν εμπίπτει το βιογραφικό ενός ατόμου στις παρακάτω κατηγορίες, δε σημαίνει ότι το άρθρο πρέπει αυτόματα να διαγραφεί.

  • Άτομα με ευρέως αναγνωρισμένη συνεισφορά, τμήμα ενός μόνιμου ιστορικού αρχείου, στον ιδιαίτερο τομέα δραστηριοποίησής τους.
  • Πολιτικές μορφές διεθνούς ή εθνικής εμβέλειας που έχουν ήδη εκλεγεί σε κάποιο δημόσιο αξίωμα. (Για υποψήφιους πολιτικούς, βλ. Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι και εκλογές.).....

Άρα σύμφωνα με τα παραπάνω παρατύπως έσβησες την καταχώρηση.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη MAKO (συζήτησησυνεισφορά) .

Are you interested in..[επεξεργασία κώδικα]

Τελετάμπις? 68.220.174.61 22:18, 23 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο σκοπός είναι ακριβώς αυτός, να μη μπαίνουν στις αχρησιμοποίητες εικόνες για να μη διαγραφούν από κεκτημένη, ή απο το αυτόματο πρόγραμμα που χρησιμοποίησα όταν ξεκαθάρισα τις αχρησιμοποίητες. Είναι καλύτερα, και προσωπικά με βολεύει, γιατί δεν μπερδεύονται με τις υπόλοιπες στο ξεκαθάρισμα. Εφόσον όμως κάνεις προηγουμένως ανακοίνωση στην Αγορά... γιατί ζητάς τη γνώμη μου; - Badseed απάντηση 00:30, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είπα και γω, είναι δυνατόν;... :) --Egmontaz συζήτηση 20:08, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ορφανό πολυμέσο (Αρχείο:Five temperaments.png)[επεξεργασία κώδικα]

Γεια χαρά MARKELLOS. Την ανέβασα με σκοπό να τη χρησιμοποιήσω στη σελίδα χρήστη μου, και μετά το ξέχασα. Νομίζω ήταν GNU στην en:wiki. Τώρα είναι οκ ή πρέπει να κάνω κάτι?--vanakaris 10:01, 26 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τάκης Ζενέτος[επεξεργασία κώδικα]

Το κείμενο τροποποιηθηκε εκτενώς. Είναι πληροφορίες απο βιβλία και σκόρπιες σημειώσεις. --Kim.mazzolari 17:14, 26 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γερακαριό Κιλκίς[επεξεργασία κώδικα]

Έγραψα ένα άρθρο σχετικά με ένα χωριό του Κιλκίς το Γερακαριό Κιλκίς. Θα ήθελα να ρωτήσω αν χρειάζεται κάποια επιπλέον ενέργεια ώστε να δημοσιεύεται στο Google Earth. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Etsaki (συζήτησησυνεισφορά) .

Δεν μου είναι καθόλου προφανές γιατί ο σύνδεσμος http://www.mycomics.gr/diaplanitika/diaplanitika.htm παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. Δεν το νομίζω καθόλου, απλώς έχει τα εξώφυλλα περιοδικών που κυκλοφόρησαν πριν σαρανταπέντε χρόνια και μια-δυό ιστορίες δείγματα.Sardath 21:31, 29 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τοποθετήσου μου ειδικά οσον αφορά την κοινότητα και οχι γενικά για το θέμα της συνεισφοράς της Ελληνικης Κοινότητας ? --Κωστας 07:14, 30 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δύσκολη και άχαρη η εφαρμογή της πολιτικής ε; -:)--The Elder 15:07, 30 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

καλησπέρα. Είμαι ο δημιουργός ΟΛΩΝ των Παρακατω συνδέσμων,ετσι ωστε στο μέλλον ολες οι Εγγραφες στη Βικιπεδια να ΜΗΝ Διαγραφονται.

http://griva-kilkis.blogspot.com/ http://www.facebook.com/group.php?gid=79942058472

Σχετικός ελεγχος των στοιχείων μπορουν να αντληθουν απο την ΕΓΓΡΑΦΞΗ μου στη ΒΙΚΙΠΕΔΙΑ

Ευχαριστω— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη KOIOS CHRISTOS (συζήτησησυνεισφορά) .

Προς τί η ακύρωση της προσπάθειάς μου να εμπλουτίσω το άρθρο με περισσότερες λεπτομέρειες; Δεν το καταλαβαίνω. Όχι πως διεκδικώ κανένα δικαίωμα πάνω του, αλλά εγώ το άρχισα και σκοπεύω σιγα-σιγα να το καλυτερέψω. Σέβομαι την αφαίρεση του συνδέσμου που θεωρήθηκε ότι σκοντάφτει σε πνευματικά δικαιώματα. Αλλά δεν καταλαβαίνω τώρα ποιό είναι το πρόβλημα.Sardath 01:36, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κάνεις λάθος λέγοντας "Έχεις γενικά μια μανία με τις αναστροφές. Αυτό που έκανες δεν ήταν βελτίωση αλλά αναστροφή της έκδοσης του Καλογερόπουλου που βελτίωσε το άρθρο αφαιρόντας τα πολλά bold και παρέοντας κατά τη γνώμη μου μία περισσότερο βελτιωμένη εκδοχή του κειμένου σου." Με τα bold δεν με νοιάζει καθόλου, το θέμα είναι η ανάλυση του περιεχομένου καθενός από τους τέσερεις τίτλους. Αυτό είναι και παραείναι βελτίωση. Και ο Kalogeropoulos το μόνο που έκανε είναι ότι αφαίρεσε τον σύνδεσμο που θεωρήθηκε ότι παραβιάζει δικαιώματα. Δεν τον ξαναέβαλα. Και δεν έχω μανία με τις αναστροφές ουτε γενικά ούτε ειδικά.Sardath 14:10, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και καλό μήνα! Είχα απαντήσει και σε αυτό το θέμα σήμερα αλλά με την μεταφορά χάθηκε (ίσως γιατί ήταν σημερινό και αυτό) και επιπλέον δεν απαντήθηκε η απορία μου (στην απάντηση εξηγούσα στον Λεμούριο ότι δεν εννοούσα αυτό που μου απάντησε) οπότε αν σου είναι εύκολο μπορείς να επαναφέρεις και αυτό το θέμα στην Αγορά του Μαΐου (γιατί αν επαναφερθεί απλώς στο αρχείο θα χαθεί), ευχαριστώ! (εκτός αν μου την λύσεις εσύ την απορία οπότε άστο όπως είναι:))--Egmontaz συζήτηση 08:53, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν εννοώ αυτό :), ξαναέγραψα την απάντηση στην αγορά (τελικά δεν χάθηκε απο το ιστορικό, είναι στο τρέχον αρχείο), ευχαριστώ πάντως --Egmontaz συζήτηση 09:01, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

αλλαγή υπογραφής: εγινε, και ευχαριστώ πολύ για την παρατήρηση, μου είχε διαφύγει τελείως! --Egmontaz συζήτηση 09:11, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή εικόνας[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου. Έχεις αφήσει μήνυμα στη σελίδα μου για μια εικόνα που έχω δημιουργήσει. Ποιο είναι ακριβώς το πρόβλημα; --Kupirijo 12:01, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εγω τις έχω φτιάξει όλες... Γενικα δεν μου αρεσουν τα αντίγραφα

Σας Ευχαριστώ.

--Κωστας 14:50, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή εικόνων χρήστη αΝώΔυΝος[επεξεργασία κώδικα]

Καλό απόγευμα. Ειλικρινά δεν αντιλαμβάνομαι την ενέργειά σου να προτείνεις διαγραφή όλων αυτών των εικόνων. Εκεί που πραγματικά απορώ είναι για τη φωτογραφία της ομάδας μπάσκετ του Αιγάλεω την οποία μου έστειλαν από την ΚΑΕ Αιγάλεω και ο φωτορεπόρτερ κ. Ρούσσος δεν έχει καμία αντίρρηση να χρησιμοποιηθεί, για την εικόνα Combat που προέρχεται από το αντίστοιχο αγγλόφωνο άρθρο, αλλά και το δείγμα του κόμικς Μάκης Ροδίτης που είναι του κ. Νικολαΐδη, ο οποίος δεν έχει καμία αντίρρηση να χρησιμοποιηθεί στο λήμμα που τον αφορά ως συγγραφέα. Όσο για τα υπόλοιπα, παντού υπάρχουν πινακίδες σήμανσης, δεν ξέρω τι να πω. Διαγράψατε το λήμμα "Αλέξανδρος Ασωνίτης", ζήτησα να έχω τη συζήτηση διαγραφής πλήρη από το χρήστη "alaniaris" και δεν πήρα καμία απάντηση. Τώρα άλλη ιστορία, τι να πω...Τρωγόμαστε, όλο με κάτι να ασχολούμαστε μου φαίνεται εδώ μέσα...--ΑΝώΔυΝος 16:47, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Οι εικόνες αυτές είναι δικές μου κατασκευές. Από πρόγραμμα notation με PrintScreen πέρασμα στο Word για τίτλους και κείμενα και μετά αποθήκευση ως εικόνα.

P'apyru's 18:13, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα Ιωάννη Καραβία[επεξεργασία κώδικα]

Εχω σημειώσει ότι υπάρχει άδεια από τον 'Παριανό Τύπο' που δημοσίευσε την φωτογραφία. Τι ακριβώς πρέπει να κάνω επιπλέον? Παρακάλω βοηθήστε με. Ευχαριστώ--Fks 18:42, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Papyrus[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό το σήμα δεν είναι;

{ {ΚΚ-χρήστη} }

Εκτός από το να το βάλω στη σελίδα της εικόνας χρειάζεται κάτι άλλο;

P'apyru's 18:52, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγινε, ευχαριστώ.

P'apyru's 20:08, 1 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για το αρχείο Agkali.jpg θα ήθελα μια βοήθεια στο πως θα αναφέρω τα πνευματικά δικαιώματα και το ότι έχει τραβηχτεί από εμένα — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Jevagelin (συζήτησησυνεισφορά) .

Φωτο στο Χαντορφ[επεξεργασία κώδικα]

Την φωτο δεν την τραβηξα εγω.Την πηρα απο την αγγλικη wiki και υπαρχει εδω http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stpauls_lutheran_hahndorf.JPG οπου αυτος που την ανεβασε την εχει ως public domain.Oοτε δεν βλεπω λογω να διαγραφει εκτος και εαν κανω καποιο μεγαλο λαθος. Pavlos1988

Καλημέρα ADMINS. Είμαι καινουργιος λιγο στη Διαδικασία και προσπαθώ να ενταχτώ στη ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΡΟΗ. ολες οι επισημανσεις θα διορθωθούν. Ηδη απο τα προηγούμενα μυνηματα καταλαβα οτι ο ΚΟΣΜΟΣ της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ θεελι LINKS ωστε σε ενα Αρθρο να σε Ανακατευθυνει σε οσα πιο πολλα γινεται με σκοπο την Πλουσια εγκυκλοπαιδικη εικονα. Ηδη εκανα τις Περισσοτερες δυνατες ανακατευθυνσεις βοηθοντας το εργο ΟΛΩΝ. Οσον αφορα τις Εικονες θα διορθωσω τα Κακως Κειμενα και θα Εμπλουτιζω τις καινουργιες που θα ανεβαινουν οσον αφορα τα Πνευματικα Δικαιωματα,ηδη εχω ενημμερωσει οτι ΟΛΑ ειναι απο Αξιοπιστες πηγές, το συνολο δε ειναι απο ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ αναρτημενα ΑΡΧΕΙΑ στο ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ.Βαζοντας δε τα σχετικα LINK καποιος ADMIN τα διεγραψε. Πεστε μου παρακαλω πως να το κανω. Ευχαριστω. — σχόλιο του χρήστη KOIOS CHRISTOS (συζήτησησυνεισφορά) .

Άδεια Χρήσης[επεξεργασία κώδικα]

Δεν βρίσκω πως να βάλω την πινακίδα

Αν μπορείς βάλε την παρακάτω άδεια σε όλα {{GFDL}}

Ευχαριστώ. --Κωστας 10:09, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η Βοήθεια απο τους ADMINs είναι Εξαιρετική...[επεξεργασία κώδικα]

Οσον αρορα τη Φωτό μετονομασίας της Γρίβας που ΔΕΝ μου ανήκει, υπάρχει REF που Στέλνει τον Χρήστη στην Πηγή της Πληροφορίας οπότε ΟΛΑ ΚΑΛΑ΄. 1000 Ευχαριστώ για τις Υποδείξεις-Επισημάνεσεις Βοήθησαν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ. Κόϊος Χρήστος— σχόλιο του χρήστη KOIOS CHRISTOS (συζήτησησυνεισφορά) .

Στη διάθεση σας[επεξεργασία κώδικα]

Σε ότι μπορώ να φανώ Χρήσιμος,πάντα στη διάθεση σας. — σχόλιο του χρήστη KOIOS CHRISTOS (συζήτησησυνεισφορά) .

Η φώτο του Κατσιμήτρου στην αγγλική λέει official photograph, 1940 συνεπώς μόνο κοινό κτήμα δεν είναι. Ίσως εύλογη χρήση αλλά και πάλι δεν πολυστέκει (κατά το συγγραφείς είναι και όχι φωτομοντέλα του Ιέρακα στην αγορά το οποίο με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο!). Αν θες να την δικαιολογήσεις ως εύλογη χρήση κανένα πρόβλημα, μπορεί όμως και να διαγραφεί (..νομίζω...). Για την άλλη ναι θεωρούμε τον επιφορτωτή ως τον δημιουργό και ημερομηνία είτε αυτή της επιφόρτωσης είτε αυτή στα μεταδεδομένα. --Alaniaris 11:27, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νο πρόμπλεμ --Alaniaris 11:30, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα Doppler2.png[επεξεργασία κώδικα]

Την εικόνα αυτή, καθώς και τις αντίστοιχες {1} και {3} που χρησιμοποιούνται στο Φαινόμενο Doppler, τις έχω δημιουργήσει εγώ και προφανώς παραχωρώ τα δικαιώματά τους! Πώς πρέπει να το δηλώσω στις σχετικές σελίδες, ώστε να μην διαγραφούν - και κυρίως πώς περιμένετε να το αποδείξω; --Diderot 15:10, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το Αρχείο:Perraultcorinthian.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Την συγκεκριμένη εικόνα την πήρα από το αντίστοιχο άρθρο στην Αγγλική γλώσσα. Πίστευα ότι πληροί τα πνευματικά δικαιώματα γιαυτό και την αντέγραψα. Εάν όχι τότε σαφώς και να διαγραφεί. --Dimitsal 20:39, 2 Μαΐου 2009 (UTC) --[απάντηση]

"Η γυναίκα του καίσαρα, δε φτάνει να είναι ενάρετη αλλά πρέπει και να φαίνεται". Το ίδιο ισχύει και για τις εικόνες στη Βικιπαίδεια.--Focal Point 20:44, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η αλήθεια είναι ότι δεν τα πηγαίνω καλά με τις άδειες. Η εικόνα προφανώς δεν είναι δικό μου δημιούργημα, αν θυμάμαι καλά την είχα σαρώσει από εφημερίδα, και κατά συνέπεια δεν γνωρίζω δημιουργό και άδεια. Νομίζω ότι ορθώς είναι υποψήφια για διαγραφή. (ελπίζω να μην είναι εσκεμμένος ο συγχρονισμός, τώρα που πήραμε το νταμπλ :) ...) - Saturn


Αρχείο:Griva 2.jpg[επεξεργασία κώδικα]

ΟΚ το αρχειο,Αλλα πεςς μου που Βρισκω τις Ανεβασμενες Φωτο, χωρις να χρειαζεται να τις κανω Παλι Upload - tagging.— σχόλιο του χρήστη KOIOS CHRISTOS (συζήτησησυνεισφορά) .

Δν υπάρχει κανένα όριο που να απαγορεύει το πόσα άρθρα μπορούν να μπαίνουν για υποψήφια αξιόλογα και για αυτό θα βάζω όσα θέλω και αν σου αρέσει.Επιπλέον η ξαδέρφη μου έχει γράψει άρθρα με τη βοήθεια μου και δεν ψηφίζει μόνο όπως υποστηρίζεις.Απορώ πάντα τόσο καχλυποπτος είσαι στη ζωή σου??(Δεν θέλω απάντηση την ξέρω ήδη)--Biladen 13:34, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δν κάνω οτι θέλω στα καλά καθούμενα.Μην με προκαλέις.-Biladen 13:41, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Hello Markellos. Is this really an article or just some essay? Please check and delete if necessary. Yours, Jonathan Groß 14:15, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

No problem :) By the way: Are there many users active here? Jonathan Groß 14:20, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επειδή δε θυμάμαι πώς και γιατί, τη διέγραψα. Good job -:) --The Elder 14:37, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λάκης Αλεξάνδρου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, ελπίζω να'σαι καλά. Προσπάθησα να κάνω ένα νέο άρθρο για τον πολύ αγαπητό μου τραγουδιστή Λάκη Αλεξάνδρου (πάντα βέβαια με την δική του άδεια όσο αναφορά για τα βιογραφικά του στοιχεία), δεν ξέρω όμως εάν έκανα κάτι λάθος και μεταφέρθηκε ως Λάκης Αλεξάνδρου και όχι ως Αλεξάνδρου Λάκης όπως και το είχα αρχίσει. Τα links που έχω βάλει ως εξωτερικούς συνδέσμους, αφορούν δικά μου βίντεο στο yt. Δεν ξέρω γιατί μου ήρθε ως προσωπικό μήνυμα το mail που έχω καταχωρήσει η προηγούμενη ενέργεια (μεταφορά του άρθρου με το δικό σου όνομα). Συγνώμη για την ενόχληση και πάλι ευχαριστώ. --Stella 65 17:55, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κατ' αρχήν μου θύμησες ότι την ανέβασα εγώ! Από ότι γράφω την είχα πάρει από την αγγλική wiki αλλά τώρα δεν υπάρχει εκεί, στο αντίστοιχο άρθρο χρησιμοποιείται άλλη, οπότε αν θες σβήσε την και θα ανεβάσω αυτή του αγγλικού με πλήρεις πληροφορίες. Μπράβο σου κιόλας, κάνεις τρομερή δουλειά τελευταία (όχι πως πριν δεν έκανες δηλαδή!)άμα σου λέω μετά για σκούπες σε πιάνουν οι μετριοφροσύνες --Egmontaz συζήτηση 18:15, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Τις φωτογραφίες που θα σημανω με δα, μπορείς να τις διαγράψεις, έχω επικοινωνήσει και συνενοηθεί παλιότερα με τον χρήστη. --Egmontaz συζήτηση 20:54, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λάκης Αλεξάνδρου (2)[επεξεργασία κώδικα]

ok. εγώ απλά πρόσθεσα μερικά βιογραφικά στοιχεία, αν δεν συμφωνούν με τους όρους (αν και δεν διάβασα τίποτα σχετικό), τα αποσύρω. Νομίζω έχω αυτό το δικαίωμα, έτσι? Και πάλι ευχαριστώ για τις υποδείξεις.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Stella 65 (συζήτησησυνεισφορά) .

Γεώργιος Σαμαρτζής[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε, σ’ ευχαριστώ για την στενή παρακολούθησή σου. Οπως θα έχεις εννοήσει ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΑΜΑΡΤΖΗΣ είναι παππούς μου. Στο σχετικό βιβλίο μου υπάρχουν τυπωμένα αυτά τα έργα του. Τα δικαιώματα μου ανήκουν. Μήπως θα πρεπει, όμως, να διακόψω τη συνεισφορά μου στη Βικιπαίδεια; Σε χαιρετώ !

Γιωργος Κάρτερ

To αρχειο το κατεβασα απο την αγγλικη Wikipedia και απλα το ανεβασα εδω περα γιατι οταν εβαζα το ιδιο link δεν εμφανιζοταν εδω...επισης τη μετετρεψα σε jpeg για τον ιδιο λογο επειδη δεν φενοταν στην ελληνικη Wikipedia...--Dawndeath 12:01, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστω παρα πολυ για την βοηθεια σου θα προσπαθησω οι επομενες φωτογραφιες που θα βαζω στα αρθρα μου να πληρουν αυτες τις απαιτήσεις...καλη συνεχεια --Dawndeath 13:02, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Aristarx symb.jpg[επεξεργασία κώδικα]

Έτοιμο, ευχαριστώ κι εγώ.

P'apyru's 16:18, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν, αυτή και αυτή νομίζω ότι είναι εντάξει. Σε αυτή θεωρώ ότι ο χρήστης ήθελε να την απελευθερώσει ως ΚΚ - Χρήστη αλλά τα μπέρδεψε με τον τρόπο. Προτείνω να την δεχτούμε ως ΚΚ-Χρήστη, εκτός αν γυρίσει να μας εμφανιστεί και ζητήσει κάτι άλλο. --Alaniaris 16:43, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τις φωτογραφίες του πατέρα πιστεύω ότι μπορούμε να τις δεχτούμε. Μιλάμε για σχέση πατέρα - γιου, να ζητήσουμε διαβεβαίωση του πατέρα το βλέπω τραβηγμένο. Για την φωτογράφο όμως ένα μέηλ από την ίδια θα μας έλυνε τα χέρια. Ότι άλλο θες εδώ είμαι. --Alaniaris 20:59, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν. Αυτή καλύτερα να διαγραφεί, δες σχετικά και τη γνώμη του Ιέρακα στο Συζήτηση χρήστη:Ttzavaras#Προβληματικές εικόνες Με τις άλλες δύο όλα καλά. Το δυσκολάκι τώρα.... φαντάζομαι, επειδή είναι μάλλον capture από βιβλιογραφικό πρόγραμμα - κατάλογο ή όπως λέγεται, δηλαδή φωτογραφία λογισμικού, θα θέλει εύλογη χρήση. --Alaniaris 16:26, 6 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φώτο Σενεσίνο[επεξεργασία κώδικα]

Καλήσπέρα, Με αυτή δεν ξέρω τι να κάνω Αρχείο:Senesino portrait edited.jpg η αγγλική από όπου την είχα πάρει δεν αναφέρει πηγή, βάση της ειδοποίησης που έχει στην αγγλική και μετέφρασα στην ελληνική κάτω από την περιγραφή δεν φαίνεται να έχει ιδιαίτερη σημασία ποια είναι η πηγή (όποια και να είναι πάλι ΚΚ θα είναι, έτσι κατάλαβα τουλάχιστον). Επειδή αν το έγραφα τώρα το άρθρο δεν θα την ανέβαζα σβήσε την όποτε ευκαιρίσεις --Egmontaz συζήτηση 17:06, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Α, ξέχασα να σου πω ότι έχω ρωτήσει τον χρήστη που είχε φορτώσει την εικόνα στην αγγλική από τις 7 Μαΐου. Δεν έχει απαντήσει, αν περάσει καιρός και θέλεις να την σβήσεις ειδοποίησέ με να την αντικαταστήσω με μια χειρότερης ποιότητας μεν αλλά από τα κοινά δε. --Egmontaz συζήτηση 12:06, 15 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες Εμπόριο[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε, θα ήθελα να σε ενημερώσω ότι έχω αναφέρει τους δημιουργούς των φωτογραφιών του άρθρου… από ότι παρατήρησα από το προφίλ σου… έχεις κάνει την ίδια ενέργεια – πρόταση διαγραφής φωτογραφιών και σε άλλα πολλά άρθρα και δεν καταλαβαίνω το λόγο… θα ήθελα να μου το εξηγήσεις…. και ανα γίνεται να αναιρέσεις την πρόταση διαγραφής…

Σε ευχαριστώ πολύ,

DalNik 19:05, 4 Μαΐου 2009 (UTC) Νίκος Δαλάκης[απάντηση]

Επιβεβαιώνω ότι είμαι ο συντάκτης και/ή μοναδικός κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων του ΚΕΙΜΕΝΟΥ και 4 ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ, οι ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ του άρθρο αναφέρουν τους δημιουργούς οι οποίοι είναι ο πατέρας μου, Θωμάς Δαλάκης και μια φίλη επαγγελματίας φωτογράφος και συντάκτης του περιοδικού «Ελληνικό πανόραμα» Άννα Καλαϊτζή, η οποία μου έχει δώσει την άδεια για οποιαδήποτε χρήση των παρόντων φωτογραφιών της.

[11].

Παραχωρώ την άδεια για αντιγραφή, διανομή και/ή τροποποίηση του κειμένου κάτω από τους όρους της GNU Free Documentation License , Έκδοση 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) ή οποιαδήποτε νεότερη έκδοση δημοσιευμένη από το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού.

Αντιλαμβάνομαι ότι παραχωρώ σε οποιονδήποτε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει το έργο σε ένα εμπορικό προϊόν και να το τροποποιήσει ανάλογα με τις ανάγκες του, με δεδομένο ότι θα τηρήσει τους όρους της άδειας και άλλους σχετικούς νόμους.

Γνωρίζω ότι διατηρώ τα πνευματικά δικαιώματα του έργου μου, και διατηρώ το δικαίωμα να μου αποδίδεται η πατρότητα σε συμφωνία με την επιλεγμένη άδεια. Τροποποιήσεις που θα γίνουν από άλλους, δεν θα αποδίδονται σε εμένα.

Αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορώ να αποσύρω αυτή την συμφωνία, και ότι ότι το περιεχόμενο μπορεί να μείνει για πάντα ή όχι στο εγχείρημα του Wikimedia.

5/5/2009, Δαλάκης Νικόλαος

Αγαπητέ Μάρκελλε, το αρχείο 3 είναι δικό μου, και μπορείς το εξακριβώσεις και από την σελίδα μου στο panoramio… http://www.panoramio.com/user/2107118, όσο για τη μια φωτογραφία της Άννας Καλαϊτζή μπορείς και να την δεις από την παρακάτω σελίδα, όπου φωτογράφησε τον ξενώνα μας (ιδιοκτησία Δαλάκη Θωμά) αλλά και το χωριό Εμπόριο http://www.elliniko-panorama.gr/destdetail.php?areaId=1&destId=20

Ευχαριστώ,

Νίκος Δαλάκης

Αγαπητέ Μάρκελλε οι φωτογραφίες της Άννας Καλαϊτζή μου έχουν δοθεί σε CD το 2005 από την ίδια την Άννα Καλαιτζή η οποία μου έδωσε τις φωτό της για οποιαδήποτε χρήση, και ΔΕΝ τις έχω πάρει από το site που σου υπέδειξα για να δείξω ότι οι φωτογραφίες ανήκουν σε αυτήν… είναι αυτές που βλέπεις στο άρθρο αλλά και άλλες πολλές που τράβηξε εκείνη την περίοδο.

Ευχαριστώ,

Νίκος Δαλάκης

en:Wikipedia:Griva, kilkis[επεξεργασία κώδικα]

Thanx MARKELLOS. ΠΡΟΣΠΆΘΗΣΑ ΝΑ ΕΝΩΣΩ ΜΕ LINK ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ αγγλικη EWIKIPEDIA ΑΛΛ ΤΟ en:Wikipedia:Griva, kilkis δεν δείχνει να παιζει ετσι οπως το περιγραφει η βοηθεια,κανω κατι λαθος.... — σχόλιο του χρήστη KOIOS CHRISTOS (συζήτησησυνεισφορά) .

...στην ουσια δηλαδη ΔΕΝ ειναι LINK που ειναι ορατο να οδηγησει τον Αναγνώστη απ΄ ευθείας. Η αναστροφη εγγραφη el:Griva, kilkis σε παει στο Ελληνικο ;— σχόλιο του χρήστη KOIOS CHRISTOS (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλημέρα! Το άρθρο Λαμπίρια είναι προφανές ότι πρέπει να μετονομαστεί σε Λιαπουριά. Η ονομασία Λαμπίρια δεν συναντάται πουθενά στην βιβλιογραφία [[12]], σε αντίθεση με το Λιαπουριά (δηλ. χώρα των Λιάπιδων) [[13]].

Υπόψην ότι και το αντίστοιχο αγγλικό άρθρο δεν φέρει καμία σχετική παραπομπή (αγγλικά Laberia από Labs=Λιάπιδες). Έχω προσθέσει παραπομπή από βιβλίο της Εκδοτικής Αθηνών για το πως ονομάζεται και τη περιλαμβάνει η εν λόγω περιοχή [[14]] Ευχαριστώ.Alexikoua 05:15, 5 Μαΐου 2009 (UTC)

Αναζητηση ... γριβα Γριβα Χωρίς Τονο[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,πολυς κόσμος, κανει Αναζητηση ... γριβα Γριβα Χωρίς Τονο.Επειδη η Βικιπαίδεια εχει σχεδιαστή για Ακριβη αναζήτηση,μπορούν να δεθούν και οι παραπάνω Λεξεις με την Εγγραφή Γρίβα. Εγω γνωρίζω να στανατήσω στο Γρ και να Ψαξω,ΑΛΛΑ οι Αλλοι......... Ευχαριστω, KOIOS CHRISTOS 12:55, 5 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ιφιγένεια Χρυσοχόου[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε, σ’ευχαριστώ για την κατανόηση και τις ευγενικές σου ευχές. Λοιπόν, τη φωτογραφία της ΙΦΙΓΕΝΕΙΑΣ ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ, μητέρα της γυναίκας μου, την τράβηξα εγώ στο σπίτι μου. Επομένως, ο δημιουργός είμαι εγώ.

Όσο για το χρόνο γέννησης της Κατίνας Παπά αυτός βγαίνει συμπερασματικά, αφού στα βιογραφικά της αναφέρεται ότι μπήκε στο Πανεπιστήμιο το 1915. Στα 12 της χρόνια φοιτήτρια; Δε νομίζω. Αλλα και η «Βιογραφική Εγκυκλοπαίδεια Ελλήνων Λογοτεχνών», το 1900 γράφει ότι γεννήθηκε.

Θέλω να ελπίζω πως με το θέμα των αναρτημένων από μένα εικόνων έχει λήξει. ΄Ετσι δεν είναι;

Με φιλικούς χαιρετισμούς

Γ. Κάρτερ

Υ.Γ. Το ηλ. ταχ. δεν λειτουργεί. Λοιπόν, επέλεξα ως πιό σωστό για τη φωτο της Ιφιγένειας Χρυσοχόου τον κωδικό με τα στοιχεία ΚΚ - Χρήστης (Γιώργος Κάρτερ). Ευχαριστώ !

Καλημέρα, Μάρκελλε. της φωτο με το Σταυρόπουλο, δεν είπα ότι είμαι εγω ο δημιουργός. Θα ’ταν αστείο! Αλλα γιατί δεν ισχύει η άδεια ΠΔΕΧ; Ρώτησε... Όσα για τις δύο άλλες, της Φλερύ και του Μαβίλη, προκειμένου να παραμένουν ως εκκρεμότητες, ας διαγραφούν. Δεν μ’ενδιαφέρει. Σ’ ευχαριστώ για τον καλό σου λόγο.

Ο νομικός σας ζήτησε το όνομα μόνο του φωτογράφου. Σας το έδωσα: ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ήταν συνάδελφος στην ΕΡΤ. Τι άλλο;

Εγκάρδια Γ. Κάρτερ


Καλημέρα, Μάρκελλε. της φωτο με το Σταυρόπουλο, δεν είπα ότι είμαι εγω ο δημιουργός. Θα ’ταν αστείο! Αλλα γιατί δεν ισχύει η άδεια ΠΔΕΧ; Ρώτησε... Όσα για τις δύο άλλες, της Φλερύ και του Μαβίλη, προκειμένου να παραμένουν ως εκκρεμότητες, ας διαγραφούν. Δεν μ’ενδιαφέρει. Σ’ ευχαριστώ για τον καλό σου λόγο.

Αγαπητέ Μάρκελλε, Αυτή η φωτογραφία έγινε από έναν συνάδελφο εκφωνητή στα στούντιο του ΕΙΡ κάπου μέσα στη δεκαετία του ΄50. Το όνομα του συναδέλφου είναι ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ και έχει πεθάνει πριν από λίγα χρόνια. Την έχω βέβαια αυτή τη φωτογραφία στο επαγγελματικό μου αρχείο. Μπορώ να σε βοηθήσω σε κάτι περισσότερο; Κάρερ.

Καλησπέρα Μαρκέλλε. Γνωρίζω το πρόβλημα, το είχα συζητήσει τότε με τον Focal αλλά δεν βρήκα καμία άλλη φωτο του κυρίου αυτού. Το site απ' όπου την επιφόρτωσα λέει πως όλες οι εικόνες είναι free, εφόσον δεν αναφέρεται εκεί ρητά κάποιο κοπυράιτ. Περισσότερα δεν ξέρω να σου πω... αν κρίνεις ότι πρέπει να διαγραφεί κάνε το χωρίς πρόβλημα - ούτως ή άλλως είναι κακής ποιότητας! Ευχαριστώ πολύ για την επισήμανση, συνέχισε το ξεκαθάρισμα - είναι πολυτιμότατη η συνεισφορά σου. --Ttzavaras 18:05, 5 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Εμπόριο[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε επειδή δεν διαθέτω χρόνο να υλοποιήσω την προβλεπόμενη διαδικασία για τις 2 φωτογραφίες της κας Άννας Καλαϊτζή, συμφωνώ για τη διαγραφή των φωτογραφιών της και υπόσχομαι για μελλοντικό εμπλουτισμό του άρθρου με δικές μου φωτογραφίες.

Φιλικά,

Νίκος Δαλάκης— σχόλιο του χρήστη DalNik (συζήτησησυνεισφορά) .

Δολειά για μποτ[επεξεργασία κώδικα]

Έτοιμος! --Egmontaz συζήτηση 08:37, 6 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ, και μόλις θα στο ζητούσα!--Egmontaz συζήτηση 12:04, 6 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ουγγρική βικιπαίδεια[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, Markellosz!

Είμαι από την Ουγγαρία το DTM hu.wikipedia.org-Rol. Η μόνη el.wikipedián DTM είναι το ίδιο, είμαστε σε σύγκρουση, εγώ δεν μπορεί να είναι ένα παγκόσμιο, διότι αυτού του χρήστη. Βοηθήστε με, παρακαλώ! Με ευχαριστίες: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Dtm - 79.122.109.152 15:36, 7 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο από πάνω, είχε στείλει το ίδιο μύνημα δύο φορές. Έσβησα το πρώτο (κυρίως γιατί είδα την ΙP του), αλλά είδα ότι στην ουγγρική ΒΠ υπάρχει πράγματι ένας λογαριασμός που δημιουργήθηκε την 1η Μαΐου, με το όνομα DTM και έχει καμιά δεκαρία συνεισφορές εκεί (απ' ότι κατάλαβα σε κανονικά ουγγρικά), και αποφάσισα να μην σβήσω το δεύτερο μύνημα και να διορθώσω τον σύνδεσμο. Υπάρχει περίπτωση να είναι κάποιος άλλος; VJSC263IO 18:23, 7 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επίσημο BLOG της Γρίβας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα,αποτελεί Λάθος η εγγραφή και μνημόνευση ως Εξωτερικό σύνδεσμο του Επίσημου ιστολογίου ( http://griva-kilkis.blogspot.com/ ) του Χωριού Γρίβα στη Βικιπαίδεια....; Ποια η διαφορά του με τα Επίσημες ιστοσελίδες που αναρτώνται σε αλλες εγγραφές οταν τα θεματα που αναπτυσονται ειναι ΟΜΟΙΟΓΕΝΗ σε εγγραφη και διαταξη...; Απαιτείται οποσδήποτε η υπαρξη Ιστοσελίδας το http://griva-kilkis.blogspot.com/ ειναι Επισημο Ιστολόγιο.... παρακαλω για την Βοήθεια σου. 92.119.22.60


Φυσικά και θα σου εξηγήσω ό,τι θέλεις. Θα ήθελα όμως πρώτα να μου εξηγήσεις εσύ τι σήμαινε αυτό:

ο ταμπελάκι δεν εμπίπτει στα παραπάνω και θα αφαιρείται. Μην κάνεις πράγματα για τα οποία μπορέι να μετανοιώσεις. Άσε να περάσει η διάρκεια της φραγής και στη συνέχεια πράξε όπως σου υπαγορεύει η συνείδησή σου. Με το να ρίχνεις λάδι στη φωτιά τη φουντώνεις δε τη σβήνεις (και μπορεί να καούν και αθώοι)

--Vasileios78 13:08, 9 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγιναν όλα, όποτε ευκαιρήσεις καθάρισε τα υπολείμματα --Egmontaz συζήτηση 03:32, 10 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο Μίλτης Παρασκευαΐδης πέθανε το 1999 χωρίς κληρονόμους και πριν από τον θάνατό του είχε επιτρέψει να χρησιμοποιούνται όλα του τα σκίτσα για την προβολή των λεσβιακών γραμμάτων και τεχνών.

Πιστεύω όμως ότι σπαταλάτε πολύ χρόνο σε τέτοια θέματα -ακόμα κι αν δεν ήταν έτσι που τα λέω, δεν θα υπήρχε fair use; Ένα σκίτσο έβαλα, όχι τα Άπαντά του. --Sarant 11:40, 10 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και σόρρυ για την αργοπορία... Θεωρώ ότι η ασφαλέστερη λύση θα ήταν ως εύλογης χρήσης, εάν και εφόσον μπορούσε να αιτιολογηθεί. Το γεγονός ότι πέθανε χωρίς κληρονόμους δεν σημαίνει αυτόματα και απελευθέρωση των Πν.Δ., κατά τη γνώμη μου, τα οποία μπορεί να έχει πάρει κάποιος εκδοτικός οίκος. Εφόσον το σκίτσο προέρχεται από βιβλίο τότε κάτοχός τους μπορεί να είναι ο ίδιος εκδοτικός οίκος. Ο ν.2121 δεν περιέχει καμία ρύθμιση για τους δημιουργούς που πεθαίνουν αδιάθετοι. --Alaniaris 14:21, 11 Μαΐου 2009 (UTC) Κάτοχος των δικαιωμάτων δεν είναι ο εκδοτικός οίκος. Ο Παρασκευαϊδης παραχώρησε τα σκίτσα στον συγγραφέα (τον Κ. Μίσσιο) για κάθε χρήση που προβάλλει τα λεσβιακά γράμματα. Ο Κ. Μίσσιος είναι απόλυτα σύμφωνος με τη χρήση του σκίτσου. Το θέμα με ενδιαφέρει, όχι μόνο επειδή ένα σκίτσο από έναν γνωστό ζωγράφο κοσμεί την εγκυκλοπαίδεια, αλλά επίσης επειδή σκοπεύω να γράψω και για άλλους λογοτέχνες που δεν βρίσκονται πια στη ζωή και που δεν είναι εύκολο να βρεθεί φωτογραφία τους.--Sarant 15:53, 11 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γεια χαρά. Αυτό που ενδιαφέρει κυρίως στις εικόνες της εύλογης δεν είναι η λεπτομερειακή πηγή αλλά να ξέρουμε ποιος έχει τα δικαιώματα (και φυσικά η αιτιολόγηση, που δεν έχουμε στο 99% των εικόνων εύλογης αλλά είναι άλλη ιστορία, για τους επόμενους μήνες). Από όπου και αν προέρχεται η εικόνα, τα πνευματικά δικαιώματα είναι του αρχικού κατόχου/δημιουργού. Η λεπτομερής πηγή μας είναι απαραίτητη όταν θέλουμε να ελέγξουμε αν μια εικόνα είναι ελεύθερη δικαιωμάτων. Εδώ αν είναι σκαναρισμένο από ένα εισιτήριο ή μια φανέλα ή μια φωτό του χρήστη, λίγη διαφορά κάνει καθώς τα δικαιώματα είναι του Α.Ο. Δεν λέω φυσικά να μην υπάρχει πηγή, αλλά νομίζω εδώ αρκεί, και αν δεν είναι άνετος με αυτλο ο τόνυ ας τη διαγράψει ο ίδιος. Δεν λύνει κάτι το "το σκάναρα από το εισιτήριο της 23/5/07", και αυτή εδώ τύποις πηγή έχει - Badseed απάντηση 12:05, 12 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σύμφωνοι στο περί της ακρίβειας αλλά αφενός μπορεί να διαπιστωθεί μάλλον εύκολα, αφετέρου στη συγκεκριμένη περίπτωση (και όπου ο uploader είναι χρήστης με σοβαρές/αξιόπιστες συνεισφορές) δεν είναι τόσο πρόβλημα. Σίγουρα είναι αντικαταστάσιμα αλλά το θέμα είναι να μην κάνουμε αυτή τη δουλειά φόρτωμα-σβήσιμο φόρτωμα και μετά ξανά πάλι σβήσιμο γιατί θα μουρλαθούμε. Χρειάζεται λιγη υπομονή, δυστυχώς η ιστορία με τις εικόνες δεν τελειώνει εύκολα αλλά θα μας πάρει μήνες.

Για τα υπόλοιπα, από μια βόλτα στη σελιδα των προεδρειών, τα λογότυπα είναι κυρίως πνευματική ιδιοκτησία των κυβερνήσεων ή των φορέων της προεδρίας ("γαλλική προεδρία της ευρώπης" κλπ) με μικρές αποκλίσεις π.χ. οι φινλανδοί νομίζω τις έχουν στο γραφείο πρωθυπουργού, αλλά το "της τάδε κυβέρνησης" φαντάζομαι μας καλύπτει. Για το νόμισμα δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιο πρότυπο, κανονικά fairuse - Badseed απάντηση 14:23, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γειά χαρά. Καλά έκανες, αλλά πως την έκανες την συγχώνευση χωρίς να φαίνεται στο ιστορικό; --Μυρμηγκάκι 18:56, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

ναι, το νικελμπακ λέω. --Μυρμηγκάκι 18:59, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Δυστυχώς δεν ξέρω τα δικαιώματα των εικόνων αυτών. Είναι παρμένες από βιβλία.— σχόλιο του χρήστη Papyrus (συζήτησησυνεισφορά) .

Εύλογες απορίες[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας, σας ζητάω συγνώμη για τον χρήστη Σταθης το έκανα εγώ για να πειραματιστώ στα όσα μου έμαθε ο Egmontaz. Επειδή δεν θέλω να μονοπωλώ μονάχα έναν χρήστη σας έστειλα και εγώ ένα email με απλές εύλογες απορίες. --Eleana be 15:53, 15 Μαΐου 2009 (UTC)--Eleana be 15:53, 15 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αυτή έχει πδ, υπουργείο πολιτισμού, εκδοτικός οίκος κλπ, οπότε ίσως εύλογη χρήση. Αυτή θέλει τα στοιχεία του δημιουργού. Αν είναι ο γιος ή συγγενής του Κάρτερ πάει καλά. Αν όχι τότε έχει τα πδ ο φωτογράφος. Οι φώτο του Μαβίλη ίσως να είναι ελεύθερες, έστω και οριακά, πρέπει όμως να δούμε πότε πέθανε ο φωτογράφος και όχι ο Μαβίλης. --Alaniaris 17:29, 16 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Περισσότερο πιθανό θεωρώ οι φωτογραφίες να τραβήχτηκα πριν το 1912 το πορτραίτο και γύρω στο 1912 με τη στολή (ή και το 1897 αν είναι τον Ελληνοτουρκικό πόλεμο), οπότε αισιόδοξα, ο φωτογράφος ήταν γύρω στα 50(?) το 1912, έζησε μέχρι το 1930(?), τεντωμένα μέχρι το 1939(?), ετών 68 με 77 απεβίωσε (τι λέω Σαββατιάτικα...), άρα ΚΚ-70. Βέβαια αν δεν είμαστε που δεν είμαστε απόλυτα σίγουροι βάζουμε εύλογη χρήση, εκτός να προκύψει κάποιο άλλο στοιχείο. --Alaniaris 17:46, 16 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο για εσωτερική μεταφορά[επεξεργασία κώδικα]

Θυμάμαι ότι είχαμε ένα αλλά έχω φάει τον κόσμο και δεν το βρίσκω και έτσι στο ΠΑΕ Παναθηναϊκός έβαλα το {μεταφρασμένο} με επιλογή el, γενικά επειδή δεν λέει μετάφραση αλλά βασίστηκε ίσως να στέκει. Η ερώτηση τώρα είναι: 1. Αν θυμάσε να έχουμε τέτοιο πρότυπο 2. Αν δεν υπάρχει αν προσθέσω το el στο μεταφρασμένο ή να κάνω καινούργιο Θενξ! --Egmontaz συζήτηση 13:06, 18 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο το βρήκα! [15] --Egmontaz συζήτηση 13:11, 18 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απ' ότι θυμάμαι, τις είχα πάρει με Print Screen από βιβλία του Google Books σε εποχές που δεν είχαμε ασχοληθεί ιδιαίτερα με το θέμα το δικαιωμάτων, αλλά τώρα, δεν θυμάμαι από ποια. Αφού όμως είναι αχρησιμοποίητες, ας διαγραφούν ως ορφανές.

P'apyru's 15:55, 18 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Athens Badminton Theater‎‎[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα Μαρκέλλε. Ρίχνεις, σε παρακαλώ, μια ματιά στο Athens Badminton Theater‎‎; Ανέβηκε κι εχτές, έβαλα πάλι την επισήμανση διαγραφής, το διέγραψε ο Elder και σήμερα να το πάλι ακριβώς το ίδιο. Κοίταξέ το και πράξε ανάλογα. Ευχαριστώ! --Ttzavaras 08:59, 19 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ θερμά... όπως λέει κι ο Egmontaz το... λαδάκι MARKELLais είναι πολύ καλό, όταν στο βγάζουμε! --Ttzavaras 11:30, 19 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Προς τους Διαχειριστές του ελληνικού τμήματος της wikipedia:

Καλησπέρα, Διάβασα για την πολιτική διαγραφής, τη σύγκρουση ενδιαφέροντος, την εγκυκλοπαιδικότητα και συνειδητοποίησα ότι κάποιο σχετικό άρθρο δεν θα πρέπει να είναι διαφημιστικό και επιπλέον θα πρέπει να αποτελεί ουσιαστική και ενδιαφέρουσα πληροφορία για τους πιθανούς αναγνώστες. Επαναλαμβάνοντας κάποιες απ’ τις σκέψεις μου και ελπίζοντας να δίνουμε το πραγματικό στίγμα του εγχειρήματός μας, θα ήθελα να γνωρίζεται πως χρησιμοποιώντας την Wikipedia καθημερινά σαν ένα από τα πιο βασικά εργαλεία πληροφόρησης μας, ενδιαφερόμαστε να δημιουργήσουμε ένα προφίλ για το Athens Badminton Theater ως μέσο αντικειμενικής, ουδέτερης ενημέρωσης και μόνο πληροφοριακής χρήσης. Κάτι αντίστοιχο αποτελεί πάγια και βασική πρακτική την οποία η Wikipedia διεθνώς φαίνεται να υποστηρίζει και να φιλοξενεί. Σας παραθέτω μερικά μόνο από τα παραδείγματα που μας ώθησαν στο να κάνουμε αυτή την ενέργεια. (να σημειωθεί ότι πολύ από τους παρατιθέμενους πολυχώρους δεν είναι μη-κυβερνητικοί ή μη-κερδοσκοπικοί αλλά προσπάθειες του ιδιωτικού τομέα που προσφέρουν πολλά στην πολιτιστική δραστηριότητα των πόλεων που βρίσκονται):

Στο Θέατρο Badminton γίνεται με πολύ κόπο μια αντίστοιχα μεγάλη προσπάθεια η οποία έχει πολύ μεγάλο αντίκρισμα και η προσφορά της αναγνωρίζεται ολοένα και περισσότερο από:

  • τους τρεις όμορους Δήμους,
  • τις εκατοντάδες χιλιάδων που επισκέπτονται τον πολυχώρο,
  • τη Διεθνή καλλιτεχνική αγορά η οποία στο πολύ άμεσο παρελθόν αρνούταν να αντιμετωπίσει σοβαρά την Ελλάδα ελλείψει αντίστοιχων υποδομών (και εις βάρος όλου του ελληνικού κοινού - κάτι που ευτυχώς φαίνεται να αλλάζει) και τέλος από
  • την πολιτική ηγεσία η οποία φέρει σαν περίλαμπρο και μόνο παράδειγμα ουσιαστικής αξιοποίησης των Ολυμπιακών Ακινήτων που αποτελούν δημόσια κληρονομιά, το παράδειγμα του θεάτρου μας.

Γνωρίζω ότι η δημοτικότητα ή άλλα σχετικά στοιχεία δεν αποτελούν ακραιφνή κριτήρια σημαντικότητας, αλλά αναφέρει η σχετική wiki-οδηγία ότι λαμβάνονται υπόψη. Όπως επίσης και η χρηστικότητα και η ουσιαστική συνεισφορά.

Τώρα, αναφορικά με αναφορές σε έγκυρα άρθρα, κλαδικό Τύπο και άλλες σχετικές έγκυρες πηγές, θα ήθελα να σας πω ότι ολοένα και περισσότερο η σχετική ομάδα πηγών κάνει αναφορές (ενθουσιώδεις ή ενθαρρυντικές την πλειοψηφία των φορών) και με χαρά θα σας παρέθετα αν μου ζητούσατε όλη τη σχετική αποδελτίωση [από έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο (και πολλές και έγκυρες εφημερίδες), από τηλεοπτικά αφιερώματα (μεταξύ άλλων και της κρατικής τηλεόρασης) καθώς και τις περιπτώσεις σχετικών ενασχολήσεων του ραδιόφωνου.

Επίσης, στοιχείο εγκυκλοπαιδικότητας, επαληθευσιμότητας και ουδετερότητας θα μπορούσε να θεωρηθεί η πρόσφατη έρευνα που έγινε με αντικείμενο τη δραστηριότητα του Badminton από την Metron Analysis και τα πορίσματα της οποίας δημοσιεύτηκαν στον Τύπο (επισυνάπτεται άρθρο). Ωστόσο σας επισυνάπτω ενδεικτικά άρθρα από prints σε word.docs.

Συν τοις άλλοις, πέρα από το κλαδικό δημοσιογραφικό ενδιαφέρον για τους δημοσιογράφους:

  • του καλλιτεχνικού/ πολιτιστικού,
  • του real estate,
  • του οικονομικού/ αναπτυξιακού,
  • του τουριστικού και
  • του πολιτικού,
πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, ουσία και προσφορά αναγνωρίζεται και από τον χώρο του συνεδριακού τουρισμού που είναι ένα πολύ μεγάλο και παθόν κομμάτι και που μας αντιμετωπίζει επίσης ως αισιόδοξο παράδειγμα και βοηθητικότατη προσπάθεια. (το ερχόμενο τεύχος του Μαΐου του πλέον αναγνωρισμένου κλαδικού περιοδικού του meeting industry «Exhibit & Event» θα μας έχει ολόκληρο αφιέρωμα καθώς και εξώφυλλο και μόλις μας έστειλαν την ηλεκτρονική του μορφή που μπορείτε να δείτε στο http://exhibit-event.libropage.com/edition/fyQLl2 ), καθώς υποστήριξη θα έχουμε και από τον κλαδικό εκδοτικό οίκο Boussias Communications.

Θέλω να πω, ότι η όλη προσπάθεια γίνεται με σκοπό να αφορά σε ευρύτατο κοινό. Αυτό αποτελεί λόγο. Αυτό αποτελεί και την απάντηση στο ερώτημα του Κου Markellos. Ίσως πολύς κόσμος το βρει ενδιαφέρον, ενημερωτικό και βοηθητικό. Μάλιστα, επειδή πολύς κόσμος δεν γνωρίζει τη δουλειά που έχει γίνει και θεωρεί ότι ο χώρος είναι ακόμα μια «αθλητική πρόχειρη αρένα», είναι πολύ σημαντικό για λόγους πληροφόρησης να ενημερωθεί. Εκτιμάμε την wikipedia και επιθυμούμε να κάνουμε κάτι σχετικά με τη φιλοσοφία της. Ακόμη και εάν η προχθεσινή μας απόπειρα ήταν γραμμένη αρχικά σαν θετικά προσκείμενη προς το Badminton, σήμερα έγινε προσπάθεια να γίνει ακόμα πιο αντικειμενική και ουδέτερη.

p.s. σας επισυνάπτω κάποια δημοσιογραφικά παραδείγματα που πλαισιώνουν, υποστηρίζουν και δίνουν κύρος στην προσπάθειά μας. Ελπίζουμε να μας επιτραπεί και από τη δική σας πλευρά.

Θα προσπαθήσουμε να ενθέσουμε και σχετικά citations και links με άλλα άρθρα της wikipedia για να είναι πιο άρτιο το άρθρο. Εάν έχετε να μας κάνετε κάποιες επισημάνσεις, είναι ευπρόσδεκτες.

Σας παρακαλώ να επικοινωνήσετε μαζί μου στο τηλέφωνο ή στο email events(παπαάκι)badmintontheater.gr .

Στη διάθεσή σας για κάθε διευκρίνηση,

Κλέαρχος Παπαδόπουλος

Athina theama 11:33, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Justus Lipsius[επεξεργασία κώδικα]

Όλες οι εικόνες είναι από το De Cruci Libres Tres του 16ου αιώνα. Προφανώς δεν υπάρχουν δικαιώματα μετά από έξι αιώνες. Υπάρχει διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://warburg.sas.ac.uk/pdf/cok229w.pdf


--Vasileios78 14:21, 19 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άγιος Ανδρέας Πατρών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Αυτή τη φωτο δε θυμάμαι πού την είχα βρει και την ανέβασα. Εννοείς να την ανεβάσω στα κοινά; Εγώ θα έλεγα μια και είναι ορφανή και δε θυμάμαι και που τη βρήκα, να τη σβήσουμε...--Κωστής 17:19, 19 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Υγρός κρύσταλλος[επεξεργασία κώδικα]

ΟΚ θα προσπαθήσω μόλις γυρίσω σπίτι και θα δω τι θα κάνω - το πολύ πολύ να φτιάξω νέες. Και ΔΕ μου βγάζεις το λάδι, ευχαρίστησή μου! --Ttzavaras 10:33, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγινε, οι εικόνες αλλάχτηκαν! --Ttzavaras 17:34, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Παρεμπιπτόντως, άδικα άφησες ειδοποίηση στον Χρήστης:Panathas023, έχει ήδη κάνει κι άλλες παρεμβάσεις (για να παιδεύει εμάς φαίνεται). --Ttzavaras 17:23, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, Αυτή γιατί την κρατάμε τοπικά; (η ίδια στα κοινά) Έχει σχέση με το ότι χρησιμοποιείται πολύ ή ξέμεινε κατά λάθος; --Egmontaz συζήτηση 13:33, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Οκ, μεταφέρω την ερώτηση στο Γεράκι. --Egmontaz συζήτηση 13:40, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για δες αυτή Αρχείο:BM.png, δεν χρησιμοποιείται σε άρθρο και μάλλον μόνο ως εύλογη θα έστεκε. --Egmontaz συζήτηση 11:48, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

ποιο όνομα σου έβγαλα? Εκτός αν εννοείς αυτό του συγχωνευτή των άρθρων, οπότε νομίζω το διόρθωσα  :)--Egmontaz συζήτηση 15:29, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

:-) ευχαριστώ πολύ. νάσαι καλά και συνέχισε ακάθεκτος --Μυρμηγκάκι 17:04, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ελήφθει, όβερ --Egmontaz συζήτηση 12:09, 22 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επανέφερα κάτι που μάλλον σου ξέφυγε --Egmontaz συζήτηση 12:38, 22 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε ενδιαφέρει κάτι τέτοιο (ή το βρίσκεις χρήσιμο); να συμπληρώσω αν είναι και τον υπόλοιπο πίνακα...--Egmontaz συζήτηση 13:46, 22 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κυρίως για την καταγραφή της ημερομηνίας ειδοποίησης το κάνω, βέβαια επειδή το έχω κάνει και με άλλα, αν δεν ενημερώνεται αμέσως χάνει γρήγορα την αξία του, αν νομίζεις ότι δεν θα βοηθήσει και πολύ πές το . Μέχρι τώρα ο κόπος ήταν κάτω από 1 λέπτό για να μην νοιώσεις άσχημα να πείς ότι δεν χρειάζεται , με μποτ έγινε η λίστα, τα υπόλοιπα θα βάλω χειρωνακτικά, για αυτό ρωτάω, αν το βρήσκεις άσκοπο να του πατήσουμε διαγραφή--Egmontaz συζήτηση 14:00, 22 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

έτοιμο --Egmontaz συζήτηση 14:36, 22 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Eklisia.JPEG[επεξεργασία κώδικα]

Η φωτογραφια Εκλισια ειναι τραβηγμενη απο εμενα και συκγεκριμενα απο την γωνια απεναντη απο το σπιτι μου ευχαριστω. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Chronjo (συζήτησησυνεισφορά) .

Χριστιανισμός-Ετυμολογία Χριστός κ Ιησούς[επεξεργασία κώδικα]

Συγχώρεσέ με αλλά είμαι κανούργιος και ίσως δεν μπορώ να στο εξηγήσω καλά. Στο κείμενο για τον Χριστιανισμό, υπάρχει η ετυμολογία της λέξης Ιησούς και Χριστός λανθασμένη. "

Το όνομα «Χριστός», είναι η μετάφραση στα ελληνικά της εβραϊκής λέξης «Μασιάχ», που σημαίνει Μεσσίας και έχει συνδεθεί με το «Ιησούς» δηλ. αυτός που έχει το χρίσμα, ο εκλεκτός τού θεού, ο κεχρισμένος

Μήπως είναι αντίστροφα, δηλαδή «Το όνομα «Μεσσίας», είναι η μετάφραση στα ελληνικά της εβραϊκής λέξης «Μασιάχ»,που σημαίνει Μεσσίας και έχει συνδεθεί με το «Χριστός» δηλ. αυτός που έχει το χρίσμα, ο εκλεκτός τού θεού, ο κεχρισμένος». Φιλικά Vagrand

Ή πιο σωστά(από λεξικό Τ-Φ): μεσσίας (αραμ. mesiha, εβρ. masiah) πρόσωπο θείας ή ανθρώπινης προέλευσης, προορισμός να σώσει το λαό του ή την ανθρωπότητα || (ως κύριο όνομα) Μεσσίας, ο Χριστός.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Vagrand (συζήτησησυνεισφορά) .

Kita na deis file egw eimai o idioktitis tou site autou:http://www.kapouti.com.cy.Opwtan mporis na eleg3is to copyright pios to exei k meta na mou svinis to keimeno m pou ka8isa k egrapsa me toson kopo OK...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Demas113 (συζήτησησυνεισφορά) .

Τακτοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για τη μεταφορά του σχολίου :) --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 07:59, 27 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπερα . Ηθελα να μπορει καποιος οταν κανει αναζητηση για "καρτερι"να εμφανιζεται το Καρτερι ως συνοικισμος τησ καστανιας και οχι να εμφανιζεται απο την Καστανια. Αλλα μαλλον δεν τα καταφερα. ευχαριστω— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Trfanis (συζήτησησυνεισφορά) .

Σε ευχαριστω πολυ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Trfanis (συζήτησησυνεισφορά) .

Σελίδα χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Αν είναι θέμα πνευματικών δικαιωμάτων τότε ο Όσκαρ Ουάιλντ γιατί σβηστεί; Αφού έχει φύγει εδώ και ΠΟΛΥ καιρό...Για τον Τζίμπο και τον Τσακ το καταλαβαίνω...--tzellos-satiros 14:38, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απευθύνομαι σε εσένα και τον Egmontaz επειδή εσείς κυρίως ασχολείστε με τις εικόνες τελευταία. Πριν μια εβδομάδα περίπου έπεσα επάνω σε μια φωτογραφία που είχε σημανθεί ως χωρίς άδεια ή πηγή ή με λάθος άδεια. Σε αυτή εμφανιζόταν ο Αϊζενχάουερ, ο Κωνσταντίνος Β' και ένας πρόξενος της Ελλάδας στον Λευκό Οίκο. Η φωτογραφία ήταν σε ένα άρθρο για κάποια ελληνική οικογένεια (του πρόξενου), και περιείχε στοιχεία που έδειχναν ότι ήταν φωτογραφία που τραβήχτηκε από υπάλληλο του Λευκού Οίκου άρα είναι public domain. Δυστυχώς δεν το σημείωσα αμέσως γιατί έπρεπε να σηκωθώ και μετά δεν την ξαναβρήκα, ούτε την ίδια την φωτογραφία αλλά ούτε και σε ποιό άρθρο μπορεί να ήταν (οπότε να οδηγηθώ έστω και στην διαγραμμένη φωτογραφία). Υποθέτω ότι έχει διαγραφεί, θυμάσαι κάτι για να μπορέσει να επαναφερθεί; --Geraki ΣΜ 15:13, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βρέθηκε. --Geraki Επίθεση! 16:27, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Επειδή έχω χάσει επεισόδια, μπορείς να με κατατοπίσεις σε ποιό σημείο βρίσκεστε και τι κάνετε αυτή την στιγμή σχετικά με τις εικόνες; (τι μαρκάρετε, τι διαγράφετε, τι μεταφέρετε στα Commons) Να δω που μπορώ να βοηθήσω και αν αξίζει να αυτοματοποιήσουμε ορισμένες δραστηριότητες και λειτουργίες. Καλό είναι να αρχίσουμε να σημειώνουμε εδώ τις διαδικασίες για να βγαίνει μια άκρη και να οργανωθούμε καλύτερα. --Geraki Επίθεση! 16:27, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γιάννης Αιτωλός[επεξεργασία κώδικα]

κυριε Μαρκελλε σας χαιρετω , διαβαζω οτι εχουν γινει ωρισμενες αλλαγες πανω στην χρηση μου στην βικιπεδια, μηπως μπορειται να με ενημερωσετε ,αν εχω κανει διαφορα λαθη, η εχω καταχραστει τους ορους της συνδεσης μου.ειμαι υπολογος των πραξεων μου ,και γενικα καλων προθεσεων, και σιγουρα θα αναλαβω τις υποχρεωσεις μου με οτι αυτο και αν συνεπαγεται, αν μπορειται επισης ,μπορειται να μου επισημανεται τυχον αυθερεσειες μου, ουδεις αλανθαστος,γενικα ειμαι απειρος πανω στις επεξεργασιες των ιστοσελιδων, και ειναι η πρωτη φορα που γινομαι μελος ,σε ενα σοβαρο και αξιοπιστο εργαλειο γενικων και ειδικων θεματων, αυτο δεν ειναι φιλοφρονηση αλλα η αλληθεια,για αυτο πηρα το θαρρος να γραψω τα μικρα, σχολια μου, πανω σε θεματα νομισματολογιας και πολιτισμου γενικωτερα,ειμαι συλλεκης νομισματων, γιατι πανω σε αυτην την επιστημη αντλω χιλιαδες στοιχεια, εκτος απο οικονομικα, και παμπολλα αλλα ,ιστοροικονομικες κρισεις,αποικονισεις του τροπου ζωης καθε πολιτισμου,παραστασεις που βοηθουν την χρονολογηση,καθε ιστορικου χωρου,εκφραση τεχνης, οπως ωρριμενα αρχαια ελληνικα η ρωμαικα που εναι αππαραμιλης τεχνης ακομη και σημερα τελειας ομρφιας και λεπτομερειας παρολο τα υπερσυχρονα μηχανηματα,ευχαριστω για τον χρονο σας,αν μπορειτε βοφηστε με μετα τιμης γιαννης αιτολος--Aitolosgiannis 11:04, 29 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γειάσου! Σκέφτομαι να προτείνω το Εθνικός Δρυμός Βίκου-Αώου‎ για αξιόλογο, κατά την προσωπική σου άποψη πιστεύεις πως είναι ικανό να χαρακτηριστεί ως τέτοιο; (ίσως το σχετικά μικρό μέγεθος είναι στα μείον γιατί βλέπω πολλά "θυρία"). Ευχαριστώ για τον χρόνο σουAlexikoua 21:51, 29 Μαΐου 2009 (UTC)

Μητροπολίτης Γουμένισσας, Ακροπόλεως καί Πολυκάστρου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,τα εκανα λιγο ΜΑΝΤΑΡΑ εδω.παρα την Εμπειρία μου, Η βιασύνη μ' εφαγε 1ο. Καταργήστε το λάθος Μητροπολίτης Γουμένισσας, Ακροπόλεως καί Πολυκάστρου 2. Μετατρέψτε το Μητρόπολη Γουμενίσσης, Αξιουπόλεως καί Πολυκάστρου στο ορθό Μητροπολίτης Γουμενίσσης, Αξιουπόλεως καί Πολυκάστρου Ευχαριστώ KOIOS CHRISTOS

κάποιος έχει νεύρα σήμερα. Και εγώ είμαι διαχειριστής αλλού αλλά δεν έχω κλειδώσει τα μισά άρθρα στο wiki και τα άλλα μισά διαγραφή. Πήγα να βάλω κάτι με το IPδάκι μου και με φράξατε. ΚΑΙ διαγράψατε την συζήτηση ενώ ΔΕΝ ήταν πειραματισμός...--Εγώ 19:19, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν αυτό το μήνυμα πάει σε όλους τους χρήστες αλλά το στέλνω σε σένα γιατί κλείδωσες την συζήτηση μου. Στην αρχική σελίδα λέει "Βικιπαίδεια η ΕΛΕΥΘΕΡΗ εγκυκλοπαίδεια". Καταλαβαίνω ότι δεν θέλετε βανδαλισμούς, αλλά εγώ μέχρι τώρα δεν είδα κανέναν βανδαλίσμό, μόνο έναν να σας μιλάει. Πιστεύω ότι πρέπει να διαβάσετε ξανά την Βίβλο της Βικιπαίδειας..Συγνώμη κιόλας αλλά...--Εγώ 19:29, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλα τέλοσπαντων δεν πρόκειται να τσακωθώ με κανέναν απλά είπα αυτό που πίστευα...Καλό βράδυ...--Εγώ 19:35, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γιατί δεν βάζετε VandalFighter στο όλο wiki? --Εγώ 19:39, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ααα και πώς τους βγάζετε από το ιστορικό ρε; Στην Φρίκη δεν νομίζω να γίνετε αυτό...--Εγώ 19:41, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

τσεκ γιορ μειλ--Diu 19:42, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γειά!

Έκανα μια μεταφορά τα smileys τις Βικιπαίδειας στην Φρικηπαίδεια και όταν το έβαλα σε συζήτηση έλεγε "Εντοπίστηκε πρότυπο σε βρόχο". Τι σημαίνει αυτό; Γιατί μου το έχει βγάλει και εδώ..Καν γιου χέλπ μι;---Εγώ 19:48, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

φτου γαμώτο...--Εγώ 19:56, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Νομίζω πως αποτελεί link back στο αρχικό αρχείο, χρήσιμο όταν η σελίδα της εικόνας γίνεται mirror από κάποιον άλλο ιστότοπο. Βέβαια μπορείς να απευθυνθείς και στον Γεράκη που το έφτιαξε.

Πάντως (αντιγράφω από του Egmontaz τη συζήτηση) δεν έχει νόημα να μπαίνει το πρότυπο "ορφανή εικόνα" σε όλες αυτές τις εικόνες. Καλύτερα ειναι να μπαίνει το πρότυπο για τις πληροφορίες εικόνας και να συμπληρώνεται, ούτως ή άλλως οι περισσότερες θα μεταφερθούν στα Κοινά, είτε θα διαγραφούν, οπότε δεν πρέπει να μας απασχολεί το αν χρησιμοποιούνται ή όχι (και είναι ήδη στην κατηγορία "ελεύθερες εικόνες"). Δε νομίζω ότι οφελεί σε κάτι και καλύτερα να αρχίσουμε να "παράγουμε" σιγά σιγά εικόνες με ολοκληρωμένη περιγραφή, γιατί θα καταλήξουμε να κάνουμε με δεκάδες χιλιάδες έντιτ δουλειά που θα γινόταν με μόνο... λίγες χιλιάδες - Badseed απάντηση 19:03, 6 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Νομίζω ότι ο σύνδεσμος έχει ξεμείνει από μια εποχή που προσπαθούσαν να εφαρμόσουν την μηχανική σήμανση Creative Commons (με RDF), κάτι που δεν έγινε ποτέ δυνατό. Από ότι βλέπω στα commons αφαιρέθηκε τον περασμένο Αύγουστο [16] ακριβώς για τον ίδιο λόγο που παρατήρησες κι εσύ. Συνεπώς, αφού προκαλεί μεγαλύτερη δυσλειτουργία από ότι οφέλη μπορεί να αφαιρεθεί. --Geraki Επίθεση! 10:51, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δες το Metallica και κοίτα πόσο το καγκούρεψα...:P --Εγώ 14:52, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασίες τοπωνυμίων[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με τις ονομασίες τοπονυμίων, επειδή προέκυψε κάποιο θέμα με το ποια ονομασίες θα αναφέρεται αρχικά, όποτε έχετε χρόνο ανατρέξτε στην αγορά. ΕυχαριστώAlexikoua 13:18, 8 Ιουνίου 2009 (UTC)

Αρχείο:Suuport for EU membership (81-99 average).jpg[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου ΜARKELLE. Απ'όσο είδα έχω συμπληρώσει όλα τα απαραίτητα πεδία. Τί άλλο πρέπει να κάνω;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Rickproser (συζήτησησυνεισφορά) .

Εκκρεμότητα[επεξεργασία κώδικα]

Για δες αυτό, είχε γίνει κάτι ή ξεχάστηκε; --Egmontaz συζήτηση 00:59, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Οπότε βάζω το {{copyright|}} --Egmontaz συζήτηση 09:31, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω για το κουτί εύλογης χρήσης σε ειδικές κατηγορίες. Όσες είναι σήμα π.χ. έχουν την αιτιολόγηση στο πλαίσιο που βγαίνει με το {{σήμα}} και το κουτί δεν θα προσέφερε κάτι, αφού πάλι η αιτιολόγηση ίδια θα είναι. Ποιο πολύ πιστεύω χρειάζονται το κουτί οι φωτογραφίες, ή οι χρήσεις εκτός κύριου άρθρου! --Egmontaz συζήτηση 09:36, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για τη συζήτηση που εχουμε! Ταραχές του Δεκεμβρίου 2008 στην Ελλάδα— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Wozthaz (συζήτησησυνεισφορά) .


Διάβασα όπως μου είπες και βρήκα (μεταξύ άλλων) Wikipedia:Revert only when necessary και Wikipedia:Don't revert due to "no consensus". Με αυτά υπ'όψιν, (και αφού δεν προτείνω κάτι που είναι ψέματα ή προβοκάτσια), γιατί επιμένεις με τη συναίνεση? Μόνο σωστή είναι η αλλαγή που προτείνω!

Σου έγραψα: "Και ξαναρωτάω : Για ποιό λόγο, χρήστη MARKELLOS θεωρείς πιο εύστοχο ως τίτλο του λήμματος τον παρόντα και δεν θέλεις τη βελτίωση του με την χρησιμοποίηση του όρου "Κοινωνικές αναταραχές του Δεκεμβρίου 2008 στην Ελλάδα"?". Θέλω μία απάντηση πάνω σε αυτό που ρωτάω, παρακαλώ. (Η ίδια ερώτηση ισχύει και για τον Elder, για να μην κάνουμε μόνοι μας διάλογο...). Ευχαριστώ και καλημέρα, Wozthaz 10:17, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη ρε Μαρκελλε,

  • Έκανα 2 φορές στην αρχή μετονομασια της σελίδας επειδη τη θεωρουσα σωστη και με επαρκή αιτιολόγηση.
  • Και τις 2 φορές μου την αναίρεσες, εγω το δέχτηκα και ξεκίνησα μια συζήτηση με επιχειρήματα.
  • Μου είπες να διαβάσω πως λειτουργεί η ΒΠ, εγω το έκανα και σου απάντησα και ξαναέθεσα την πάγια ερώτηση.
  • Ταυτόχρονα κλείδωσες τον τίτλο του άρθρου με το επιχείρημα "Μη παραγωγικος διορθωπόλεμος"
  • Επίσης, παρατηρώ οτι τόσους μήνες τώρα, εκτός απο το φοβικό "ελλειψη συναινεσης" δεν έχεις προσθέσει άλλο επιχείρημα στη συζήτηση, δηλαδή δεν έχεις προσθέσει κανένα επι της ουσίας επιχείρημα, ενώ εγώ σε έχω ρωτήσει πολύ συγκεκριμένα πράγματα.
  • Χώρια το οτι αργείς/αποφεύγεις να μου απαντήσεις.
  • Κατα την άποψή μου λοιπόν, αν κάποιος κάνει "μη παραγωγικό" "διορθωπόλεμο", αυτός είσαι εσύ και σε καλώ να βοηθήσεις τη ΒΠ στο να είναι αντικειμενική και ουσιαστική αλλάζοντας τον ρημάδη τον τίτλο ή έστω βγάζοντας τη φραγή.
  • ΥΓ: Άλλες (πιο ακραίες κατα κάποιους) ονομασίες που θα μπορουσα να προτείνω για το άρθρο: Εξέγερση, εξέγερση νεολαίας, συγκρουσιακά γεγονότα. Όλες αυτές καταφέρνουν να περιγράψουν πληρέστερα τα γεγονότα που συνέβησαν εκείνες τις μέρες απ' οτι το : Ταραχές. Εγώ ο κακόμοιρος πρότεινα κάτι φυσιολογικό, έως συντηρητικό για τίτλο. Γιατί είσαι έτσι?

Αυτά, διόρθωσέ με εαν κάνω λάθος, Wozthaz 16:32, 12 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παλιά εικόνα[επεξεργασία κώδικα]

Έλα που δε θυμάμαι. Είναι από παλιά εικόνα των commons που τη μετέφρασα στην ελληνική νομίζω. Επειδή όμως δεν είμαι σίγουρος, καλύτερα να τη διαγράψουμε και να βάλουμε αυτή που έχει η αγγλική.--The Elder 22:37, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευρωσκεπτικισμός[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Η πηγή επιτρέπει μόνο την αναπαραγωγή, όχι την επεξεργασία/τροποποίηση κλπ κι έτσι δεν μπορεί να είναι τίποτε άλλο από εύλογη χρήση. Όμως δεν είναι ένα διάγραμμα που κάποιος δεν μπορεί να κατασκευάσει μόνος του, βασισμένος σε στοιχεία, οπότε μάλλον ούτε κι αυτή παίζει - Badseed απάντηση 16:35, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είσαι σίγουρος ότι αυτή είναι ελεύθερη; Εννοώ ότι λόγω της θεματολογίας, μήπως δεν έχει ο σκιτσογράφος δικαίωμα να την απελευθερώσει.--Egmontaz συζήτηση 20:13, 12 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πότε επιτέλους[επεξεργασία κώδικα]

Έχω γράψει ήδη αρκετά πράματα.Θα μπορόυσα επιτέλους να συμμετάσχω και εγώ σε ψηφοφορίες π.χ αξιόλογα,διαγραφές κ.α.Σε παρακαλώ!!--Georgia-best 10:56, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

check mail! --Egmontaz συζήτηση 13:11, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα "Rust screw.jpg" του λήμματος "Οξείδιο"[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα "Rust screw.jpg" πάρθηκε από το αγγλικό λήμμα της Wikipedia με τίτλο "Oxide". Η ίδια εικόνα υπάρχει και στα λήμματα 'Oxygen", "Compounds of oxygen", "Rust". Σε όλα αναφέρεται ο χρήστης Paulnasca. Επίσης αναφέρεται και το εξής : This work is licensed under the Creative Commons Attribution 2.0 License και στο Comment γράφει : ({{cc-by-2.0}} A rusty screw) Τι πρέπει να κάνω για να μη διαγραφεί η εικόνα ; Xhmikos 09:05, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η εικόνα "Υδροξώνιο.gif" τελικά δε χρησιμοποιήθηκε στο λήμμα... --Xhmikos 13:34, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σημειωματάριο[επεξεργασία κώδικα]

Κοίτα μια στο σημειωματάριο των διαχειριστών γιατί δεν γίνεται ούτε να συνεχίσουμε να βάζουμε φραγές ούτε να αφαιρούμε ψήφους κλπ.--Diu 17:36, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κέντρο εκπομπής Κουλοχέρας[επεξεργασία κώδικα]

ΓΙΑΤΙ ΣΒΗΣΑΤΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΤΗΣ ΚΟΥΛΟΧΕΡΑΣ ΡΕΙΧΙΑΣ;; ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΙΜΑ. ΕΙΜΑΙ ΜΟΝΙΜΟΣ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.66.235.135 (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα. Μπορείς, σε παρακαλώ, να ρίξεις μια ματιά στο Αρχείο Locationmap_Korea.png‎ που εμφανίζεται στο λήμμα Κορεατική Χερσόνησος; Νομίζω ότι ο χάρτης που εμφανίζει δεν είναι σωστός - τουλάχιστον δε μου κάθεται ως Κορεατική χερσόνησος. Ευχαριστώ --Ttzavaras 20:13, 16 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Είδα κι εγώ την εικόνα στα κοινά, αλλά βρε παιδί μου σου μοιάζει για χερσόνησος αυτό το πράσινο κομμάτι;; Εμένα καθόλου πάντως, αντιβαίνει στον ορισμό της χερσονήσου. Να το βάλω στην Αγορά; Τα αρχεία τα έχω επισημάνει, απλά χρειάζομαι λίγο χρόνο (να τελειώσω με εξετάσεις - αποτελέσματα και ύστερα έχω... ακονίσει τα graphics μου! . --Ttzavaras 20:24, 16 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σωστά, σωστά -:) --The Elder 06:59, 17 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι μια χαρά--The Elder 18:12, 17 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ποιος ήταν εν φραγή; [17] Μήπως έγινε κάποιο λάθος; --Vasileios78 12:00, 17 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Έγινε!--vanakaris 05:52, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγινε!--vanakaris 18:55, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Lidice.jpg: Έγινε, ευχαριστώ πολύ! --Ttzavaras 18:05, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ, σίγουρα σε μια μεγάλη οικογένεια υπάρχουν διαφωνίες κάποιες στιγμές. 20:12, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)

Στο λήμμα "Μελτέμι", Άλλαξε σε παρακαλώ τον Χάρτη που γράφει το ΦΥΡΟΜ σαν Μακεδονία. Και διόρθωσε την κατεύθυνση του ανέμου στο Κεντρικό Αιγαίο από "στο κεντρικό από βόρειες" σε "στο κεντρικό από Βόρειες και Β/Ανατολικές"— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.75.100.76 (συζήτησησυνεισφορά) . (Χρήστης:Ivanois)

Μήπως ξέρεις ποιά είναι η πρώτη χώρα που απαγόρευσε το κάπνισμα σε όλου του δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους??--Georgia-best 20:41, 19 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν μπορούμε να το φτιάξουμε αυτο; Είναι εξαιρετικά χρήσιμα (και φυσικά δεν πρόκειται να φτιάξω πάνω από ένα και μόνο για βασικές πολιτικές) γιατί πολλές φορές χάνω (και υποθέτω όχι μόνο εγώ) τζάμπα χρόνο με προεπισκοπίσεις για να πετύχω το σωστό όνομα ή έστω να το πληκτρολογήσω, κυρίως σε ειδοποιήσεις νέων χρηστών. Δεν θα κάνω άλλες πάντως προς το παρόν --Egmontaz συζήτηση 10:04, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ίσως γίνεται να συσχετιστεί με τον namespace Βικιπαιδεια αντί για το γενικό. Το καινούργιο δεν είναι όντως καλή ιδέα--Egmontaz συζήτηση 10:13, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή εικόνων με λάθη[επεξεργασία κώδικα]

Πώς μπορώ να διαγράψω τις εικόνες : Α.ο. στο CH3CH2Cl.png

Α.Ο. στην CH3COCH3.png

περιέχουν λανθασμένα στοιχεία ; --Xhmikos 15:25, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχεία Δαλασσηνού[επεξεργασία κώδικα]

Ο Κοσ Δαλασσηνός είναι αδελφός μου και αυτός μου έστειλε το κείμενο και τα profiles για το άρθρο . Τί θέλετε ; Αποστολή e-mail του ιδίου ;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Imansola (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα. Καλό θα είναι να έρθει και ένα μέηλ, πέρα από τους προφανείς λόγους και για να μπορέσουμε να τις στείλουμε στα κοινά για χρήση και σε άλλες γλώσσες. Αυτή πάντως υπάρχει ήδη και στα κοινά (File:VossTriplane.jpg). Γιαμ γιαμ, αεροπλανάκια...! :) --Alaniaris 18:09, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λέει ως δημιουργό τον χρήστη που την ανέβασε μάλλον επειδή κανείς δεν ασχολήθηκε με το θέμα στην Aγγλική και τα κοινά. Δεν έχουν πρόβλημα οι εικόνες, ο κύριος Μανσόλας μοιράζεται το ίδιο σάιτ (http://imansolas.freeservers.com/) με τον κύριο Δαλασσηνό και μας έχουν προσφέρει κάτι αρθράκια.... μούρλια! Άνθρωπος που ασχολείται με αεροπλάνα κακός δεν μπορεί να είναι.....! --Alaniaris 18:22, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο. Ο κ. Μανσόλας είνα γνωστός συντάκτης στο χώρο του, όσο και παλιός χρήστης της Βικιπαίδειας, και δεν νομίζω ότι θα ισχυριζόταν ότι υπάρχει άδεια (που παρεμπιπτόντως είναι κοινό κτήμα, όχι gfdl), χωρίς να υπάρχει. cHECK [18] - Badseed απάντηση 18:23, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν είπα ότι υπονοείται κακή πρόθεση, όμως κάποιοι χρήστες μπερδεύονται με τα δικαιώματα, τις άδειες κλπ. Σε παλιούς χρήστες ωστόσο και/ή σχετικούς με αρθρογραφία/βιβλία κλπ αυτά τα πράγματα είναι συχνά αρκετά ξεκαθαρισμένα - Badseed απάντηση 18:33, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κάτι έκανα με κάποιες από τις λάθος άδειες. Προσοχή χρειάζεται στις GFDL από τα Κόμμονς, όπου ο χρήστης που φορτώνει στα Κόμμονς μερικές φορές δεν είναι ο δημιουργός, ή δεν είναι ο μοναδικός δημιουργός. 18:40, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)

Το πρότυπο {μεταφρασμένο} σε αυτό το άρθρο κάνει νερά ....ειναι το πρωτο που μεταφράζω από τα ρώσικα και μάλλον γι΄αυτό. Τέσπα ...αν θέλεις Μάρκελλε μπορείς να κάνεις κάτι για να φανεί το ρούσικον. Είναι το 60ο μου άρθρο στην Βικιπαίδεια και είπα να το γιορτάσω με κάτι νέο ..κι είπα να κάνω μια μετάφραση από τα ρώσικα (αν και το θέμα του δεν είναι ρώσικο, αν και βόρειο). Έτσι είναι αυτά ....επιφυλάσσεις εκπλήξεις στον εαυτό σου για να κρατάς το ενδιαφέρον ζωντανό. Η μετάφραση είναι νοηματικά σωστή (την έχω συγκρίνει και με αυτήν της αγγλικής) , αλλά αν υπάρχει ρωσόφωνος από μάνα που να μπορεί να το βελτιώσει , θα έλεγα ευχαρίστως. Το μόνο....να μην μπεί αυτή η άχαρη ταμπέλα , όπως στο άρθρο Esperantujo και μας χαλά την βιτρίνα. Ευχαριστώ για την υπομονή σου ...αλλά για μένα που μεγάλωσα με τα ρώσικα , τα ξέχασα σε ηλικία 11 ετών και τα ξαναθυμάμαι τώρα είναι μεγάλη μέρα έστω και αν περιγράφω καιρικά φαινόμενα. Πάντα χαρές. Γλαύκοςαπάντηση 22:59, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φτιάχτηκε [19] :) --Egmontaz συζήτηση 23:03, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Check Mail--Egmontaz συζήτηση 05:03, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Kylu asked me to tell you that the reason she blocked that range is because it appeared that either no admins were on, or that they did not know rangeblocks. I am the reason she did that, so if you or anyone feels that you should complain, please yell at me, not her. Cheers. J.delanoy 05:05, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

OK, good. Sometimes stewards get yelled at for acting on projects where there are local admins, and I didn't want her to get yelled at for something I did. Thanks for your work here, I see you all the time on the IRC channel I monitor. J.delanoy 05:22, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Please protect this page [edit=autoconfirmed]. Thanks. Innv 05:08, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα να μάθω αν υπάρχει κάποιοι πρότυπο για να προσθέσω στην Ιρλανδία, στο άρθρο που την περιγράφει ως νησί και όχι ως κράτος. Επίσης θα ήθελα να μάθω αν μπορώ να δημιουργώ πρότυπα και αν θα μπορώ να βάζω όσα πεδία θέλω σε αυτά.Ιων, 15:52 , 25 Ιουνίου 2009 (UTC)

Θα ήθελα να μάθω αν μπορώ να δημιουργήσω και αξιόλογες εικόνες και αν μπορώ να τις εντάξω στα αξιόλογα περιεχόμενα τις Βικιπαίδειας , και έτσι να αντικατασταθεί η σελίδα "Αξιόλογα Άρθρα" από την σελίδα "Αξιόλογα Περιεχόμενα" (featured contents) και να διευρυνθεί έτσι και σε άλλες μορφές συνεισφορών στη Βικιπαίδεια ο τίτλος του "Αξιόλογου", Ιων, 14:16, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)

α δεν στα είπα εσένα, επέστρεψα μετά απο μακροχρόνια λείψη(20 μέρες). τέλειωσα εξετάσεις και φροντιστήρια και θα τελειώσω επιτέλους το προσεχώς επιλεγμένο άρθρο --Εγώ 13:00, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

απλά βαριόμουν να σκεφτώ την λέξη( που ούτε τώρα μου έρχεται) και έκανα την εξής διαδικασία.

  • άνοιξα το αιρ κοντίσιον
  • σκέφτηκα τα παιδιά στην Αφρική
  • και είπα ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ
  • αν βγάλεις το εγκατα μένει το λείψη που έχει ως ρήμα το λείπω
  • και έτσι σκέφτηκα ότι θα γίνει κατανοητό οπότε στο έστειλα...

--markellos(χαχα εμένα είναι με μικρά...:P)

ΠΑΡΑΔΕΞΟΥ ΟΤΙ ΓΕΛΑΣΕΣ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ ΤΗΝ ΣΟΥΒΛΑΚΟΚΡΑΤΟΥΣΑ...:p --Εγώ 20:52, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα Όγκχαμ[επεξεργασία κώδικα]

Το Όγκχαμ είναι ΟΚ--The Elder 16:41, 28 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Userbox.png[επεξεργασία κώδικα]

Έτοιμος, το άφησα μόνο στο Βικιπαίδεια:Εικόνες χωρίς πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων και στο Βικιπαίδεια:Ορφανές εικόνες που είναι σελίδες που κρατούνται για ιστορικούς λόγους από ότι κατάλαβα και δεν νομίζω ότι είχε νόημα να το αλλάξω. Ότι άλλη αντικατάσταση θες πες μου. --Egmontaz συζήτηση 18:18, 28 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εκκρεμότητες Ι[επεξεργασία κώδικα]

Για τις εικόνες του Dr. Moshe δεν γνωρίζω. Θα πρέπει να ρωτήσουμε τον ίδιο ή, σεβόμενοι την απόφασή του για αποχώρηση, να τις διαγράψουμε. Για την πρώτη υπάρχει εναλλακτική πάντως και φαντάζομαι κάτι θα βρούμε και για τους Σεφαρδίτες.

Υπάρχει στον αμερικάνικο νόμο ένα παράθυρο που λέει ότι μια σειρά χαρακτήρων (typeface) μπορεί να είναι trademarked αλλά όχι copyrighted. Κατά αυτή την πρόβλεψη ανεβαίνουν απλά λογότυπα (που είναι με απλά γράμματα δηλαδή, χωρίς παραλλάξεις/artwork). Επειδή πρόκειται για αμερικάνικο νόμο, κατά τη γνώμη μου δεν ισχύει για ελληνικά λογότυπα. Για τα υπόλοιπα, θεωρώ ότι δεν μας βλάπτει να τα κρατήσουμε κι εδώ, ή τουλάχιστον να μην ανεβάσουμε από εδώ εκεί. Λογότυπο της Ιεράπετρας δεν υπάρχει στα κοινά. Αν υπήρχε θα έπρεπε να το διαγράψουμε. Οι εικόνες του Neophtyoy ναι είναι δικές του εκτός από την τελευταία για την οποία έχω μια επιφύλαξη αλλά με βάση το "ιστορικό" θα έλεγα ΟΚ. Προσοχή στις άδειες εικόνων, κειμένων κλπ, δεν είναι όλες gfdl, θα πρέπει να τις ξαναδούμε - Badseed απάντηση 12:59, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο Dr. Moshe εθεάθη χτες το βράδυ ελπίζω να ήρθε για να μείνει αλλά νομίζω μπορείτε να τον ρωτήσετε! --Egmontaz συζήτηση 10:37, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σύνδεσμοι σε ξενόγλωσσες βικιπαίδειες[επεξεργασία κώδικα]

Για όσους δεν ομιλούν την αγγλική, τη νορβηγική ή τη σουαχίλι, ουδείς τους υποχρεώνει να κλικάρουν πάνω στο σύνδεσμο. Εν προκειμένω για ποδοσφαιριστές, κάποια πολύ βασικά (ημερομηνία γέννησης, ομάδες που αγωνίστηκαν στην καριέρα τους κλπ.), δεν είναι απαραίτητο να είναι κανείς ιδιαίτερα γλωσσομαθής για να τα αντιληφθεί. Dimitrisss 20:51, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

συγνώμη κιόλας που ρωτάω είμαι καινούργιος εδώ...γιατί τα έσβησες αυτά που έγραψα..συγνώμη αλλά δεν κατάλαβα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Spiroskalafationes (συζήτησησυνεισφορά) .

Σε ευχαριστω για τις ευχες σου!!! Pavlos1988 12:26, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έψαξα και βρήκα τις αντίστοιχες ξενόγλωσσες εκδόσεις (στις οποίες βασίστηκα) από τα commons. Ελπίζω να διατύπωσα σωστά τις περιγραφές. Ευχαριστώ, καλή συνέχεια. 14:10, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)

χάρτης αποτελέσματος ευρωεκλογών[επεξεργασία κώδικα]

Είναι δικό μου έργο, αλλά έχω βασιστεί στον χάρτη της βικιπαιδείας . Στο άρθρο Ευρωεκλογές 2009 χρησιμοποιείται πλέον μία νέα έκδοση αυτού του χάρτη με επέκταση .png Costas78 15:04, 1 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία Τιμάρχου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και καλό μήνα! Δυστυχώς δεν είμαι σε θέση να θυμάμαι ακριβώς αλλά φαντάζομαι πως προήλθε από αυτή: Houghton 1235 Timarchus.jpg. Από το αγγλόφωνο λήμμα για τον Τίμαρχο της Μηδίας. Atlantia 16:58, 1 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες απο την αγγλική wikipedia[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπερα,μπορώ να χρησημοποιω εικόνες απο την αγγλική wikipedia;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Syfra (συζήτησησυνεισφορά) .

Εκκρεμότητες ΙΙ[επεξεργασία κώδικα]

Για τους χάρτες του Flashdart καλό είνα να ρωτήσεις τον ίδιο πρώτα-είναι ακόμα ενεργός, αν και όχι τακτικά. Για το Vips θα πρέπει να δούμε τι άδεια έχει το πρόγραμμα. Τα εισιτήρια (εκτός απ' των ACDC που είναι κραυγαλέα περίπτωση) θα μπορούσε να πει κανείς ότι δεν έχουν κάτι το οποίο μπορεί να αποτελέσσει αντικείμενο κοπυράιτ, όμως θα μπορούσαν να μπουν fairuse αν ανησυχούμε. Υπάρχει μια τοποθέτηση του Αρχίδαμου, σύμφωνα με την οποία παλαιές ή απλές δημοσιεύσεις μετά από κάποιο χρονικό διάστημα είναι ΚΚ -είχε βγάλει έτσι σελίδες εφημερίδων ΚΚ- αλλά θα πρέπει να τη βρούμε.

Τα Ask modulation.png και Fsk.svg ΔΕΝ είναι η ίδια εικόνα (αν και μπορεί η πρώτη να προέρχεται από τη δεύτερη), όπως φαίνεται και από την κάτω κυματομορφή. Πέρα από αυτό, ακόμα και αν η απεικόνιση ήταν η ίδια, το φορμά είναι διαφορετικό. Στα Κοινά κρατιούνται και τα δυο φορμά (ράστερ και διανυσματικό) και θα μπορούσαμε να κάνουμε το ίδιο.

Οι εικόνες χρηστών που θα μπορούσαν κάπου να χρησιμοποιηθούν, καλό είναι να κρατιούνται (του Gepsimos ήταν για κάποιο διάστημα στο άρθρο Παιδί). Η άλλη θα μπορούσε και να διαγραφεί. Τα σήματα των εγχειρημάτων δεν είναι όλα στα Κόμμονς και το κυριότερο χρησιμοποιούνται.

Για την τελευταία η γνώμη μου είναι αυτή που έχω γράψει εδώ στον Egmontaz

Δυο πράγματα ακόμα:

  • Όταν ανεβάζεις εικόνες στα Κοινά, βάζε τες οπωσδήποτε σε κατηγορίες, χωρίς να εμπιστεύεσαι πάντα τις κατηγορίες του Commonshelper, που μπορεί να είναι άσχετες. Ακόμα, όταν τελειώνεις τον έλεγχο των στοιχείων (και είναι εντάξει), αφαίρεσε το πρότυπο {{BotMoveToCommons}}
  • Μη διαγράφεις συζητήσεις εικόνων επειδή "μεταφέρθηκαν στα κοινά" (εκτός αν είναι εντελώς ανούσιες). Αφενός δεν υπάρχει τέτοιο κριτήριο διαγραφής, αφετέρου σε μερικές περιπτώσεις μπορούν να βοηθήσουν να τεκμηριωθεί ή αμφισβητηθεί η άδεια χρήσης - Badseed απάντηση

Ορφανές εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

Θα φροντίσω να ανεβάζω τις εικόνες στα κοινά. Μερικές φορές μετά την επιφόρτωση κάποιας εικόνας, αλλάζω γνώμη και δεν τη χρησιμοποιώ. Πρέπει να τη διαγράφω...--Xhmikos 20:36, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χάθηκαν όλες οι εικόνες της Βικι[επεξεργασία κώδικα]

Έλειψα δυο μέρες και σήμερα δεν εμφανίζεται καμιά εικόνα της Βικι στην οθόνη μου. Μήπως έχεις ιδέα τι συνέβη; TB5050 07:30, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλλε δεν είναι ότι δεν έχω επιχείρημα ώστε να απαντήσω στο σχόλιό σου, ωστόσο δεν θέλω να το κάνω. Τις τελευταίες μέρες δυστυχώς έχω μια αδυναμία συννενόησης με τους διαχειριστές. «Άσπρο» λέω εγώ, «μαύρο» λεν εκείνοι. «Ζέστη» λέω εγώ, «κρύο» απαντούν εκείνοι. Μην είναι η πανσέληνος που φταίει; Dimitrisss 11:52, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

sorry markelos alla eimai kenoyrgios edw...

mporeis n m peis t exei ginei k m exeis svhsei t post gia t libro D'oro ?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Thanasisgnr (συζήτησησυνεισφορά) .


Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Κάποια μέρα θα πρέπει να ασχοληθώ πιο πολύ με τις εικόνες στα Κόμονς, όμως έχω λίγο τη δημογραφική ενημέρωση ακόμα και τα πρότυπα. Όταν τελειώσω, θα τις κάνω, ελπίζω. Καληνύχτα. ----Lemur12 να΄στε καλά 21:53, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Έκανα τη μετακίνηση επειδή στα ισλανδικά κάθε λέξη ανεξαιρέτως τονίζεται στην πρώτη συλλαβή.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Aptitudemoo (συζήτησησυνεισφορά) .

Ελληνικό αλφάβητο[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μόλις έκανα μια ακόμη αναστροφή. Κλείδωσέ το σε παρακαλώ. Ευχαριστώ --Ttzavaras 09:34, 8 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επανήλθε, αυτή τη φορά ανώνυμα και με κατεβατά στη σελίδα συζήτησης... μάλλον σε απογοήτευσε!! --Ttzavaras 10:13, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν απαντάμε σε τρολ... --Ttzavaras 11:40, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ειδικότης μας ο διαφωτισμός![επεξεργασία κώδικα]

Από την παραλία Παναγιά. (Αλλά και ο Σίμος έτσι είναι, μην πάτε Αυγουστο όμως λόγω πολυκοσμίας) :)))

Καλές μας διακοπές! Αχρήστης 10:46, 8 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χαίρεται Μπορείτε να μου προσδιορίσετε ποια σημεία του άρθρου πιστεύετε ότι πάσχουν από έλλειψη ουδετερότητας και τι θα μπορούσα να κάνω για να αρθεί αυτή η εντύπωση; Για το άρθρο http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%98%CE%B5%CE%BF%CF%87%CE%AC%CF%81%CE%B7%CF%82 Ευχαριστώ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη A.siaperas (συζήτησησυνεισφορά) .

αγ. θεοχάρης εκδ.2[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα

Έκανα μια προσπάθεια να βελτιώσω το άρθρο για τον Άγιο Θεοχάρη.

Η πηγή δεν είναι τα σχετικά αποσπάσματα για αυτό το θέμα σε άλλες ιστοσελίδες, τα οποία είναι όλα ίδια, αλλά οι συναξαριστές, από όπου προσπάθησα να συνοψίσω τα βασικά γεγονότα με απλή και κατά το δυνατό ουδέτερη γλώσσα.

Το κείμενο μου δεν έχει καμία σχέση με τα κείμενα των ιστοσελίδων, εκτός του ότι περιγράφονται χονδρικά τα ίδια γεγονότα, κάτι που είναι αναπόφευκτο, αφού ο βίος ενός ανθρώπου είναι ένας.

Σημειώστε ότι τα λείψανα του αγίου φυλάσσονται στην ενορία μας Αγ. Αικατερίνης, και υπάρχουν τεκμήρια σχετικά με τη μεταφορά τους. Ενημερώστε με παρακαλώ αν είναι αποδεκτό το άρθρο σε αυτή τη μορφή, ώστε αν ναι να το αναρτήσω στη θέση του ή αν όχι, αν χρειάζεται κάτι άλλο που μπορώ να κάνω για να γίνει.

Ελπίζω πως ναι, γιατί η συγγραφή δεν ήταν εύκολη, χρειάστηκε αρκετές ώρες...

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την ενημέρωση.

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:A.siaperas

A.siaperas 22:47, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μακεδονικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Εγώ είμαι υπάλληλος στο ΜΜΣΤ και δεν γνωρίζω αρκετά καλά το πρόγραμμα. Το Μουσείο αφήνει να διανεμηθούν οι εικόνες του όπως ούτως ή άλλως συμβαίνει και στο site αλλά δεν μπορούν να τροποποιηθούν. Επειδή δεν γνωρίζω καλά τη WIKIPEDIA αν έχω κάνει κάποιο λάθος παρακαλώ να μου το επισημάνετε.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Mani25 (συζήτησησυνεισφορά) .

Κατά τύχη το βρήκα ψάχνοντας στο youtube για τη βικιπαίδεια, εδώ λέει ότι εσείς και ο Badseed είστε "υπάλληλοι των Τεκτόνων", χτυπιόμουν στο πάτωμα από τα γέλια xD --Knop92 16:03, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έχει συμβεί κάτι με τα πρότυπα της ΒΠ; Όλα τα πρότυπα εμφανίζονται χωρίς πλαίσιο.Το παρατήρησα στα πλαίσια δήμων, Ολυμπιακών αγώνων κλπ. Δεν νομίζω να φταίει ο Browser γιατί η ίδια εικόνα υπάρχει ανοίγοντάς από διαφορετικούς Browser --Costas78 12:24, 11 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ Ευχαριστώ --Costas78 12:55, 11 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Το αρχείο 250px-PIA08384.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου MARKELLOS. Είμαι ο Χρήστης:ArgGeo. Η εικόνα 250px-PIA08384 δεν πρέπει να σβηστεί γιατί, την έχω πάρει απ΄την αγγλική Βικιπαίδεια. Ευχαριστώ και σε παρακαλώ να μην τη σβείσεις. Τι εννοείς ότι έβαλες στο άρθρο τη σωστή εικόνα ; Μπορείς να μου πεις; --ArgGeo 10:19, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορίες Χημείας[επεξεργασία κώδικα]

Πολύ καλή η ιδέα σου. Σ' ευχαριστώ πολύ. --Xhmikos 16:00, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται το κλείδωμα, αν δεις το ιστορικό μόνο μια αναστροφή έγινε, ενώ γενικά η προτελευταία ανθρώπινη επεξεργασία είναι από τις 30 Ιουνίου. --Egmontaz συζήτηση 13:17, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όσο είμαι εδώ, το παρακαλουθώ τουλάχιστον εγώ, και υποθέτω και αρκετοί άλλοι. Ο τύπος είναι τραγικός αλλά τουλάχιστον δρά πολύ περισσότερο στην συζήτηση παρά στο άρθρο. Θα μπορούσε να ήταν πολύ χειρότερα. --Egmontaz συζήτηση 13:29, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κατάλογος αστεροειδών με ονόματα ανθρόπων[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό το άρθρο το μετέφρασα απευθείας από την αγγλική wikipedia. Απλά είχα ξεχάσει να το αναφέρω στο τέλος! Το προσέθεσσα τώρα... Ευχαριστώ που μου το είπες! --Biller25 13:32, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κλείδωμα συζήτησης[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου Μαρκέλλε. Έκανες πολύ καλά που κλείδωσες τη συζήτηση για το Αλφάβητο. Δεν έχει νόημα να συζητάει κανείς με κάποιον που δεν μπορεί να ακούσει και επαναλαμβάνει τις ίδια ανόητα, μακροσκελέστατα και αλαζονικά κείμενα.--Dipa1965 16:13, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα πως τα φέρνει η ζωή, εγώ που ήθελα να γίνω αρχι-τέκτονας να καταλήξω υπάλληλος τεκτόνων... Όχι δεν τον πληρωθήκαμε και δεν μας κολλάν τα ένσημα, ευτυχώς συμπληρώνω εισόδημα από το υπαλληλίκι σε άλλους εχθρούς του Έθνους και των Ελ (Ισλαμιστές, Εβραίους, κομμουνιστές, ομοφυλόφιλους, τσιγγάνους κλπ). Για τις εικόνες του μουσείου θα ειδοποιήσω το χρήστη. Για την άλλη, είναι ευκαιρία ο Geraki να την ανεβάσει σε κάποιο καλύτερο όνομα, θα ειδοποιήσω κι αυτόν - Badseed απάντηση 14:18, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ποιός είσαι εσύ? και με τι κριτίρια κρίνεις; (και φυσικά δεν ζήτησα να με κρίνει κανένας! και δεν ενδιαφέρομαι ούτε να κρίνω ούτε να κρίνομαι, ιδιαίτερα από "ειδικούς" και λοιπούς... Ημαρτον!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Douroukas (συζήτησησυνεισφορά) .

Γεια σου MARKELLOS. Αυτό το άρθρο για την μετάφραση το'χε όντως γράψει ο χρήστης:Δεσποινα, απλά το έγραψε μέσω του υπολογιστή μου. Χρήστης:ArgGeo


--ArgGeo 12:02, 19 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισμα[επεξεργασία κώδικα]

Για το πρώτο που αναφέρεις δεν το γνώριζα και θα το τηρήσω από τώρα και στο εξής Απλά να πω ότι έχω τις διαφωνίες μου για το συγκεκριμένο γιατί πιστεύω θα ήταν καλύτερα να καλωσορίζονται όλοι οι χρήστες ακόμη και αν δεν συνεισφέρουν γιατί θα τους βοηθήσει να πάρουν το θάρρος να συνεισφέρουν. Φυσικά εξαιρούνται αυτοί που ο λογαριασμός τους έχει δημιουργηθεί αυτόματα καθώς η πιθανότητα να συνεισφέρουν είναι ελάχιστη. Όπως όμως έγραψα και πριν θα κάνω όπως έχετε συμφωνήσει

--Jackys 09:00, 21 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

απαγόρευση ναρκωτικών[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μαρκέλο ψάχνω εξακριβομένα λεπτομερεί στοιχεία για το ξεκίνημα και την εξάπλωση της απαγόρευσης των ναρκωτικών, που μας έφερε και αυτό το αδίστακτο κύκλωμα λαθρεμπορίας τους. Δε σε εκπλίτει που ούτε στη Βικιπαίδεια δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία. Σας παρακαλώ δημιουργείστε μια σελίδα για το θέμα. Αν δεν μπορείτε, στείλτε μου τουλάχιστο τις απόψεις σας.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Hadjimikemike (συζήτησησυνεισφορά) .

Hi. Could you please semi-protect this page? Thank you. –Juliancolton | Talk 05:21, 23 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστω για την αμεση ενημερωση σχετικα με το αρθρο μου για το Ριζοβούνι. Η ιστοσελιδα www.rizovouni.gr ειναι δική μου και εχω αδεια απο τη δημιουργο των αρθρων Γιωτα Βασση να χρησιμοποιησω το περιεχομενο της.Εχω ηδη στειλει ενα email σχετικα με την αδεια χρησης στη Βικιπαιδεια , αν χρειαζεται κατι αλλο για να αναφερθει ο δεσμος προς αυτο το site, σε παρακαλω να μου το αναφερεις. — σχόλιο του χρήστη rizovouni.gr (συζήτησησυνεισφορά) .

ΘΕΜΑ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ[επεξεργασία κώδικα]

ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΑΡΚΕΛΛΟ,

ΓΙΑ ΤΙ ΔΙΑΓΡΑΦΗΚΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΩΣ ΜΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ?--Stavroschar 20:28, 28 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΑΡΚΕΛΛΟ,

ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΚΑΠΟΙΑ ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΟΥ?ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΟΠΩΣ ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΕ ΨΥΧΟΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΕΣ.ΕΝΩ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΗΣ ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ.ΤΟ ΙΓΑΨ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΦΟΡΕΑΣ 3 ΕΤΩΝ ΜΟΝΟ(ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΟΝΑΣ ΣΤΑ ΛΙΝΚ ΟΤΙ Ο ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΧΡΟΝΙΟΤΗΤΑ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑΤΟΣ).ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ 140000 ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ.

ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΑΡΚΕΛΛΟ,

αν αφαιρεθει απο το αρθρο η παραπομπη στο ιντερνετ ειμαστε οκ με την παραβιαση συγκρουσης ενδιαφεροντος? νομιζα οτι συζητουσαμε τοση ωρα?δεν αντιλαμβανομαι πωσ θεωρεις οτι σου επιτεθηκα?--Stavroschar 20:49, 28 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΑΡΚΕΛΛΟ,

καλημερα .το ονομα μου υπηρξε στο ονομα του κεντρου οπωσ νομιμα εχει ονομαστει απο το πρωτοδικειο και δεν νομιζω οτι ειναι διαφημιστικη παραπλανηση. τα λινκ που υπαρχουν παραπεμπουν σε επιστημονικεσ κοινοτητες και οχι στο κεντρο.οι επιστημονικες κοινοτητες αποτελουν σημαντικο γνωση εγκυκλοπαιδικη για ασθενεις αλλα και για επιστημονες. H KONOTHTA www.acat.me.uk υπαρχει και στην αγγλικη εκδοση της ελευθερης εγκυκλοπαιδειας. το ινστιτουτο ειναι σημαντικο να παραμεινει με το σχετικο αρθρο μιας και ειναι ο μοναδικος φορεας στην ελλαδα που παρεχει γνωσιακη αναλυτικη θεραπεια επομενως ειναι φορεας καινοτομου επιστημονικης γνωσης(αλλος ενας λογος που υπαρχει η εν λογω εγκυκλοπαιδεια). συμφωνω για την δυνατοτητα να συγγραψουμε αρθρα,αλλα νομιζω ειναι πιο λογικο να εχει γνωστοποιηθει ο φορεας της γνωσης και μετα ο καρπος του φορεα που ειναι η ερευνα,ψυχοθεραπεια,διδαχη της ψυχοθεραπειας και μετα το κατασταλαγμα τους που ειναι η συγγραφη αυτης της γνωσης σε αρθρα. στο αγγλικο σαιτ της ελευθερης εγκυκλοπαιδειας υπαρχουν και αλλα αναλογα αρθρα ενημερωσης για υπαρξη κεντρων ψυχοθεραπειας με καινοτομο επιστημονικη δραση. --Stavroschar 08:33, 29 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χόκεϊ (αποσαφήνιση)[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Χτες δημιούργησα την πρώτη μου σελίδα αποσαφήνισης (Χόκεϊ) και ακολούθησα κατά γράμμα τις οδηγίες της Βικιπαίδειας. Στη συνέχεια όμως είχα ένα μήνυμα από άλλον χρήστη στη σελίδα συζήτησής μου, με συγχαρητήρια και μία πρόταση για γρήγορη διαγραφή της σελίδας Χόκεϊ (αποσαφήνιση). Και λίγο αργότερα ήρθε η γρήγορη διαγραφή της σελίδας από εσένα. Πιστεύω πως θα πρέπει

      1. «Μετατρέψτε το άρθρο Όρος (αποσαφήνιση) σε ανακατεύθυνση προς τη νέα σελίδα αποσαφήνισης» στην ενότητα Κατασκευή. Λέει ότι χρειάζεται, επειδή τα πρότυπα συνδέσμων αποσαφήνισης που μπορεί να χρησιμοποιήσει κάποιος θα συνδέουν προς το άρθρο "Όρος (αποσαφήνιση)".
      2. «Οι σελίδες που εσκεμμένα συνδέουν προς σελίδες γενικών όρων θα πρέπει να χρησιμοποιούν τη μονοσήμαντη σελίδα με το "(αποσαφήνιση)" στον τίτλο, για να ξεχωρίζουν από τις κατά λάθος συνδέσεις. Με τη σειρά της, η σελίδα "(αποσαφήνιση)" θα είναι ανακατεύθυνση προς τη σελίδα με το γενικό όρο» στην ενότητα Γενικός όρος.


Έτσι, δε θα μπαίνουν στον κόπο να δημιουργούν τέτοιες σελίδες και οι υπόλοιποι νέοι χρήστες.


Ευχαριστώ πολύ! --Stvalas 23:06, 29 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Ιταλία - Γαλλία Τελικός Παγκοσμίου Κυπέλλου 2006.JPG[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή είναι η πρώτη φορά που κάνω επιφόρτωση εικονας μπορείς να με βοηθήσεις; Έψαξα και στο άρθρο Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων αλλά δεν βρήκα κάτι να ταιριάζει για την συγκεκριμένη εικόνα. Την εικόνα την δημιούργησα εγώ μετατρέποντας την εικόνα [20]. Ποια είναι η άδεια που πρέπει να επιλέξω; Ευχαριστώ για την κατανόηση και την βοήθεια Jackys 15:10, 30 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επιστημονική νοοτροπία[επεξεργασία κώδικα]

Εύγε Μαρκέλλο! Η νοοτροπία σου είναι πέρα για πέρα επιστημονική! Με το έτσι θέλω κλειδώνεις ότι άρθρο θέλεις και απειλείς να κλειδώσεις και άλλα.

Τι έχεις να πεις για τις επιγραφές με Ελληνικούς χαραχτήρες που βρέθηκαν? Υπήρχε τότε φοινικικό αλβάφητο? Ο Πλούταρχος περνάει γεννεές δεκατέσσερις τον Ηρόδοτο επειδή είπε αυτό που είπε και πήρατε όλοι εσείς ως αφορμή για να βγάλετε την εντελώς ανυπόστατη θεωρία περί φοινικικού αλφαβήτου. Όταν μάλιστα δεν έχει βρεθεί ούτε ένα φοινικικό κείμενο!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.70.104.63 (συζήτησησυνεισφορά) .

και το μέιλ από τον χρήστη Dihnekhs

Γεια σου Μαρκέλλο επιστήμονα!

Σίγουρα πρέπει να είσαι και οπαδός της υπουργού πού ζήτησε η Αγγλική να γίνει δεύτερη επίσημη γλώσσα της Ελλάδος! Μην αγχώνεσαι, σίγουρα κάποια στιγμή θα γίνει και αυτό. Σίγουρα κάποια στιγμή θα αντικατασταθεί το Ελληνικό αλφάβητο από το Λατινικό.

Δεν μου απαντάς όμως, πώς εξηγείς τις επιγραφές που έχουν βρεθεί με Ελληνικούς χαρακτήρες χιλιάδες χρόνια πριν το λεγόμενο φοινικικό αλφάβητο?

Γνωρίζεις ή όχι, ότι ο Πλούταρχος βρίζει τον Ηρόδοτο για αυτό που είπε, στο οποίο στηρίχθηκε ο μύθος περί προέλευσης του Ελληνικού αλφαβήτου από το φοινικικό. Ο μόνος που είπε κάτι τέτοιο είναι ο Ηρόδοτος, ενώ αντίθετα πολλοί άλλοι και όχι ένας υποστηρίζουν την Ελληνικότατη προέλευση του αλφαβήτου. Επίσης ήταν γνωστόν ότι ο Ηρόδοτος μεροληπτούσε και επιπλέον χρηματίζονταν!

Τέλος κανένα μα κανένα φοινικικό κείμενο δεν έχει ποτέ ανακαλυφθεί! Απορώ πραγματικά γιατί βγάζεις τόσο μένος και τόσο μίσος για την Ελληνική γλώσσα.

Re:Το Αρχείο:Αρχιτεκτονική φον Νόιμαν.png είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Τα σχέδια τα έφτιαξα εγω, πρόκειται για ελαφρά παραλλαγή σχεδιαγραμματων που θα δεις σε κάθε σχετικο πανεπιστημιακο βιβλίο για την αρχιτεκτονικη ΗΥ.Εχεις καποια ιδεα τι να βαλω στο πεδιο πηγη ; --Chomwitt 17:10, 2 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πληροφορίες χημ. ένωσης[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Είχα δει παλιότερα το πρότυπο για τα χημικά στοιχεία. Δεν έχω τις γνώσεις για να το συμπληρώσω. Άλλωστε η εμφάνιση του κουτιού πληροφοριών χημικής ένωσης θα είναι διαφορετικό... Ρώτησα σχετικά τον Vchorozopoulos.--Xhmikos 05:06, 5 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλή σας ημέρα. Με έκπληξη διαπίστωσα ότι προχωρήσατε στη διαγραφή του άρθρου Food Service Magazine, χαρακτηρίζοντας το ως διαφημιστικό. Μπορείτε σας παρακαλώ να μου εξηγήσετε με ποιον ακριβώς τρόπο θα μπορούσε να γραφτεί κάτι για ένα εμπορικό προϊόν χωρίς να χαρακτηριστεί ως εμπορικό;

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας.

Με εκτίμηση,

Νίκος Δελλατόλας διευθυντής έκδοσης Food Service

Συγγνώμη που επανέρχομαι τόσο σύντομα, αλλά με ποια ακριβώς ιδιότητα αποφασίζετε τι μένει και τι δεν μένει στη Wikipedia; Νόμιζα ότι πρόκειται για μία ελεύθερη κοινότητα χρηστών, όπου οι ίδιοι οι χρήστες -ως νοήμονες, φαντάζομαι- είναι σε θέση να κρίνουν τι συνιστά διαφήμιση και τι όχι, χωρίς να χρειάζονται ειδικούς επί της αληθείας. Διαβάζοντας τα σχόλια που έχουν αφήσει και άλλοι χρήστες, νομίζω ότι θα πρέπει να επανεξετάσετε το ρόλο σας ως ιεροεξεταστής της Wikipedia. Αλήθεια, με τι ασχολείστε επαγγελματικώς;

Με εκτίμηση,

Νίκος ΔελλατόλαςNikidniki (συζήτησησυνεισφορά) .

Με τι ακριβώς ασχολείστε; Και πώς μπορείτε να κρίνετε τα περί εγκλοπαιδικότητας όταν στοιχειωδώς δεν μπορείτε να συντάξετε ένα κείμενο;Nikidniki (συζήτησησυνεισφορά) .

Βαναδαλισμός[επεξεργασία κώδικα]

Ποιο να μην ξανακάνω;;; --ArgGeo 10:32, 8 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εκτελούνται μεταφοραί[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Μιας και μετέφερες ήδη το Αρχείο:Huisnes03.JPG στα κοινά θα σε παρακαλούσα να μεταφέρεις εκεί και τα άλλα δύο Huisnes01.JPG και Huisnes01.JPG. Ευχαριστώ! --Ttzavaras 13:43, 8 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και μια ερώτηση μιας και το Γεράκι φαίνεται να λείπει. Τράβηξα φωτογραφία μια... φωτογραφία σε έκθεση και δεν ξέρω τι δικαιώματα έχει. Είναι φωτο του 1984 δείχνει Κολ και Μιτερράν χέρι-χέρι σε συμβολική συμφιλίωση. Μπορείς μήπως να με διαφωτίσεις; Ευχαριστώ για το χρόνο σου!--Ttzavaras 16:10, 8 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και πάλι. Η επιφόρτωση στα Commons είναι όντως πολύ πιο εύκολη σαν φόρμα, αλλά κάτι δεν πάει καλά εκεί... μισή ώρα αναμονής χωρίς, τελικά, αποτέλεσμα (broken pipe) για μια εικόνα δεν παραπάει;; --Ttzavaras 19:10, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στην "ελληνική" επιφόρτωση αρχείου ανεβαίνουν τσάκα τσάκα, στα Commons δε λένε να πάνε!! Λόξιγκας του σέρβερ όπως λέει και το Γεράκι... --Ttzavaras 19:16, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ημερομηνίες γέννησης από βιογραφικά[επεξεργασία κώδικα]

απο βιογραφικαΑνυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Tml (συζήτησησυνεισφορά) .

Είναι εντάξει; Everydaypanos 11:20, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Oι 2 φωτογραφίες που απομένουν απ το ATC - Imansola[επεξεργασία κώδικα]

Και οι 2 προέρχονται από αντίστοιχα sites των αρμοδίων Υπηρεσιών Αεροναυτιλίας όταν πρωτοπαρουσιάστηκαν τα σχετικά συστήματα - δεν έχει ζητηθεί άδεια γι αυτό . Δεν πρόκειται για φωτογραφίες με εμπορικό περιεχόμενο και τοποθετούνται για το κοινό - αντιγράφτηκαν μάλιστα από πολλά άλλα sites και περιοδικά. Αν κρίνετε αλλοιώς αφαιρέστε τις

Imansola 06:52, 11 Αυγούστου 2009 (UTC) Imansola[απάντηση]

Γεια σου MARKELLOS. Οι εικόνες που επιφορτώνω είναι είται από κάπια άλλη ξενώγλωσση Βικιπαίδεια, είτα από τα Κοινά(Commons), είτε από άλλες ιστοσελίδες-εάν επιτρέπεται βέβαια. Γι'αυτό σε παρακαλώ να μην ξανασβήσεις τις εικόνες που επιφορτώνω. Ευχαριστώ. --ArgGeo 09:04, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]


Εντάξει, δεν ξαναβάζω εικόνα από άλλη ιστοσελίδα. --ArgGeo 09:13, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άδεια χρήσης εικόνας[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξέρω πώς μπαίνει η άδεια χρήσης στο Αρχείο:Osmosis.png γιαυτό δεν την έβαλα...--Xhmikos 14:50, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Why was this deleted? What happened after it was created, a user tagged it for delete saying was irrelvent, I removed that saying it is notable Disney movie and added iws? Did someone put vandalism on it? The fact that it's a vandalism target clearly makes it notable. Please make it! 70.146.254.217 20:32, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εφ όσον μπήκε σήμανση στον χρήστη Audit01, από τα γραφόμενά του στις επεξεργασίες στο άρθρο για τον Κώστα Κατσουράνη (εδώ), πρόκειται για τον ίδιο με την ανώνυμη ΙΡ 91.138.236.82. Δεν θα έδινα βέβαια καμία σημασία, αν δεν είχα διαπιστώσει πριν από κανένα μήνα ότι έγραψε σε χρήστη αυτό, και τον έβαλα στο μάτι. Στην αγγλική Βικπαίδεια τον έχουν ήδη μπλοκάρει. Dimitrisss 16:46, 16 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αγία Αναστασία η Ρωμαία[επεξεργασία κώδικα]

Γειά χαρά. Την ιστοσελίδα που μου αναφέρεις δεν την ήξερα πριν μου την γράψεις. Και εγώ και εκείνη έχουμε πάρει τα λόγια από το βιβλίο την μονής Οσίου Γρηγορίου Αγίου Όρους και ο συγγραφέας του συγκεκριμένου (όπως φαίνεται και από το βιβλίο)είναι ο Συμεών ο Μεταφραστής, ο οποίος έζησε κάπου το 10 αιώνα. Άρα δεν υπάρχει θέμα πνευματικών δικαιωμάτων.Επιπλέον έχω προσθέσει και άλλους τίτλους στη σελίδα και αναφέρω οτι η πηγή μου είναι ο Συμεών ο Μεταφραστής. Ελπίζω να μην υπάρχει περαιτέρω πρόβλημα. Σε ευχαριστώ πολύ Μαριεττα 18:32, 17 Αυγούστου 2009 (UTC)— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Msiodi (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Markellos, οι διορθώσεις του Makedon Akritas φαίνεται ότι έγιναν καλόπιστα σε μια προσπάθεια να βρεθεί μια συναινετική λύση. Η απλή αναίρεση των αλλαγών αυτών δεν νομίζω να προσφέρει κάτι. Απλά επαναφέρει ένα άγονο διορθοπόλεμο.Larisv 21:28, 29 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στείρι Βοιωτίας[επεξεργασία κώδικα]

{=Ιστορία==

  • Ο Παυσανίας, στα Φωκικά, 35,8, γράφει:Υπάρχει από την Χαιρώνεια δρόμος ανώμαλος και ορεινός κατά το μεγαλύτερο μέρος, που οδηγεί στην πόλη των Φωκέων, Στείρι.Το μήκος του δρόμου αυτού είναι 120 στάδια. Οι Στειρίτες λένε πως εκ καταγωγής δεν είναι Φωκείς αλλά Αθηναίοι και πως ήλθαν εδώ από την Αττική μαζί με τον Πετεό, τον γιο του Ορνέα, τον οποίο είχε διώξει από την Αθήνα ο βασιλιάς Αιγέας. Επειδή οι περισσότεροι από εκείνους που είχαν ακολουθήσει τον Πετεό ήταν από τον Αττικό Δήμο των Στειρέων, γι' αυτό η πόλη πήρε το όνομα Στειρία ή Στείριδα. Οι Στειρίτες έχουν εγκατασταθεί σε μέρος ψηλό και πετρώδες. Στη Στείριδα υπάρχει ιερό της Θεάς Δήμητρας, η οποία ονομάζεται Στειρίτις, με δύο αγάλματα από πεντελικό μάρμαρο. Στο ένα η θεά κρατούσε δάδες και στο άλλο ήταν τυλιγμένη με ταινίες.}

MARKELLOS αυτό το κείμενο είναι η μετάφραση του αρχαίου κειμένου του Παυσανία , πως διαφορετικά να το γράψεις αφού είναι μετάφραση. (Sogal 08:48, 30 Αυγούστου 2009 (UTC))[απάντηση]

Πευκόφυτο Καρδίτσας[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με το Πευκόφυτο Καρδίτσας

Η ιστοσελίδα www.pefkofyto.gr είναι δική μου, οπότε και το άρθρο είναι δικό μου και άρα δεν υπάρχει θέμα πνευματικής ιδιοκτησιας.

Ευχαριστώ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.166.136.104 (συζήτησησυνεισφορά) .

Εκκλησία του Ιησού Χριστού[επεξεργασία κώδικα]

Λυπάμαι για την διαγραφή. Εγινε άθελα μου και λογω οχι καλής γνώσης του τρόπου λειτουργίας . Θα ήταν προτιμότερο να προτείνετε το άρθρο προς διαγραφή . Δεν πληρεί ούτε μια προυπόθεση της εγκυκλοπαίδειας . Οπως γνωρίζετε η διασπορά ψευδών ειδήσεων δεν είναι πολιτική της βικιπαίδειας . Οπως βλέπετε άλλωστε δεν υπάρχει καμμια αναφορά σε πηγές .. Σ αυτές τις περιπτώσεις έχω δει οτι εμφανίζεται "Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΊΤΑΙ" Γιατι λοιπόν στην συγκεκριμένη περίπτωση οταν χρησιμοποιούνται φανταστικές "πληροφορίες" και λέξεις όπως "παράνοια" κλπ δεν εφαρμόζεται η πολιτική της βικιπαίδεια ; φιλικά Antipas

Νομίζω πως κακώς διαγράφηκε το άρθρο για τη Φ.Ο.Σ. χωρίς να προηγηθεί συζήτηση. Πρόκειται για φοιτητική οργάνωση κοινοβουλευτικού κόμματος με παρουσία στις φοιτητικές εκλογές τα τελευταία χρόνια, ως εκ τούτου έχει εγκυκλοπαιδικότητα. Dimitrisss 14:32, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γιατι επιβλήθηκε αόριστη φραγή στον χρήστη Σκλαβενίτη;--Diu 15:53, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν είχα δεί το μήνυμά σου στην αγορά! Πάντως το Φ.Ο.Σ. έχει εγκυκλοπαιδικότητα!--Diu 15:59, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


pplink - Tplink ομοιότητα τυχαία? --Egmontaz συζήτηση 16:26, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

--Egmontaz συζήτηση 19:58, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απάντηση στην Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω έσβησες κάτι παραπάνω στη τελευταία απάντηση στην αγορά. VJSC263IO 13:02, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Hello MARKELLOS, I'm sorry not to write in greek. I've been looking at the contributions of this IP adress who is constantly removing content from pages. Can you please check its contributions?. Many thanks in advance, Dferg 16:24, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC) [απάντηση]

δικαιώματα φωτογραφίας[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για την ειδοποίησή σας. Σήμερα έκανα την αντικατάστασή της και συμπλήρωσα και το πεδίο της αδείας χρήσης. Δεν είμαι όμως σίγουρος ότι όλα έγιναν καλά. Θα σας ήμουν ευγνώμων αν το ελέγχατε και με ειδοποιούσατε. Ευχαριστώ πολύ

antpep

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Όσον αφορά το δημιουργό των φωτογραφιών

   * Αρχείο:Smolikas-drakolimni-1-cr.JPG
   * Αρχείο:Smolikas-korifi.jpg
   * Αρχείο:Neoxori-domokou.jpg

επιβεβαιώνω ότι είμαι ο ίδιος. Ευχαριστώ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 83.212.240.66 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πως μπορώ να διαγράψω μια σελίδα που καλύπτει τα κρητίρια ταχείας διαγραφής. Απάντησέ μου εδώ. Ευχαριστώ. --ArgGeo 11:33, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επειδή υπάρχει στο ιστορικό έστω η συνεισφορά του, δεν είναι καλύτερα οι σελίδες χρήστη να παραμένουν με το πρότυπο της μαριονέτας προς τον χρήστη Dtm που είναι ο αρχικός λογαριασμός με το λινκ προς την απόφαση της κοινότητας? Έτσι ώστε να μπορεί να βγάλει κάποιος περίεργος βικιψαχουλευτής εύκολα άκρη αν πέσει σε ένα ιστορικό αναστροφών.--Egmontaz συζήτηση 19:48, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι {{Μαριονέτα|Dtm|μπλοκαρισμένη}} είναι καταλληλότερο, μπορώ να τα περάσω και με το μποτ (αν λειτουργεί βέβαια :S) --Egmontaz συζήτηση 20:06, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Hi, I'm surprised you didn't block me yet! Espically when I'm a sock puppet like the Tsekos person was! Will you block me or not? I can still edit over at ga, ms, and id. What about though the content in the articles like for example The Rescuers Down Under that was translated from English? Should't that be restored? Of course, I know it has copyvio in it, but maybe it could restore the edits from other people (not me), and then go and remove the copyvio? Or posibly just rewrite it? Ice Age lover 17:37, 20 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μα τι μάτι είναι αυτό; Που το πρόσεξες; Σε ημερολόγιο το είχες σημειωμένο; Να είσαι καλά, αγαπητέ άνθρωπε-σκούπα και επ'ευκαιρία, να σου αναγνωρίσω το άθλο νούμερο 5: Ο καθαρισμός του στάβλου των φωτογραφιών της Βίκι. Άρχισες μόνος σαν Δον Κιχώτης και κατέληξες θριαμβευτής με μια αρκετά καθαρότερη βικιπαίδεια.--Focal Point 20:56, 20 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή αρχείων εικόνων[επεξεργασία κώδικα]

Αναφορικά με τις εικόνες που σχετίζονται με το άρθρο Ιερά Μονή Σταυροβουνίου

Αγαπητέ Μάρκελλε, έχω γράψει την πηγή και τον δημιουργό τους. Δεν ξέρω τι άλλο θέλεις να γράφει πάνω για να μην τις σβήσεις, αλλά εγώ δεν πρόκειται να κάνω τίποτε περισσότερο, διότι έκανα το καθήκον μου. Δημιούργησα το άρθρο που δεν υπήρχε, έβαλα κάποια πράματα που έψαξα με κόπο για να βρω (δες τις Πηγές), απο κει και πέρα κάνε όπως νομίζεις.

Απλά να έχεις υπόψη σου, οτι είναι πολύ εύκολο να έρχεσαι να βάζεις την ταμπέλα για τα δικαιώματα, σε κάτι που κάποιος άλλος με κόπο δημιούργησε και ακολούθως να το σβήνεις. Χαλάρωσε... Να σαι καλά!--Glacier 12:12, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Συζήτηση για την διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

  • Δυστυχώς με παρεξήγησες. Δεν έχω τίποτα μαζί σου, ούτε με τους υπόλοιπους χρήστες που διαφωνούμε. Απλά θεωρώ εξωφρενική την πρόταση για διαγραφή τέτοιων άρθρων και εκφράζω την αντιθεσή μου (ίσως πράγματι λίγο έντονα). Οπως θα έχεις παρατηρήσει τα αθλητικά άρθρα δεν αποτελούν την βασική μου ενασχόληση στην ΒΠ και δεν έχω κάποιο προσωπικό λόγο να φωνάζω παρά μόνο ότι θεωρώ μεγάλο λάθος την διαγραφή τους για την ΒΠ. --Costas78 18:49, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κλείδωμα σελίδας χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Έχεις την καλωσύνη να κλειδώσεις τη σελίδα μου σε παρακαλώ λόγω βανδαλισμών; Ευχαριστώ. --Ttzavaras 20:51, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το έκανε ο Λεμούριος. Όπως κι αν έχει ευχαριστώ... --Ttzavaras 20:53, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλε, είσαι σίγουρος πως αυτή η σελίδα χρειάζεται επιμέλεια; (το λέω επειδη εσύ έβαλες το πρότυπο) Δεν έχει πρόβλημα μορφοποίησης, ορθογραφίας ή σύνταξης. Από ουδετερότητα πάσχει.--Dipa1965 05:50, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σήμα Ιωνικού[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί άλλαξες τη χρήση στο σήμα του Ιωνικού και το έστειλες στα Commons; Dimitrisss 15:29, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και γιατί δεν είναι εύλογη χρήση; Εγώ δεν θέλω να πάνε στα Commons. Dimitrisss 15:34, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δημήτρη, αν δεν θέλεις να πάνε στα Commons, που είναι η πεμπτουσία της προσφοράς, γιατί τα ανέβασες φίλε μου; Όπως έγραψες ότι η ανώνυμη προσφορά είναι η πλέον ανιδιοτελής, το ίδιο είναι και η δική σου επώνυμη πιστεύω. Άσε τον Μάρκελλο να ολοκληρώσει αυτό το πολύ σημαντικό έργο.--79.131.15.99 15:43, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χμμμ με παρακολουθείς βλέπω! Όχι, και τα 25 σήματα επιθυμούσα να διαγραφούν εντελώς. Τα 4 δεν τα πρόλαβα, γι αυτό άλλαξα στα υπόλοιπα τη χρήση τους σε εύλογη. Dimitrisss 15:50, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Και, ναι, όντως η ανώνυμη συνεισφορά είναι η πλέον ανιδιοτελής. Όμως σαν ανώνυμος, είμαι φραγμένος. (μια φραγμένη κατσαριδούλα! χαχα) Dimitrisss 15:52, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βλέπω εξακολουθείς να μεταφέρεις εικόνες μου στα Κοινά, παρά το γεγονός ότι δεν επιθυμώ να συμβεί κάτι τέτοιο. Dimitrisss 16:14, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δηλαδή ενώ σου ζήτησα να μη μεταφερθούν οι εικόνες στα κοινά, εσύ με έγραψες κανονικότατα εις τα παλαιότερα των υποδημάτων σου. Dimitrisss 19:55, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! Ποτέ μη λες ποτέ όμως! Η προπαγάνδα τους παντού υπάρχει πλέον φίλε, πίστεψε με! Τα λέμε— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη LabradorGRC (συζήτησησυνεισφορά) .


τα μάτια του... λαγού[επεξεργασία κώδικα]

Χεχε, τα μάτια του... λαγού δεν είναι και τόσο... λαγίσια, απλά μερικές φορές η σιωπή είναι χρυσός (άλλοτε βέβαια είναι χρυσός και το να τα λες!) --Ttzavaras 19:10, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Dear friend, greets you from my town of origin Greek-Roman. I write you if out of politeness you could translate in Greek this article. Both for the Greek tourists that come to make visit in the territories both for the bonds between Campora and ancient Greece. In change I will translate you a biography or a geographical article of your interest in Italian, Spanish, and present Italian dialects on the Wikipedia. in attends him of one certain answer of yours I thank you in advance. --Lodewijk Vadacchino 20:32, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

p.s.sorry my bad English--Lodewijk Vadacchino 20:32, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έβγαλα την λάθος άδεια από την εικόνα. Το καθεστώς είναι ότι οι εικόνες είναι PD εκτός και αν αναφέρεται αλλιώς (στην σύνοψη της αφαίρεσης έκανα λάθος, δεν είναι επειδή είναι έργο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.) Το θεωρώ παντελώς απίθανο η αρχική εικόνα να ανήκει σε αυτές καθώς είναι τετριμμένη εικόνα από δορυφόρο. Οπότε νομίζω είναι ασφαλές ακόμα και να την μεταφέρουμε στα κοινά όπου υπάρχει και η ανατίστοιχη αγγλική έκδοση File:HistMac.gif --Egmontaz συζήτηση 16:42, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Διέγραψες τη σελίδα χρήστη FocalFoint μετά από επισήμανση που έβαλα. Εννοούσα όμως ότι το ίδιο το ψευδώνυμο είναι απαράδεκτο - εύκολα το μπερδεύει κανείς με το FocalPoint, έτσι δεν είναι; Κρίνε και πράξε! Ευχαριστώ. --Ttzavaras 19:55, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ανέβασα ένα άρθρο για την Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων χθές και σήμερα πήγα να το συμπληρώσω με μια προσθήκη ενός πίνακα αλλά δυστυχώς κάτι κάνω λάθος και μου τον βγάζει τον πίνακα όχι εκέι που θέλω δηλαδή στους Πεσόντες αξιωματικούς κ.τ.λ. αλλά κάτω από τις Πηγές παραπομπές κ.α. Please μια βοήθεια Tromios 16:01, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC) Ένταξει φίλε μου το διόρθωσα , αφού έσκασα βέβαια ... απλά αν θες ρίξε του μια ματιά. Tromios 16:08, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ που το κοίταξες νομίζω ότι το διόρθωσα και είναι εντάξει γι'αυτό μάλλον δεν είδες κάτι. Ευχαριστώ και καληνύχτα . Tromios 21:55, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία μου[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε, δεν είναι λίγο υπερβολή το θέμα με την δική μου φωτογραφία; Δηλαδή τι πρέπει να γραφτεί; Ότι την έχει τραβήξει η γυναίκα μου με την φωτογραφική μου μηχανή; :D— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Klearchoskapoutsis (συζήτησησυνεισφορά) .

Ρομπότ είσαι;[επεξεργασία κώδικα]

Τι άσχετο μήνυμα μου άφησες; Από που και ώς που αντέγραψα ιστοσελίδες; Μάλλον εσύ αντέγραψες. Για δες και το diff. Livelouli 05:49, 3 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

οκ! Sorry αν δεν ακούστηκε ευγενικό το μήνυμά μου. Livelouli 12:20, 3 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το κόνσεπτ είναι του Mohr (προφανώς!) ίδιο κ απαράλλαχτο αλλά ωστόσο όσο αφορά το "φορμάτ" καλού κακού πήρα έναν ελεύθερο κύκλο Mohr από τα commons και το βελτίωσα λιγάκι, οπότε το Αρχείο:Κυκλος Mohr.jpg πάει για δα. Thanx για την επισήμανση MARKELLOS, τα λέμε.:-)--vanakaris 19:41, 3 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι ότι έχω πρόβλημα, αντιθέτως, κανένα! Απλά να ξέρεις ότι τα dump βγαίνουν κάθε 4-5 μέρες οπότε, ειδικά αν υπάρχει ενδιαφέρον, θα τα ενημερώνω αυτόματα. Πληροφοριακά απλώς αυτό, αν θες να σβήνεις ότι φτιάχνεις, κανένα πρόβλημα :) --Egmontaz συζήτηση 18:28, 4 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τρεμόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Δεν λέει πουθενά όμως και ότι απαγορεύεται. Αν πιστεύεις ότι πρέπει να διαγραφεί λόγω αμφιβολιών δεν έχω αντίρρηση. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 15:53, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Οκ, κρίμα πάντως, την φωτό του Τρεμόπουλου την έβλεπα τόσο καιρό στα κοινά να κάθεται ορφανή και χάρηκα που είχε βρει επιτέλους τη θέση της :) --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 16:26, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Hi there. I just sent you an email. Amsaim 17:07, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Please stop vandalizing my page. If you do that again, I shall report you to the admins. Thank you. Amsaim 17:23, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φίλε Μαρκέλλο, μην ταΐζουμε άλλο το γνωστό τρολ που μιλάει για δικά του κείμενα στη ΒΠ. Είναι προφανές ότι δεν έχει καταλάβει τίποτα για το εγχείρημα. --Ttzavaras 17:54, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

βοσκός με πρόβατα[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ, δείτε την απάντησή μου στο μήνυμα που μου αφήσατε στη σελίδα συζήτησής μου. Ευχαριστώ! --Saintfevrier 08:30, 6 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τα ξέρω όλα αυτά για τον ArgTas, επειδή είναι κολλητός μου φίλος.--ArgGeo 10:18, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρθρα από φραγμένο χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Μαρκέλλε, άρθρα όπως Λεωνίδιο και Λαγκαδάς) είναι, κατά κύριο λόγο, συρραφές από επί λέξει αντιγραμμένες προτάσεις από ιστοσελίδες. Δεν χάνουμε και τίποτα σπουδαίο. Δεν απαντησα στην Αγορά γιατί θα αρχίσει τα γνωστά dtm-ίστικα και θα πρέπει να απαντήσω οπότε και θα εκτραχηλιστεί η κατάσταση (φυσικά και θα δει κι αυτό εδώ αλλά σε επιμέρους συζητήσεις δεν με ενδιαφέρει τι θα πει και δεν του απαντώ σε ό,τι κι αν γράφει).--Dipa1965 19:38, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μόλις είδα ότι τα έχεις ήδη σβήσει.--Dipa1965 19:41, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι, κατά μεγάλο μέρος. Επαιρνε αυτούσιες φράσεις από περισσότερα του ενός site και αναδιατύπωνε πολύ λίγες από αυτές. Το 2ο θα ήταν απολύτως αποδεκτό αλλά σίγουρα όχι το 1ο. Στα αθλητικά φαντάζομαι θα ήταν καλύτερος αλλά κυκξλοθυμικούς συνεργάτες που εκβιάζουν όταν δεν περνάει το δικό τους καλύτερα να μην εχει κανείς.--Dipa1965 19:52, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φιλοσοφημένε μου φίλε, τα πράγματα είναι πιο απλά. Δεν πήρα είδηση ότι είχε γράψει άρθρα. Δεν μπήκα ποτέ στον προβληματισμό. Καλά το έκανες να μου το πεις. --Focal Point 20:54, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

καλησπέρα! Προσπάθησα να μικρύνω λιγο σε μέγεθος κάποιες εικόνες για να υπάρχει βαρύτητα στο κυρίως κείμενο και να αναδείξω κάποιες άλλες με συμμετρία σε μέγεθος ώστε να υπάρχει σωστή μορφοποίηση.

Μερικές αλλαγές μπορεί να μην ήταν απαραίτητες ή να μην πρόσεξα στη διαδικασία

Το συζητάμε,άλλωστε είμαι όψιμος στη ΒΠ.  :) Greco22 14:24, 12 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Έκανα μάλλον κατάχρηση του "μ". Πράγματι σε κάποια άρθρα υπήρχαν φωτογραφίες που είτε δεν είχαν άμεση σχέση είτε θεώρησα οτι ήταν λίγο περίεργο να βρίσκονται ενώ δεν υπήρχαν κάποιες άλλες(πχ στην Ελλαδα,υπήρχε πίνακας με το εσωτερικο της Βουλής το 19ο αιώνα,αλλα δεν υπηρχε φωτογραφια του κτιριου της Βουλης,οπως ειναι σημερα-νομιζω απαραιτητο-.Το οτι δεν αφησα και την παλαια φωτο ειναι για να μην υπαρξει συμφορηση στο κυριως αρθρο

Επισης στη Θεσσαλονικη αλλαξα καποιες εικονες για λογους ρεαλιστικους.Πχ η παλια φωτο της Ροτοντα δεν εδειχνε περιμετρικα το μνημειο ,ενω του ρωμαικου θεατρου δεν εδειχνε ευκρινως τη σκηνη,που ειναι χαρακτηριστικη της ρωμαικης αρχιτεκτονικης

Λαθος βεβαια που δεν εξηγησα τους λογους πιστευοντας οτι θα αρεζαν στους περισσοτερους.Greco22 14:44, 12 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

εχεις δικιοGreco22 14:48, 12 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστω,να σαι καλαGreco22 15:43, 12 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. (Panosp1983 07:04, 15 Οκτωβρίου 2009 (UTC))[απάντηση]

Βοήθεια... στα Βικιφθέγματα[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε, καλημέρα! Καθώς σε θεωρώ τον "καλό μου άγγελο" όποτε έχω πρόβλημα, θα ήθελα τη συμβολή ή συμβουλή σου στο ακόλουθο θέμα, στον Ιστοχώρο της κοινότητας των Βικιφθεγμάτων και συγκεκριμένα στο bot υποκεφάλαιο περί bot policy. Καλώς ή κακώς (εντάξει! κακώς, κάκιστα!...) εγώ αγνοώ τί εστί bot και είμαι σε περίοδο που λόγω έλλειψης χρόνου μου είναι δύσκολο να ασχοληθώ και δη σε βάθος. Θα μπορούσες, λοιπόν, σε παρακαλώ, να δεις τί ζητάει αυτός ο... άνθρωπος του Θεού (που έγραψε το συγκεκριμένο υποκεφάλαιο, αλλά και την σημείωση στην κορυφή της σελίδας) από μας; Πρέπει ή οφελεί να κάνουμε κάτι;

Σ' ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον κόπο και τον χρόνο σου. e-φιλικά --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 09:24, 15 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση (το είδα, το άφησα για λίγο αργότερα, και ως συνήθως το ξέχασα) Αυτό που ζητάει είναι να υιοθετήσουν τα Βικιφθέγματα την κοινή πολιτική για bot (δηλαδή για χρήση προγραμμάτων για ημιαυτόματες και αυτόματες επεξεργασίες), και εξηγεί πως μπορεί να γίνει αυτή η υιοθέτηση (μια ανακατεύθυνση προς μια σελίδα πολιτικής που ορίζει ότι ισχύει το παραπάνω. Είναι καλό να γίνει, με δεδομένα ότι δεν υπάρχει τέτοια πολιτική στα βικιφθέγματα, και δεν υπάρχει και γραφειοκράτης ώστε να μπορεί να δίνει ιδιότητα bot. Εάν δεν υπάρχει αντίρρηση μπορώ να τα ετοιμάσω, δυο επεξεργασίες είναι. --Geraki Επίθεση! 14:57, 17 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μιχάλης Βροντάκης[επεξεργασία κώδικα]

Πιστεύω ότι όλη αυτή η συζήτηση που έχει ανοίξει, γίνεται εν αγνοία του συγγραφέα, γιατί δεν έκανε κανείς τον κόπο να τον ενημερώσει, έτσι ώστε να πάρει επίσημη θέση; Στο κάτω κάτω, η παρουσίαση της βιογραφίας του Βροντάκη σε μια μεγάλη εγκυκλοπαίδεια όπως η ΒΠ, είναι προσωπικό θέμα, πρέπει να αφορά τον ίδιο. Εγώ βρήκα το link της συζήτησης ξεκινώντας από το Google (Βροντάκης αστρολόγος) και εξέφρασα έτσι την γνώμη μου. Μπορείτε να τον ρωτήσετε αν ο ίδιος θέλει ή όχι να προβληθεί. Και αν θέλει, τότε ζητήστε του να σας δώσει και τα στοιχεία που δεν έχετε (επίσημες πηγές, φωτογραφίες, άρθρα κοκ).

Ευχαριστώ. Mpertol

Κατανόησα τους όρους της ΒΠ για να μπορούμε να είμαστε αντικειμενικοί δεν πρέπει να ερχόμαστε σε επαφή με το βιογραφούμενο. Η ουδετρότητα αποτελεί βασική αρχή του εγχειρήματος. Οι πηγές εντοπίζονται από τους συντάκτες και όχι από το βιογραφούμενο πρόσωπο. Σας ευχαριστώ.--194.219.37.16 20:07, 18 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είσαι και ζημιάρης.... --Alaniaris 18:34, 15 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Thalia album - Primera fila[επεξεργασία κώδικα]

Το άλμπουμ όπως αναφέρεται και στο άρθρο θα κυκλοφορήσει στη 1 Δεκεμβρίου. Ωστόσο το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό γιατί αυτές οι πληροφορίες έχουν δοθεί από επίσημο δελτίο τύπου της Sony Music. Το ίδιο άρθρο υπάρχει και σε άλλες γλώσσες της Wikipedia και εγώ απλά έκανα μετάφραση του άρθρου. Κάτι το οποίο αναμένεται για μία ορισμένη ημερομηνία και έχει διεθνή σημασία μπορεί να θεωρηθεί εγκυκλοαπιδικό λήμμα. όταν κυκλοφορήσει το άλμπουμ θα προστεθεί το εξώφυλλο και θα γίνουν απλά μερικές αλλαγές στο άρθρο.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.74.125.155 (συζήτησησυνεισφορά) .

Επίτρεψέ όμως να σου πω ότι δεν μπορούμε να έχουμε άρθρα για γεγονότα που δεν είναι σίγουρο ότι θα γίνουν, εκτός από κάποιες εξαιρέσεις. Ας κυκλοφορήσει με το καλό το άλμπουμ και βλέπουμε. Το ότι υπάρχει ένα άρθρο και σε άλλες γλώσσες δεν σημαίνει αυτόματα εγκυκλοπαιδικότητα. --Lemur12 να΄στε καλά 12:29, 16 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Το άλμπουμ θα βγει σίγουρα. Αυτά που υπάρχουν στο άρθρο είναι βασισμένα σε δελτίο τύπου της Sony Music. Είναι επίσημες πληροφορίες. Αύριο μάλιστα θα αρχίσω να τοποθετώ και τις πηγές. όσο για το εξώφυλλο, βγήκε και το έβαλα στο άρθρο. Είναι εγκυκλοπαιδικό το λήμμα κατά την άποψή μου επειδή πρόκειται για κάτι το οποίο έχει προκυρηχθεί επίσημα από τη δισκογραφική εταιρία, και η ημερομηνία κυκλοφορίας όπως και όλες οι λεπτομέρειες. Επίσης είναι διαθέσιμο προς πώληση σχεδόν σε όλα τα διαδικτυακά καταστήματα. Δεν γίνεται να προ-πωλούν κάτι που δεν θα βγει. Ωστόσο άμα δημιουργεί κάποιο πρόβλημα το άρθρο, προσωρινά ενημερώστε με να το αποθηκεύσω, να το διαγράψετε και όταν βγει το άλμπου μ ε το καλό να το ξαναανεβάσω. Όπως θέλετε πάντως είναι 100% σίγουρο πως θα κυκλοφορήσει. όταν τελιοποιηθεί το άρθρο, θα τοποθετήσω και τις πηγές για να μην υπάρχει καμιά παρεξήγηση ως προς την εγγυρότητα ή την επισημότητα της κυκλοφορίας.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Jorgito (συζήτησησυνεισφορά) .

Μάχη του Μαντζικέρτ[επεξεργασία κώδικα]

Τη βασική σελίδα την είχα δει (διασκεδαστική!), όχι όμως τη σελίδα συζήτησης η οποία έχει παραπομπή για έναν από τους ήδη υπάρχοντες αριθμούς στο άρθρο. Βέβαια, η πηγή δεν είναι τίποτα σπουδαίο (Michael Lee Lanning, σύγχρονος αμερικανός στρατιωτικός και συγγραφέας εκλαϊκευμένων βιβλίων στρατ. ιστορίας για όλες τις ιστορικές περιόδους, σίγουρα θα διαβάζει τις μεσαιωνικές πηγές από μετάφραση και εκεί είναι που την πατάνε οι περισσότεροι) αλλά θα παραμείνει. Πάντως ο Haldon είναι μια από τις αυθεντίες στα βυζαντινά στρατιωτικά θέματα, έχοντας βέβαια πάντα υπόψη ότι πρόκειται για μια εποχη με έντονες ασάφειες στις πηγές της.--Dipa1965 18:52, 18 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φώτο Μεραναίου[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελε, η φωτογραφία του Μεραναίου είναι επεξεργασμένηΔεν θα από μένα, τη μέρα της ανάρτησης. Προχτές θαρρώ. Δεν θα ξαναενοχλήσω. Γειά !— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.75.126.2 (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλημέρα!Θα ήταν εύκολο να ξεκλειδώσεις την Χρυσή Αυγή?--Adert 07:18, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλώς τότε ας περιμένουμε την λήξη του κλειδώματος. Θα ήθελα να επεκτείνω την ΚΡΙΤΙΚΗ που ήδη υπάρχει βέβαια με πηγές/παραπομπές από εφημερίδες και όχι από το Ριζοσπάστη αλλά εφημερίδες σαν το Έθνος, Ελευθεροτυπία κτλ. --Adert 07:30, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)Ευχαριστώ![απάντηση]

Μέλος της κεντρικής επιτροπής ;) --Adert 13:15, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Από την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ από το 18ο Συνέδριο του ΚΚΕ που εξέλεξε το Πολιτικó Γραφείο, όπου στο 18ο επανεξελέγη πάλι σαν γενική γραμματέας η Αλέκα Παπαρήγα.--Adert 19:15, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και έτσι με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής γίνεται η επιλογή μελών για «επιτροπής περιοχής» ή μιας από τις «επιτροπές πόλης» Αθήνας-Πειραιά-Θεσσαλονίκης, καλή συνέχεια --Adert 22:42, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ίσως να έχω τους λόγους μου και να αποκρύπτω να πραγματικό μου επίθετο --Adert 20:14, 28 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έχεις φροντίσει οι θιγόμενοι από την ενέργεια μου να λάβουν τα απαραίτητα νομικά μέτρα σύντομα?--Adert 20:22, 28 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σου αφήνω εδώ όσα βρήκα με Βικιπαίδεια:Αγορά # (κάποια τα έχεις διορθώσει, είναι και τριών ημερών τα δεδομένα. Πολύ καλή ιδέα και χρήσιμη! Θα βοηθήσω να φύγουν μέχρι 31 Οκτωβρίου όλα και προτείνω από την επόμενη μόλις αλλάζει ο μήνας να τα κάνουμε με bot, αν διορθωθούν όλα, λογικά ότι απομένει θα είναι αυτού του (ή του εκάστοτε τρέχοντα) μήνα. --Egmontaz συζήτηση 14:32, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το dump βγήκε πριν από λίγο και έτσι έχει και κάποια που αλλάχτηκαν πριν από λίγο ο κατάλογος. Πάντως η παραγωγή τέτοιων συνδέσμων ανά μήνα δεν πρέπει να είναι πολύ μεγάλη. Το επόμενο θα βγεί κατά 1-2 Νοεμβρίου. --Egmontaz συζήτηση 20:57, 28 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άσχετα πράγματα[επεξεργασία κώδικα]

Οι χρήστες 85.75.67.73 και 91.138.230.60, πρέπει να φάνε φραγή γιατί γράφουν άσχετα πράγματα σε ορισμένα άρθρα. Δες και το άρθρο Νήσος το Μαν. Έχει μαρκάρει μe bold τις χαζομάρες που έχον γράψει. --ArgGeo 17:50, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, γνωρίζω ότι είσαι η μεγαλύτερη σκούπα στη Βικιπαίδεια, αλλά ... μήπως το παρακάνεις; Αναφέρομαι στη διαγραφή στις: "Σελίδες συζήτησης μη συνδεδεμένων χρηστών χωρίς λόγο διατήρησης". Ειλικρινά δε βλέπω λόγο διαγραφής, αντίθετα αν για κάποιο λόγο δει κανείς τη συμβολή του χρήστη, θα δει και την ειδοποίηση που έλαβε. Στην πιθανή ή απίθανη περίπτωση που ξανάλθει, η ειδοποίηση θα είναι εκεί. Τώρα αν επιμένεις, προχώρα, δε θα το κάνουμε μεσανατολικό βέβαια. --Focal Point 21:22, 28 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κακώς διέγραψες τη σελίδα χρήστη μου. Το περιεχόμενό της δεν είναι άσχετο με τη Βικπαίδεια, φραστικές επιθέσεις ή πολεμική δεν κάνω σε κανέναν, εκτενείς συζητήσεις που δεν σχετίζονται με τη Βικιπαίδεια και περιεχόμενό της δεν υπάρχουν, ούτε εκτενείς προσωπικές πληροφορίες που δε συνδέονται με τη Βικιπαίδεια ή τη σχέση μου με αυτή (σύμφωνα με την πολιτική).

Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί ανέστρεψες το πρότυπο που τοποθέτησα στο Αρχείο:ThomasShippAbramSmith.jpg που κάποτε είχα επιφορτώσει. Η φωτογραφία όχι μόνο δεν χρησιμοποιείται σε καμία σελίδα, αλλά έχει μπει στη μαύρη λίστα (πιθανόν λόγω του χρώματος των εικονιζομένων) στο MediaWiki:Bad image list παρέα με πέη, όρχεις, αιδοία και άλλα αντικείμενα του πόθου. (Εκεί φτάσαμε...) Dimitrissss 13:01, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τώρα την αποχαρακτήρισες και πήγες και την τοποθέτησες. Μη με δουλεύεις. Dimitrissss 13:10, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Μπα; Πώς αυτό; Βλέπω απ' το παράθυρο το φούρνο στη γειτονιά μου και στέκει στη θέση του. Dimitrissss 13:17, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Λάθος έκανα. Γκρεμίστηκε ο φούρνος! Dimitrissss 13:26, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για να μην βγάλει λάθος συμπεράσματα όποιος διαβάσει κατά τύχη αυτή την συζήτηση, και να μάθεις και εσύ γιατί: φυσικά η εικόνα δεν μπήκε στο Bad image list επειδή έχει μαύρους αλλά για να μην γίνεται αντικείμενο κακόγουστων αστείων (ρατσιστικών πολλές φορές) και βανδαλισμών από ανώριμα άτομα ακριβώς επειδή το θέμα είναι πολύ ευαίσθητο, όπως και τα πέη τα αιδοία και τα λοιπά. Για αυτό όταν χρησιμοποιούνται τέτοιες εικόνες σε μέρος που χρειάζονται πρέπει να ειδοποιηθεί διαχειριστής για να προσθέσει εξαίρεση, όπως π.χ. και για το άρθρο φίμωση, που αρχικά η εικόνα δεν φαινόταν.--Egmontaz συζήτηση 15:08, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Όλες για διαγραφή, από πότε η FIBA ή το ΑΠΕ δίνουν ελεύθερες φωτογραφίες.... --Alaniaris 16:19, 30 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μεταφορά στο σωστό σημείο[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πολύ!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη MCh (συζήτησησυνεισφορά) .

Ανακατεύθυνση[επεξεργασία κώδικα]

den katalava giati svisate to eimeno gia ton georgio megkoula..?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.72.233.153 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αρχείο:Παντόπουλος.jpg Από το Αθηναϊκό πρακτορείο, αλλά η εικόνα δεν υπάρχει πια από ό,τι είδα. Ουσιαστικά, δεν ξέρω αν έχει πνευματικά δικαιώματα γιατί είναι μαρκαρισμένο σα να έχει ενώ το πιθανότερο είναι ο δημιουργός να έχει πεθάνει πριν το 40. Και δυστυχώς δεν μπορώ να βρω τη σελίδα που την περιείχε. :(- Αχρήστης 00:47, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

εγκυκλοπαιδικόν....[επεξεργασία κώδικα]

Φαντάζομαι πως η έννοια της εγκυκλοπαιδικότητας συνοψίζεται στην καταχώρηση για το Παρατηρητήριο Συμφωνιών του Ελσίνκι, και στην καταχώρηση του κόμματος Ουράνιο Τόξο.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Hellenic Dawn (συζήτησησυνεισφορά) .

Μα... μου κάνεις δυσφήμιση αγαπητέ!! Είδα κι εγώ το ονοματάκι μου στο σημειωματάριο διαχειριστών φάτσα φόρα και το αφαίρεσες;; Πώς θα διεκδικήσω τώρα την Προεδ... εεε... τεσπά αυτό; Και για να σοβαρευτούμε τώρα, ευχαριστώ για την εκκαθάριση... --Ttzavarasσυζήτηση 19:10, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαρίστως να τηρήσω τη συμφωνία! Μόλις ψηφιστεί ο νέος προϋπολογισμός να τσεκάρεις το λογαριασμό σου (όχι στη ΒΠ, στην Τράπεζα!). --Ttzavarasσυζήτηση 19:19, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την προστασία της σελίδας μου... --Ttzavarasσυζήτηση 20:30, 6 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, η εικόνα αυτή δεν είναι εντάξει για τα Commons. Από το 1970 που ιδρύθηκαν τα ΕΛΤΑ σαν ΝΠΙΔ το copyright ανήκει στον σχεδιαστή (ηθικό δικαίωμα) και το δικαίωμα εκμετάλλευσης (οικονομικό δικαίωμα) εκχωρείται προφανώς στα ΕΛΤΑ. Εφόσον όλα τα σύγχρονα γραμματόσημα είναι επώνυμα έργα, το copyright ισχύει για 70 χρόνια από το θάνατο του καλλιτέχνη. Ήδη έβαλα deletion request για το αντίγραφο στα Commons. Sv1xv 19:17, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

H antikeimenikothta vs engkiklopedikotita[επεξεργασία κώδικα]

An ta "Nea" grapsan mia anoisia,anakribeia i alliws Blakeia , diladi oti egw gennithika sto Xartoum --enw to diavathrio mou -kai i alitheia EINAI oti gennithika stin Athina ,kai prospathwntas na to diwrthwsw den antistoixw sto "limma" eseis ,san antikeimenikoi syntaktes vous pratiquer -efarmozete- logokrisia ?

Nomizw oti stin Ellada diakatexeste apo pnevma "anti-epixeirimatia" ,exete diladi ideologiko blockage pou isws eksigeitai apo ta osa ginontai ekei,pou den epitrepontai omws ep'oudeni se Dhmokratikies kai Eleutheres synthikes ekfrasis. To Epixhrein Kirioi,apotelei san oikonomiko gegonos antikeimeniko anapospasto kommati tis Istorias kai opoiadhpote ANTIKEIMENIKH eksistorisi tou enperiexei apo moni tis Engkiklopedikotita !

Yannis Jean Valvis, celui qui est né à Athènes !— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 89.122.155.236 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ειμαι νεος χρηστης και προσπαθώ να μάθω περισσότερα για να συνεισφέρω. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες και τις υποδείξεις.--Bluesky 18:06, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Σύνδεσμοι στην Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Ουπς, το είχα ξεχάσει! Έτοιμοι, με βάσει 7/11 --Egmontaz συζήτηση 20:21, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με πρόλαβες στο αρχείο του Λεμούριου :). Από οκτώβριο ήταν μόνο ένα, τώρα λογικά είναι όλα καθαρά, ότι δημιουργηθεί μόνο τον Νοέμβριο! --Egmontaz συζήτηση 20:26, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Βέβαια μιλάμε μόνο για όσα είχαν ή έχουν Αγορά# όσα συνδέουν γενικά στην σελίδα, λόγω του ότι πέφτει σύνδεσμος από τα καλωσορίσματα και του ότι δεν υπάρχει συνήθως άμεση ένδειξη για το θέμα (οπότε θέλει πολύ έρευνα) νομίζω είναι και ουτοπικό να φτιαχτούν και πολύς χαμένος κόπος. --Egmontaz συζήτηση 20:28, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα στο επιλεγμένο άρθρο[επεξεργασία κώδικα]

Βάζεις λίγο την εικόνα στο τρέχον επιλεγμένο άρθρο Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο Άρθρο/46, [[Αρχείο:Iannis Xenakis 1975.jpg|right|100px]] νομίζω ότι είναι καλά. --Egmontaz συζήτηση 19:58, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! --Egmontaz συζήτηση 20:00, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λήμμα Γιώργος Χατζηπαύλου[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε... Φωτογράφος της συγκεκριμένης φωτό του κ. Χατζηπαύλου είναι ο σκηνοθέτης της σειράς Σφηνάκια - Σκερτσάκια - Θανάσης Νάσκαρης και έχει παρθεί κατόπιν έγκρισης από τον ίδιο και τον κ. Χατζηπαύλου. Τι διόρθωση χρειάζεται να κάνω προκειμένου να μην υπάρχει πρόβλημα?

Όχι. Dimitrissss 22:12, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μα υπάρχουν κι άλλες αιτιολογίες. Όπως ας πούμε «κατ' επιθυμία αποκλεισμένου χρήστη». Μου 'χει συμβεί και αυτό, εκ πείρας το λέω. Άμα θες να διαγράψεις άρθρα, τρόποι υπάρχουν. Όρεξη να 'χεις. Dimitrissss 19:25, 12 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Επιθυμίες μπορεί να μην έχουν μόνο οι αποκλεισμένοι χρήστες αλλά και η μη (προς ώρας τουλάχιστον) αποκλεισμένοι. Κι αυτό κανένα κουμπάκι δεν το αποδεικνύει. Dimitrissss 19:47, 12 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Πρόβλημα με τη σελίδα των Πρόσφατων αλλαγών[επεξεργασία κώδικα]

Τι έγινε με τη σελίδα πρόσφατων αλλαγών; Έχουν φύγει τα ιντερβίκις κι έχουν πάει στην κορυφή και οι σύνδεσμοι στα άλλα Βικιεγχειρήματα είναι κόκκινοι... --Ttzavarasσυζήτηση 18:43, 12 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Υπήρξε κάποιο προσωρινό πρόβλημα στους servers αλλά φαίνεται ότι διορθώθηκε. Το πρόβλημα ήταν γενικό σε όλα τα projects. Sv1xv 19:09, 12 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή λήμματος "Ενωση Πληροφορικών Ελλάδας"[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, έχετε διαγράψει το λήμμα Ενωση Πληροφορικών Ελλάδας; Αν ναι για ποιον λόγο;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Psybases (συζήτησησυνεισφορά) .

Ασυναρτησίες[επεξεργασία κώδικα]

διαγραφη συζήτησης για quotation χρηστου πασαλάρη σχετικα με Μοναστήρι ανήκον στη μακεδονία. ως Γ2 τελικα η ασχετο? ομως απο πότε ειναι ασχετες οι ρισεις (direct quotation) ειδικά οταν εχουν σημασία προσβαλοντας μια μεγαλη μεριδα στη Ελλαδα?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 88.218.82.152 (συζήτησησυνεισφορά) .

Μάρκελλε τι ακριβώς θέλεις να κοιτάξω από τις φωτό;--The Elder 17:55, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το email ήδη έχει σταλεί και δηλώνει ρητά ότι οι φωτογραφίες είναι προσωπικά τραβηγμένες, ελεύθερες από κάθε πνευματικό δικαίωμα και ελεύθερες για κάθε χρήση από οποιονδήποτε χρήστη της Βικιπαίδειας. Υποθέτω ότι είναι το info-el@wikimedia.org (λείπει ένα "i" από αυτό που παραθέτετε). Να ξεκαθαριστεί ότι ο ιστοχώρος http://www.zervati.gr και το παρόν άρθρο στη wiki ανήκουν και τα δύο στο χωριό Ζερβάτι. Έχει επιλεχθεί και η άδεια χρήσης για τις εικόνες που υποδεικνύετε. Thnx! Zervati 17:48, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Φωτογραφία Κουράκη[επεξεργασία κώδικα]

Η φωτογραφία αυτή (Kourakis.jpg), προέρχεται από το αρχείο του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.Παρακάτω βρίσκεται η εικόνα στη διεύθυνση: http://kapodistriako.uoa.gr/.../087_la_01/index.php?m=2, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να προτείνεται για διαγραφή; Είναι σαφής η σύνδεση με το πρόσωπο (Νέστωρ Κουράκης), στο οποίο αφορά το λήμμα! Kwstaras 20:13, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλλε, μπορείς να δεις αν χρειάζεται να αρχειοθετηθεί μεγάλο μέρος της συζήτησης; Πέρα από το ότι είναι μισοάσχετη (εθνικιστικές αρλούμπες), έχει και τεράστιο μέγεθος.--Dipa1965 11:06, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

(άσχετο) Που τονίζεται, τελικά, το όνομά σου; Κανονικά θα έπρεπε να ήταν Μάρκελλος, αλλά έχω μπερδευτεί με την περίπτωσή σου --Dipa1965 11:22, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγινε η σφαγή του Δράμαλη βλέπω ! (θα προτιμούσα όμως να περιμέναμε λίγο ακόμη, μου άρεσε το παιχνίδι γάτας με ποντίκι). Εξακολουθώ να πιστεύω πάντως ότι ο γνωστός άγνωστος δεν ήταν μόνος του αυτή τη φορά. Τουλάχιστον έμαθε (ή, μάλλον, έμαθαν) ότι τίποτα δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο.--Dipa1965 17:57, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στην οθόνη υπολογιστή όμως, χάθηκαν και μερικά δικά μου. Τίποτα που δεν μπορώ να ξαναγράψω, απλά θα μου πάρει χρόνο να τα θυμηθώ. Ισως έτσι είναι καλή ευκαιρία να βρω και καμμία σοβαρή αναφορά.--Dipa1965 18:11, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να σβήσεις το Οθόνη υπολογιστή/Προσωρινό. Τωρα το άρθρο είναι σε αρκετά καλή κατάσταση, τολμώ να πω αρκετά καλύτερο από πριν (αν βάλω και καμμια εικόνα).--Dipa1965 21:12, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θέλω (και πάλι!) τη συμβουλή σου[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε, καλή σου μέρα! Σε περίπου μια εβδομάδα λήγει η 5μηνη περίοδος κατά την οποία μου είχαν δοθεί δικαιώματα προσωρινού διαχειριστή στα Βικιφθέγματα, με τα οποία ασχολούμαι συστηματικά τους τελευταίους μήνες. Κάποιος γνωστός με συμβούλεψε και έβαλα "αγγελτήριο" στην Αγορά των Βικιφθεγμάτων, ότι θέλω να "ψηφιστώ" για να αποκτήσω δικαιώματα μόνιμου διαχειριστή. Ποιοί μπορεί να έχουν "λόγο" και ψήφο σχετικώς με το θέμα; Οι παλαιότεροι τρεις διαχειριστές των Βικιφθεγμάτων, που, όμως, είναι από πολύ καιρό ανενεργοί, ή οι χρήστες των Βικιφθεγμάτων; Ή μήπως η διαχειριστές της Βικιπαίδειας; Και τελικά ποιός αποφασίζει; Αν μπορείς, διάβασε, σε παρακαλώ, την ανακοίνωσή μου στην Αγορά των Βικιφθεγμάτων και δώσε μου καμία ιδέα. Επίσης μία ακόμα σχετική ερώτηση: Πότε και πώς κάποιος παύει να είναι διαχειριστής; Με άλλα λόγια: τί γίνεται, για παράδειγμα, με τους τρεις ανενεργούς διαχειριστές; Μπορούν να επανέλθουν και να επαναδραστηριοποιηθούν ανά πάσα στιγμή; Για άλλη μία φορά ευχαριστώ για τον χρόνο και τη συνεισφορά σου. e-φιλικά... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 11:51, 19 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χλωρά και ξερά[επεξεργασία κώδικα]

Όχι και τα χλωρά μαζί με τα ξερά αγαπητέ σκούπα-R-ELLOS.--Foca- RELLOS 19:32, 22 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Γεια χαρά.
  • Τα ονόματα των προτύπων δεν ενδιαφέρουν. Το περιεχόμενο του σχολίου τους πρέπει να ταιριάζει όμως στην περίπτωση πο αναφέρονται. Νομίζω ότι χρειάζονται διαφορετικά πρότυπα μετάφρασης, ανάλογα με τη συμμετοχή της στο κάθε άρθρο. Αυτό που πρέπει να αλλάζει είναι το μήνυμα που αναφέρουν. Το όνομα δεν ενδιαφέρει.
  • Η ΒΠ αποτελεί πια πηγή νομίζω. Είναι κεκτημένο όλων μας. Όσων δηλαδά ασχολούνται σοβαρά μαζί της και΄κάνουν ότι νομίζουν καλύτερο. Έχει καταφέρει σημαντικό βαθμό αξιοπιστίας και είναι σπάνια τα σφάλματα που εντοπίζονται στα άρθρα της. Η αγγλόφωνη, τουλάχιστον, που την καταλαβαίνω έχει ένα σημαντικό υψηλό επίπεδο στα περισσότερα πεδία, απ' ότι βλέπω. Ξέρω ότι τη χρησιμοποιούν πια ακόμη και ερτυντές. Έχει συγκεντρώσει πληροφορίες υψηλού επιπέδου ποσοτικά και ποιοτικά. Φυσικά, ένας πραγματικά ειδικός ή τελειομσνής βρίσκει και ελαττώματα.
  • Η ελληνόφωνη θέλει πολλή δουλειά ακόμη για να γίνει πραγματικά χρήσιμο εργαλείο. Ξέρω ότι είναι αδύνατο να φθάσει στο ίδιο επίπεδο, αλλά πρέπει να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε την αναλογία.
  • Προσωπικά προτιμώ να ασχολούμαι με το περιεχόμενο. Δεν χρειάζεται να είμαστε πολύ τυπικοί με τις πηγές. Καλύτερα να τις απαιτούμε από καινούργιους ή περιστασιακούς χρήστες, με άγνωστη αξιοπιστία. Κατά τα άλλα, νομίζω ότι οι παραπομπές σε πηγές βοηθούν ουσιαστικά όσους ζητούν έξτρα πληροφορίες. Μη γινόμαστε τυπολάτρες με τους κανονισμούς. Το πόσο χρήσιμο είναι το αποτέλεσμα μετράει. Οι κανονισμοί απλά πρέπει να βοηθούν. Ποτέ να εμποδίζουν. Αν εμποδίζουν τους αλλάζουμε ή απλά τους ξεχνούμε σιωπηρά. Δεν είναι και νόμοι. Τέτοιου είδους εγχειρήματα βασίζονται στην ελευθερία. Οι κανόνες απλά βάζουν τα όρια μεταξύ ελευθερίας και χάους.

Καλή δύναμη. --Vchorozopoulos 22:56, 24 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

World Wrestling Entertainment[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Θεωρείς ότι αυτό έχει λόγο ύπαρξης, όπως είναι, ή να το προτείνω για διαγραφή; Είναι ολοσχερώς Greeklish (κοίταξε και τη σελίδα συζήτησης, έχω αφήσει σε κάποιο φαν μήνυμα)... Ευχαριστώ --Ttzavarasσυζήτηση 22:00, 25 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και να το προτείνω, θα εμφανιστεί πάλι, ενδεχομένως σε ακόμα χειρότερη μορφή... οπότε ας το αφήσουμε εκεί και ίσως, κάποια στιγμή, το συμμαζέψει κάποιος (εγώ ΔΕΝ αναλαμβάνω, είναι εκτός πεδίου γνώσεών μου και, κυρίως, ενδιαφερόντων μου). Πάντως ευχαριστώ που το κοίταξες! --Ttzavarasσυζήτηση 17:48, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Προτύπων συνέχεια[επεξεργασία κώδικα]

  • Εντάξει. Διόρθωσε ότι θέλεις, όσον αφορά τις πηγές. Νομίζω πάντως ότι και όπως είναι καταλαβαίνει κάθε καλοπροέρετο; και λογικός άνθρωπος. Πάντως προσοχή με τη σκούπα. Συχνά τέτποα εργαλεία κάνουν μεγαλύτρη ζημία αντί καλό. Το αποτέλεσμα μετράει.
  • Δε διαφωνώ με την πολιτική. Απλά προτείνω να εφαρμόζεται με ανθρώπινο, δηλαδή σχετικό και έξυπνο τρόπο. Όχι ρομποτικά. Καλό είναι ο έλεγχος άρθρων σε κατηγορίες που απαιτούν ειδικές γνώσεις και ικανότητες να μη γίνεται από άσχετους. Μην το θεωρήσεις προσωπική επίθεση.

Πρέπει να παραδεχθείς ότι σε εξειδικευμένα θέματα, καλό θα είναι, για τη ΒΠ, να μην επεμβαίνουν άνθρωποι με λίγες γνώσεις και εμπειρία στα θέματα αυτά. Αν το κάνουν, φοβάμαι ότι η παρέμβασή τους, ως προς το αποτέλεσμα εξισώνεται με βανδαλισμό. Ο βαανδαλισμός βέβαια αναφέρεται σε σκόσπιμη ενέργεια: «Φόνο» εκ προμελέτης. Αλλά και οι άσχετες ενέργειες σε «φόνο» καταλήγουν, έστω και εξ αμελείας. Πιστεύω ότι οι διαχειρτιστές πρέπει να τα λαμβάνουν υπόψη αυτά και συνήθως το κάνουν απ' ότι βλέπω εδώ και δυο χρόνια σχεδόν.

  • Μέχρι στιγμής δουλεύουμε καλά νομίζω και αποφύγαμε ακρότητες. Ευτυχώς δεν έχουν επεμβεί άσχετοι ή η παρέμβασή τους διαγράφεται.
  • Εννοώ ότι στην πράξη η ποιότητα του συντάκτη έχει σημασία. Ένας τακτικός (δοκιμασμένος σε μεγάλη χρονική διάρκεια) και φανερά ενημερωμένος δείνει περισσότερη αξιοπιστία από έναν τυχαίο, που απλά αντιγράφει μια πηγή που βρήκε. Αν δεν ξέρει καλά το θέμα, μάλλον ζημία θα κάνει: Ούτε σωστή πηγή θα επιλέξει, ούτε θα μεταφέρει διορθωμένα πιθανά λάθη της πηγής. Απόλυτη πηγή δεν υπάρχει.
  • Το περιεχόμενο τέτοιων άρθρων πρακτικά δε γίνεται να ελεγχθεί από οποιονδήποτε αναγνώστη. Μόνο αν γνωρίζει επαρκώς το αντικείμενο. Τυπικά μπορεί είναι εφικτό, αλλά σκέψου τι αποτέλεσμα θα έχει τέτοιου είδους έλεγχος. Το καλύτερο είναι και οι διαχειριστές ακόμη, να αποφεύγουν επέμβαση σε θέματα που δεν κατέχουν. Πρέπει να τα κατανήμουν μεταξύ τους έτσι ώστε να μπορούν να κάνουν τον έλεγχο σωστά. Αλλιώς δεν είναι υπεύθυνοι και θα πρέπει μάλιστα να παύονται από διαχειριστές, μόλις διαπιστωθεί ότι κάνουν ζημιά στη ΒΠ.
  • Ίσως μάλιστα στην εκλογή τους να πρέπει να ζητείται κάποιου είδους βιογραφικό ή και να εκλέγονται για διαχείρηση μόνο των κατηγοριών θεμάτων που κατέχουν με κάποια επάρκεια.
  • Αν νομίζεις ότι πρέπει, τα βάζουμε και σε κοινό προβληματισμό όλα αυτά. Καλά θα είανι να ξεκαθαρίσουν ορισμένα πράγματα. Δεν αναφέρομαι σε κανέναν συγκεκριμένα και ας μη θιγεί κανένας. Ας προβληματιστούμτ όμως όλοι.
  • Διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος υποβάθμησης της ΒΠ. Έχει φθάσει σε υψηλό επίπεδο και πρέπει όλοι όσοι ενδιαφερόμαστε να το διαφυλάξουμε και να το ενισχύσουμε.
  • Αν χρησιμοποιηθούν έστω και λίγα στοιχεία πρέπει να γίνει κάποιου είδους αναφορά γι' αυτά. Αλλά αυτό απέχει από το να κάνει το όλο κείμενο μεταφεασμένο, έστω και αρχικά. Κάτι δεν πάει καλά με την έκφραση σ' αυτήν την περίπτωση, νομίζω.
  • Διαφωνίες μπορούν πάντα να προκύψουν. Μπορεί να υπάρχουν για ένα θέμα διαφορετικές απόψεις. Αν μπορούν να τεκμηριωθούν (και με τη λοιγική, όχι μόνο με πηγές) πρέπει να παρατεθεούν στον άρθρο με τις κατάλληλες επισημάσεις. Γι' αυτό υπάρχουν κξαι οι σελίδες συζήτησης.
  • Τέλος πάντων. Εγώ προτιμώ να δώσω έμφαση στο περιεχόμενο, όσο καλύτερα μπορώ. Νομίζω ότι αναβαθμίζονται σοβαρά τα περισσότερα άρθρα που ασχολήθηκα μαζί τους. Ειδικά τον τομέα της Χημείας τον βελτίωσα αρκετά θεαματικά, με τη βοήθεια βέβαια και του Τζαβάρα και του Χημικού, του Λεμούριου και άλλων (μην παρεξηγηθεί κανένας αν τον ξέχασα). Δεν έχω πρόβλημα να βοηθήσει όποιος θέλει. Θα ήθελα όμως να μην ασχοληθεί με το περιεχόμενο, αν δεν κατέχει το θέμα. Φοβάμαι (δικαίως νομίζω) ότι θα κάνει ζημιά.
  • Και μια επεξήγηση του συστήματος που χρησιμοποιώ προσωπικά στα περισσότερα άρθρα που συνέταξα/διόρθωσα, τελευταία κυρίως που προσπαθώ να τα τυποποιήσω όσο γίνεται:
Στη Χημεία: Οι πίνακες με τα δεδομένα προέρχονται κυρίως από την αγγλόφωνη ΒΠ. Ίσως πρέπει να σημειώσω αυτά που δεν είναι από εκεί.
Παραγωγή και παράγωγα προέρχονται κυρίως από τη βιβλιογραφία που αναφέρω στις πηγές τους. Συχνά σ' αυτές ήταν σε γενική μορφή ή και οι αντιδράσεις που ανέφεραν δεν ήταν γραμμένες ακριβώς στη μορφή που βρίσκονται πλέον στα άρθρα. Π.χ. ανέφεραν αντιδρώντα και προϊόντα χωρίς να υπολογίσουν τους συντελεστές που δείνουν τη στοιχειομετρική αναλογία. Όσοι έχουν ασχοληθεί με τον τομέα, ξέρουν να τις χειριστούν και να τις αναδιατάξουν ώστε να ταιριάζουν στο άρθρο. Δεν το παίζω και αλάθητος όμως. Αν κάποιος (που ξέρςι από αυτά) βρει κάποιο λάθος, ας το διορθώσει ή ας το επισημάνει στη σελίδα συζήτησης. Αν κάποια άλλη πηγή έχει και άλλες παραγωγές ή ιδιότητες ας τις προσθέσει. Και εγώ μπορεί αργότερα να βρω κάτι καινούργιο σε κάποια άλλη πηγή. Ή κάποια πηγή να παραθέτει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι κάτι από τα προηγούμενα είναι λάθος. Έγινε ήδη αυτό με τα καρβένια, αν το πρόσεξες. Η αρχική μου πηγή έλεγε ότι παρεμβάλλονται στους δεσμούς C-Η. Αργότερα βρήκα αλλού ότι παρεμβάλλονται σε κάθε είδους δεσμό. Το διόρθωσα όπου θυμήθηκα ότι είχα χρησιμοποιήσει τον προηγούμενο κανόνα. Μου φαίνεται ότι υπάρχουν και άρθρα αδιόρθωταα ακόμη. Είναι παρενέργεια αυτό του μεγάλου αριθμού άρθρων που διόρθωσα-συνέταξα. Πιστεύω ότι είμαστε πολύ πίσω στην ελληνική ΒΠ και κάνω ότι μπορώ να γεφυρώσω κάπως το χάσμα.
Οι υπόλοιπες ενότητες, όπου υπάρχουν, είναι κυρίως μεταφρασμένη. Σε άρθρα που προϋπήρχαν κράτησα μερικά από όσα ήδη έγραφαν.
Τα υπόλοιπα άρθρα είναι βασικά μεταφράσεις, εκτός κι αν αναφέρω και άλλες πηγές.
  • Γενικά αποφεύγω αυτούσια κείμενα από αλλού, κυρίως για τα δικαιώματα, ξέρεις. Οπότε είναι δύσκολο να βρει κανείς άκρη με τις πηγές μου. Μόνο όσα είναι από την αγγλική ΒΠ μπορούν να ταυτιστούν κι αυτή αλλάζει όπως είπες. Δεν είναι στατική. Μπορεί την επομένη που τη χρτησιμοποίησα να άλλαξε.
  • Όλα αυτά στα ανέφερα για να δεις ότι αυτά που σωστά αναφέρεις τυπικά ως πολιτική της ΒΠ, δεν είναι πρακτικά εφαρμόσιμα. Προτείνω λοιπόν την εφαρμογή του πνεύματος και όχι του γράμματος της πολιτικής αυτής: Τους καινούργιους διορθωτές-συντάκτες ή τους περιστασιακούς έχετε τους (εννοώ όλοι οι διαχειριστές) από κοντά. Ελέγξτε αυτά που γράφουν και τις πηγές τους. Αν είναι εξειδικευμένα θέματα και δεν τα κατέχετε αρκετά, ρωτήστε όποιον γνωρίζεται ότι έχει τις σχετικές γνώσεις. Αλλιώς καλύτερα να μην επεμβείτε. Για τους παλιούς (σχετικά πάντα) που είναι αρκετά τακτικοί και ενεργοί, νομίζω ότι έχετε σχηματίσει γνώμη για το επίπεδο και την αξιοπιστία τους. Διορθώστε τυχόν ορθογραφικά, συντακτικά και τέτοια λάθη, επισημάνετε και κάποια σημεία που νομίζετε ακάλυπτα από πηγές, φτιάξτε τις κατηγορίες και τα πρότυπα. Γενικά, μόνο «χτένισμα». Αν βέβαια είναι σε τομέα που τον κατέχετε αρκετά μπορείτε να επεμβείτε και στο περιεχόμενο. Κατά τα άλλα προστατέψτε τα από κάθε είδους βανδαλισμό, δηλαδή και από κάθε άσχετο.
  • Δηλαδή σε γενικές γραμμές αυτά άτυπα ήδη εφαρμόζονται και στην αγγλόφωνη ΒΠ. Κάποια στιγμή μάλλον θα πρέπει να επισημοποιηθούν όμως...

--Vchorozopoulos 00:40, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Ωστόσο ας συμμαζέψουμε λίγο: Δώσε μου περίπου μια βδομάδα για τα «δικά μου» (αυτά που διόρθωσα-συνέταξα, δηλαδή). Θα προσπαθήσω να σημειώσω με κάποια ακρίβεια από πού προήλθαν όσα δεν είναι από την αγγλόφωνη ΒΠ. Πώς όμως να δηλωθούν αυτά που είναι; Να ψάξω από ποια πηγή πήραν αυτοί κάθε πρότασή τους; Σε όσα αναφέρουν θα το κάνω και το έχω ήδη κάνει σε μερικά που το δήλωναν καθαρά. Καλύτερα πάντως να με βοηθήσει κάποιος σ' αυτό: Βρες μου κανά-δυο πρόθυμους να συντονιστούμε: Να μη χρονίσει το θέμα. Θεωρώ πως είμαστε πίσω σε ύλη. Αυτοί (στην αγγλόφωνη ΒΠ) έχουν πολλούς που ασχολούνται τακτικά φαίνεται και έχουν χρόνο να τα «ψειρίζουν» αυτά.
  • Κι αυτοί όμως έχουν τις αγκυλώσεις τους. Π.χ.: Με το θέμα αλκάνια-παραφίνες και αλκένια-ολεφίνες. Τα ταυτίζουν κι ας είναι λάθος. Απλά το επαναλαμβάνουν, δυστυχώς, πολλές πηγές, τόσο ώστε το κατοχυρώνουν σχεδόν. Το αναφέρω κι αυτό ως παράδειγμα: Αν το αντιγράψουμε κι εμείς κατά γράμμα μεταφέρουμε το λάθος. Αν κάποιος συγκρίνει το σωστό που γράφουμε με μια πηγή που έχει λάθος θα λέει ότι εμείς είμαστε αναξιόπιστοι. Προκύπτει διχογνωμία κι ας μην είναι κάποια... καινοτομία. Στην ουσία πρόκειται για διαφορετική ταξινόμιση. Τη βιομηχανική-τεχνολογική σε παραφίνες και ολεφίνες, με βάση τις ιδιότητες που τους ενδιαφέρουν και την καθαρά επιστημονική που διακρίνει ομόλογες σειρές με βάση και το γενικό χημικό τύπο. Η βιοχηχανία δεν διαφοροποιεί πολύ εξάνιο και κυκλοεξάνιο. Όλα παραφίνες. Ούτε βουτένιο-1 και βουταδιένιο-1,3. Όλα ολεφίνες. Βλέπεις τι μπέρδεμα μπορεί να γίνει όταν οι συντάκτες και οι διαχειριστές που τους επιβλέπουν δεν κατέχουν καλά ένα τομέα; Αλλά και ειδικοί να είναι, πάλι δύσκολα εμποδίζονται διαφωνίες: Διαφορετικές σχολές και πηγές διαφωνούν πολύ συχνά για ένα ορισμένο θέμα. Οι συνηθισμένες εγκυκλοπαίδειες συνήθως «στρατεύονται» σε μία άποψη, ανάλογα με τα συμφέροντα που εξυπηρετούν. Η ΒΠ όμως πρέπει, ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός, να είναι υπεράνω: Πρέπει να αναφέρει τεκμηριωμένα όλες τις απόψεις. Η γνώμη μου είναι και τις καινοφανείς. Αρκεί να υπάρχει σοβαρή τεκμηρίωση γι' αυτές. Ας δηλώνεται με κάποιο ειδικό πρότυπο κάτι τέτοιο, για να ξέρουν οι απλοί χρήστες της. Πάντως όταν είμαστε αρκετά τυχεροί ώστε να έχουμε ειδικούς σε κάποιους τομείς θα πρέπει να τους προστατεύομε. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους διαχειριστές, εφόσον είναι στ' αληήθεια υπεύθυνοι όπως πρέπει. Δεν πρέπει να κολλάνε στο γράμμα της πολιτικής και αντιστρατεύονται το πνεύμα του με το να παρεμποδίζουν τον κεντρικό σκοπό του εγχειρήματος: Γνώση για όλους, όσο το δυνατό. Το νομότυπο δεν είναι πάντα και ηθικό, ούτε το παράνομο είναι πάντα ανήθικο. Όλα είναι σχετικά και καλό είναι όσοι ασκούν κάποιου είδους εξουσία να το καταλαβαίνουν αυτό. Αν όχι πρέπει να απομακρύνονται με την πρώτη ευκαιρία από κάθε εξουσία που τους δίνει τη δυνατότητα να βλάπτουν περισσότρο απ' ότι ωφελούν.
  • Τέλος ως προς το πρότυπο. Προτείνω την εξής έκφραση: "Το άρθρο βασίστηκε και στο άρθρο butane της Αγγλόγλωσσης Βικιπαίδειας, η οποία διανέμεται υπό την GNU FDL και την CC-BY-SA 3.0. (ιστορικό/συντάκτες)." Αυτή καλύπτει όλες τις περιπτώσεις ακριβώς. Το "αρχικά" δεν καλύπτει την περίπτωση να προστέθηκαν εκ των υστέρων στοιχεία από την αγγλόφωνη ΒΠ. Αν κάνετε αυτή τη διόρθωση θα το χρησιμοποιώ χωρίς ενδοιασμούς παντού.

--Vchorozopoulos 14:54, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Δε μιλάω τόσο για τους υπάρχονες διαχειριστές. Είμαι ευχαριστημένος. Είστε ισορροπημένοι, πιστεύω. Μπορείς όμως να είσαι σίγουρος ότι δε θα δούμε μια μέρα και κάποιον ανεγκέφαλο; Μπορεί να κάνει κατάχρηση στα κουμπάκια του.
  • Δεν μας ενδιαφέρει η αξιοπιστία των πηγών, αλλά της ΒΠ μέσω των άρθρων της. Αυτό πρέπει να διαφυλάξουμε όλοι, αλλά περισσότερο οι διαχειριστές που έχουν ένα-δυο εργαλεία παραπάνω. Επιμένω ότι δεν μπορούν να κάνουν σωστή δουλειά σε πεδία που δεν κατέχουν. Αν το επιχειρήσουν, αμφιβάλλω αν θα προκύψει κάτι καλό. Μάλλον ζημία θα κάνουν. Το καλύτερο είναι, αν δεν έχουν στις τάξεις τους κάποιο που κατέχουν, να συνεργαστούν με κάποιο μη διαχειριστεί που τυχαίνει να το κατέχει. Είμαστε όλοι σύμμαχοι για το καλό της ΒΠ. Είναι καλό να οργανωθούμε με πιο πρακτικό τρόπο. Δεν είναι ανάγκη να περιμένουμε πρώτα να επιβληθούν τέτοιες πολιτικές. Πριν προτείνουμε αλλαγές, καλό δε θα ήταν να τις δοκιμάσουμε πρώτα, αν δουλεύουν καλά; Οι πολιτικές κρίνονται στην πράξη. Η ΒΠ έχει φθάσει σε ένα επίπεδο θαυμαστό για τον τρόπο οργάνωσής της. Όμως πάντα υπάρχει προοπτική για το καλύτερο.
  • Θα τα προτείνω και στην Αγορά, όπως λες, αλλα καλό θα είναι να τα επεξεργαστούμε λίγο, για να πάρουν πιο σωστή τελική μορφή. Παρόλο που είμαστε Wiki, έχουμε τη δυνατότητα να συντονιστούμε για να πετύχουμε καλύτερα στο κοινό στόχο. Δεν πιστεύω πως μπαίνεις στη ΒΠ απλά για να περάσεις την ώρα σου. Το ίδιο και αρκετοί άλλοι από μας. Είναι κακό όλοι όσοι από μας παίρνουν στα σοβαρά τη ΒΠ να συνεργαστούμε πιο αποτελεσματικά δηλαδή; Το απαγορεύει η Πολιτική; Δε νομίζω. Αν πετύχει, το προτείνουμε για γενίκευση. Αν όχι, επιστρέφουμε στην παλιά μέθοδο ή αναζητούμε καλύτερο τρόπο. Δεν αξίζει η προοπτική μιας καλύτερης ΒΠ λίγο περισσότερο κόπο και προβληματισμό από μας; Νομίζω ότι το είχα προτείνει από την αρχή, αλλά τότε σίγουρα δεν ήξερα πρόσωπα και πράγματα. Ήθελα να δείξω πρώτα ότι είμαι αρκετά σοβαρός και ύστερα να αρχίσω τις προτάσεις.
  • Για το πρότυπο πού είναι καλύτερο να το προτείνω; Στη σελίδα του ή στην Αγορά;
  • Και μια άλλη ερώτηση: Τι γίνεται με τις πηγές που διαλύονται; Π.χ. βρίσκεις κάτι σωστό σε μια ιστοσελίδα που τη σβήνουν μετά. Τι γίνεται; Το διαγράφουμε κι εμείς; Αν όχι μένει στον αέρα, με προβληματική αξιοπιστία. Αν ναι υποβαθμίζουμε τη ΒΠ σε ύλη.

--Vchorozopoulos 20:37, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ. Περιμένω απαντήσεις και στα άλλα.
  • Δεν απάντησες αν σβήνουμε και την πληροφορία από το άρθρο.
  • Κάτι άλλο. Αν μια πηγή (ιστοσελίδα) λέει ότι πήρε το υλικό από άλλη, πιο έγκυρη. Πειράζει να αναφέρουμε απευθείας τη δεύτερη;

--Vchorozopoulos 20:53, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Άλλη απορία: Τις παραπομπές σε βιβλία πώς τις ελέγχετε;

--Vchorozopoulos 22:17, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Έχω μερικές απορίες ακόμη και ίσως θα έχω κι άλλες «ξεσκονίζοντας» τα άρθρα «μου» για πηγές:
1. Αν από κάτω υπάρχει το πρότυπο μετάφρασης, χρειάζεται να αντιγράψω και τις πηγές από την αγγλόφωνη ΒΠ;
2. Στο πεντένιο-1 που άρχισα: Αυτοί (η αγγλ.ΒΠ εννοώ) έχουν άρθρο για τα πεντένια γενικά και όχι ειδικό άρθρο γι' αυτό. Δεν χρειάζεται interwiki ε;
3. Τη διεύθυνση της ιστοαελίδας από την οποία είχαν πάρει (η δευτερογενής πηγή) τους βαθμούς οκτανίων που χρησιμοποίησα σε μερικά άρθρα (δες τις πρόσφατες αλλαγές) δεν την έγραφε ολόκληρη. Την αντέγραψα όπως την είχε. Χρειάζεται να την ψάξω και να την αντιγράψω όλη; Έτσι δε λειτουργεί ο σύνδεσμος φυσικά. Ή μπορεί να το κάνει κι άλλος να το αφήσω γι' αργότερα;
4. Πρόσεξα στην αγγλ. ΒΠ ότι έχουν συνδέσμους με τους ίδιους αριθμούς που πηγαίνουν στην ίδια παραπομπή. Έτσι αποφεύγουν την επανάληψη της ίδιας παραπομπής. Δουλεύει και σε μας αυτό. Αν ναι πώς ακριβώς; Χρειάζεται. Συνήθως χρησιμοποιώ 4-5 πηγές (αε βιβλία). Θα βόλευε μια παραπομπή για το καθένα. Αλλιώς η λίστα παραπομπών θα γεμίσει επαναλήψεις.
5. Στην εμφάνιση των άρθρων, μερικές φορές η γραμμή με τις κατηγορίες επικαλύπτει τις τελευταίες γραμμές του άρθρου...
6. Το ξεσκόνισμα να το αναβάλω λίγο; Θα προτιμούσα να τελειώσω τα πεντένια πρώτα...
7. Αλήθεια αυτά που τα παίρνουμε από μια πηγή, χωρίς να ταιριάζουν ακριβώς όμως και τα τροποποιούμε (με τρόπο παραδεκτό από την ειδικότητα του τομέα κι επομένως όχι πρωτότυπη δουλειά) πρέπει να γράψουμε και εξήγηση για το τι κάναμε ή αρκεί η πηγή;
8. Στα interwiki αρκετές φορές αντιστοιχίζουν όρους που δεν ταιτιάζουν αρκετά. Δεν είναι σωστό νομίζω... Μερικές φορές καταλήγει τελείως λάθος. Π.χ. αυτό που διόρθωσα πριν από λίγο καιρό: Το εξίσωση το είχαν αντιστοιχίσει με το en:equation, που σημαίνει «ισότητα». Μοιάζει σαν λέξη, αλλά στα Μαθηματικά διαφέρει σοβορά.
9. Μερικά προέρχονται από συνδυασμό πηγών... Πρέπει να αναφρερθεί αυτό;
10. H επικάλυψη γίνεται στις αελίδες αυζήτησης μόνο.
11. Είναι σε αρκετά άρθρα δύσκολο να εντοπιστούν οι πηγές ενος τμήματος. Δες π.χ. την περίπτωση της ανιλίνης. Όπως στα περισσότερα άρθρα πίνακας περιεχομένων, εισαγωγή και χρήσεις είναι από μετάφραση. Δεν είναι σαφείς όμως οι πηγές των αντίστοιχων τμημάτων στην αγγλ. ΒΠ. Και στο ιστορικό, μερικά κομμάτια δεν είναι σαφές από πού τα πήραν... Να περιμένουμε μέχρι τα άρθρα τους να γίνουν απόλυτα τεκμηιωμένα πρώτα; Να τους ρωτήσουμε; Και αλλού παρόμοια κατάσταση.

--Vchorozopoulos 22:57, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC).[απάντηση]

11β. Εγώ λεω να βάλουμε το πρότυπο προσωρινά και βλέπουμε αργότερα. Μπορεί λίγο αργότερα να «σκουπίσουν» κι αυτοί, οπότε ή θα βρουν πηγές ή θα σβήσουν αυτά που είναι στον αέρα. Μετά το ίδια να κάνουμε κι εμείς.

--Vchorozopoulos 19:01, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

αυτόματο φίλτρο[επεξεργασία κώδικα]

Μου βγαίνει επίσης το ακόλουθο μήνυμα στη “Συζήτηση”.

Eιδοποίηση! Ένα αυτόματο φίλτρο έχει αναγνωρίσει αυτή την επεξεργασία ως βλαβερή και την έχει αποτρέψει. Αν πιστεύετε ότι αυτή η επεξεργασία είναι εποικοδομητική, αναφέρετε αυτό το σφάλμα. Μια σύντομη περιγραφή του φίλτρου που αναγνώρισε την ενέργεια είναι: Μπροστάρης— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.69.16.184 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ερωτήσεις σε ψηφοφορία για διαχειριστή[επεξεργασία κώδικα]

Συγγνώμη που ήμουν λίγο βιαστικός, αλλά δεν είχα να ρωτήσω τίποτα ούτε πιστεύω πως οποιαδήποτε απάντηση θα μου άλλαζε την γνώμη που έχω ήδη σχηματίσει μέσα από τα όσα έχω δεί. Πάντως, αν θεωρείς πως πρέπει να περιμένω, βγάλε την ψήφο μου και την ξαναβάζω άλλη φορά. VJSC263IO 19:45, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άσε, με «φάγανε» ήδη. VJSC263IO 19:49, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

νιαμ νιαμ --Focal Point 20:23, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τελικά δεν μπόρεσα να αντισταθώ στον πειρασμό, και ανακάλυψα μερικές ερωτήσεις. VJSC263IO 23:52, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μήπως μπορείς να κάνεις τα μαγικά σου και να φέρεις το κομμάτι του ιστορικού που χρειάζεται από το Κατηγορία:Χωριά του νομού Κοζάνης ώστε να είναι πιο εμφανής ο αρχικός δημιουργός; --Egmontaz συζήτηση 20:03, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είπα και γω, άρρωστος ήσουνα :Ρ, οκ, έχω βάλει και στην σελίδα συζήτησης την υπογραφή που προσέθεσε σήμερα ο συγγραφέας, νομίζω ότι είμαστε εντάξει. --Egmontaz συζήτηση 20:17, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Δες λίγο το ανιλίνη. Του πρόσθεσα ότι πηγές βρήκα, με εξαίρεση την αντίδραση με τα καρβένια και το δεύτερο pKa στον πίνακα δεδομένων. Είναι από άλλη πηγή, που θα την προσθέσω λίγο αργότερα, για τεχνικούς λόγους: Λέω να προσθέσω (σταδιακά βέβαια) πηγή-πηγή (δηλαδή να τελειώνω τη μία σ' όλα τα άρθρα που τη χρησιμοποίησα και μετά την άλλαη. Άρχισα από αυτήν που χρησιμοποίσα περισσότερο). Όσα από τα υπόλοιπα δεν έχουν τεκμηρίωση ήταν από την αγγλ. ΒΠ, χωρίς ν' αναφέρουν αυγκεκριμένη πηγή για τα αποσπάσματα αυτά. Να βάλω και το πρότυπο;

--Vchorozopoulos 23:15, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Για την τεκμηρίωση με πηγές ατην ανιλίνη ρωτούσα. Χρήσιμα πάντως και τ' άλλα...
  • Από τις κατηγορίες, τώρα: Να προχωρήσω στη ίδρυαη της [[Κατηγορία: Αρυλαμίνες]]; Αν ναι μετά θα περιτεύουν, σύμφωνα με όσα έγεαψες οι [[Κατηγορία: Αμίνες]] [[Κατηγορία: Αρωματικές ενώσεις]], γιατί η πρώτη θα ενταχθεί ως κοινλη υποκατηγορία στις δεύτερες. Ξέρω ότι είναι κάπως ειδική, αλλά έχω κί άλλες αρελαμίνες για ένταξη. Θ' αποφύω, για την ώρα, τις πιο παράξενες, αλλά λέω να βάλω αυτές που έχουν στην αγγλ. ΒΠ...

--Vchorozopoulos 20:44, 2 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • OK. Θα την αφήσω κόκκινη μέχρι να μαζευτούν 3 τέτοια άρθρα. Το ίδιο θα κάνω και με τις υπόλοιπες παρόμοιες περιπτώσεις.

--Vchorozopoulos 18:32, 3 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συνεχής διαγραφή του συνδέσμου της ιστοσελίδας του Φαρμακευτικού Συλλόγου Κιλκίς[επεξεργασία κώδικα]

Παρκαλώ μπορείτε να μου αιτιολογήσετε τον λόγο της συνεχούς διαγραφής του συνδέσμου της ιστοσελίδας του Φαρμακευτικού Συλλόγου Κιλκίς από την κατηγορία των εξωτερικών συνδέσμων και των Επαγγελματικών Σωματείων και Συλλόγων από το άρθρο "Κιλκίς" el.wikipedia.org/wiki/Κιλκίς ? Ευχαριστώ Φ.Σ. Κιλκίς

Θόδωρος Παπαδημητρίου “Καπιταλισμός και Στάση”[επεξεργασία κώδικα]

Άδεια για φωτογραφία Κώστα Καζανά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

Ευχαριστώ για την υπόδειξη. Έχω ήδη αποστείλει σημείωμα στους διαχειριστές της σελίδας απ' όπου πήρα τη φωτογραφία, ώστε να μου χορηγήσουν άδεια χρήσης της. Ελπίζω πως αυτό θα γίνει σύντομα.--NYJavu 00:17, 3 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αφαίρεση και υποψήφιος[επεξεργασία κώδικα]

Ναι το ξέχασα, συγνώμη, θα κάνω ανακοίνωση αμέσως. Για το άλλο συμφωνώ απολύτως, ακόμα καλύτερα θα είναι έτσι. --Egmontaz συζήτηση 20:48, 3 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διάβασα την πολιτική που αναφέρει ότι η συζήτηση παραμένει για δέκα μέρες και μετά αρχειοθετείται από γραφειοκράτη, η αναίρεση έγινε μόνο για αυτό τον λόγο, καθώς είδα ότι η 'συζήτηση' είχε ξεκινήσει από 28/11. Βέβαια μόλις διάβασα την όλη συζήτηση δεν θα έλεγα ότι είναι ακριβώς στα πλαίσια που περιγράφει η 'αφαίρεση δικαιωμάτων'. Θα προχωρήσω σε διαγραφή.Alexikoua 21:22, 3 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Έχεις δίκιο, λόγω κεκτημένης ταχύτητας δεν είδα τον διαχωρισμό. Πράγματι του Egmontaz είναι. --Sepp18 Συζήτηση 15:49, 4 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

MARKELLOS θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για τις συμβουλές. Σου έχω στείλει μήνυμα σχετικά με την άδεια για τα άρθρα και τη φωτογραφία μου, αλλά δεν έχω λάβει απάντηση. Agras

Φωτογραφικό Αρχείο:Π.ΝΟΡΔΑΣ.JPG[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ για την προειδοποίηση. Εισήγαγα τα στοιχεία, έτσι ώστε να μη γίνει διαγραφή της φωτογραφίας.

Γεια σου MARKELLOS. Οι χρήστες Δέσποινα και ArgTas δει είναι μαριονέτες μου, αλλά η αδερφή μου και ένας φίλος-γείτονας μου, ο οποίος με επισκέπτεται κάθε Σάββατο. Έτσι, τους ζήτησα να με προτείνουν ως διαχειριστή γράφοντας και κάποιο σχόλιο..--ArgGeo 11:00, 6 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Προσπάθησα να σου το πω στέλνοντάς σου e-mail, αλλά δεν μπόρεσα.

== Δεν έβρισκαν χρόνο να κάνουν συνεισφορές. Εξάλλου, η αδερφή μου από εμένα παρασύρθηκε να γίνει χρήστης και τον ArgTas εγώ του είπα να γίναι χρήστης.

Επίσης όταν τους είπα πως είχαν φραγεί (τους εξήγησα για ποιο λόγο), ο ArgTas προσπάθησε να σου στείλει e-mail, άλλα ούτε κι εκείνος τα κατάφερε. Η αδερφή μου πάλι δεν έχει e-mail. Ο ArgTas με βράβευσε από μόνος του, χωρίς να του το ζητήσω. Σου μιλάω πολύ σοβαρά και ειλικρινά. --ArgGeo 11:23, 6 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφικό Αρχείο:Π.ΝΟΡΔΑΣ.JPG[επεξεργασία κώδικα]

ΟΚ! θα ήθελα λοιπόν να μου πεις, πως να καταχωρήσω μια οικογενειακή φωτογραφία που πέρασε απο τα χέρια της γιαγιάς μου, στην μητέρα μου και μετά σε εμένα και ανήκει σε προσωπικό μας αρχείο? Πές μου σε παρακαλώ πως να την καταχωρήσω? Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Αποσαφήνισεις[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Το έφτιαξα μόνο και μόνο για να κατευθύνει και στο Πεντάλοφος στο οποίο υπάρχουν γραμμένα άρθρα. Επειδή μοιάζουν πολύ και μπορεί να συγχέονται. Κατά τ' άλλα το εφαρμόζω αυτό. Το έχω υπόψιν μου --Costas78 15:06, 7 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πότε πρόλαβες :). Μόλις ετοιμαζόμουν να το αναφέρω στο σημειωματάριο των διαχειριστών (για το Ζευγολατιό) --Costas78 15:14, 7 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αυτή η εικόνα αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία. Ωστόσο, ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέπει σε οποιονδήποτε να χρησιμοποιήσει, διανείμει ή τροποποιήσει την εικόνα για οποιονδήποτε σκοπό (εμπορικό ή όχι). Πλήρη κατάλογο μπορείς να βρεις στη σελίδα Βικιπαίδεια: Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων. Αν δε μπορείς να τη βάλεις στην εικόνα άσε μου ένα μήνυμα να το κάνω εγώ. Καλή συνέχεια.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 21:29, 5 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)


MARKELLOS

Σε ευχαριστώ και πάλι για τις πολύτιμες συμβουλές σου. Όπως σου έγραψα και στο προηγούμενο μήνυμά μου έχω σχετική απειρία όσον αφορά τον τρόπο που εγκαθίστανται τα άρθρα στην Βικιπαίδεια και δυστυχώς ελάχιστο χρόνο αυτή την χρονική περίοδο για να μελετήσω το σύστημα. Γι'αυτό θα σε παρακαλούσα να βάλεις την εικόνα μου εσύ. Σε κάθε περίπτωση εσύ και οι συνεργάτες σου επιτελείτε σημαντικό έργο και αξίζετε συγχαρητήρια. Επίσης αν μπορώ να βοηθήσω εσένα ή την Βικιπαίδεια σε θέματα που είμαι σε θέση να χειριστώ, θα το κάνω με χαρά μου.

Τρίτη 8 Δεκεμβρίου 2009

Agras

Αρχείο:Russian borders.PNG[επεξεργασία κώδικα]

Πού να θυμάμαι ο έρμος; Έχουν περάσει δυόμισι χρόνια (και βάλε) από τότε! --Παναγιώτης Μπότσης 12:48, 8 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλές και αναγκαίες οι διαγραφές, ώστε να ταξινομηθούν οι συζητήσεις αλλά εγώ την απάντησή μου στον Πρεσβύτερο, πού να τη βάλω; Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 21:51, 8 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εκεί που είχε τίτλο "49.000 έχασε η βίκιπαιδεία" ή κάπως έτσι είχαμε μια συζήτηση και στο τέλος κάτι είπε ο Πρεσβύτερος αναφερόμενος σ' εμένα, Εγώ απάντησα εκπρόθεσμα (είχε μπει ήδη ο Δεκέμβρης), με αποτέλεσμα όταν τα έσβησες και τα αρχειοθέτησες, χάθηκε η απάντησή μου. Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 23:55, 11 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 14:26, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ζητείται πληροφορία.[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε markellos, σας ευχαριστώ για την διαγραφή του λήμματος "ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ", επειδή όμως συμβαίνει να πρόκειται για τον ανήλικο υιό μου, επιθυμώ να μάθω για τον συντάκτη του. Παρακαλώ μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το mail g_xatzi@otenet.gr 85.75.255.93 18:34, 9 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγινε μια παράλογη συζήτηση (βλ. παρακάτω) με τον ArgGeo για την σελίδα του Κρόνου, τι συμβουλεύεις να κάνω τώρα; Ο μεν είχε γράψει για την δεξαμενή που θα χωρούσε των Κρόνο και δεν δέχεται να υποχωρήσει. Kotika98 05:57, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Φυσικά χαρακτηριστικά Κρόνου Καλά ήταν γραμμένο αυτό που διόρθωσες για τα χαρακτηριστικά του Κρόνου. Δες εδώ. --ArgGeo 10:05, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

> Παρά το μέγεθός του, η πυκνότητά του είναι χαμηλότερη από αυτή του Δία και από αυτή του νερού· αν βρεθεί αν υπήρχε μια δεξαμενή με νερό που να τον χωρούσε και έπεφτε σ'αυτήν, θα επέπλεε.

Αυτό για την δεξαμενή, μήπως υπάρχει κάποιο επιστημονικό άρθρο η βιβλίο που λέει αυτό? Σύμφωνα με τους κανονισμούς δεν επιτρέπεται να γράφουμε οτιδήποτε μας έρθει. Είναι κιόλας λάθος κατά την ουσία. Kotika98

Ναι το έχω δει σε επιστημονικό βιβλίο. Είναι σωστό. --ArgGeo 12:21, 1 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

[ http://el.wikipedia.org/wiki/Κρόνος_(πλανήτης) ]


Mail check!!! --Veron 14:23, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο και επίσης συγνώμη. Επαναφέρω την ψήφο μου. ----Lemur12 να΄στε καλά 15:04, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ουπς, συγγνώμη Λεμούριε, νομίζω πρόλαβα και επανέφερα εγώ την ψήφο σου :) --Egmontaz συζήτηση 15:05, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

μαλλον χρησιμοποιήσαμε ταυτοχρονα το "εργαλειο"!! χεχε --✻tony esopi λέγε 15:15, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μερικές φορές οι συμπτώσεις είναι εκπληκτικές λοιπόν... Πράγματι πάνω στη διετία ακριβώς έγινε η επιλογή μου ως διαχειριστή της πολυκατοικίας - (μη μας παρεξηγήσουνε κιόλας...). Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές και ανταποδίδω! --Ttzavarasσυζήτηση 17:15, 11 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με την ευκαιρία... εσύ διέγραψες το "Wiki-30.000.png"; --Ttzavarasσυζήτηση 20:38, 11 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, είπαμε νέος αλλά και τόοοσο άσχετος; Απλά είδα μια ΙΡ στις συνεισφορές και μυγιάστηκα... --Ttzavarasσυζήτηση 20:48, 11 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δεν μου αρέσουν καθόλου οι αναφορές σε μανάδες και το στομάχι μου ανακατεύεται όταν τα βλέπω. Καλύτερα να αφήσωμε τις μανάδες όλων στην ησυχία τους. Από την άλλη οι φίλοι είναι φίλοι, μην ξεχνάς ότι για το ίδιο ή παραπλήσιο «πρόβλημα» έχω κατηγορηθεί κι εγώ από τους «γνωρίζοντες». Είμαστε φτωχοί άνθρωποι, έχουμε όμως πλούσια ελαττώματα :-) γι αυτό και κάναμε χωριό.

Όσο για το άρθρο, κακώς διαγράφηκε. Το ξανάγραψα από την αρχή, βασιζόμενος στο αντίστοιχο της αγγλικής και ελάχιστα θύμιζε την αρχική του έκδοση. Dimitrissss 17:36, 14 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Συμβαίνει το ακριβώς ανάποδο. Είμαστε φιλαράκια μεν, δεν χρησιμοποιεί ο ένας τον άλλον για κανέναν σκοπό δε. Αν συνέβαινε αυτό, θα μου 'στελνε εξ αρχής τα κείμενα να τα ανεβάσω εγώ ώστε εκείνος να μην φαίνεται πουθενά και δεν θα έλεγε κανείς τίποτα. Ομοίως και τα δικά μου, τα ανεβάζω μοναχός μου επώνυμα ή με ανώνυμη ΙΡ, δεν χρειάζομαι δακτυλογράφο. Dimitrissss 20:27, 14 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

φωτογραφία Εθνομάρτυρας Κυπριανός.jpg[επεξεργασία κώδικα]

Η φωτογραφία Εθνομάρτυρας Κυπριανός.jpg που έχω ανεβάσει είναι όπως έχω βάλει και στην περιγραφή μια Παλαιά ελαιογραφία του εθνομάρτυρα και αρχιεπισκόπου Κύπρου Κυπριανού που έζησε τα έτη 1756-1821 που έχω ανεβάσει αφού την έχω σκανάρει από έγγραφα της ενορίας της Εκκλησίας όπου εργάζεται ο πατέρας μου (ο Πατήρ Ανδρέας Ζορπάς). Δεν έχει δημιουργό διότι δεν μπορεί να προσδιοριστεί ποιος την έχει ζωγραφίσει αφού είναι παλαιά και ο δημιουργός της έχει πεθάνει πριν τουλάχιστον 70 χρόνια.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 91.140.103.176 (συζήτησησυνεισφορά) .

Hello, έβαλα τη συγκεκριμένη εικόνα με τη λογική ότι έχουν λήξει πιθανά πνευματικά δικαιώματα, δεδομένου ότι ο εικονιζόμενος γεννήθηκε τον 19ο αιώνα και διακρίθηκε στους Ολυμπιακούς το 1896. Δεν θυμάμαι ακριβώς που βρήκα το σχέδιο (δεν είναι καν φωτογραφία) αυτό. --Lord Makro 22:47, 15 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ίδιο σκεπτικό και με τον Χατζόπουλο, αν κρίνουμε και από το ότι στη φωτογραφία αυτή είναι σε νεαρή ηλικία, τότε πρέπει να χρονολογείται στον 19ο αιώνα. --Lord Makro 16:06, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σας ευχαριστώ πολύ MARKELLOS.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Wolfman (συζήτησησυνεισφορά) .

Το Αρχείο:Kandila.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Το Αρχείο:Kandila.jpg είναι δικό μου, τη φωτογραφία την είχα τραβήξει εγώ ο ίδιος πριν μερικά χρόνια. Είναι δική μου. παρακαλώ να μην σβηστεί.

spirosvii (παπάκι) yahoo.gr spirosvii (παπάκι) gmail.com — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Spirosvii (συζήτησησυνεισφορά) .

Και αυτός μου είπε άλλα τόσα (όσα του'πα και παραπάνω), άλλα δεν θα ξανακάνω κάτι τέτοιο.--ArgGeo 14:22, 19 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλό απόγευμα. Είναι δυνατό να προστεθεί στο παράθυρο της επεξεργασίας, στη μπάρα "ειδικοί χαρακτήρες" και το γερμανικό Eszett (ß); Είναι χρονοβόρο να προσπαθείς να το βρεις σε κάποια σελίδα και να το κάνεις επικόλληση από εκεί. – 'Jake' Συζήτηση 16:29, 22 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Σου είμαι υπόχρεος – 'Jake' Συζήτηση 18:44, 22 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

MARKELLO, o KOLEZAR είμαι. Η Beta πως δουλευει;;;

Thanks again MARKELLO, KOLEZAR

Ο πιο μεγάλος Βικι - Σκούπας[επεξεργασία κώδικα]

Εν δράσει

Με κίνδυνο να αδικήσω άλλους επίσης μεγάλους Βικι - Σκούπες, πιστεύω ότι είσαι ο πιο μεγάλος Βικι - Σκούπας. --Focal Point 11:43, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο Φόκαλ κάνει λάθος, του το έγραψα και εδώ: Προς Βικιγκρέιντερ φέρνεις, αλλά... συνέχισε, αυτό που κάνεις είναι κάτι παραπάνω από χρήσιμο! --Ttzavarasσυζήτηση 11:59, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Tt, κοίτα τι απάντησε ο MARKELLOS: [21] Χαχαχαχαχαχα, καλόοοοοοοοοοοο...... --Focal Point 14:14, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νόμισα Markelle ότι η μόνη σου απάντηση ήταν η αλλαγή του File σε Αρχείο, το οποίο με έκανε να σκάσω στο γέλιο (γι αυτό έγραψα το παραπάνω σχόλιο). Μετά είδα ότι απάντησες και σοβαρότερα... :) --Focal Point 14:16, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεδομένου ότι πράγματι άλλαξες το File σε Αρχείο, (δες και εδώ), θεώρησε τον εαυτό σου φραγμένο επ'άπειρον. Δεν το κάνω εγώ, γιατί έχεις περάσει κάθε σημείο που θα μπορούσες να έχεις ως ελπίδα λογικής συμπεριφοράς. Και εσύ... (είμαστε παρέα - δεν πιστεύω να πίστεψες ότι θα σε άφηνα μόνο στην βικι-παράνοια). --Focal Point 16:06, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όντως, με την κοπελιά με τη βικισκούπα καμία σχέση!! --Ttzavarasσυζήτηση 17:14, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε βλέπω... παρανοϊκέ βικι-γκρέιντερ :) . Φραγή και ξανά φραγή. --Focal Point 20:36, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μποτοδουλειά[επεξεργασία κώδικα]

Έγινε, σε 5-6 λεπτά θα έχουν ολοκληρωθεί. --Egmontaz συζήτηση 18:12, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μήνυμα στο Γεράκι[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Κοίταξε σε παρακαλώ το μήνυμα που έχω αφήσει στο Γεράκι ακριβώς πάνω από το δικό σου... μήπως ξέρεις πώς μπορεί να διαπιστωθεί ποιος έχει αντιγράψει ποιον; --Ttzavarasσυζήτηση 15:19, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διόρθωση στο καλωσόρισμα[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ!  :-) Atlantia 18:29, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC) Ευχαριστώ για την σχετική πληροφορία.Alexikoua 19:51, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μια και είσαι online δε ρίχνεις μια ματιά στη φωτο του Νοέλια; Δε μου φαίνεται και πολύ σόι η άδεια που επικαλείται αυτός που την ανέβασε. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 20:34, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γνωρίζω ότι η εικόνα που ανέβασα δεν είναι δική μου. Όμως αναφέρω ρητά την πηγή, καθώς και την ημερομηνία που τη χρησιμοποίησα. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη RNAman (συζήτησησυνεισφορά) .

Μη μου φας τη βράβευση, σε έφαγα... Μάλλον από τα κόμμονς το πήρε πάντως. --Focal Point 16:08, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όντως με μπερδεύουν οι άδειες. Ευχαριστώ για τη βοήθεια :). Sisyphos23 22:57, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς δεν θυμάμαι καθόλου που την έχω βρεί. Εικόσημο είναι βέβαια, ίσως να υπάρχει κάποια ειδική άδεια για να την κρατήσουμε.--Diu 19:44, 1 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχές και... άλλα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ! Ρίχνεις, σε παρακαλώ μια ματιά εδώ γιατί κάτι δε μου πάει καλά; Ευχαριστώ θερμά! --Ttzavarasσυζήτηση 17:53, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μερσί φίλτατε! Καλή χρονιά και από μένα! -Αχρήστης 18:57, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά. Μπορείς να μου πεις γιατί μου εμφανίζει τη φράση Πρότυπο σε βρόχο εδώ; --ArgGeo 19:11, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είχα μια αναστολή προκειμένου να σε ειδοποιήσω καθώς δήλωσε διάλλειμα από την μία και από την άλλη μου φαίνεται υπερβολικό να ενημερώσω κάποιον ομοιοπαθή μανιακό μπανιστιρτζή, αλλά ας είναι... έχε το υπόψη σου λοιπόν και καλή ξεκούραση στις βικιδιακοπές, να γεμίσεις μπαταρίες γιατί θα συσσωρευτεί δουλειά τώρα που θα φύγεις! --Egmontaℨ συζήτηση 19:55, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Και τι άδεια να βάζω; --ArgGeo 10:33, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες από το Πανηγύρι Πάλης Ροδόπης..[επεξεργασία κώδικα]

Είδα ότι έσβησες (καλά έκανες) από το el.wikipedia.org της φωτογραφίες από το Πανηγύρι Πάλης Ροδόπης..

Σε αυτά τα 2 αρχεία έχω δώσει εντολή να γίνουν rename (στο wiki commons):

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:20050807_Panhgyri_Palhs_Rodophs_Xilia_03.jpg ..rename media|20050807_Panhgyri_Palhs_Rodophs_Xilia.jpg|remove 03 number..

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:20060826_Mousoulmanikh_Palh_Alantepe_1.jpg ..rename media|20060826_Panhgyri_Palhs_Alantepe_Rhodope_1.jpg|better description in the name..

Είναι σωστή η εντολή για να γίνουν rename οι εικόνες;

Μια ερώτηση ακόμη.. σε μια φωτογραφία που έχω ανεβάσει στο wiki commons (είναι δικιά μου).. επιτρέπεται αργότερα να αλλάξω στο license; Π.χ. από Creative Commons 3.0 να το κάνω Creative Commons 3.0 Share Alike; ή αν κάνεις το λάθος και την ανεβάσεις με διαφορετικό license από αυτό που θες.. αργότερα δεν μπορείς να αλλάξεις;; Ggia 20:04, 11 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ξέρω ότι είναι σαν να δίνω μπύρα σε αλκοολικό, αλλά αυτό το εργαλείο αν δεν το έχεις ήδη βρει πιστεύω θα σου αρέσει http://toolserver.org/~erwin85/shortpages.php :) --Egmontaℨ συζήτηση 17:50, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

mail --Egmontaℨ συζήτηση 18:45, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Τώρα που το κοίταξα μου δούλευε. Στο namespace για αρχή βάλτα όλα (στα άρθρα δεν έχει ξεφύγει κάτι τόσο μικρό) ή βάλε συζήτηση, κυρίως βγάζει σελίδες που έχουν αδειάσει, δεν ξέρω πιο όριο θεωρεί μικρό. Π.χ. [22] για σελίδες συζήτησης. --Egmontaℨ συζήτηση 18:19, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αμφισβήτηση ουδετερότητας;[επεξεργασία κώδικα]

Παρατηρώ ότι απάλειψες τα στοιχεία αυτά από το λήμμα Αιγάλεω Α.Ο. Μήπως να αφαιρέσεις τώρα και τη σχετική ταμπέλα; Φιλικά --ΑΝώΔυΝος 12:55, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όπως;;--ΑΝώΔυΝος 18:59, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φίλτατε Μαρκέλλε το άρθρο για το Wikibox mac που διέγραψες δεν παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα (ήταν από σελίδα με ελεύθερη άδεια). Ωστόσο είχα ήδη αφήσει μηνυμα στο δημιουργό του ότι η ΒΠ δεν είναι οδηγίες χρήσεως. Υπ' αυτή την έννοια σωστά διαγράφηκε. --Ttzavarasσυζήτηση 20:25, 14 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ απόλυτα πως πρέπει να μετράνε επιχειρήματα και και τώρα που το ξανασκέφτομαι η ip που καταθέτει επιχειρήματα δεν είναι πρόβλημα. Κακώς τελικά διέγραψα την συγκεκριμένη γιατί κατέθετε επιχειρήματα. Πρόβλημα βέβαια είναι η ύπαρξη πολλαπλών υπέρ και πολλαπλών κατά από ip που έχουν σκοπό να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να επηρεάσουν άλλους χρήστες. Η συγκεκριμένη πάντως ήταν θεμιτή παρέμβαση --Costas78 17:21, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με την εικόνα Th. Sakellaridis.jpg.[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας. Έχετε δίκιο, ωστόσο είναι λίγο δύσκολο να γνωρίζουμε το πότε έζησε ο κάθε φωτογράφος, τη στιγμή μάλιστα που δεν γνωρίζουμε ούτε καν το όνομά του. Ο περιορισμός αυτός είναι νομίζω εμπόδιο για τον εμπλουτισμό της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ με εικόνες προσωπικοτήτων που έχουν πεθάνει εδώ και δεκαετίες... --Selinous 10:27, 18 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σωστά, αλλά αλλοίμονο αν η ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ φιλοξενούσε μόνο φωτογραφίες "φωτομοντέλων", τότε δεν θα είχε κανέναν λόγο ύπαρξης. Από περιέργεια και μόνο ορισμένες φορές θέλεις να δεις κάτι περισσότερο, πέρα από ένα ξερό κείμενο.--Selinous 21:04, 18 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στοιχεία προσώπου και καλά...[επεξεργασία κώδικα]

Πέθανα στα γέλια στην υποψία (σχεδόν βεβαιότητα) ότι το κίνητρό σου για αυτή την αλλαγή είναι αριβώς το ίδιο με το δικό μου εδώ :) το παλιό πρότυπο μετάφρασης, έτσι δεν είναι; --Egmontaℨ συζήτηση 16:24, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι καλά που μου το θύμησες, θα τα ενημερώσω με την πρώτη ευκαιρία, αν κοντεύει το καινούργιο θα περιμένω, αλλιώς θα το κάνω αργότερα το βράδυ. --Egmontaℨ συζήτηση 16:33, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έγιναν. Οι σύνδεσμοι του τύπου w:fr και w:en καθώς και el: είναι στο Χρήστης:Egmontaz/varlinks όπου υπάρχουν και οι εμφανίσεις του wikipedia, καθώς και πιθανοί κακοί σύνδεσμοι προς youtube, myspace, blogspot κτλ. --Egmontaℨ συζήτηση 23:09, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κλειδωμένο άρθρο[επεξεργασία κώδικα]

Μήπως να το ξεκλειδώσεις; ή έστω ημιπροστασία, πλήρης επ' αόριστο δεν έχει νόημα για άρθρο. --Egmontaℨ συζήτηση 16:42, 21 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αιγυπτιακή Προϊστορία[επεξεργασία κώδικα]

  • Όταν άρχισα το άρθρο Αιγυπτιακή Προϊστορία και Πρωτοϊστορία δεν είχα προσέξει ότι υπήρχε ήδη το Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου. Το εντόπισε ο tony esopiλέγε και πρόσθεσε παραπομπή στο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου», θεωρώντας ότι το άρθρο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου» αποτελεί κύριο άρθρο της αντίστοιχης ενότητας του «Αιγυπτιακή Προϊστορία». Όμως, απ' ότι πρόσεξα το υπάρχον άρθρο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου» ήταν πολύ μικρότερο από την ενότητα και επικαλύπτονταν σχεδόν τελείως, οπότε δε στέκει να υφίσταται ξεχωριστό κύριο άρθρο. Από το άρθρο «Αιγυπτιακή Προϊστορία» έλειπαν μόνο μια εικόνα, ένας πίνακας (βασιλέων της εποχής) και 3 σειρές κείμενο. Αυτά πλέον τα πρόσθεσα, οπότε είναι πλέον τελείως άχρηστο το άρθρο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου». Το δίκαιο όμως είναι, πριν διαγραφεί (ως περιττό και επικαλυπτόμενο), να μεταφερθεί το ιστορικό του στο άρθρο «Αιγυπτιακή Προϊστορία», γιατί έστω και μερικά, χρησιμοποιήθηκε η εργασία του συναδέλφου.
  • Εγώ έχω την άποψη ότι δε χρειάζεται ξεχωριστό άρθρο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου». Αν τυχόν όμως επικρατήσει η αντίθετη, που εφάρμοσε άλλωστε και η αγγλ. ΒΠ (δεν έλεγξα τις άλλες), πρέπει να γίνει άλλη αλλαγή: Να μεταφερθεί ολόκληρη η σχετική ενότητα του «Αιγυπτιακή Προϊστορία» στο άρθρο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου» και να μείνει μόνο η εισαγωγή μαζί με την παραπομπή στο κύριο (πλέον) άρθρο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου». Το γράφω σε εσένα, γιατί πρέπει να γίνει μετά και ανάλογη διόρθωση στα ιστορικά. Κάνε ότι νομίζεις καλύτερο και ενημέρωσέ με.
  • Εκτός από επικάλυψη, θα δεις ότι υπάρχουν και μερικές «διαφωνίες». Εγώ για το «Αιγυπτιακή Προϊστορία» βασίστηκα σε όλα τα σχετικά άρθρα που είχαν στην αγγλ. ΒΠ. Αν το ψάξεις θα δεις ότι δεν έχουν ένα, αλλά πολλά με αρκετές επικαλύψεις. Αυτό το σχετικό χάος προτείνω να το αποφύγουμε, με τη συγκέντρωση όλης της Προϊστορίας και Πρωτοϊστορίας της χώρας σε ένα άρθρο. Δεν βγαίνει και πολύ τεράστιο, άλλωστε. Στο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου» αναφέρει παραμπή και στην γαλ. ΒΠ. Εγώ δεν την καταλαβαίνω όμως για διασταύρωση στοιχείων. Αν ξέρεις κανένα συνάδελφο γαλλόφωνο ή κάποιον διαθέτει άλλες αξιόπιστες πηγές για τα επίμαχα σημεία διαθέσιμο να βοηθήσει πες του, για να ξεκαθαρίσουμε τα σημεία που «συγκροήονται» κάπως. Η διαφορά είναι στον ορισμό της «Δυναστείας 0». Στο «Προδυναστική περίοδος της Αιγύπτου» θεωρεί την Προδυναστική Περίοδο ως «Δυναστεία 0». Εγώ από το σύνολο των σχετικών άρθων της αγγλ. ΒΠ κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ως «Δυναστεία 0» πρέπει να εννοείται η Πρωτοδυναστική Περίοδος, αφού τότε υπήρχαν γνωστοί βασιλιάδες και άρα έχει νόημα η αναφορά σε δυναστεία. Ας βοηθήσει κάποιος στη διευκρίνηση και κατάλληλη διόρθωση των άρθρων. Και η επικάλυψη τέτοιας μπρφής δεν είναι καλό πράγμα, νονίζω.

--Vchorozopoulos 00:00, 23 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Ναι, εγώ έχω καταλήξει στην άποψή μου: Καλύτερα ένα άρθρο, για λόγους που αναφέρω παραπάνω:
  1. Ακόμη κι εγώ, αναζητώντας στοιχεία για το «δικό μας» άρθρο, κατέληξα ότι τα πολλά (όχι μόνο δύο, έχουν κι άλλα, αν το ψάξεις καλύτερα), φέρνουν σχετική σύγχιση σε όποιον θέλει πληροφορίες, γιατί εκτός από πολλά αλληλεπικαλύπτονται μερικώς.
  2. Οι δυο περίοδοι δεν διαχωρίζονται σαφώς από όλους τους ερευητές και άρα δημιουργείται επιπλέον σύγχιαη. Η Ιστορία δυστυχώς δεν είναι Χημεία, που συνήθως είναι πιο σαφής.
  3. Το Αιγυπτιακή Προϊστορία και Πρωτοϊστορία είναι μεγαλύτερο και σαφώς εμπεριέχει το άλλο. Ως προς το περιεχόμενο δε νομίζω πως χρειάζεται άλλη παρέμβαση, παρά μόνο κάποια επιμέλεια. Εκφράζει δε την πλέον επικρατούσα άποψη για τη «Δυναστεία 0».

--Vchorozopoulos 19:03, 27 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ανεξάρτητος Παρατηρητής Χολαργού[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Αν έχεις την καλοσύνη απάλειψε και τη λέξη Χολαργού από τον τίτλο του λήμματος, την έβαλα από κεκτειμένη ταχύτητα. Η εφημερίδα ονομάζεται "Ανεξάρτητος Παρατηρητής". Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 07:32, 26 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μου έστειλες μήνυμα[επεξεργασία κώδικα]

Δεν σε κατάλαβα. Filippos2 17:15, 28 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ημερομηνίες γέννησης[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί και να έχετε δίκιο, αλλά για ποιον λόγο οι δικες σας πηγές να είναι ορθότερες από τη δική μου? Αλλωστε στη πηγή τη δική μου οι πληροφορίες για τους ηθοποιούς καθώς και η ημερομηνίες γέννησης τους έχει αποδειχθεί έπειτα από έρευνα πολλών ετών, πως είναι ορθές! Για τον Θύμιο Καρακατσάνη τώρα από που βρίκατε πως γεννήθηκε το 1940 - εγώ γνωρίζω και το έγραψα στη πηγή μου όλο το άρθρο, πως γεννήθηκε το 1942- γιατί δεν βλέπω κάποια πηγή?

Θα δημιουργήσω τον λογαριασμό μου , αλλά και ο δικός σας τρόπος δεν μπορώ να πω πως με ικανοποίησε. Δεν πειράζει όμως. Αλλά δεν μου απαντήσατε για τον Θύμιο Καρακατσάνη, από που αντλήσατε πως γεννήθηκε το 1940, γιατι δεν βλέπω να έχετε κάποια πηγή. Μεχρι πριν λίγο το βιογραφικό του ήταν πολύ μικρό,όπως και για πολλούς ακόμα σπουδαίους ανθρώπους. Αλλά σας παρακαλώ αν μπορείτε απαντήστε μου στο ερώτημα μου γιατί επείγη για ενα πολύ πιθανό αφιέρωμα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.67.211.103 (συζήτησησυνεισφορά) .

Οκ. Αλλά θα πρέπει να σβηστούν εντελώς και ως αναφορές τότε. Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 13:12, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ. θα μπορούσες να σβήσεις τις κατηγορίες: Κωμοπόλεις του νομού Ροδόπης, του νομού Ξάνθης, του νομού Καστοριάς, του νομού Φλώρινας και ενδεχομένως και των νομών Δράμας και Καβάλας. Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 13:28, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLOS, το άρθρο Σλάβοι Μουσουλμάνοι έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: μεταφέρθηκε στο Βικιλεξικό. Eπίσης δες τα Εντολή (υπολογιστές)‎ και ΦάραFlyax 07:27, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φραγή χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Μπορώ να ξέρω τι επιδιώκει, τουλάχιστον από εμένα, με τις ερωτήσεις του; Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 12:15, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Μπορώ να έχω το αρχείο με τη συζήτηση/απόφαση της κοινότητας για την επ' αόριστον φραγή του, να δω περί τίνος πρόκειται, διότι του έχω ήδη απαντήσει δυο φορές...Φιλικά,--ΑΝώΔυΝος 07:24, 3 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ, --ΑΝώΔυΝος 10:43, 3 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στοιχεία προσώπου.[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Για το Στοιχεία προσώπου:

  • Το όνομα μπαίνει επώνυμο-όνομα, ανεξάρτητα από το defsort
  • Στο "άλλα ονόματα" γράφουμε το ξένο όνομα, αν υπάρχει
  • Στους τόπους γέννησης-θανάτου γράφουμε πόλη ή περιοχή, και οπωσδήποτε χώρα (π.χ. η μονή τάδε δε λέει κάτι)
  • Τέλος -νομίζω το έχω ξαναγράψει- βάζε τις γεννήσεις και τους θανάτους στις αντίστοιχες σελίδες χρονολογιών. Έτσι δεν χάνεται ο κόπος όσων έφτιαξαν τις κατηγορίες <1800, αλλά δεν κάνουμε και διπλή δουλειά για να φτιάξουμε τις χρονολογίες - Badseed απάντηση 20:56, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, κάντο για να υπάρχουν. Τόσο το πέρασμα του προτύπου όσο και το πέρασμα γεννήσεων-θανάτων είναι μανίκι, γιαυτό είναι καλύτερα να τα κάνουμε σωστά μια και καλή - Badseed απάντηση 21:09, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έτος γέννησης και θανάτου[επεξεργασία κώδικα]

Έκανα μια αλλαγή στο πρότυπο: ελέγχει αν οι τιμές που δίνονται μπορούν να αποτιμηθούν ως αριθμητικές εκφράσεις. Εννοείται ότι σε αντίθετη περίπτωση το άρθρο δεν θα μπει σε κάποια κατηγορία. Επειδή το πρότυπο χρησιμοποιείται πολύ δες κι εσύ μήπως υπάρχει κάποια ανεπιθύμητη παρενέργεια.--hypnotist 18:41, 3 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί βρε άσπλαχνε αφαίρεσες βίαια τη μητέρα από τα τέκνα της και έχουν σπαράξει στο κλάμα.... Κακούργε.... Την καλησπέρα μου! --Alaniaris 15:38, 4 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χαχα, σαν να ηρέμησαν λίγο τα τέκνα.... --Alaniaris 09:32, 6 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επιστροφή χαρακτηρισμού[επεξεργασία κώδικα]

Δε συμμετέχω εδώ εθελοντικά για να αφήνω τον κάθε κακομαθημένο να μου χαλάει το κέφι. (Ο χαρακτηρισμός επιστρέφεται εκεί όπου του ανήκει). Dimitrissss 18:53, 5 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Απάντηση από Ιων[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ διαχειριστή,

Λυπάμαι πραγματικά αν δυσχεραίνω το έργο σας με αυτά που αναφέρετε ότι κάνω, αλλά θα σας εξηγήσω ένα ένα τα θέματα που μου θέσατε. Αν ξεχάσω κάτι , θυμίστε το μου στην απάντηση σας για να σας το εξηγήσω.

Πραγματικά χρειάζομαι τα πρόχειρα, επειδή σκοπεύω να τα μεταφράσω, και κάποια είναι ήδη μισομεταφρασμένα και θέλω να τα τελειώσω, μα θα μου πάρει λίγο καιρό. Όταν τελιώσουν θα δώσουν άλλη όψη σε πολλά θέματα. Ειδικά το πρότυπο για τις πρώην χώρες. Θα παρακαλούσα να μου επιτρέψετε να τα διατηρήσω.

Το άρθρο "Καθολική Εκκλησία της Ελλάδος το μετακίνησα στο "Ο Ρωμαιοκαθολικισμός στην Ελλάδα" επειδή έτσι θα μπορέσω να φτιάξω μια σειρά άρθρων για τον Ρωμαιοκαθολικισμό σε όλες τις χώρες, τα οποία θα συγκεντρωθούν μετά σε ένα πρότυπο όπως στην αγγλική βικιπαίδεια. Τα πρότυπα που φτιάχνω δεν είναι άχρηστα. Χρειάζονται όμως πολλή ώρα για να μεταφρασθούν, για αυτό τα αφήνω προσωρινά ημιτελή. Παρακαλώ, επισημάνετε μου ένα που θεωρείτε άχρηστο για να καταλάβω τι εννοείτε. Επίσης, δεν πρότεινα για πλάκα το "Μαίρη Β' της Αγγλίας" για αξιόλογο, αλλά επειδή το έχω φτιάξει πανομοιότυπο με το αγγλικό ,και εκεί είναι αξιόλογο. Θεωρώ λοιπόν ότι άξιζε να είναι και εδώ.

Σας παρακαλώ, απαντήστε μου όσο πιο γρήγορα μπορείτε για να λήξουν οι παρεξηγήσεις μεταξύ μας, και να μπορέσουμε να συνεργασθούμε. Απαντήστε παρακαλώ αν θεωρείτε σωστές τις απόψεις μου και τις απαντήσεις μου σε αυτά που με ρωτήσατε, και θα ξαναέχουμε πολύ σύντομα επικοινωνία.

ΠΕριμένω την απάντηση σας, Ιων

Σπυρομήλιος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας,

Το άρθρο με τίτλο Μιχαηλ Σπυρομήλιος αναφέρετε στον Σπύρο Σπυρομήλιο. Μιχαήλ ονομαζόταν ο πατέρας του οπως γωρίζω απο προφορική παράδοση αλλα και επιβεβεβαιώνουν οι πηγές που φένονται στο τέλος της σελίδας. Δυστηχώς τον τίτλο του αρθρου δεν μπορώ να τον αλλάξω γιατι δεν εχω δικαιώματα διαχειριστή. Μπορείτε εσεις να διορθώσετε το όνομα οπως επίσης να επαναφέρετε την αρχικη ελαιογραφία;

Φιλικά,

Βαγγέλης Σπυρομήλιος

Μεταφορά λήμματος στο εργοστάσιο μου[επεξεργασία κώδικα]

Συγνώμη, δεν σκέφτηκα καλά τις συνέπειες --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 08:17, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για την αναίρεση[επεξεργασία κώδικα]

[23] είναι global bot [24], τα έχουμε εγκρίνει από όσο θυμάμαι οπότε έχει flag. --Egmontaℨ συζήτηση 19:21, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δοκιμή έκανα, ας διαγραφεί και............ μόλις γράφτηκα φυσικό είναι να πειραματίζομαι... so give me a break (βαρβαριστί)

οκ, αυτό προσπαθώ να κάνω. Πάντως η πρώτη μου εντύπωση είναι ότι είστε αρτηριοσκληρωτικοί και για αυτό σου λέω βαρβαριστί ξανά give me a break dude, μόλις γράφτηκα.

Ελπίζω να εννούσες κάτι τέτοιο σχετικά με το να κάνω αναφορά στις πηγές. Είναι από τη σειρά Βιογραφίες και γραμματολογικό λεξικό και οι εκδόσεις αυτές δεν υπάρχουν πιά.

Αρτηριοσκλήρυνση ή αρτηριοσκλήρωση????????????? Ιδού η απορία! Ισως εσύ μπορεί να μην το διέγραψες αμέσως, κάποιος άλλος όμως ναι, κατηγορώντας με ότι δεν έψαξα να δώ αν υπήρχε ήδη το λήμμα το οποίο ήταν καταγεγραμμένο, καθόλου, μα καθόλου ορθά. Θα σου πω το αυθόρμητο σκεπτικό μου για την εγγραφή μου εδώ και τη σύντομη διαπίστωση ότι ήταν λάθος. Ξύπνησα σήμερα με γενναιόδωρη διάθεση και αποφάσισα να χαρίσω σε δημόσια βιβλιοθήκη διάφορες εγκυκλοπαίδειες που έχω και λεξικά, βιογραφικά, ιστορικά, μυθολογικά κλπ. ελπίζοντας ότι σε κάποιο παιδάκι, κάποια στιγμή , κάτι από όλα αυτά θα φανεί χρήσιμο. Πριν τον αποχωρισμό, τα χάιδεψα με αγάπη και θυμήθηκα ορισμένες λεξούλες ίσως και μερικά ονοματάκια που κανένα στόμα για πολύ πολύ καιρό δεν έχει προφέρει και συγκινήθηκα, έχοντας στο μυαλό μου πάντα την εικόνα του ενός μικρού παιδιού (οι άριστοι μετριούνται πλέον μόνο στα δάκτυλα του ενός χεριού) που κάποια στιγμή θα τα ξυπνήσει από τη λήθη και θα του δείξουν καινούριους ορίζοντες, μου ήρθε η αφελής ιδέα να γράψω μερικά εδώ, παρόλου που εδώ υπάρχουν τραγικά λάθη σε ορθογραφία, διατύπωση, μετάφραση, ανακρίβειες και μια γεύση γνώσης τυλιγμένης σε μπακαλόχαρτο. Βέβαια θα προτιμούσα να μην είχες παρεξηγηθεί αλλά να είχες προβληματιστεί, στη σημερινή εποχή είναι θείο δώρο μια νύξη ίσως ελαφρά ενοχλητική και απαραίτητη για την πνευματική εξέλιξη και βελτίωση. Για να σου το πω και λαϊκά, μου την πέσατε κατευθείαν και φόρτωσα ανάποδα πρώτον και κύριον γιατί το φιλικό δεν έχει σχέση με αυτό που εσύ εννοείς ή αν το εννοείς όπως κάποιος άλλος, έγραφε "δεν είμαι φιλόζωος" χωρίς να ξέρει καν ότι φιλόζωος θα πει αγαπώ τη ζωή, από το Ζώ - ζεω = ζεσταίνω, και ζώον = ζώ + ον, ότι κατέχει το εσωτερικό ΠΥΡ, κλπ. κλπ. κλπ. Αλήθεια πόσο ταιριαστό είναι το ποίημα του Καβάφη "Την γλώσσα την Ελληνική οι Ποσειδωνιάται εξέχασαν......" Λυπάμαι αλλά εγώ παρεξηγήθηκα και ο χαμένος φυσικά δεν είμαι εγώ, δεν έχω ανάγκη επιβεβαίωσης ή έγκρισης από κανέναν και πόσο μάλλον από κάποιους που δεν εκπέμπουν στην δική μου συχνότητα, τον μόνο που σκέφτηκα είναι τον ένα και μοναδικό.. Αν με θεωρείς δεικτική και εριστική σου θυμίζω ότι με τη συμφωνία και την προσαρμοστικότητα δεν ανελίχθηκε ποτέ κανείς. (Alpha Mi 21:53, 8 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)).[απάντηση]

dota αρθρο μετάφραση από το αντίστοιχο της αγγλικής wiki[επεξεργασία κώδικα]

Δεν είμαι σίγουρος αν αφήνω μήνυμα εκεί που πρέπει, θα κάνω την προσπάθεια μου ωστόσο ;p, άρχιζα να γράφω το άρθρο για το παιχνίδι DotA, βασισμένο σε αυτό (http://en.wikipedia.org/wiki/Dota), οπότε πρέπει να γίνει κάποια εισαγωγή ιστορικού απ ότι είδα;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pynos (συζήτησησυνεισφορά) .

Πολύχρονος και Δημιουργικός[επεξεργασία κώδικα]

Καλή σου μέρα, Μάρκελλε, και Χρόνια σου Πολλά! Πολύχρονος και Δημιουργικός, προς όφελος τόσο δικό σου, όσο και της Βικιπαίδειας, στην οποία τόσα έχεις προσφέρει!... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 07:21, 9 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά και από μένα! :) --Egmontaℨ 08:34, 9 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν γιορτάζεις; Με παραπληροφόρησε το "Εορτολόγιο" (http://www.eortologio.gr/)!... Χμμμ! Θα μπορούσε να είναι και 22.5 ή 24.5, έτσι; --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 08:49, 9 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν ανήκω εδώ[επεξεργασία κώδικα]

Επιθυμώ την φραγή ή διαγραφή μου, έψαξα αλλά δεν μπορώ να βρώ πως γίνεται. Πασιφανές δεν ανήκω εδώ και επειδή είμαι ερωτευμένη με την ελληνίδα γλώσσα εδώ δεν νοιώθω ότι είναι ο ναός της. Γι αυτό αν μπορείς ή αν γνωρίζεις πως γίνεται κάνε μου τη χάρη. Ευχαριστώ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Alpha Mi (συζήτησησυνεισφορά) .

Η μόνη πηγή ήταν αυτή που ανέφερα και καμμία άλλη, το να κατηγορείς κάποιον για κλοπή έστω και λογοκλοπή αποτελεί ποινικό αδίκημα. Και για επίλογο συμβουλευτείτε κάποιο λεξικό, έστω ιατρικό για να μάθεις ότι δεν υπάρχει αρτηριοσκλήρυνση. Κινείστε από το μέτριο μέχρι το χείριστο. Είστε ολίγοι ¨κύριοι"— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.67.19.86 (συζήτησησυνεισφορά) .

Μη εμφάνιση λογότυπου του δικτύου "Η πόλη μας"[επεξεργασία κώδικα]

Είναι δυνατό να βλέπω κανονικά το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας (κάτω) αλλά όχι το λογότυπο του δικτύου (πάνω) λόγω browser; --ΑΝώΔυΝος 11:38, 9 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο MARKELLOS, παρασύρθηκα σε σχόλιο που στο κάτω κάτω δεν είναι εποικοδομητικό.--vanakaris 17:05, 9 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κλείδωμα συζητήσεών μου[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ζήτησα βοήθεια, ούτε βανδάλισε κανένας τη σελίδα συζήτησής μου. Νομίζω έχω το δικαίωμα (και αν κάνω λάθος διόρθωσέ με) να θέλω να μη μου σβήνεις αυθαίρετα απαντήσεις που δίνω, ώστε και σε μη εγγεγραμμένο χρήστη, έστω κι αν ο τελευταίος έχει φραγή επ' αόριστο. Όπως θα παρατήρησες του ζήτησα επικοινωνία εκτός Βικιπαίδειας. Είναι απόλυτα σεβαστός (τουλάχιστον από εμένα) ο ρόλος σου σαν διαχειριστής, όμως εδώ νομίζω το παράκανες και μάλιστα χωρίς λόγο. Μη φθάσουμε στο σημείο να πλήξουμε την ελεύθερη έκφραση εδώ μέσα. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 13:34, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ο.Κ. Μόλις είδα τι έγραψε και έχεις απόλυτο δίκιο. Όμως πως κατάφερε να γράψει ανυπόγραφα αφού η σελίδα συζήτησής μου ήταν κλειδωμένη σε μη εγγεγραμμένους χρήστες; Το ρωτώ για να είμαι 1000/1000 σίγουρος ότι έκανα τεράστιο λάθος να του "ανοίξω πόρτα". Όσο για την κρίση σου για μένα, σ' ευχαριστώ. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 18:44, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο:ΗλιακόΣύστημα[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Markelle μπορείς να μετακινήσεις το Πρότυπο:ΗλιακόΣύστημα στο Πρότυπο:Ηλιακό Σύστημα για να μην υπάρχουν δύο πρότυπα για το Ηλιακό σύστημα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων --Aurilios 20:49, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σελίδα μου στο google[επεξεργασία κώδικα]

Τι εννοήτε με την έκφραση η σελιδα μου στο google δεν είναι αξιόπιστη πηγή?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ιάννης Κάκολης (συζήτησησυνεισφορά) .

Σας ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκρισή σας.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Symfono (συζήτησησυνεισφορά) .

Μα, το επίσημο λογότυπο, που κυκλοφόρησε στην Ελλάδα, αναφέρει τον τίτλο στα λατινικά. Taspozi 22:13, 12 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α.Σ. Άρης Εύλογη Χρήση[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί έβγαλες την εικόνα; Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 11:51, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν χρειάζεται να επαναφέρεις τα σχόλια του κακομαθημένου που κάνει υποδείξεις λες και μιλάει σε υπαλλήλους του. Μην με βάζεις στην διαδικασία να ασχολούμαι --Costas78 12:07, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια χαρά τα έγραψες, εύγε νέε μου! --Alaniaris 19:47, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δικαιώματα φωτογραφίας Βασίλη Δημητρίου[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελε, καλή σου μέρα. Τα δικαιώματα της φωτογραφίας έχει ο κύριος Βασίλης Δημητρίου, για λογαριασμό του οποίου ενεργώ. Αν υπήρχε σαφέστερος τρόπος να υποδείξω ότι η φωτογραφία ανήκει στον δημιουργό της θα το έκανα. Έχω την ευκαιρία να ανεβάσω ξανά τη φωτογραφία εφόσον την διέγραψες ή πρέπει να αναφέρω στην επίσημη ιστοσελίδα του συνθέτη ότι τα δικαιώματα της φωτογραφίας ανήκουν στον ίδιο; Zmarmara 09:37, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και πάλι! Σ' ευχαριστώ για τη βοήθεια. Ο Β. Δημητρίου στείλει e-mail από την διεύθυνση v-dimitr@otenet.gr όπου και θα αναφέρει ότι παραχωρεί δικαίωμα χρήσης της φωτογραφίας. Ενδεχομένως να υπάρχει σύγκρουση κινήτρων, εφόσον μάλιστα το περιεχόμενο προέρχεται από τον ίδιο τον δημιουργό, ωστόσο δεν έχει διαφημιστικό ή ιδιοτελή χαρακτήρα. Για ότι αφορά τα κεφάλαια, θα ακολουθήσω τις συμβουλές σου. Σ' ευχαριστώ και πάλι! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Zmarmara (συζήτησησυνεισφορά) .

Αρχεία Trifterz21[επεξεργασία κώδικα]

Για τα αρχεία:

Νομίζω οτι έχω κάνει ότι αλλαγές ήταν να γίνουν, αν νομίζετε οτι χρειάζεται κάτι παραπάνω στείλτε μου mail στο trifterz21 παπάκι gmail.com με οδηγίες. Ευχαριστώ. --Trifterz21 12:23, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Προσθήκη στοιχείων στη φωτό[επεξεργασία κώδικα]

Το έκανα, σ' ευχαριστώ για την ενημέρωσή σου, αν δεις κι άλλες με παρόμοιο πρόβλημα μου το κοινοποιείς, το εκτιμώ πολύ. Καλή συνέχεια. Υ.Γ. Με Dimitrisss έχω άριστες σχέσεις, πιστεύω στη δουλειά του που θα τη χαρακτήριζα επαγγελματική. Ελπίζω να διευθετηθούν οι όποιες παρεξηγήσεις, διότι μάλλον δε περισσεύει κανείς εδώ μέσα... Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 13:35, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σωματείο Ερμηνευτών Διαφημιστικών Κειμένων[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα... μια ματιά παρακαλώ εδώ, δυσκολεύομαι ν' αποφασίσω μόνος. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 20:51, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το διέγραψα, η ιστοσελίδα απ' όπου είχε αντιγραφεί έχει copyright. --Ttzavarasσυζήτηση 20:55, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι κι αν στέλνεις μηνύματα... τί είχες Γιάννη ότ' είχα πάντα... --Ttzavarasσυζήτηση 21:34, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία Δημητρίου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Μετά από επιλογή, ανέβασα τελικά μία άλλη φωτογραφία, για την οποία ο κ. Δημητρίου έχει ενημερώσει το permissions-el@wikimedia.org, όπως με συμβούλεψες! Σ' ευχαριστώ πολύ!!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Zmarmara (συζήτησησυνεισφορά) .

Αφαίρεση από σελίδες συζήτησης[επεξεργασία κώδικα]

Έχω την άποψη ότι δεν υπάρχει κάποιος σοβαρός λόγος να επαναφέρουμε συζητήσεις χρηστών ή τμήματα που έχουν επιλέξει να αφαιρέσουν. Γενικά από όσο έχω υπόψη μου δεν υπάρχει κάποια σχετική πολιτική (και προσωπικά δεν βλέπω τον λόγο) ούτε και «σωστός» τρόπος αρχειοθέτησης. Πάντα υπάρχει το ιστορικό. Οι ειδοποιήσεις πολύ συχνά αφαιρούνται σε όλες τις Βικιπαίδειες από τους ίδιους τους χρήστες γιατί νοιώθουν άβολα, πράγμα κατανοητό. Σημασία έχει ο χρήστης να παίρνει το μήνυμα. --Egmontaℨ 13:48, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτό που λές ίσως είναι και λόγος για να μην επαναφέρουμε, και εξηγώ. Εσύ και εγώ που έχουμε μια εμπειρία μπορούμε όπως και να έχει να δούμε από το ιστορικό αυτά που θέλουμε, έστω με λίγη προσπάθεια παραπάνω. Ένας νέος χρήστης που δεν ξέρει για το ιστορικό κατά πάσα πιθανότητα δεν είναι εκεί για να αφήσει ειδοποίηση. Ενώ σε κάθε περίπτωση κάτι τέτοιο μπορεί να προκαταλαμβάνει αρνητικά, εκτός του ότι βασική αρχή είναι η καλή πίστη οπότε προέχει η μη κακόβουλη επιθυμία του χρήστη παρά η ευκολία παρακολούθησης του από εμάς. Αν ο χρήστης δεν θέλει να φαίνεται ότι θεωρεί κακό παρελθόν δεν υπάρχει λόγος να δημιουργούμε ανούσια ένταση (δεν μιλάω για την συγκεκριμένη περίπτωση, υποθετικά). --Egmontaℨ 14:06, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

από αΝώΔυΝος[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Ευχαριστώ για την πρότασή σου σχετικά με την επιφόρτωση σκίτσων μου κατευθείαν στα Commons, ήδη έκανα και εκεί εγγραφή. Ωστόσο θα ήθελα τη γνώμη σου για την πρωτοβουλία που έχω πάρει να επιφορώνω τη δουλειά μου. Τι εντύπωση έχει δημιουργηθεί γενικά, είναι ευπρόσδεκτο κατά τη γνώμη σου, κάτι τέτοιο από τους περισσότερους χρήστες ή όχι. Το ρωτώ διότι σε καμμία περίπτωση δε θα ήθελα να γίνει κατάχρηση από εμένα και μάλιστα σκέφτομαι σοβαρά να σταματήσω αυτή τη διαδικασία. --ΑΝώΔυΝος 04:59, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Το έκανα ήδη, σ' ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 15:30, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


1) Κάτι ακόμη. Αν κάνω επιφόρτωση αρχείου, φορτώσω κάποια εικόνα ή σκίτσο μου (με τις ανάλογες πινακίδες δικαιωμάτων κ.λ.π.) και δεν φροντίσω μετά να το βάλω σε κάποιο σχετικό λήμμα, το αρχείο θα βρίσκεται στα Commons, όπως με συμβούλεψες; Καλή εβδομάδα, --ΑΝώΔυΝος 23:04, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

2) Καλημέρα. Με τον κίνδυνο να με ...βαρέσεις (αστειεύομαι), σε παρακαλώ να διορθώσεις στη λεζάντα της εικόνας A_EPSA.jpg το όνομα της ηττημένης. Το έκανα στις πληροφορίες της εικόνας, αλλά παρέμεινε στη λεζάντα. Είναι Πανθησειακός και όχι Πανερυθραϊκός, ο οποίος παρεμπιπτόντως αγωνίζεται στη Β' κατηγορία φέτος. Συγνώμη και πάλι για την αναταραχή, --ΑΝώΔυΝος 08:54, 22 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βίλλα Φαρνεζίνα[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε. Καλημέρα! Ευχαριστώ για τη μεταφορά των φωτογραφιών μου για τη Βίλλα Φαρνεζίνα στα Commoms. 'Ομως στον τίτλο της φωτό "File: Marriage of Alexander and Roxana by Sodoma" και όχι το λανθασμένο "Sodomar". Επίσης, στην περιγραφή του πίνακα (Painting information), αντί "Σοντομά", το σωστό είναι "Σοντόμα". Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Σε χαιρετώ Μάρκελλε! Ευχαριστώ για την πληροφόρηση. DIMSFIKAS

Εικόνα από άλλη ιστοσελίδα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Έγραφα την ιστοσελίδα απο εκεί που την πήρα, αν είναι παράνομο αυτό τότε καλά κάνατε και την διαγράψατε.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Avagel (συζήτησησυνεισφορά) .

αγαπητέ μου δεν πρόκειται περί αντιγραφής αφού το παραπάνω βιογραφικό που διαγράψατε το ετοιμάσαμε από κοινού με την κα Κουντούρη και ως υπεύθυνη των δημοσίων σχέσεων των εκδόσεων Βογιατζή και συνεργάτιδα της ηλεκτρονικής εφημερίδας εφημερίδας ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΙΣ πήρα την άδεια να το ανεβάσω και στο ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ Ευχαριστώ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.65.0.229 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αν η εικόνα είναι από την αγγλική βικιπαίδεια, πως προσθέτω την πηγή, με εσωτερικό σύνδεσμο? Χρήστης:Ιων

Τσεκ μέιλ πλζ. --Ttzavarasσυζήτηση 19:32, 23 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρος δεν είμαι, αλλά πιστεύω ότι θα συμφωνεί, αν όχι μπορεί να το επαναφέρει. Το σχόλιο του ωστόσο είναι ερώτηση στον Δημήτρη, ο Δημήτρης το είδε, αν θελήσει θα απαντήσει ή θα βάλει τις πηγές. Το να μείνει όλη η συζήτηση για το σχόλιο (που πιστεύω ότι δεν θα το είχε κάνει ο Elder αλλιώς και απλώς θα έβαζε σήμανση για πηγές ή θα απευθυνόταν προσωπικά στον Δημήτρη (αν λάθος νομίζω, πάλι μπορεί ο ίδιος να επαναφέρει ότι θεωρεί αναγκαίο)) απλά παρατείνει μια κατάσταση που δεν είναι καλή και δεν υπάρχει λόγος να το επιτείνουμε. Φυσικά δεν σου καταλογίζω κακές προθέσεις, αλίμονο! Ο Κώστας καλώς δεν τα διέγραψε εντελώς περιμένοντας τον Δημήτρη (καθώς το να βγάλεις μόνο τα δικά σου σχόλια και να αφήσεις του άλλου δεν θα ήταν καλό), αφού όμως και ο Δημήτρης ανταποκρίθηκε θετικά δεν βλέπω λόγο να παραμείνουν. --Egmontaℨ 15:50, 25 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χαπάκιον της φραγής[επεξεργασία κώδικα]

Ω ναι, σκοπεύω να αφυπνισθώ ίνα λάβω το χαπάκιον της φραγής εις τας 02:35 πρωίαν. Πάντως δεν παίρνω μόνο φραγοαντιβίωση, περισσότερο θυμίζω ωτομοτρίς (τις θυμάσαι;) αλλά με εγγλέζικη ακρίβεια (χεχε, όχι τι νόμιζες!. --Ttzavarasσυζήτηση 17:06, 25 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Συμφωνώ με τμήμα αυτής της Πολιτικής: Για πραγματικά σοβαρά θέματα, όπως ιατρικά και νομικά, σίγουρα είναι επικίνδυνες οι οδηγίες από εγκυκλοπαίδια και ιδιαίτερα wiki. Για τα υπόλοιπα νομίζω ότι είνσι χρήσιμες, για τους αναγνώστες, μερικές οδηγίες. Η ΒΠ πρέπει να είναι όσο πιο χρήσιμη γίνεται. Είναι πάντως κατανοητή η πολιτική. Μπορεί εύκολα να παρασυρθεί κανείς σε κατάχρηση. Θέλει ευρύτερη συζήτηση αυτό το ζήτημα, για να βρεθεί χρυσή τομή.
  • Μερικές φορές επιβάλλονται μερικές «οδηγίες»: Π.χ. για θέματα ασφαλείας: Π.χ. αν μια αντίδραση είναι επικίνδυνη, καλό είναι να επισημανθούν οι κίνδυνοι, αν και αυτό είναι μιο έμμεση συμβουλή: Προσέξτε, μην τη δοκιμάσετε, χωρίς τα κατάλληλα μέσα ασφαλείας, κτλ. Ίσως όχι στο κυρίως άρθρο, αλλά σε μια παραπομπή, κάπου δεν επιβάλλεται μια επισήμανση;
  • Αλλά αν όποιος σναγνώστης θέλει κάτι έξτρα από αυτό που λέει το άρθρο, είναι καλό να ρωτάει τους συντάκτες και στη συζήτηση του άρθρου. Οι σελ. συζήτησης είναι για να συζητάμε οτιδήποτε σχετικό με το θέμα. Δεν είναι;
  • Συχνά ένα "Για λεπτομέρειες δείτε αυτό: ..." και παραπομπή σε σελίδα με λεπτομέρειες ή κάτι ανάλογο, αρκεί... Παραβιάζει κάτι τέτοιο την πολιτική;

--Vchorozopoulos 21:13, 25 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Πρέπει να αποφεύγονται οι διαφημήσεις έτσι; Άρα, αυτό που λέει η αγγλ. ΒΠ ότι η μια εταιρεία (που την ονομάζει!) χρησιμοποιεί μια μέθοδο, καλύτερα να αποφευχθεί. Θα βάλω ότι η μέθοδος χρησιμοποιείται βιομηχανικά χωρίς να ονομάσω από ποια βιομηχανία. Καλύτερα δεν είναι;

--Vchorozopoulos 13:44, 26 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Αν είχε ανακαλύψει τη μέθοδο θα άξιζε αναφορά ονόματος, νομίζω. Αφού τη χρησιμοποιεί απλώς, αρκεί να δηλώσει κανείς ότι η μέθοδος (που φυσικά δεν έχει το όνομά της, χρησιμοποιείται βιομηχανικά...
  • Γι' αυτά που λέγαμε για οδηγίες και τέτοια, σκέφτηκα το εξής: Για ιατρικά και νομικά δεν τίθεται καθόλου θέμα. Για τα άλλα, μερικές πολύ σύντομες οδηγίες, κυρίως απαραίτητες προφυλάξεις, για θέματα ασφαλείας πρέπει να μπαίνουν και μαζί παραπομπές για λεπτομέρειες σε άλλα, πιο κατάλληλα για τέτοια βικιεγχειρήματα, όπως π.χ. το Wikibooks που ανέφερρες, ή και το ΒΕ; Το wikiHow τι είναι; Δεν το έχω υπόψη... Αφού υπάρχουν πιο ειδικά αδελφά εγχειρήματα για ορισμένα θέματα, πρέπει να τα αξιοποιούμε και να τα συνδέουμε και με τη ΒΠ για να γίνεται πιο λειτουργική, εννοώ πιο εύχρηστη και χρήσιμη για τους «αναγνώστες».
  • Νομίζω ότι για να μη μπερδευόμαστε, καλύτερα να ονομάζουμε στο εξής «αναγνώστες» τους χρήστες που μόνο παίρνουν από τη ΒΠ και «συντάκτες», τους υπόλοιπους. Τουλάχιστον μεταξύ μας, για να συνεννοούμαστε.
  • Μερικές ειδικές σελίδες, με διάφορους πίνακες, κυρίως σαν βοήθεια για τους «συντάκτες», επιτρέπονται; Θα ήθελα να φτιάξω μερικές.
  • Και κάτι άλλο: Μήπως υπάρχει καποιο συγκεκριμένο όριο στην δευτερεύουσες σελίδες χρηστών; Θα ήθελα να ξέρω, αν γίνεται, για να εκτιμήσω πόσο μπορώ αξιοποιήσω τις δικές μου. Μερικές φορές βολεύουν σαν πρόχειρο...
  • Αν μαζέψω μερικά «σκουπίδια» για διαγραφή, μπορείς να τα «πετάξεις»; Υπάρχουν μερικά που απλά πιάνουν χώρο. Και όχι μόνο τα ίδια, είναι και τα ιστορικά τους...
  • Ξέρω ότι είσαι πολυάσχολος, δεν είναι επείγον. Άλλωστε θα πάρει αρκετό χρόνο να τα συγκεντρώσω... Υπάρχει μήπως κανένα σχετικό αρχείο που καταχωρούνται τέτοια αιτήματα γενικά προς τους διαχειριστές;

--Vchorozopoulos 20:15, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Τα τρία πρώτα, χρειάζονται σίγουρα το πρότυπο. Είναι σχεδόν απόλυτα μεταφράσεις.
  • Το μεθάνιο, το έλεγξα σήμερα, έβαλα ότι παραπομπές βρήκα. Θέλει μερικές ακόμη και ξέχασα να αφαιρέσω τις συνδέσεις με την αγγλ. ΒΠ.
  • Τα υπόλοιπα θέλουν αρκετή επεξεργασία ακόμη. Άστα για λίγο αργότερα. Ουσιαστικά δεν χρειάζονται τις συνδέσεις. Απλά τα σχετικά λίγα κομμάτια που «δανείστηκα» χρειάζονται μερικές αντιγραφές παραπομπών...
  • Βέβαια, μπορούμε να προσθέσουμε προσωρινά το πρότυπο και όταν τελειώσει η ακριβέστερη τεκμηρίωση το αφαιρούμε.
  • Αν θέλεις κι έχεις χρόνο, βοήθησε κι εσύ, ζήτησε βοήθεια κι από άλλους συναδέλφους ή απλά περίμενε λίγο ακόμη (άγνωστο πόσο). Θέλω να προσθέτω και νέα άρθρα κι έτσι δεν περισσεύει πολύς χρόνος για βελτίωση των παλαιότερων, που χρειάζονται μάλιστα και βελτίωση περιεχομένου. Είναι και μεγάλος ο αριθμός τους.
  • Σήμερα «χτένισα» το μεθάνιο και το αιθάνιο. Δεν τελείωσαν όμως...
  • Γενικά μόνο για τις οργανικές ενώσεις γίνεται λόγος. Όλα τα άλλα άρθρα «μου» χρειάζονται απλά το πρότυπο. Είναι μεταφράσεις, εκτός από λίγα που έχω επισημάνει ήδη (νομίζω) με αναφορές. Στις οργανικές κατά κανόνα ισχύει το αντίθετο: Λίγα είναι από μετάφραση: Ο πίνακας δεδομένων, μέρος της εισαγωγής, η Ιστορία (αν έχουν) και οι χρήσεις, κατά κανόνα. Βέβαια στην ουσία το πρόυυπο (αφού λέει αρχικά) ισχύει: Εκτός από όσα άρθρα δεν υπήρχαν στην αγγλ. όταν τα άρχησα στην ελλ. ΒΠ, τα υπόλοιπα τα αρχίζω με στοιχεία από εκεί. Άρα, ας βάλουμε παντού το πρότυπο, να καλυφθούμε προσωρινά, μέχρι νσ γίνει πλήρης εκκαθάριση, οπότε το σβήνουμε από όσα άρθρα πάψει να χρειάζεται.
  • Για τα άλλα ΟΚ.
  • Και κάτι ακόμη: Σε μερικά θα δεις ότι χρησιμοποίησα σύνδεση με διαφορετικά ξένα άρθρα από αυτό που αναφέρει το interwiki. Αυτές τις συνδέσεις μετέφερέ τες καλύτερα στη συζήτηση του κάθε άρθρου μας για να το θυμάμαι. Αλλιώς δεν θα θυμάμαι από πού προήλθαν, όταν χρειαστεί να αντιγράψω παραπομπές τους που λείπουν.
  • Με όσα δεν έχουν ούτε αυτοί παραπομπές τι να κάνουμε;

--Vchorozopoulos 21:08, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παραχώρηση δικαιωμάτων στη Βικιπαίδεια[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, συνέταξα την Φθαλοκυανίνη. Θα ήθελα βοήθεια στο εξής: Το άρθρο είναι κομμάτι του διδακτορικού μου. Θέλω να δώσω τα δικαιώματα στη Βικιπαίδεια, στέλνοντας το ακόλουθο e-mail στο permissions-el@wikimedia.org, αλλά συνεχώς μου λέει "Delivery to the following recipient failed permanently". Κάνω κάτι λάθος?

Θέλω να προσθέσω (επίσης από το διδακτορικό μου) και άρθρο "μοριακά ηλεκτρονικά". Μπορούν να δοθούν permissions μαζί? Ευχαριστώ, Drxai 12:41, 26 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Επιβεβαιώνω ότι είμαι ο συντάκτης και/ή μοναδικός κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων του <http://artemis.cslab.ntua.gr/Dienst/UI/1.0/Download/artemis.ntua.ece/PD2008-0005>. Μέρος του κειμένου αυτού έχει καταχωρηθεί στην Βικιπαίδεια, στο άρθρο με τίτλο Φθαλοκυανίνη.

Παραχωρώ την άδεια για αντιγραφή, διανομή και/ή τροποποίηση του κειμένου κάτω από τους όρους της άδειας Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.el>) και της GNU Free Documentation License.

Αντιλαμβάνομαι ότι παραχωρώ σε οποιονδήποτε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει το έργο σε ένα εμπορικό προϊόν και να το τροποποιήσει ανάλογα με τις ανάγκες του, με δεδομένο ότι θα τηρήσει τους όρους της άδειας και άλλους σχετικούς νόμους.

Γνωρίζω ότι διατηρώ τα πνευματικά δικαιώματα του έργου μου, και διατηρώ το δικαίωμα να μου αποδίδεται η πατρότητα σε συμφωνία με την επιλεγμένη άδεια. Τροποποιήσεις που θα γίνουν από άλλους, δεν θα αποδίδονται σε εμένα.

Αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορώ να αποσύρω αυτή την συμφωνία, και ότι ότι το περιεχόμενο μπορεί να μείνει για πάντα ή όχι στο εγχείρημα του Wikimedia. 26 Φεβρουαρίου 2010, Όνομα

Εισαγωγή ιστορικού[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ! Μήπως μπορείς να κάνεις και την εισαγωγή του w:en:Id Tech 2; --Dead3y3 Συζήτηση 19:06, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και πάλι ευχαριστώ! --Dead3y3 Συζήτηση 19:10, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα Γαλαξία[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί διαγράφηκε; Για να ξέρω για να μην προτείνω σαν εικόνα.


Απλώς θεωρώ ότι τα άρθρα τα κάνουν πιο καλαίσθητα τα πρότυπα, και οι εικόνες βέβαια. Ιων

ΜΑ έβαλα την πηγή, τι άλλο χρειάζονται οι εικόνες των παπών? Ιων

Αλήθεια, πως βρίκετε τον κατάλογο παπών που αντέγραψα και μετάφρασα? Ιων

OK αυτό δεν το ήξερα (για την εισαγωγή ιστορικού). Θα μπορούσες να την κάνεις; Ευχαριστώ.--Ttzavarasσυζήτηση 20:14, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σιγά τα ωά... ξεκρέμαστο σε συλλογικό εγχείρημα;;; Πάντως αν θες να εκφράσεις τας απολογίας σου κέρασε ένα πύργο την επόμενη φορά!!! --Ttzavarasσυζήτηση 20:18, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • ΟΚ. Ευχαριστώ. Εκτός των άλλων προσπαθώ να τυποποιήσω τα ομοειδή άρθρα, τα πρότυπά τους και τις κατηγορίες τους, αλλά ακόμη είναι μάλλον αλαλούμ.
  • Τα πρόσφατα άρθρα «μου» Ανόργανης επίσης χρειάζονται πρότυπο νομίζω. Μόλις μπορέσεις ταχτοποίησέ το, αν θέλεις. Εγώ λέω να ασχοληθώ αυτόν το μήνα σχεδόν αποκλειστικά με την Οργανική: Έχει περισσότερη δουλειά και περισσότερα κενά άρθρα και άλλα που θέλουν όχι μόνο χτένισμα. Στην Ανόργανη δεν μπορώ να βοηθήσω πολύ: Απλή μετάφραση πολλοί μπορούν να κάνουν. Στην Οργανική έχω και αρκετά έξτρα να προσθέσω...
  • Θα ήταν καλά να τελείωνα και τα πρωτεϊνικά αμινοξέα: Είναι σχετικά λίγα. Καλό είναι να συμπληρώνονται μερικές κατηγορίες όπου είναι εφικτό. Π.χ. οι υδρογονάνθρακες αποκλείεται να συμπληρωθούν ποτέ όλοι. Είναι πρακτικά άπειροι. Σε κάτι τέτοιες λέω να φροντίσω να έχουν απλά τουλάχιστον 7 ενώσεις η καθεμιά. Αν συμπληρωθούν όλες, βλέπουμε για παραπάνω...
  • Αφού είσαι ειδικός στις απαφηνήσεις θα σου στέλνω και μερικές υποψήφιες. ΟΚ;

--Vchorozopoulos 23:37, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Ναι. Είναι εντελώς παρόμοια. Δες μήπως και άλλες βγαίνουν παρόμοιες και δεν τις είδα...
  • Υπάρχει περίπτωση για μαζικές αντικαταστάσεις με κάποιο... κόλπο;
  • Μήπως δημιουργούν κάποιο πρόβλημα αυτά τα πρότυπα πλοήγησης; Είναι πολύ βολικά πάντως... Θα ήθελα να φτιάξω ένα για κάθε ομόλογη σειρά...

--Vchorozopoulos 23:53, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Βοηθούν όμως πολύ την κυκλοφορία. Μήπως καθυστερούν λιγότερο τα μικρότερα; Αν ναι να φτιάξω περισσότερα, αλλά πιο μικρά... Π.χ. 7 ενώσεις το καθένα, αντί για μερικά «θηρία» που έφτιαξα.

--Vchorozopoulos 00:10, 1 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Αν χρησιμοποιούσα μικρά πρότυπα και μια παραπομπή σε κάποιου είδους βοηθητική σελίδα με πίνακα που έχει παραπομπές σε διάφορες ανάλογες ενώσεις, για όσυς ψάχνουν κάτι και δεν ξέρουν καλά πώς λέγεται;

--Vchorozopoulos 00:18, 1 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Άρα παν μέτρον άριστον και εδώ. Μέτριου μεγέθους πρότυπα να είναι και ωραία και πρακτικά... Καλά έίναι τα αλκάνια, αλλά τα υδρίδια είναι τέρας... Θα το σπάσω... Καλύτερα να φτιάξω πρώτα τα μικρότερα και μετά το διαγράφεις το μεγάλο...

--Vchorozopoulos 00:27, 1 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Η λίστα που έστειλες εκκαθαρίστηκε. Έβαλα παντού το πρότυπο μετάφρασης.

--Vchorozopoulos 00:32, 1 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Πάει κι αυτό. Βολικό το πρότυπο.

--Vchorozopoulos 00:49, 1 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σκουπιδότοπος[επεξεργασία κώδικα]

  • Σβήσε λίγο τα παρακάτω:
  1. Αρχείο:MethylCyclobutane.png (Το ανέβασα βελτιωμένο στα Commons).

--Vchorozopoulos 01:20, 16 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Αυτό το ίδιο το ανέβασα ως MethylCyclobutane1.png, αλλά μην τις διορθώσεις, γιατί ανέβασα και μια βελτιωμένη έκδοση με το MethylCyclobutane.png. Αυτό θέλω να δείχνουν, αλλά επειδή είχα φορτώσει το άλλο στη ΒΠ δείχνει Αρχείο:MethylCyclobutane.png. Ευχαριστώ για το άλλο. Προ λίγου είδα ότι το έσβησες.

--Vchorozopoulos 14:25, 17 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Επίσης σβήσε το . Το ανέβασα βελτιωμένο στα Commons, με το ίδιο όνομα. Θέλω να βγαίνει στα άρθρα ο νέος τύπος.

--Vchorozopoulos 19:07, 21 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Το Χρήστης:NitroCyclobutane.png σίγουρα δεν χρειάζεται πια. Το ανέβασα βελτιωμένο στα Commons, με το ίδιο όνομα.
  • Νπμίζω και για τα άλλα ισχύει το ίδιο. Θα το κοιτάξω και θα σου πω...

--Vchorozopoulos 23:00, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Δεν είναι ίδια. Μην τα σβήσεις, για την ώρα. Να τα ανεβάσω πρώτα στα Commons. Το πρώτο ζευγάρι αναφέρεται στην ηλεκτρολυτική παραγωγή εξανίου και [2,3-διμεθυλοβουτάνιου, αντίστοιχα, ενώ το δεύτερο σε ηλεκτρόλυση διαλύματος (δίνει υδρογόνο) και τήγματος NaOH (δίνει μεταλλικό νάτριο), αντίστοιχα.

--Vchorozopoulos 13:51, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Μου είχε ξεφύγει μεγσλύτερο κομμάτι τελικά.

--Vchorozopoulos 14:20, 26 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

--Vchorozopoulos 23:10, 1 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

--Vchorozopoulos 15:13, 4 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

--Vchorozopoulos 22:58, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Περίοδος πειραματισμών[επεξεργασία κώδικα]

  • Είναι καιρός νομίζω να δοκιμάσω ένα νέο στυλ συνεισφοράς στη ΒΠ. Μια που ήσουν αυτός που με καλωσόρησε όταν πρωτοήρθα (θυμάσαι;), ελπίζω να με βοηθήσεις να βρω τον πιο αποδοτικό τρόπο για να βοηθήσω τη ΒΠ:
  • Σκοπεύω να αρχίσω μια σειρά επιπλέον πειραματικών σελίδων και άλλου είδους δοκιμές. Αυτό το έκανα ήδη από καιρό, αλλά σκοπεύω να το κάνω πιο συστηματικά.
  • Σου το αναφέρω ως προειδοποίηση ότι μπορεί μετά προκύψουν αρκετά νέα σκουπίδια. Ελπίζω στην κατανόησή σου, αλλά το θεωρώ αναγκαίο. Πρέοει να προσπαθήσω να αυτοοργονθώ κατ' αρχήν για να γίνω πιο αποτελεσματικός. Έχω κάποιες ιδέες κατά νου και λέω να τις δοκιμάσω πρώτα, πριν τις προτείνω στην Αγορά. ΟΚ;

--Vchorozopoulos 20:54, 31 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Όχι. Τις ξέχασα τελείως. Υπάρχει μήπως δυνατότητα απευθέίας μεταφόρτωσης από ΒΠ στα Commons;

--Vchorozopoulos 14:34, 1 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Έχω μια απορία και θέλω τη γνώμη σου: Υπάρχουν μερικές έννοιες που είναι παρόμοιες, αλλά όχι ταυτόσημες. Τι πρέπει να κάνουμε στη ΒΠ μ' αυτές. Ή όταν υπάρχει διχογνωμία στις πηγές για τον ακριβή ορισμό;
  • Το λέω π.χ. για τη διάκριση αρωματικών υδρογονανθράκων - αρενίων (παρόμοιες αλλά όχι ταυτόσημες). Λέω, μεταξύ άλλων, να βελτιώσω και το σχετικό άρθρο. Τι να κάνω με τα αρένια; Ολόκληρο άρθρο δεν ξέρω αν αξίζουν γιατί είναι απλά ένα γνήσιο υποσύνολο των πρώτων με ίδιες μάλιστα χημικές ιδιότητες. Εγώ θα πρότινα ένα άρθρο - ορισμό μόνο και παραπομπή στο αρ/κοί υδρ/κες για τις λεπτομέρειες. Αλλά θα είναι σχεδόν μόνιμο stub. Υπάρχει πρόβλημα; Το αυτό και με τις υπόλοιπες ανάλογες τάξεις, π.χ. αρωματικές αλκοόλες - αρενόλες. (Πρέπει να ρυθμιστούν και οι Κατηγορίες ανάλογα)... Υπάρχουν κι άλλα τέτοια παραδείγματα, που δημιουργούν σύγχιση σε πολύ κόσμο. Κι εγώ δεν καταλάβαινα τη διαφορά κάπο.
  • Επαναφέρω το θέμα των μεταφράσεων... Αποφεύγω τις μεταφράσεις σε σημεία που θεωρώ ότι περιέχουν λάθη. Χρειάζεται κάποια επισήμανση αυτό, ή πάει στην «ελεύθερη μετάφραση»; Π.χ. είδα ότι στο παραπάνω θέμα των αρενίων έχουν σύγχιση στην ΕΒΠ. Δεν είναι εύκολο να τους εξηγήσω. Κάποτε που δοκίμασα για κάτι άλλο, δε νομίζω ότι κατάλαβαν, γιατί μερικές φορές και αυτοί που γράφουν πηγές (διαδίκτυο - βιβλία) μπερδεύονται επίσης. Εγώ προσπαθώ να διασταυρώνω τις πηγές και γράφω την επικρατέστερη και πιο λογική. Μερικές φορές όμως φαίνεται να επικρατεί ένα λάθος και γίνεται σύγχιση.
  • Επίσης διαπίστωσα σε μερικά ότι μεταφέρουν με λάθος τρόπο ή ένα τμήμα μόνο μιας πηγής. Καλύτερα να ξαναμεταφράσω την αρχική πηγή ε;

--Vchorozopoulos 21:49, 1 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Λέω να επιχειρήσω να φτιάξω και τις Κατηγορίες στα άρθρα Χημείας.
  • Καλό Πάσχα, αν χαθούμε...

--Vchorozopoulos 12:38, 3 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Ξαναβλέποντας το βοράνιο και το θεωρητικά αντίστοιχό του en:Borane, θυμήθηκα ότι ρο περισσότερο τμήμα από τον en:Borane αντιστοιχεί με το ανύπαρκτο (ακόμη) δικό μας άρθρο Ανόργανα βοράνια. Λέω να το φτιάξω και μετά να αλλάξω το interwiki. Πολύ λίγο ασχολείται το en:Borane μόνο με το πρώτο μέλος της σειράς, που αντιστοιχεί στο δικό μας βοράνιο. Θα βάλω και στα δυο ότι προέρχονται από το en:Borane, αλλά το interwiki πάει στο πιο σχετικό...

--Vchorozopoulos 02:28, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Μόλις πρόσεξα την τροποποίηση της έκφραση στο πρότυπο μετάφρασης. Τώρα καλύπτει πλήρως όλες τις περιπτώσεις χρήσης κειμένου από τις ξενόγλωσσες ΒΠ.

--Vchorozopoulos 01:32, 16 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες χωρίς πηγή[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου Μαρκέλλο, και συγνώμη για την καθυστερημένη αντίδραση στις επισημάνσεις σου. Οι εικόνες που έχω ανεβάσει είναι όλες φτιαγμένες απο 'μένα. Πές μου σε παρακαλώ τί πρέπει να κάνω προκειμένου να μήν υπάρχει πρόβλημα ή ασάφεια, και θα το κάνω το συντομότερο. Ευχαριστώ, Βασίλης 12:47, 1 Μαρτίου 2010 (UTC).[απάντηση]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dead3y3 (συζήτησησυνεισφορά) .


Ανακατευθύνσεις ζωτικής σημασίας[επεξεργασία κώδικα]

Το ξέρω ότι τα άρθρα συντελεστής αυτεπαγωγής και η γαστρεντερική οδός θεωρούνται ζωτικής σημασίας, αλλά υπάρχουν στη Βικιπαίδεια με διαφορετικό όνομα. --Πer 16:03, 1 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΑΡΧΩΝ[επεξεργασία κώδικα]

ΚΥΡΙΕ ΜΑΡΚΕΛΛΕ ΣΕΒΟΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΚΑΙ ΑΧΑΡΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΡΧΑΙΟΦΙΛΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟΝ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ ΠΑΝΘΕΟΝ ΘΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΗ) ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΨΑ ΔΙΑ ΔΙΑΔΟΣΙΝ ΤΩΝ ΑΠΟΨΕΩΝ ΤΗΣ. ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΜΙΑΝ ΑΠΟΡΙΑΝ, ΔΙΑΤΙ ΟΧΙ ΠΟΛΥΤΟΝΙΚΟΝ?? ΒΑΖΟΜΕΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΠΕΤΡΑΔΑΚΙ ΜΑΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ?? ΤΟΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ, ΠΟΙΟΝ ΕΝΟΧΛΟΥΝ?? ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη PAN.MARINIS (συζήτησησυνεισφορά) .

Eυχαριστώ πολύ[επεξεργασία κώδικα]

MARKELLOS ευχαριστώ πολύ για την άμεση και αποτελεσματική αντίδραση. Ήμουν απασχολημένος με αυτο το θέμα στην αγγλική Wikipedia, και γι' αυτό άργησα να απαντησω. --Astromahitis 22:50, 2 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στέφανος Καρυδάκης[επεξεργασία κώδικα]

Γεια χαρά. Έλαβα αυτό το μύνημα σχετικά με μια φωτογραφία που ανέβασα χτες. - Πώς γίνεται ο εικονιζόμενος να είναι και δημιουργός της εικόνας;-

Πραγματικά αδυνατώ να πιστέψω ότι εδώ και πολλά χρόνια οι φωτογραφικές μηχανές έχουν και σύστημα χρονοφοτογράφησης το οποίο σου δίνει τη δυνατότητα να στήσεις τη μηχανή σου να πάρεις πόζα και να βγάλεις ο ίδιος τον εαυτό σου φωτογραφία.

Ελπίζω να βοήθησα στην ερώτησή σου.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 78.87.117.233 (συζήτησησυνεισφορά) .

Σε καμία περίπτωση δεν ήταν ειρωνικό το μαίηλ μου και συγνώμη αν το εξέλαβες έτσι. Ίσως να μην κατάλαβα την διατύπωση της ερώτησης σου όπως έχει συνταχθεί στο προηγούμενο μαίηλ σου. Τώρα που καταλαβαίνω την ερώτηση απαντώ ότι, ναι, είμαι ο Στέφανος Καρυδάκης.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Aganipi (συζήτησησυνεισφορά) .

Άρθρα προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου Μάρκελλε, σχετικά με το άρθρο για τις ενέγγυες πιστώσεις, κάνε μου τη χάρη και μην το διαγράψεις, θα δω τι μπορώ να κάνω σήμερα το απόγευμα.

Ευχαριστώ, (Alkiviadis 07:57, 5 Μαρτίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Στέφανος Καρυδάκης 2[επεξεργασία κώδικα]

Geia sas pathsa shmera to onoma Stefanos karidakis (einai daskalos mou sto 8eatro) kai me ebgale psaxnontas sth diki sas selida legontas mou oti h selida ypirxe alla den einai dia8eshmh. Pws mporw na th brw? eyxaristw ek twn proterwn.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Taxidiaris (συζήτησησυνεισφορά) .

the discussion: [25], thanks. --Dimkoa 10:26, 8 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Συγγνώμη που σε ενοχλώ, αλλά ήθελα να ξέρεις ότι επανέφερα το Half-Life στους χειρισμούς ιστορικού, αυτή τη φορά σωστά τοποθετημένο. Έχω έτοιμη τη μετάφρασή του. Όποτε μπορέσεις κάνε την εισαγωγή. Σε ευχαριστώ! :-) --Dead3y3 Συζήτηση 18:27, 8 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η ζωή της άλλης[επεξεργασία κώδικα]

θελω να πω για την ζωη της αλλης! εγω ανεφερα απλα τον τιτλο στην βραζιλιανικη εκδοση και τα ονοματα των επιμελητη αποδοσης σεναριου και του σκηνοθετη!

δηλαδη πως αλλιως να το εγραφα????? δηλαδη αν στην φραση ειμαι πολυ ομορφος την αλλαξεις και πεις ειμαι ομορφος πολυ εχει διαφορα???— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Tabetabe13 (συζήτησησυνεισφορά) .

Άρθρα προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με τις φωτογραφίες στο άρθρο για την Ενέγγυα πίστωση είναι απλώς διαγράμματα τα οποία έφτιαξα εγώ. Απ' όσο θυμάμαι πρέπει να είχα βάλει ότι δεν υπάρχει copyright και ότι είναι για ελεύθερη χρήση. Τέλος πάντων, έχει περάσει πολύς καιρός και ενδεχομένως να το είχα ξεχάσει να το κάνω έτσι. Θα το ξαναβάλω, ΟΚ; (94.70.84.217 23:49, 8 Μαρτίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Καλησπέρα. Μήπως στο "DeletedReason/dropdown" θα ήταν καλό να προσθέταμε και το λόγο "Αυτόματη μετάφραση - ακατανόητο"; Καθώς πολλά τέτοια εμφανίζονται κατά καιρούς... --Ttzavarasσυζήτηση 11:26, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

εμβλημα αναβρυτων[επεξεργασία κώδικα]

καλησπερα....σας ευχαριστω για την ενημερωση! συμπληρωσα τα στοιχεια της εικονας! ελπιζω να ειναι ενταξει γιατι εχω δυσκολευτει την κατασκευη της σελιδας το εμβλημα ειναι απο την φανελλα της ομαδας επεξεργασμενο http://www.greekhockey.gr/images/ChampMen/Aschop-Anavrita_14.jpg http://www.flickr.com/photos/39084987@N02/4419223005/ ΑΜ94 Am94 13:45, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διαχειριστής[επεξεργασία κώδικα]

Πώς γίνεται κάποιος διαχειριστής?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nataly8 (συζήτησησυνεισφορά) 17:11, 9 Μαρτίου 2010.

Διαχειριστής 2[επεξεργασία κώδικα]

Πώς μπορώ να θέσω ένα χρήστη(το Μυρμηγκάκι) σε υποψηφιότητα? — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nataly8 (συζήτησησυνεισφορά) 17:11, 9 Μαρτίου 2010.

Να σου απαντήσω πριν από τον Μάρκελλο; Υπάρχει διαδικασία για την εκλογή διαχειριστών, αλλά προς το παρόν δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Εγώ προσωπικά θεωρώ την θέση του διαχειριστή αφόρητα κουραστική και δεν πιστεύω ότι θα ήθελα να γίνω. --Μυρμηγκάκι 18:03, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

περιμενω απαντηση— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kallidromon (συζήτησησυνεισφορά) .

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΟΥ http://kertis.tk/ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΙΟΝ ΔΩΡΙΕΩΝ ΣΑΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 1984 ΚΑΙ ΒΑΣΙΣΜΕΝΑ ΣΕ ΕΝΔΕΛΕΧΗ ΜΟΥ ΕΡΕΥΝΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kallidromon (συζήτησησυνεισφορά) .

Σελίδα σύνδεσης[επεξεργασία κώδικα]

Πώς να κάνω σελίδα σύνδεσης?Nataly8 16:44, 10 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τιτλός σύνδεσης[επεξεργασία κώδικα]

Έκανα λάθος.Εννούσα τίτλο σύνδεσης.Nataly8 14:35, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα κέρματα κανονικής κυκλοφορίας έως 1000 δρχ ανήκουν στο κράτος (Υπουργείο Οικονομικών) και όχι στην Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. Ως προς το copyright η κατάσταση είναι άγνωστη και εξαρτάται από διάφορα, μεταξύ των οποίων την επαγγελματική σχέση και την σύμβαση μεταξύ χαράκτη και κράτους. Το Υπουργείο δεν έχει ξεκαθαρίσει πλήρως τη θέση του και στα Commons θεωρούνται μη αποδεκτά. Δες και αυτό: Commons:Commons_talk:Currency#Greece. Sv1xv 16:00, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πώς θα βάζω εικόνες?Nataly8 16:22, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Hi! I'm a Hungarian wiki-editor, my name is Norbert. I would like to request something from you. There is a Hungarian painter, István Sándorfi, we have now about 20 translations, could you make for us a Greek version? Here is the English article: en:István Sándorfi. Thank you! hu:User:Eino81

OK, I wiil wait it. Do you wish something Greek-related article to tranlate into Hungarian for that? :) --Eino81 19:43, 16 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Thank you, it looks very nice! I will do the requested translation today or tomorrow :) Have a nice day! --Eino81 13:34, 21 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Here is the requested article: hu:Ángelosz Szikelianósz It was a pleasure to translate. We could learn new facts about interesting people every time. --Eino81 18:57, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Althoug it is not translated (yet) to English, I think, Pál Závada is also a good Hungarian writer. I'm partly Slovakian, and he is also a minority writer. I wrote his article in slovakian yesterday. --Eino81 19:12, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
I love to put images into the articles and Tibor Déry had a photo so I put it in the article :) --Eino81 19:14, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Maybe it's a great request, but I also have article, could you translate that to Greek? :) en:Párvusz (it is Parvus if we pronounce it) --Eino81 19:35, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Once I wrote a short story, now it is in 132 languages, here is the Greek version (I hope, it's good in Greek):

Μόνος μου[επεξεργασία κώδικα]

Αρχαίος είναι ο λαός στον οποίο ανήκω, είναι αρχαίος, στο μεγάλο κόσμο. Μιλώ μια αρχαία γλώσσα, τη δική μου γλώσσα. Ζω σε μια αρχαία χώρα, δεν έχω ζήσει πουθενά αλλού, και ανήκω εδώ. Αυτός είμαι εγώ, ο εαυτός μου. Είμαι μονάχος στο μεγάλο κόσμο. Είμαι μονάχος, το έθνος μου έχει σβήσει εδώ και καιρό, μόνο εγώ απέμεινα. Μιλώ την αρχαία μου γλώσσα μόνος.

Περιπλανιέμαι στο δρόμο που λέγεται ζωή, μόνος τρώω το ψωμί μου και πίνω το νερό μου. Είμαι εγώ που γράφω τα βιβλία μου και είμαι αυτός που τα διαβάζει. Σκαρφαλώνω τα βουνά πίσω απ'το σπίτι μου, παίρνω τα ψάρια από το ποτάμι που βρίσκεται μπροστά στο σπίτι μου. Κάθε μέρα σκαρφαλώνω τους λόφους για να σκεφτώ και να διαλογιστώ μόνος, μόνο εγώ μονάχος. Όσο ήμουν μακριά, είδα άλλους ανθρώπους, μερικοί απ'αυτούς ήρθαν στη χώρα μου. Ήμουν καλός μαζί τους. Τους έδωσα τροφή και πιοτό, μπορούσαν να κοιμηθούν σπίτι μου.

Και τώρα .. οι ξένοι μου λένε όταν έρχονται εδώ, τι πρέπει να κάνω, τι μου επιτρέπεται να κάνω. Αλλά εδώ είμαι ο κύριος της γης, είμαι ο ιδιοκτήτης, είμαι αυτός που είναι στον οίκο του. Αυτό είναι το αρχαίο σπίτι μου, όπου οι πρόγονοί μου και οι δικοί τους πρόγονοι ζήσαν. Αυτό είναι το σπίτι μου, η γη μου, ζω εδώ μόνος.

All other translations are here: hu:Szerkesztő:Eino81/Novellám számiul --Eino81 19:41, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΤΟΥΛΗΣ[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, όχι δεν είμαι ο ίδιος ο κ. Πατούλης. Έκανα αρκετές αλλαγές ώστε να μην είναι ένα κείμενο προβολής, αλλά ενημερωτικό (όπως άλλωστε κάθε βιογραφική αναφορά). Αν υπάρχει κάποιο περαιτέρω πρόβλημα (επειδή βλέπω ότι τα σύμβολα περί ουδετερότητας παραμένουν), με χαρά να το συζητήσουμε και πάλι.

GPatoulis 07:31, 16 Μαρτίου 2010 (UTC)GPATOULIS[απάντηση]

Καλησπέρα, Δεν μου έχετε πει γιατί παραμένουν ακόμη τα σύμβολα περί ουδετερότητας και εγκυκλοπαιδικότητας. Χρειάζεται να γίνουν και άλλες αλλαγές και αν ναι, ποιες;

GPatoulis (UTC)GPATOULIS

Και να ζητήσω και συγνώμη με την έννοια οτι εκ μέρους μου δεν γίνεται κάτι παράνομο , ή επίτηδες κτλ , αλλά κε Μάρκελλε είναι πραγματικά δύσκολο ως γιατρός Ουρολόγος να καταλαβαίνω τα θέματα του κομπιούτερ , δηλαδή πολλές φορές που μου έχει ξζητηθεί κάτι , χάνω πόσες ώρες να το λύσω το θέμα και δεν ξέρω που να πάω , τι να γράψω , ποιο κουμπί να πατήσω κτλ.

Εγώ προσωπικά όπως και κάνω πάντα θέλω να σας ευχαριστήσω για το πραγματικά τεράστιο έργο σας που είναι η σωστή ενημέρωση διότι γνωρίζω πάρα πολύ καλά πόσο δύσκολο είναι.

Ευχαριστώ και καλή σας μέρα

Μ'εκτίμηση Πέτρος Θάνος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peter Thanos (συζήτησησυνεισφορά) .

Σχετικά με αυτό, μάλλον είναι δικό μου το λάθος που δεν άλλαξα το πρότυπο όταν έγινε η μετακίνηση όλων των προηγούμενων εικόνων σε διπλή άδεια. Όπως και αν έχει, η μονή άδεια που αναφέρει είναι σε ισχύ, και το ερωτηματικό παραπέμπει προς τα κριτήρια που μπορεί να κοιτάξει κάποιος για να δει αν ισχύει η cc-by-sa-3.0. Σε αυτή την περίπτωση δεν καλύπτουν τα κριτήρια αφού ανέβηκαν μετά την 1η Αυγούστου 2009. Με δεδομένο ότι δεν πρόκειται πλέον να βρεθούν εικόνες που να καλύπτουν τα κριτήρια και να μην έχουν ήδη την διπλή σήμανση, αλλάζω απλώς το πρότυπο. --Geraki Talk 23:52, 18 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλό μεσημέρι. Εαν δεν σας είναι δύσκολο θα ήθελα να μου δώσετε λίγη προσοχή.Θα ήθελα να μάθω αν πρόεκιται να θεσπιστούν και στην ελληνική βικιπαίδεια οι αξιόλογες πύλες, οι αξιόλογες φωτογραφίες και τα αξιόλογα πρότυπα. Θα ήθελα πολύ να γίνει αυτό, καθώςέτσι η ελληνική έκδοση θα θα μοιάσει περισσότερο στις μητέρες εκδόσεις (αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά), επίσης θα ήθελα να μάθω αν πρόκειται να αναδιαμορφωθεί η κεντρική σελίδα, και αν οι πύλες θα χωριστούν σε κατηγορίες (Τέχνες, Επιστήμες κλπ). Επίσης αν ξέρετε πότε η νέα πύλη για την Ευρωπαική ¨Ενωση θα μπεί στην κύρια σελίδα, θα το εκτιμούσα πολύ να μου πείτε.

Ιων, 14:28 20 Mαρτίου 2010 (UTC)

Με συγχωρείτε, αλλά δεν θέλω να αντιγράψω κάτι καλό, αλλά κάτι ποιοτικό, για αυτό και έχω ως πρότυπο την αγγλική βικιπαίδεια. Ευχαριστώ. Ιων

Αρχείο:View of Argostoli by night.jpg[επεξεργασία κώδικα]

ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ. ΣΥΓΝΩΜΗ, ΕΙΜΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟΣ ΧΡΗΣΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΗΞΕΡΑ. ΑΡΑ ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Christianna1219 (συζήτησησυνεισφορά) .

Τίτλοι Ολυμπιακού[επεξεργασία κώδικα]

ΓΕΙΑ ΣΑΣ. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΑΘΩ ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΣΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΕΧΕΙ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΟΛΙΚΑ. ΟΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΜΟΥ ΣΥΝΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟ http://redgreece.forumotion.com/forum-f6/topic-t5.htm ΕΙΝΑΙ 641! ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕΤΕ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 195.74.224.40 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πως θα γίνει η συζήτηση και πως θα ληφθεί η απόφαση, όμως,[επεξεργασία κώδικα]

με ψήφους όπως στα ξιόλογα άρθρα ή με κάποιον άλλο τρόπο? ΠΑρακαλώ εξηγήστε το μου. Ιων

Ναι, αλλά πως θα βγει η απόφαση?[επεξεργασία κώδικα]

Ιων

από αΝώΔυΝος[επεξεργασία κώδικα]

Άσε το αν με τιμά ή δε με τιμά ότι γράφω, δε γνωριζόμαστε άλλωστε... Απορώ για αυτά που μου χρεώνεις περί εμπάθειας κ.λ.π. από ένα "άτακτος" που ανέφερα. Επειδή κατά την ταπεινή μου γνώμη ΤΟ ΠΑΡΑΤΡΑΒΑΣ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΣΟΥ ΣΑΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ενώ επιπλέον έχεις και το θράσος να με απειλείς με αόριστα υπονοούμενα, ΖΗΤΩ ΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΣΟΥ ΑΠΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ. Προώθησε το αίτημά μου εκεί που χρειάζεται για να αποφασίσει η κοινότητα ποιος προκαλεί και ποιος κοροϊδεύει εδώ μέσα, παίζοντας με τις λέξεις...--ΑΝώΔυΝος 07:55, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

συζητήσεις στην Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Πως ακριβώς γίνονται οι συζητήσεις στην Αγορά, παρακαλώ, και ΠΩΣ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ? Ιων

Φυσικό επίπεδο[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Μάρκελε πως γίνεται αναφορά σε λήμα εντός αρθρου π.χ. διαγράψατε το άρθρο με τίτλο φυσικό επίπεδο το οποίο βρίσκεται σαν ορισμός στο αρθρο Τοπικό δίκτυο υπολογιστών. Παρατηρώ ότι έγινε ζημιά σε συνδέσμους ακόμα και απο το άρθρο 'Τοπικό δίκτυο υπολογιστών' προς το άρθρο 'φυσικού επιπέδου Ethernet'. Μήπως δεν κάνουμε καλό στην βικιπαίδεια έτσι , πως θα διορθώσετε τις ζημιές των συνδέσμων ?? Ευχαριστώ Gbadis

Είμαι έκπληκτος[επεξεργασία κώδικα]

Μα γιατί διαγράψατε το S-hon? Ιων


Γιατί έχω την εντύπωση ότι αυτό το άρθρο είναι από κάπου παρμένο, αλλά δε μπορώ να βρω από πού; Μπορείς να κάνεις μια σχετική αναζήτηση σε παρακαλώ; Ευχαριστώ πολύ. --Ttzavarasσυζήτηση 13:21, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτό που με προβλημάτισε είναι ότι το κείμενο φαίνεται να έχει παραχθεί με OCR καθώς στη μορφοποίησή του εμφανίζεται δίστηλο (κοίταξέ το ως επεξεργασία και θα καταλάβεις τι εννοώ). Αν είναι έτσι, δεν μπορεί να παραμείνει, γιατί το popular science δώρησε μόνο τις ψηφιοποιημένες εκδόσεις του περασμένου αιώνα, αυτό νομίζω δεν ανήκει σε αυτές. --Ttzavarasσυζήτηση 13:31, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Σίγουρα, θα μιλήσουμε για κάποιες λεπτομέρειες που θέλω, πάνω στις σελίδες που φτιάχνω.

Φάνης Τζαβάρας.

Μεταφραστής[επεξεργασία κώδικα]

πολύ ενδιαφέρουσα ανακάλυψη. Μέχρι σήμερα πίστευα ότι ο γνωστός μας μεταφραστής βρίσκεται κάπου στην ισπανία, γαλλία ή αγγλία. Αλλά ποιος ξέρει, μπορεί και είναι και στην αττική. --Μυρμηγκάκι 20:17, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δε θα ξέρατε! Ούργιοι --Ttzavarasσυζήτηση 22:15, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ούτε το μήνυμα δεν πρόλαβα να δω για το Νερούντα και το έκανες... τι θα γίνει ρε φίλε, θα αφήσεις καμιά επεξεργασιούλα και για μας;; . --Ttzavarasσυζήτηση 22:50, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ϊσως μπορείτε να διορθώσετε το ότι στα πρότυπα κουτί πληροφοριών μονάρχη και κουτί πληροφοριών νομοθετικού σώματος δεν φαίνεται πουθενά το όνομα στην εξωτερική εμφάνιση του προτύπου. Ας πούμε στο άρθρο Γαλλική Γερουσία. Ίσως σχετίζεται με το γενικό πρότυπο κουτί πληροφοριών Ιων

Σου είναι εύκολο να μεταφέρεις και άλλες φωτογραφίες στα κοινά, ή θα σε κούραζε να το κάνεις; Αυτήν; --Μυρμηγκάκι 09:56, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συμμάζεμα σκίτσου[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή δε θέλω να πιστεύεις ότι έχω τίποτα προσωπικό μαζί σου, εξάλλου στο ξαναέγραψα, δεν γνωριζόμαστε, θεωρώ υποχρέωσή μου να σε ευχαριστήσω δημόσια για την τροποποίηση του μεγέθους του σκίτσου των Τσουτσουβή-Φούντα που περιέχει το "επίμαχο" άρθρο. Παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι τον δεύτερο δεν τον απεικόνισα τέλεια, κάπου μου ξέφυγε λίγο η έκφραση, σε σχέση με τη φωτογραφία της εφημερίδας (ωχ, θα θυμηθείς πάλι τα "παράγωγα έργα", μάλλον γκάφα έκανα...). Και για να μη δημιουργηθούν (όχι σε σένα, σε οποιονδήποτε) τίποτα υπόνοιες για τα κίνητρά μου, αν είχα στη διάθεσή μου φωτογραφίες των τριών άτυχων αστυνομικών στη συμπλοκή του Γκύζη (θυμάμαι ότι είχαν δημοσιευθεί) ή του Αξαρλιάν, θα παρέθετα επίσης κάποια ακόμη σκίτσα. --ΑΝώΔυΝος 12:39, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Nice. Thank you! --Dead3y3 Συζήτηση 14:33, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επεξεργασία προτύπου[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα Μάρκελλε, Παρατήρησα πως έκανες μια μικρή αλλαγή στο Πρότυπο:• κι έχω την αμυδρή υποψία πως ευθύνεται για την περίεργη εμφάνιση άλλων προτύπων που το χρησιμοποιούν, π.χ. Πρότυπο:Ατταλίδες ή Πρότυπο:Αγγλικανισμός. Πιθανώς να μην ευθύνεται η επεξεργασία σου, απλά έχεις την καλοσύνη να ρίξεις μια ματιά μήπως και τσιμπήσουμε το σφάλμα; Ευχαριστώ, Atlantia 22:46, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, για την περίεργη εμφάνιση ευθύνεται το σύνηθες πρόβλημα, το <noinclude> πρέπει να μπαίνει χωρίς αλλαγή γραμμής γιατί αλλιώς μεταβιβάζεται η αλλαγή γραμμής στα πρότυπα. Διορθώθηκε --212.70.203.189 08:07, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ για την άμεση απόκριση! Atlantia 12:28, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχω μια απορία (άσχετη). Γιατί σβήστηκαν οι φωτογραφίες από τα κοινά, ενω τις τράβηξα εγώ και δεν υπήρχε θέμα πνευματικών δικαιωμάτων; Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 13:17, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Αυτό το θέμα με τη δήλωση άδειας και τα πνευματικά δικαιώματα μ' έχει καταμπερδέψει. Αλλά που θα πάει θα τα μάθω. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 13:33, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί δεν έχω δικαίωμα να το έχω στην σελίδα χρήσης μου?Nataly8 15:34, 25 Μαρτίου 2010 (UTC).Που πήγε η εικόνα του "Thriller"?Nataly8 17:36, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για την ακούραστη συνεισφορά σου σου απονέμει (για πολλοστή φορά νομίζω) το Μυρμηγκάκι 16:54, 26 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με αυτό; Ρωτάω γιατί αν είναι έτσι να χρησιμοποιώ τη μορφή [[Αρχείο:τάδε]] κτλ. για να μην αναγκάζεσαι να το αλλάζεις σε κάθε σελίδα --'Jake' Συζήτηση 15:55, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτή; Ευχαριστώ! Χαρά στην υπομονή του Κάιζερ πάντως που έχει το ψυχικό σθένος να απαντά στις ιδιόρρυθμες ερωτήσεις που του θέτω κατά καιρούς --'Jake' Συζήτηση 16:52, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δεν είμαι ο δημιουργός. Η εικόνα αυτή είναι περίπου 80 ετών και άνηκε σε ένα προπάππου μου. Απλά δεν ήξερα πως να την καταχωρήσω.

ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙΣ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΟΥ?

Καλησπέρα, παλιότερα υπήρχε σχετικό άρθρο για τον Atlantis FM αλλά έχει διαγραφεί, μπορώ να μάθω τον λόγο;

Γεια σου MARKELLOS. Μπορώ να ανεβάσω μια εικόνα από το site in.gr; --ArgGeo 09:13, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χοληστερίνη[επεξεργασία κώδικα]

  • Η αντίστροφη ανακατεύθυνση χρειάζεται. Μπορεί να έχει επικρατήσει το χοληστερίνη, αλλά είναι λάθος ονομασία. Η δουλειά της Βικιπαίδειας είναι να εκπαιδεύει το κοινό της στο ορθότερο δυνατό (έτσι δεν είναι;) και όχι να προσαρμόζεται στο εσφαλμένο!
  • Φυσικά πρέπει να διατηρηθεί και η ανακατεύθυνση, τουλάχιστον μέχρι να γραφτεί το άρθρο για την ίδια τη χοληστερίνη (που στην πραγματικότητα είναι μια άλλη ένωση), οπότε θα χρειαστεί αποσαφήνιση.
  • Έχουμε κι άλλα τέτοια. Θα σου τα γράφω να τα διορθώνουμε, γιατί δεν είναι σωστό να αναπαράγουμε λάθη που εντοπίζονται. Δεν είμαστε σοβαροί αν το κάνουμε...

--Vchorozopoulos 14:38, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Το ==Γενικά== είναι η εισαγωγική παράγραφος που μας λέει λίγα λόγια για το θέμα. Τώρα θα το αλλάξω. Θα αρχίζω με το ==Λίγα λόγια==(δες Victory(Τζάκσον 5). Ελπίζω να σου αρέσει. Όσο για το επώνυμο ευχαριστώ που με προηδοποίησες γιατι δεν το ήξερα.

Φιλικά Nataly8 12:56, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τη διόρθωση. VJSC263IO 14:13, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η εισαγωγή του είναι καλή? Όπως πρέπει? Με απορία Nataly8 16:48, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Πράγματι ήταν! Αλλά είπαμε, έχουμε γερά νεύρα και γερό στομάχι (είδες τι κάνει η ενασχόληση με την Ορυκτολογία;) . Α, κι ευχαριστώ για τη μετακίνηση της "πατάτας"!! Όποιος βιάζεται... --Ttzavarasσυζήτηση 20:24, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον να σβηστούν, δεν πειράζει. --Giannisf 11:27, 1 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή άρθου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, θα ήθελα να παρακαλέσω να γίνει διαγραφή του άρθου με τίτλο "Ιούλιος Χέρμαν φον Έσσλιν" καθώς το μετακίνησα κάτω από νέο τίτλο με το όνομα ¨Ιούλιος φον Έσσλιν". Ο λόγος της μετακίνησης και της ανάγκης διαγραφής είναι ότι το μεσαίο του όνομα δεν ήταν χέρμαν αλλά Heinrich. Ευχαριστώ πολύ και καλό Πάσχα! Άρης Έσσλιν— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Aris esslin (συζήτησησυνεισφορά) .

διαγραφή άρθου - Ιούλιος Χέρμαν φον έσσλιν λόγω μετακίνησης[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Aris esslin (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα! Μπορείς να κάνεις subst τα δύο {{ανυπόγραφο}} (μπορεί να εμφανίζονται πάνω από μία φορά) που μένουν στο Συζήτηση:Δημήτρης Λιαντίνης και Συζήτηση χρήστη:Dtm. Ευχαριστώ. --Egmontaℨ 15:03, 3 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Θα ήθελα, σε παρακαλώ, να μου εξηγήσεις γιατί το άρθρο θέλει βελτιώση?

Με απορία,

Nataly8 10:35, 4 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ιατρικά θέματα[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μαρκέλλε

Τι εννοείς "μην αντιγράφεις αυτούσια(αυτήν την λέξη θέλω να μου εξηγήσεις)κείμενα από βιβλία ..."Α, επίσης, γιατί διέγραψες το άρθρο για την αϋπνία. Θα μπορούσες να προτείνεις βελτίωση αντί διαγραφή.

Φιλικά,

Nataly8 17:12, 4 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ας διαγραφούν --ArgGeo 14:34, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Εψαχνά πληροφορίες για την μαστογραφία(βέβαια, κάτι ξέρω για αυτό, αλλά είναι λίγα) και μπίκα σε ένα σάιτ και κοίταξα τους όρους χρήσης. Λέει να χρησιμοποιείται τα άρθρα του για ατομική και όχι εμπορική χρήση. Αν αντίγραφα κάτι σημαντικό απο το άρθρο στην Βικιπαίδεια, θα ήταν ατομική ή εμπορική χρήση?

Φιλικά

Nataly8 07:41, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το Αρχείο:Focal Silverstar.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

H εικόνα ή αρχείο πολυμέσων, Αρχείο:Focal Silverstar.jpg, που έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει στοιχεία για τον δημιουργό ή την πηγή της, δεν το επιφόρτωσα ή τροποποίησα εγώ. Είναι, οπωσδήποτε, απαραίτητο να αναφέρεται ο δημιουργός και κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων της εικόνας ώστε να ώστε να επιβεβαιωθεί πως δεν παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα καθώς και για να αναγνωρίζεται η πατρότητα του έργου. Ενδιαφέρομαι για την διατήρησή της, αλλά δεν είμαι σε θέση να συμπληρώσω τα στοιχεία πριν διαγραφεί, καθόσον το αρχείο είναι του χρήστη FocalPoint. Ευχαριστώ. --aspiotis 08:13, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χαλάλι που το έφαγες το αγαπημένο αστέρι Με τέτοια περιποίηση, πως ν' απογοητευθώ; Aspioti δώρο έφερες παλαιόν χρήστην καλόν, Νέο αστέρι έδωσες πολύ σε ευχαριστώ --Focal Point 09:04, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Τακτοποιήθηκε. --Πer 09:36, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

από αΝώΔυΝος[επεξεργασία κώδικα]

Σ' ευχαριστώ για την επεξεργασία και τη μεταφορά στα Commons των δυο φωτογραφιών από Ιτέα και Αντικύρα. Χρόνια πολλά, --ΑΝώΔυΝος 10:54, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απονομή βραβείου[επεξεργασία κώδικα]

Απονέμεται βραβείο για τη μαζική μεταφορά εικόνων από τη Βικιπαίδεια στα κοινά και την ενημέρωση των σχετικών συνδέσμων στο ΜΑΡΚΕΛΛΟ! Μπράβο και καλή συνέχεια!

Σε ευχαριστώ προσωπικά για τη μεταφορά των εικόνων. --Πer 11:08, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

απόλυτη γεωμετρεία[επεξεργασία κώδικα]

Mεταφράζεται ως absolute geometry. --Πer 11:34, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Αν σου είναι εύκολο, μπορείς να μεταφέρεις το Αρχείο:Dimitrios Rallis.jpg στα κόμμονς και να του βάλεις την κατηγορία Dimitrios Rallis και την άδεια {{PD-1923}}; θενκς. --Μυρμηγκάκι 11:42, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω να μην γίνομαι κουραστικός. Μπορείς να μεταφέρεις και το Αρχείο:Ευαγγελία Παρασκευοπούλου.JPG στα κόμμονς με κατηγορία Evaggelia Paraskeuopoulou και άδεια {{PD-1923}}; Θενκς αγκέιν. --Μυρμηγκάκι 13:51, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
επίσης το Αρχείο:Kantounis-nikolaos-farmakopoios-dikopoulos.jpeg και το αρχείο:Ο Παναγιώτης Σαμαρτζής, ο προπροπροπάπους μου.JPG με την κατηγορία Nikolaos Kantounis. Ευχαριστώ. --Μυρμηγκάκι 14:37, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μερσί μποκού και αν έχεις πράγματι όρεξη, θα χαρώ πράγματι να σου δίνω που και που μερικά. Παλαιότερα τα μετέφερα ο ίδιος, αλλά αυτό το διάστημα δεν έχω καθόλου υπομονή και είμαι πραγματικά ευγνώμων που τα αναλαμβάνεις εσύ, γιατί μου φεύγει ένα βάρος από την καρδιά. --Μυρμηγκάκι 19:08, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και χρόνια πολλά αγαπητέ βικισκούπα! . Μπορείς, όποτε βρεις χρόνο, να ρίξεις μια ματιά εδώ σχετικά με την εγκυκλοπαιδικότητα του άρθρου; Ευχαριστώ! --Ttzavarasσυζήτηση 12:03, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Εστειλά χθές ένα μύνημα και το βράδυ όταν πήγα στην σελίδα συζήτησης του είδα με απορία ότι το μύνημα μου "εξαφανίστηκε" και στο ιστορικό μετά από μένα μόνο το Μυρμηγκάκι είχε κάνει επεξεργασία στην σελίδα συζήτησης του και είδα ότι διέγραψε το μύνημα μου. Το πρωί όταν ξαναμπήκα στην σελίδα συζήτησης του και είδα με απορία, ότι το μύνημα του Τζαβαρά που ήταν μετά από μένα ήταν εκεί ενώ το δικό όχι. Πρίν να σου γράψω ήθελα να του κάνω μια ερώτηση αλλά πάλι διεγράφτηκε. Αναρωτίεμαι γιατί το έκανε αυτό?

Φιλικά.

Nataly8 15:25, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Περιμένω την απάντηση σου? Nataly8 16:40, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υπήρχαν γραμμές που είχα αντιγράψει αλλά απο βιβλίο ανθρωπολογίας, και μέσα δεν γινόταν κανένας λόγος για κόπυραιτ. Nataly8 19:51, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Το βιβλίο αυτό της ανθρωπολογίας είναι έργο του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού της Κύπρου και όχι της Ελλάδος. Ελεγξα ένα βίβλιο ελληνικών που μας έχουν στείλει στην Κύπρο από την Ελλάδα και το βιβλίο αυτό που σου ανάφαρα παραπάνω. Είδα στο "ελληνικό" βιβλίο ότι γινόταν λόγος για κόπυραιτ ενώ στο "κυπριακό" όχι. Αρα, καταλαμβαίνεις ότι εγώ δεν πίστευα ότι έκανα κάτι το άνομο. Εξάλλου, τα δίαβαζα τα κείμενα, και τα περιέγραφα με τέτοιο τρόπο ώστε οι αναγνώστες να καταλαμβαίνου τι γράφεται. Αν όμως, δεν ήξερα να εκφράζω σωστά μια πρόταση, έπαιρνα το βιβλίο και την μισο-αντίγραφα. Τις απολογίες μου, αν και δεν ήξερα τίποτα για κόπυραιτ.

Με απολογίες, Nataly8 06:03, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, και περιμένω την απάντηση σου για το πρώτο μου ερώτημα(ΜΥΡΜΗΓΚΑΚΙ).

Nataly8 06:03, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Θα μπορούσες να μεταφέρεις το άρθρο στο βικιλεξικό αντί να το διεγράψεις.

Φιλικά,

Nataly8 09:49, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τουλάχιστον, θα μεταφερθεί στο βικιλεξικό. Εγώ δεν ξέρω πώς αλλίως να εξηγήσω περισσότερο αυτό τον όρο. Θα μπορούσες να γράψεις εσύ τις "2" επιπρόσθετες γραμμές?

ΦΙΛΙΚΑ

Nataly8 10:15, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα τι έχεις να πείς για το άρθρο. Πιστέυω έβαλα τις "2" επιπρόσθετες γραμμές, αν και πάλι πιστέυω ότι πρέπει να μεταφερθεί στο βικιλεξικό. Ποία είναι η γνώμη σου?

ΦΙΛΙΚΑ,

Nataly8 10:51, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κατά της δικτατορίας των διαχειριστών[επεξεργασία κώδικα]

Δεν σου επιτρέπω να καταστρέφεις την δουλειά των άλλων. Αν τα άρθρα είναι αμετάφραστα να τα μεταφράζεις και εσύ. Φαίνεται ότι το επίπεδο σου είναι ελληνικό , και δεν σκέφτεσαι οπως θα φθάσεις τις ανώτερες αλλόγλωσσες βικιπαίδειες , αλλά πως θα κάνεις το γραφειοκρατικό σου καθήκον.

Η εικόνα δεν είναι ελεύθερη, το copyright ανήκει στον ΟΠΑΠ (Ν.Π.Ι.Δ.) και λήγει το 2029. Λογικά πρόκειται για εύλογη χρήση. Sv1xv 19:04, 7 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Μήπως ξέρεις εσύ κάτι περισσότερο για την επιδημία από αυτά που βρήκα στην αγγλική βικιπαίδεια και τα μετάφρασα και τα έγραψα(τα πιο σημαντικά). Α, και τι έχεις να πείς για το άρθρο?

Φιλικά,

Nataly8 07:36, 8 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βάρδας (καίσαρας)[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Μήπως ξέρεις κάτι περισσότερα από αυτά που έγραψα?

Φιλικά,

Nataly8 10:13, 8 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επιχείρηση Επιμέλεια[επεξεργασία κώδικα]

Θα μεταφέρω τις γνωστές σελίδες (σύνδεσμοι κτλ) σε υποσελίδες στο Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Επιμέλεια. Περιμένω να βγει η καινούργια έκδοση της Βάσης δεδομένων για να τις ενημερώσω (εδώ και δυο μέρες έχει κολλήσει :S). Επειδή είσαι ο κύριος «πελάτης» αν έχεις καμιά ιδέα για κάτι άλλο πες το. --Egmontaℨ 10:25, 8 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννοείς υποθέτω να βρεθούν αυτά που έχουν στις πηγές φράσεις του τύπου «Αγγλόφωνη Βικιπαίδεια» κτλ χωρίς όμως σύνδεσμο. Πρέπει να υπάρχουν κάμποσα. Θα τα κάνω και αυτά αλλά έχω καιρό να παρακολουθήσω και παραδόξως είμαστε ήδη στην 8η μέρα από το τελευταίο (30/3) και ακόμα να φτάσει η σειρά μας. Οπότε πάει πάλι μάλλον για αύριο. --Egmontaℨ 20:10, 8 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Επιμέλεια/Σύνδεσμοι Wikipedia/Βικιπαίδεια, έτοιμο, υπάρχουν πολλά τελικά «Βικιπαίδεια» (όρεξη να υπάρχει, να και πιστεύω ότι αξιοπρεπές ποσοστό θα είναι «νόμιμο»). Φυσικά ανάμεσα στα τέσσερα υπάρχουν μεγάλο ποσοστό αλληλεπικαλύψεων. Τα ανέβασα για 30/3 καθώς το καινούργιο ακόμα δεν... έχει κολλήσει εδώ και μέρας στο enwiki και itwiki αλλά μάλλον γίνεται και καμιά συντήρηση παράλληλα και για αυτό αρχή (ελπίζω δηλαδή, και να μην είναι από δω και πέρα ο κανόνας το δεκαήμερο+) Αν σου έρθει κάτι άλλο εν τω μεταξύ, μη διστάσεις. --Egmontaℨ 14:09, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Σήμερα μου λύθηκε μία απορία. Στο «Βικιπαίδεια» μην δώσεις ακόμα βάση. Μέσα στο αρχείο που ψάχνει περιλαμβάνεται μάλλον και η σύνοψη της τελευταίας αλλαγής (δεν εξηγείται αλλιώς) και έτσι πολλά (ευτυχώς...) προέρχονται από το hotcat που αφήνει στην σύνοψη ...Βικιπαίδεια:HotCat... ελπίζω να βρω τρόπο να το παρακάμπτω μια από αυτές τις μέρες. Έτσι εξηγούνται μάλλον (αν θυμάσαι) και 2-3 ανακατευθύνσεις που έβγαιναν με συνδέσμους προς την αγγλική ΒΠ. Αν θυμάσαι ποιες είναι και μπορείς να τσεκάρεις στα σβησμένα αν επιβεβαιώνεται η υποψία μου (αν φαίνονται και οι συνόψεις στις σβησμένες σελίδες) θα σου είμαι υπόχρεος. (Λογικά θα είναι πιο εύκολο να εντοπιστούν σε κάποια έκδοση του σβησμένου Χρήστης:Egmontaz/enlinks). --Egmontaℨ 18:40, 12 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ! Δεν χρειάζονται άλλες, αυτό θα είναι. --Egmontaℨ 18:50, 12 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Το πρόβλημα που περιέγραψα πιο πάνω λύθηκε, (το ξαναέτρεξα μόνο για «Βικιπαίδεια», αν από τα άλλα έχει ξεφύγει τίποτα θα φανεί στην επόμενη ενημέρωση.)--Egmontaℨ 16:43, 19 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κανένα πρόβλημα! Σόρρυ, δεν το έχω παρακολουθήσει αυτό: γιατί φραγή; --Veron 14:05, 8 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

[26] Μήπως μπορείς να μεταφέρεις την εικόνα στα Κοινά, αν και ανήκει στην αγγλική έκδοση; --Πer 20:49, 8 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! :) --Πer 21:14, 8 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ipad

καλησπερα.Προσφατα δημιουργησα ενα νεο αρθρο για το Ipad χρησιμοποιόντας εικόνες και κείμενο απο την αγγλικη εκδοση της βικιπαιδεια ομως διαγραυτηκε απροειδοποιητα και ο λόγος ήταν λάθος πληκτρολόγιο. Τί ακριβως σημαινει αυτο? Μημπως εκανα καποια παραβαση χωρις να το ξέρω?

Μεγάλη Πέμπτη[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Αν δεν κάνω λάθος η Στάυρωση του Ιησού Χριστού έγινε την Μ.Πέμπτη. Η απορία μου είναι γιατί διέγραψες το λήμμα ==Γεγονότα==, αφού είναι τόσο σημαντικό.

Φιλικά,

Nataly8 16:23, 9 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστω για την αμεση απαντηση,οντως δεν το ειχα παρατηρησει

Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Ο Φόκαλ Πόιντ στο άρθρο "Μεγάλη Πέμπτη" έγραψε για το πάθος της Στάυρωσης και τον Επιτάφιο του Ιησού Χριστού. Αν δεν κάνω λάθος, και εχώ είχα γράψει με περισσότερα λόγια για αυτά τα θέματα αλλά διεγράφτηκαν. Α, πώς σου φαίνεται το νέο μου άρθρο "Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι"? Και σε συγχαίρω με το γεγονός ότι η Βικιπαίδεια ξεπέρασε τα 50.000 άρθρα.

ΦΙΛΙΚΑ,

Nataly8 10:27, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα να μου πείς την άποψη σου για το "Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι"

Το "1" σχόλιο, έτσι όπως είναι τωρά είναι ΟΚ? Όσο για το "2" τους συνδέσμους "Ρωσία" πρέπει να τους σβήσω και να αφήσω μόνο ένα δηλαδή? Μετά που θα το διαβάσεις, αν έχεις την όρεξη, θα ήθελα να ακούσω ξανά την γνώμη σου.

ΦΙΛΙΚΑ,

Nataly8 12:33, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα το άρθρο είναι καλό? Διόρθωσα τα κενά? Όσο για τους σύνδεσμους, ας τα κρατήσουμε καλύτερα. Το άρθρο γενικά πώς σου φάνηκε?

Φιλικά,

Nataly8 12:57, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν σου έλεγα ότι το άρθρο είναι υποψήφιο για αξιόλογο, τι θα έλεγες?

Φιλικά,

Nataly8 15:29, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, θα μπορείς να βάλεις τις απόψεις σου στην σελίδα συζήτησης του άρθρου "Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι"Nataly8 15:58, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Μιας και υπάρχει παραπομπή, θα μπορούσε να θεωρηθεί αξιόλογο?

Φιλικά,

Nataly8 16:38, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Προσπαθώ να βάλω την εικόνα που υπάρχει στην αγγλική βικιπαίδεια, αλλά δεν πετυχαίνει. Ελεγξα την περιγραφή της εικόνας στην αγγλική βικιπαίδεια και είδα ότι η εικόνα δεν έχει κόπυραιτ. Μήπως θα μπορούσες να το κάνεις εσύ αυτό?

ΦΙΛΙΚΑ,

Nataly8 14:42, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατάλαβα!!!!Nataly8 15:01, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Προσπάθησα μα δεν τα καταφέρνω!!!Nataly8 15:19, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν καταλαμβαίνω τι πρέπει να γράψω που? ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΩ.Nataly8 15:48, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καποδίστριας[επεξεργασία κώδικα]

Οκ. Δεν το είδα. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 14:55, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ για τη συμβουλή Μαρκέλλο. Είσαι και εσύ ευπρόσδεκτος να επεκτείνεις το άρθρο αυτό.

Εικόνες από Commons[επεξεργασία κώδικα]

Καλά, έχουν τρελλαθεί στα Commons; Τι κάνει ο Γερμανός; Αφαιρεί όλες τις εικόνες που προστέθηκαν από συγκεκριμένο συνεισφέροντα (Rob Lavinsky) με στόχο, λέει, να τις ανεβάσει ξανά. Ως τότε όμως ο Delinker μας έχει διαλύσει ό,τι άρθρο είχαμε για ορυκτά. Επειδή ειλικρινά τα έχω πάρει και αν μπω στα Commons θα του τα ψάλω πολύ άσχημα, μπορείς να μου εξηγήσεις, ως έχων περισσότερη εξοικείωση με δαύτους, τι ακριβώς παίζει; Ευχαριστώ πολύ. --Ttzavarasσυζήτηση 18:17, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς τα είδα όλα αυτά από το μεσημέρι. Η όλη ενέργεια είναι από ηλίθια έως <edit> (αυτολογοκρισία). Έτσι έκρινε ο τύπος έτσι έκανε κι η δουλειά των άλλων στα παλαιότερα των υποδημάτων του. Ας τις ξανανέβαζε χωρίς διαγραφή τους (επικάλυψη). Αυτός θα τρέχει να αλλάξει κάπου 100 εικόνες στα ορυκτά δηλαδή; Έτοιμος είμαι να διαμαρτυρηθώ στο meta γιατί πραγματικά δεν έχω καταλάβει σε τι αποσκοπούσε η όλη αυτή αυθαίρετη διαδικασία και ποιος την αποφάσισε. Καταντήσαμε δηλαδή "απεφασίσαμεν και διατάσσομεν"; Κι οι υπόλοιποι είναι τα κορόιδα της παρέας ε; Υπέροχα, αλλά την αναφορά στο meta δεν τη γλιτώνει. --Ttzavarasσυζήτηση 18:49, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν βρήκα καμία εικόνα για χημεία στα κοινά. Παρακαλώ βοηθήστε με.Στέλιος ΤσιουρούτηςΣτέλιος ΤσιουρούτηςΠεριμένω Απάντηση

Κωμοπόλεις της Ελλάδας Κωμοπόλεις της Θράκης[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί αυτό εφαρμόζεται μόνο στη Θράκη; Μήπως πρέπει να εφαρμόζεγται σε όλη την Ελλάδα;;; Γιατί συνήθως παρατηρείται το φαινόμενο, ανάλογα με τον τόπο καταγωγής των διαχειριστών να εφαρμόζεται άλλη πολιτική σε κάθε περιοχή; Εγώ εφαρμόχω τον γενικό κανόνα που ισχύει σε όλη την Ελλάδα. Αν έχει κάποιος αντίρρηση με αυτόν τον κανόνα, να μου το πει και να τα αλλάξω όλα. Δεν μπορούμε να είμαστε κάθε φορά έρμαια των διαθέσεων των τοπικών χρηστών και να εφαρμόζουμε πολιτικές τοπικές!!!! Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 19:28, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δε σε κατηγορώ για τοπικισμό. Σε κατηγορώ για επιμονή σε ένα σημείο της Ελλάδας, ενώ τα υπόλοιπα τα αγνοείς. Και δεν χρειάζεται να το κάνεις για όλη την Ελλάδα. Το κάνω κι εγώ. Αρκεί να συμφωνήσουμε ότι πρέπει να γίνει έτσι για όλα. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 19:38, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ο οποίος (χρόνος σου) φαντάζομαι είναι πολυτιμότερος από το δικό μου...Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 19:39, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

η συζήτηση που με παρέπεμψες έχει καταλήξει κάπου και δεν έχω κανένα να λόγο να διαφωνήσω. Γι αυτό και δεν έχω κανένα λόγο να συζητήσω επ' αυτού. Εκεί που θέλει συζήτηση είναι στην εφαρμογή (που δεν γίνεται). Γιατί ισχύει μόνο για τη Θράκη αυτό; Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 19:44, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο. Ίσως βιάστηκα. Αλλά αν δεν προκαλέσεις εδώ, μου φαίνεται ότι δεν υπάρχει πρόοδος. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 19:45, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα κάνω το ίδιο για όλες τις κωμοπόλεις. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 19:50, 15 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς δε βρήκα καμία. Στέλιος Τσιουρούτης 20:00, 15 Απριλίου 2010 (UTC)Στέλιος ΤσιουρούτηςΠαρακαλώ βοήθησέ με[απάντηση]

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΗ[επεξεργασία κώδικα]

Προς ΜARKELOS

Αγαπητοί Κύριοι, Eν πρώτοις σας ευχαριστούμε για την ΠΡΟΣΟΧΗΝ την οποίαν επιδεικνύετε με την ανάρτηση των οιοδήποτε άρθρων στην ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ!..

Διαβάζοντας την υπόδειξή σας προς την κ. Σοφία Διγενή που αρθρογραφεί στην ηλεκτρονική μας εφημερίδα www.metarrythmisis.gr, και η οποία είχε αναρτήσει στην ΒΙΚΙΠΑίΔΕΙΑ το βιογραφικό της κ. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΗ σας ενημερώνουμε ότι είχε και έχει την έγκριση του Σωματείου μας με την Επωνυμία ΕΤΑΙΡΕΙΑ "ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΙΣ", το οποίο εκδίδει την ως άνω ηλεκτρονικήν εφημερίδα για την ενέργειάν της αυτή!.. Συνεπώς μπορείτε να αναρτήσετε ΕΛΕΥΘΕΡΑ το βιογραφικό της παγκοσμίου φήμης λογοτέχνιδος και ζωγράφου ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΗ.

Με εκτίμηση Η Πρόεδρος της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ "ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΙΣ"* ΣΟΦΙΑ ΦΡΑΓΚΟΥΔΗ-ΒΟΓΙΑΤΖΗ Τηλ. 6973 / 810153 info@metarrythmisis.gr


Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ "ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΙΣ" είναι Σωματείο αναγνωρισμένο από το Πρωτοδικείο Αθηνών και είναι Σωματείο το οποίο με Πρόεδρο τον ΓΕΩΡΓΙΟ ΦΡΑΓΚΟΥΔΗ ίδρυσε την ΑΝΩΤΑΤΗ ΣΧΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ, την μετωνομασθείσαν ΠΑΝΤΕΙΟΝ ΣΧΟΛΗΝ και νυν ΠΑΝΤΕΙΟΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΝ!..

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Πώς σου φαίνεται το άρθρο? Eλπίζω να σου άρεσε (makari).

Φιλικά,

Nataly8 17:48, 16 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Πώς σου φαίνεται το άρθρ? Περιμένω την γνώμη σου και για το πιο πάνω.

ΦΙΛΙΚΑ,

Nataly8 09:26, 17 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Πώς σου φαίνεται το άρθρο? (Κοίτα και το κάτω μέρος της σελίδας).

Φιλικά,

Nataly8 15:11, 17 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ Μαρκέλλο. Βρήκα αυτό που ήθελα στα Commons.Στέλιος Τσιουρούτης 19:57, 16 Απριλίου 2010 (UTC)Στέλιος ΤσιουρούτηςΣυζήτηση[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Ελπίζω το πρώτο μου άρθρο για ένα καλλιτέχνη να σου αρέσει.

ΦΙλιΚΑ,

Nataly8 10:00, 18 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο Ρώσοι τραγουδιστές[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Γιατί διέγραψες αυτό το πρότυπο?

ΦΙλιΚΑ,

Nataly8 11:31, 18 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Η Βικιπαίδεια περιέχει μόνο 5 ρώσους τραγουδιστές. Τι, πρέπει να το ονομάσω Ρώσοι καλλιτέχνες?

ΦΙλιΚΑ,

Nataly8 12:34, 18 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα την γνώμη σου για ...[επεξεργασία κώδικα]

το Ευγκένι Αλντόνιν (πρώτη φορά γράφω για αθλητή)

ΦΙλιΚΑ,

Nataly8 16:13, 21 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω να σου άρεσε!

Nataly8 16:38, 21 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει Nataly8 16:34, 22 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη για την ταλαιπωρία με τις διαγραφές, το άφησα για λίγα λεπτά και τα έκανε μαντάρα, (για όλα φταίει ο άνθρωπος που είναι υποκατηγορία των Ζώων αλλά ταυτόχρονα υπερκατηγορία. Αλλά ας είναι, τέτοια λάθη με κάνουν πιο προσεκτικό για το μέλλον.--Egmontaℨ 10:14, 19 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλος πέρα απο την δημιουργική "θυμική εξέλιξη" που είχαμε στο θέμα Τάγκο... δεν θα ήθελα να μείνει κάτι σε προσωπικό επίπεδο άλλωστε θέλω να ξέρεις οτι στο φινάλε δεν έχω κάτι μαζί σου.


Να συνεχίσετε την καλή δουλεία .— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.166.141.152 (συζήτησησυνεισφορά) .

Σωστά, δεν είχα κοίταξει καλά τα κριτήρια.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Giannisf (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Αυτό είναι το πρώτο μου άρθρο για τον Μ.Π.Π. Ελπίζω να σου αρέσει.

ΦΙΛΙΚΑ,

Nataly8 17:29, 28 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Λάθος. Το αρχείο είναι δικό μου. Εγώ τράβηξα αυτήν τη φωτογραφία.. --ArgGeo 17:56, 28 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ασφαλώς και το έχεις. Είχα ανεβάσει πολλές του Λαβίνσκι πριν τις (ξανα)ανεβάσουν στα Κοινά, οπότε πράγματι θέλουν σβήσιμο. Βικισκούπισέ τις λοιπόν. --Ttzavarasσυζήτηση 16:31, 29 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς με την ευκαιρία - μια και σε είδα να "σκουπίζεις" - να διαγράψεις αυτή την εικόνα, καθώς είναι ελεύθερη και υπάρχει ήδη στα Commons. --'Jake' Συζήτηση 19:29, 29 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αιτιολογικό εύλογης χρήσης[επεξεργασία κώδικα]

Δεν συμφωνώ ότι προσφέρει κάτι η αντικατάσταση του {{πληροφορίες εικόνας}} από το {{αιτιολογικό εύλογης χρήσης}}. Αφενός κατά ένα μέρος οι πληροφορίες είναι σχεδόν ίδιες και στα δύο, αφετέρου η σημαντικότερη διαφορά είναι το πεδίο "Σκοπός". Αν δεν συμπληρώνεται αυτό δεν έχει καθόλου νόημα. Ωστόσο, τα ειδικά πρότυπα εύλογης χρήσης (π.χ. για εξώφυλλα) εμπεριέχουν την αιτιολόγηση. Για τις περιπτώσεις όπου δεν καλύπτονται από ειδικά πρότυπα εύλογης χρήσης είναι περισσότερο απλό και με νόημα, το να τοποθετείται η αιτιολόγηση στο γενικό πρότυπο. (παράδειγμα) Η χρήση πολλών συνδυασμών διαφορετικών προτύπων αυξάνει απλώς την γραφειοκρατία αλλά και την δυνατότητα χρήσης αυτόματων εργαλείων. --Geraki Talk 15:19, 30 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έκανα μια αλλαγή στο εύλογη χρήση, για να δούμε πως μπορεί να βάζει τα αρχεία στην αντίστοιχη κατηγορία όταν δεν συμπληρώνεται το αιτιολογικό. Μπορούμε να την αναστρέψουμε για να μην υπάρχει μπλέξιμο μεταξύ των δύο μεθόδων, αλλά καλό είναι να χρησιμοποιηθεί μόνο η μία από τις δύο και κατά την γνώμη μου απλούστερη και χρησιμότερη είναι αυτή. --Geraki Talk 15:55, 30 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

φωτογραφιες εσσλιν-νορδας[επεξεργασία κώδικα]

καλησπέρα, οι πίνακες και οι φωτογραφιες των προγονων μου βρισκονται στο σπιτι μου, το ίδιο και η φωτογραφια του παππου μου, Π.Νορδα, απο την πλευρα της μητερας μου. Η φωτογραφιες αυτες αλλα και οι πινακες μου ανηκουν, ειναι στην κατοχη μου με νομιμες κληρονομικες διαδικασιες, δημιουργηθηκαν δε κατοπιν εντολης των προγονων μου - (ζωγραφοι και φωτογραφοι πληρωθηκαν). Μπορεις να μου πεις λοιπον πως πρεπει να τις καταχωρησω? Ευχαριστω --Aris esslin 18:02, 30 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αρθρα για Εσσλιν και Νορδα[επεξεργασία κώδικα]

Επισης να σε ενημερωσω οτι εκανα αυτες τις καταχωρησεις (για οικογενειακα μου και μονο προσωπα) γιατι θεωρησα οτι μπορει να εχουν καποιο ενδιαφερον για τους επισκεπτες σας. Επειδη ομως δεν εχω ουτε τις γνωσεις αλλα και ουτε τον χρονο να μαθω να γραφω για εγκυκλοπαιδεια, δεν σκοπευω να συνεισφερω αλλα αρθρα και αποχωρω διαγραφοντας τον λογαριασμο μου. Σε περιπτωση που τα αρθρα και οι φωτογραφιες/πινακες δεν σας ενδιαφερουν μπορειτε να τα διαγραψετε ολοκληρωτικα.

Ευχαριστω για την μεχρι τωρα συνεργασια.

το τηλεφωνο μου σε περιπτωση που σας ενδιαφερουν τα αρθρα και θελετε και αλλα στοιχεια ειναι ############

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει. Α, άλλη μια απορία που με βασανίζει. Το άρθρο θα μπορούσε να θεωρηθεί αξιόλογο.

ΦΙλιΚΑ,

Nataly8 17:50, 1 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν, Μαρκέλλε, άκουσα τις παρατηρήσεις σου. Έφυγα όλα τα άχρηστα μπολτ από το άρθρο και έγραψα την συζήτηση του σε μικρά γράμματα. Τώρα, το άρθρο θα μπορούσε να θεωρηθεί αξιόλογο.

Nataly8 05:42, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Λέεις ότι το άρθρο δεν έχει παραπομπές. Κάνεις λάθος, το άρθρο έχει παραπομπές (ως και "ινλάιν σιτάτιονς" όπως μου το ονόμασε ο Τζαβαράς). Τι έχει το άρθρο και δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόλογο?

Nataly8 14:46, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Nataly8 15:54, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για τις παραπομπές, αυτές βρήκα στην ρωσική βικιπαίδεια, που είχαν σχέση με αυτά που έγραψα. Όσο για εκβιασμό, δεν εκβιάζω κανένα, απλώς ρωτώ, για να δώ τι πρέπει να διορθώσω. Τώρα μπορείς να τα πείς στο Συζήτηση:Μάχη του Κουρσκ

ΕΥχαΡΙστω,

Nataly8 16:57, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κατηγοριοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ. --KRBN 19:46, 1 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

φωτογραφία Σπυρομήλιου[επεξεργασία κώδικα]

Τι ακριβώς έγινε με τη φωτογραφία του Σπυρομήλιου στο λήμμα Πύρρος Σπυρομήλιος; --Ttzavarasσυζήτηση 13:23, 3 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι, είδα την παρατήρηση στη σελίδα συζήτησης. Προφανώς αφού δεν είναι ελεύθερη δεν μπορεί να παραμείνει και καλώς τη διαγράφεις. Απλά σε ρωτώ στην περίπτωση που δεν το δει και με ρωτήσει τι ακριβώς έγινε (δες σελίδα συζήτησης άρθρου). --Ttzavarasσυζήτηση 13:30, 3 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όντως. Εγώ έψαχνα να βρω αν την έχεις διαγράψει, αλλά μου είχε δώσει άλλο όνομα εικόνας, οπότε δεν τη βρήκα! --Ttzavarasσυζήτηση 13:36, 3 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]


Αρχαιολογικοί χωροι[επεξεργασία κώδικα]

Πήγα να κατηγοροιοποιήσω τους αρχαιολογικους χωρους στην κυπρο και παρατηρησα οτι τοσο εκεινο της κυπρου |(Κατηγορία:Αρχαιολογικοί τόποι στην Κύπρο) οσο και στις αλλες χωρες, συμπεριλαμβανουν και μεσαιωνικα κτιρια, 1300 μΧ. Πιστευεις πρεπει να μεινουν σε αυτη την κατηγορία ή να μπουνε πουθενά αλλου?

--KRBN 21:05, 3 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Πώς σου φαίνεται αυτό το άρθρο.

ΦΙΛικα,

Nataly8 16:20, 4 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπηγέ Μαρκέλλε,

Πώς σου φαίνονται τα 2 αυτά άρθρα.

Nataly8 17:21, 6 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω τώρα να μην χρειαστεί η Μάχη του Κιέβου άλλες διορθώσεις. Α, πώς σου φάνηκε το Επιχείρηση Μπαγκρατιόν.

Nataly8 20:11, 6 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.

Nataly8 14:44, 7 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Αν θέλεις όταν μετακινείς χωρίς δημιουργία ανακατεύθυνσης άρθρο που έχει interwiki άλλαζε το σε τουλάχιστον μία Βικιπαίδεια. Αυτό γιατί αν περάσει ένα μποτ το οποίο να τρέχει από οποιαδήποτε άλλη Βικιπαίδεια πλην της Ελληνικής θα αφαιρέσει ενδεχομένως (αν λειτουργεί αυτόματα, αν λειτουργεί υποβοηθούμενο μπορεί ο χειριστής να το προσέξει ότι έγινε μετακίνηση, αλλά και πάλι δεν είναι σίγουρο) όλα τα Ελληνικά interwiki. Βέβαια κάποια στιγμή θα φτιαχτεί όταν κάποιο bot τρέξει με βάση την Ελληνική ΒΠ, αλλά μπορεί να μείνει για κάποιο διάστημα απομονωμένο. Το συγκεκριμένο το άλλαξα στην αγγλική, απλώς ενημερώνω για μελλοντικά. Το ιδανικό, αν έχεις όρεξη, θα ήταν να ρίχνεις μια ειδοποίηση να περνάω να τα αλλάζω (μου λείπουν βέβαια ακόμα καμια ντουζίνα μεγάλες και μέτριες ΒΠ) γιατί χωρίς την ανακατεύθυνση, από τις άλλες βικιπαίδειες ο αναγνώστης θα οδηγείται στο [27]. Φιλικά. --Egmontaℨ 15:21, 7 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κάνεις τεράστιο λάθος, και στα μποτ ισχύει ο νόμος του Μέρφι. Όταν τα θέλεις είναι χελώνες, άμα ξεχάσεις όμως κάνα τόνο στον τίτλο, έχουν βάλει τα λάθος interwiki και στην τελευταία ΒΠ πριν ακόμα προλάβεις να πας στην αγγλική να το βάλεις. :) --Egmontaℨ 15:29, 7 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς έχεις απόλυτο δίκιο. Επανέφερα ένα μόνο που μου φάνηκε μεταφρασμένο και ελπίζω να είδες τι γράφω στη σελίδα συζήτησής του. Νομίζω πως "στου κουφού την πόρτα..." όμως. Με την ευκαιρία, τσεκ μέιλ πλζ... --Ttzavarasσυζήτηση 13:01, 8 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]


Μεγάλη λύπη για τη μη αναγνώριση της αξίας[επεξεργασία κώδικα]

κύριε , αν θεωρείτε τα πρότυπα διαδοχής σκουπίδια, που με τόσο κόπο μετάφρασα, φτιάχοντας έτσι μια ολόκληρη δομή που δεν υπήρχε πριν και που στις σοβαρές γλωσσικές εκδόσεις της εγκυκλοπαίδειας είναι θεσμός με διάφορες μορφές (πρότυπα λιτά ή πιο φορτωμένα), τότε λυπάμαι γιατί θέλω να ξέρετε ότι δεν μετέφρσα το πρότυπα για πλάκα (μου πήραν 3 μήνες για να τα οργανώσω σε μια δομή) και δεν νομίζω να απαιτείται συζήτηση για ένα θεσμό που καλλύνει τα άρθρα της κοινότητας. Λυπάμαι που δεν σέβεστε τον ανιδιοτελή κόπο των άλλων. Επίσης αν δεν θέλατε τα πρότυπα διαδοχής απορώ γιατί δεν μου παραπονεθήκατε τον Ιανουάριο που τα πρωτοδημιούργησα και το θυμηθήκατε τώρα. Είναι σαν να ακυρώνετε μια προσπάθεια μου που μόνο στόχο είχε να αναβαθμίσει την ποιότητα του εγχειρήματος. Αν καταφύγετε σε νέο τέτοιο ύπουλο χτύπημα για λόγους άγνωστους, τότε θα αναγκασθώ να προτείνω τη τιμωρία σας.

Ιων

Δεν απειλώ κανέναν. Απλώς σιχαίνομαι τη γραφειοκρατία που καταστρέφει την διάθεση των συγγραφεών της κοινότητας. Ιων

Ειδικό:Συνεισφορές/Hoon Καθάρισε αν θες ότι έχει μείνει, τα έχει μπερδέψει και δεν μπορώ, αλλά μάλλον χρειάζονται όλα διαγραφή, αφού η συζήτηση δεν προσφέρει πλέον κάτι. Να ξέρεις ότι βανδαλισμοί σε τέτοια θεματολογία (ταινίες Ντίσνει, Τελετάμπις κτλ) είναι από έναν από τους διαβόητους CrossWiki Βάνδαλους. (Και ο IceAgeLover ο ίδιος είναι) για λεπτομέρειες : en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Bambifan101. --Egmontaℨ 12:32, 10 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλώς..θα το έχω υπόψη μου. Γλαύκοςαπάντηση 17:24, 10 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια καινούρια αρχή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε, θα ήθελα να τα ξεχάσουμε πραγματικά όλα, και να ξεκινήσουμε τις επαφές μας ως από την αρχή. Παρακαλώ πείτε μου που πρέπει να προτείνω τη δημιουργία προτύπων διαδοχής και θα ενεργήσω με τους κανόνες. Μόνο θα ήθελα να μάθω πως και αν θα ληφθεί η απόφαση υπέρ ή κατά της πρότασης και πόσοι πρέπει να ψηφίσουν για ναι ή όχι ώστε να ληφθεί η απόφαση. Λυπάμαι για την κακή μου συμπεριφορά, και σας ζητώ συγνώμη, ήθελα απλά να κάνω πολλά άρθρα και πρότυπα ταυτόχρονα, αλλά τελικά η ποσότητα δεν είναι το παν. Αν θέλετε και μπορείτε απαντ΄στε μου σύντομα. Ιων


Καλημέρα. Στο πρότυπο:κουτί πληροφοριών Ιταλικού πολιτικού κόμματος αναγράφεται ότι το πρότυπο είναι σε βρόχο. Δεν εμφανίζεται δηλαδή η δομή που έχει στην κανονική σελίδα του άρθρου, αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα με την δομή που φαίνεται στην επεξεργασία του άρθρου. Αν μπορείτε να με βοηθήσετε να το λύσω ώστε το πρότυπο να γίνει πραγματικά χρήσιμο. Ευχαριστώ. Ιων

Ελπίζω το άρθρο Πάπας Κάλλιστος Β΄ να μην διαγραφεί. Έχει μείνει μια μεσαία απαράγρραφος αμετάφραστη , αλλά εντός της ημέρας θα την τελειώσω. Ευχαριστώ. Ιων

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.

Nataly8 16:53, 13 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΚΑλησπέρα.Να μεταφράσω το άρθρο UF-hcard-org;Βλέπω ότι στο κουτί πληροφοριών Ιταλικού πολιτικού κόμματος στα αγγλικά χρησιμοποιείται και σκέπτομαι μήπως θα έπρεπε να μεταφρασθεί και μήπως το πρότυπο δεν λειτουργεί λόγω της έλλειψης του. Ιων

Καλημέρα σας. Μήπως ξέρετε που θα βρω την τεκμηρίωση του προτύπου πρότυπο:Πόλη (Ιταλία), γιατί δεν υπάρχει υποσελίδα τεκμηρίωσης γι' αυτό το πρότυπο, και δεν ξέρω πως να το τοποθετήσω στην επεξεργασία. Ευχαριστώ. Ιων

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.

Nataly8 15:55, 15 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]


Παρακαλώ δείτε την σελίδα Χρήστης:Ιων/Πρόχειρο12. Πως θα σας φαινόταν να γίνει η σελίδα που θα είναι συγκεντρωμένες όλες οι πύλες ανά κατηγορία; Ιων

Καλησπέρα. Έχεις την καλοσύνη να κοιτάξεις λίγο το άρθρο Αρ Ντεκό και να μου πεις γιατί δεν εμφανίζεται η λεζάντα στη δεύτερη εικόνα; Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 19:25, 19 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]


Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

γιατί να σβηστεί δεν κατάλαβα????ο συγκεκριμένος σταθμός εκπέμπει στην κεντρική και νοτιά Εύβοια καθώς και Σκύρο και στην πλευρά της Αττικής οπού πιάνουνε εκτός αυτού υπάρχουν και ακροατές μέσο διαδικτύου.Το ότι η σελίδα είναι φτωχή σε υλικό το ξέρουμε άλλα λόγο κάποιον υποχρεώσεων δεν έχουμε καταφέρει να κάνουμε πολλά πράγματα όπως και στον δικτυακό τόπο του σταθμού.Εκτός αυτού προσωπικά θεωρώ ότι είναι σωστό να υπάρχουν και τα ΜΜΕ του κάθε τόπου και δεν αναφέρομε στα σταθμούς της γειτονίας αναφέρομε σε σταθμούς που εκπέμπουν από την ίδια συχνότητα νόμιμα εδώ και μια δέκα χρόνια—Dimitrisglaros

Αίτηση μεταφοράς στα κόμμονς[επεξεργασία κώδικα]

άν σου επιτρέπει ο χρόνος σου. Δεν υπάρχει βιασύνη.

μερσί μπιέν --Μυρμηγκάκι 14:16, 21 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αμάν! Μη του δίνεις τέτοια εργαλεία στα χέρια, γιατί αυτός θα τα μεταφέρει όλα!!! --Μυρμηγκάκι 14:32, 21 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα και πάλι. Καθώς προσωρινά ασχολούμαι με το πιβικιπέδιαμποτ, ανακάλυψα παρεπιπτόντως ότι υπάρχει ένα έτοιμο μποτ που μπορεί να μεταφέρει εικόνες στα κόμμονς. Δεν ασχολήθηκα, ούτε και μπορώ να το εμβαθύνω αυτή τη στιγμή, διότι το ενδιαφέρον μου είναι αλλού προσανατολισμένο. Σκέφτηκα απλά να το αναφέρω. Ίσως να ασχοληθώ με αυτό κάποτε πολύ αργότερα. --Μυρμηγκάκι 14:27, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

πολιτικά κόμματα[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος διόρθωσε το πρότυπο για τα πολιτικά κόμματα, και τον ευχαριστώ πολύ, στο άρθρο για το Εργατικό Κόμμα του Ηνωμένου Βασιλείου, εννοώ το πρόβλημα με τις έδρες στο πρότυπο, αλλά στο άρθρο για το Συντηρητικό Κόμμα δεν συμβαίνει το ίδιο. Βλέπω ότι αυτός που το διόρθωσε, για το κόκκινο χρώμα έβαλε μέσα στο πρότυπο που αναφέρεται στις έδρες (infobox political party/seats) και ενυπάρχει στο πρότυπο για το κόμμα, έναν κώδικα με τρεις αριθμούς. Μπορώ να μάθω ποιος είναι ο κώδικας για το κάθε χρώμα? Ώστε να λειτουργεί για κάθε χρώμα το πρότυπο σωστά; Ιων, 19:33, 21 Μαΐου 2010

Εικόνες από το PLATINUM TODAY της εταιρείας Johnson Matthey[επεξεργασία κώδικα]

Θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν οι εικόνες από το site αυτό στη βικι ; Γράφει ελεύθερη χρήση σε άλλες δημοσιεύσεις αρκεί να αναφέρεται η πηγή. Αυτή την εποχή ασχολούμαι με τα μέταλλα της ομάδας του λευκόχρυσου και μ' ενδιαφέρουν πολύ οι εικόνες, ειδικά των εμπορικών εφαρμογών αφού η βικι είναι φτωχή σε τέτοιες.--Xhmikos 05:47, 22 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς αναφέρει "free of charge"/δωρεάν χρήση. Αυτό προφανώς δεν περιλαμβάνει ελεύθερη τροποποίηση και αναδιανομή. Ίσως να είναι καλή μια επικοινωνία μαζί τους για απελευθέρωση υπό όρους συμβατούς με cc-by-sa. --geraki Talk 15:31, 23 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]


Η ερώτησή μου στην εταιρεία Johnson Matthey ήταν : ... may I use the photos from your "photos library" in articles of Greek version of wikipedia about "platinum group metals" ? Η απάντησή τους ήρθε σήμερα : Hi George, Yes, that is correct, you may use the photos as long you acknowledge their source being Johnson Matthey--Xhmikos 08:41, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μετά από τα παραπάνω, ρίξε μια ματιά στην άδεια αυτής της εικόνας [28]. Είναι σωστή ;

Χρίστος Κόκκινος[επεξεργασία κώδικα]

Μύνημα προς MARKELLOS Επικοινωνήστε μαζί μου στο ********** Χρίστος Κόκκινος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.74.107.52 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Μαρκέλλο,

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.

Nataly8 16:06, 25 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν σκεφτόμουν να προτείνω για αξιόλογο, αν και μου φαίνεται ότι θα μπορούσε να γίνει. Τώρα, αν μου πείς για τις παραπομπές, ΟΚ, δεν βρήκα άλλες. Όσο για το Γυμνάσιο, ρώτησα και το Μυρμηγκάκι. Περιμένω την απάντηση του. Nataly8 17:12, 25 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλο,

Έκανα κάποιες αλλαγές στο πιο πάνω άρθρο. Τώρα είναι ΟΚ?

Nataly8 16:55, 25 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι να κάνω, πες μου σε παρακαλώ. --Μυρμηγκάκι 20:32, 27 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν θες βοήθησέ με. Ποιο είναι το σωστό πρότυπο; έψαξα στις κατηγορίες και αυτό βρήκα. Δεν είναι σωστό; Το πρότυπο λέει ότι η φωτογραφία επιτρέπεται μόνο στο άρθρο του δημιουργού ή του προσώπου που εικονίζεται. Είναι λάθος; --Μυρμηγκάκι 20:38, 27 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Το γεράκι σκέφτηκα και γω. --Μυρμηγκάκι 20:47, 27 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει. Πρώτη φορά γράφω για μελλοντικό αθλητικό γεγονός.

Nataly8 19:14, 28 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα,

Απολογούμε για το λάθος αλλά είναι η πρώτη φορά που γράφω στην βικιπαίδεια και προσπαθώ να μάθω τα κατατόπια. Εκάνα ένα τεστάρισμα για το πως ανεβάζω εικόνες. Θα σας ήμουν υπόχρεη αν δεν την διαγράφατε άμεσα και μου αφήνατε κάποιο περιθώριο ώστε να συνεχίσω το άρθρο μου. Ευχαριστώ και πάλι και θα επιληφθώ του θέματος λίαν συντόμως.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Joannoula (συζήτησησυνεισφορά) .

Ηλεκτροαπιονισμός[επεξεργασία κώδικα]

Θα παρακαλούσα να τοποθετήσετε την εικόνα: ELECTRODEION-GR-01.PNG στην θέση της υπάρχουσα εικόνας: EDI ascr a.png στο άρθρο “Ηλεκτροαπιονισμός” .

Ευχαριστώ,

Κωνσταντίνος Δερμεντζής— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Κωνσταντίνος Δερμεντζής (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Θα ήθελα την γνώμη σου για αυτό το άρθρο. Μην φοβάσαι, δεν σκεφτομαι για αξιόλογο.

Nataly8 16:24, 31 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το κατάλαβα, αλλά λίγο αργά. Ευχαριστώ --Sisyphos23 13:35, 1 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μία ερώτηση, άσχετη με το παραπάνω: Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις ποια είναι η διαφορά μεταξύ αυτών των κωδικών:

π.χ στο άρθρο του Δαρβίνου, [[Κατηγορία:Θάνατοι το 1882|Δαρβινος]] και [[Κατηγορία:Θάνατοι το 1882]]. Τι αλλάζει;--Sisyphos23 13:44, 1 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο, το βρήκα. --Sisyphos23 13:51, 1 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ που το επιμελήθηκες, έγινε πιο όμορφο και πιο ευέλικτο. ----Lemur12 να΄στε καλά 20:38, 3 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βάλε άδεια χρήση και δγημιουργό εδώ. Δεν μπορώ να τα βρω. Ευχαριστώ. --ArgGeo 15:26, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

OK. --ArgGeo 15:35, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

η φωτογραφία klissura.jpg είναι δικιά μου Υπάρχει και εδώ :

http://www.flickr.com/photos/22880405@N08/3435648358/in/set-72157606693699286/

Δεν ξέρω τον τρόπο που υπάρχει για να σε πείσω... Όπως και να έχει μπορείς να βάλεις το όνομα που βλέπεις και στο flickr...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kastoras74 (συζήτησησυνεισφορά) .


Ευχαριστώ πάρα πολύ! Ήταν πολύ εύστροφος παραλληλισμός με τους «επεκτατικούς πολέμους»! Είναι από αυτά που αφήνουν μεγάααλο χαμόγελο! Atlantia 15:15, 5 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα περισσότερα πρότυπα χρησιμοποιούν το Πρότυπο:Message box. Μήπως πρέπει να δούμε τι θα χρησιμοποιήσουμε για να μην είναι πολλά πρότυπα για την ίδια δουλειά; Εννοώ μια συγχώνευση των λειτουργιών των δύο προτύπων. --geraki Talk 16:49, 5 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε,

Θα ήθελα την γνώμη σου για αυτό το άρθρο. Κατά την γνώμη σου, θα μπορούσε να θεωρηθεί αξιόλογο?

Nataly8 16:29, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, παραλίγο να το ξεχάσω. Μπορείς να πεις την γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του άρθρου. Nataly8 15:40, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το ξέρω πως δεν είναι άρθρο. Δείχνει απλώς και πολλά άλλα υποθετικά χημικά στοιχεία. Και, κανονικά ήθελα να δημιουργήσω ένα πρότυπο. Έκανα και πολύ κόπο να την φτιάξω και δεν θέλω να τη σβήσετε γιατί μόνο εγώ την επεξεργάζομαι ως τώρα και σήμερα την τελείωσα(ξαναδές την παρακαλώ). Και λέγοντας λογαριασμούς, ο χρήστης Αστερίξ είναι ένας φίλος μου που του πρότεινα να εγγραφεί στη Βικιπαίδεια, αλλά μου είπε ότι δεν θα κάνει τίποτα. Και τώρα θα αποσυνδεθώ από τη ΒΠ και θα ξανασυνδεθώ το βράδυ. Έχεις πολύ χρόνο να μου απαντήσεις. Στέλιος

Είναι η δεύτερη φορά που σου λέω ότι δεν χρησιμοποιώ δύο λογαριασμούς. Όπως σου είπα παραπάνω, ο χρήστης Αστερίξ είναι ένας φίλος μου που του πρότεινα να εγγραφεί στη Βικιπαίδεια, αλλά μου είπε ότι δεν θα κάνει τίποτα τελικά. Αν θέλεις πίστεψε, αν θέλεις μην πιστέψεις.--Χρήστης:Stellakis 17:48, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)Περιμένω απάντηση Γιατί μου ξαναγράφεις αυτά τα μηνύματα;--Στέλιος 17:48, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)Περιμένω απάντηση[απάντηση]

Γιούρι Ζιρκόφ2[επεξεργασία κώδικα]

Για το Γιούρι Ζιρκόφ. Μπορείς να εκφράσεις, αν θέλεις, την άποψη σου ψηφίζοντας υπέρ ή κατά στο Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα άρθρα#Γιούρι Ζιρκόφ. Ελπίζω ότι το άρθρο σου αρέσει. Nataly8 10:44, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στο σχόλιο σου στην ψηφοφορία είχες δίκαιο. Αλλά, στο μέλλον θα δούμε. Τώρα πρέπει να βλέπουμε το παρόν. Εσύ, με το παρόν, το θεωρείς ΟΚ ή όχι;;;Nataly8 19:40, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παρόλο που η σελίδα χρήστη του λέει ότι φράχτηκε επ' αορίστου, στην πραγματικότητα η φραγή έληξε μετά από ένα μήνα κι έτσι εμφανίστηκε ξανά σήμερα ο χρήστης με περισσότερες συνεισφορές. Θα ήθελες να μας κάνεις τη χάρη; ;-) -- ArielGlenn 04:30, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Re: Αμμοδοχείο[επεξεργασία κώδικα]

Άσε μόνο τις επεξεργασίες από τον Μάιο και εξής στο Αμμοδοχείο. Όσο για τον Μπλάσκοβιτς, πρέπει να έχω κάνει κάποια πατάτα στην αίτηση εισαγωγής, γιατί στο ιστορικό του Μπλάσκοβιτς φαίνεται σαν να το έχει δημιουργήσει εξ' ολοκλήρου το Μυρμηγκάκι --Jake Συζήτηση 12:05, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννοώ πως δεν φαίνεται ότι το άρθρο το ξεκίνησα εγώ:[29]. Για αυτό το θέμα μπορεί να γίνει κάτι; --Jake Συζήτηση 13:10, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χίλια συγγνώμη για την κούραση... αλλά αυτή τη φορά λείπουν οι πιο πρόσφατες διορθώσεις επίσης πατάτα είναι το λάθος μόνο όταν το έχω κάνει εγώ ο ίδιος, διαφορετικά ακούγεται προσβλητικό --Jake Συζήτηση 13:23, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Είχα κρατήσει την πρώτη έκδοση απ' το Word --Jake Συζήτηση 13:41, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα νομίζω είναι εντάξει. Ευχαριστώ για όλα --Jake Συζήτηση 13:47, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη, σκόπευα να μεταφφράσω την πύλη αμέσως μετά την εισαγωγή των στιχείων της. Αλλά εφόσον είναι λάθος θα τα μεταφράσω ένα ένα. Ίων Ξέρετε η λέξη comarca πως μεταφράζεται από τα Ισπανικά? Είναι διοικητική διαίρεση της Ισπανίας.

  • comarca → περιοχή, κυριολεξία. Εξαρτάται από τα συμφραζόμενα ο όρος που απαιτείται, για μεγσλύτερη ακρίβεια, στα Ελληνικά.

--Vchorozopoulos 15:28, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτόματες αλλαγές[επεξεργασία κώδικα]

  • Κατ' αρχήν χαθήκαμε! Καλό Καλοκαίρι, όσο γίνεται δηλαδή...
  • Κάποτε είχαμε συζητήσει ότι γίνεται να γίνουν ορισμένες αλλαγές αυτόματα και μαζικά... Εννοώ σε πολλά αρχεία μαζί.
  • Βρήκα μια-δυο που θα ήθελα..:
  1. Το τεταρτοταγών αμινών που χρησιμοποίησα είναι ανακριβές. Πρέπει να αντικατασταθεί (απ' όπου παρουσιάζεται) με το τεταρτοταγών αμμωνιακών αλάτων, που είναι η ακριβής έκφραση, γιαττί περιέχουν φορτισμένο N (αμμωνιακά άλατα) και όχι ουδέτερο (αμίνες).
  2. Ομοίως και το τεταρτοταγών αμινών με το τεταρτοταγών αμμωνιακών αλάτων.
  3. Τη συντομογραφία AcOH, που είναι κάπως πιο δυσνόητη στους λιγότερο ειδικούς με το πιο αναλυτικό CH_3COOH.
  4. Ομοίως AcONa με CH_3COONa.
  5. Ομοίως Hg(OAc)_2 με (CH_3COO)_2Hg.
  6. Ομοίως *HgOAc με *HgOOCCH_3.
  • Αυτά για την ώρα. Αν βρω κι άλλα, τα προσθέτω. Χρειάζονται αλλαγές σε 7 άρθρα, αν υπολόγισα καλά.
  • Θύμησέ μου πού πρέπει να το προτύνω, λίγο. Ή αν προτιμάς αντέγραψε τις προτινόμρνες αλλαγές εκεί.
  • Είναι ΟΚ.

--Vchorozopoulos 21:57, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Πρώτο και κύριο, αυτό που κάνω δεν είναι διαφήμιση. Το κάνω για να ακούσω γνώμες πολλών, να προσπαθήσω να καταλάβω πώς θεωρούν εκείνοι αν το άρθρο (όποιο και να' ναι) αξιόλογο ή όχι και γιατί. Ο καθένας έχει την δική του άποψη και εγώ την δέχομαι. Για τους συνδέσμους άκουσα και παρατηρήσεις από άλλους για αυτό, αλλά ο Λεμούριος, αντι να κάνει παράπονο σαν εσένα, έρχεται και βοηθά (όπως και ο Φόκαλ Πόιντ). Εντάξει, συμφωνώ, το άρθρο δεν είναι δικό μου. Είναι του ευατού μου, του Λεμούριου, του Φόκαλ ίσως και του Ιών. Για την ψηφοφορία εγώ δεν σε πιέζω να κάτσεις να διαβάσεις το άρθρο και να ψηφίσεις υπέρ ή κατά. Αυτό είναι δικό σου πρόβλημα. Αν και δεν κατάλαβα αυτό

Η όλη λογική με τα συνεχή μηνύματα όμως κατάντησε ενοχλητική. Αν είχες αφιερώσει τα τόσα Kb που ξόδεψες για να διαφημίσεις το άρθρο που ξεκίνησες στη συγγραφή τώρα θα είχες φτιάξει τουλάχιστον άλλα 2 ανάλογα άρθρα

Τι θέλεις να πείς? Ότι δεν συνεισφέρω. Ότι δεν γράφω καλά, ή οτι σε πειράζει η συμπεριφορά μου, που εγώ δεν την βρίσκω, αν όχι αξιοπρεπές, κακή?

Nataly8 11:31, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όσο για το σχόλειο σου στην ψηφοφορία, ο πίνακας δείχνει τους αγώνες του Ζιρκόφ για την Εθνική Ρωσίας, με τα αποτελέσματα τους, τους αντιπάλους και τα τέρματα που έβαλε ο ίδιος. Nataly8 11:33, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να μου εξηγήσεις τι έννοεις με τις προτάσεις στο σχόλειο σου? Nataly8 11:37, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, τι κάνουν οι φράσεις στο σχόλειο. Δεν κατάλαβα τι θέλεις να πείς με αυτές. Nataly8 11:53, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννοούσα αυτά

Παραθέτω μερικές φράσεις από ένα άρθρο που έχει ήδη συμπληρώσει τις απαρραίτητες ψήφους για να γίνει αξιόλογο, και που κατά την ταπεινή μου άποψη έπρεπε να βρίσκεται στη φάση της κριτικής άρθρων.

  • Στον αγώνα απέναντι στην Εθνική Αζερμπαϊτζάν, ο Ζιρκόφ έκανε πάσα στον Ρομάν Παβλιουτσένκο, ο οποίος, όμως, δεν κατάφερε να στείλει την μπάλα στα δίχτυα.
  • Ο Γιούρι έχει 2 αδέρφια και 1 αδερφή
  • Την μέση εκπαίδευση, ο Γιούρι την έλαβε στο 19ο Σχολείο, ενώ μετά διδασκόταν Ηλεκτρική-Μηχανική στο πανεπιστήμιο. Τον Δεκέμβριο του 2008 έδωσε τις τελευταίες του εξετάσεις στο Ομοσπονδιακό Πανεπιστήμιο του Ταμπόφ και απέκτησε το δίπλωμά του.
  • Στον ελεύθερο του χρόνο, ο ποδοσφαιριστής παίζει ηλεκτρονικά παιχνίδια, ακούει μουσική ή βλέπει ταινίες

Απαντάς όποτε θέλεις. Nataly8 11:57, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όσο για τα 100 αξιόλογα, αδύνατο. Αν κάποιος τα καταφέρει, θα είναι θαύμα. Nataly8 12:41, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στον Μαρκέλλο για την βοήθεια. Nataly8 13:43, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα το άρθρο είναι ΟΚ? Nataly8 14:40, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί αφαίρεσες το σχόλιο του προηγούμενου χρήστη? Nataly8 15:48, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλά, πώς τα κατάφερε? Το Ζιρκόφ είναι ΟΚ τώρα? Έγιναν απίστευτα πολλές επιμέλεις. Nataly8 15:52, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τίποτα. Τώρα, 4η φορά το ρωτώ, το άρθρο είναι ΟΚ ή χρειάζεται και κάτι άλλο. Μην φοβάσαι, πες το, να το δώ. Nataly8 15:56, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκαιο. Απλά για πρώτη φορά προτείνεται ένα άρθρο που άρχισα εγώ για αξιόλογο. Nataly8 16:03, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σαφώς και είναι ενδεικτικά παραδείγματα. Δε θα μπω σε λεπτομερέστερη ανάλυση τώρα γιατί δεν είναι ο κατάλληλος χώρος. Ανέφερα πριν ποιος θα έπρεπε να είναι.

Μπορείς να μου εξηγήσεις τι έγραψες. Δεν το κατάλαβα. Nataly8 16:20, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

[[:Αρχείο:WikiDefender Original Barnstar.png|Για την ανακάλυψη πονηρού χρήστη. Nataly8 16:42, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)]][απάντηση]

Καλά, σε τι χρησιμεύουν οι μαριονέτες? Nataly8 17:02, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σόρι που δεν απάντησα γρήγορα, τελείωνα το Champions League 2003-04 (πόσοι πίνακες). Δεν θέλω μαριονέτα, αλλά δεν κατάλαβα γιατί τις χρησιμοποιούν. Α, παρεπιπτώντος συγχαρητήρια για το βραβείο. Nataly8 17:13, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι τα σχήματα αυτά είναι πολύ απλοϊκά για να καλύπτονται με copyright, όμως η σωστή άδεια θα ήταν Commons:Template:PD-shape. Επίσης ίσως ήταν καλύτερα να παραχθούν ισοδύναμα (και όχι ολόιδια) σε SVG, είναι μάλλον εύκολο, παράγει καλύτερη ποιότητα και δεν υπάρχει θέμα copyright. Sv1xv 15:46, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Svg παράγονται σχετικά εύκολα (λίγο περίεργο interface αλλά μαθαίνεται) με το Inkscape. Το ίδιο και οι χάρτες.--Dipa1965 16:08, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για να πάρεις μια ιδέα, έφτιαξα ένα από αυτά σε svg. Εβαλα ό,τι άδεια είχε αυτό που "αντέγραψα" γιατί εδώ δεν βλέπω να έχουμε τα έτοιμα πρότυπα άδειας που έχουν τα κοινά. Το έβαλα στο άρθρο, με διάσταση 150px--Dipa1965 16:49, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εφτιαξα και τα άλλα δύο. Δες τα λινκ από το άρθρο. Όταν τα βάλεις στα Kοινά, βάλε αν θέλεις ως δημιουργό το όνομα του account που έχω εκεί (Dipa_1965). Δεν έκανα και τίποτα το σπουδαίο αλλά μιας και μπήκα στον κόπο .--Dipa1965 20:48, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία Μαρινέλλας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας. Όχι, δεν τράβηξα εγώ την φωτογραφία, απλώς έχω μπερδευτεί και δεν ξέρω πώς να το αλλάξω και ποια ακριβώς σημείωση να βάλω. Η φωτογραφία της Μαρινέλλας είναι του 1969, προέρχεται από σάρωση αποκόμματος κάποιου περιοδικού της εποχής που έχω στο προσωπικό μου αρχείο. Δεν γνωρίζω ποιος είναι ο δημιουργός της. Ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων είναι κατά πάσα πιθανότητα ο εκδότης του περιοδικού ή φυσικά ο ίδιος ο δημιουργός της εικόνας (που δεν αναγράφεται στο απόκομμα). Συγγνώμη για την αναστάτωση.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Konssi (συζήτησησυνεισφορά) .

Προσοχή [30], για αντικατάσταση προτύπων κάνε το καλύτερα με το template.py

template.py "disambig" "αποσαφήνιση"

Ενώ τέλος μέχρι να πάρεις την σημαία καλό είναι να αραιώσεις τα διαστήματα που τρέχει το bot. Χρησιμοποίησε:

-pt:60

και θα κάνει 1 επεξεργασία ανά 60 δευ΄τερα που είναι το όριο για bot χωρίς σημαία (μπορεί να είναι και 30, check it) Τέλος θα σε ενδιαφέρει να προσθέτεις το

-cc

Που κάνει τις διακοσμητικές αλλαγές. Καλή συνέχεια. --Egmontaℨ 17:45, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν το χρησιμοποιείς και χωρίς τηνσημαία για λίγες επεξεργασίες είναι πιο χρήσιμο πάντως γιατί και εσύ και οι άλλοι μπορούν να ελέγξουν πιο εύκολα και να σου επισημάνουν λάθη ή δυσλειτουργίες. --Egmontaℨ 17:55, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
meta:Pywikipediabot/cosmetic changes.py, βέβαια είναι πιθανό το σκριπτάκι να ενημερώνεται πολύ πιο συχνά από ότι αυτή η σελίδα. --Egmontaℨ 18:08, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Είδα πως πήρες και συ μποτ και σε συγχαίρω. Εγώ προς το παρόν περιμένω να μου εγκριθεί η χρήση του, για να επιμεληθώ τα άρθρα που υποσχέθηκα στον Τόνυ. Αν θες και συ, ευχαρίστως να συνεργαστούμε. Εγώ τους κώδικές μου θα τους διαθέτω ελεύθερα. --Μυρμηγκάκι 18:17, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και κάτι που θυμήθηκα. Εγώ ξεκινώντας από εδώ που που μου έδειξε ο Εγμοντάζ βρήκα τα meta:Pywikipediabot/Scripts με πολλά χρήσιμα για αυτά που κάνεις εσύ. π.χ. αντικατάσταση των προτύπων με συμπστ σε σελίδες συζητήσεως και τα λοιπά. Επίσης και πολλά άλλα ενδιαφέροντα, αλλαγές κατηγοριών και λοιπά. Εμένα είναι έξω από τα ενδιαφέροντά μου, αλλά αμέσως εσένα θυμήθηκα. Καλη συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 18:28, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μιας και έβλεπα το σκάνδαλο Γεράκι-Καλογερόπουλος, κάτι που θυμίζει δίκη ή πόλεμο, είδα την σελίδα διαχειριστών. Δεν λέει πόσο διαρκεί η ψηφοφορία. Nataly8 18:15, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Διαχειριστές. Nataly8 18:32, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί τόσο λίγο? Μιλάμε για σημαντικό θέμα. Nataly8 18:41, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Α, είπες ότι θα ελέγξεις το Γιούρι Ζιρκόφ. Θα το κάνεις. Nataly8 14:04, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ιωάννης Λογοθέτης[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, μήπως ξέρεις αν αυτός είναι αυτός; Πήγα να προσθέσω την φωτογραφία, αλλά λέω να ρωτήσω πριν κάνω καμιά γκάφα. Ο Τόνυ μου πρότεινε να σε ρωτήσω. --Μυρμηγκάκι 16:29, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

μούβαλες τα γυαλιά. Εγώ που τον χρησιμοποιώ τον πανδέκτη κάθε μέρα έπρεπε να το σκεφτώ. --Μυρμηγκάκι 17:54, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ταξινομοπλαίσιο[επεξεργασία κώδικα]

Μην συνεχίσεις, το πρότυπο είναι αρκετά πολύπλοκο και ήδη έχει καταστραφεί με τις μετακινήσεις που έκανες. --Egmontaℨ 19:38, 14 Ιουνίου 2010 (UTC) check Ζώο. --Egmontaℨ 19:39, 14 Ιουνίου 2010 (UTC) Ναι αλλά το ένα είναι εκτεταμένα μεταφρασμένο (το παλιό του kupirijo) ενώ το άλλο που βάζεις από πάνω δεν είναι. Και τα δύο δουλεύουν ξεχωριστά αλλά μεταξύ τους είναι ασύμβατα. --Egmontaℨ 19:41, 14 Ιουνίου 2010 (UTC) Αν μπορείς επανέφερε τα όπως ήταν, καλό είναι να αλλαχθούν με το χέρι, το ένα δεν χρησιμοποιείται πολύ. --Egmontaℨ 19:43, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι αλλά βάζεις από πάνω τις αμετάφραστες εκδόσεις και έτσι το πρότυπο θα γυρίσει πίσω, και ακριβώς λόγω της πολυπλοκότητάς του δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα να μεταφραστεί. Θα πρότεινα να αναστρέψεις και να αλλαχτούν τα λίγα με το αμετάφραστο με το χέρι. --Egmontaℨ 19:50, 14 Ιουνίου 2010 (UTC) Εκτός του ότι με απλά την αλλαγή του fossil range σε εύρος απολιθωμάτων, όλα τα αγγλικά υποπρότυπα παύουν να χρησιμοποιούνται!--Egmontaℨ 19:52, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όντως, απλώς κάνεις τζάμπα κόπο τελικά :) Γιατί η αλλαγή του βασικού (fossil range σε εύρος απολιθωμάτων) αχρήστευε τα άλλα.* --Egmontaℨ 19:55, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

(*) και άρα θα μπορούσαν απλώς να σβηστούν. Ναι όταν σου έγραψα το παραπάνω είχα καταλάβει :) Απλά με έπιασε πανικός στην ιδέα ότι θα μπερδευτεί το πρότυπο και δεν θα δουλεύει. --Egmontaℨ 20:01, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλά έκανες, τέλος καλό όλα καλά, panic attack ήταν όταν το είδα κατεστραμμένο. --Egmontaℨ 20:06, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Οικογένεια Έσσλιν[επεξεργασία κώδικα]

Δεν είχα καμία πρόθεση να σε θίξω. Σου ζητώ συγνώμη, νόμισα ότι οι αλλαγές στις φωτογραφίες έγιναν απλά για να μη διαγραφούν, οπότε και έκανα ότι ζήτησες για τις ορφανές φωτογραφίες. --Aris esslin 21:05, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ξέρεις πώς ονομάζεται το template στην ελληνική wikipedia? Θέλω να κανω edit ενα template. --KRBN 21:44, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Re: Το Αρχείο:Shiritori-παράδειγμα.png είναι ορφανό[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις δίκιο, το είχα ξεχάσει. Στην αρχή είχα σκοπό να το χρησιμοποιήσω αλλά τελικά το έκρινα περιττό. Έβαλα την πινακίδα για διαγραφή --Meidei 22:08, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αφού το είδα και δεν ήξερα πως να τη σβήσω. Αν θέλετε πείτε μου πως ή σβήστε την και εσείς ο ίδιος. Έτσι και αλλιώς δεν την είχα βάλει στο άρθρο, αλλά έψαχνα και τρόπο να τη σβήσω. Ευχαριστούμε για τη βοήθεια. Κρητικό Σύμφωνο Ποιότητας Symfono

Συζήτηση:Εθνικός_Πειραιώς--Dipa1965 05:35, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διαχειριστές[επεξεργασία κώδικα]

Σόρι, δεν το ήξερα. Εξάλλου ο ΤΖΑΙΚ Β' (του το πρότεινα) αρνήθηκε. 06:12, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nataly8 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ πολύ! Θα κοιτάξω να βρω κάποια φωτογραφία που να ταιριάζει στο άρθρο. Symfono

Γεννήσεις το 1800[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Υπάρχει κατηγορία για τα έτη 1801-2-3 κλπ. Υπάρχουν επίσης αν δεις κατηγορίες "γεννήσεις το..." για 1796-7-8-9...Το βρίσκω λίγο κάπως να μην έχουμε για το 1800. Παλιότερα είχε διαγραφεί γιατί δεν υπήρχαν σύνδεσμοι-κόσμος-άρθρα για ανθρώπους που να έχουν γεννηθεί τότε. Τώρα κάθε φορά που τα βάζω διαγράφονται. --Veron 13:17, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τί εννοείς όταν λες "ενότητες γεννήσεις-θάνατοι για τα έτη"; Χρήστης:Pyraechmes μή σμπουριάζτε χιτς.... 17:37, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Ευχαριστώ. Χρήστης:Pyraechmes μή σμπουριάζτε χιτς.... 17:44, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πώς γράφω σε δύο στήλες; Χρήστης:Pyraechmes μή σμπουριάζτε χιτς.... 19:01, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Χρήστης:Pyraechmes μή σμπουριάζτε χιτς.... 21:06, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα μπορούσατε να δείτε την σελίδα Χρήστης:Ιων/πρόχειρο19, και να μου πείτε αν θα μπορου΄σε αυτή η δομή να μπει στη σελίδα που αναφέρονται τα αξιόλογα άρθρα? --Ιων, 16 Ιουνίου 2010

Αν μπορείς κάντο ένα rename σε "Παπάζογλου". Ευχαριστώ --Knop92 20:05, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ok,ευχαριστώ :-) --Knop92 20:10, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα μπορούσε απλά να γίνει έτσι η σελίδα των αξιόλογων αν υπάρχουν πολλά αξιόλογα άρθρα (νομίζω τουλάχιστον 500). Ίσως στο μέλλον... Ιων

Είδα τι μου είπες και το επέκτεινα. Για δες πως φαίνεται τώρα!--Stellakis 13:11, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

διαγραφή άρθρου ΤΕΙ Καβάλας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

μου έχουν δώσει από το Τεχνολογικό ίδρυμα Καβάλας αυτό το κείμενο για να το προσθέσω, είναι προτότυπο και μπορεί να διατεθεί με ελεύθερα δικαιώματα, δημιουργήθηκε συγκεκριμένα για την Βικιπαίδεια.

Υπάρχει κάποιο άλλο πρόβλημα σχετικά με την μορφή του?

Ευχαριστώ.

Με εκτίμηση Δημήτρης Δημητριάδης— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.129.50.130 (συζήτησησυνεισφορά) .

Στο πρότυπο:Θέματα της Αρχαίας Ελλάδας έχουν μπει δεν ξέρω πως κάποια στοιχεία από ένα πρότυπο για τις πρώην γερμανικές αποικίες. Δεν φαίνονται στην επεξεργασία. Παρρακαλώ μπορείτε να το διορθώσετε? Ιων

Θα ήθελα να ρωτήσω, δεν είμαι με το μέρος κανενού, γιατί ο Φόκαλ Πόιντ έβαλε φραγή στο Γεράκι και στον Έλντερ. Ναι, υπήρξε ένα σκάνδαλο αναμεταξύ τους για κάτι που δεν κατάφεραν να λύσουν μαζί, αλλά κατά τα άλλα δεν βρήκα κάτι ενοχλητικό στην συμπεριφορά τους. Είδα την συζήτηση του Γερακιού, ο άλλος δεν δικαιολογήθηκε, τις απόψεις του, τα επειχηρήματα του και την κριτική, αν και σκληρή έχει δίκαιο. Για να καταλήξουμε, ζητώ άρση της φραγής από αυτούς τους 2. Πριν μπει η φραγή έπρεπε να γίνει προσπάθεια να τελειώσει αυτός ο τσακωμός. Για αυτό θα ήθελα να το κάνεις εσύ, εγώ δεν είμαι διαχειριστής.

Nataly8 06:29, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το είδα και το σχόλιο. Για την προσωπική αντιπαράθεση, τι είναι μωρά, και δεν μπορούν να βρούν λύση. Αν χρειαστεί, θα το ζητήσουν οι ίδιοι. Από τους 2, ο Καλογερόπουλος έκανε άρση φραγής από μόνος του, ενώ το Γεράκι όχι. Όσο για την εμπλοκή, έχω ήδη πάρει μια γεύση για το πρόβλημα, αν και με αυτό που είπες νομίζω με πήρες για ηλίθιο. Nataly8 06:46, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ίσως καλύτερα να αλλάξει η ρύθμιση της φραγής τους. Είναι καλοκαίρι, η πιο επικύνδινη εποχή του χρόνου. Οι χρήστες συνεισφέρουν πιο πολύ, και πρέπει κάποιοι να το κουμαντάρουν. Ίσως και οι βανδαλισμοί να αυξηθούν. Nataly8 06:54, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν σε περνώ για ηλίθιο, προς Θεού, αλλά πρέπει να αλλάξει η ρύθμιση φραγής τους. Είναι και οι δύο σημαντικοί και αν έχουν καπρίτσια, δικό τους πρόβλημα, εμείς, υποχρέωση μας, να βοηθήσουμε. Και δεν πιέζω. Nataly8 06:57, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτό με αφορά εμένα. Εσένα, ποιός σου έδωσε το δικαίωμα να διαγράφεις μυνήματα; Nataly8 07:24, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ο καθένας έχει την άποψη του, και θα ήθελα να την ακούσω από διάφορες πλευρές. Nataly8 08:04, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκαιο. Αλλά, εγώ θα ήθελα να ακούσω και από αυτούς που είναι νέοι. Τι το κακό έχει; Nataly8 08:10, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εσύ που φταίεις τώρα; Nataly8 08:16, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το είπες και ο ίδιος. Θέλουν να δουν πώς δουλεύει η Βικιπαίδεια. Και είναι καλό να πάρουν μια γεύση. Και τι ήταν αυτό απειλή φραγής. Δεν πιστεύω αυτό που κάνω να είναι ενοχλητική συμπεριφορά. Nataly8 13:34, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια ερώτηση. Αφού έχει μποτ πώς καταφέρνεις την ίδια ώρα να δουλεύεις. Είναι 1 ή 2 λογαριασμοί; Nataly8 13:56, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Να σε ρωτήσω κάτι. Πως μπορώ να κάνω revert σε μία φωτογραφία; Ξέρεις αν κάποιος έχει αλλάξει μία φωτογραφία πως θα την ξανακάνω όπως ήταν πριν τις αλλαγές αυτές για παράδειγμα; Πρέπει να φορτώσω ξανά το αρχείο; Ή τι άλλο; --Christianna1219 14:20, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ok! --Christianna1219 16:36, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα σας παρακαλώ πείτε τι πρέπει να αλλάξει για να μείνει η εγγραφή Holistic Life. Πρόκειται για την ενότητα των συμπληρωματικών και εναλλακτικών θεραπειών στην Ελλάδα που ήδη υπάρχουν αρκετά λήματα στην βικιπαίδεια!!! Περιμένω ενημέρωση σας. Σας ευχαριστώ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 77.83.140.230 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πρότυπο:Πόλη (Γαλλία)[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί να μην υπάρχουν και φωτογραφίες των πόλεων; --Christianna1219 10:36, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! --Christianna1219 10:42, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Sas eyxaristw gia to ameso tis apantisews sas, alla den symfonw: to www.eistinpolin.wordpress.com einai eksairetika dokumentarismeno istologio. En pasei periptwsei, sas eyxaristw kai pali gia tin apantisi sas.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 89.210.151.95 (συζήτησησυνεισφορά) .

Kαλημέρα σας, Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να με πληροφορήσετε σε τί διαφέρει το λήμα της Φρουτόπ από της Λούξ? Επίσής θα μπορούσατε να αναφέρετε τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας? Ευχαριστώ για το χρόνο σας— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kimptheo (συζήτησησυνεισφορά) .

Γραμέννους δεν σας έχω, αν σας είχα θα ζητούσα αμέσως. Θέλω να έχω κάποιες γνώμες από έμπειρους χρήστες για ένα μεγάλο άρθρο που δημιούργησα και θα μπορούσε να γίνει καλύτερο. Nataly8 17:13, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τη μελέτησα, ζητώ συγγνώμη αν τρόμαξα ή ενόχλησα κάποιον (αυτή είναι η φύση μου, τι να κάνω), αν και για τη φραγή δεν λέει πουθενά για μυνήματα. Χρειάζεται λίγη αλλαγή. Καλά, και πώς δουλεύετε; Να σου πώ ένα καλό που έχουν τα μυνήματα; Πολλά καλά άρθρα "χάθηκαν" εξαιτίας του ότι δεν τους δόθηκε η απαραίτητη προσοχή (δεν λέω ότι το άρθρο μου θα πρέπει να γίνει αξιόλογο, αν σκέφτηκες αυτό). Εγώ δεν είμαι έμπειρος χρήστης (4 μήνες συνεισφέρω), και θα ήθελα κάποιες "μαζικές" (καλύτερα) απόψεις.

Nataly8 17:25, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο αγαπητέ , απλα στην κατηγορία καφέ θα ήταν ποιο όμορφο να ήταν όλα τα λήμματα με τον ίδιο τρόπο --ANGELPON 12:41, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ανέβασ μία εικόνα που τράβηξα εγώ και δεν ξέρω τι να γράψω στην άδεια χρήσης. Επίσης η φωτογραφία προοριζόταν για ένα άρθρο πως μπορώ να την προσθέσω σε αυτό το άρθρο; Επίσης είμαι και εγώ από τη Χίο. Θα πάω το καλοκαίρι και θα βγάλω πολλές φωτογραφίες γι'αυτό αν θες ενισχύουμε τα άρθρα που αφορούν τη Χίο.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dim131 (συζήτησησυνεισφορά) .

Η αναίρεση μου βασικα δεν ειναι ατεκμηριωτη, γιατι στην προηγουμενη αναιρεση που εκανα, γραφω ακριβως το λογο που την κάνω. Μπορει να υπαρχει ο κανόνας να μην κατηγοριοποιουνται τα προτυπα, αλλα απο την αλλη δεν μπορεις να φευγεις τα αρθρα που βρισκονται στο προτυπο απο τη συγκεκριμενη κατηγορια. Τουλαχιστον αφου το αφαιρεις απο την κατηγορια, βαλε ολα τα αρθρα του προτυπου στην κατηγορια Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα καλαθοσφαίρισης. Μην μου ζητας εμενα να τα βαλω γιατι εκανα τοσο κοπο να τους προσθεσω κατηγοριες (οπως πχ. σοβιετικος αθλητισμος, 1949 κλπ.)

Οταν θα τα βαλεις στην κατηγορια που πρεπει να ανηκουν, τοτε καλα να κανεις να αφαιρεσεις το προτυπο απο κατηγορια. Διαφορετικα, το βρισκω πολυ πιο παραλογο πχ. το ευρωμπασκετ του 1997 να μην βρισκεται στην κατηγορια Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα καλαθοσφαίρισης, παρα το προτυπο ευρωμπασκετ. Γιατι με το που τα αφαιρας, το αφαιρας και απο την συγκεκριμενη κατηγορια. --KRBN 12:50, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, ευχαριστω που τα εβαλες στη σωστη κατηγορια και την υποδειξεη. Εγω δεν ηξερα πως να τα βαλω. Αφου μπηκαν δεν εχω προβλημα πλεον μιας και υπαρχει και ο κανονας που λες για τα προτυπα. --KRBN 13:23, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Οι αστερισμοί του Ζωδιακού Κύκλου[επεξεργασία κώδικα]

Βασιζόμενος στο μήνυμα που μόλις εστάλη προς εμένα, έλαβα το θάρρος να σας γράψω αυτό το κείμενο, προκειμένου να διευκρινίσω και παράλληλα να τεκμηριώσω τις προθέσεις μου απέναντι στη Βικιπαίδεια και να διευθετήσω το ζήτημα που έχει δημιουργηθεί. Δεν θα ήθελα σε καμία περίπτωση να βλάψω ή να υποβαθμίσω τις αξίες της εγκυκλοπαίδειας προσθέτοντας σε αυτήν πληροφορίες οι οποίες θεωρούνται ότι προέρχονται από "αναξιόπιστες" πηγές, και εάν κατέφυγα σε κάτι τέτοιο, σας διβεβαιώ ότι δεν είχα καμία απολύτως επίγνωση αυτού. Όπως παρατήρησα όμως, στα άρθρα στα οποία επιτέλεσα πρόσφατα αλλαγές δεν αναφέρονται οι πηγές άντλησης των πληροφοριών, κι έτσι το θεώρησα μία καλή ευκαιρία να επεκτείνω αβίαστα τα ομολογουμένως ημιτελή κείμενα. Εάν υπάρχει κάποιος στοιχειώδης τρόπος επίλυσης του συγκεκριμένου θέματος παρακαλώ να αναφερθεί, διότι ειλικρινά θα ήθελα να συνεισφέρω στη Βικιπαίδεια, θεωρώντας ότι ο τομέας της Αστρολογίας είυαι αυτός στου οποίου την ανάπτυξη μπορώ να συμβάλλω καλύτερα. Ευχαριστώ εγκάρδια για την υπομονή που υποδείξατε κατά τη διάρκεια ανάγνωσης του μηνύματός μου το οποίο ελπίζω να έγινε πλήρως κατανοητό, και εύχομαι να καταστείτε ικανός/ή να με βοηθήσετε, δίνοντας μου τις απαραίτητες οδηγίες πραγματοποίησης βελτιώσεων σε κάποιες σελίδες με τη σωστή, αυτήν τη φορά, μέθοδο.

92.119.129.238 14:26, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια[επεξεργασία κώδικα]

Συγχαρητήρια για την Πύλη για την Ιταλία. Είναι ένα από τα καλύτερα μέρη της Βικιπαίδειας! Ιων

Εσβησα τα περισσότερα από τα "χαρακτηριστικά" που επιμένει να εισάγει ο ανώνυμος. Δεν υπάρχει η παραμικρή σοβαρή πηγή για αυτές τις ανοησίες και, το χειρότερο, είναι από τα πράγματα που ούτε οι ίδιοι οι αστρολόγοι συμφωνούν μεταξύ τους. Πάντως, επειδή δεν βγαίνει άκρη με αυτόν/αυτήν, αφού συνεχώς τα επαναφέρει, το καλύτερο θα ήταν όλα αυτά τα άρθρα να επαναφερθούν σε στοιχειώδη κατάσταση και να κλειδωθούν επ' αόριστο. Ετσι όπως είναι, μόνιμα χωρίς πηγές (εννοώ έγκυρες πηγές και όχι τίποτα βιβλία πχ της Παγιατάκη ή όπως τέλος πάντων λένε αυτή την κυρία) και με ό,τι να 'ναι περιεχόμενο, παραβιάζουμε ασύστολα την πολιτική της ΒΠ για τις πηγές.--Dipa1965 15:25, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τη συμβουλή σας. Να είστε βέβαιος/η πως θα την αναλογιστώ και θα προσπαθήσω να καταλήξω σε ευνοϊκά αποτελέσματα. Και πάλι ευχαριστώ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 92.119.129.238 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πουθενά. Προσπάθησα να το μεταφράσω μόνος μου. Τι μπορώ να κάνω για να επανορθώσω;--Stellakis 18:55, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απολογούμαι. Δε θα ξαναεπαναληφθεί.--Stellakis 19:23, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υποθετικά στοιχεία[επεξεργασία κώδικα]

  • Δεν είναι πια υποθετικά (μέχρι το 118), αλλά δεν έχουν ερευνηθεί ακόμη αρκετά οι ιδιότητές τους. Επίσημα ελληνικά ονόματα δεν έχουν για την ώρα. Είναι εγκυκλοπαιδικά, αλλά αναγκαστικά στο επίπεδο stub, μέχρι να δημοσιευθούν επαρκείς και τεκμηριωμένες επιπλέον λεπτομέρειες.

--Vchorozopoulos 21:23, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χημικά στοιχεία[επεξεργασία κώδικα]

Η αγγλική βικι πολύ σωστά σταματά στο στοιχείο 118 Ουνουνόκτιο ή εκα-ραδόνιο που και τα δύο είναι προσωρινά ονόματα βέβαια (ακόμα δεν έχει αποδοθεί το επίσημο). Είναι και το τελευταίο στοιχείο για το οποίο υπάρχει κάτι να γραφεί σε μια εγκυκλοπαίδεια. Είναι και αξιόλογο στην αγγλική βικι !. Από κει και πέρα, πολύ εύκολα ο καθένας μπορεί να υποθέσει και να ονομάσει όποιο στοιχείο θέλει και με κάθε ατομικό αριθμό. Πώς ; Πολύ απλό αρκεί να ακολουθήσεις τους κανόνες : Το όνομα θα αποτελείται από τρία τμήματα με βάση τις παρακάτω συντμήσεις και μια κατάληξη που είναι πάντα -ium :

1 = un
2 = bi
3 = tri
4 = quad
5 = pent
6 = hex
7 = sept
8 = oct
9 = enn
0 = nil

Το σύμβολο θα αποτελείται από τρία γράμματα που θα είναι τα αρχικά των συντμήσεων. Π.χ. το στοιχείο 381 θα έχει όνομα Tri(από το 3)oct(από το 8)un(από το 1)ium(η κατάληξη) δηλ. Trioctunium με σύμβολο T(από το Tri)o(από το oct)u(από το un) δηλ. Tou και στα ελληνικά Τριοκτούνιο. Με συγχωρείς για το "δασκαλίστικο ύφος". Η δουλειά βλέπεις... Η προτάσεις μου τώρα :

  • Δεν έχει καν νόημα ο επεκταμένος περιοδικός πίνακας μετά το στοιχείο 118 (κι αυτό πολύ είναι). Ή ας ακολουθήσουμε την αγγλική βικι Extended periodic table που πολύ σωστά πάλι σταματά στο στοιχείο 173 (κάπου είχα διαβάσει, δε θυμάμαι πού, ότι τα υποθετικά στοιχεία τα οποία μπορεί κάποτε, στο μακρινό μέλλον, όντως να ανακαλυφθούν δε μπορεί να είναι πάνω από το 178)...
  • Πολύ περισσότερο δεν έχει νόημα σε μια εγκυκλοπαίδεια η ύπαρξη άρθρων σαν κιαυτό Biunennium ή αυτό Τριεννέννιο. Μπορώ να σου φτιάξω εκατοντάδες υποθετικά στοιχεία. Πάρε ένα με ατομικό αριθμό 666 (!) Hexhexhexium = Χεξχεξχέξιο και σύμβολο Hhh.
  • Δεν έχουν καν επίσημο όνομα από την IUPAC άρα δεν έχουν και επίσημο ελληνικό, το οποίο βέβαια πολλές φορές είναι μετάφραση του επίσημου της IUPAC
  • Εφόσον όμως υπάρχουν τα παραπάνω θα πρότεινα να ανακατευθύνονται στον εκτεταμένο περιοδικό πίνακα για να μη γεμίσουμε υποθετικά χημικά στοιχεία...--Xhmikos 21:52, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πως φτιάχνουμε ένα πρότυπο με τα ελληνικά κόμματα?--Georged 11:22, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Nataly8 13:26, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

I just created a category because there was an article that pointed to it. Albmont 21:33, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι εννοείς ασυναρτησίες; Nataly8 05:30, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επιτέλους κατάφερα να φορτώσω αρχείο. Δόξα σοι ο Θεός. Nataly8 07:29, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κατά λάθος, έβαλα λάθος τίτλο σε αρχείο. Πώς θα το διορθώσω. Nataly8 07:43, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γίνεται να διαγράψεις το Αρχείο:Το οικόσημο των Ραέφσκι.jpg. Έβαλα λάθος τίτλο. Θα το ξαναφορτώσω με άλλο όνομα. Ή αν γίνεται να μετανομαστεί πλις βάλε το "Ο Ραέφσκι διοικητής.jpg". Nataly8 09:21, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα το βρείς στη σελίδα του αρχείου στα κόμμονς. Nataly8 10:20, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στη σελίδα αυτή έχει γίνει κάτι παράξενο. Πως μπορεί να επανορθωθεί;--Στέλιος Τσιουρούτης 13:30, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι θέλετε να πείτε που τα βρήκα;--Στέλιος Τσιουρούτης 17:00, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, αλλά μήπως ξέρετε πως εναλλάσσονται στις πύλες οι βιογραφίες και οι εικόνες, αυτόματα ή οι χρήστες τις αλλάζουν και πως? Ευχαριστώ. Ιων

Καλησπερα, αυτη την φορα δεν θα αλλαξω το οτιδηποτε γιατι δεν θελω να στεναχωρω κανεναν. Δεν ειχα, ουτε εχω καμια τετοια προθεση. Ηθελα να ρωτησω για να μαθαινω και εγω, οταν λες οτι για παραδειγμα ο Φερδινανδος σκοτωθηκε τι ακριβως εννοεις? Τον χτυπησε καποιο αυτοκινητο? Εκανες καποια ερευνα και θεωρεις οτι σκοτωθηκε? Εγω γνωριζω οτι καποιος, με πατερα που προ λιγων ετων ηρθε για πρωτη φορα στην Ελλαδα και που εθελοντικα πηγαινει στην κρητη για να πολεμησει για την απελευθερωση της αφηνοντας πισω οικογενεια, επιχειρησεις, προσβασεις στο παλατι, τραπεζες στο Αουγκσμπουρκ κλπ, θυσιαζει πραγματα για τις ιδεες του. Πηγε εκει και θυσιαστηκε δεν σκοτωθηκε! Οσον αφορα στον Κωνσταντινο, θεωρεις οτι ασχοληθηκε με την πολιτικη? Διαβασε λιγο το αρθρο! Ηθελα απλα να σου πω οτι εαν θεωρεις οτι κατι στα αρθρα μου ειναι υπερβολικο τοτε να το βγαλεις. Πχ. πολλες αναφορες στους τιλτους ευγενειας κλπ., αλλα στην γλωσσα πρεπει να ειμαστε προσεκτικοι ειδικα οτι αναφερομαστε σε προσωπικοτητες που εφεραν αξιες που σημερα εκλειπουν. Στην εξορια για τις πολιτικες του ιδεες δεν πηγαινει καποιος που ασχοληθηκε με την πολιτικη... Η αλλαγες και σε αυτο το αρθρο και στο προηγουμενο για το οποιο με επεπληξες είναι κακες επετρεψε μου να σου πω. Ο Αριστειδης εγινε μηχανικος με πολλα εργα, φοβερη συνταξη! Απορησα και με την αισθητικο σκελος της παρεμβασης σου. Μπορει να μην ξερω να επιφορτωνω σωστα τα αρχεια και καλα κανεις και τα διαγραφεις αλλα για τα υπολοιπα... --Aris esslin 18:43, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το πρόβλημα είναι ότι δεν τα καταφέρνω εδώ για αυτό το κάνω στα Κόμμονς. Nataly8 05:52, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την πληροφορία. Να ρωτήσω κάτι; Μπορώ να δημιουργήσω μία ανακατεύθυνση για τη σελίδα χρήστη μου;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Stellakis (συζήτησησυνεισφορά) .

Προσπαθώ να τον βοηθήσω. Τίποτα άλλο. Nataly8 12:11, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θέλω να δημιουργήσω την ανακατεύθυνση Χρήστης:Στέλιος. Γιατί δεν επιτρέπεται; ΣτέλιοςΤσιουρούτης

Εντάξει. Εγώ έβαλα τις πηγές όταν είδα το άρθρο. Αλλά, νομίζω το είχε γράψει πριν τις παρατηρήσεις. Nataly8 12:19, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρωτάθλημα πετοσφαίρισης Α' εθνικής κατηγορίας ανδρών 1985-1986[επεξεργασία κώδικα]

Δεν διαφωνώ, αλλά εν συγκρίσει με την έλλειψη στοιχείων πάνω σε οποιαδήποτε σεζόν πριν από το 1997/98 - γενικότερα στο διαδίκτυο - πιστεύω ότι μία αρχική εικόνα δεν είναι αρνητική. Όταν καταφέρω να συλλέξω και άλλα στοιχεία ελπίζω να το εν λόφω αρχείο να αποτελεί "αξιοπρεπές" άρθρο. Υ.Γ.: Έχεις απόλυτο δίκο για τις πηγές, θα τις αναφέρω στο μέλλον.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kounatidis Aris (συζήτησησυνεισφορά) .


Θα βελτιώσω τα άρθρα στο κοντινό μέλλον. Καλή συνέχεια και σ' εσένα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kounatidis Aris (συζήτησησυνεισφορά) .


Πνευματικά δικαιώματα φωτογραφίας[επεξεργασία κώδικα]

Δηλαδή μου λες πως δεν έχω τα πνευματικά δικαιώματα της φωτογραφίας μου ? Να το εκλάβω ως αστείο τώρα αυτό ? Έλα να σου δείξω και την ταυτότητά μου αφού είσαι τόσο επιφυλακτικός. Γιατί δεν λες ποιο απλά, πως δεν δημοσιεύετε φωτογραφίες να τελειώνουμε ?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kastoras74 (συζήτησησυνεισφορά) .


Είσαι ανάγωγος και κακός κατά την γνώμη μου κάποιοι σε έχρισαν διαχειριστή. Αν πραγματικά σε ενδιέφερε η προαγωγή της "βικιπαίδεια" το μόνο που θα σκεφτόσουν να κάνεις θα ήταν να υποδείξεις τρόπους πιστοποίησης της ταυτότητάς μου και κάθε τι άλλο που θα διασφάλιζε τα πνευματικά δικαιώματα για την δημοσίευση αυτή. Αντιθέτως, εσύ αρκέστηκες σε μια επηρμένη, ανάγωγη και αυθάδη συμπεριφορά που οχι μόνο δεν βοήθησε στην λύση του προβλήματος αλλά έγινε, με την συμπεριφορά σου, μέρος αυτού. Κρυβόμαστε πίσω απο την ανωνυμία του διαδικτύου και πουλάμε "μούρη". Ούτε το πραγματικό σου όνομα δεν αναγράφεις. Ως διαχειριστής, θα μπορούσες να σκεφτείς το εξής απλό. Να στείλεις ένα μήνυμα στον D.Smixiotis στο flickr και απο την απάντηση θα μπορούσες να κάνεις την επαλήθευση ταυτότητας. Αλλά μάλλον αυτό απαιτεί και ένα δράμι μυαλό για να το σκεφτείς ...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kastoras74 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ξαναδιάβασε το μήνυμα που έστειλες: "Μόλις ηρεμήσεις και μου αποδείξεις ότι τα λεγόμενά μου δε συμβαδίζουν με την πολιτική της Βικιπαίδειας, την οποία δεν έχεις διαβάσει, ίσως και να μπω στον κόπο να επαναλάβω για μια ακόμη φορά όσα είπα παραπάνω..." 1ον κάνεις υποδείξεις με άκρως ανάγωγο τρόπο ("μόλις ηρεμήσεις") και 2ον εκφράζεσαι ως ξερόλας παντογνώστης πως δεν έχω διαβάσει τους όρους της "Βικιπαίδειας" Κατά τα άλλα δεν θέλεις προσωπικές επιθέσεις απο άλλους αλλά δεν έχεις κανένα πρόβλημα να τις κάνεις εσύ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kastoras74 (συζήτησησυνεισφορά) .

Στο ξαναλέω. Για να εκφράζεσαι με αυτόν τον τρόπο απέναντί μου το λιγότερο που έχεις να κάνεις είναι να υπογράφεις τα λεγόμενά σου με ονοματεπώνυμο. Σε διαφορετική περίπτωση απλά εκμεταλλεύεσαι την ανωνυμία του διαδικτύου για να κάνεις τον μάγκα και να απειλείς με διαγραφές. Και όπως θα κατάλαβες δεν είναι προσωπική επίθεση, αλλά η προσπάθεια ενός ανθρώπου να υπερασπιστεί τις απόψεις του Σου μίλησα καθαρά και ξάστερα. Αν πραγματικά σε ενδιαφέρουν τα πνευματικά δικαιώματα της φωτογραφίας και η προαγωγή της "Βικιπαίδειας", στείλε mail στον D.Smixiotis στο flickr. Δεν το κάνεις όμως, ούτε απάντησες πάνω σε αυτό. Όλα τα άλλα είναι απλά λόγια ...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kastoras74 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πρότυπο ΕΠΣ Αχαΐας[επεξεργασία κώδικα]

Για ρίξε μια ματιά [31] μετά τις αλλαγές που έκανες τις μισές ομάδες εμφανίζει --✻tony esopi λέγε 18:19, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κρυμμένη κατηγορία[επεξεργασία κώδικα]

Έλα ντε. Που είναι οι παραπομπές. Δεν υπάρχουν στο κείμενο. Nataly8 18:36, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είναι κρυμμένη κατηγορία. Που θέλεις να τη δώ; Α, είσαι διαχειριστής στα Κόμμονς; Καλά, ποιός είναι ο πιο πάνω με τις βρισιές; Nataly8 18:41, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Από τη στιγμή που δεν είναι στο κείμενο, τότε... Nataly8 18:44, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έγινε.. Nataly8 18:50, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπορω να επιφορτωσω φωτογραφια της προσωπογραφιας του Κωνσταντινου που βρισκεται στην βουλη?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Aris esslin (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγνωστος. Υπαρχει ομως σε εκδοση του ιδρυματος της Βουλης των Ελληνων. Ειναι εκδοση του 2009 με προσωπογραφιες και βιογραφικα των προεδρων. Το πορτρετο του εγινε βαση της φωτογραφιας που διαγραψαμε--Aris esslin 20:04, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΕΙΚΟΝΑ- Κων.Εσσλιν[επεξεργασία κώδικα]

Ειναι εργο του Σταυριανου Κατσιρεα, λαδι σε μουσαμα, 64χ53 εκ. Αθηνα, Συλλογη Εργων Τεχνης της Βουλης των Ελληνων, αρ. ευρ. 147--Aris esslin 12:58, 26 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτόματη μετάφραση[επεξεργασία κώδικα]

Για ποιό θέμα μιλάς; Nataly8 15:58, 26 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αφού ήταν αυτόματη μετάφραση από το Γούγλη, του είπα ότι θα έπρεπε, αφού είναι από τα αγγλικά, να το βάλεις σαν ιντερβίκι. Nataly8 16:01, 26 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ας πάρουμε ένα-ένα τα σημεία

  1. Λες στο χρήστη, αν το δει κανείς διαχειριστής μπορεί να το διαγράψει; Οι διαχιεριστές δεν είναι οι μπαμπούλες ή οι αστυνόμοι της Βικιπαίδειας. Όλοι οι χρήστες ενδιαφέρονται να έχει αξιόλογο υλικό η Βικιπαίδεια.
  2. Του λες ότι η πηγή είναι το interwiki. Βάζεις μάλιστα επικεφαλίδα πηγές χωρίς να υπάρχουν. Τα interwiki δεν είναι πηγές. Ούτε το πρότυπο ενσωμάτωση κειμένου.
  3. Του λες ότι άμα δε βάλουμε τις πηγές που χρησιμοποιήσαμε (δηλαδή ή βαριόμαστε ή δεν ξέρουμε να το κάνουμε) βάζουμε το πρότυπο Πηγές. Αυτό δεν ισχύει.

Πρώτο, εσύ τώρα τι έκανες με το τελευταίο του άρθρο; Τον προειδοποίησες ότι μπορεί να διαγραφτεί. Έκανα το λάθος να μην του πώ την προειδοποίηση. Δεύτερο, αφού μεταφρασμένο ήταν. Δεν του είπα για την ενσωμάτωση. Όσο για τις πηγές, του είπα να γράφει τις πηγές. Το πρότυπο το έβαλα αφού δεν βρέθηκαν οι πηγές. Nataly8 16:11, 26 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ξέχασες να κλείσεις τη συζήτηση της Ζανζιβαρινής Επανάστασης. Nataly8 17:04, 26 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το άρθρο έλαβε ήδη τις απαιτούμενες ψήφους και δεν, από ότι είδα, υπάρχει διαφωνία. Nataly8 17:08, 26 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελλε, Καλησπέρα. Ευχαριστώ για τη συνεργασία σου στα άρθρα μου και τις φωτογραφίες που ανεβάζω. Στη φωτό για τη Ζηνοβία, διόρθωσα το όνομα του ζωγράφου 'Χέρμπερτ Σμαλτς", αλλά η φωτογραφία χάθηκε ! Θα την ξαναβάλεις? Ευχαριστώ. Στο εξής θα προσπαθήσω να τις ανεβάζω μόνος μου, σύμφωνα με τις οδηγίες σου. DIMSFIKAS

Δείτε το τώρα.--Στέλιος Τσιουρούτης 08:45, 27 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Υποθέτω ότι εννοείς να μπορούν να ενσωματωθούν σε πολλά άρθρα, γιατί διαφορετικά είναι παράλογο. Πάντως οι ομόλογες σειρές είναι πολλές, άσχετα αν δεν έχουμε ακόμη άρθρα για όλες. Ουσιαστικά είναι ακριβώς το ίδιο με εκείνο για τις ενώσεις. Απλά ακριβολογεί καλύτερα.
  • Επίσης ίσως πρόσεξες ότι για την ώρα απέφυγα να δημιουργήσω υποκατηγορίες για τα αλκαδιένια και ότι δεν ενεργοποίησα ακόμη ούτε την ίδια την κατηγορία. Θα χρειαστούν όμως ένα πρότυπο, κατ' αναλογία με τα αλκάνια,αλκένια και αλκίνια...

--Vchorozopoulos 19:59, 27 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Soviet Union football federation.gif[επεξεργασία κώδικα]

Το Αρχείο:Soviet Union football federation.gif ‎είναι σήμα της Εθνικής ΕΣΣΔ και της Σοβιετικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας. Nataly8 10:36, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννοώ ότι ανήκει στη Σοβιετική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία. Nataly8 10:39, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Τώρα τελειώνω με το άρθρο και θα δώ και τα αρχεία. Nataly8 10:41, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν έβαλα πηγή έχεις δίκιο. Δώσε μου πέντε λεπτά να βρώ μία.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Harris4917 (συζήτησησυνεισφορά) .

Είναι λίγο καλύτερα; Θα το δουλέψω ξανά αργότερα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Harris4917 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ενδιαφέρον ο νέος χρήστης. Nataly8 13:08, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν τον απειλώ. Του το θυμίζω, αφού δεν βάζει υπογραφή. Απλά, του το θύμισα. Nataly8 13:10, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Την κατηγορία το ρώτησε ο ίδιος και του έδωσα παράδειγμα. Ελπίζω να μην έκανα κάποιο λάθος. Καλό να τα μάθει μόνος του, με κάποιες πληροφορίες όμως. Nataly8 13:19, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι λέει η πηγή του Νόσος; Σχετίζεται με το θέμα; Nataly8 13:20, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φίλε μου μάλλον τα μπέρδεψες,τι έννοεις άλλο λέει η πηγή και άλλο εγώ. Είναι εγκυρότατα αυτά που έγραψα,θα γράψω και άλλες πηγές στα ελληνικά διότι υπάρχει ιατρική jargon που ίσως να μην κατανόησες. Φιλικά.Harris4917

Καταλαβαίνω οτι δεν κατέχεις το αντικείμενο μιας και δεν είσαι Ιατρός και είναι φυσικό αυτό. Μήπως τα μπερδεύεις με το χειρουργείο,είναι διαφορετικό πράμα το χειρουργείο με την επεμβατική καρδιολογία.Και οι δύο είναι αιματηρές μέθοδοι αλλά η επεμβατική καρδιολογία δουλεύει ενδααγγειακά. Εξ ου και ο ορισμός επεμβατική(=επεμβαίνω=αίμα) Δες λίγο το video και θα καταλάβεις.http://www.youtube.com/watch?v=IVqhTry2HHI Harris4917

Δεν τίθεται θέμα τσακωμού,δεν θα συμβάδιζε με το πνεύμα της βικιπαίδεια.Αυτά που γράφω είναι τεκμηριωμένα και φυσικά μία πηγή είναι λίγη γι αυτό και εμπλούτισα τις πηγές.Στόχος μου είναι να γίνεται κατανοητό το περιεχόμενο στους αναγνώστες και αυτό είναι το κλειδί στα κείμενα ιατρικής πού από την φύση τους είναι άχαρα και περιέχουν αρκετή ορολογία.Δώσε λίγο χρόνο και θα γίνουν τα άρθρα πλήρη και περιεκτικότερα των άλλων wiki. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Με τιμή Harris4917

Θενκς, ειδικά όταν κάποιος έχει να φορτώσει τόσα αρχεία σε 3 ώρες. Nataly8 09:18, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί στο επιλεγμένο άρθρο δεν μπαίνει η εικόνα;; Nataly8 09:30, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν εννοείς το Ζιρκόφ ίσως. Πάντως έλαβα υπόψη τις παρατηρήσεις και με αυτές άρχισα το Ραέφσκι. Nataly8 10:46, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, δεν θα συνεχίσω. Αλλά, όταν δείς πόσα άρθρα έχασαν το βαθμό που τους άξιζε ήταν λόγω έλλειψης προσοχής σε αυτά, να και ο λόγος γιατί το κάνω. Αυτό από δική μου πλευρά. Nataly8 10:55, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το Ραέφσκι το είχα βάλει ήδη στη κριτική αρθρών. Nataly8 11:04, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ιερά Σύνοδος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα MARKELLOS! Το έκανα σταμπ, αλλά δε ξέρω αν το κείμενο από orthodox wiki GNU-COPYLEFT κλπ είναι οκ.--vanakaris 13:19, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συνδικαλιστής[επεξεργασία κώδικα]

Τι είναι ο Συνδικαλιστής; Nataly8 14:45, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ο Γούγλης μου έδειξη το συνδικαλισμό, και λέει ότι είναι

η δράση εργαζομένων για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους Nataly8 14:56, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συζήτηση Ραέφσκι[επεξεργασία κώδικα]

Μπήκε και άλλος ανώνυμος που ίσως σου απάντησε στα ερωτήματα σου. Nataly8 16:39, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στο Πρότυπο για τις πύλες γίνεται να μπεί και η Πύλη:Μάικλ Τζάκσον; Nataly8 09:13, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Την ιδέα την πήρα από εδώ. Nataly8 10:48, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και εμείς θα τα μεταφράσουμε και θα αναπτύξουμε το θέμα!!! Nataly8 10:51, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όπως ξέρεις. Nataly8 10:58, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

OK.}--Στέλιος Τσιουρούτης 11:09, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εκτίμηση για πληθυσμός Ρόδου[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με την εκτίμηση, το πήρα από το αντίστοιχο αγγλικό άρθρο για την πόλη της Ρόδου.--Pop rho 11:38, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στη συζήτηση του Ραέφσκι είπες πώς ανακατεύτηκα στη δική σου συζήτηση με τους άλλους 2. Μια απορία. Εσύ γιατί μπαίνεις στη σελίδα μου και ανακατεύεσαι όταν μιλώ εγώ με το Στέλιο; Nataly8 14:17, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πάνω από όλα η προσπάθεια. Τα ανέβασε. Θα τα διορθώσει ή θα το κάνουμε εμείς. Nataly8 14:23, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τις εικόνες τις είδα. Τώρα αν είναι προβληματικές δεν ξέρω, δεν είμαι ειδικός στις εικόνες καλλιτέχνων. Nataly8 14:31, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Μαρκ Μπόλαν[επεξεργασία κώδικα]

Όλα εντάξει με τις εικόνες. Το πρόβλημα τακτοποιήθηκε. Ευχαριστώ για την επισήμανση. (Jazzfusion 18:16, 30 Ιουνίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Έψαξα αυτές τις εικόνες και τις βρήκα μέσα από τα Creative Commons, τα οποία όπως έχω καταλάβει πληρούν ορισμένες άδειες προμήθευσης εικόνων. Όλες οι εικόνες οδηγούνε σε μια συγκεκριμένη ιστοσελίδα, οποτε υπέθεσα πως δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα προμήθευσης αυτών από εκεί. Το πως θα λύσω το πρόβλημα περαιτέρω είναι κάτι που, δυστυχώς, δεν γνωρίζω. (Jazzfusion 18:24, 30 Ιουνίου 2010 (UTC))[απάντηση]

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ!!

Χτες βγηκαν τα αποτελεσματα του τεστ παπ που ειχα κανει και μου ειπαν οτι μπορει να εχω ή μυκητες ή τον ιο HPV. Και μου ειπαν να παρω καποια φαρμακα κ αλοιφη τα οποια ομως ειναι για τους μυκητες επειδη δεν ειναι σιγουρο αν εχς HPV. Μου ειπαν να ξαναπαω σε 6 μηνες... Θα ηθελα να μαθω αν σε περιπτωση που εχω τον ιο, μεσα σε 6 μηνες θα εχει προχωρισει? Και επισης θα η8ελα να μαθω ποσο πιθανο ειναι να κολησω και τον συντοφο μου και κατα ποσο σοβαρο ειναι... Παρακαλω αν γινεται θελω το συντομοτερο απαντηση... Ευχαριστω πολυ..VD TG 19:14, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ένα μεγάλο μπράβο για τις αλλαγές που κάνει το μποτ σου. Ελπίζω να το διατηρήσεις και να το επεκτείνεις. Μια ερώτηση όμως, από περιέργεια. Αλλάζεις την θέση και των φωτογραφιών από αριστερά στα δεξιά; --Μυρμηγκάκι 20:32, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

και γω τις φωτογραφίες τις προτιμώ στα δεξιά, διότι διευκολύνουν καλύτερα το κείμενο αλλά και το μάτι στην ανάγνωση. Προσοχή θέλει όμως σε μερικά πολύ προχωρημένα και πεπαιδευμένα άρθρα που έχουν εικόνες δεξιά και αριστερά και είναι επίτηδες έτσι. Αλλά ξέρω ότι τα προσέχεις. Κατά τα άλλα πράγματι μπράβο για τις αλλαγές, δεν είναι μόνο κούφια λόγια. Χρειάζονταν από καιρό, ιδίως τα ορθογραφικά λάθη που γίνονται συχνά και είναι κουραστικά με το χέρι. Έχεις μήπως κάπου έναν κατάλογο αλλαγών, μπορεί να σου δώσω και γω μερικά να προσθέσεις. Μπορεί λέω - δεν στο υπόσχομαι. --Μυρμηγκάκι 14:33, 1 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μετάκινήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Μπορείς να μετακινήσεις και τα αρχεία ειδήσεων στις πύλες Αστρονομία και Διάστημα αν θέλεις. Δεν έχω κάτι άλλο α προσθέσω προς το παρόν. VJSC263IO 15:35, 1 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συνεισφορά χρήστη 178.59.88.122[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω πρέπει να επιληφθείς αυτού --Jake Συζήτηση 11:49, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί το έσβησες; Nataly8 14:25, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτό δεν ήταν κατηγορίες κατά σας. Αυτή είναι σελίδα στατιστικών. Nataly8 14:26, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν είπα ότι αστειεύτηκα. Nataly8 14:29, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θέλεις να πείς ότι είμαι άγριος και ανίκανος; Nataly8 14:32, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ! Χιχι. Νιώθω καλύτερα. --Cristiana 14:49, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τελειομανής[επεξεργασία κώδικα]

Σόρι. Απλά θέλω να συνεισφέρω. Είμαι και λίγο (τι λίγο, πολύ) τελειομανής. Nataly8 14:56, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Do not feed... --Ttzavarasσυζήτηση 15:51, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

(Μια και τώρα επέστρεψα...) Πράγματι σε πρόλαβε - σαν τον Σούπερμαν ένα πράμα! --Jake Συζήτηση 16:05, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πού έβαλες την υποψηφιότητα του Ρήνιου και τις ψήφους του Καμερούν; Nataly8 12:12, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το διόρθωσα. Nataly8 12:18, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι έκανες τώρα; Nataly8 12:22, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι το διέγραψες; Nataly8 12:24, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί τι είχε το ιστορικό; Nataly8 12:30, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, αυτό ήταν. Nataly8 12:33, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δημητρης Λαιντίνης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Μια ματιά εδώ και εδώ πλζ... --Ttzavarasσυζήτηση 12:39, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ κε Μαρκέλλο,

Στ άρθρα αυτά θα κάνω κι άλλες δουλειές για να τα βελτιώσω όσο πιο πολύ γίνεται. Μην ανυσηχείτε.--Stellakis 16:18, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ που του το είπατε. Εγώ ντρεπόμουν να του το πω.--Stellakis 16:53, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κασσίνι - Χόιχενς[επεξεργασία κώδικα]

μήπως μπορείς να βοηθήσεις με αυτό; VJSC263IO 22:11, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υποθετικά χημικά στοιχεία[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις δίκαιο, δεν πρέπει να κάνουμε άρθρα για όλα τα υ/χ/σ (υποθετικά χημικά στοιχεία).--Stellakis 19:01, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο:Κύριες συγκρούσεις του Ελληνοϊταλικού Πολέμου 1940-1941[επεξεργασία κώδικα]

Πιστεύω πως του ταιριάζει καλύτερα το πρότυπο εκστρατείας: αμέσως κάτω από το πρότυπο της εκάστοτε από το πρότυπο μάχης.Alexikoua 11:04, 5 Ιουλίου 2010 (UTC)

Τί είναι το Βέκτορ; Nataly8 18:05, 5 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και πώς ακριβώς μπορώ να το κάνω αυτό; Οι αλλαγές που κάνω θα εμφανίζονται μόνο στον Η/Υ μου; Nataly8 18:12, 5 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, θενξ. Α, τι έπαθε το σύστημα; Τι μια μου δείχνει τα παλιά και την άλλη τα νέα χαρακτηριστικά, ενώ εγώ δεν είχα αλλάξει τίποτα. Nataly8 18:20, 5 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΝΩΜΗ[επεξεργασία κώδικα]

ο χρήστης ΜΑΡΚΕΛΛΟΣ προτείνει την διαγραφή του άρθρου ΓΝΩΜΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ για τους δικούς τους εμπαθείς λόγους οι οποίοι δεν έχουν σχέση με την πολιτική του ιστότοπου,την γενική εγκυκλοπαιδική γνώση αλλά και με την ελληνική νομοθεσία. Η άγνοια του (τουλάχιστον σε αυτό το θέμα) είναι φανερή. Ζητάει την διαγραφή ενός νόμιμου περιφερειακού(και όχι τοπικού όπως λανθασμένα υποστηρίζει) ραδιοτηλεοπτικού σταθμού σαν να πρόκειται για το χίος τβ που ίσως έχει φτιάξει στον υπολογιστή του. Η ΓΝΩΜΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ είναι ένα απο τα 4 τηλεοπτικά κανάλια που πήραν πέρυσι την άδεια της πολιτείας και θα εκπέψουν μαζί σε ψηφιακό πακέτο(μαζί με τβ 100,4ε και εγνατία).Όλοι οι δημοσιογράφοι του συγκροτήματος ανήκουν σε νόμιμες δημοσιογραφικές ενώσεις. Η εμπάθεια του ίσως να προέρχεται από την πετυχημένη αθλητική στήλη μας www.athlitikignomi.blogspot.com και τις οπαδικές του πεποιθήσεις. Εγκυκλοπαίδεια στο διαδίκτυο σημαίνει μπαίνω μέσα να μάθω πιό είναι τελικά αυτό το κανάλι από τη Θεσσαλονίκη που ε΄χει μία πετυχημένη αθλητική εκπομπή εδώ και δέκα χρόνια με χιλιάδες τηλεθεατές όταν εγώ αναγκάζομαι να τρώω την σούπα των κατσαροπουρουπουπούρου! παρακαλούμε την δημοσίευση του. ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΓΝΩΜΗ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ATHLITIKIGNOMI (συζήτησησυνεισφορά) .

Ουπς. Θενξ. Nataly8 08:29, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Can you delete this? Nataly8 10:26, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχουμε και νέο βάνδαλο Nataly8 10:30, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Thanks. Nataly8 10:52, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

φιλαράκι εαν είσαι ανήλικος ή ενήλικος κανείς δεν το γνωρίζει όταν κρύβεσαι πίσω από ένα ψευδώνυμο και γράφεις στο διαδίκτυο ασυναρτησίες. διάλογο κάνουμε απαντήσαμε στις ασυναρτησίες σου και δεν απειλούμε κανέναν αντίθετα εσύ απειλείς ότι θα στείλεις στον πάροχο και λειπές μαιμουδιές... το αν είσαι ανήλικος δεν σε δικαιολογεί και θα έπρεπε οι κηδεμόνες σου να σε ελέγχουν. επειδή πάγια αντίληψη μας είναι να συγχωρούμε και να δυνουμε ευκαιρίες ιδίως στα νέα παιδιά το σταματάμε εδώ.

Στο Ραφαέλ Ναδάλ οι πίνακες πρέπει να σβηστούν ή θα μείνουν έτσι; Nataly8 11:34, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όπως επίσης και το Alter Channel. Μοιάζει με διαφήμιση το άρθρο (το κάτω μέρος με το πρόγραμμα). Nataly8 12:08, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

[32] --Jake Συζήτηση 12:35, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συνήθως, προτιμώ να αγνοώ τέτοιες λασπολογίες (καθώς δεν μου αρέσει να διαπληκτίζομαι) αλλά καλό θά' ταν να μπουν τα πράγματα στη θέση τους. Βέβαια αυτή δεν είναι παρά η δική μου άποψη, πράξε ότι θεωρείς καλύτερο. Μη σε ανησυχεί αν το σβήσει σαν administrator, προνόησα ήδη να πάρω screenshots. Αν τις χρειαστείς μπορώ να στις στείλω σε mail --Jake Συζήτηση 12:57, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχουμε φαίνεται ακόμα ένα βάνδαλο Nataly8 16:46, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο για όλα. Α, το άρθρο το διάβασα ολόκληρο και είναι πολύ καλό (τουλάχιστον για μένα). Σκέφτηκα ήδη ένα άλλο όνομα και θα το αναφέρω στο σημειωματάριο γραφειοκρατών (έτσι πρέπει ε;).--Στέλιος Τσιουρούτης 17:44, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπορούμε να βασιστούμε σε ένα ή κάποιο βιβλίο για να γράψουμε ένα άρθρο;--Στέλιος Τσιουρούτης 17:46, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κύριε Μαρκέλλο, γιατί διαγράψατε το πρότυπό μου; Θα το έβαζα και σε άλλα άρθρα προς επέκταση.--Stellakis 18:31, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στοιχεία προσώπου[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Έκανα κάποιες ερωτήσεις στην σελίδα συζήτησης του προτύπου, στην σελίδα συζήτησης Γεννήσεων και στην αγορά. Θες να συντονίσουμε τις προσπάθειές μας; Ποιος άλλος ασχολείται με την εφαρμογή του προτύπου; --Μυρμηγκάκι 07:33, 8 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Την συζήτηση για τα στοιχεία προσώπου να την βάλουμε κάπου αλλού. Πρέπει οπωσδήποτε να συντονιστούμε, γιατί από αυτά που μόλις μου είπες κατάλαβα ότι η υπόθεση είναι πολύπλοκη και μπορεί ο ένας να κάνει ζημιά στην δουλειά του άλλου. Που να την βάλουμε την συζήτηση; Υπάρχει βικιεπιχείρηση; Η να την πάμε στις δουλειές για μποτς; Προτείνεις κάτι άλλο; Χαίρομαι που θα κάνεις διάλειμμα για να ξεκουραστείς. Και γω γύρω στον δεκαπενταύγουστο θα φύγω. Πριν φύγεις να συντονιστούμε λίγο, για να μην γυρίσεις και τα βρεις όλα μαντάρα. --Μυρμηγκάκι 13:30, 8 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Οκ. Μια παράκληση όμως. Τις οδηγίες χρήσεως και το παράδειγμα πήγαινέ τες στην κυρίως σελίδα, η οποία θα ενημερώνεται, για να μείνει η σελίδα συζήτησης ελεύθερη για τις συζητήσεις. Και ειδοποίησε όσους άλλους νομίζεις ότι είναι σύμφορο για να είμαστε όλοι ενημερωμένοι. --Μυρμηγκάκι 13:37, 8 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θέλει συζήτηση. Πάντως αν περιμένεις να περαστεί μια κιέξω ξέχασέ το. Σπάνια έχεις όλα τα στοιχεία μαζεμένα. Επίσης να σκεφτούμε τι γίνεται με αυτούς που γεννηθήκαν το χχ ή το υυ ή περι τα μέσα της δεκαετίας. --Μυρμηγκάκι 14:55, 8 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Πρέπει να βιαστούμε με την συζήτηση, διότι ήδη έχω αρχίσει τις μαζικές. Αν προλάβω σήμερα θα τελειώσω χειρονακτικά τον 18ο αιώνα και από αύριο θα αρχίσω να γράφω μποτς. Μην ξαφνιαστείς αν μέχρι τέλος της βδομάδας δεις το πρότυπο να μπαίνει με την σειρά σε όλους τους αιώνες. --Μυρμηγκάκι 15:08, 8 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Τα μισοτελειωμένα θα τα βρίσκουμε με μποτ. Δεν υπάρχει πρόβλημα. Κοίταξε την σελίδα συζήτησης, έχω κάνει μερικές προτάσεις. Δεν είναι ακατόρθωτα πράγματα. Μπορώ να τα κάνω και εγώ μόνος μου σιγά σιγά, προτιμώ όμως την συνεργασία. Επίσης δεν θέλω να βιάσω κανέναν. Προς το παρόν κάνω χειρονακτική εργασία και καταγράφω τις σκέψεις μου. Όταν τελειώσω τον 18ο αιώνα (απλά για να είναι πιο εύκολο να θυμάμαι τι έκανα) θα γράψω λίγα στην συζήτηση της αγοράς. Προτιμώ την συνεργασία, και θα μου άρεζε να κάνουμε κάτι να διευκολυνθούμε. Μπορεί όμως να χάσω και το ενδιαφέρον, δεν δίνω καμιά υπόσχεση. Η κατηγοριοποίηση εξάλλου δεν είναι το κύριο θέμα απασχόλησής μου. Απλώς προέκυψε χτες και είπα να μην αφήσω την συζήτηση έτσι να πάει στο ντούκου. --Μυρμηγκάκι 15:18, 8 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
οκ. Το χειρότερο που μπορεί να μου συμβεί είναι να βγει κανείς και να διαμαρτυρηθεί, ποιος ξέρει για ποιο λόγο. --Μυρμηγκάκι 15:22, 8 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Can you delete the Mickael tzozef jakson? Nataly8 13:28, 9 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κύριε Μάρκελλο, θα ήθελα να ρωτήσω κάτι. Στο άρθρο εξαφθοριολευκοχρυσικό ξένο μπορώ να δημιουργήσω μία ανακατεύθυνση που να γράφει εξαφθοριοπλατινούχο ξένο;--Stellakis 19:13, 9 Ιουλίου 2010 (UTC)Εδώ είναι το φακελάκι για το μύνημα[απάντηση]

Εντάξι. Να ρωτήσω κάτι; Η υπογραφή πότε θα γράφει από μόνη της Stellakis;--Stellakis 19:22, 9 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Stellakis (συζήτησησυνεισφορά) .

Ενδιαφέρον και αντικειμενικότητα[επεξεργασία κώδικα]

Έγραψες: "Προφανώς σε ενδιαφέρει τόσο πολύ το θέμα που δε μπορείς να το δεις αντικειμενικά". Το ενδιαφέρον σε ένα θέμα δεν αίρει την αντικειμενικότητα. Θα περιμένω (και από σένα) να υποδείξεις τα σημεία στα οποία δεν υπήρξα αντικειμενικός. Τα υπόλοιπα τα προσπερνώ προς το παρόν.--Dr poe 19:09, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ακαδημίες Εμπορικού Ναυτικού[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Μπορώ στο άρθρο Ακαδημίες Εμπορικού Ναυτικού να γράψω τα τηλέφωνα των σχολών; Χρήστης Avagel, Avagianos Eleftherios - Merchant Marine Officer

Εικόνα στην υπογραφή[επεξεργασία κώδικα]

Πώς μπορώ να βάλω εικόνα κοντά στην υπογραφή μου; Αβατάρ 10:37, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιά ποιο πράγμα μιλάς !!!!! Ewiki

Τσερνόμπιλ (πόλη) Διαγραφή. Αβατάρ 12:27, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εκλογική περιφέρεια Καβάλας Το ίδιο και αυτό. Αβατάρ 12:29, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Markello, Με τη νικοτίνη απλά σκάλισα να δω πως είναι ένα chembox η drugbox.Αν ανέβηκε κάτι δεν ήταν ηθελημένο,μάλλον κάποιο μπέρδεμα είναι πολύ πιθανό, αφού είμαι αρχάριος στη Βικιπαιδεια.Παρακαλώ διορθώστε οτι χρειάζεται και συγνώμη για την ταλαιπωρία.Μελοντικα θα προσέχω διπλά.cleanthis 12:52, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλώς όρισες! Ήταν ωραίες οι διακοπές σου;--Stellakis 15:22, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θέμα επιπέδου λοιπόν...[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα κ. διαχειριστή Μου κάνει εντύπωση πραγματικά η διαφορετική αντιμετώπιση που επιφυλάχθηκε σ' αυτόν/αυτή το/τη χρήστη που επιμένει να με διαβάλει με απρόκλητα, εμπαθή και μειωτικά για το πρόσωπό μου σχόλια, έχοντας μάλιστα το θράσος να τα αναρτά στη σελίδα του.


"Για τις Ντίβες Στις ντίβες που απειλούν ότι θα αποχωρήσουν και θα μας αφήσουν μόνους, συνιστώ να διαβάσουν τα ακόλουθα και να μην μας θεωρούν κορόιδα:

en:Wikipedia:Don't feed the divas Ουδείς αναντικατάστατος. meatball:GoodBye: Αν νομίζεις ότι με τις δήθεν απειλές σου περί αποχώρησης κάνεις κάτι έξυπνο ή πρωτότυπο και ότι οι υπόλοιποι τρώμε κουτόχορτο, σε πληροφορώ ότι μας τα είπαν και άλλοι. Η πρακτική είναι πιο παλιά και από το ίδιο το Internet. Αφιερωμένο εξαιρετικά στον χρήστη που συνεχώς δηλώνει ότι αποχωρεί για να μαζεύει μηνύματα συμπάθειας από τους ομοΐδεάτες του."


Τον "χαϊδεύετε" γράφοντας απλώς "μη ρίχνεις το επίπεδό σου". Θέμα επιπέδου λοιπόν ήταν ...Μμμμ, να λοιπόν ο βασικότερος λόγος για τον οποίο αποχώρησα οριστικά απ' την κοινότητα. Συγχαρητήρια για τη στάση σας, τη δική σας αλλά και των υπολοίπων διαχειριστών. Και εις ανώτερα κύριοι...--ΑΝώΔυΝος 03:46, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Μόλις τώρα πληροφορήθηκα από το φίλο Δημήτρη για αυτή τη στιχομυθία:

"Για τις Ντίβες

Ακόμη και χωρίς το όνομα, το εκεί κείμενο είναι επιθετικό, χωρίς να μπορέσει να απαντήσει στο ερώτημα: Ωραία, και τι καλό θα προκύψει από αυτό το κείμενο; --Focal Point 17:08, 12 Αυγούστου 2010 (UTC) Επιθετικό ή όχι, τεκμηριώνεται απόλυτα στην πολιτική του Wikimedia Foundation, εκτός και αν εδώ υπάρχει ειδική πολιτική που ανέχεται ή ενθαρρύνει αυτό το στυλάκι. Αποτελεί χρήσιμο ανάγνωσμα για τον επόμενο που θα αρχίσει τα ίδια καμώματα. Sv1xv 17:31, 12 Αυγούστου 2010 (UTC) Η υπάρχουσα πολιτική αποθαρρύνει τις προσωπικές επιθέσεις. --Focal Point 17:57, 12 Αυγούστου 2010 (UTC) Όπως βλέπεις στη σελίδα μου δεν υπάρχει προσωπική επίθεση εναντίον κανενός. Όμως παραβλέπεις ότι είχα εξυβρισθεί επανειλημμένα από τον User:Pplatis. Sv1xv 18:16, 12 Αυγούστου 2010 (UTC) Αν πίστευα ότι ήταν προσωπική επίθεση θα είχα ενεργήσει όταν ήταν ώρα. Τώρα απλώς ρώτησα αν πιστεύεις ότι το κείμενό σου προσφέρει κάτι θετικό. Επειδή εγώ θεωρώ σημαντική τη συμβολή από όλους, προτιμώ να λέω τη γνώμη μου, ότι διαφωνώ με κείμενα που σκοπός τους είναι να αποθαρρύνουν συντάκτες από το να συμμετέχουν. --Focal Point 20:04, 12 Αυγούστου 2010 (UTC)

Αν σε κατάλαβαίνω σωστά, μεθοδεύεις την επιστροφή του ### και έθεσε σαν όρο να αφαιρέσω το κείμενο? Λυπάμαι αλλά δεν θα του κάνω τη χάρη. Αλλά ούτε και τον εμποδίζω να συνεχίσει να γράφει, πως θα μπορούσα άλλωστε... Sv1xv 20:15, 12 Αυγούστου 2010 (UTC)

Σενάρια φαντασίας; Όχι. Απλώς είπα τη γνώμη μου για κάτι που με ενοχλεί με αφορμή το σχόλιο του Μαρκέλλου που μόλις είδα. Καλό βράδυ. --Focal Point 20:24, 12 Αυγούστου 2010 (UTC) Έ, άμα είναι σενάριο φαντασίας δεν πειράζει. Αλλά προτιμώ να είμαι ένα βήμα μπροστά παρά να βρίσκομαι προ τετελεσμένων. Καληνύχτα. Sv1xv 20:34, 12 Αυγούστου 2010 (UTC) "

Αγαπητέ Focal Point ευχαριστώ για την παρέμβαση, ωστόσο ήρθε μάλλον πολύ καθυστερημένα. Έχω διαμαρτυρηθεί εδώ και καιρό σε διαχειριστές και τίποτα δεν έγινε, προκειμένου να αποκατασταθεί η φήμη μου. Το μόνο που έκαναν (ο Μάρκελος) είναι μια ... νουθεσία περί επιπέδου. Δεν αξίζω φυσικά τέτοιας αντιμετώπισης και γιαυτό αποχώρησα οριστικά από τη ΒΠ. Όσο για την απίστευτη κακεντρέχεια του συνομιλητή σου (απρόκλητη, καθότι ούτε καν γνωρίζω τι είδους "μύγα" τον έχει τσιμπήσει με μένα...) του επιστρέφω όλη τη χολή...Εγώ τώρα είμαι αλλού, καλημέρα σας--ΑΝώΔυΝος 05:12, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ[επεξεργασία κώδικα]

Τα προχείρα, καλύτερα να το αποφασίσω εγώ αυτό. Δε νομίζω να χρειάζονται διαγραφή. Αβατάρ Κωνσταντίνος 11:19, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλό καλοκαίρι. Αβατάρ Κωνσταντίνος 11:41, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εκκαθάριση εικόνων[επεξεργασία κώδικα]

Μια και ξεκίνησες την εκκαθάριση, δες αν γίνεται και αυτά: [33] [34] λογικά παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων είναι --Jake Συζήτηση 20:27, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Η σφραγίδα των Ρετζαίων είναι πια public domain. Ειτε την έφτιαξαν οι ίδιοι (εκτελέσθηκαν το 1930) είτε είναι έργο ανώνυμου τεχνίτη πριν το 1930. Sv1xv 21:03, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Οι παραπομπές του άρθρου διορθώθηκαν. Θενξ για τη παρατήρηση. Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:19, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Κάνω επεξεργασία του αρχείου που μου επεσήμανες (αναφέρω δηλαδή την περιγραφή και τον δημιουργό) αλλά ύστερα δεν μου τα εμφανίζει κάτω από το αρχείο. Ευχαριστώ Louigis 08:14, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διπλές ανακατευθύνσεις[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Τι τρέχει με τις ανακατευθύνσεις στον υδροζινκίτη; Η μια παραπέμπει στην άλλη και το υπάρχον λήμμα μένει στην αφάνεια... --Ttzavarasσυζήτηση 11:44, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλά . . . Εντάξει.--Στελλάκης 11:54, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο (συνέχεια)[επεξεργασία κώδικα]

Τι έκανα τις αλλαγές. Εντάξει τώρα; Louigis 12:43, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ το έκανα. Ενα ήταν το αρχείο που χρειάζονταν να επεξεργαστώ. Στα υπόλοιπα έχουν επισημανθεί αυτά που είπες. Louigis 12:55, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ έτοιμα. Louigis 16:14, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Να ελεγχεί. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:36, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καθώς και αυτός εδώ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:01, 27 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Reply to Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ[επεξεργασία κώδικα]

I cannot speak Ellinika but I do understand it and I also wanted to help Nataly8. I feel like my Υπέρ. can't make up the whole voting. And what surprised me most is decision of deleting topic at all. I've already faced some difficulties with local rules here in ElWiki, I may not get those actions clearly, so I apologize in advance. But why don't you let the voting started? If article doesn't meet some criteria, you could let other users give advices to the author. Don't you practice this in ElWiki? In UkWiki we had many examples of missunderstanding between users so we try to appreciate any efforts on improving our chapter. I would be very grateful if you spend little time to explaine your vision and share your experience - as I see you are one of the old-timers here :) --Erud 15:25, 27 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Oh, I see. We have another practice: discussion will take place anyway - because we actually do not vote, only discussion with the specific arguments is allowed. If the article is extremly сrude the community cannot help it, but if only few problems exist there are always someone who can give you an advise or even fix those problems. I'll try to ignore forum shopping next time and not to interfere with all your work here :) --Erud 16:11, 27 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

α, δεν ήθελα να σε στενοχωρήσω. Αν νομίζεις ότι είναι εντελώς άχρηστο καλά έκανες και το αναίρεσες. Αν πάλι νομίζεις ότι χρειάζεται συζήτηση, πάλι καλά. Αυτό τον καιρό τους μονολόγους τους έχω μπουχτίσει. --Μυρμηγκάκι 16:19, 27 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Την είχα χάσει την συζήτηση, γιατί τον Ιανουάριο δεν ήμουνα εδώ. Έλειπα. Αλλά από ότι βλέπω, η πρόταση έχει γίνει, έχει συζητηθεί, και καταλήγει στο δικό σου «ας γίνει έτσι» στις 14 Ιανουαρίου. Γιατί δεν προχωράει η κατάσταση; --Μυρμηγκάκι 16:38, 27 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το άρθρο αρχίζει να σπάει. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:07, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο Liad-1997[επεξεργασία κώδικα]

Η πηγή του αρχείου βρίσκεται στο liantinis.org αρκετά χρόνια, από το οποίο πήρα και τη σχετική άδεια παρόλο που κάτω από το υλικό γράφουν: "© Liantinis.org [η αναδημοσίευση υλικού επιτρέπεται μόνον εφόσον αναφέρεται η πηγή προέλευσης]". Η πηγή προέλευσης αναφέρεται. Αν αυτό δεν αρκεί πες μου τι άλλο να προσθέσω (ή να αναζητήσω άλλη). Ευχαριστώ.--Dr poe 21:20, 27 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Ανέβασα ένα αρχείο, το Ftheofilou.jpg, καταλάθος. Ήθελα να ανεβάσω αρχείο με παρόμοιο όνομα και...

Μπορείτε να το διαγράψετε γιατί δεν γνωρίζω τον δημιουργό του και δεν μπορώ να έχω άδεια γι αυτό.

Ευχαριστώ πολύ.

Vourliotitz 19:25, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φραγή επαορίστον για συνεχή βανδαλισμό. Αβατάρ Κωνσταντίνος 06:04, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ημερομηνία γέννησης Μαρινέλλας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας! Συγγνώμη για την ενόχληση, απλώς δεν ξέρω πώς ακριβώς να απευθυνθώ στον GEORGE 1980. Κι' επειδή στον παρελθόν είχατε επικοινωνήσει μαζί μου (για μια φωτογραφία της Μαρινέλλας), πήρα το θάρρος να σας ρωτήσω:

Στη σελίδα της Μαρινέλλας, αναγράφεται ως ημερομηνία γέννησης 20 Μαϊου του 1938. Και αυτή είναι η σωστή. Αναγράφεται και στο ένθετο του ψηφιακού της δίσκου «Η ΜΑΡΙΝΕΛΛΑ ΤΡΑΓΟΥΔΑ ΚΑΙ ΘΥΜΑΤΑΙ - Live στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών» (Κυκλοφορία 1998), όπου η Μαρινέλλα γιόρταζε τα 60 της χρόνια (Το έχω βάλει και ως παραπομπή). Μάλιστα υπάρχει καταγεγραμμένο και στο δίσκο, όπου η Μαρινέλλα σε συνομιλία της με το κοινό το αναφέρει και η ίδια «Ακούσατε γενέθλια κι' αρχίσατε να αναρωτιέστε... Για να μην κουράζεστε, σε λίγες μέρες γίνομαι 60!» (1998 μείον 60 ίσον 1938).

Ο GEORGE 1980 όμως, αλλάζει συχνά την ημερομηνία σε 1935. Που είναι λανθασμένη. Πώς μπορώ να το συζητήσω μαζί του; Τι μπορώ να κάνω; Πατάω κλικ στο όνομα του ή εκεί που γράφει "Συζήτηση" αλλά δε βρίσκω από πού μπορώ να του στείλω μήνυμα.

Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας.

Konssi 16:34, 31 Ιουλίου 2010

Λουτρόπυργος[επεξεργασία κώδικα]

Ζητώ συγγνώμη αν έχω κάνει κάποια λάθη. Η αλήθεια είναι πως δεν έχω ασχοληθεί όσο θα ήθελα αλλά θα προσπαθήσω να βελτιώσω τα αρχεία και τα στοιχεία που υποβάλλω κατά το δυνατόν. Θα χαιρόμαν και θα εκτιμούσα ιδιαίτερα κάθε βοήθεια. Ευχαριστώ πολύ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Lohengrin vgv (συζήτησησυνεισφορά) .

Κατεχουμε τα δικαιωματα για τη φωτογραφια Cjayinfo1.jpg τι ακριβως πρεπει να κανουμε για να μην διαγραφεί?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Madboxent (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλημέρα κι σε ευχαριστώ Μάρκελε για τη συμβουλή. Δεν το ήξερα. Dimitristzonis 07:52, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το ξέρω ότι δεν είναι τσατ ροομ. ΟΚ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:08, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Προσπάθεια εφαρμογής[επεξεργασία κώδικα]

Θα προσπαθήσω να τα εφαρμόσω. Dimitristzonis 10:07, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Άβαταρ[επεξεργασία κώδικα]

Για τον Τζάκ ΝτεΣένα βρήκα μόνο αυτό και το μετάφρασα, ενώ για τον Ζάχαρι Τίλερ Έισεν αυτό ενώ για τη Κρίκετ Λέι αυτό. Για τον Γκρέγκ Μπάλτουιν αυτό. Τις εικόνες θα τις βάλω στα Κόμμονς (όσες γίνεται) και μετά θα τις ξαναβάλω. Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:58, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και αν έκανα λάθος με άδεια; Θα τις ελέξω και θα δώ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:26, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα τις φύγω. Μετά. Αλλά, τις 2 εικόνες γιατί τις διέγραψες; Σκηνές από ταινία είναι. Από το Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:29, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για ποιό λόγο τις διαγράφεις όλες; Αφού θα τις φύγω από το πρόχειρο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:31, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Άφησα μόνο μια εικόνα εύλογης χρήσης στο πρόχειρο. Άφησα μόνο το σήμα της σειράς. Οι υπόλοιπες έφυγαν. Μπορείς να επαναφέρεις τις εικόνες που διέγραψες, καθώς είναι σκηνές από ταινία και ανήκουν (αν όχι όλες, οι πιο πολλές) στο Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ - Οι Φυλές. Στα άρθρα για τους ηθοποιούς, γιατί έβαλες το πρότυπο "μη εγκυκλοπαιδικό" (πώς ονομάζεται) και στο Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ - Οι Φυλές το πρότυπο για τις πηγές; Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:59, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι, το άρθρο δεν είναι ιδιοκτησία μου αλλά με ενδιαφέρει. Εγώ έβαλα αυτά που βρήκα ως πηγές. Αν είναι από άλλη βίκι, δεν ξέρω αν υπάρχει και κανόνας για αυτό. Όσο για τους ηθοποιούς, γιατί έβαλε το πρότυπο "μη εγκυκλοπαιδικό". Τι έχουν; Εγώ τα βλέπω ΟΚ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:14, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πόσες ακόμα, κατά τη γνώμη σου, εικόνες πρέπει να διαγραφτούν; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:23, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χμ, δηλαδή όλες; Τουλάχιστον μπορούν να επαναφερθούν για να μπούν εκεί που πρέπει; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:29, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έκανες λάθος για το Αρχείο:Into the Inferno.jpg. Αυτό είναι αφίσα βιντεοπαιχνιδιού. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:34, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα που οι φωτογραφίες των ηθοποιών διαγράφτηκαν, μπορώ να τις φορτώσω στα Κοινά ή όχι; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:38, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ετοιμαζόμουν να γράψω το άρθρο για το βιντεοπαιχνίδι, αλλά τη διέγραψες. Δεν σου είπα να κάνεις ότι λέω εγώ, αλλά έχω δικαιώμα για γνώμη, σωστά; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:41, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τη ξαναφόρτωσα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:23, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελλε, ευχαριστώ για τη βοήθειά σου. 'Εχω μιαν απορία. Τύπωσα το άρθρο για τον Σινάν και στην εκτύπωση εμφανίζεται μόνο η μία από τις δύο φωτογραφίες που υπάρχουν στο κείμενο (τάφος Σινάν). Μπορείς να μου το εξηγήσεις? Καλό βράδυ! DIMSFIKAS

Τι εννοείς δεν έχει; Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:38, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ήθελε να βοηθήσει στο άρθρο. Του είπα απλά ότι αφαιρέθηκαν εικόνες και ενδιαφέρθηκα με τι νέα άρθρα θα ασχοληθεί; Πού είναι το κακό; Επίσης, οι ηθοποιοί τι πρόβλημα έχουν; Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:41, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και αν δεν ασχοληθεί κανένας; Τι θα γίνει; Εγώ δεν έχω πρόβλημα επειδή γνωρίζω το θέμα, οι άλλοι; Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:43, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για την πύλη[επεξεργασία κώδικα]

θενξ :) --Τρανζίστορ 17:34, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ ΜΑΡΚΕΛΛΟ,

Μπορώ να το κάνω αυτό για όλα τα στοιχεία;--Στέλιος 19:15, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ο όρος DEFAULTSORT τι κάνει;--Στέλιος 13:40, 8 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ε όχι και κακόγουστο. Βλέπω στάθηκες έξυπνος και δεν έπεσες στην παγίδα μου. Το να αυτοφράσσεσαι δεν είναι και τίποτα.--You no who 14:21, 8 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλλο αμα βρισκόσουν στην ίδια θέση με εμένα τα ίδια θα έλεγες.Τον έχω πει εκατομμύριες φορές πως κατάλαβα τι μού έχει πεί τι να κάνω και αυτός λέει πάλι τα ίδια και τα ίδια. Στο τέλος θα καταντήσει σπαστικό!Ειμαι περίπου 2 εβδομάδες στην Βικιπέδια και μου έχει κάνει τα νέυρα τσατάλια. Χρήστης:JOHNNARAS

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια.--ΣτέλιοςΣυζήτηση 13:04, 9 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλά, εντάξι. Ευχαριστώ και πάλι.--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 13:21, 9 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ίσως ναι ίσως όχι. Εγώ δεν ξέρω. Απλά τον προειδοποιήσα επειδή είδα ότι αφαίρεσε κομμάτια από το άρθρο για τον Ολυμπιακός Πειραίως και έκανε αυτό με το Κριστιάνο Ρονάλτο. Θενξ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:52, 9 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννοούσα αυτούς με τα παλιοονόματα.--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 18:35, 9 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ασιατική Συνομοσπονδία Ποδοσφαίρου[επεξεργασία κώδικα]

Όλα καλά τότε, ευχαριστώ. Yiannos 11:17, 10 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Γεια, χαθήκαμε... Ελπίζω να επανέλθεις πιο ξεκούραστος.
  • Στο προπανάλη και στο αιθενόλη έβαλα ενότητες για ανιχνεύσεις των ενώσεων αυτών σε νεφελώματα, ατο διάστημα. Τις πληροφορίες τις πήρα από τα αντίστοιχα άρθρα της αγγλ. ΒΠ, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν απέδωσα με ακρίβεια την αστρονομική ορολογία, στην οποία δεν είμαι τόσο ειδικός. Μήπως γνωίζεις κάποιον που θα μπορούσε να το ελέγξει, για να είμαστε πιο σίγουροι;

--Vchorozopoulos 14:50, 10 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Και κάτι άλλο: Νομίζω ότι γίνεται να διορθωθούν με μαζική αντικατάσταση μερικά αρκετά συχνά λάθη, όπως :: → :. Επίσης :<ref> → <ref> (γιατί πάντα βάζω ακόμη μια : μετά το </ref>, με αποτέλεσμα πάλι ::, που δεν είναι σωστό. Επειδή αυτά έγιναν σε μεγάλο αριθμό αρχείων θα ήταν χρονοβόρο και βαρετό να κάτσω να το κάνω μηχανικά...

--Vchorozopoulos 12:15, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Θέλω απλά δυο μαζικές αντικαταστάσεις σε όλα τα άρθρα:
  1. Δυο : στη σειρά, δηλ. :: να αντικατασταθούν με ένα, δηλ. :.
  2. Και το :<ref> να αντικατασταθεί με σκέτο <ref>, δηλ. να παραληφθεί η :. Αυτό είναι όλο.

--Vchorozopoulos 12:01, 23 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μα καλά, τόσο επιθετικός είναι ο Nataly8 ? Καλά, το ότι συζητά και τρώει την ώρα μας είναι αλήθεια.--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 12:27, 15 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για να σου πω την αλήθεια, όταν σου μιλά κάποιος, πρέπει να μιλήσεις και εσύ. Βέβαια, ο Κωσταντίνος δε με αφήνει στην ησυχία μου. Γιατί αν δε μου μιλούσε, ίσως να είχα τελειώσει το μισό πλουτώνιο ως τώρα. Και όταν επεξεργάζεσαι μία σελίδα και έχει ένα κουτάκι από πάνω "έχετε μηνήματα", δεν είναι και τόσο ωραίο. Το κακό με 'μένα, είναι πως δειλιάζω να του πω να κλείσει το στώμα του, άσε που πηγαίνει και στη συνεισφορά χρήστη και βλέπει αν είσαι μέσα. Όμως τώρα, θα λάβω μέτρα.--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 17:33, 15 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Από μένα ευχαριστώ πάντως. Θα έχουμε ησυχία δύο μέρες.--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 17:35, 15 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Σου άφησα μήνυμα στην σελίδα του μποτ σου, και θα ήθελα να μου απαντήσεις εκεί. --Μυρμηγκάκι 18:32, 15 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχω με τον χρήσρη Nataly8 μία διαφωνία σχετικά με τις παραπομπές του άρθρου 243 Ίδη. Το άρθρο τώρα περνάει από κριτική και το μόνο πρόβλημα που έχει για να προταθεί είναι λυθεί η διαφωνία για τις παραπομπές. Το άρθρο στην αγγλική εκδοχή έχει σχεδόν 80 παραπομπές, ενώ το ελληνικό τις μισές, και αυτό το έχει επισημάνει ο Nataly8. Εδώ όμως αρχίζει το πρόβλημα. Οι παραπομπές-πηγές του αγγλικού άρθρου δεν έχουν την δομή που έχουν τα περισσότερα άρθρα. Πρώτα έχει τις παραπομπές στις σελίδες των βιβλίων, οι οποίες μπορεί να είναι περισσότερες από μία (λόγου χάρη εφτά παραπομπές-σελίδες αναφέρονται σε ένα μόνο βιβλίο). Έτσι ο αριθμός των πραγματικών πηγών μειώνεται σε περίπου 42, όσες είναι και αυτές του ελληνικού άρθρου.

Ο Nataly8 σε μία προσπάθειά του να βοηθήσει πρόστεσε τον τομέα πηγές, ο οποίος στην πραγματικότητα είναι ο ίδιος με τις παραπομπές. Του έχω ζήτησει να τα συγκρίνει για να δει αν πραγματικά κάποια παραπομπή λείπει, αλλά από ότι φαίνεται δεν έχει το χρόνο για να το κάνει και γι'αυτό το λόγο ζητάω την βοήθειά σου, ως ένας ουδέτερος παρατηρητής, ο οποίος θα ψάξει όλες τις πτυχές του προβλήματος.

Περιμένω την απάντησή σου στην σέλιδα κριτικής του 243 Ίδη, για να δω τι πρέπει να γίνει (η άποψή μου είναι ότι ο τομέας πηγές πρέπει να φύγει καθώς είναι ο ίδιος με τον τομέα παραπομπές). --C messier 08:26, 16 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

http://istodomiki.com/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1&lang=el

Blepete???? Tora afiste me na ftiaxo to Istodomiki sto bikipedia... einai gia tin epixeirisi kapoiou ..... exo dikaioma , an den me afisete tha to ftiakso stin galliki bikipedia, meta min anarotiest iati exete mon 50000 arthra.....

Μπορείς να μου πεις γιατί διαγράφεις αρθρα και φωτογραφίες όταν τισ δημοσιεύω; Όταν κάνω πρόταση διαγραφής προ καιρού μου μίλισες άσχημα και με ειρωνεύτηκες και κάνεις ότι θέλεις εσύ εδώ μέσα. Δεν ξανασχολούμαι με τη βικιπέδια και αν συνεχίσεις έτσι θα χάσεις πολλούς επισκέπτες. <edit>— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Aopxtzis (συζήτησησυνεισφορά) .

Ελένη και Σουζάνα Βουγιουκλή και HotCat[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLOS δες σε παρακαλώ μια συζήτηση για το HotCat.

Αξιότιμε διαχειριστή,

το λήμμα "γλυκόζη ούρων" που έχω προσθέσει στη Wikipedia έχει διαφορετικό περιεχόμενο από το λήμμα "γλυκόζη". Συγκρεκριμένα το λήμμα "γλυκόζη ούρων" αναφέρεται στο τρόπο ανίχνευσης της γλυκόζης στα ούρα στα πλαίσια της εξέτασης "γενική εξέταση ούρων" ενώ αντίθετα το λήμμα "γλυκόζη" αναφέρεται στη βιοχημεία της γλυκόζης. Έχουν δηλαδή τα δύο λήμματα διαφορετικό περιεχόμενο. Το ένα είναι ιατρικό και το άλλο βιοχημείο.

Για τον λόγο αυτό προτείνω να παραμείνει το λήμμα "γλυκόζη ούρων" ως έχει και με αυτό τον τίτλο στη wikipedia.

Σε ότι αφορά τις εικόνες bilirubin_urine_strip, glucose_urine_strip και bilirubin_metabolism είναι δικής μου κατασκευής και θα συμπληρώσω ότι χρειάζεται στα πνευματικά δικαιώματα για να συμπεριληφθούν.

Ερώτηση: Πως μπορώ να προσθέσω εικόνες σε ένα άρθρο;

χαρακτηρισμός πολυπολιτισμικό είναι pov;[επεξεργασία κώδικα]

Δεν έχω καταλάβει από εδώ [35] αν θεωρείς με το σχόλιό να πεις ότι όταν χαρακτηρίζουμε μια πόλη πολυπολιτισμική είναι pov. Όταν σε μια πόλη συνυπάρχουν ειρηνικά πολλές διαφορετικές πολιτιστικές ομάδες, με αλληλοσεβασμό κλπ κλπ.. δεν βλέπω πουθενά pov να πεις ότι είναι η πόλη πολυπολιτισμική. Είναι απλός χαρακτηρισμός όπως όταν μια πόλη είναι δίπλα στη θάλασσα.. λέμε ότι είναι παραθαλάσσια κλπ κλπ.. τουλάχιστον έτσι καταλαβαίνω το χαρακτηρισμό αυτό εγώ.. Ggia 21:10, 16 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είδα την απάντησή σου [36], έχει μια βάση. Εγώ κατάλαβα ότι γενικά θεωρείς τον χαρακτηρισμό πολυπολιτισμικό ως pov (που μου φάνηκε λίγο υπερβολικό). Για παράδειγμα εδώ [37] και εγώ [38] γιατί το πολυπολιτισμικό είναι pov; Πως όταν λέμε μια πόλη είναι παραθαλάσσια εννοούμε ότι βρίσκεται χτισμένη δίπλα σε θάλασσα.. έτσι όταν λέμε πολυπολιτισμική εννοούμε ότι συνυπάρχουν πολλοί πολιτισμοί μαζί κλπ.. Το να πω ότι ένα παραδοσιακό χωριό στη μέση του πουθενά που δεν βρίσκεται κοντά σε λιμάνι, οι κάτοικοι είναι μιας εθνότητας είναι πολυπολιτισμικό δεν θα το έλεγα POV.. θα το χαρακτήριζα λάθος, ψευδή πληροφορία. Θέλω να πω ότι η λέξη-επίθετο "πολυπολιτισμικό" δεν είναι όπως το "όμορφο" - "άσχημο" όπου δεν υπάρχουν πάντα αντικειμενικά κριτήρια για να το χρησιμοποιήσεις.. Ggia 08:24, 17 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ωραία για το άρθρο των μουσικών.. που είναι το πρόβλημα για τον χαρακτηρισμό αυτό μέσα στα άρθρα της Κομοτηνής και Ξάνθης; Ggia 09:54, 17 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πνευματικά δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις δίκιο. Τώρα θα πρέπει να είναι εντάξει. --Protnet 15:18, 17 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υ.Γ. Και μια και το είπες ίσως πρέπει να αλλάξω και μερικές φράσεις στις Αφες Β. για τον ίδιο λόγο. Μόνο σε παρακαλώ μη σβήσεις τίποτα. Απλά δώσε μου μια μέρα. Ακόμα μαθαίνω φίλε μου (και νομίζω ότι μαθαίνω γρήγορα!) --Protnet 15:24, 17 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πολιτική Βικιπαίδειας /Απαντήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε! Σ' ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση. Καλό βράδυ! DIMSFIKAS

Τι είναι το τσατ; --Cristiana 15:50, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και συγνώμη. Ποια πολλοστή φορά; Πότε μου το έχεις ξαναπεί; Δηλαδή απαγορεύεται να λέω Τι κάνεις; ? Δεν κατάλαβα. Δεν το ήξερα. Τι απαγορεύεται να κάνω δηλαδή; --Cristiana 15:54, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

??? Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις τα παραπάνω, ούτως ώστε να γνωρίζω και να μην ξανακάνω οτιδήποτε έκανα; --Cristiana 16:08, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ! Λάθος μου. Δεν το έκανα επίτηδες. Αλλά δεν μου το είχες ξαναπεί. --Cristiana 16:27, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δε γίνεται. Βαριέμαι και δεν έχω και ώρα. Ούτως ή άλλως το έχω ξαναδιαβάσει. --Cristiana 16:33, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Να ρωτήσω κάτι. Αν θέλω να αποχωρήσω από τη Βικιπαίδεια τι κάνω; --Cristiana 16:50, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στέλιος Λογοθέτης[επεξεργασία κώδικα]

Γειά. Έπειτα από σχετικούς έλεγχους σε επεξεργασίες ανώνυμων χρηστών και νέων με λογαριασμό ανάμεσα στα άλλα βρήκα για το άρθρο Στέλιος Λογοθέτης να είναι POV σύγκριση αμφισβητώντας και σβήνοντας έγκυρες πηγές σε σχετική συζήτηση που είχαμε. Επίσης το επιπλέον POV κείμενο είναι αντιγραφή από την προσωπική Ιστοσελίδα του Λογοθέτη. Ο ίδιος ο συντάκτης λέει ότι έχει σχετική άδεια, πράγμα που σημαίνει πως πρέπει να σας στείλει email o ίδιος δικτυακός τόπος;;; Επίσης είναι εφικτό να ανεβάσω πρακτικά δίκης σε pdf όπως ανεβάζουμε μια εικόνα για το πρόσωπο του Λογοθέτη; Ευχαριστώ! --Sportswriter 17:31, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το σκέφτηκα και σε ευχαριστώ αλλά θα προτιμήσω να γράψω κάτι γιατί άμα σβηστεί δυστηχώς δεν θα είναι ποτέ σαν την αρχή

πχ«00:00, 00 Μήνας 2000 Χ (Συζήτηση | Συνεισφορά) Το άρθρο "Χρήστης:ΧΧΧΧ" διεγράφη ‎ (ΣΧ2: Ζητήθηκε από το δημιουργό του)»

Δεν υπάρχει link, είναι ανεβασμένο σε rapidshare, θα βρω όμως τρόπο αφού πρώτα τα διαβάσω και καταλάβω τι ακριβώς έγινε με τον Λογοθέτη + αν η αθώωση του ήταν απαλλακτική ;) ή κανονική.

Ευχαριστώ --Sportswriter 17:58, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Σε παρακαλώ να μην πειράζεις τον Ναταλύ για τα μηνύματα που στέλνει σε μένα. Εγώ δεν παραπονέθηκα ποτέ και δεν με πειράζει να με ενημερώνει. Και κάθε λεπτό άμα θέλει, εμένα δεν με πειράζει. --Μυρμηγκάκι 20:14, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γεια - είχα ανεβάσει κάποιες φωτογραφίες σχετικά με το άρθρο Δώδεκα Αποικίες, τις οποίες και διέγραψες στις 1 Αυγούστου. Καταρχάς, θα σε παρακαλούσα να με ενημερώνεις πριν κάνεις κάτι τέτοιο στο μέλλον, και επιπλέον νομίζω πως οι εικόνες ήταν ανεβασμένες με την σωστή άδεια. Αν όχι, μπορείς να μου πεις με ποια άδεια να τις (ξανα)ανεβάσω; Ευχαριστώ. Philly boy92 01:13, 20 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όσο ήμουν υπό φραγή, διάβασα το λόγο που έδωσες για τη φραγή:

Μην καταφεύγετε σε προσωπικές επιθέσεις έναντι άλλων χρηστών. Είναι ευθύνη όσων συμμετέχουν στη Βικιπαίδεια, να διατηρούν ένα πολιτισμένο επίπεδο διαλόγου και συννενόησης. Σχολιάστε το περιεχόμενο ενός άρθρου και όχι τον συντάκτη του.

Είχα επιτεθεί σε κάποιο; Στη περίπτωση με το Τζοννάρα και το Στελλάκη, ίσως να έκανα λάθος, και λυπάμαι για αυτό. Αλλά, δεν είχα βρίσει κανένα ή ειρωνευτεί. Η πολιτική μιλά για προσωπικές επιθέσεις. Έκανα εγώ τέτοια; Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:41, 20 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χαχααχαχα ιδού τι ένοιωσα/πιστεύω:

  • καταρχήν θεώρησα λάθος την αφαίρεση γιατί το Πανελλήνιον είναι γνωστός οργανισμός, δες en:Panhellenion
  • μετά, αναγνώρισα είχες μεν αρκετό δίκιο γιατί δεν παρέπεμπε σε άρθρο, αλλά σε παράγραφο
  • έφτιαξα λοιπόν σύνδεσμο και στο άρθρο του Αδριανού
  • έβαλα τον σύνδεσμο στην αποσαφήνιση

Μένει το ερώτημα αν πρέπει να τοποθετούμε ένδειξη αποσαφήνισης αν δεν υπάρχει το αποσαφηνιζόμενο άρθρο. Μα προφανώς (στο δικο μου μάτι) ναι:

  • εφόσον μιλάμε για υπαρκτό και σημαντικό αποσαφηνιζόμενο θέμα, είναι σημαντικό να ενημερωθεί ο αναγνώστης ότι υπάρχει και κάτι άλλο, έστω και σε μια γραμμή
  • άλλωστε για τον ίδιο λόγο έχουμε τοποθέτηση κόκκινων συνδέσμων σε άρθρα αποσαφηνίσεων. Κανένας δεν είπε ποτέ ότι οι αποσαφηνίσεις θα πρέπει να έχουν μόνο μπλε ενεργούς συνδέσμους.

--Focal Point 18:12, 20 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα.Επειδή δεν θ.έλω να αναφέρω απο που είμαι (για προσωπικούς λόγους, όχι για τίποτα άλλο), πιστεύω πως έχεις καταλάβει απο που μπορεί να είμαι.Τις φωτογραφίες τις πήρα απο το panoramio, αλλά επειδή έχω τα πνευματικά δικαιώματα απο αυτόν που τις ανέβασε εκεί, άμα έβαζα πηγή θα μου έλεγες που αναφέρεται η συγκεκριμένη άδεια.("~" 07:49, 21 Αυγούστου 2010 (UTC))[απάντηση]

Δεν διαφωνώ με αυτό, άμα θές διέγραψέ τες.Έτσι κι αλλιώς εγώ δεν μπορώ να κάνω κάτι γι'αυτό...("~" 13:44, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)).[απάντηση]

Οκ("~" 13:46, 21 Αυγούστου 2010 (UTC))[απάντηση]

Από την αγγλική είναι το άρθρο για τον Λίκερτ. Όσο για την εικόνα των τεντιμπόηδων, έχει εύλογη χρήση, όμως προέρχεται από εφημερίδα. Σκαναρίστηκε από το άρθρο που αναφέρεται στην πηγή "Η ιδεολογία της τρίχας" (στην έντυπη έκδοση και συνεπώς παραβιάζει δικαιώματα;-εχουν περάσει 50 χρόνια από τότε που τραβήχτηκε (1958)). Τι προτείνεις; ----Lemur12 να΄στε καλά 18:02, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απάντηση στον DIMSFIKAS[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε! Θερμές ευχαριστίες για την απάντηση στο φίλο DIMSFIKAS και τις εργασίες που ζητούσε! Όντως έλειπα (βεδουΐνος έγινα από τον ήλιο, έχει δυνατό η Κρήτη). Την άποψή μου για το άρθρο που τον αφορά την κατέθεσα στη σελίδα συζήτησής του. Και πάλι ευχαριστώ για όλα και εύχομαι καλό υπόλοιπο (λίγο είναι...) καλοκαιριού! --Ttzavarasσυζήτηση 07:08, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι έκανα αυτή τη φορά; Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:59, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αμ δεν είναι μόνο το τσιγάρο, είναι και η μπύρα (και τα συναφή αλκοολούχα) που κόπηκαν μαχαίρι... το τσιγάρο οικειοθελώς, τα άλλα κατόπιν ιατρικής συμβουλής (κλαψ)... Αλλά πού θα πάει, θα περάσει κι αυτό! Η μπύρα ίσως επανέλθει, το τσιγάρο μάλλον το ξαπόστειλα οριστικά. 300 e οικονομία το μήνα είν' αυτά, χεχε!! --Ttzavarasσυζήτηση 19:23, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικονα Ικαρου Νεάπολης[επεξεργασία κώδικα]

Η εικονα που ειχες βαλει δεν ειναι η κανονικη.Το κανονικο σημα το εχω εγω αλλα δεν το ανεβασα.Αντ αυτου εβαλα το σημα με κοκκινο φοντο.Ειμαι μεσα στη διοικηση της ομαδας— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Neapolis1 (συζήτησησυνεισφορά) .

Κώνσταντίνος Παλιατσάρας[επεξεργασία κώδικα]

Σωστά φιλέ μου, Εχείς δίκιο πού μπορώ να του πώ να στείλει ένα e-mail ώστε να αποδηχθεί οτι έχω την άδεια για να βάλω την φωτογραφία του και οτι είναι ο ίδιος που μου δίνει στοιχεία για αυτον ?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dgetsi (συζήτησησυνεισφορά) .

Συντεταγμένες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα.Μήπως ξέρεις πως γίνεται να μου εμφανίζονται οι συντεταγμένες που βάζω για μια περιοχή στο google maps ως βικιπαίδεια.Πέρα απο την επιλογή που έχει εχθές έβαλα συντεταγμένες για το ναό της Θήβας π.χ αλλά και για άλλες περιοχές και δεν μου το έβγαζε στο χάρτη...("~" 12:09, 23 Αυγούστου 2010 (UTC))[απάντηση]

Γίνεται να μετονομαστεί αυτό το άρθρο σε Φιννικός Κόλπος; Κοίταξα σε άτλαντες και σε βιβλία του ΟΕΔΒ και τον βρήκα έτσι. --Cristiana 12:52, 23 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και αν δεν απαντήσει κανείς; --Cristiana 12:56, 23 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κάποιος απάντησε για τη μετονομασία του!! Βοθνιακού κόλπου. Θα το αλλάξουμε τώρα; --Cristiana 14:08, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αφού κάποιος απάντησε. Πρέπει να την αφήσουμε κι άλλο; --Cristiana 14:19, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι αρκετά τεκμηριωμένη η πρόταση που έκανα? Να το αλλάξω; --Cristiana 14:28, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πύλη:Ζωγραφική[επεξεργασία κώδικα]

Πρόσθεσέ την και στον Θεματικό Κατάλογο στην Κύρια Πύλη, στην θέση της Κατηγορίας:Ζωγραφική. VJSC263IO 09:45, 24 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εγκυκλπάιδεια Μπριτάνικα[επεξεργασία κώδικα]

Η ελληνική βίκυ πρέπει να αποφασίσει τι ακριβώς θέλει. Οταν είχα παλιότερα συζητήσει το θέμα των πηγων με τον χρήστη καλόπουλο (ή κάπως έτσι) μου είχε απαγορέψει να σβήσω μη-υποστηριγμένο περιεχόμενο γιατι το μεγαλύτερο μέρος των άρθρων σας είναι αστήρικτο απο πηγές. και "αν το έκανες αυτό θα σβηνόταν το 90% του περιεχομένου"¨ή κάτι τέτοιο. Τωρα εσύ με εγκαλείς γιατι δεν έχω τις συγκεκριμένες πηγές που θεωρείς ότι χρειάζονται. Ναι συμφωνώ ότι το σωστό είναι δευτερογενείς πηγές οι οποιες στο συγκεκριμένο δεν υπάρχουν αλλα ενέργησα με βάση το όσα μου έχουν πει για το προτζεκτ, οτι δηλ οι πηγές είναι δευτερευουσες. Τελικά τι ισχύει στην ελληνική βίκυ;--Anothroskon 10:31, 24 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Άρα κρατάω για το μέλλον ότι απαιτούνται αξιόπιστες και δευτερογενείς πηγές και στην ελληνική βίκυ.--Anothroskon 12:22, 24 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θα 'θελες.--Anothroskon 16:06, 24 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλλε, δεν παραθέτει σωστά την πηγή του. Δες στη σελίδα συζήτησής του, άφησα σχετικό σχόλιο.--Dipa1965 22:28, 24 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

κωνσταντίνος παλιατσάρας[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε μου με βοήθησες παρά πολύ και σε ευχαριστώ . Έστειλε χθες ο ίδιος ο Κωνσταντίνος παλιατσάρας e-mail στο οποίο αναφέρει ότι έχω τα δικαιώματα να ανεβάσω υλικό και ανέφερε σε ποια σελίδα βρίσκεται η εικόνα αυτή όπου έχει και το e-mail από όπου έστειλε ως mail επικοινωνίας. μου άρεσε πολύ που υπάρχουν χρήστες που ψάχνουν την αλήθεια και δεν θέλουν να περνάει οτιδήποτε χωρις μια απόδηξη αλήθειας.

Με εκτίμηση Dgetsi.

Για ποιό λόγο προτείνετε για διαγραφή το άρθρο "E-Slate"; Με την ίδια λογική γιατί δεν προτείνατε για διαγραφή το άρθρο "AgentSheets" και το "Scratch" που επίσης έχουμε συνεισφέρει; (και αντίστοιχα και από την αγγλική Wikipedia όπου και το AgentSheets και πληθώρα άλλων καταξιωμένων εκπαιδευτικών λογισμικών αναφέρονται [γιατί τα αναφέρουν πλείστες ερευνητικές δημοσιεύσεις πρώτα απ'όλα])

Θεωρείτε πως Ελληνικά λογισμικά καταξιωμένα διεθνώς (με δημοσιεύσεις σε journals και χρήση στα ελληνικά σχολεία [λογισμικά όπως η ΓΑΙΑ-ΙΙ π.χ. βασίζονται στο E-Slate]) δεν έχουν την ίδια αξία με αντίστοιχα ξένα και πρέπει να μην τα καταγράφουμε; Οι δημιουργοί λογισμικών όπως το AgentSheets, το Boxer, το ESCORT initiative κλπ. είχαν μόνο τα καλύτερα λόγια να πουν και έχουν συνεργαστεί με την ερευνητική ομάδα που ανέπτυσε το E-Slate στο ΕΑ.ΙΤΥ (επίσης υπόψη πως το ΕΑ.ΙΤΥ πρακτικά είναι μέρος του Υπ.Παιδείας)— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.103.59.52 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πληκτρολόγιο[επεξεργασία κώδικα]

Πρόσεξε αυτό. Το Αρχείο ήταν λάθος πληκτρολόγιο και χάλασε την εικόνα. Θα προτιμούσα να μην κάνεις τέτοιου είδους ψιλοδιορθώματα. Τουλάχιστον όχι με το χέρι άμα δεν προσέχεις. Έκανα μια πρόταση στην σελίδα δουλειές για μποτς περί αναζήτησης λάθους πληκτρολογίου. Εύχομαι να μπει κάποτε μια σειρά και τάξη στην βικιπαίδεια. --Μυρμηγκάκι 11:57, 25 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι το κακό έκανα; Ο ΒΧ ήταν από τους λίγους πού με βοήθησαν να βελτιώσω το Αβατάρ (το οποίο με ενδιαφέρει περισσότερο) και μου είναι σημαντική η άποψη τους. Πού το κακό; Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:57, 25 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγγελόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Τους πανεπιστημιακούς δεν τους τέλειωσα ακόμα. Επειδή όμως ξέρω ότι εσύ είσαι ο επί των ανακατευθύνσεων, άλλαξα τον σύνδεσμο για να σε ανακουφίσω. Έτσι και αλλιώς οι σύνδεσμοι δεν αφορούσαν τον συνθέτη, αλλά τον πανεπιστημιακό. Η αποσαφήνιση ήταν προσωρινή. Θα έγραφα το άρθρο για τον Θεόδωρο όπως είναι το σωστό, και θα έβαζα πλάγια παραπομπή άλλης χρήσης4 προς τον Θόδωρο. Τώρα όμως την βιογραφία του δεν πρόκειται να την γράψω σύντομα, επειδή κάνω διάλειμμα. Αν και σήμερα κατά σύμπτωση μέτρησα τι μου έμεινε ακόμα να κάνω. Έβγαλα περίπου 1250 βιογραφίες, ενώ ανακάλυψα, ότι σύμφωνα με τις νέες γνώσεις μου περί άδειας φωτογραφιών, θα μπορούσα να ανεβάσω περίπου 400ες σε άρθρα που υπάρχουν και τους λείπει η φωτογραφία, ή έχουν φωτογραφία άσχημη. Τέλος πάντων, όταν έρθει η ώρα τους θα γίνουν και αυτά. --Μυρμηγκάκι 17:24, 25 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υποθετικά χημικά στοιχεία[επεξεργασία κώδικα]

Όχι, δεν ξέχασα. Θυμάμαι κι όλας πως σας είπα πως θα τα κάνω καλύτερα όσο μπορώ. Θα βάλω πινακίδια . . . Κι άλλα πολλά.Άρα...--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 12:11, 26 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ε.Π.Σ. Καβάλας[επεξεργασία κώδικα]

Εσύ ολά μη εγκυκλοπαιδικά τα θεωρείς. Και μια ομάδα τοπική δεν είναι εγκυκλοπαιδική αλλά δεν την διαγράφεις....α ρε Μαρκέλλο. Αρχικά το έκανα για έναν λόγο. Για, στο να αναγνωριστεί η Ε.Π.Σ. Καβάλας. Και επειδή δεν ασχολείσαι με τον Αθλητισμό (στάνταρ) να μου το διαγράψει κάποιος που να ασχολείται όπως και εγώ. Α.Χαλκερού

Καλημέρα και σ' ευχαριστώ πολύ για το σχόλιό σου. Εννοείται πως θα το λάβω υπόψιν. Επίτρεψέ με όμως να σου αναφέρω πως τόσο στην ιταλική εκδοχή της wikipedia όσο και στη γερμανική και σε άλλες γίνεται μια (σύντομη έστω) αναφορά στη δραστηριότητα της ΑΒΒ στην εκάστοτε χώρα. Συμφωνώ με το να μην αναφέρονται στοιχεία που τυχόν να παραπέμπουν σε διαφήμιση ή προβολή γι' αυτό και δέχτηκα αμέσως τις αντίστοιχες διορθώσεις. Δε θεωρώ όμως πως αναφέροντας και μόνο τη δραστηριότητα της ΑΒΒ τοπικά καταπατείται η οποιαδήποτε ουδετερότητα του εγχειρήματος. Αυτό γιατί η δραστηριότητα της ΑΒΒ ανά τον κόσμο δεν είναι πανομοιότυπη σε όλες τις χώρες. Επομένως, με το να μην πληροφορούμε για την προσαρμογή των δραστηριοτήτων στην ελληνική αγορά καταπατείται νομίζω μια άλλη εξίσου θεμελιώδης αρχή, αυτή της πλήρους και αντικειμενικής ενημέρωσης. Μπορεί η Βικιπαίδεια να είναι γραμμένη στα ελληνικά και όχι για την Ελλάδα, η ΑΒΒ Ελλάδος όμως είναι μια εταιρεία για την Ελλάδα και όχι "μεταφρασμένη" στα ελληνικά. Φιλικά,--Crizou 05:34, 27 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επιπλέον, με την ίδια λογική, για ποιο λόγο δε διαγράφεται η αντίστοιχη συνοπτική αναφορά άλλων μεγάλων εταιρειών στην ελληνική πραγματικότητα (πχ. Siemens)? Φιλικά, --Crizou 06:19, 27 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Cyclopropylmethyl carboxylic ester.png[επεξεργασία κώδικα]

  • Δεν ξέρω τι είχαν πάθει τα Commons, αλλά επί πάνω από μια ώρα αρνούνταν αυτό το αρχείο . Δεν ήξερα πόσο θα διαρκούσε το πρόβλημα (είδα στο VillagePumb ότι το είχαν και πολλοί άλλοι χρήστες σήμερα), οπότε το επιφόρτωσα προσωρινά στην ελλ. ΒΠ. Τώρα όμως, μοιάζει να συνήρθαν τα Commons και άρχησαν να δέχονται τις εικόνες μου. Η παραπάνω εικόνα επιφορτώθηκε ήδη με το ίδιο όνομα στα Commons. Μπορείς να το διαγράψεις από την ελλ. ΒΠ, να μην πιάνει χώρο.

--Vchorozopoulos 12:34, 27 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επεξεργασία άρθρων[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Δεν κατανοώ για ποιο λόγο ακριβώς στη συνεισφορά μου για την Ελένη Λαδιά και τον Φαίδωνα Θεοφίλου έχει προστεθεί η επισήμανση ότι τα άρθρα χρειάζονται επεξεργασία για να ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές της Βικιπαίδεια. Επίσης θα ήθελα, αν σας είναι εύκολο, να μου εξηγήσετε για ποιον λόγο διαγράψατε τα αποσπάσματα από κριτικές που προσέθεσα στο άρθρο για την Ελένη Λαδιά; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο σας.

Vourliotitz 22:08, 27 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γεια χαρά!

Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις. Όμως, οι φωτος που χρησιμοποίησα στα άρθρα "Στάινιτς" και "Τσούκερτορτ" προέρχονταν από τη βρετανική Wikipedia. Νομίζω πως έχουμε δικαίωμα να τις αναδημοσιεύσουμε.

Ευχαριστώ, Inspirus (Σπύρος)

Inspirus 14:41, 29 Αυγούστου 2010 (UTC) Σ'ευχαριστώ και πάλι![απάντηση]

Ωραίο το άρθρο, δεν έχω κάτι να προσθέσω. Ίσως όμως θα μπορούσε να προστεθεί το πότε άρχισε να χρησιμοποιήται και από ποιον, αλλά δεν τα ξέρω αυτά και δεν αναφέρεται στο βιβλίο "Η ιστορία της μουσικής", το οποίο διδάσκομαι στο ωδείο. Συγνώμη που άργησα τόσο να απαντήσω, χρησιμοποιούσα την αγγλική Βικιπαίδεια όλον αυτόν τον καιρό και νόμιζα ότι υπάρχει το ίδιο προφίλ εκεί και εδώ, να που όμως δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Gantonis

Εικόνες ΤΕΙ Καβάλας[επεξεργασία κώδικα]

Νόμιζα ότι αρκεί η αναφορά ότι έχουν παραχωρηθεί από κάποιον με δικαίωμα πάνω στις εικόνες. Είναι πραγματικά απαραίτητο να σταλεί και η άδεια με e-mail; --Dead3y3 Συζήτηση 10:33, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν μπορεί να ισχυριστεί όμως οτιδήποτε και στο e-mail; --Dead3y3 Συζήτηση 10:44, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όλα εντάξει τότε. (Έχω χάσει πολλά επεισόδια σχετικά με τις εικόνες λόγω του wikibreak μου). --Dead3y3 Συζήτηση 10:50, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επιχείρηση εικόνες και πολυμέσα[επεξεργασία κώδικα]

Θα το δεις υποθέτω, αλλά για καλό και για κακό, και μιας και είσαι ο πιο ενεργός της επιχείρησης: αυτός ο κατάλογος: Χρήστης:Egmontaz/Εικόνες, μετακινήθηκε σε υποσελίδα της επιχείρησης: Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Εικόνες και πολυμέσα/Εικόνες με ασύμβατο υδατογράφημα όπου αρμόζει καλύτερα πιστεύω, από ότι σε υποσελίδα μου. --Egmontaℨ 10:38, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

χρηση φωτωγραφιών[επεξεργασία κώδικα]

γειά.. ειμαι νεος εδω και νομίζω πως όντως ο τρόπος που ανέβασα την φωτογραφία δεν ήταν ο σωστός. ελπίζω να μην δημιούργησα κάποιο πρόβλημα. δεν ξέρω τι ακριβως πρεπει να συμπληρώσω για να ολοκληρωθει η διαδικασία, οπως επίσης δεν γνωρίζω τον κάτοχο των πνευματικών δικαιομάτων της φωτογραφίας... Υποθέτω λοιπόν πως θα πρέπει σαφως η φωτογραφία να διαγραφεί. για την αποφυγή τέτοιων προβλημάτων την επόμενη φορά που θα χρειαστώ μια αλλη φωτογραφια, καθως και για να αντικαταστήσω αυτη που θα διαγραφει θα μπορούσατε να μου κάνετε ποστ καποιες σελίδες που περιέχουν φωτογραφιές σχετικές με το θέμα που επεξεργάζομαι και θα μπορώ να χρησιμοποιώ χωρίς πρόβλημα; ευχαριστώ εκ των προτέρων. vagelis5 22:52, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Εισαγωγές-Μεταφορές[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για τις ταχύτατες εισαγωγές, και ένα δώρο για καλόπιασμα γιατί έρχονται και άλλες :) --Egmontaℨ♤ 09:27, 1 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η ημερομηνία είναι εντελώς ασήμαντη πληροφορία, και επιπλέον επιβαρύνει τους σέρβερ. Εκτός αυτού δημιουργεί κατάθληψη στους αναγνώστες όταν βλέπουν ότι η ταμπέλα αγνοείται από τον καιρό που τοποθετήθηκε. Καλό βράδυ. --Μυρμηγκάκι 20:02, 2 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελλε μου έστειλες προειδοποίηση για ΦΡΑΓΗ με την ανυπόστατη κατηγορία της δήθεν επίθεσης που έκανε. Σε ποίον έκανα επίθεση? Εμένα μου έγινε επίθεση δίχως αιτία από καποιόν DIU και εσύ που κάνεις τον διαχειρηστή δεν έκανες τίποτα. Που ήσουνα μάρκελε? δεν με προστάτευσες όταν μου έκαναν επίθεση και τώρα κατηγορείς εμένα? Ζήτησα να αποκαλυφθεί ο Diu και να συμορφωθεί σύμφωνα με τους ν΄λομους του ελληνικού καράτους και εσύ τώρα θες να πεις ότι επικροτείς την παρανομία? Εγώ ζητώ να τηρηθούν οι νόμοι και εσύ με απειλείς να μου β΄λαλεις φραγή που ζητώ να εφαρμοστεί ο νόμος? Ποίος είσαι εσύ που ζητάς την παρανόμια στο ΙΝΤΕΡΝΕΤ? Ποιός είσαι εσύ που ζητάς να μην εφραμόζεται ο νόμος? Ποίος είσαι εσύ που με απειλείς επειδή ζητώ να εφαρμοστούν οι νόμοι του κράτους . Τέρμα οι απειλές σε χρήστες του ΙΝΤΕΡΝΕΤ. Να κοιτάξεις να μπορούμε να δημοσιεύσουμε άρθρα όλοι οι χρήστες που να είναι επάληθεύσιμα και αληθινά. Εγώ έγραψα άρθρα για υπαρκτά πρόσωπα και μου διαγράφτηκαν δίχως λόγο. Ούτε χρόνο έχω να μπαίνω στην συζήτηση κάθε μέρα για να βλέπω τι γράφει ο DIU. Ούτε έχω όρεξη να προσπαθώ να αποδείξω ότι δεν είμαι συγγενής με κάποιον επειδή κάποιος όπως ο ανώνυμος DIU φαντάστηκε ή ήθελε να φαντάζεται επειδή έχει προβλήματα δικά του και επιτίθεται προς άλλους χρήστες του ΙΝΤΕΡΝΕΤ. Για την ιστορία αρχικά έστειλα μήνυμα με E-mail στον DIU αλλά δεν απάντησε. Τι να απαντήσει άλλωστε? ΚΟΙΤΑΞΕ ΛΟΙΠΟΝ ΑΦΟΥ ΕΙΣΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΠΑΛΙ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΔΙΧΩΣ ΛΟΓΟ . ΤΕΡΜΑ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ.


Απ.: ΜΑΛΛΟΝ ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΨΕΥΤΗΣ και επιπλεόν έχεις δυο nick name DIU και MARKELLOS . ΕΣυ είσαι αυτός που προτεινε την διαγραφή και κανένας άλλος χρήστης.

Πάρε και το αντίγραφο του e-mail που έστειλα στις 19-8-10

'[ v K v Kv1969p@hotmail.com

Αλλαγή εικόνας Προβολή προφίλΠρος info-el@wikipedia.org Από: v K (v1969p@hotmail.com) Εστάλη: Πέμπτη, 19 Αυγούστου 2010 3:00:26 πμ Προς: info-el@wikipedia.org


Γεία σας . Έχω IP 213.16.202.6. Προσπαθησα να συμπληρώσω τις σχετικές με την θεσσαλονίκη , την κρήτη και την Τρίπολη ιστοσελίδες και κάποιος με τον ψευδόνυμο Diu μου αναίρεσε τις αλλαγές και απαγόρευσε την πρόσβαση δίχως να αναφέρει λόγο. Αυτό είναι απαράδεκτο. Ποιός είναι αυτός που θα απαγορεύσει στον κάθε ενδιαφερόμενο να δώσει στο κοινό χρήσιμες πληροφορίες για ιστορικά πρόσωπακαι επιφανείς πολίτες τουε Ελληνικού κράτους. Παρακαλώ να σταματήσετε την προσβλητική αυτή συμπεριφορά του Diu προς το πρόσωπό μου και προς επιφανείς και άλλους πολίτες του Ελληνικού κράτους. Εάν δεν προβείτε σε ενέργειες αποκατάστασης σας παρακαλώ να μου δώσετε τα ονόματα του Diu και των υπευθύνων του site για να κινήσω τις νόμιμες διαδικασίες εναντίον τους. Σε αντίθετη περίπτωση θα δημοσιοποιήσω την προσβλητική σδας συμπεριφορά στο διαδίκτυο και θα απευθυνθώ αρμόδιες αρχές και θα ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου. Το διαδίκτυο δεν αποτελεί πλέον καταφύγιο των παρανόμων, και θα αποκαλυφθεί η αλήθεια και θα τιμωρηθούν οι ένοχοι. Περιμένω απάντησή σας το ταχύτερο.

}'

Ποίος λέει ψέματα? Προφανώς εσύ

σχετικά με τους νόμους που νομίζεις ότι δεν ισχύουν κάνεις λάθος. Ρώτα νομικο. Αν θες κάλεσε την υπηρεσία της αστυνομίας που ειδικεύεται στο ηλεκτρονικό έγκλημα. Το τηλεφωνο θα το βρεις στο 11888 . Θα φτιάξω ξανά το άρθρό και αύριο θα φτιάξω και άλλων προσωπικοτήτων . Να φροντίσεις να μην σβηστούν.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη V1969p (συζήτησησυνεισφορά) .

ΓΙΑ ΣΑΣ ΟΝΟΜΑΖΟΜΑΙ ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΡΚΕΤΑΚΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΧΑΝΙΑ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ.ΠΡΙΝ ΔΥΟ ΜΕΡΕΣ ΕΚΑΝΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ CITY FM 107,7 ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΚΑΙ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΚΑΝΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΝ Η ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Η ΣΕΛΙΔΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ,ΘΕΛΩ ΝΑ ΞΕΡΩ ΑΝ ΔΙΑΓΡΑΦΤΗΚΕ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΧΩΡΟΥΝΤΑΙ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΘΕΜΑΤΑ 'Η ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΛΟΓΟ.ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΑΦΙΕΡΩΣΑΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ ΤΟ ΙΜΕΙΛ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ radiocity@in.gr— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη [[Χρήστης:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Συζήτηση χρήστη:{{{1}}}|συζήτηση]] • [[Ειδικό:Συνεισφορές/{{{1}}}|συνεισφορά]]) .

Όσο για τις πηγές, εξαρτάται από τις γνώμες του καθενούς. Όσο για τον Σουβόροφ, αν δεν κάνω λάθος, δεν ζήτησα γνώμη αλλά βοήθεια. АВАТАР КОНСТАНТИН 11:29, 5 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κων. Γκιουλεκας[επεξεργασία κώδικα]

ειμαι η αρμοδιος συνεργατης του Κυριου Γκιουλεκα και εχω την αδεια του να χρησιμοποιω το βιογραφικο του απο την ιστοσελιδα για να στησω την σελιδα του στην Βικιπαιδεια

Σας στελνουν απο την επισημη ιστοσελιδα www.gioulekas.gr αυτην την στιγμη την αδεια να χρησιμοποιησω το υλικο. θα μπορουσε ετσι οπως ηταν να μεινει για να κτισω πανω σ' αυτο το αρθρο μου και να δημοσιευθει ετσι οπως ειναι, μεχρι να μαζευψουμε περισσοτερο υλικο;

Βεβαιος να επεξεργαστεί ο οποιοσδήποτε!...γι'αυτο ειναι το Βικιπαδεια. Ειναι αξιολογος πολιτικος και συγγραφεας που Θα επρεπε να υπαρχει στην εγκυκλοπαιδεια εδω. Να επιτρεπουμε την σελιδα να εμφανιστει και να την επεξεργαστουν. οκ?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Koheli (συζήτησησυνεισφορά) .

I sent you an email: Ηι Markello,

Greek is my second language. Hope english is okay. Mr. Gioulekas Greek Wikipedia page we felt was necessary. He has a long list of achievements and we are well aware of the fact that anyone can add information.

Though on my English wikipedia account I have added information to pages just fine, I have never had this deletion happen before and don't know how to proceed. The website sent the message to "permissions" and I'm sure that is okay.

Do I have to start writing over again. I don't want to risk deletion again or to cause a problem. SO, when can I redo the page again and how, just start over?

Thank you for your time and insight into the possible reprecussions of posting a article here— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Koheli (συζήτησησυνεισφορά) .

Μαρκέλο,τι λές? Εγω απλώς τον ρώτησα τι κάνει. Δεν τον έβρισα. Δεν με αρέσει να βρίζω. Δεν είμαι σαν άλλους. Τι να σε πώ ρε παιδί μου.... JOHNNARAS

Καλλικράτης - Ήπειρος[επεξεργασία κώδικα]

Ωχ... Υπάρχει κάποιο "εμπάργκο" για τους καλλικρατικούς δήμους; --Παναγιώτης Μπότσης 11:02, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι το πάρτι που ανέφερες δεν σχετίζεται με τα άρθρα που ξεκίνησα να στήνω, υπό την έννοια ότι δεν έχω συγχωνεύσει/μετονομάσει/αλλάξει κάποιο λήμμα ή σύνδεσμο ή κατηγορία για την υπάρχουσα διοικητική διαίρεση, ώστε να προκαλείται σύγχυση εάν πρόκειται περί του καταργούμενου ή του υπό σύστασιν δήμου. Επίσης, προχθές ανέβασα αυτό στη σελίδα συζήτησης, με το οποίο περιγράφω τη λογική που δουλεύω και τιτλοφορώ τα νέα λήμματα. Δεν είδα καμμία αντίδραση, οπότε θεώρησα σωστό να συνεχίσω, ενθαρρυνόμενος μάλιστα και από αυτό! Εάν πάντως προκαλείται πρόβλημα στην ομαδική προσπάθεια, να σταματήσω... --Παναγιώτης Μπότσης 11:31, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν και δε νομίζω πως ένα εγκυκλοπαιδικό άρθρο θα πρέπει αναγκαστικά να είναι και "άχα/ορο", θα μπορούσαμε να πούμε "κι έτσι κατατάχθηκε ανάμεσα στους οσιομάρτυρες άγιους της Εκκλησίας". Από το να γράφουμε το φαιδρό ότι είναι οσιομάρτυς και όχι αγία... Ευχαριστώ για την επικοινωνία. Π.Μ. p-maraka@otenet.gr— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.129.226.164 (συζήτησησυνεισφορά) .

Δεν παρεξηγώ. Ωστόσο, αναρρωτιέμαι: Αν πρόκειται για μία έκφραση τόσο συνήθη σε συγγράμματα που περιγράφουν συναξάρια, γιατί να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά τη σύνταξη ενός άρθρου που αναφέρεται ακριβώς σ' αυτό; Πώς προσκρούει, εννοώ, στην πολιτική της εγκυκλοπαίδειας; Αν μπορείτε κι έχετε το χρόνο, μου λέτε. Ευχαριστώ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.129.226.164 (συζήτησησυνεισφορά) .

ΑΕΤΟΜΗΛΙΤΣΑ[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί αυτή η τροποποίηση;

http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%91%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%B7%CE%BB%CE%AF%CF%84%CF%83%CE%B1_%CE%99%CF%89%CE%B1%CE%BD%CE%BD%CE%AF%CE%BD%CF%89%CE%BD&action=historysubmit&diff=2094003&oldid=1896025

Οι φωτογραφίες είναι τραβηγμένες από μένα και διαθέσιμες public domain.

Στο χωριό έγιναν οι τελευταίες εμφύλιες συγκρούσεις το 1949 και αποτελεί το κυριότερο κομμάτι της ιστορίας του χωριού που ήταν αμιγώς αριστερό. Υπάρχει και μνημείο από τον Ελληνικό Στρατό σε υψόμετρο 2100+m. Δύο μνημεία υπάρχουν όλα κι όλα στην Ελλάδα. Ένα στο χωριό Αετομηλίτσα και ένα στο Βίτσι, πιο προσβάσιμο λόγω χαμηλού υψομέτρου.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Chameleon (συζήτησησυνεισφορά) .

Οικογένεια Δελιγιάννη[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ που έσβησες το σχόλιο μου. Δεν έπρεπε να απάντησω έτσι φορτισμένα. :-) --Dead3y3 20:57, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν έπρεπε να του υποδείξω τα πρότυπα προειδοποίησης, τουλάχιστον όχι χωρίς οδηγίες. Βέβαια η δουλειά που κάνει με τις αναιρέσεις πειραματισμών, βανδαλισμών κλπ από ανώνυμους, είναι πολύ χρήσιμη πιστεύω, γιατί καθημερινές επεξεργασίες αυτού του είδους διαφεύγουν συχνά την προσοχή μας (ειδικά εφέτος που έχω σταματήσει το τακτικό patrolling). Επειτα, αν δεν προειδοποιεί κανείς τους πειραματιστές/βανδάλους, δεν είναι εύκολο να έχουμε αργότερα εικόνα του ιστορικού τους. Οπότε ή θα πρέπει οι άπειροι χρήστες να σταματήσουν εντελώς το patrolling και αν ασχολούνται μόνο με τη συγγραφή/επεξεργασία άρθρων ή να τους εκπαιδεύσουμε να το κάνουν σωστά. Θα προτιμούσα το δεύτερο αλλά δεν ξέρω αν η "αστυνόμευση" της ΒΠ είναι κατάλληλη ασχολία για παιδιά αυτής της ηλικίας ή και μεγαλύτερα.--Dipa1965 21:43, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη. Ημουν εκνευρισμένος εκείνη την ημέρα. Λοιπον, φίλοι? JOHNNARAS

Ακου. Δεν θα σε ξαναπειράξω, αλλά ούτε και εσύ. Οκ. Δεν σε ξανασχλοηθώ μαζί σου,όπως και εσύ, γιατί για να γίνουμε φίλοι λίγο δύσκολο φαίνεται. Καλό Μεσημέρι. JOHNNARAS

Εικόνες δημάρχων[επεξεργασία κώδικα]

οκ τα διόρθωσα...("~" 07:08, 9 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)).[απάντηση]

αφού μου ανήκει η φωτογραφία τι να γράψω?("~" 13:34, 9 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Καλησπέρα.Είναι απαραίτητο οι φωτογραφίες να είναι τραβηγμένες απο εμένα δηλαδή άμα μου ανηκούν δεν γίνεται να παραμείνουν? Άλλοι χρήστες πώς περνάνε παλιές φωτογραφίες τις έχουν τραβήξει οι ίδιοι ή έχουν περάσει 70 χρόνια από το θάνατό του φωτογράφου? Οι περισσότεροι απο τους Δημαρχούς αν εξαιρέσουμε τις τελευταίες φωτογραφίες έχουν πεθάνει, άρα γιατι να μην παραμείνουν ? Πως γίνεται να μην σβηστούν κάποιες απο τις φωτογραφίες?("~" 16:58, 9 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Καλησπέρα.Όταν λέω ότι μου ανήκουν εννοώ ότι μπορεί να την έχει τραβήξει κάποιο συγκενικό μου πρόσωπο ή εγώ("~" 11:31, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)) Στις 12 Αυγούστου είχα περάσει αυτήν την εικόνα [[39]] που όπως βλέπεις αποκλείεται να την είχα τραβήξει εγώ γιατί ούτε καν είχα γεννηθεί αλλά είχε παραμείνει.[απάντηση]

Ένα παράδειγμα είναι αυτό:[[40]] που αναφέρει τη συγκεκριμένη πηγή για να παραμείνει η εικόνα?("~" 11:31, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Μα δεν είναι δικές μου όλες.Τις τελευταίες φωτογραφίες μπορείς να τις διαγράψεις του Νικόλαου Σβίγγου και του Αλέξανδρου Κοφίνη. 'Οσον αφορά τις άδειες δεν μπορώ να βάλω άλλες γιατι δεν είναι γραμμένος στα commons.

Συγνώμη έκανα λάθος για τις άδειες.Πώς μπορώ να βάλω αυτήν την άδεια creative commons attribiution sharealike 3.0 χωρίς να ξανά ανεβάσω τις φωτογραφίες("~" 12:02, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Εδώ γιατί [[41]] χρησιμοποιείτε το έμβλημα του δήμου? και άμα κοιτάξεις παρακάτω θα δείς οτι έχουν ανοιχτεί διαφορετικά άρθρα για τις "αντίστοιχες εκλογές σε δήμους" στο Αμβούργο π.χ Hamburg state election, 2008'. Πιστεύω πως δεν χρειάζεται να συγχωνευτεί ο κατάλογος διότι κανένας άλλος Κατάλογος Δημάρχων δεν έχει συγχωνευτεί με το Δήμο.Αν υπάρχουν κάποιες ελλείψεις αυτές θα συμπληρωθούν αργότερα.("~" 12:35, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]


Για να γραφτείς αυτόματα σε όλα τα εγχειρήματα[επεξεργασία κώδικα]

Οκ Ευχαριστώ.

τι έχεις να πείς γι'αυτο?→ Εδώ γιατί [[42]] χρησιμοποιείτε το έμβλημα του δήμου? και άμα κοιτάξεις παρακάτω θα δείς οτι έχουν ανοιχτεί διαφορετικά άρθρα για τις "αντίστοιχες εκλογές σε δήμους" στο Αμβούργο π.χ Hamburg state election, 2008'. Πιστεύω πως δεν χρειάζεται να συγχωνευτεί ο κατάλογος διότι κανένας άλλος Κατάλογος Δημάρχων δεν έχει συγχωνευτεί με το Δήμο.Αν υπάρχουν κάποιες ελλείψεις αυτές θα συμπληρωθούν αργότερα.("~"

Όντως η ελληνική και η αγγλική Βικιπαίδεια είναι δύο διαφορετικά εγχειρήματα.

Έχεις δίκιο νόμιζα ότι κανένας άλλος Κατάλογος Δημάρχων δεν είχε συγχωνευτεί.Το ότι το Αμβούργο έχει 1.738.483 κατοίκους και η Θήβα 20.000 πιστεύω πως αυτό δεν έχει να κάνει με το αν ανοίγονται άρθρα για δημοτικές εκλογές του κάθε δήμου.Τέλος δεν χρειάζεται να συγχωνευτεί ο κατάλογος του Δήμου Θηβαίων γιατι σιγά σιγά θα περαστούν όλοι οι δήμαρχοι και θα μπούν αρκετές πληροφορίες. ("~" 13:45, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Συγχωνεύσεις ιστορικών[επεξεργασία κώδικα]

Δεν το ήξερα καθότι δεν αναφερόταν στην σελίδα. Το πρόσθεσα ως σημαντική σημείωση (πρέπει να ήμαστε και user-friendly). Έκανα τις συγχωνεύσεις περιεχομένου. Μπορείς να προχωρήσεις με τις συγχωνεύσεις ιστορικού. --Dead3y3 11:04, 11 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα δημιουργήσουμε άρθρα για τος νέους ελληνικούς δήμους του Καλλικράτη? Πότε, πριν ή μετά την πρωτοχρονιά, οπότε θα έλθουν σε ισχύ? Ευχαριστώ Ιων

Εικόνες δημάρχων (2)[επεξεργασία κώδικα]

δηλαδη τι πρέπει να λέει μία παλιά εικόνα για να παραμείνει?("~" 13:24, 11 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

διέγραψέ τες όλες τότε ("~" 13:31, 11 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

MOLIS MPORESW,THA EPANELTHW ME PERISSOTERS PLHROFORIES

EUXARISTW GIA TIS SUMVOULES— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Mb2000 (συζήτησησυνεισφορά) .

Η μια με τον Χατζανέστη είναι του Πέτρου Πουλίδη (πέθανε το 1967). Κοίτα στη σελίδα συζήτησης της εικόνας για περισσότερα. Λογικά δεν μπορεί να παραμείνει. Το εικόσημο των Μαυρογένη έχει χαμηλής ανάλυσης, είναι άνω των 200 ετών και δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα.--Diu 19:50, 12 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

μετρό Αθήνας στην αγγλική έκδοση[επεξεργασία κώδικα]

Γεια! Βλέποντας ότι ασχολείσαι με το μετρό θέλω να σου προτείνω να κάνουμε κάποιες αλλαγές στο Αγγλικά άρθρο για το μετρό της Αθήνας. Αν δεις, λέει ότι έχει μόνο δύο γραμμές - ξεχωρίζει εντελώς τη γραμμή του ΗΣΑΠ και δεν την αποκαλεί μετρό.

Τροποποίησα το αγγλικό άρθρο ώστε να λέει τρεις γραμμές όπως ισχύει και σε όλες τις άλλες γλώσσες αλλά ο χρήστης Sv1xv της αγγλικής έκδοσης, επιμένει να αναιρεί την αλλαγή μου λέγοντας ότι το μετρό έχει δύο γραμμές. Πιθανόν να μετονομάσουμε το άρθρο από Attiko Metro σε Athens Metro και να γίνουν ξεχωριστά άρθρα για το Αττικό Μετρό ΑΕ και ΗΣΑΠ ΑΕ, μονάχα ως αναφορά στις εταιρίες..

Αν θέλεις ας ανοίξουμε συζήτηση για το θέμα στην αγγλική wiki ώστε να λυθεί το θέμα. Στέλνω αυτό το μήνυμα -κοινό- στους χρήστες Matesi1976, Ttzavaras, MARKELLOS, ώστε όλοι μαζί να επιληφθούμε του θέματος.

Skgxt

Προφανώς, απλά δεν ξέρω πώς να σε βρω εκεί! Σε βρήκα εδώ και σου το λέω αν θέλεις να έρθεις κι εσύ εκεί!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Skgxt (συζήτησησυνεισφορά) .

Σχετικά με τον χρήστη JOHNNARAS[επεξεργασία κώδικα]

Δεν έχω δει κάπου να απαγορεύεται να γράφουμε κάτι στην σελίδα συζήτησης χρηστών, συμπεριλαμβανομένου του τσατ. Μακάρι όλοι μας να μιλούσαμε τόσο πολύ για τα θέματα της Βικιπαίδεια, τότε θα ήμαστε πραγματικά μια κοινότητα, όχι απλά ο καθένας να κοιτάει την πάρτη του και τα άρθρα που τον ενδιαφέρουν. Εγώ βέβαια προσωπικά προτιμώ αυτά να γίνονται στο IRC, για αυτό και σκοπεύω να του δείξω τον τρόπο για αυτό. Επίσης δεν βρήκα να είναι κάτι προσβλητικό σε αυτά που έγραψε στον άλλον χρήστη σχετικά με τα άρθρα του, μια φιλική υπόδειξη του έκανε.

Νομίζω και από τις συζητήσεις σου μαζί του ότι τον έχεις αντιπαθήσει πολύ και είσαι προκατειλημμένος άσχημα μαζί του. Γιατί δεν αφήνεις κάποιον άλλον διαχειριστή να κρίνει αν πράγματι συμπεριφέρεται εκτός κανόνων; --Dead3y3 09:05, 13 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν απαγορεύεται από την πολιτική τότε καλά κάνεις. Μήπως μπορείς να μου δείξεις την σχετική σελίδα γιατί έψαξα για αυτήν αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό. Θα του μιλήσω σχετικά και εγώ για την πολιτική και για το κανάλι του IRC. --Dead3y3 18:42, 13 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αεροφωτογραφίες Αρχαιολογικών χώρων Ν.Πρέβεζας[επεξεργασία κώδικα]

Κατά εποχές, επι διαφορετικών Νομαρχών η Νομαρχία Πρέβεζας έχει αναθέσει σε φωτογράφους την φωτογράφιση παραλιών και αρχαιολογικών χώρων του Νομού Πρέβεζας, με ελικόπτερο ή αεροπλάνο (επιδοτούμενες δράσεις ευρωπαϊκών προγραμμάτων, άρα χρήματα του Ευρωπαίου φορολογούμενου πολίτη). Οι φωτογραφίες αυτές διατέθηκαν στό διαδίκτυο σε χαμηλή ανάλυση και εκτυπώθηκαν σε διάφορα τουριστικά φυλλάδια. Ουδέποτε υπήρξε σε τέτοιο έντυπο η ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ Copyright ή "Απαγορεύεται η αντιγραφή ή η χρήση της φωτογραφίας". Συνεπώς είναι φωτογραφίες γιά κοινή χρήση. Πέραν αυτού, από 1η Ιανουαρίου 2011 ΔΕΝ θα υπάρχουν Νομαρχίες, και να είστε σίγουρος ότι Ουδείς θα ενδιαφερθεί ή θα διαμαρτυρηθεί γιά τη χρήση αυτή στή Βικιπαίδεια. Αντίθερα θα είναι χαρούμενοι που κάποιος εθελοντιστής καταχώρησε τις πληροφορίες και τις φωτογραφίες στήν εγκυκλοπαίδεια με σκοπό την ενημέρωση του κοινού και την τουριστιή προβολή του τόπου. Εάν κύριε Μαρκέλο, και μετά από αυτό έχετε αμφιβολίες, νομίζω ένα τηλεφώνημα ή ένα μαιλ στή Νομαρχία Πρέβεζας θα λύσει το θέμα. Πολύ φοβάμαι όμως ότι όλοι θα δηλώσουν ΜΗ αρμοδιότητα. "Δεν ξέρω", "ρωτήστε τον τάδε", "ά δεν είμαι εγώ υπεύθυνος" κλπ. Εν πάσει περιπτώσει "φορτώστε το αδίκημα σε μένα" πείτε "ο κύριος Γκούβας μας παρέσυρε". Με φιλικούς χαιρετισμούς Χαράλαμπος Γκούβας 77.49.118.149 11:05, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συνόψεις επεξεργασίας[επεξεργασία κώδικα]

Οκ απλά βάζω το Πρότυπο:Χωριό-επέκταση σε διάφορα χωριά γι'αυτό δεν γράφω κάτι άλλο απο το μ.(Ewiki 11:19, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Οκ (Ewiki 11:26, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Φωτογραφίες νομαρχίας[επεξεργασία κώδικα]

AΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ COPYRIGHT ΑΕΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ: Θεωρητικά κύριε Μαρκέλλο έχετε δίκιο. Ομως γιά μιά ποιοτική εγκυκλοπαίδεια που ωφελεί όλους, και σίγουρα τις κατά τόπους πόλεις της Ελλάδας, πέραν των ΕΠΙΓΕΙΩΝ φωτογραφιών που - δώξα τω Θεώ- τώρα πιά όλοι έχουν πρόσβαση με τις ψηφιακές κάμερες, χρειάζονται και κάποιες αεροφωτογραφίες. Αεροφωτογραφήσεις όπως ξέρετε κάνουν είτε Δήμοι και Νομαρχίες, είτε ιδιώτες με εκδοτικό οίκο φωτογραφιών. Το κόστος πτήσης γιά φωτογράφηση των αξιοθέατων του Νομού Πρέβεζας πχ είναι με ελικόπτερο ή μικρό αεροσκάφος τουλάχιστον 10.000 Euro γιά 1-2 ώρες πτήσης. Οπως καταλαβαίνετε, το Copyright το αγοράζει από τον φωτογράφο η Νομαρχία γιά τα τουριστικά της φυλλάδια, και είναι φανερό ότι μάλλον ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ θα προσθέσουμε άν κάθε λίγο και λιγάκι στέλνουμε μαιλ στό Νομάρχη Λέσβου, Ροδόπης, Πρέβεζας, Αρτας, κλπ γιά να μας δώσει την προφορική ή γραπτή "ευγενική άδεια" όπως αποκαλείται, γιά τη χρήση αυτών των φωτογραφιών. Εν πάσει περιπτώσει κύριε Μαρκέλο, σείς που με υπερβάλλοντα ζήλο φροντίζετε ΤΟΣΟ ΑΥΣΤΗΡΑ γιά το Copyright αυτό, γιατί το κάνετε (εννοώ με τόσο ζήλο)? Αγορανομικός υπεύθυνος της Βικιπαίδειας είσθε? Ρωτάω με ειλικρίνεια γιατί αγνοώ το νομικό καθεστώς λειτουργίας της. Φοβάσθε μήπως σας πάνε στά δικαστήρια? Δεν μας καλύπτει σε πεερίπτωση διαμαρτυρίας το "κατέβασμα" μιάς εικόνας? Η διαγραφή της? Προφανώς αγνοείτε ότι φωτογραφίες δικές μου ΧΩΡΙΣ ΥΔΑΤΟΓΡΑΦΗΜΑ, αντιγράφηκαν και στολίζουν διαφημιστικά φυλλάδια Ξενοδοχείων και Πανσιόν. Τι να κάνω? Να πάω δικαστικά και να πώ "είμαι γιατρός αλλά τα απογεύματα ...κάνω και το φωτογράφο γιά να ...συμπληρώσω το εισόδημα?" Θα γίνω ρεζίλι. ΟΜΩΣ, φωτογραφίες μου με υδατογράφημα ΟΥΔΕΙΣ ΤΟΛΜΗΣΕ ΠΟΤΕ ΝΑ ΤΙΣ ΑΓΓΙΞΕΙ. Και μιά τελευταία ερώτηση. Εγώ στίς φωτογραφίες μου βάζω ενίοτε ΥΠΟΤΙΤΛΟΥΣ θέματος και δημιουργού. Ρώτησα και έμαθα ότι ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΥΔΑΤΟΓΡΑΦΗΜΑ. Υδατογράφημα είναι μιά φωτογραφια που τη διασχίζουν αχνά, τεράστια λοξά γράμματα πχ MEGA CHANNEL, ή Εφημερίδα ESSPRESSO, κλπ. Μήπως τελικά συγχέετε το υδατογράφημα με τους υπότιτλους? Ευχαριστώ Χαράλαμπος Γκούβας Harrygouvas 15:43, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Δεν ξέρω τι εννοείς επιβαρύνω το Σημειωματάριο των διαχειριστών ...Μέχρι σήμερα αυτό έκανα για να διαγράφω πρόχειρες σελίδες και κανένας δεν μου είπε ότι κάνω κάτι λάθος. Αν υπάρχει συγκεκριμένη πολιτική δώσε μου απλά το λινκ να την διαβάσω. Όλα τ'άλλα νομίζω είναι περιττά και δημιουργούν παρανοήσεις χωρίς λόγο. Φιλικά Glavkos 20:00, 23 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Περί Προσωπικών Σελίδων[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Μαρκέλο, διάβασα τις οδηγίες περί σύνυαξης προσωπικής σελίδας. Συμφωνώ απόλυτα. Στη δική μου σελίδα Harrygouvas αναφέρεται σύντομο βιογραφικό, φωτογραφία και τίτλοι εκδοθέντων βιβλίων. Τέρμα εδώ. Φιλικά Χαράλαμπος Γκούβας 77.49.28.179 07:12, 24 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συνόψεις επεξεργασίας (2)[επεξεργασία κώδικα]

Οκ (Ewiki 17:03, 24 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC))[απάντηση]

Περί αναρτήσεως και επεξεργασίας άρθρου καθώς και περί πνευματικών δικαιωμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κ. Δχστά Είμαι νέος χρήστης και αισθάνθηκα την ανάγκη να αναρτήσω ένα άρθρο που αφορά σε ένα ιστορικό πρόσωπο, ως φόρο τιμής, ως επί το πλείστον, σε έναν άνθρωπο που θυσίασε πολλά για αυτόν τον τόπο και που ίσως του το όφειλα και ως Έλληνας αλλά και ως μακρινός συγγενής του. Έχοντας καλή πρόθεση - διάθεση και χωρίς να θέλω σε καμία περίπτωση να προσβάλω την αισθητική σας ή την επιστημονική σας κατάρτιση (Ιστορική - Φιλολογική φαντάζομαι), ένοιωσα από την πρώτη κιόλας ημέρα ανάρτησης της εργασίας μου ασφυκτική πίεση (καλοπροαίρετη ίσως), από μέρους σας για την επεξεργασία του. Αντιλαμβάνομαι πως πρόθεσή σας είναι η διατήρηση της ιστοσελίδας, την οποία διαχειρίζεστε, σε υψηλό επίπεδο. Θα πρέπει όμως κι εσείς να αντιληφθείτε ότι ένας νέος χρήστης, που δεν διαθέτει εμπειρία σαν τη δική σας στην καταχώρηση, στην επεξεργασία και στην ανάλυση κειμένου και δεν είναι ιστορικός, χρειάζεται περισσότερο χρόνο στη διάθεσή του, ίσως και τη βοήθειά σας, για την ολοκλήρωσή της εργασίας του. Όπως ίσως θα καταλάβατε, δεν πρόκειται για πρωτογενή εργασία, αλλά για προϊόν έρευνας και περισυλλογής στοιχείων σε εξέλιξη. Προέρχεται από διάφορες πηγές, τις οποίες, πιστέψτε με παρακαλώ, ήθελα να αναφέρω αλλά μέχρι να βρω τον τρόπο μου πήρε λίγο χρόνο. Σήμερα ανάρτησα μια φωτογραφία την οποία "δανείστηκα" από πηγή την οποία μέχρι να καταφέρω να μνημονεύσω, εσείς την είχατε ήδη διαγράψει, επικαλούμενος πνευματικά δικαιώματα. Αναρωτιέμαι, ο Κολοκοτρώνης τίνος πνευματικό δικαίωμα είναι και από ποιόν πρέπει να ζητήσω άδεια για να τον επικαλεστώ. Ευχαριστώ για το χρόνο που διαθέσατε να διαβάσετε το σχόλιό μου καθώς επίσης και για το χώρο που μου διαθέσατε στην αξιόλογη ιστοσελίδα σας. Αν παρά ταύτα θεωρείτε ότι η εργασία μου δεν πληροί τα κριτήρια που θέτετε, θα σας παρακαλούσα να την διαγράψετε. Με τιμή Γεώργιος Σταυρόπουλος— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Gstav69 (συζήτησησυνεισφορά) .

Φωτογραφία Τρικούπη[επεξεργασία κώδικα]

Δυστυχώς δεν θυμάμαι για την φωτογραφία τίποτα. Αν και τόσα χρόνια έχουν περάσει.--Diu 08:01, 26 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διεθνές Αεροδρόμιο Παρισιού Σαρλ ντε Γκωλ[επεξεργασία κώδικα]

Μια ματιά στο Διεθνές Αεροδρόμιο Παρισιού Σαρλ ντε Γκωλ‎‎. Υπάρχει μεγάλη προσθήκη από αυτόματη μετάφραση, αλλά δε με αφήνει να κάνω αναίρεση, κάτι λέει περί συγκρουόμενων ενδιάμεσων επεξεργασιών. Για ανάλαβέ το γιατί όπως είναι έχει γίνει ολοσχερώς σούπα. --Ttzavarasσυζήτηση 11:20, 27 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν εννοείς ότι οι μάχες της επανάστασης του 1821 δεν είναι ύψιστης σημασίας, τότε και εγω τώρα καταλαβαίνω σιγά σιγά γιατί τα άρθρα αυτά έχουν το μαύρο τους το χάλι. --Μυρμηγκάκι 18:03, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μίλησες για υψίστης σημασίας. Τέλος πάντων, αν εννοείς αυτόν, εγώ τον θεωρώ υψηλής σημασίας, αλλά προσωπικές γνώμες είναι αυτές. Αν θες να την συνεχίσουμε την συζήτηση στην σελίδα του άρθρου. Αν πάλι θες να το διορθώσεις κατευθείαν κάντο, ή κάντο και με το μποτ. Αν πάλι θες πες μου εμένα να το αλλάξω. --Μυρμηγκάκι 18:12, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ αν γίνετε να αλλάξετε το Dawndeath σε RnM άμεσα ευχαριστώ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dawndeath (συζήτησησυνεισφορά) .

συγχωνεύσεις[επεξεργασία κώδικα]

Θα τις αναφέρω όλες αναλυτικά --Πer 19:17, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστώ πολυ :)— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dawndeath (συζήτησησυνεισφορά) .

Ο Κώδικας πιάνετε?Και σε τι διάστημα γίνετε αυτό?Δε μπορώ να γράφω μονοκοπανιά πόσες σελίδες κειμένου.BiGGiEE 16:42, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC) Νομίζω είναι προφανές πως ξέρω να αποθηκεύω άρθρο,έχοντας γράψει έστω ένα αρκετά μεγάλο, και έχοντας ψάξει για να βάλω με τον κώδικα της wikipedia κάποια πράγματα έστω στην συζήτηση μου.Εν ολίγοις σε ρωτάω πόσο χρόνο έχω στην διάθεση μου για να γράψω 2-3 παραγράφους όπου απλώς έφτιαξα ένα πρότυπο πίνακα και αν αυτός ο πίνακας μετράει στις 1-2 παραγράφους.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη BiGGiEE (συζήτησησυνεισφορά) .[απάντηση]

Θες να μου εξηγήσεις κάτι?Δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα.Το επιτακτικό ύφος σε όσα μου έχεις γράψει σαν να κάνω κάποιο σπαμ στη σελίδα έχοντας λιγότερο από βδομάδα που συνεισφέρω εγώ και όχι η σελίδα σε μένα.Και από που προκύπτει και το δικό μου ύφος?.Μου γράφεις με τις ελάχιστες και σε ύφος οδηγιών αυστηρών πως οι μικρές σου σελίδες δε "μας κάνουν" και θα διαγραφτουν.Αν δε σφάλω λέγετε συζήτηση και μπορείς κάλλιστα να δείξεις λίγο πιο φιλικό ύφος και να με ρωτήσεις γιατί το κάνω αυτό και αν δε κατάλαβα κάτι καλά.Το γεγονός ότι δεν έχω διαβάσει τους διάφορους οδηγούς ακόμα δε με καθιστά ούτε υπόλογο ούτε ακόμα έναν τυχαίο που σπάει πλάκα.Αγνοώ κάποια πράγματα και υπάρχει και το ενδεχόμενο ,που ίσως με τη σειρά σου αγνοείς, να έχω διάθεση να συνεισφέρω.Αυτό δεν καταλαβαίνω.Και η διευκρίνηση που ζήτησα εκεί έγκειται στο γεγονός των επιγραμματικών οδηγιών, όχι πως θα μετρήσω την λέξη που θα περνά το επιθυμητό 'όριο',ούτε τα δευτερόλεπτα. Α και φυσικά το αποθήκευση το οποίο είναι είτε παρανόηση δική σου η προσβλητικός υπαινιγμός δε ξέρω.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη BiGGiEE (συζήτησησυνεισφορά) .

Από λάθος τα έσβησα νόμιζα πως είναι αυτοματοποιημένο μήνυμα. Για την δική μου ειρωνεία αρκεί να δεις την ροή των μηνυμάτων που μου άφησες για να καταλάβεις πως εκνευρίστικα,παρόλο που για το αποθήκευση και τα δυο τινά δεν ήταν καλά. Αυτά που μου είπες σου ζήτησα και εγώ περί ευγένιας και προσθέτω και το κατανόηση. Όπως και να χει θα δω πως μπορώ να τα φτιάξω,καλή συνέχεια και σε σένα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη BiGGiEE (συζήτησησυνεισφορά) . Έγινε καλό βράδυ BiGGiEE 18:41, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

--Vchorozopoulos 15:30, 19 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικαστικές τέχνες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Σε παρακαλώ εξήγησε μου τι εννοείς γιατί δεν κατάλαβα το μύνημά σου. --Μυρμηγκάκι 19:32, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

μόλις το συνειδητοποίησα. Άμα θες άστο, μπορώ να το αλλάξω και γω --Μυρμηγκάκι 19:37, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Όχι, Το μποτ το έχω καταργήσει γιατί το γεράκι με έκλασε κανονικά. Δεν φτάνει που μου είχε υποσχεθεί να «βοηθήσει» (τρομάρα του), αλλά δεν είπε κιχ. Τόσα μηνύματα έγραψα, τόσες αιτήσεις έκανα, και γαϊδούρι να ήμουνα θα μου είχε πει ναί ή όχι. Αυτός τίποτα. Δεν θα κάθομαι εγώ να κάνω δουλειά για άλλους. Στις δουλειές για μποτ έγραψα λίγες ιδέες και έχω και άλλες. Στο πρότυπο Στοιχεία προσώπου έκανα δοκιμαστικό 5000 άρθρα. Αν είναι ενάντιος δεν θα κάτσω να ασχοληθώ. Το Στοιχεία προσώπου ήταν δική του εφεύρεση. Με το χέρι και είμαι γρήγορος. Αφού μου επισήμανε 10 άρθρα το λεπτό. Όσα δεν καταφέρω με το χέρι, ας μείνουν. Στο κάτω κάτω μποτ έχετε και οι τρεις δόξα το θεό. Εσύ, ο Νταντά και το Γεράκι. Βάλτε τα δα δουλέψουν. --Μυρμηγκάκι 19:46, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Το βλέπω και πάλι, αλλά δεν το καταλαβαίνω. Εννοώ, ότι δεν καταλαβαίνω γιατί έκανες την αλλαγή για την οποία με ενημέρωσες. Είναι αντίθετο σε όλες τις άλλες επιχειρήσεις. Καλό θα ήταν να το επιστρέψεις όπως το είχα ξεκινήσει για να συμβαδίζει. Τώρα έτσι όπως είναι, όποιος θέλει να ξεσηκώσει τον στυλ μιας βικιεπιχείρησης, θα προβληματίζεται. Δεν είναι σωστό αυτό που έκανες. Αν μπορείς και το εξομοιώσεις θα κάνεις μια αγαθοεργία. --Μυρμηγκάκι 14:04, 12 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κάτι άλλο. Μήπως το <noinclude>[[Κατηγορία:Πρότυπα βικιεπιχειρήσεων|Αρχαιολογια]]</noinclude> που είναι ενσωματωμένο στο Πρότυπο:Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Αρχαιολογία/Άρθρα δεν δουλεύει; Γιατί όμως; Είναι το μοναδικό που βάζει τα άρθρα στην Κατηγορία:Πρότυπα βικιεπιχειρήσεων, ενώ δεν θα έπρεπε, αφού είναι σε εξαίρεση. --Μυρμηγκάκι 14:12, 12 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Επίσης παρόλο το <includeonly>[[Κατηγορία:Επιχείρηση Αρχαιολογία]]</includeonly> η Κατηγορία:Επιχείρηση Αρχαιολογία παραμένει κενή. Μήπως πρέπει να περάσει κάποιος χρόνος για να ενημερωθεί; Όλες οι άλλες κατηγορίες ενημερώνονται ακαριαία. --Μυρμηγκάκι 14:39, 12 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη για το αγαθοεργία. Δεν ξέρω τι κατάλαβες. αν το θες αλλιώς πέστο «Θεού έργο», αν και δεν το εννοώ θεολογικά. Μια έκφραση είναι. Πάντως για αυτά που μου απάντησες, να σε διορθώσω. Τα τρία που ανέφερες δεν τα έχω αγγίξει καθόλου. Στα δικά μου πάντως ακολούθησα το πρότυπο έτσι όπως το διόρθωσες εσύ, αφού είπα ότι για να το διορθώσεις κάποιο λόγο θα έχεις. Όπως σου είπα και πιο πάνω, δεν κατάλαβα όμως, ακόμα και σήμερα γιατί το έκανες. Αν προσπαθείς να αλλάξεις τον τρόπο που δουλεύουν οι πύλες και οι επιχειρήσεις, θα πρέπει πρώτα να το ανακοινώσεις, και μετά να τα αλλάξεις όλα μαζεμένα, γιατί αλλιώς γίνεται χάος. Και για να μην παρεξηγιούμαστε, δεν λέω ότι είμαι αντίθετος με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο. Είμαι αντίθετος με την αυθαίρετη αλλαγή πορείας, ιδίως όταν συνοδεύεται με διαπληκτισμούς (που στην δική μας περίπτωση δεν συνοδεύτηκε με διαπληκτισμούς, αφού εμείς οι δυο καταλαβαινόμαστε). Θα προτιμούσα να ξεκινήσεις εσύ την συζήτηση και να προωθήσεις την αλλαγή που θέλεις, εξηγώντας πάντα με απλά λόγια γιατί θες αυτή την αλλαγή, και τον τρόπο με τον οποίο προτίθεσαι να κάνεις τις αλλαγές φέρνοντας τα πρότυπα σε ομοιόμορφη τελική κατάσταση.

Για τα άλλα πιο πάνω, νομίζεις ότι είναι κάποιο σφάλμα επεξεργασίας; Δεν καταλαβαίνω γιατί γίνεται λάθος κατηγορπιοποίηση. --Μυρμηγκάκι 15:53, 12 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το R/2004 S 2 δεν χρειάζεται συγχώνευση. Γιατί σε άλλες Βικιπαίδεις (π.χ Γαλλική) είναι ανεξάρτητο άρθρο;;;;;;;;;;;;;;;;; Στην ελλ. Βικιπαίδεια είστε πολύ αρνητικοί με τα άρθρα, γιατίίίίίί;;;;;;;;;;;;;;;;;;΄--ArgGeo 16:05, 8 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

όχι για τα άθρα μου.Για όλα τα άρθρα. Διακρίνω μια αυστηρότητα και βιασύνη για διαγραφή.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ArgGeo (συζήτησησυνεισφορά) .

Εκκρεμότητες[επεξεργασία κώδικα]

έγινε. Ότι άλλες εκκρεμότητες βρίσκεις λέγε μου, και αν έχω καιρό και την δυνατότητα θα τις κάνω. --Μυρμηγκάκι 08:35, 9 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

οκ. --Μυρμηγκάκι 08:07, 10 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ειδικό:Συνεισφορές/MARIOS-DRUGDEALER-www.maroulis.tk - Interesting name, ne? Kylu 16:51, 10 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σελίδα χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Για τον ίδιο λόγο θέλω να εμφανίζεται κόκκινο (με βολεύει εμένα καλύτερα). Μπορώ να το ξανακάνω μπλε, αν επιμένεις πως είναι καλύτερα έτσι. VJSC263IO 17:13, 10 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν πειράζει, «ξαναμπλέδιασα». (συγγνώμη για τον κόπο) VJSC263IO 17:35, 10 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

να παραμείνει σαν ιστορικό αρχείο. Σχετικές τροποποιήσεις έχουν γίνει στο άρθρο.Artwriter 05:25, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Βανδαλισμός στην Ελληνική Βικιπαίδεια[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή κάποιος βάνδαλος, διαγράφει αυθαίρετα το κείμενό που έχω προσθέσει στην σελίδα διαγραφής, για την διατήρηση του λήμματος «Κώστας Λόβουλος» ενημερώνω τον καθένα χρήστη της Βικιπαιδεια ξεχωριστά ώστε να προβείτε στις δέουσες ενέργειες για την διασφάλιση της ελευθερία του λόγου στην ελληνική Βικιπαιδεια. Το κείμενό μου, το οποίο και επανατοποθετώ στη σελίδα διαγραφής, έχει ως εξής. Φυσικά να παραμείνει πρόκειται για έναν αυτοδίδακτο γλύπτη που με το έργο του τιμά όχι μόνο τον τόπο και την τέχνη του αλλά και την Ελλάδα διεθνώς αν κρίνουμε από τα σχόλια των διακεκριμένων καθηγητών που αναφέρονται. Θα θέλαμε όμως να βλέπαμε και μερικές φωτογραφίες από τα γλυπτά του ή κάποιο εξωτερικό σύνδεσμο προς αυτά. Αν δεν το δείτε παρακαλώ επανατοποθετήστε το με την συγκατάθεσή μου ελεύθερα.Artwriter 06:43, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC).[απάντηση]

Καλημέρα, ενημερωτικά ο χρήστης Artwriter[43] είναι ο χρήστης Apollonian_smile [44]. Ο λογαριασμός Artwriter δημιουργήθηκε πριν 1 ημέρα μόνο και μόνο για να ψηφίσει για τον Κώστας Λόβουλος και στην συνέχεια για τις καταστροφικές επεξεργασίες στον Δημήτριος Βασιλειάδης όπως έκανε και ο λογαριασμός Apollonian smile. Επίσης και οι δύο λογαριασμοί όλος τυχαίως κάνουν το ίδιο λάθος να γράφουν στην κορυφή της σελίδας συζήτησης πχ [45] [46] Ευχαριστώ --Sportswriter 11:47, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Ο συνάδελφος πιο πάνω έχει δίκιο, καλό είναι να γίνει έλεγχος γι' αυτό καθώς σε σχετική ερώτησή μου ο χρήστης Artwriter δεν απαντά. --Ttzavarasσυζήτηση 12:10, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απ:Αιτιολόγηση γνώμης διαγραφής[επεξεργασία κώδικα]

ΟΚ. Όπως είπα και στον (Συζήτηση με) Dead3y3 κανένα πρόβλημα. Βικιφιλικά --Xoristzatziki 12:41, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

τώρα είδα τη διαγραφή της προτροπής για τα πρότυπα. Αν πρόσεξες δεν έχω βάλει πρότυπα ψηφοφορίας (υπέρ-κατά). Απλά παρατηρώντας την φανταζόμουν ότι θα έκανε τη σελίδα λίγο πιο αναγνώσιμη. Εντάξει, δεν θα το ξανακάνω. Βικιφιλικά --Xoristzatziki 12:56, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες εύλογης χρήσης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Φαντάζομαι αναφέρεσαι στο σηματάκι του ΕΣΑΚΕ. Στο πρότυπο των ομάδων καλαθοσφαίρισης είχα βάλει τη μπάλα του μπάσκετ και κάποιος την αντικατέστησε με το σήμα του ΕΣΑΚΕ (κάτι που δε με βρήκε σύμφωνη ιδιαίτερα). Εγώ απλώς άλλαξα το παλαιό σήμα με το νέο. Atlantia 13:25, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κατάλογος Ελλήνων σεναριογράφων[επεξεργασία κώδικα]

εφόσον έκλεισες τη συζήτηση σβησε και το άρθρο ! Κατάλογος Ελλήνων σεναριογράφων --✻tony esopi λέγε 14:44, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γέφυρα των Λιμύρων[επεξεργασία κώδικα]

Εάν κάνεις τον κόπο να διαβάσεις το άρθρο, θα δεις ότι δεν υπάρχουν άλλες πηγές. Η βιβλιογραφία είναι περιορισμένη, αλλιώς δεν θα ήταν "παραγνωρισμένη"... Κώστας 15:06, 20 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η λογική του επιχειρήματος "Αν για ένα θέμα υπάρχουν μόνο 2 πήγες τότε μάλλον δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Το συγκεκριμένο είναι άρα μάλλον υπάρχουν πηγές" ομολογουμένως μου διαφεύγει. Την εν λόγω γέφυρα την εξέτασαν ως τώρα μόνο ένα δίδυμο γερμανών αρχαιολόγων. Είμαι σε επαφή με τον συντάκτη του γερμανικού άρθρου, που με τη σειρά του επικοινωνεί με τους δυο αυτούς αρχαιολόγους. Απλώς δεν υπάρχει άλλη βιβλιογραφία. Όσον αφορά το τί κάνει η γερμανική ΒΠ, είναι νομίζω άσχετο, ιδιαίτερα από τη στιγμή που εκεί έχουν τη διάκριση μεταξύ "καλών" και "αξιόλογων" άρθρων, και η ελληνική ΒΠ δεν έχει. Εν πάσει περιπτώσει, αυτό που με εκνεύρισε (και συγνώμη για το απότομο του μηνύματος) είναι η βιασύνη της ολικής διαγραφής. Δεν χάθηκε ο κόσμος να ρωτήσει κανείς ή να αφήσει μια αρνητική ψήφο με αυτή την αιτιολόγηση και να δώσει ευκαιρία στον άλλο να απαντήσει. Αυτό τουλάχιστον είναι η πρακτική και στην αγγλική και στη γερμανική ΒΠ. Κώστας 15:22, 20 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Προκριματικά Παγκοσμίου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου Παραλίας 2011[επεξεργασία κώδικα]

Re markellos, υπερβάλλετε συνεχώς. Και στην αγγλική βικιπαίδεια το άρθρο είναι ίδιο. Μόλις ανακοινωθούν τα ματς α το επεκτείνουμε και πολύ, μάλιστα. --ArgGeo 17:25, 20 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

φωτογραφία στο λήμμα ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Μάρκελλε επιβεβαιώνω ότι την φωτογραφία στο λήμμα ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ την τράβηξα εγώ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 688dim (συζήτησησυνεισφορά) .

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΟΥ ΣΤΟ ΛΗΜΜΑ Άγιος Πατάπιος[επεξεργασία κώδικα]

Από user 688dim. Κύριε Μάρκελλε επιβεβαιώνω ότι την φωτογραφία στο λήμμα ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ την τράβηξα εγώ.688dim 18:30, 20 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία στο λήμμα Άγιος Πατάπιος ΄και άδεια χρήσης.[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με την φωτογραφία στο κείμενο Άγιος Πατάπιος δίνω την άδεια χρήσης Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (Unported)και GNU Free Documentation License.

Από βιασύνη ξέχασα να βάλω την άδεια χρήσης όταν κατέβαζα την φωτογραφία, που επαναλαμβάνω την τράβηξα ο ίδιος.

Σχετικά με την εικόνα (αγιογραφία) του αγίου, συμφωνώ απόλυτα για ότι είπατε σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα του αγιογράφου (ακόμα και αν ήταν πριν αιώνες) και αποφάσισα τελικά να ζωγραφίσω μόνος μου την εικόνα του αγίου.688dim 08:33, 22 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες στο λήμμα Άγιος Πατάπιος[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Μάρκελλε. Ομολογώ να πω ότι ταλαιπωρήθηκα για να ανεβάσω τις φωτογραφίες στο λήμμα Αγιος Πατάπιος. Η εικόνα του Αγίου (την οποία ζωγράφισα ο ίδιος), ανέβηκε τεράστια και καλύπτει όλο το άρθρο. Δεν βρίσκω επιλογή να μειώσω το μέγεθος. Εύχομαι να με βοηθήσετε στο θέμα αυτό.

Την φωτογραφία με την επίσκεψη του Αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου στη μονή (την φωτογραφία την τράβηξα ο ίδιος) την ανέβασα εύκολα.

Όμως σχετικά με την φωτογραφία Μονή Αγ. Παταπίου Λουτράκι την ξανα- ανέβασα, συμπληρώνοντάς τη σωστά, αλλά δεν βλέπω τις αλλαγέ, γιατί η φωτογραφία ήταν ενσωματτωμένη στο άρθρο και δεν μπορούσα να κάνω edit/ επεξεγασία. Ούτε μπόρεσα να τη σβύσω και να την ξαναβάλω από την αρχή, με τα στοιχεία πλήρη. Εν πάση περιπτώση, για την φωτογραφία αυτή ισχύει η τελευταία εκδοχή όπου συμπλήρωσα τα πνευματικά δικαιώματα.

Συμπερασματικά, το ανέβασμα φωτογραφιών με δυσκόλεψε. Εύχομαι να μην μπερδευτείτε από το γεγονός ότι για να συμπληρώσω σωστά τα στοιχεία της κάθε φωτογραφίας τις ανέβασα 4 - 5 φορές την καθεμιά! Εύχομαι επίσης να μην μπερδευτείτε από το γεγονός ότι έχω κατεβάσει την αγγλική εκδοχή (λήμμα Saint Patapios) με τις ίδιες εικόνες όπου πάλι ταλαιπωρήθηκα πολύ να τις ανεβάσω! 688dim 12:52, 23 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

φωτογραφίες στο λημμα Άγιος Πατάπιος[επεξεργασία κώδικα]

Υστερόγραφο: Και όπως έχω προαναφέρει σε προηγούμενα μηνύματα την φωτογραφία Μονή Αγ. Παταπίου Λουτράκι την έχω τραβήξει ο ίδιος. 688dim 12:55, 23 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το ίδιο πρόβλημα με την εικόνα στο λήμμα Γέρων Πορφύριος[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Μάρκελλε. Αντιμετωπίζω το ίδιο πρόβλημα με το ανέβασμα της εικόνας στο λήμμα Γέρων Πορφύριος (την οποία ζωγράφισα ο ίδιος) η οποία ανέβηκε και αυτή τεράστια και καλύπτει όλο το κείμενο (όπως η εικόνα του Αγίου Παταπίου που ανέβασα στο λήμμα Άγιος Πατάπιος). Δεν βρίσκω επιλογή για να μειώσω το μέγεθος της εικόνας. Εύχομαι και πάλι να με βοηθήσετε στο να μπει η εικόνα στο σωστό της μέγεθος. Ευχαριστώ. 688dim 13:11, 23 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΤΕΛΙΚΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε. Σύμφωνα με τις οδηγίες του διαχειριστή του αγγλικού wikipedia (όπου είχα το ίδιο πρόβλημα) τα κατάφερα και μείωσα το μέγεθος των εικόνων (ζωγραφιές μου) στα λήμματα ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ και ΓΕΡΩΝ ΠΟΡΦΥΡΙΟΣ, βάζοντας το thumb δίπλα από το όνομα του αρχείου της εικόνας. 688dim 14:08, 23 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μάχη των Πλαταιών[επεξεργασία κώδικα]

Αν μιλάς για τη Μάχη των Πλαταιών, τωρά μόλις άρχισα και έβαλα και τον κατάλογο των πηγών της αγγλικής, της οποίας το άρθρο μεταφράζω (οι πηγές πρέπει να είναι ελεγμένες, εξάλλου περιέχονται και αρχαίες πηγές, οι οποίες είναι σίγουρα αξιόπιστες). Όσο για το πρότυπο σε χρήση, αφού θα μου πάρει μερικές μέρες, πρέπει να το βάζω και να το βγάζω κάθε μέρα; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 17:28, 24 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ε, και τι είναι?[επεξεργασία κώδικα]

Ε, και τι είναι? --JOHNNARAS

Fundraising 2010_Translation & Localization[επεξεργασία κώδικα]

Greetings Markekkos, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser as the liaison between the Greek community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Greek readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Schapman

Σε μένα το δείχνει ήδη δίπλα, άρα μάλλον εξαρτάται από το μέγεθος οθόνης και την ανάλυση του κάθε αναγνώστη. Θα το μικρύνω για να βοηθήσω όσο το δυνατόν περισσότερους. Ευχαριστώ, Atlantia 15:52, 28 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η τεκμηρίωση προστίθεται πάντα ανεξαρτήτως μεγέθους. Όρεξη απλά να υπάρχει. Άξιζε τόσο πολύ που αναίρεσες αυτό που έκανα; --dead3y3 (συζήτηση) 19:43, 28 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα συμμετάσχω ευχαρίστως στην συζήτηση που θα ξεκινήσεις. Μια γνώμη μου είναι ότι πέντε επίπεδα προειδοποίησης είναι υπερβολικά, τρία θα ήταν καλύτερα. Για την τεκμηρίωση νομίζω ότι καλό είναι να καθιερωθεί το σύστημα με την υποσελίδα για τα πάντα, γιατί έτσι μπορεί ένα πρότυπο να προστατευθεί χωρίς όμως να γίνεται αδύνατη η αλλαγή της τεκμηρίωσης του ή η προσθήκη i/w. --dead3y3 (συζήτηση) 17:18, 29 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ, πως διορθώνεται ο πίνακας ώστε ναμην είναι μακρόστενος? Ιων, 29 Οκτωβρίου 2010

Φωτογραφίες Κώστα Καρυωτάκη[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Μαρκέλλο. Πρέπει να βρεθεί μιά λύση στό θέμα των φωτογραφιών του Κώστα Καρυωτάκη. Ο Νόμος γράφει ότι πρέπει να περάσουν 70 χρόνια από τον θάνατο του Φωτογράφου, γιά να απελευθερωθεί το Copyright? Η 70 χρόνια από την λήψη της Φωτογραφίας? Και άν δεν υπάρχουν απόγονοι του φωτογράφου? Εκανα μιά γρήγορη έρευνα στην Πρέβεζα και ΜΑΛΛΟΝ βρήκα ποιός είναι ο φωτογράφος (ο μοναδικός εκείνη την εποχή): Διαβάστε την παρούσα παράγραφο από το βιβλίο μου:

• 1918 μΧ: Ο μονόφθαλμος Κεμάλ Ατατούρκ: Η μικρή αυτή ιστορία είναι άκρως ενδιαφέρουσα και μας μεταφέρθηκε το 2009 από την εγγονή του πρωταγωνιστή της ιστορίας Πρεβεζάνα κυρία Άννα Ντούσια Παπασάββα (1929- ). Οι χρονολογίες δεν είναι επακριβώς τεκμηριωμένες. Το έτος 1918 ο ηγέτης του κινήματος των Νεοτούρκων Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ επισκέφθηκε την Σινώπη της Τουρκίας με ομάδα ηγετικών στελεχών του κινήματός του. Εκεί του συνέστησαν να βγάλει φωτογραφίες στο καλλιτεχνικό εργαστήρι του φημισμένου φωτογράφου Νικόλαου Θωμαίδη, Έλληνα της Σινώπης που είχε σπουδάσει φωτογράφος στην Κωνσταντινούπολη. Ετσι και έγινε. Ο Κεμάλ ποζάρισε στον Θωμαίδη για αρκετές φωτογραφίες και ίσως κάποιες από τις φωτογραφίες στις διεθνείς εγκυκλοπαίδειες είναι δικές του. Στό τέλος της φωτογράφισης ο Θωμαίδης είχε διαπιστώσει πλέον ότι ο Κεμάλ είχε γυάλινο το αριστερό μάτι, και το έκρυβε επιμελώς. Πράγματι σε έλεγχο που έκανα με μεγέθυνση στον υπολογιστή είναι σαφέστατη η διαφορά ανάμεσα στο δεξί με το αριστερό μάτι. Το αριστερό είναι ευρύτερο και προβάλλει. Προφανώς ο Κεμάλ ήταν μονόφθαλμος από κάποιο ατύχημα και ο Θωμαίδης είπε στον Κεμάλ: «Εφέντη μου, σου συνιστώ να κοιτάς αριστερά όταν βγάζεις φωτογραφίες». Την επόμενη μέρα ο Νικόλαος Θωμαίδης συνελήφθη από τις Τουρκικές αρχές με την κατηγορία της «κατασκοπείας», προφανώς για να μην αποκαλύψει την μονοφθαλμία του Κεμάλ, που θα επιδρούσε αρνητικά επικοινωνιακώς και στάλθηκε εξορία στην Ανατολία, με σκοπό βεβαίως να πεθάνει στο δρόμο από τις κακουχίες. Καθ οδόν όμως ο Θωμαίδης δραπέτευσε στα βουνά του Πόντου και μετά από περιπέτειες το έτος 1925 κατέφυγε στην Ελλάδα ως πρόσφυγας και εγκαταστάθηκε στην Πρέβεζα, όπου εξάσκησε το επάγγελμα του φωτογράφου μέχρι το θάνατό του περί το έτος 1952. Πηγή: Αννα Ντούσια Παπασάββα: «Συνέντευξη στον Χαράλαμπο Γκούβα», 23-07-2009.

Εάν είναι αυτός ο φωτογράφος, ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ, τί κάνουμε? Πέθανε το 1952 και ΔΕΝ ΕΧΕΙ άμεσα ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ. Περιμένω λύση. Harrygouvas 19:15, 29 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

ΓΚΟΥΒΑΣ: Είπατε ότι δεν μπορούμε να κρατήσουμε φωτογραφία Χ.Γκούβα γιά το άγαλμα Καρυωτάκη, κατασκευής Αγγελου Βλάσση, που βρίσκεται σε κοινό χώρο δημόσιο της Πρέβεζας? Αδυνατώ να το πιστέψω. Απευθύνθηκα σε δικηγόρο ΤΩΡΑ και μού είπε ότι ερμηνεύετε το νόμο 2121/1993 κατα το δοκούν.Τι να πώ πλέον? Σταματώ εδώ Harrygouvas 19:46, 29 Οκτωβρίου 2010 (UTC)


ΠΑρακαλώ, διορθώστε στα γεγονότα σαν σημέρα στην κύρια σελίδα ότι σαν σήμερα το 1971 απέκτησαν οι Ελβετίδες και όχι οι Ελληνίδες δικαίωμα ψήφου. Η επιβεβαίωση βρίσκεται στο αγγλικό άρθρο womens suffrage -- Ιων, 30 Οκτωβρίου 2010

Πνευματικά δικαιώματα σε φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Μαρκέλλο, Επειδή δεν συνηθίζω να καταθέτω εύκολα τα όπλα, έψαξα στή βιβλιοθήκη του Ιδρύματος "Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Χαράλαμπος Γκούβας" και βρήκα το Βιβλίο του δικηγόρου Γεώργιου Ουρούμπεη με τίτλο "ΠΟΙΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ", Εκδοση Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα 2000. Το βιβλίο είναι 206 σελίδες και φυσικά ως νομικό βιβλίο, κουραστικό σε γιατρό να το διαβάσει και να το ερμηνεύσει. Ομως παρακαλώ διαβάστε τα εξής αποσπάσματα: Σελίδα 109, παράγραφος 301¨"Το άρθρο 22 του Νόμου 2121/1993 ορίζει ότι "Επιτρέπεται χωρίς άδεια του δημιουργού και χωρίς αμοιβή, η αναπαραγωγή ενός πρόσθετου αντιτύπου από μή κερδοσκοπικές βιβλιοθήκες ή αρχεία, που έχουν αντίτυπο στή μόνιμη συλλογή τους, προκειμένου να διατηρήσουν το αντίτυπο αυτό ή να το μεταβιβάσουν σε άλλη μή κερδοσκοπική βιβλιοθήκη αρχείο". Παρακαλώ ερμηνεύστε το κατα το δοκούν, αλλά λάβετε υπ΄όψιν ότι η WIKIPEDIA και το ίδρυμα ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΕΧΝΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΓΚΟΥΒΑΣ είναι μή κερδοσκοπικοί οργανισμοί (βιβλιοθήκη-αρχείο). Σελίδα 110: Παράγραφος 305: Το άρθρο 26 του Νόμου 2121 ορίζει: "Επιτρέπεται χωρις την άδεια του δημιουργού και χωρίς αμοιβή, η περιστασιακή αναπαραγωγή και διάδοση με τα μέσα μαζικής επικοινωνίας, ΕΙΚΟΝΩΝ με έργα αρχιτεκτονικής, εικαστικών Τεχνών, ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ, ή εφαρμοσμένων τεχνών, που βρίσκονται μονίμως σε δημόσιο χώρο" (Βλέπε άγαλμα Καρυωτάκη, ή την Ακρόπολη, ή τον Δρομέα του Βαρώτσου στό Hilton, Κλπ). Οπως και να έχουν τα πράγματα, καλό είναι να συμβουλευθείτε το δικηγόρο σας σχετικά. Επί τη ευκαιρία, θα σας ρωτήσω: "Σε περίπτωση επιφόρτωσης φωτογραφιών του Κώστα καρυωτάκη στη Wikipedia από τον Χαράλαμπο Γκούβα, που έχουν άγνωστο δημιουργό,και είναι του 1928, εσείς κύριε Μαρκέλλο, ως φυσικό πρόσωπο κινδυνεύετε να παραπεμφθείτε δικαστικά? Είστε σίγουρος? Γιά ρωτήστε το δικηγόρο σας. Εχετε υπογράψει κανένα συμβόλαιο με τη Wikipedia όπου σας ανατέθηκαν νομότυπα τέτοια καθήκοντα και υποχρεώσεις και ευθύνες? Εάν όχι, τότε τα καθήκοντά σας και οι ευθύνες σας έχουν την ίδια βαρύτητα με τις ευθύνες ενός μέλους της "ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΝΔΡΟΦΥΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΥΜΗΤΟΥ" ομάδα άνευ νομικής Υπόστασης σωματείου ή εταιρείας. Και εν πάσει περιπτώσει θέλετε να βάλω στίς φωτογραφίες ένδειξη "ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΣ, ΑΡΧΕΙΑ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΕΧΝΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΡΕΒΕΖΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΓΚΟΥΒΑΣ". Γιατί "κάπου πήγε μακριά αυτή η βαλίτσα με την δήθεν ευθυνοφοβία και τυπολατρεία". Ευχαριστώ γιά το χρόνο σας και δεν σας επιτρέπω να μου μιλάτε στόν ενικό,ενώ μιλάτε ότι δήθεν εγώ σας απαξιώνω. Ποιό είναι το πλήρες όνομά σας κύρε Μαρκέλλο και ποιά η επαγγελματική σας ιδιότητα? Χαράλαμπος Γκούβας Harrygouvas 08:40, 31 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLOS, το άρθρο Πρότυπο:Τύμπανα που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Έχει δημιουργηθεί το Πρότυπο: Μουσικά Όργανα. Εάν είσαι σίγουρος ότι το άρθρο ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην [[Συζήτηση:Πρότυπο:Τύμπανα|σελίδα συζήτησης του άρθρου]]. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —ΣΤ 17:34, 31 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απολογία Χ.Γκούβα[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Μαρκέλλο, πιστέψτε με ειλικρινά, επιθυμώ μιά καλή σχέση μαζί σας, παρακάμπτοντας τις τυχόν διαφορές μας ως πρός την ερμηνεία και την εφαρμογή κανόνων και διατάξεων. Εξ άλλου άν όλα ήταν τόσο σαφή και αυτονόητα , δεν θα χρειάζονταν τα δικαστήρια. Αλλά και τα δικαστήρια διαφωνούν επίσης. Τα πρωτοδικεία λένε Α, τα Εφετεία Β, και ο Αρειος Πάγος ή το Συμβούλιο Επικρατείας Γ. Συνεπώς μήν επιδεικνύετε το αλάθητο, ούτε ο Πάπας το διαθέτει πλέον, πάντα καλό είναι να έχουμε επιφυλάξεις.

Στο θέμα μας τώρα: Οι απόψεις μου γιά τις τρείς φωτογραφίες είναι οι εξής: (1) Εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ: Αναγγέλει το θάνατο του Καρυωτάκη το έτος 1928, κυκλοφόρησε σε χιλιάδες αντίτυπα, ΔΕΝ κυκλοφορεί σήμερα, η σχετική σελίδα αναπαρήχθη από άλλα έντυπα και βιβλία, διοχετεύθη στό διαδίκτυο, κλπ. Συνεπώς έγινε κοινό κτήμα (de facto). Αν νομίζετε ότι κακώς την επιφόρτωσα, ή πάτησα λανθασμένα πλήκτρα στις επιλογές επιφόρτωσης, παρακαλώ, υποκλίνομαι στήν εμπειρία σας, και αποδέχομαι είτε να διορθώσετε τα λάθη ή να την διαγράψετε.

(2)Φωτογραφία του Κ.Καρυωτάκη στήν Κυανή Ακτή Πρέβεζας: Οπως σας προείπα, μετά από έρευνα που έκανα, όλα οδηγούν σε ΑΓΝΩΣΤΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΟ, είτε είναι αυτοφωτογραφία του Καρυωτάκη. Πέρασαν 82 χρόνια. Οι διατάξεις του Νόμου 2121 είναι γνωστές. Αν νομίζετε ότι κακώς την επιφόρτωσα, ή πάτησα λανθασμένα πλήκτρα στις επιλογές επιφόρτωσης, παρακαλώ, υποκλίνομαι στήν εμπειρία σας, και αποδέχομαι είτε να διορθώσετε τα λάθη ή να την διαγράψετε.

(3) Φωτογραφία Νεκρού Καρυωτάκη: Είναι βέβαιο ότι ελήφθη με εντολή της Χωροφυλακής η οποία εδόθη στή δημοσιότητα από δημόσια υπηρεσία και έγινε κοινό κτήμα. Δημοσιεύθηκε ακόμα και σε ημερολόγια εδοτικών οίκων (έχω ένα). Φωτογράφος άγνωστος. Αν νομίζετε ότι κακώς την επιφόρτωσα, ή πάτησα λανθασμένα πλήκτρα στις επιλογές επιφόρτωσης, παρακαλώ, υποκλίνομαι στήν εμπειρία σας, και αποδέχομαι είτε να διορθώσετε τα λάθη ή να την διαγράψετε.

Ελπίζω να ικανοποιηθήκατε. Παρακαλώ να θέσετε την επικοινωνία μας σε δημοσιότητα στην ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ της Βικιπαίδεια, και να τεθεί το Copyright φωτογραφιών σαν θέμα Γενικής Συνέλευσης, άν ποτέ γίνεται κάποια τέτοια συνέλευση. Ευχαριστώ γιά το χρόνο σας. Χαράλαμπος Γκούβας Harrygouvas 17:26, 2 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Φωτογραφία Γεώργιου Λάμπρου: (Τάσος Ψαράς και Δημοσθένης Παπαδόπουλος) Εστειλα την άδεια του κ. Λάμπρου, αλλά: Delivery to the following recipient failed permanently: permissions-el@wikimedia.org Ελπίζω να την παραλάβατεHarrygouvas 19:14, 2 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Δικαιώματά μου στην φωτογραφία Kastellos.JPG[επεξεργασία κώδικα]

Προς κ. MARKELLOS Το αρχείο http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:Kastellos.JPG που έχω ανεβάσει είναι τραβηγμένο από εμένα προσωπικά το 2007 (αν θυμάμαι καλά), σε διακοπές μου στο χωριό καταγωγής - γεννήσεώς μου, στον Κάστελλο Αποκορώνου Χανίων. Είμαι δημιουργός και κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων της εικόνας.

Για κάθε άλλη πληροφορία είμαι στην διάθεσή σας! ( δεν ξέρω ακόμα την χρήση της Βικιπαίδειας και γι' αυτό δεν μπόρεσα να ανεβάσω και να εμφανίζεται η εικόνα στην σελίδα "Κάστελλος Χανίων" - http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CF%82_%CE%A7%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CF%89%CE%BD )

Ευχαριστώ! Νικόλαος Π.Ε. Βερναδάκης (Vernadakis_Nick@yahoo.gr), Λιβαδειά Βοιωτίας 02-11-2010

καινούριο άρθρο Ομοφυλοφιλική και Λεσβιακή φοιτητική κοινότητα ΑΤΕΙ Καστοριάς[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Ειμαι και εγω από την Χίο σπουδάζω καστόρια. Θα ήθελα αν μπορείς να σου στείλω ένα αρθρο για κάποιες κινήσεις των φοιτητών της Καστοριάς και αν θέλεις να το προσθέσεις εσυ γιατι εμείς θα κάνουμε σίγουρα λάθη στο ανέβασμα.

• Αρχικα θα κανουμε ένα αρθρο για την πρώτη ομοφυλοφιλική ένωση φοιτητών στην Ελλάδα και ευρύτερα στα Βαλκάνια που έχει δημιουργηθεί εδώ στην Καστοριά.

http://gay-atei-kastoria.blogspot.com/ Αυτό είναι το blog της ομάδας και φυσικά θα είναι μεγάλο γιατι εχουμε κάνει αρκετές ενέργειες μεχρι τωρα. Θα σε ενδιέφερε να το ανεβάσεις?

Σε ευχαριστώ Μιχάλης

Εντάξει - αν και δεν καταλαβαίνω γιατί να μην υπάρχουν και τα μηδενικά - στον βαθμό που τα βλέπεις παρόντα και στις άλλες Βικιπαίδειες και μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να δηλώσουν την πρόθεση κάποιου να ασχοληθεί με μια γλώσσα που ακόμα δεν κατέχει. Δημιούργησα το ar-1 για να ξεμπερδεύω και είδα ότι είναι και άλλοι χρήστες σε αυτήν την κατηγορία..Δεν ξέρω αν αυτό γίνεται για να μην επιβαρύνεται η ταχύτητα της σελίδας ή για κάποιο άλλο λόγο. Εσείς το γνωρίζετε καλύτερα που έχετε τα κουμπάκια.

Σε κάθε περίπτωση ευχαριστώ για την ενημέρωση ...Είμαι ο τελευταίος, όπως θα έχεις παρατηρήσει, που ασχολείται με αντιπαραθέσεις εντός της Βικιπαίδειας...Καλή συνέχεια. Γλαύκοςαπάντηση 14:01, 6 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Δικαιώματά μου στην φωτογραφία Kastellos.JPG[επεξεργασία κώδικα]

ΠΡΟΣ κ. MARKELLOS, σας έστειλα την 02-11-2010 μήνυμα στην σελίδα σας http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:MARKELLOS#.CE.94.CE.B9.CE.BA.CE.B1.CE.B9.CF.8E.CE.BC.CE.B1.CF.84.CE.AC_.CE.BC.CE.BF.CF.85_.CF.83.CF.84.CE.B7.CE.BD_.CF.86.CF.89.CF.84.CE.BF.CE.B3.CF.81.CE.B1.CF.86.CE.AF.CE.B1_Kastellos.JPG , με τίτλο 'Δικαιώματά μου στην φωτογραφία Kastellos.JPG ' . Μήπως κάτι δεν καταλαβαίνω σωστά; (διότι έδωσα τα στοιχεία μου και την άδεια χρήσης στην φωτογραφία μου και εσείς επανήλθατε με τα περί διαγραφής). Βερναδάκης Βερναδάκης 00:26, 10 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Μάρκελλε. Τελικά κατοχύρωσα τις εικόνες του κειμένου όπως μου είπατε (αν και ταλαιπωρήθηκα λίγο αφού κάθε εικόνα την κατέβασα 30 φορές!) και εύχομαι να μην υπάρχει πρόβλημα! Αν υπάρχει πείτε μου. Θα ήθελα αν μπορείτε να με βοηθήσετε να κάνουμε το κείμενο ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ να είναι ενιαίο και ομοιόμορφο χωρίς κενά μεταξύ των παραγράφων, γιατί όταν έβαλα τις εικόνες εμφανίστηκαν μεγάλα κενά μεταξύ των παραγράφων. 688dim 11:16, 11 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Copyright Φωτογραφιών και Πινάκων Ζωγραφικής[επεξεργασία κώδικα]

Πρός κ. Μαρκέλο: Εχετε λάθος. Ο νομικός σύμβουλος του Ιδρύματος Μουσείο Τεχνών, δηλώνει ότι "από τη στιγμή που ο Χαράλαμπος Γκούβας αγόρασε με τιμολόγιο τον πίνακα ζωγραφικής του Κώστα Προβατά, το έτος 1991, τα πνευματικά δικαιώματα του πίνακα και της φωτογραφίας του περιέρχονται και ανήκουν στό Ιδρυμα Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Χαράλαμπος Γκούβας". Από τούδε και στό εξής κύριε Μαρκέλο, ΔΕΝ θα αποδέχομαι ουδεμία κρίση περί πνευματικών δικαιωμάτων από σάς, εκτός άν μου στείλετε με mail Πτυχίο Νομικής που ίσως κατέχετε. Οπως είδατε, ούτε εγώ γίνομαι αποδεκτός ως οικονομολόγος διότι δεν έχω πτυχίο ΑΣΟΕΕ. Αντίθετα, τα ιατρικά μου άρθεα της Ορθοπεδικής ΔΕΝ τα αγγίζει κανείς γιατί δεν κατέχουν το θέμα. Συνεπώς "έκαστος στό είδος του και ο Λουμίδης στους Καφέδες" Harrygouvas 10:22, 12 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Διαγραφή άρθρων[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Πρόσφατα έγραψα άρθρα για δύο μεγάλες εταιρείες παροχής υπηρεσιών που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Πρόκειται για τη Mellon Group of Companies και την ICAP Group. Είναι οι μεγαλύτερες εταιρείες του είδους τους στην Ελλάδα και πιστεύω ότι προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα και από τα δύο άρθρα. Σήμερα έγινε η διαγραφή τους χωρίς καμία προειδοποίηση για να κάνω κάποια διόρθωση.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη WalkinWithJesus88 (συζήτησησυνεισφορά) .

Εντάξει, ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση και συγγνώμη για το λάθος μου.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη WalkinWithJesus88 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ακαδημιες Εμπορικου Ναυτικου[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί έσβησες την φωτογραφία; Τουλάχιστον να εξηγείς τον λόγο...— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Avagel (συζήτησησυνεισφορά) .

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Μάρκελλε. Πάλι θα ήθελα αν μπορείτε να με βοηθήσετε να κάνουμε το κείμενο ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ να είναι ενιαίο και ομοιόμορφο χωρίς κενά μεταξύ των παραγράφων, γιατί όταν έβαλα μια νεα εικόνα, πάλι εμφανίστηκαν μεγάλα κενά μεταξύ των παραγράφων688dim 11:52, 17 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στοιχεία φωτογραφιών[επεξεργασία κώδικα]

Έχω λίγο προβλημα στο να συμπληρώσω τα στοιχεία των φωτο. παρακαλώ δώστε κατεύθυνση, δεν γνωρίζω πως μπορώ να το κάνω, ευχαριστω Mariosdarios 17:18, 19 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ποια είναι τότε η έννοια της εύλογης χρήσης; πότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί?

επιμένω οτι καλώς την χρησιμοποίησα, όπως άλλωστε αναφέρεται στο παράδειγμα της σελίδας που με παραπεμψατε. Στο άρθρο αναφέρομαι στην οικία του Κ.Π.Π. αναφέρομαι στον αρχιτέκτονα του κτιρίου στα αρχιτεκτονικά χαρακτηριστικά του και η φωτογραφία απεικονείζει το συγκεκριμένο σπίτι. Το ίδιο ισχύει και για τις άλλες φωτογραφίες κτιρίων στο άρθρο μου. Ολες βοηθούν στην καλύτερη κατανόηση της 'αρχιτεκτονικής κληρονομιάς' και στα έργα των πρωταγωνιστών του άρθρου. που είμαι λάθος; Mariosdarios 18:13, 19 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Αν κατάλαβα καλά στη συζήτηση του αρχείου Chelmno gas van.jpg ο γερμανόφωνος αναγνώστης έλεγε πως η εικόνα δε δείχνει "gas van". Πού το στηρίζει άραγε αυτό; --Ttzavarasσυζήτηση 19:24, 20 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δημοκρατική Συμμαχία[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Στο άρθρο που δημιούργησα δεν έχω κάνει copy-paste όπως λες. Γιατί λοιπόν αφαίρεσες κάποια κομμάτια;Louigis

Αφού σου είπα ότι δεν έκανα copy-paste. Τότε γιατί? Louigis

Κάνεις λάθος. Εγώ έγραψα μόνο με βάση αυτά που άκουσα στην τηλεόραση και με βάση την ιδρυτική διακήρυξη. Louigis

Αφοί Πραπόπουλοι[επεξεργασία κώδικα]

ποιός ο λόγος που κατεβάζετε όλες τις φωτογραφίες και τα λογότυπα; η φωτογραφία του Γ. Πραπόπουλου είναι από τις αρχές του 20ου αιώνα και το ίδιο και το παλαιό λογότυπο της εταιρείας. Σε τελευταία ανάλυση πως μπορεί να ανεβεί ένα λογότυπο χωρίς τον κίνδυνο να το καταβάσετε; Λογότυπα υπάρχουν στην βικιπαιδεία και τα βλέπω, όπως και φωτογραφίες προσώπων. Εν κατακλέιδι φωτογραφίες παλαιές που δεν έχω τραβήξει εγώ, αλλά έχω στο αρχείο μου με ποιόν τρόπο μπορώ να τις ανεβάσω; Στο κάτω κάτω μου ανήκουν. Ευχαριστώ Mariosdarios 07:25, 26 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δύο ερωτήσεις. Από τη στιγμή που υπάρχει ειδική ενότητα για την εταιρεία (Αφοι Πραπόπουλοι) δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί το λογότυπο; Και σχετικά με τις φωτογραφίες των ιδρυτών: το πιθανότερο είναι οι φωτογράφοι να είναι άγνωστοι. Στην περίπτωση αυτή τι κάνουμε;--Diu 17:02, 26 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Thnx Markellos--Diu 17:31, 26 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

αναφορικά με τις φωτογραφίες, διαβάζω αυτά που γράφετε και τα κατανοώ, αναφορικά με το λογότυπο του 1920 (σημ. out of date today) είχε ανεβεί στην υποενότητα για την εταιρεία. είναι τόσο κατακριτέο; άδεια χρήσης έχω από την εταιρεία. να σταλθεί σχετικό e-mail από την δ/νση της εταιρείας στην ανάλογη δ/νση της βικιπαιδείας; επειδή βλέπω οτι ασχολείστε πολύ με τις φωτογραφίες που ανεβαίνουν, πόσες φώτο θα δικαιολογούσε το συγκεκριμένο άρθρο. Να έφταχνα μία συλλογή με τις τέσσερες φωτογραφίες των πρώην προέδρων? ευχαριστώ Mariosdarios 05:51, 27 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ: ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ & ΟΙ 2 ΑΓΙΟΓΡΑΦΙΕΣ[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Μάρκελλε. Θα ήθελα αν μπορείτε να με βοηθήσετε να κάνουμε το κείμενο ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ να είναι ενιαίο και ομοιόμορφο χωρίς κενά μεταξύ των παραγράφων, γιατί όταν έβαλα νέες εικόνες, πάλι εμφανίστηκαν μεγάλα κενά μεταξύ των παραγράφων.

Παράλληλα, πείτε μου αν υπάρχει πρόβλημα με τα δικαιώματα των αγιογραφιών του αγίου Παταπίου και της Αγίας Υπομονής στο κείμενο αυτό, αφού προέκυψε πρόβλημα με το αγγλικό wikipedia στο Saint Patapios. Aν υπάρχει πρόβλημα, πείτε μου να αφαιρέσω αμέσως τις 2 αγιογρφίες και να βάλω τις παλιές εικόνες που ζωγράφισα ο ίδιος.

Σχετικά με τις αγιογραφίες που αναφέρομαι εδώ, είναι AΓΝΩΣΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ και αγνώστου χρονολογίας (ίσως του 15ου αιώνα μ.Χ.) ΒΥΖΑΝΤΙΝΕΣ, πολύ παλιές αγιογραφίες (σίγουρα όχι του προηγουμένου αιώνα, αλλά ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ), και στη σελίδα και οι 2 αγιογραφίες είναι από ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ από το σπήλαιο του Αγίου Παταπίου στο μοναστήρι του. 688dim 12:26, 2 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥΣ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Μάρκελλε. Ευχαριστώ που μου είπατε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με τις αγιογραφίες Άγιος Πατάπιος και Αγία Υπομονή, αφού ο αγιογράφος είναι Βυζαντινός και άρα έχει πεθάνει πάνω από 70 έτη από σήμερα.

Πάλι θα ήθελα αν μπορείτε να με βοηθήσετε να κάνουμε το κείμενο ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ να είναι ενιαίο και ομοιόμορφο χωρίς κενά μεταξύ των παραγράφων, γιατί όταν έβαλα κάποιες νέες εικόνες, πάλι εμφανίστηκαν μεγάλα κενά μεταξύ των παραγράφων. 688dim 13:51, 3 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

καινουριοι δημαρχοι[επεξεργασία κώδικα]

καλησπερα. μπορεις να μου πεις γιατι εκανες αναστροφη εκδοσης στο λημμα πτολεμαιδα οπου εβαλα την καινουρια δημαρχο? Nakos2208 18:26, 6 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μετά από ποιον αριθμό αξιόλογων θα μπορούσαμε να ξαναζητήσουμε το θέμα αλλαγής της σελίδας των αξιόλογων άρθρων? Ευχαριστώ, Ιων Επίσης, μπορείτε να διορθώσετε το πρότυπο για τις πολιτείες των ΗΠΑ, ώστε να εμφανίζει τους βουλευτές της βουλής των αντιπροσώπων, γιατί στο Ουαϊόμινγκ εμφανίζει μόνο {{{Βουλευτές}}}, ευχαριστώ, Ιων

Θα μπορούσατε να με βοηθήσετε να διορθώσω το πρότυπο "κουτί πληροφοφιών εκλογών", να μου πείτε γιατί δεν εμφανίζει πολλά πεδία και γενικά μπορείτε να μου πείτε τι να κάνω για να το τελειοποιήσω? Σχεδιάζω να ολοκληρώσω τα άρθρα:Ουαϊόμινγκ, Δυτική Βιρτζίνια, Αλαμπάμα, Ιάκωβος Β' και Ένδοξη Επανάσταση μέχρι το τέλος του έτους. Ελπίζω να τα καταφέρω. Πάντως ελπίζω να τα φθάσω στην μέγιστη μορφή τους, ώστε να είναι χρήσιμα. Ευχαριστώ, --Ιων 13:00, 9 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

mporis na mu di3is ton kanona pu leei oti den eine apodekta stis selides sizitisis? se parakalo na epanafer8i i etiologisi tu pov.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 93.232.107.246 (συζήτησησυνεισφορά) .

to leei o kanonas pu leei oti oloi mporun na grapsun sti bikipedia. diladi ke ego me ta greeklish. gia ta ar8ra iparxi idika kanonas oti prepi na grafonte me tin elliniki gramatiki, ala anaferete sta ar8ra oxi stis sizitisis. ke se parakalo na ipo8etis kali pisti, eine diskolo na grafo me ellinikus xaraktires ke mu perni ora.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 93.232.107.246 (συζήτησησυνεισφορά) .

exo diabasi tus kanones ke mexri tora tus tiro. esi pu antistrefis sxolia mu den tus tiris.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 93.232.107.246 (συζήτησησυνεισφορά) .

na protinis allagi an 8eoris oti prepi na apoklisti i epikinonia. mexri na prota8i na siziti8i ke na gini efarmosimi an gini i politiki exo to dikeoma na grafo greeklish stis selides sizitisis ke elpizo na beltiono ta ar8ra.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 93.232.107.246 (συζήτησησυνεισφορά) .

ta greeklish eine katanoita exun ke ar8ro sti bikipedia. den eine dikeoma su na aferis sxolia alon xriston idika otan prokite gia dikeologisi tampelon sto ar8ro. ke stamata na me katigoris ke na mu epiti8ese oti barieme. me prosbalis. ego mbeno apo kompiuter pu den exi ellinika ke den exo adia na egkatastiso. parakalo na eise ebgenikos na mi me katigoris ke me prosbalis.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 93.232.107.246 (συζήτησησυνεισφορά) .

8a mu pis pos na bazo ipografi?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 93.232.107.246 (συζήτησησυνεισφορά) .

i kanones lene gia ena kumbi pu den iparxi mporis na mu to diksis me screenshot?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 93.232.107.246 (συζήτησησυνεισφορά) .

Φωτογραφίες Κώστας Σπανίδης[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας,

Είμαι καινούργιος χρήστης στην βικιπαιδεια.Προσπάθησα να ανεβάσω ένα άρθρο με τίτλο Κώστας Σπανίδης, ωστόσο η μια φωτογραφία διαγράφηκε,ενω μ ήρθε μήνυμα οτι η δεύτερη είναι υποψήφια για διαγραφή.Την πρώτη έγραψα από που τη βρήκα και τη δεύτερη την σκανάρισα απο μια φωτογραφία που έχω στο σπίτι μου.Τι πρέπει να κάνω για να διατηρηθούν στο άρθρο;Μπορείτε να με βοηθήσετε;Akspan26 21:11, 9 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δηλαδή μπορώ να προσθέσω μόνο φωτογραφίες που έχω τραβήξει εγώ;Την άλλη φωτογραφία νομιζω ότι την είχε τραβήξει ένας φίλος του πατέρα μου και του την είχε δώσει.Δυστυχώς ο πατέρας μου δεν είναι πια μαζί μας για να μου απαντήσει το ερώτημα.

Ανέβασα μια φωτογραφία που είχα τραβήξει εγώ ο ίδιος και έγραψα οτι δημιουργός είμαι εγώ.Ελπίζω να μην υπάρχει πλέον πρόβλημα.Akspan26 22:27, 9 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Οι εικόνες που διέγραψες σε σχέση με το άρθρο 300 (ταινία) έρχονται από την αγγλική βικιπαίδεια. Εδώ γιατί δεν μπορούν να μπούν, αφού στην αγγλική μπήκαν; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:14, 10 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καποδίστριας[επεξεργασία κώδικα]

Μικρό το κακό. Δεν το είχα δει καν. Η αλήθεια είναι ότι αν το έβλεπα θα απογοητευόμουνα προσωρινά. Πιστεύω ότι είναι κρίμα να μην χρησιμοποιεί η βικιπαιδεία "infoboxes", για αυτό το ξεκίνησα. Ελπίζω να μην τα κάνω μαντάρα (είμαι λίγο φρέσκος...).Yeomos 15:53, 10 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έλα στις πρόσφατες αλλαγές προσπαθώ να κλειδώσω τη δημιουργία άρθρου και κάτι δεν πάει καλά, ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 10:49, 11 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ. ΤΟ περίεργο είναι ότι αν και έβαζα "create/sysop" ο τύπος το δημιουργούσε ξανά, ίσως άλλαζε φωνήεντα με αγγλικά, τι να πω... --Ttzavarasσυζήτηση 10:58, 11 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι αλλά να μην τις ψάχνει άμα δεν ξέρει γιατί αυτός γράφει και άλλα. Ας τις βάλει να ξέρει να μην ψάχνεται και να τις ξαναχρησιμοποιήσει.93.232.83.32 21:04, 12 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δε μου αρέσουν οι λογαριασμοί γιατί δε θέλω να ανιχνεύονται προσωπικά δεδομένα.93.232.83.32 21:06, 12 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μετά μπορεί να δει κάποιος τι έχω γράψει και τώρα δεν το ξέρει.--93.232.83.32 21:11, 12 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αύριο θα έχω άλλη ip θα καταλάβεις --93.232.83.32 21:14, 12 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη δεν πίστευα ότι κάνω κάτι κακό. θ επαναφέρω όλες τις σελίδες που άλλαξα. Μου διέφυγε εντελώς. Και πάλι συγγνώμη, απλά πίστευα ότι θα μαζευτεί λίγο...Yeomos 20:27, 13 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία Σπάρτο Κοζάνης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα MARKELLOS. Πρίν μερικές ημέρες φόρτωσα μια φωτογραφία του χωριού μου, Σπάρτο Κοζάνης, αλλά δεν είχα συμπληρώσει την άδεια χρήσης με αποτέλεσμα να την έχεις ως υποψήφια για διαγραφή . Σε παρακαλώ μη τη διαγράψεις την έκανα διόρθωση και πιστεύω τώρα να είναι εντάξει. Η φωτογραφία είναι δική μου εγώ ο ίδιος την έχω τραβήξει. Σε ευχαριστώ πολύ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Anestis56 (συζήτησησυνεισφορά) .

Για θέματα όπως αυτά ένα άρθρο, με τρεις τουλάχιστον προτάσεις και βιβλιογραφία δεν μπορεί να θεωρείται υπερβολικά μικρό και να πηγαίνει για ταχεία διαγραφή. Τα άρθρα αφορούν κάποιες εκκλησίες της Αθήνας, όχι την Αγία Σοφιά ή την Παναγιά των Παρισίων. --Costas78 18:25, 15 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στις τρεις προτάσεις που είχαν τα άρθρα μας πληροφορούσαν πότε χτίστηκε μία εκκλησία, που βρίσκεται, τι ρυθμού είναι κλπ. δηλαδή τις πιο ουσιαστικές πληροφορίες που αφορούν μία ιστορική εκκλησία. Επρεπέ ο συντάκτης να πετάξει και μερικές σάλτσες ακόμα απλά για να μεγαλώσει το άρθρο και να παραμείνει; Δηλαδή αν ο συντάκτης πρόσθετε μερικές ακόμα ανούσιες πληροφορίες ωστέ να μεγαλώσει το άρθρο π.χ. ποιος παπάς εφημερεύει, τι λειτουργίες τελούνται και ποιος είναι ο αριστερός ψάλτης (όπως εδώ) θα ήταν καλύτερα, σύμφωνα με την λογική που τα διέγραψες --Costas78 18:41, 15 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μη ελεύθερα έργα τέχνης[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε, πρώτα να σ΄ευχαριστήσω για τον κόπο σου να μεταφέρεις κάθε τόσο τις φωτογραφίες μου στα "Κοινά". Δίχως άλλο είναι αρκετά βαρετό...

Ο φίλος Τάσος Τζαβάρας με παραπέμπει σε σένα, ως περισσότερο ειδικό, σχετικά με το ανέβασμα σε άρθρα μου φωτογραφιών (π.χ. πίνακες ζωγραφικής, αγάλματα κλπ) για εύλογη χρήση της Κατηγορίας "μη ελεύθερα έργα τέχνης", ως χαρακτηριστικό δείγμα της δουλειάς (ενδεικτικό έργο) των βιογραφούμενων καλλιτεχνών.

Πώς θα το χειριστώ? Για παράδειγμα, ανεβάζω ένα πίνακα για το άρθρο μου "Αντώνιος Βουμβάκης". Τί πρέπει να πατάω στις "άδειες χρήσης", ώστε να μπαίνει η ένδειξη "μη ελεύθερα έργα τέχνης"? Θα με βοηθούσε η απάντησή σου. Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Ευχαριστώ. Επίσης δεν μπορώ να αποθηκεύσω τα βιβλία που θέλω. Μπορώ μόνο να τα κατεβάσω. Μήπως ξέρετε γιατί; --Πλαστελήνης 22:01, 16 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες μη ελεύθερης χρήσης[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σου. Νομίζω τα κατάφερα με τις φωτογραφίες. Θα σου ήταν εύκολο να βάλεις στα άρθρα μου "Βάσος Φαληρέας" και "Αντώνιος Βουμβάκης" τις σχετικές μ' αυτά φωτογραφίες ("Παλαμάς" & "Νεοκλασικά σπίτια στη Σύρο")? Και πάλι σ' ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Φωτογραφίες με εύλογη χρήση[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Ακολουθώντας την υπόδειξή σου να προηγούνται τα άρθρα από το ανέβασμα των φωτογραφιών, έγραψα δύο άρθρα για τους "Θανάση Απάρτη" και "Φάνη Σακελλαρίου", ώστε να μπουν σ' αυτά οι φωτογραφίες των έργων τους (Καζαντζάκης- Κλεάνθης), που είχα ανεβάσει με εύλογη χρήση. Θα είχες την καλοσύνη να τις εντάξεις? Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Γρηγόριος Ζευγώλης[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου, αγαπητέ Μάρκελλε! Όπως θα δεις, επεξεργάστηκα και συμπλήρωσα το προϋπάρχον στη ΒΠ άρθρο "Γρηγόριος Ζευγώλης". Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα - Στο άρθρο "Κυπριάδου" από παραδρομή αναφέρω ως χρονολογία θανάτου του Ζευγώλη το έτος "1930", αντί του σωστού "1950". Με αυτή την προϋπόθεση, εντάξαμε τη φωτογραφία μου για το άγαλμα του Ζευγώλη "Εύα' στο άρθρο αυτό ως ελεύθερης χρήσης (Τη φωτό αυτή έχεις μεταφέρει ήδη στα "Κοινά") Θα πρέπει, νομίζω, να διορθώσουμε τη φωτό ως "μη ελεύθερο έργο τέχνης", να τη σβήσουμε από το άρθρο "Κυπριάδου" (αφού δεν έχουν περάσει 70 χρόνια από το θάνατο του καλλιτέχνη) και να την βάλουμε στο άρθρο του βιογραφούμενου "Γρηγόρη Ζευγώλη". Θα μπορέσεις να το φροντίσεις? Ευχαριστώ!

Υ.Γ. Διάγραψε κι από το άρθρο "Γρ. Ζευγώλης" την επισήμανση για πηγές κλπ στο πάνω μέρος του άρθρου. DIMSFIKAS

Γεια σου Μαρκέλλο. Έκανα μια επεξεργασία (αφαίρεσα το σήμα "(c)Dr.Gouvas", ώστε να μην έχουμε την αντίφαση η εικόνα να έχει σήμα "copyright Dr Gouvas" και η άδεια χρήσης αρχείου να είναι copyleft gnu κλπ) στο πάνω αρχείο σε σχέση με το αρχικό Αρχείο:Τενοντοθηκίτις Δείκτου.jpg και το ξαναφόρτωσα. Η ερώτηση προς εσένα είναι: μήπως χρειάζεται κάποια ακόμα ενέργεια; Πχ συγχώνευση των δύο ωστε να υπάρχει και η αρχική εικόνα στο ιστορικό; Ή μπορεί απλά να διαγραφεί η αρχική εικόνα αφού δεν χρησιμοποιείται και να μείνει μόνο η Tenontothikitis deiktou.jpg; Thnx--vanakaris 20:22, 21 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή άρθρου για την ταινία "Οι επόμενες τρεις ημέρες"[επεξεργασία κώδικα]

Αξιότιμε κύριε, διαγράψατε το άρθρο μου για την ταινία "Οι επόμενες τρεις ημέρες" με την αιτιολογία της παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, ωστόσο το άρθρο περιείχε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ πληροφορίες από την αγγλική Wikipedia και το ελληνικό δελτίο τύπου για την ταινία! Μπορείτε, παρακαλώ, να μου εξηγήσετε πού προκύπτει η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων;

Προσπαθώ εδώ και κάποιους μήνες να ανεβάζω τουλάχιστον ένα άρθρο κάθε 15 ημέρες με θέμα πάντα τον κινηματογράφο (δυστυχώς, οι επαγγελματικές μου υποχρεώσεις δε μου επιτρέπουν να ασχοληθώ περισσότερο με τη Wikipedia) και μου κοστίζει αρκετό χρόνο να ξανανεβάσω ένα άρθρο που διαγράφηκε, ελπίζω, εκ παραδρομής και από κεκτημένη ταχύτητα. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.167.253.193 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητέ Μάρκελλε! Τις θερμές ευχές μου σε σένα και τους δικούς σου για χαρούμενες γιορτές και Καλά Χριστούγεννα! Να περάσεις καλά !...DIMSFIKAS

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.

ΕΧΩ ΑΝΕΒΑΣΕΙ ΕΝΑ ΑΡΧΕΙΟ ΜΕ ΤΙΤΛΟ ΚΩΣΤΑΣ ΣΠΑΝΙΔΗΣ.ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΩΣΤΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ GOOGLE ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝΙΣΜΟ ΔΕΝ ΤΟ ΒΡΙΣΚΕΙ


ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Akspan26 (συζήτησησυνεισφορά) .

Mercilessly destroyed my articles on the three (3) TV stations:

Ανελέητα καταστρέφεται άρθρα μου σχετικά με τις τρεις (3) τηλεοπτικοί σταθμοί:

Why is prejudice?

Γιατί είναι προκατάληψη;

Yevrowl 19:24, 26 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διαφήμηση δεν είναι;[επεξεργασία κώδικα]

  • Κατ' αρχήν χρόνια πολλά. Χαθήκαμε αρκετά.
  • Καθώς έγραφα το άρθρο για το υδροξυαιθανικό οξύ, παίρνοντας και πληροφορίες από την αγγλ. ΒΠ, βρήκα αυτή τη φράση: "This process is used by the specialty chemical company CrossChem". Δεν είναι ευθεία διαφήμηση;

--Vchorozopoulos 16:22, 27 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έργα εύλογης χρήσης[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Είπαμε ότι βάζουμε ένα ενδεικτικό έργο εύλογης χρήσης σε κάθε βιογραφούμενο πρόσωπο. Μπορούμε να βάλουμε και δύο έργα του? Βλ. π.χ. "Αντουάν Μπουρντέλ", όπου προστέθηκε και δεύτερη εικόνα. DIMSFIKAS

ΟΚ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.103.110.79 (συζήτησησυνεισφορά) .

Χρόνια Πολλά[επεξεργασία κώδικα]

Χρόνια πολλά και ευτυχισμένο το 2011!!--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 22:18, 31 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για την ταχύτατη ενημέρωση της νέας διοικητικής διαίρεσης --Costas78 19:37, 2 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πύλη:Ψυχολογία[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Τι είναι αυτό και μήπως ξέρετε ποιος το έκανε? --Ιων 08:20, 4 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αφού κυκλοφορούν ελεύθεροι δολοφόνοι, τότε να σκοτώνουμε και εμείς. Τι θέλεις να πείς με αυτό; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:02, 4 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πωταρχικά ευχητήριο.[επεξεργασία κώδικα]

Καλή χρονιά κατά δύναμιν, έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα.. η δημιουργικότητα όμως δεν περιστέλλεται. Από κάποια παρέμβαση στο άρθρο Καστοριά στις δυο πρώτες φωτογραφίες εμφανίζονται στη λεζάντα κακώς οι δυο αγκύλες.dgolitsis--'```` 16:06, 4 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Σε παρακαλώ βοήθησέ στο εξής: έκανα κάτι προσθήκες σε δύο άρθρα στο ΕΤΑ, και μετά διαπίστωσα ότι είχα αποσυνδεθεί. Στο ΙΡ που έβγαλε 79166..., κάτι εκεί με το WHOIS, έκανα ανακατ. Templar52, δεν ξέρω αν είναι έτσι σωστό, αν όχι διέγραψέ το. Ευχαριστώ. --Templar52 18:43, 4 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Μάρκελλε. Check mail όποτε μπορέσεις. :-) --dead3y3 (συζήτηση) 18:59, 4 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

TΡΑΥΜΑΤΙΚΟΣ ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΣΜΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

Πράγματι είναι ανατριχιαστικές οι φωτογραφίες. Και άρα πρέπει να εκδόσετε απαγορευτική διάταξη ατυχημάτων. Και αποτελούν αυτοπροβολή λοπόν έ? Μάλιστα κύριε Μαρκέλο. Και "δεν είστε ιατρική εγκυκλοπαίδεια" έτσι? Αν θέλετε πάρτε με ένα τηλέφωνο στό ########## και θα σας εξηγήσω "τί εστί φυστίκι".Harrygouvas 06:51, 7 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Συγνώμη, αλλά τι είναι αυτή η γκρίζα λωρίδα στην κορυφή των σελίδων? --Ιων 08:41, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει και στην αγγλική έκδοση, αλλά και στις δύο περιπτώσεις φαινεται ενίοτε. Δεν ξέρετε τ΄ποτα εσείς, ε?--Ιων 14:41, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμμη που σου είπα ότι θα μπορέσω να έρθω στο μέιλ, και εγώ μόλις σήμερα έμαθα για την υποχρέωση που θα έχω και η οποία πέφτει την ίδια ώρα με την συνάντηση. --dead3y3 (συζήτηση) 22:13, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Πρόσφατα έιχα γράψει αρκετά για τον Δ. Λιαντίνη τα οποία διαγράφηκαν εντελώς ενώ θεωρώ οτι ήσαν έγκυρα. Δεν είμαι πολύ συνηθισμένος στις διαδικασίες της Βικιπαίδιας και θα ζητούσα τη βοήθεια σου σε αυτό— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Mmick66 (συζήτησησυνεισφορά) .

Τι προτείνεις λοιπόν σχετικά με αυτό το nickname; --Ttzavarasσυζήτηση 19:20, 10 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μια ματιά εδώ θα σε διευκολύνει... --Ttzavarasσυζήτηση 19:29, 10 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Και επίσης: "# (εμφάνιση/απόκρυψη) 13:30, 10 Ιανουαρίου 2011 K123 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) δημιουργία λογαριασμού: Χρήστης:KKE123 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή)" (απλά γράψε το με αγγλικά κεφαλαία). --Ttzavarasσυζήτηση 19:33, 10 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μια που πήρες φόρα με τους δήμους, όταν φτάσεις σε Ευρυτανία και τους 4 νομούς της Κρήτης άστα και θα τα κάνω εγώ, μόλις βρω λίγο χρόνο από την ΕΡΤ --Alaniaris 17:02, 13 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ένα έχω να παρατηρήσω, όποιος εμπνεύστηκε τον Καλλικράτη δεν μας σκέφτηκε καθόλου την πίκρα που θα φάμε να προσαρμόσουμε εκ νέου τα άρθρα....--Alaniaris 19:00, 13 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τους παλιούς δήμους τους κρατάμε (σκέτους ή με μετονομασία) ή τους εντάσσουμε σε καταλόγους? --Alaniaris 11:18, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η Ευρυτανία έχει δύο δήμους όλους κι όλους, μένει μόνο να περάσω τα χωριά στο δήμο Καρπενησίου. Τους καποδιστριακούς δήμους δεν τους πειράζω, εκτός αν υπάρχει κόνφικτ ονομάτων. --Alaniaris 12:40, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η Ευρυτανία έτοιμη, για την Κρήτη δεν ξέρω πότε θα την πιάσω και αν θα το κάνω όπως την Ευρυτανία --Alaniaris 18:29, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφια στο αρθρο Ελλη Λαμπετη[επεξεργασία κώδικα]

Μαρκελλε καλημερα,ειμαι η Μαργαριτα και θα ηθελα να σε ρωτησω αν θα μπορουσες να ασχοληθεις με τη φωτογραφια στο αρθρο για την Ελλη Λαμπετη.Δεν ειναι βεβαια και τοσο σημαντικο αλλα για ηθοποιους που η τηλεοραση δεν δειχνει ποτε τη δουλεια τους ειναι σημαντικο καποιος που μπαινει εδω να μπορει να δει και το προσωπο τους.Περυσι ειχαμε ανεβασει με τον Βadseed μια χαρακτηριστικη φωτο της αλλα την κατεβασαν,μαλλον κατι παιζει με τα πνευματικα δικαιωματα.Εστειλα στον Βadseed πριν καιρο να δει δυο-τρεις απο ταινιες της μηπως βαλει καποια απ'αυτες αλλα δεν μου απαντησε.Προσπαθησα μονη μου αλλα δεν τα καταφερα,δεν εχω εμπειρια ισως κανω κατι λαθος.Αν ο χρονος σου ειναι περιορισμενος και δεν μπορεις να ασχοληθεις εσυ θα ηθελα να με βοηθησεις μηπως και τελικα καταφερω να ανεβασω κατι εγω.Ευχαριστω!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Margaritag (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστω για την αμεση ανταποκριση!!Σε αρθρα αλλων ηθοποιων εχω δει οτι μπαινουν φωτογραφιες απο ταινιες.Το δοκιμασα κι αυτο γραφοντας οτι ζητουσαν αλλα δεν μου τις δεχτηκε.Θα μπορουσες να μου πεις οταν λες ελευθερες τι εννοεις,πρεπει να ειναι απο καποια συγκεκριμενη πηγη γιατι φωτος αγαπημενων μας ηθοποιων ολοι εχουμε στα αρχεια μας.--Margaritag 18:43, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ξερω πως σε κουραζω αλλα ετσι λακωνικα που μου απαντας σαν γνησια ξανθια θα σου πω οτι...και παλι δεν καταλαβα!Κοιταξα τις φωτογραφιες στα αρθρα αλλων ηθοποιων(Αλεξανδρακη,Παπαμιχαηλ,Καρεζη) αλλα δεν ειδα κατι να με διαφωτισει σχετικα με την προελευση τους.Το μονο που αναφερεται ειναι πως ειναι σκηνες απο ταινιες.Εγω προσπαθησα να ανεβασω μια απο το "Κυριακατικο ξυπνημα" που βρηκα στο σαιτ του Ιδρυματος Κακογιαννη αλλα δεν την δεχτηκε.Αν την τραβηξω με το κινητο και την παρουσιασω σαν δικια μου γραφοντας οτι ειναι απο ταινια λες να την παρει;Μιλαω για τη φωτο κατω αριστερα δες την οταν μπορεσεις στη διευθυνση http://www.mcf.gr/el/micheal_cacoyannis/Directing/Films/?ev=kiriakatiko_xipnima_ και μου λες.--Margaritag 09:57, 19 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

απο μια πρωτη ματια που εριξα μαλλον ειναι αρκετα δυσκολο να βρεις μια εικονα που δεν θα δημιουργουσε προβλημα με δικαιωματα,εχουν καλυψει ολες τις πιθανες πηγες.Συγνωμη αν σε κουρασα με αυτο το θεμα,το πηρα καπως πιο προσωπικα γιατι η Λαμπετη εκτος του οτι ειναι μια ηθοποιος που με συγκινει και με αγγιζει αφανταστα,ειναι και ενα ατομο που εχω αισθανθει μια ιδιαιτερη ψυχικη συγγενεια,λειτουργησα οπως αν ας πουμε θα εβαζα μια φωτογραφια στον ταφο της γιαγιας μου.Παντως ευχαριστω για τη βοηθεια οπως και για την προτροπη να γραψω και κατι αλλο.Δεν ξερω αν υπαρχει καποιο γνωστικο αντικειμενο που να το ξερω με τοση λεπτομερεια ωστε να γραψω σε εγκυκλοπαιδεια.Αν δω ελλειψεις σε καποιο αρθρο πανω σε κατι που γνωριζω πολυ ευχαριστως να βοηθησω.--Margaritag 09:39, 24 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μαρκελλε καλημερα και καλη ανασταση.Ανεβασα μια φωτογραφια απο ταινια της Λαμπετη απο το site του ιδρυματος Κακογιαννη αφου τους ενημερωσα με mail.Πριν απο δυο μηνες ανεβασε καποιος μια φωτο του Χορν στη σελιδα του Χορν και δεν την σβησανε(ακομα!!).Ριξε αν θελεις μια ματια μηπως μπορουμε κι εμεις να ανεβασουμε αυτη.Ευχαριστω--Margaritag 11:37, 22 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Theomyt[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας,

δε κατάλαβα τι πρέπει να κάνω με τις φωτογραφίες.! τις έχω ανεβάσει πολύ καιρό και μέχρι τώρα δεν είχα κάποιο πρόβλημα.


αν μπορείτε δώστε μου επεξηγήσεις.

ευχαριστώ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.72.70.81 (συζήτησησυνεισφορά) .

τις πηρα απο το διαδυκτιο— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Theomyt (συζήτησησυνεισφορά) .

Εικόνα IoannisTsoukalas.jpeg[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας, Θα ήθελα να ανεβάσω και πάλι την παραπάνω φωτογραφία, υπάρχει τρόπος να διορθώσω την παλιά, διαγραμμένη φωτό ή πρέπει να ανεβάσω καινούρια. Τα προβλήματα της προηγούμενης έχουν διορθωθεί.Chriskoloumpras 09:43, 27 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για το Αρχείο Testament-band.jpg δες τη σελίδα συζήτησης - εμφανώς παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. --Ttzavarasσυζήτηση 11:52, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΦΥΣΙΚΑ και είναι, υπάρχει και απάντηση εκεί που παρέπεμψες. --Ttzavarasσυζήτηση 12:09, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπα επέκτασης για άρθρα υπολογιστών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Τι κάνουμε; Νομίζω πως τα πρότυπα {πληροφορική-επέκταση} και {επιστήμη υπολογιστών-επέκταση} πρέπει να συγχωνευθούν σε ένα κοινό {πληροφορική-επέκταση}. Δεν έχει νόημα να είναι διαφορετικά. Πώς μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο;; Εννοώ απλά, αλλάζοντας μόνο το ένα πρότυπο, και όχι ξεχωριστά κάθε άρθρο που το χρησιμοποιεί. --JohnMad 18:46, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, είμαι εκείνος που έκανε την καταχώρηση αλλά δυστυχώς λόγω χρόνου και συγκυριών δεν έχω καταφέρει να αποκτήσω γνώση για του τι χρειάζεται ένα άρθρο για να θεωρηθεί έγκυρο. Δεδομένου ότι είμαι νέος χρήστης και ότι δεν έχω κανένα λόγο να καταχραστώ την wikipedia με κακές ή περιττές καταχωρήσεις, μπορεί κάποιος να με καθοδηγήσει ή να επικυρώσει ο ίδιος το άρθρο; Πρόκειται απλά για έναν φίλο δημοσιογράφο και ποιητή. Δεν πρόκειται για κάτι επιλήψιμο.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλησπέρα Μαρκέλλε. Μπορείς να δεις το Συζήτηση:Διατραπεζική αγορά;--Dipa1965 20:31, 9 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα αγαπητέ. Μια ματιά στις φωτο που συνοδεύουν το άρθρο Πασχάλης Σερέτης πλζ. --Ttzavarasσυζήτηση 19:32, 10 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γιατί αφαιρέθηκε η πρότασή μου για το Αραβικό αλφάβητο στο Γνωρίζετε ότι ...; --Glavkos ρίχτο 17:23, 11 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μαρκέλλε καλησπέρα. Ο χρήστης λέει ότι σε ειδοποίησε (pm;) αλλά ας το πω κι εγώ. Χρειαζόμαστε λίγο babysitting εκεί.--Dipa1965 23:25, 13 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΤΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΛΙΝΚ ΣΤΟ ΛΗΜΜΑ ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ[επεξεργασία κώδικα]

Aγαπητέ κύριε Μάρκελλε. Υπάρχει μια διαφωνία με τον χρήστη Dipa1965 σχετικά με τα εξωτερικά λινκ στο κείμενο ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ που τα σβήνει από μόνος του συνεχώς! Του απήντησα ότι είναι καλύτερα ως αρμόδιος διαχειριστής να πεις εσύ αν κάποια λινκ πρέπει να αφαιρεθούν ή όχι. Ο χρήστης Dipa1965 στη Συζήτηση για το λήμμα ΑΓΙΟΣ ΠΑΤΑΠΙΟΣ εξέφρασε την άποψή του, αλλά θεωρώ ότι ο διαχειριστής είναι καλύτερα αρμόδιος να σβήσει κάτι που δεν χρειάζεται. Πάντως τα λινκ αυτά υπάρχουν εδώ και καιρό και δεν είχε εκφραστεί αντίρρηση από κάποιον (ούτε από τον παραπάνω χρήστη ο οποίος σε παλαιότερο μήνυμα στη συζήτηση για το άρθρο δεν αναφέρθηκε στα λινκ). 688dim 23:33, 13 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πως μπορώ να γίνω διαχειριστής της Wikipedias;

Διαχειριστής[επεξεργασία κώδικα]

Πως μπορώ να γίνω διαχειριστής; --Teomatra 18:08, 23 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άμα πω εγώ στην αγορά του Wikimeta να βάλουν καινούργια γλώσσα θα μπορώ να επεξεργαστώ την Κύρια Πύλη εφόσον εγώ το πρωτινά εγώ;--Teomatra 12:15, 24 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άμα πω εγώ στην αγορά του Wikimeta να βάλουν καινούργια γλώσσα θα μπορώ να επεξεργαστώ την Κύρια Πύλη εφόσον το πρωτινά εγώ;--Teomatra 12:16, 24 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Περσινά ξινά σταφύλια... ας μην τροφοδοτούμε εκ νέου παλιές έριδες, αρκετή φαγωμάρα έχουμε όπως είμαστε. Εγώ λέω χαλάλι το αρθράκι, χρεώστε σε μένα την παράβαση της πολιτικής... --Alaniaris 11:18, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όταν και άμα συμβεί θα απαντήσω κατάλληλα. --Alaniaris 11:30, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Μάρκελλε,

σου γράφω αναφορικά με μια φωτογραφία του πατέρα μου που διαφράφηκε από το άρθρο: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9B%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%AD%CF%81%CE%B7%CF%82_%CE%92%CE%B1%CE%BB%CE%AC%CE%BA%CE%B1%CF%82 στις 24 Μαΐου 2010 λόγω πνευματικών δικαιωμάτων.

Τη φωτογραφία την ανέβασα εγώ προσωπικά από το αρχείο μου. Πως μπορώ να την κατοχυρώσω ώστε να υπάρχει μόνιμα στο άρθρο;

Ευχαριστώ,

Κ. Βαλάκας.

Γαλερος-Καρεκλας[επεξεργασία κώδικα]

καλησπερα Μαρκελλε ο Γαλερός Στυλιανός υπήρξε προπάππους μου Η φωτογραφία και τα στοιχεία που αναγράφονται προέρχονται από το προσωπικό μου αρχείο Λέγομαι Σταυρουλάκης Στρατής το κινητό μου ********** θα επιθυμουσα να τα πούμε και να γνωρίσω και πολλούς που ασχολούνται με την wikipedia και ο Καρεκλας συγγενης μου θα βαλω παντως πηγες για να μην το διαγραψεις

Μπορείς να μου προτέινεις μια άδεια για αυτήν; Αν δεν υπάρχει, θα τη σβήσω.Koulits 13:01, 12 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αν προλάβεις ρίξε μια ματιά και στην Αλέκα! ;) -Αχρήστης 21:15, 14 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με την εικόνα και το άρθρο ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για την επισήμανση. Είδα ότι είχα ξεχάσει την πηγή και τη συμπλήρωσα. Επίσης προχώρησα σε μερικές διορθώσεις (κυρίως σε κάποιες έννοιες) και επιμελήθηκα το άρθρο περαιτέρω.

Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα και τις οδηγίες. Το εργαστήριο, χθες 16/3/2011, στη Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Σάμου ήταν πολύ καλό. Η ώρα πέρασε πολύ γρήγορα και εποικοδομητικά. Ευχαριστώ τους διοργανωτές και τους διδάξαντες. Καλή επιτυχία και στα άλλα εργαστήρια που θα ακολουθήσουν.Κουάσι 10:43, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

θελω να βαλω μια φωτογραφια του χωριου μου που εχω τραβηξει εγω προπερσυ

εκπομπή Λιακόπουλου[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου Markellos,

Καλά έκανες που έσβησες τις εικόνες (έτσι και αλλιώς τις έχω αντίγραφο αν χρειαστούν). Την εκπομπή, εκτός από την ομιλία, δεν έχει τραγούδια με copyright (π.χ. ο Εθνικός Ύμνος ή αυτά που φωνάζουν οι καταδρομείς δεν είναι με copyright σωστά;;). Νομίζω ότι καλό θα είναι να μείνει γιατί αφορά άμεσα στην wikipedia. Ggia 12:01, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ μαζί σου.. Αλλά δεν εφαρμόστηκε καμία πολιτική κατά των τρολς όταν αυτά εμφανιστήκανε. Η αδιαφορία δεν είναι πάντα αποτελεσματική όταν εμφανίζονται τρολς που συζητά το ένα με το άλλο. Ggia 12:14, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γειά σας. Σέβομαι την επισήμανσή σας.Θα ήθελα να λάβεται, ωστόσο, υπόψη σας οτι την εικόνα φωτογράφησα εγώ ο ίδιος από την επίσημη εμφάνιση της τοπικής ομάδος.Eusta8ios936συζήτηση 06:30, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εγνατία ασφαλιστική[επεξεργασία κώδικα]

Επαναλαμβάνοντας αυτά που έγραψα στις 21/3/2011, στον:

κε Ttzavaras επανέρχομαι με την διαγραφή του ανωτέρω λήμματος, λόγω Α5: Μη εγκυκλοπαιδικό. Πιστεύω ότι θα ήταν προτιμότερο να δώσετε το λήμμα προς διαγραφή και όχι γρήγορη διαγραφή. Και αυτό γιατί: 1) το συγκεκριμένο θέμα αφορούσε τουλάχιστον 350.000 πελάτες της Εγνατίας Ασφαλιστικής και της συνδεδεμένης Le Monde Ασφαλιστικής. Με διαίρεση στα 11εκ κατοίκων της Ελλάδας, βγάζει >3% του πληθυσμού. 2) Παρόμοιες πτωχεύσεις στις ΗΠΑ (βλ. Lehman Brothers, New Century Financial, κά) αναφέρονται διεξοδικά σε λήμματα της αγγλικής βικιπαίδειας. 3) Ο σκοπός που συνείσφερα το λήμμα, ήταν η γιγάντωση και η κατάληξη της "φούσκας" των φθηνών ασφαλίστρων και όχι η προβολή της Εγνατίας Ασφαλιστικής. Γι'αυτό πιστεύω ότι το θέμα είναι αξιοσημείωτο, ή «άξιο αναφοράς».

Και προσθέτω: 1)ότι έκανα λάθος σχετικά με το μέγεθος των πελατών της Εγνατίας Ασφαλιστικής, καθότι ανέφερα μόνο τα ασφαλιστήρια οχημάτων ενώ σαφώς υπήρχαν και άλλα συμβόλαια (υγείας, ακινήτων, κλπ), χώρια υπάλληλοι, ασφαλιστικοί πράκτορες, προμηθευτές, θυγατρικές επιχειρήσεις. Ίσως αφορά και >4% του πληθυσμού. 2)είναι ένα σύγχρονο γεγονός, που επαναλήφθηκε -βλ. η "φούσκα"-πτώχευση της Ασπίς Πρόνοια-. Νομίζω ότι εκτός από τις Επιθυμητές σελίδες: (Ευαγγελιστής Ιωάννης · Αγόρι · Διπλωματία · Σεξουαλικός προσανατολισμός) επιθυμία των αναγνωστών-ερευνητών είναι και πιο άμεσα θέματα -βλ. και οικον. κρίση-.

Ίσως θα έπρεπε να μπουν στο λήμμα (που δεν υπάρχει) ιδιωτική ασφάλιση. Mkkm0812 16:21, 25 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Tι σημαίνει ΤΕΙ Αθηνών[επεξεργασία κώδικα]

Οι συγκεκριμένες φωτογραφίες έχουν φτιαχτεί από εμένα (καθηγητής του ΤΕΙ Αθηνών) καθώς και απο φοιτητές μου (λίγες).— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Petef (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα! Επιφόρτωσα μια εικόνα (Steam cross section.jpg). Σε παρακαλώ μη τη μεταφέρεις ακόμη στα commons, θέλει κάποια μικρή προσθήκη και θα τη φτιάξω μόλις βρω το χρόνο. Ευχαριστώ! --Ttzavarasσυζήτηση 20:36, 29 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ Η ΣΕΛΙΔΑ ΤΩΝ RNS;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 91.138.253.115 (συζήτησησυνεισφορά) .

Σε ευχαριστώ πολύ! ----Lemur12 να΄στε καλά 16:13, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο διαγραφής[επεξεργασία κώδικα]

Μαρκέλλε, συμφωνείς με την επαναδιατύπωση του προτύπου, που έκανα στη σελίδα RNS; Θα γλιτώνουμε ίσως αναιρέσεις και άσκοπες ερωτήσεις, αν μεταφέρουμε την αλλαγή και στο πρότυπο. ManosHacker 17:02, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τσέκαρε την συζήτηση αυτή. Νομίζω ότι ανέφερα σωστά την πείρα που έχεις με τις εικόνες. Μπορώ να βοηθήσω και εγώ. Πες μου αν δέχεσαι και αν θες να καταμερίσουμε την εργασία. --dead3y3 (συζήτηση) 12:07, 3 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Απολογούμαι[επεξεργασία κώδικα]

Παρασύρθηκα λίγο. Έχετε δίκαιο. Δεν θα ξαναεπαναληφθεί.--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 18:28, 3 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

MARKELE GIA THN SELIDA KONTRA POU EFTIAXA TA BRHKA APTO MYALO MOU GIA NA XEREIS


--```troka 12:18, 4 Απριλίου 2011 (UTC)

Γειά σου Μαρκέλλο, εδώ νομίζω δεν έβαλα το σωστό πρότυπο αλλά πάντως είναι εικόνα από blog (με σηματάκι κόπιραϊτ) που βγαίνει πάνω πάνω στο google εικόνες Psomiadis zoro, οπότε λογικά είναι δα.--vanakaris 15:56, 4 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χεχε την επισήμανες και τη διέγραψες πριν σε ειδοποιήσω. Μα καλά, το σήμα κοπυράιτ στο κάτω μέρος της εικόνας δεν το είδε; Ή απλά το αγνόησε; Και κάτι ακόμη: Τι θα γίνει με τις εικόνες που έχει επιφορτώσει και έχουν "watermark" με όνομα; Ο Τόνι προτείνει διαγραφή τους στο σημειωματάριο διαχειριστών. Αν θες γράψε κι εσύ εκεί τη γνώμη σου. --Ttzavarasσυζήτηση 19:37, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ. Η απομάκρυνση του υδατογραφήματος δεν είναι εύκολη δουλειά βέβαια, όσο καλά κι αν χειρίζομαι Photoshop. Ποιος θα του αφήσει σχετική ειδοποίηση; --Ttzavarasσυζήτηση 19:42, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την προσφορά. Η κίνησή μου ήταν αφενός συμβολική για να δέιξει ότι πρέπει να κάνουμε άμεσα, αφετέρου είχε και το θετικό ότι είδα προβλήματα στην πράξη. Προφανώς, όταν τα συμφωνήσουμε, είναι δουλειά μηχανικής σκούπας με χειριστή άνθρωπο-σκούπα :) (ονόματα δε λέμε...) --Focal Point 09:09, 9 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γιατί διαγράφεις την ψήφο;[επεξεργασία κώδικα]

Διαφωνώ με την ενέργεια που διαγράφεις την ψήφο και απαιτώ να εξηγήσεις την ενέργεια σα διαχειριστής.93.232.111.33 10:25, 9 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άμα σε έχω προσβάλει να πεις πού. Το απαιτώ που νομίζω η ενέργειά σου είναι λάθος και θέλω να τη δικαιολογήσεις που το λένε οι κανόνες στο Βικιπαίδεια:Διαχειριστές#Λογοδοσία. Ποια πολιτική ακολουθείς και το διαγράφεις;93.232.111.33 10:33, 9 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ενδέχεται να γίνονται δεκτές μόνο ψήφοι εγγεγραμμένων χρηστών ώστε να αποφευχθεί η παραποίηση του αποτελέσματος από πολλαπλές ψήφους του ίδιου χρήστη από διαφορετικές IP.. Είναι φανερό ότι δεν υπάρχουν πολλαπλές ψήφοι που είναι μόνο 1 ψήφος από ip.93.232.111.33 10:36, 9 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΙΑ[επεξεργασία κώδικα]

PARAKALW METONOMAΣΕ ME SE Γιώργος --ArgGeo 16:41, 9 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, είδα ότι διέγραψες το άρθρο για το openfest το οποίο γράφτηκε κατά το εργαστήρι στο ΤΕΙ Πειραιά. Επειδή δεν είμαι σίγουρη ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό, θα ήθελες να το μεταφέρεις στις προτάσεις διαγραφής μήπως βρούμε κάποια αξιόπιστη πηγή που να το στηρίζει; Φιλικά-Αχρήστης 11:48, 15 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μερσί, το είχα αφήσει λίγο απειραχτο μπας και φιλοτιμηθεί κανένας άτιμος από αυτούς που ήταν στο εργαστήρι...-Αχρήστης 17:05, 15 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βρε σκούπα, πήρες μπάλα και τη Βικελαία Βιβλιοθήκη όπου γινόταν εργαστήριο; Για πνευματικά δικαιώματα τους ρωτήσαμε; Μαλλον η βιβλιοθήκη θα το ανέβασε! Ήταν ανώνυμη η ip θυμάσαι; Μήπως να τους ζητήσει ο Γιανναράκης άδεια; :))))-Αχρήστης 17:17, 15 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο, ανώνυμη ip αλλά και πάλι λέω να το επαναφέρουμε και να παρακαλέσουμε το Γιανναράκη να επικοινωνήσει μαζί τους, μπας και μπούνε στο κόλπο. ???-Αχρήστης 17:24, 15 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ένα βικικέρασμα[επεξεργασία κώδικα]

Κερνάω σήμερα, γιατί έχω γενέθλεια. --Vchorozopoulos 12:17, 17 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ

Πολιτική Εγκυκλοπαιδικότητας[επεξεργασία κώδικα]

  • Αυτή η Πολιτική, τουλάχιστον όπως είναι διατυπωμένη, είναι εξερετικά ασαφής και υποκειμενική. Λέει π.χ. Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι ευδιάκριτη από τη «φήμη», «σημασία», ή «δημοτικότητα». Και τα 3 κριτήρια που αναφέρει είναι πολύ σχετικά και υποκειμενικά. Περισσότερο το «σημασία»: Είναι διαφορετική για κάποιον που ασχολείται με τον τομέα ενός άρθρου και χρειάζεται τις πληροφορίες του και διαφορετική για τους υπόλοιπους. Αν το θέμα μπορεί να είναι χρήσιμο (και αυτό δύσκολα μπορούμε να το αποκλείσουμε για όλους), είναι και εγκυκλοπαιδικό. Αν δεν το ξέρουν οι άλλοι, καλό είναι να τους δοθεί η ευκαιρία να το μάθουν και όχι να τους τη στερούμε...
  • Ειδικότερα, το βρεφική θνησιμότητα αναφέρονταν σε έναν πολύ σημαντικό δείκτη δημογραφίας. Αναφέρονταν σαν όρος σε πολλά ήδη υπάρχοντα άρθρα. Απόρρησα που το είδα στη "γρήγορη διαγραφή". Ήταν ένα σαφέστατο λάθος. Η εγκυκλοπαιδικότητα του άρθρου είναι καραμπινάτη και άρα η διαγραφή του θα ήταν παραβίαση Πολιτικής. Είδα τη λίστα Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή. Περιέχει πολύ πιο αμφισβητούμενες περιπτώσεις, αλλά και πάλι, τα θέματα γιατί είναι άχρηστα; Γλώσσες προγραμματισμού και αξιόλογα προγράμμτα ελεύθερου λογισμικού είναι σημαντικά για τον τομέα της Πληροφορικής. Αρχαίοι λαοί και φύλα μιας περιοχής. Είναι σημαντικά για τον τομέα της Ιστορίας. Ακόμη και τα κινούμενα σχέδια απασχολούν και αφορούν αρκετό πλήθος πιθανών χρηστών της ΒΠ. Αν τα κείμενά τους θέλουν επιμέλεια, ή αν είναι καλύτερο να ενωθούν με άλλα άρθρα της ΒΠ, εντάξει. Αν κανείς δεν ενδιαφέρεται για πολύν καιρό και παραμένουν σε άσχημη κατάσταση, φυσικά να τα διαγράψουμε και να περιμένουμε να βρεθεί κάποιος που θα έχει τη σχετική διάθεση να τα ξαναρχίσει...

--Vchorozopoulos 14:31, 17 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Φυσικά, δεν είναι καλό να χρονίζουν κιόλας, αλλά η Πολιτική δε λέει να διαγράφουμε σαφώς εγκυκλοπαιδικά άρθρα. Δες στο βρεφική θνησιμότητα πόσα interwikies είχε. Γι΄αυτούς είναι εγκυκλοπαιδικό και για μας δεν είναι; Άλλωστε το περιεχόμενο το διέγραψα (το μετέφερα στο αμμοδοχείο της σελίδας μου) και το ξανάρχησα από την αρχή. Τι νόημα θα είχε να το διαγράψω πρώτα τελείως και μετά να το ξαναρχίσω;
  • Πάντα υπάρχει και η προσωπική κρίση. Αλλιώς οι λειτουργίες των Διαχειριστών θα ενσωματώνοντας στο αυτόματο λογισμικό της ΒΠ. Αν βρεθεί ένα λάθος, το διορθώνουμε, αν μπορούμε.

--Vchorozopoulos 14:59, 17 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Φιννικός κόλπος[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Όσον αφορά στη μετονομασία του άρθρου τι θα γίνει τελικά; --Cristiana 10:58, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αχρησιμοποίητες και γενικά εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Μάρκελλε. Θέλω την βοήθεια σου για την εν λόγω κατηγορία εικόνων και γενικά στο θέμα των εικόνων. Θέλω να βοηθήσω τώρα που έγινα διαχειριστής. Δυστυχώς υπήρξε ένα μεγάλο κενό στην συμμετοχή μου στην Βικιπαίδεια και δεν γνωρίζω την διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί σε αυτή την περίπτωση, και γενικά για τις προβληματικές εικόνες. Απευθύνομαι σε σένα γιατί γνωρίζω ότι μάλλον είσαι ο μοναδικός που ασχολείται με το θέμα (και ίσως θα ήταν χρήσιμο να βάλω ένα χεράκι βοήθειας για να μην είσαι πια ο μοναδικός). :) --dead3y3 (συζήτηση) 18:35, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή εικόνων[επεξεργασία κώδικα]

Για το θέμα της διαγραφής των εικόνων έπρεπε να είχατε δώσει μεγαλύτερο χρονικό περιθώριο να συμπληρώσουμε τα στοιχεία του copyright. Ειδικά δε για τις εικόνες που δεν είναι φωτογραφίες αλλά σχέδια τα οποία είναι προφανές ότι έχουν δημιουργηθεί από εμάς που τα ανεβάσαμε, έπρεπε να υπάρχει μεγαλύτερη ανοχή. Είναι κρίμα να κάνουμε τόσο κόπο και οι εικόνες μας να διαγράφονται επειδή δεν έτυχε να μπούμε για 1-2 μήνες στο λογαριασμό μας. Με τέτοιες ενέργειες οι άνθρωποι που συνεισφέρουν απομακρύνονται αντί να προσεγγίζονται. S0crates 21:12, 22 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα καραβιού[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Δεν το θυμάμαι καθόλου... ούτε μπορώ να το βρω πλέον. Αν νομίζεις πως χρειάζεται διαγραφή... σβου! --Ttzavarasσυζήτηση 10:01, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η πηγή είμαι εγώ αποκλειστικά και η άδεια χρήσης είναι εντελώς ελεύθερη. Την άδεια την έχω ήδη επιλέξει. Συμπλήρωσε σύμφωνα με αυτά που λέω να δω κι εγώ και να μάθω! thanks ManosHacker 10:22, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τώρα το πρότυπο μοιάζει με καλωσόρισμα και όχι σαν πρότυπο για να δείξει ανακρίβεια. Αν δεν είναι χρήσιμο, μπορεί να διαγραφεί. Αλλά άλλο η ανακρίβεια και άλλο το καλωσόρισμα. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 12:07, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες από τα Βικιφθέγματα[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστούμε που μας επισκέπτεσαι ακόμα και που κάνεις χρήσιμες υποδείξεις! Ήδη προχώρησα σε διαγραφές, με εξαίρεση μία φωτογραφία, που θεωρώ πως θα πρέπει να μείνει για λόγους ιστορικούς (αφού ήταν η προμετωπίδα στην προηγούμενη αρχική σελίδα των Βικιφθεγμάτων). Θεωρείς ότι αυτός ο λόγος είναι βάσιμος; --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 15:55, 1 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την μετακίνηση του κειμένου για το Ελεύθερο Λογισμικό --Γλαύκος ρίχτο 12:04, 2 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]
Για την τελευταία φωτογραφία που ρώτησες την απελευθερώνω ως Κοινό κτήμα. Μήπως μπορούμε να αλλάξουμε και το όνομα του αρχείου σε Maska_Larissa_October_6_2010.jpg. Ευχαριστώ. --Γλαύκος ρίχτο 08:09, 7 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αυτή εδώ [47] μπορούμε να τη μεταφέρουμε στην ελληνική βικιπαίδεια σαν fair use ή είναι δεσμευτικό ότι είναι μόνο για ΗΠΑ; Το πρόγραμμα είναι αρκετά παλιό και μόνο ιστορικό ενδιαφέρον έχει πια... Gf uip 23:39, 12 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη για το θόρυβο, τελικά βρήκα παρόμοια εικόνα από τα commons. Gf uip 00:31, 13 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα φίλτατε. Βρήκα εδώ αυτή την εικόνα. Υπάρχει περίπτωση να την ανεβάσουμε στην Ελληνική ΒΠ ή θα έχουμε προβλήματα κοπυράιτ; Ευχαριστώ για το χρόνο σου. --Ttzavarasσυζήτηση 18:52, 16 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σας παραθέτω κείμενο άλλου χρήστη πριν περίπου ένα χρόνο:

  • Diu,

1. φανερώσου με το πραγματικό αληθινό όνομα σου, και δ'ωσε πλ,ήρη τα στοιχεία σου, όταν αναλαμβάνεις τον ρόλο του λογοκριτή των διαφόρων θεμάτων. Αν δεν το κάνεις αυτό , τότε παύεις να έχεις αξιοπιστία και δεν έχεις θέση σε κανένα site του ιντερνετ. 2. επανήλημένα έχεις αφαιρέσει ολόκληρα κείμενα δίχως καμμία δικαιολογία. Δεν αποικρίνεσε σε e-mail που σου αποστέλλονται και έτσι δημιουργούνατι εύλογα ερωτήματα σχετικά με τα πραγματικά σου κίνητρα και τα συμφέροντα που υπηρετείς. Οφείλεις να δικαιολογείς κάθε σου κίνηση και κυρίως να υπακούς πρώτος εσύ στους κανόνες που υπάρχουν για το site αυτό. Εάν δεν δώσεις εξηγήσεις θα αναγκαστώ να απευθυνθώ στις αρμόδιες κρατικές αρχές ώστε να ΄κινηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και να επιβληθεί η εννομος τάξη. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΜΕ. ΕΑΝ ΕΣΥ ΔΕΝ ΘΕΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙΣ ΠΗΓΑΙΝΕ ΣΤΗΝ ΖΟΥΓΚΛΑ ΜΕ ΤΑ ΖΩΑ, ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΘΕΣΗ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ.


ΑΡΚΕΤΑ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΜΕ ΜΑΖΙ ΣΟΥ. ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΘΕΣΗ ΣΤΟ SITE. ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΥΓΙΕΙΣ ΧΡΗΣΤΕΣ ΤΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΣΕ ΑΠΟΔΟΚΙΜΑΖΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΕΜΠΑΘΗΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟΤΕΛΗΣ.

Για την αντιγραφή από άλλον χρήστη πριν περίπου ένα χρόνο--Dgolitsis--'```` 14:02, 28 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κατ΄αρχήν δεν κατανοώ τι συμφέρον έχω εγώ, όπως γράφετε. Και πέραν αυτών, το γράφω, διαγραφή ολόκληρου άρθρου άνευ αποχρώντος λόγου (και ένότητες έχει και παραπομπές και πηγές)· μονό ένα βανδαλιστικό άρθρο ή ασχετο π.χ αναθρόγραφο χωρίς ενότητες και πηγές το διαγράφουμε άμεσα. Επίσης σημειώνω, ότι και το άρθρό μου «Λαοί και φύλα της Μακεδονίας» πολύ πρόσφατα παρά τις τρεις συναινέσεις για διατήρηση διαγράφηκε αναιτιολόγητα από το χρήστη Geraki. Τώρα τι να πω. Θα προσπαθήσω « ούτε ένα κλικ» ως συντάκτης πλέον της Βικιπαίδειας.--Dgolitsis--

[[48]] Τα έκανε σκατά αυτός ο βάνδαλος --ArgGeo 18:23, 6 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χρησιμοποιείται στην μπάρα εργαλείων η ανακατεύθυνση. Κάποιοι την έχουν/έχουμε ενεργοποιημένη. Γιατί το ξαναδιαγράφεις; --Egmontaℨ 13:10, 10 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ημέρα της Ελληνικής Βικιπαίδειας[επεξεργασία κώδικα]

Οκ λάθος μου, θα ξανανοίξω τη συζήτηση.Λέω για Τετάρτη 15 μιας και το τριημερο θα λείπουν αρκετοί χρήστες... (Ewiki 17:06, 10 Ιουνίου 2011 (UTC))[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για τις δουλίτσες με το bot! Atlantia 13:47, 11 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες no2[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για τα link! --Elektrodio 20:37, 17 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όνομα χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα τη γνώμη σου για αυτό το όνομα χρήστη. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 12:04, 19 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το Αρχείο:Stylianos choutas 1.GIF είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για την επισήμανση. Θα βρω τα δικαιώματα και θα επαναφέρω σωστά την εικόνα. Kchoutas

Μπρέτον Γουντς[επεξεργασία κώδικα]

Εκ παραδρομής μετακίνησα το Σύστημα ισοτιμιών Bretton Woods στο Σύστημα ισοτιμιών Μπέτον Γουντς. Το σωστό είναι Μπρέτον … θα μπορούσες να το διορθώσεις;--Nikoguardσυζήτηση 21:26, 27 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τελικά βρήκα πως να το διορθώσω μόνος μου οπότε δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι άμεσα--Nikoguardσυζήτηση 21:44, 27 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα να ρωτήσω γιατι διαγραφέται απο το ρόστερ του Αστέρα Νίκαιας οταν κλικάρω σ'εναν τον οποίο εχω δημιουργησει Παρακαλω ενημερωστε με..

Ευχαριστω....— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 92.118.160.201 (συζήτησησυνεισφορά) .

ελληνοκεντρισμός[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω ότι θα έπρεπε στην πρώτη σελίδα όλα να είναι πιο ουδέτερα και να μην γράφονται πράγματα όπως "στη χώρα μας", αλλά να προτιμάται "στην Ελλάδα ώστε να είναι πιο ουδέτερο σύμφωνα με την πολιτική ουδετερότητας. Εξάλλου όλες οι εκδόσεις της εγκυκλοπαίδειας είναι αποστασιοποιημένες από τα γεγονότα, ενώ πολύ φοβάμαι ότι η ελληνική μοιάζει πολλάκις με τοπική εγκυκλοπαίδεια, υποκειμενική και κριτική. --Ιων Επίσης, θα ήθελα να ξέρω αν θα υπάρξει απόφαση για το σε ποια γλώσσα θα γράφονται τα ονόματα των φυτων και των ζώων, στα λατινικά ή στα ελληνικά?

Γεια σου Markellos.. μιας και ασχολείσαι με τις εικόνες στο el.wikipedia μπορείς να καταλάβεις γιατί οι εικόνες στη φωτοθήκη του άρθρου Διαδηλώσεις στην Ελλάδα 2011 εξαφανιστήκανε; Το θέμα αυτό το έθεσα και στην συζήτηση του άρθρου [49]. Χαιρετισμοί. Ggia 19:05, 1 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την απάντηση.. ο ίδιος ο Kalogeropoulos δεν τις είχε ανεβάσει; Αν θυμάμαι από κάποιο κινητό δεν είχαν τραβηχτεί; Τέλος πάντων. Ggia 19:11, 1 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγχώνευση ιστορικού για αρχαρίους[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Ένας χρήστης παρακάλεσε να συγχωνεύσω το ιστορικό των «Νευρική ανορεξία» και «Anorexia nervosa». Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις οδηγίες, δεν γίνεται γιατί η αγγλική σελίδα έχει πάνω από 100 επεξεργασίες... Πράγματι το εργαλείο «Εισαγωγή σελίδων» δείχνει να αποτυγχάνει... Μου διαφεύγει κάποια λύση στο πρόβλημα, ή that's it? Ευχαριστώ πολύ, Atlantia 12:52, 2 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ και πάλι, Atlantia 13:38, 2 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

My Gallery- Database error[επεξεργασία κώδικα]

Ύστερα από καιρό θέλω να σας ρωτήσω για το παραπάνω πρόβλημα που δημιουργήθηκε καθώς και αν είναι δυνατόν να γίνει μεγένθυση της εικόνας του Ιερώνυμου του Καρδιανού στο οικείο άρθρο, όπως συνέβη με τον πίνακα του Αλεκτορίδη ο άθεος.Dgolitis--'```` 10:06, 5 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Skaperda[επεξεργασία κώδικα]

kalhmera. Onomazomai skaperda ki exo anevasei to CAPM. H eikona SML, einai grafiko ypologisth apo to programma visio poy exo ftiajei ego. Pos tha ths balo shmansh oste na mhn diagrafei? To idio isxyei kai gia to skaperda_13, poy einai exisosh meso toy equation 3 toy word.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Skaperda (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα σας φίλτατε!! Ελπίζω οι διακοπές να ήταν καλές και να σε ανανέωσαν. Σχετικά με το Αρχείο:DimitriosN.Vergos0001.jpg ο συνεργάτης που το επιφόρτωσε με ενημέρωσε με μέιλ ότι είναι ο κάτοχος της φωτογραφίας και εκχωρεί άδεια στη ΒΠ για χρήση της αρκεί να γίνεται αναφορά στο όνομά του (το γράφει και στα σχόλια του πίνακα με το thumbnail της εικόνας). Προφανώς δεν γνωρίζει πώς να το "περάσει" στις πληροφορίες εικόνας. Δεν του δίνεις ένα χεράκι βοήθειας, ως πλέον ή ειδικός επί των εικόνων (και του βικισκουπίσματος); --Ttzavarasσυζήτηση 16:29, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα

Σχετικά με τη φωτογραφία που έχω δημοσιεύσει. Παρακαλώ να μην διαγραφεί. Είναι δική μου ιδιοκτησία και επιθυμώ να γίνει ευρύτερα γνωστή μέσω της wikipedia.

Δώστε μου σαφείς οδηγίες τι πρέπει να κάνω ώστε να είναι εντάξει με τους κανόνες της wikipedia.

Ευχαριστώ

Δημήτρης Βέργος vergosnet@gmail.com— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Vergosnet (συζήτησησυνεισφορά) .

Αρης Πουλιανος[επεξεργασία κώδικα]

Ηδη ενημέρωσα τον Τονυ. Αν ξανασβησεις τα σχολια μου "εξολοκληρου" (οχι τμηματικα, η μπορει να τα διορθωσεις να κανω λαθος το οποιο καλα θα κανεις να μου το πεις για το ξερω), θα κοιταξω να σας κλεισω το Ελληνικο Βικι.

Απ' οτι καλαβαινω ο ανθρωπος αυτος ειναι ενα κρατικοδιαιτος ρατσιστης. Του φαινεται περιεργο που βοσκοι τον σπασαν στο ξυλο και ποσληφτηκαν σα φρουροι στη σπηλια απο τη κυβερνηση, αλλα δεν θεωρει εξισου παραδοξο το οτι αυτος ειχε αναγει το βοσκο τον Σαρηγιαννη σε συνεργατη και επιστημονα!

Ο Πουλιανος ειναι καταστροφη για τους Ελληνες και δεν μορφωθηκε ποτε στις ΗΠΑ γιατι τα πανεπιστημια που αναφερει ή δεν υπαρχουν, ή δεν θα τον ηχαν δεχτει λογω πολιτικων πεπιθησεων. Σκοπευω να το αποδειξω. Οσο με κοντραρεις, τοσο πιο θα δουλευω το θεμα. Ασε με να γραψω αυτα που ερευνω και απαντα μου επι του θεματος.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Greek Mitch (συζήτησησυνεισφορά) .

Εικόνες Periklis14[επεξεργασία κώδικα]

Συγγνώμη, απλά δεν ξέρω να βρώ από αλλού φωτογραφίες. Δεν θα το ξανακάνω.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Periklis14 (συζήτησησυνεισφορά) .

Μία ακόμη ερώτηση: μπορώ να χρησιμοποιώ εικόνες από άλλους χρήστες της Βικιπαίδειας (συγχωρέστε με, είμαι καινούριος και δεν ξέρω);— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Periklis14 (συζήτησησυνεισφορά) .

Asking Wiki to Suspend Your Admin Rights, Explained in My Draft, to Be Finalized Tomorrow Morning[επεξεργασία κώδικα]

<edit>, ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΑΣ

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΑ ΑΡΧΗΓΕΙΑ ΤΟΥ ΒΙΚΙ ΑΥΡΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ. ΤΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΚΛΕΙΣΕΤΕ ΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ. ΘΑ ΣΑΣ ΓΑΜΗΣΩ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΥΟ ΣΑΣ ΑΝΑΠΟΔΑ!!

Dear Mr. Cheng:

I am alerting you to investigate the Greek Edition of Wikipedia and the practices of its closely-held 20 administrators. They appear to violate our freedoms of expression as well as promote a racist Greek supremacy view by Aris Poulianos, a person whose education is in doubt. According to your Greek version "Βικιπαίδεια," the article on Poulianos ("Άρης Πουλιανός") says that Poulianos believes Greeks preceded Cro-Magnon humans (if not the Neanderthal) by more than 700,000 years! I attempted to edit this ridiculous article and two Greek admins, "Markellos" and "Ttzavaras" repeatedly deleted my edits and threatened me with suspension after I had registered as user "Greek Mitch."

Besides demonstrating his racism with the phrase "is this how you behave in the country where you are?" ("Έτσι συνηθίζετε στη χώρα που βρίσκεσαι?"), to silence me, Ttzavaras alleged when I wrote Mr. Poulianos's career was filed with "contradictions, inaccuracies, misinformation and political intrigue" I was expressing a personal view. However, I had proceeded starting with pointing to Poulianos alleged education using the article which stated that Poulianos simultaneously was studying biology in Queens College in New York earning a degree in 1948, while fighting in the Greek Civil War of 1946-1949. I also pointed that in the corresponding English article on Wikipedia ("Aris Poulianos"), it is said that he was studying from 1948-1952 at CUNY. Using links pointing to your English Wikis, I showed that CUNY did not exist until 1961! Thus, I was proving the controversy I alleged initially.

Poulianos's life is fiction. In my opinion, he is a charlatan and a vagabond. According to your articles, after studying in the USA biology, he also studied for a Ph.D. in anthropology in… the Soviet Union of all places! Finally, he came back to Greece, in 1965 (always according to the articles) where he became involved with the "Greek" skull that was more than 700,000 year old! However, the skull was discovered in 1960 and not by him but accidentally by shepherds, whom eventually he came to regard as "associates!" By the time he investigated its age, contamination made its detection impossible. But the article had nothing of this. In fact, the article is filled with outrageous and anti-scientific claims like "12,000,000 year old human bones of the homo erectus trigliensis" ("λείψανα ηλικίας 12 εκατομμυρίων ετών του homo erectus trigliensis"). And the only remains of the "trigliensis" ever, are the ones found by Poulianos! He is the one who coined the term "trigliensis."

The article further names membership to fictitious organizations and people to support the charade, without ever providing a link to such organizations proving any membership ever (e.g. membership in the "New York Academy of Sciences"). Finally, the article attributes the rebuttal and rejection of Poulianos's views by Greek Scientists to "organized anti-scientist and anti-Greek circuits that act mainly through the (Greek) government ("οργανωμένα αντιεπιστημονικά και ανθελληνικά κυκλώματα, που δρουν κυρίως μέσω κρατικών οργάνων"). However, the quote is from Anthropological Association of Greece, an organization he founded and manages with his wife and son, according to my research. So much for not mentioning political intrigue!

The corresponding English article is more precise in its annotations although again, they are not external but merely typed underneath the text.

All this promotes one false idea: that Greeks are a superior breed that occupied Greece for millions of years. Behind a thin veil of impartiality, your Greek admins are suspending scientific facts from reaching my fellow Greeks.

I am pleading you investigate whether your 20 Greek Admins are attempting to control expression and whether those two thugs, Markellos and Ttzavaras abuse their position promoting racism and that you suspend their admin right IMMEDIATELY!

Greek Mitch 02:25, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ανδρέας Παπανδρέου[επεξεργασία κώδικα]

Καταλαβαίνω. Θα την επαναφέρω με λιγότερο συναισθηματικό ύφος{{subst:ναυπόγραφο|Ανδρέας Κρυστάλλης}}

Εικόνες Periklis14 (2)[επεξεργασία κώδικα]

Εντάξει, συγγνώμη, εγώ απλά φωτογραφίες ήθελα να βάλλω για να φαίνονται πιο γεμάτες και όμορφες οι σελίδες. Που να ήξερα ότι είναι τόσο περίπλοκη υπόθεση. Μία ερώτηση όμως: στο σκίτσο του Μανώλη Καλομοίρη είχα αναφέρει το όνομα του σκιτσογράφου. Γιατί το βγάλατε;

Nα σας ρωτήσω και κάτι άλλο; Μπορώ να ξανανεβάσω μια εικόνα που μου είχατε βγάλει αλλά να γράφει αυτό που λέει για τα 70 χρόνια;

Αν έχει τραβηχτεί η φωτογραφία τον 19ο αιώνα ή στις αρχές του 20ου αιώνα λογικά μπορεί να έχει πεθάνει ο φωτογράφος.

Έχω δεί πάντως και άλλες εικόνες που λένε δημιουργό άγνωστο και λένε αυτό για τα 70 χρόνια μετά τον θάνατό του.

Kι όμως σας λέω έχω ξαναδεί φωτογραφίες με άγνωστο δημιουργό και να λένε ότι έχει πεθάνει πριν 70 χρόνια. Δεν ξέρω πια τι να κάνω με τις φωτογραφίες... Periklis14 18:21, 18 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άλλη μία ερώτηση (συγγνώμη που σας έχω ζαλήσει τόσοσ πολύ): γίνεται να βάλλω μία εικόνα που μου την είχατε βγάλει αλλά να αναφέρω τον δημιουργό και το αν έχει πεθάνει;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Periklis14 (συζήτησησυνεισφορά) .

Συγνώμη, αλλά μπορείτε να με βοηθήσετε στο Πρότυπο των πληροφοριών ισοτόπου.--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση * 12:42, 24 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης Kampanis[επεξεργασία κώδικα]

δεν γνωρίζω πολλά για επιμέρους λεπτομέρειες καθώς είμαι καινούριος στην παρέα. επιφυλάσσομαι για καλύτερη ενημέρωση.με σεβασμό και πάλι σε αυτό που κάνετε , και εγώ με αυτή την πρόθεση γράφω.θα σας παρακαλούσα λοιπών να γίνει πιο επιλεκτική η εκτίμηση για το πρότερο κείμενο μου. ````— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kampanis (συζήτησησυνεισφορά) .

Συγγνώμη, αλλά δεν νομίζεις πως κάτι είναι τραβηγμένο από τα μαλλιά; Είναι δυνατό στον μαγγανίτη να αναφέρουμε ΟΛΑ τα μέρη του πλανήτη στα οποία απαντάται το ορυκτό και να παραλείπουμε την Ελλάδα για να μη χαρακτηριστεί το άρθρο... ελληνοκεντρικό; Ποιος είναι ο λόγος αυτής της αφαίρεσης;; --Ttzavarasσυζήτηση 20:47, 28 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σε παρακαλώ πολύ να μη σβήνεις εντελώς περιεχόμενο και αντ' αυτού να το μεταφέρεις στη σελίδα συζήτησης του κάθε άρθρου. Σβήνεις πολλά χρήσιμα πράγματα που είναι γνώση. ManosHacker 21:38, 28 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΦΥΣΙΚΑ και αναφέρονται οι χώρες που απαντάται ο μαγγανίτης: "Απαντά σε πολλά σημεία του πλανήτη. Κυριότερες εμφανίσεις του είναι στο Ilfeld και το Ilmenau των ορέων Χαρτς (Θουριγγία, Γερμανία), την Κορνουάλλη, την Κάμπρια και το Έξετερ στη Βρετανία, την περιοχή Bolet στη Σουηδία, το Οντάριο και άλλες περιοχές του Καναδά, τις ΗΠΑ (Πολιτείες Μίσιγκαν, Βιρτζίνια, Νέο Μεξικό, τη Γαλλία, την Κίνα, την περιοχή Αντοφαγάστα στη Χιλή, τη Νότια Αφρική, τη Γκάνα και τη Γκαμπόν.". Τώρα αν έχει την ατυχία να έχει και η Ελλάδα απ' αυτόν τι να πω, είναι απολύτως παράλογο βέβαια να έχει τέτοιο ορυκτό ΚΑΙ η Ελλάδα οπότε βέβαια σβήσε το. --Ttzavarasσυζήτηση 15:10, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι θέμα άμεσης εμπλοκής. Το θεωρώ απολύτως παράλογο όπως εξηγώ και πιο πάνω. Το Mineralogy Handbook και το Mindat. org. αναφέρουν όσες χώρες παραθέτω στο λήμμα (και πιο πάνω) και μεταξύ αυτών και την Ελλάδα. Παρακαλώ να μου αναφέρεις τον λόγο για τον οποίο πρέπει να παραλειφθεί αυτή την πληροφορία. --Ttzavarasσυζήτηση 15:14, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μήπως δεν διάβασες ΚΑΝ το λήμμα; Φοβάμαι πως ΝΑΙ. Μπες σε παρακαλώ στον κόπο να το διαβάσεις και σταματώ εδώ το σχολιασμό γιατί θα γίνω κακός. --Ttzavarasσυζήτηση 15:16, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εφόσον το διάβασες, γιατί ρωτάς "γιατί δεν αναφέρεις σε ποιες περιοχές βρίσκεται στη Χιλή και στη Γκαμπόν"; Η απάντηση βρίσκεται πιο πάνω. Εγώ τι συμπέρασμα πρέπει να βγάλω από παρόμοια ερώτηση; Εκτός αν η Αντοφαγάστα βρέθηκε ξαφνικά στην Ελλάδα. --Ttzavarasσυζήτηση 15:25, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με αυτή την αναίρεση, γράψε λάθος, δεν πρόσεξα ότι συμπεριλάμβανε και το πρότυπο Πηγές, είδα μόνο το Έντονο κείμενο.Μάριος Ζηντίλης 15:48, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

OK, ευχαριστώ για τις συμβουλές.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Periklis14 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Σ΄ευχαριστώ φίλε Μάρκελε για την ενθάρρυνση--Nikoguardσυζήτηση 19:41, 30 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγχωνεύσεις[επεξεργασία κώδικα]

Φίλτατε πολύ πρόσφατα έχει κάνει την εμφάνισή της μια σειρά "άρθρων" για τηλεοπτικούς σταθμούς μικρής εμβέλειας που έχουν σταματήσει να εκπέμπουν. Υπάρχει δυνατότητα να τα συγχωνεύσουμε ΟΛΑ σε ένα άρθρο με την επωνυμία, ας πούμε, "τηλεοπτικοί σταθμοί που δεν εκπέμπουν πλέον" ώστε να διασωθεί έστω η ιστορία τους; Διαφορετικά πάνε όλα για διαγραφή... --Ttzavarasσυζήτηση 08:21, 3 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, ευχαριστώ, αυτό θα κάνω! --Ttzavarasσυζήτηση 08:31, 3 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπερα σας, προσφατα εγραψα ενα αρθρο σχετικα με την Μαυροπηγη.Μου το διαγραψατε και με το δικιο σας. Μου ζητησατε να δημηουργησω λογαργιασμο και το εκανα. Τωρα τι γινετε?? Εγω ενω το εγραφα δεν πιστευα οτι θα επερναν τετοια τροπη τα πραγματα... Ειληκρινα συγνωμη. Δεν προκειτε να ξανα γραψω τιποτα. Απλος πειτε μου τωρα τι πρεπει να κανω...

Με εκτιμηση, J123123

Συγγνώμη, δεν το είδα. VJSC263IO 19:47, 9 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

παρακαλώ πολύ να διορθώσετε αν μπορείτε το πρότυπο για τις εκλογές, πχ στο άρθρο Αμερικανικές προεδρικές εκλογές 2008.

Ιων 18:17, 12 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κατανοητό! --Μάριος Ζηντίλης 15:46, 12 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελλε χωρίς να το καταλάβω, μάλλον από ανάγκη για συνεισφορά, δημιούργησα δύο κατηγορίες, η μία εκ των οποίων είχε διαγραφεί από εσένα, το διαπίστωσω ότι ίσως έκανα μ**κία αφού έκανα την Κατηγορία για τους Θανάτους. Αν θεωρείς ότι πρέπει να διαγραφούν κανένα πρόβλημα, αν και θεωρώ πολύ ενδιαφέρον ο Ρήγας Φεραίος να είναι γεννημένος ίδια χρονιά με τον Δημήτριο Δάρβαρι και άγγλους Άγγλους λογίους. Οι κατηγορίες είναι [[Κατηγορία:Γεννήσεις το 1757]] και [[Κατηγορία:Θάνατοι το 1798]].--Vagrand 08:01, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω χάνεις την επαφή[επεξεργασία κώδικα]

Θα μπορούσα να σε πάρω το κατόπι με τις ταινίες και να κάνω αναστροφές. Δεν έχεις έμπνευση να προσθέσεις τίποτα και πετάς περιεχόμενο από τα άρθρα που έχει μαζευτεί με κόπο, δε μπαίνει πουθενά αλλού και είναι και σε ισορροπία έκτασης, αναλογικά; Σαφώς ο Ήλιος είναι αυτός που γυρίζουμε γύρω του, παλίρροια μας κάνει όμως και η σελήνη γιατί είναι στη γειτονιά μας. ManosHacker 16:29, 12 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για να πάρεις την αίσθηση, φαντάσου ότι μιλάμε για το φως του ουρανού. Λέμε ότι έχουμε τόση φωτεινότητα συνολικά, πως μας φωτίζουν από παντού, πως η κύρια πηγή φωτός μας είναι ο ήλιος κλπ. Λέμε προς το τέλος πως μας φωτίζει και η σελήνη. Η σελήνη είναι πολύ κοντά και μας επηρεάζει αρκετά. Το θέμα δεν είναι σΕλληνο-κεντρικό. Ελπίζω να έχεις την αίσθηση του τι λέω, πως δε μετατοπίζουμε ως κέντρο τον ήλιο με το να λέμε και για τη σελήνη. ManosHacker 06:48, 13 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ατεκμηρίωτη επαναφορά[επεξεργασία κώδικα]

Κι όμως σε άλλες βικιπαίδειες γίνονται αναφορές για το εκάστοτε εγχώριο box office όπως επίσης και εγχώριες ημερομηνίες κυκλοφορίας των ταινιών. Και συγκεκριμένα σε αρκετά από τα άρθρα από τα οποία έκανες τις αφαιρέσεις. Γιατί η ελληνική να αποτελεί εξαίρεση; Δεν την καταλαβαίνω την έννοια "ελληνοκεντρικότητα" και το πως η αναφορά του ελληνικού box office κάνει το άρθρο λιγότερο ουδέτερο και αντικειμενικό. Δεν είχα σκοπό να χαραμίσω το χρόνο που δαπάνησες, όμως εσύ χαράμισες τον κόπο και το χρόνο που αφιέρωσα στο ψάξιμο και στο γράψιμο των συγκεκριμένων άρθρων, χωρίς να αρχίσεις συζήτηση. Το ότι δικαιολόγησες ως "ελληνοκεντρικά" κάποια σημεία, προσωπικά δε μου λέει τίποτα και δεν είμαι καθόλου σύμφωνος με την αφαίρεσή τους.--GhostFace1234S C R E A M 22:50, 12 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, γιατί αλλάζεις την προστασία ??? πρέπει να δώσουμε πάτημα να ξαναφτιαχτούν άρθρα με αυτό τον τίτλο ? --✻tony esopi λέγε 19:32, 14 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δηλαδή αποφάσισες εσύ έτυσι τέρμα το κάνεις έτσι κι ας διαφωνεί κάποιος άλλος? μηπως να το παρατάγαμε εμείς αν ασχολήσε μόνος σου να σου περνά η ώρα ? --✻tony esopi λέγε 17:27, 17 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες Periklis14 (3)[επεξεργασία κώδικα]

Ναι.

Το ξέρω κ.Μάρκελλε, και έχετε δίκιο, αλλά τι να κάνω;! Γίνεται να βάλω τον δημιουργό Unknown;

Γενικά σου λέω, όχι σε μία εικόνα που έχω φωτογραφίσει από βιβλίο.

Α, επίσης, γίνεται για πηγή ενός άρθρου να βάλλεις ένα άλλο site;

Εντάξει, κ.Μάρκελλε, ευχαριστώ και συγγνώμη και πάλι. Periklis14 20:12, 20 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σας ευχαριστώ για τις υποδείξεις που μου κάνατε ως προς το άρθρο μου για τον Γεώργιο Μαύρο. Και κυρίως ευχαριστώ για τη βοήθεια με τις παραπομπές, καθώς, ενώ τις είχα σημειώσει, δεν εμφανίζονταν. Πώς το κάνατε αυτό; Θα ήθελα όμως, να ρωτήσω κάτι ακόμα. Πριν ανεβάσω το δικό μου άρθρο, έσβησα ένα παλαιότερο, νομίζοντας ότι έχω δικαίωμα να το κάνω. Θεώρησα σωστά; Και αν ναι, δημιουργείται το εξής πρόβλημα: στη "συζήτηση" εμφανίζεται σχόλιο που αφορά το προηγούμενο κείμενο. Περιμένω με αγωνία την απάντησή σας. Margeo 08:34, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΔΙΑΓΡΑΦΗ file (ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ)[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με το άρθρο Μητροπολίτης Κορίνθου Διονύσιος, παρακαλώ διαγράψτε το αρχείο (φωτογραφία, έχει ήδη βγει από το άρθρο): Αρχείο:Bishop of Korinth.jpg)688dim 12:34, 22 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με το άρθρο Μητροπολίτης Κορίνθου Διονύσιος[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο αυτό είναι υποψήφιο για διαγραφή, παρά το γεγονός ότι οι 3 πρώτες πηγές είναι επίσημες σελίδες της εκκλησίας της Ελλάδος και μητροπόλεων. Πόσες άλλες πηγές θέλετε να δημοσιεύσω; Υπάρχει όριο; Από ότι ξέρω από το αγγλικό wiki, αρκεί τουλάχιστον μια πηγή! Και τι βιβλίο να βρω; Το αγγλικό wiki δέχθηκε το ίδιο άρθρο, χωρίς απειλή διαγραφής. Δεν είναι αξιόπιστες οι 3 επίσημες πηγές της εκκλησίας; Γενικά από την εμπειρία μου με τα wikis (και στο wikipedia και σε άλλα wikis) διαπιστώνω υπερβολικό ζήλο και αυστηρότητα των Ελλήνων διαχειριστών, σε αντίθεση με την αγγλική τους έκδοση. Και αν τελικά διαγράψετε το άρθρο, τι θα γίνει με τις 2 φωτογραφίες που αποτελούν πλεον κτήμα του wikipedia και δεν μπορώ να τις βάλω πλέον σε άλλο wiki; Τέλος πάντων, αν υπάρχει κάποιος άλλος που μπορεί να παραθέσει πιο πολλές πηγες, ας το κάνει. 688dim 23:43, 23 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Προτομή Ε.Μάντακα[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ φίλε μου ζήτησες πληροφορίες για την προτομή του Ε. Μάντακα και είναι "Τη φιλοτέχνηση των προτομών -με χορηγία του Παν. Αγγελόπουλου- ανέλαβαν οι καθηγητές Θύμιος Πανουργιάς και Σώτος Αλεξίου, οι αρχιτεκτονικές μελέτες έγιναν από τον καθηγητή του ΕΜΠ Ντ. Παπαϊωάννου". Θα ήθελα να μάθω τι πρέπει να κάνω για να αναρτήσω μια φωτογραφία που έχω τραβίξει έγω. Ευχαριστώ Γίαννης Παπαδόπουλος Ioanpapa 12:12, 24 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άρθρο για τον Παναθηναϊκό[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, ήθελα να ρωτήσω αν επιτρέπεται να "ανεβάσω" στην Βικιπαίδεια για τον εμπλουτισμό του άρθρου του Παναθηναϊκού στο ποδοσφαιρικό τμήμα την φωτογραφία του Σαουδάραβα πρίγκιπα που φέρεται ως υποψήφιος αγοραστής της ομάδας. Επίσης πάντα πάνω στο άρθρο που ανέφερα παραπάνω, μήπως μπορούμε να αλλλάξουμε στο banner στο τέλος της σελίδας που αναφέρεται στην σημερινή ομάδα, τα ονόματα των Μαυριά σε Μαυρία (που είναι και το σωστό) και Πλεσίς σε Πλεσί (καθώς το s στη λίγουσα της γαλλικής έκδοσης του ονόματος, Plessis δεν προφέρεται). Ευχαριστώ...

Glorious 93 18:31, 24 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΕΔΩΣΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ"ΝΤΕΛΙΡΙΟ"! --Panosk85 10:21, 25 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες από την ελληνική βικιπαίδεια στα Κομμονς[επεξεργασία κώδικα]

Μπορείς να μου πεις πώς μπορεί να μεταφέρει εικόνες (πάντα με την άδεια του δημιουργού) από μια βικιπαίδεια στα commons. Ευχαριστώ. --C messier 13:06, 28 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

πρέπει να άλλαξω το όνομα χρήστη με το TUSC για να το κάνω αυτό;--C messier 19:30, 28 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μετέφερα την εικόνα στα commons. Τώρα τι κάνω με την εικόνα που είναι στη βικιπαίδεια;--C messier 19:49, 28 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Μαρκελλε Ζητώ συγγνώμη για τα λάθη και τις παραλήψεις, αλλά επειδή ήταν η πρώτη φορά μάλλον τα έκανα λίγο θάλασσα. Θα προσπαθήσω να ακολουθήσω τις οδηγίες την επόμενη φορά!

Μίκα

Y.G. Δεν κατάφερα να σου στείλω αλλιώς μήνυμα. Εύχομαι να το πάρεις Αν σου είναι εύκολο, δώσε το mail σου για μια αμεσότερη επαφή.

Hello! I've seen on you Userpage that you speak greek and I would like to ask you for some help: The Wikipedia in Catalan have reached an agreement with the Joan Miró Foundation: They will include QRpedia codes next to the highlights of his upcoming exhibition about Joan Miró. It's the most important exhibit in the last 20 years, and has passed summer at Tate in London, this autumn will be in Barcelona, and then will go to National Gallery of Art in Washington. The articles have been made in Catalan and are being translated into English, and I would like you to help us translating some of them to greek. The more languages ​​we have, the better the experience for the user. You can find more information about the Wikiproject here. Thank you in advance!.--Kippelboy 19:16, 7 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

απο την στιγμη που εγω εβγαλα αυτη την φωτογραφια..τι πρεπει να γραψω στις πληροφοριες για να μην διαγραφει ??

Δεν καταλαβα τι πρεπει να κανω σε παρακαλω μπορεις να με βοηθησεις ? θα το εκτιμουσα ιδιαιτερως!!.

Έβρυσα ή πρόσεβαλλα κανέναν?????Απλά είπα την γνώμη μου.----Kvnstantinos pao 13Απάντηση 17:32, 8 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ok.exeis dikio.alla den apanthses sthn ervthsh moy----Kvnstantinos pao 13ΑπάντησηΑρχείο:PAO logo.svg 18:06, 8 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Nα σε ρωτήσω πάλι κάτι. Αν μια φωτογραφία λέει αυτό: "Αυτό είναι ένα έργο τέχνης που πιθανότατα είναι πνευματική ιδιοκτησία είτε του καλλιτέχνη που το δημιούργησε είτε των νόμιμων κληρονόμων του. Πιστεύεται ότι η χρήση μιας εικόνας χαμηλής ανάλυσης του έργου τέχνης για την εικονογράφηση ενός άρθρου που αναφέρεται στο εν λόγω έργο είτε για την εικονογράφηση ενός άρθρου για τον δημιουργό του έργου μπορεί να θεωρηθεί εύλογη χρήση αφού στην πρώτη περίπτωση είναι σημαντική η οπτική απεικόνιση για την τεκμηρίωση του άρθρου αφού το άρθρο αναφέρεται στο έργο, ενώ στην δεύτερη για την οπτική κατάδειξη της τεχνοτροπίας του καλλιτέχνη παρουσιάζοντας ενδεικτικά δείγματα του έργου του. Άλλες χρήσεις της εικόνας στην Βικιπαίδεια ή αλλού μπορεί να αποτελούν παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας." Εννοεί ότι μπορώ να την βάλω σε άρθρο μόνο με χαμηλή ανάλυση;

Σήμα αθλητικού σωματείου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

η χρήση της άδειας {{{Σήμα αθλητικού σωματείου}} θεωρείται σωστή για τα σήματα των πρωταθλημάτων ή υπάρχει καλύτερη επιλογή;

Ευχαριστώ

--Glorious 93 20:49, 17 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν το ήξερα!!!!!![επεξεργασία κώδικα]

Συγνώμη!!!!!!Δεν το ήξερα!!!!!!Το έκανα απλώς για να πουν κάποιοι χρήστες την γνώμη τους σε ένα εάν όχι σοβαρό τουλάχιστον πολυσυζητημένο θέμα.Απευθύνθηκα και στους διαχειριστές με τον ίδιο τρόπο (οφείλω να ζητήσω και εδώ συγνώμη) αλλά κανένας δεν έγραψε το παραμικρό.Δεν θα ξαναγίνει.Ευχαριστω.....----Kvnstantinos pao 13Απάντηση 11:22, 22 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ουδετερότητα[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε διαχειριστή, θα ήθελα να ρωτήσω πότε θα γίνει μια σοβαρή προσπάθεια ουδετεροποίησης της εγκυκλοπαίδειας και ευθυγράμμισης της με την λογική και όχι το συναίσθημα. Δεν είναι νομίζω σοβαρό να μπαίνει στα γεγονότα που συνέβησαν σαν σήμερα η ενθρόνιση του βαρθολομαίου και να αποκαλείται Αυτού Θεία παναγιότης, γιατί προσβάλλει τις ιδέες και τις αξίες των άλλων δογμάτων αυτή η φασιστοειδής επιβολή της Ορθοδοξίας η οποία όπως ξέρετε αποτελεί μέχρι τώρα γνώρισμα του κράτους της Ελλάδας, με τις προσευχές, τον αγιασμό, τον εκκλησιασμό στα σχολεία και αυτή η νοοτροπία απομακρύνει από τις αξίες της ελευθερίας της γνώμης και της ανεξιθρησκίας γι' αυτό παρακαλώ να εξετασθεί σοβαρά το ενδεχόμενο επαναδιατύπωσης των τίτλων και των προσφωνήσεων και των κειμένων που αναφέρονται σε οτιδήποτε σχετικό με την Ορθόδοξη Εκκλησία. Επίσης θα ήθελα να μου γνωρίσετε αν συμφωνείτε με την επαναδόμηση του πλέγματος προτύπων για την διαδοχή τα οποία είχατε διαγράψει ως περιττά στις 5 Μαΐου 2010. Η δημόσια συζήτηση που μου προτείνατε να ξεκινήσω για αυτό το θέμα βάλτωσε και δεν υπήρξε αποτέλεσμα, νομίζω. Είναι όμως δικαίωμα μου η προσφορά και η δημουργία αυτών των προτύπων χωρίς να ρωτήσω τους άλλους χρήστες, αφού μόνο βελτίωση προκαλούν οπτικά. Βέβαια ίσως να καταλαμβάνουν χώρο, αυτό όμως μπορεί να βελτιωθεί αν αποκαθαιρεθούν τα περιττά πρότυπα από αυτό το πλέγμα. Σας γνωστοποιώ ότι μέχρι τον Δεκέμβριο θα επανακινήσω την δημιουργία αυτών των προτύπων σταδιακά και θα ζητήσω κα την συνδρομή και άλλων χρηστών.Περιμένω και τη δική σας, με συμβουλές, προτάσεις και συνεργασία. Παρακαλώ απαντήστε μου σύντομα.Ευχαριστώ, Ιων --Ιων 17:37, 22 Οκτωβρίου 2011

Σχετικά με το λήμμα ΜΠΑΜΠΗΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ[επεξεργασία κώδικα]

Για να σας προλάβω, το άρθρο αυτό πράγματι έχει λίγες πηγές. Σε εκτεταμένη αναζήτηση στο διαδίκτυο δεν βρήκα παραπάνω πληροφορίες. Γι' αυτό θα παρακαλούσα όποιον άλλο έχει σχετικές πληροφορίες να βοηθήσει, για να μην διαγραφεί το λήμμα688dim 20:39, 22 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δημήτρης Σφήκας[επεξεργασία κώδικα]

Μήπως θα ήταν καλό να μπει και σχετική ανακοίνωση στην κεντρική σελίδα ή στην Πύλη της κοινότητας για την απώλεια του Δημήτρη; --Ttzavarasσυζήτηση 07:20, 24 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλύτερα πρόσθεσέ τις στη σελίδα χρήστη του... θα μείνουν εκεί και είναι πιο σκόπιμο. --Ttzavarasσυζήτηση 07:41, 24 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα ήδη μια φωτογραφία του εκεί. Το βιογραφικό θα μου το στείλει με μέιλ η κόρη του και θα το βάλω αμέσως εκεί... --Ttzavarasσυζήτηση 07:44, 24 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Υπενθύμιση Κατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελλε Καλημέρα. Παλαιότερα έκανα κάτι αλλαγές σε κατηγορίες και σου ζήτησα να τις αναιρέσεις στο σελίδα συζήτησής σου[50]. Επειδή είδα ότι ασχολήθηκε πριν λίγο με κάτι αντίστοιχο. Ευχαριστώ. --Vagrand 09:28, 24 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με το λήμμα Λεκτικός Επεξεργαστής;[επεξεργασία κώδικα]

Προς τι η σημανση για τις πηγές, Εχω βαλει τοσες παραπομπες και πηγες απο κατω

Χατζησκουλίδης Χρήστος[επεξεργασία κώδικα]

Από τη στιγμή που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΠΙΑ ΕΝ ΖΩΗ, γιατί διεγράφη το αρχείο;--ΑΝώΔυΝος 07:41, 15 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αν υπέγραφες και τα σχόλια σου, ως όφειλες, για να μη δημιουργείται μπάχαλο στις σελίδες συζήτησης θα ήταν πολύ καλύτερα. Αλλά εδώ καθένας συνεισφέρει όπως του καπνίσει. Μα καλά δεν ενοχλείται κανείς άλλος με το ότι πρέπει να γυρίζει στη σελίδα του ιστορικού για να βλέπει ποιος λέει τι; Η λογική του να ανεχόμαστε τις ιδιοτροπίες του οποιουδήποτε επειδή συνεισφέρει έχει καταντήσει εξαιρετικά ενοχλητική.-MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:59, 16 Νοεμβρίου 2011 (UTC)--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:59, 16 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Θυμίζω ότι βάζω ~~~~ και ότι σε συζητήσεις εξηγώ όταν πρόκειται για διαφορετική ip. Εφόσον συνεισφέρω με ip και εφόσον φαίνεται που τελειώνει αυτό που γράφω (σύμφωνα με τους κανόνες), δεν έχει νόημα να ενοχλείσαι κοιτάζοντας ποια ip έχω. Σε παραπέμπω μάλιστα στην πολιτική για τους λόγους που κάποιος θέλει να παραμείνει ανώνυμος.
Θα παρακαλέσω να σταματήσουν οι πιέσεις σε κάθε σημείο για εμφάνιση προσωπικών δεδομένων. Επιπλέον, επειδή θεωρώ ότι το παραπάνω σχόλιο στην αγορά είναι άσχετο με το θέμα, θα σε παρακαλούσα να το αφαιρέσεις από εκεί και να γίνει η συζήτηση ή εδώ ή σε κάποιο άλλο σημείο της αγοράς με κατάλληλο τίτλο.
178.6.214.14 12:07, 16 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
12:13, 16 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Η λέξη ανώνυμος σημαίνει χωρίς όνομα, δηλαδή η 2η υπογραφή. Δε σημαίνει "εμφανής ip", όπως στην 1η. Η ανωνυμία δεν είναι ιδιοτροπία.12:13, 16 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Κύριε Μάρκελε, πως σας φαίνεται η συνεισφορά μου στην Ιντιάνα και το Αρκάνσας? Θα συνεχίσω και θα τα τελειοποιήσω!!!--Ιων 20:37, 18 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γνωρίζετε ότι[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ άλλαξε στην εβδομάδα 48 στο όταν η Εθνική ομάδα ποδοσφαίρου γυναικών της Γερμανίας κατέκτησε το πρώτο της Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα το 1989, οι παίκτριες έλαβαν δώρο από την Γερμανική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ένα σετ σταγιού;. Μου είχε ξεφύγει το τυπογραφικό: σταγιού. Αν μπορείς κάνε το τσαγιού. Ευχαριστώ. --94.65.106.187 12:34, 25 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Λυπάμαι πολύ που επιτείνω, χωρίς να έχω τέτοια πρόθεση, την ενόχληση που σου προκαλεί ο γνωστός χρήστης με τις μεταμορφώσεις του. Ο καθένας μας ενοχλείται και από κάτι. Εμένα δε με πειράζει τόσο η συνεχής αλλαγή ονομάτων, ενώ με πειράζουν περισσότερο άλλα χαρακτηριστικά του ίδιου χρήστη, όπως η τελευταία ή προτελευταία πρακτική του να μη δίνει σύνδεσμο στην πηγή του, η άκριτη αντιγραφή από απαρχαιωμένες πηγές, χωρίς διασταύρωση με νεώτερες, αλλά και η συγγραφή άρθρων οριακής εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν είναι όμως τα μόνα που με ενοχλούν στη Βικιπαίδεια του σήμερα, ούτε τα πιο σημαντικά. Με ενοχλούν ιδιαίτερα οι διάφορες IP που μπαίνουν και πετούν άσχετες δήθεν πολιτικές, με ενοχλούν ακόμη περισσότερο αυτοί που θέλουν να θέσουν χαλινάρια και παρωπίδες στη Βικιπαίδεια, με ενοχλούν πιο πολύ από όλα αυτοί που προσπαθούν και έχουν καταφέρει να διώξουν άλλους χρήστες με τις ενέργειές τους. Ελπίζω ότι αν ιεραρχήσεις τις ενοχλήσεις σου, να μην έχει το συγκεκριμένο θέμα τόση σημασία - ειλικρινά δεν αξίζει τον κόπο. Αν πάλι τόσο πολύ σε πειράζει, είμαι στη διάθεσή σου να βοηθήσω να ελαχιστοποιηθεί η ενόχλησή σου, στο μέτρο που δε θα ενοχλήσει πολύ τις δικές μου ευαισθησίες. Είτε με ενημέρωση στη συζήτησή μου, είτε με email, είμαι ειλικρινά έτοιμος για συζήτηση, έτοιμος να σε ακούσω για να με πείσεις (είτε το καταφέρεις είτε όχι). --Focal Point 23:29, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Μάρκελλε. Έχω προτείνει ένα άρθρο για διαγραφή. Δεν το βλέπω να εμφανίζεται στα άρθρα για διαγραφή. Τι έκανα λάθος;--Harkoz 19:17, 1 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ.--19:45, 1 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Καλησπέρα αγαπητέ. Να σε ευχαριστήσω για το καταπληκτικό συμμάζεμα που έκανες στη σελίδα του αείμνηστου Δημήτρη. --Ttzavarasσυζήτηση 10:04, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η εμμονή της μνήμης[επεξεργασία κώδικα]

Για βοήθεια εδώ ανέβασα αυτό που βρήκα εκεί και μετέφερα την πιο χαμηλή ανάλυση. Η άδεια χρήσης καλύπτεται από το fair use; ManosHacker 00:51, 7 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το τακτοποίησα εν αγνοία με σήμανση εύλογης χρήσης ως εικόνα χαμηλής ανάλυσης έργου τέχνης.[51]--Vagrand 04:22, 7 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αυτό το αρχείο στέκει; ManosHacker 20:15, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Την http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:EQbrain_optical_stim_gr.jpg την έχω ανεβάσει ήδη στα κόμονς: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:EQbrain_optical_stim_gr.jpg . thanks! ManosHacker 12:25, 12 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν βρισκω το άρθρο που αποθήκευσα[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάκελλε συγγνώμη αν γίνομαι ενοχλητική αλλά είμαι νέα στο wiki pedia.Χθές εγραφα στο αμμοδοχείο,και πάτησα αποθήκευση αφού τελειωσα το άρθρο.σήμερα δεν μπορώ να το βρώ. Τι μπορώ να κανώ? ``` 14:58, 12 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Aγαπητέ Μαρκέλλε...οι φωτογραφίες που ανέβασα είναι ακόμα υποψήφιες πρός διαγραφή?μου τισ εχει παραχωρήσει προσωπικά ο καλλιτέχνης...Αν είναι ακόμα υποψήφιες παρακάλω πες μου τι μπορώ να κάνω γιατί έχω μπερδευτεί λιγάκι...ευχαριστώ προκαταβολικά ``` 23:04, 12 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Κριτήρια Εγκυκλοπαιδικότητας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, ήθελα να θέσω μια απορία που έχω για τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Πριν τρεις μήνες έγραψα ένα άρθρο πάνω στον παίκτη του Παναθηναϊκού Χάρη Μαυρία και πριν έναν περίπου ένα άλλο σχετικά με τον Στέφανο Καπίνο. Και τα δύο διαγράφηκαν από τον χρήστη Atlantia καθώς "δεν πληρούσαν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας". Σήμερα βρήκα το άρθρο "Χάρης Μαυρίας" γραμμένο και μάλιστα εδώ και αρκετό καιρό (δύο μήνες). Είναι λογικό αυτό;

Ευχαριστώ...

--Glorious 93 21:54, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Παπαχολέβας.jpg[επεξεργασία κώδικα]

Συμπλήρωσα οσα στοιχεία μπορούσα. Παντως το Αρχείο:Παπαχολέβας.jpg ειναι το ίδιο με το File:Papa-Holevas.jpg που ευρισκεται στην Αγγλόφωνη wikipedia δες το παρακάτω http://en.wikipedia.org/wiki/File:Papa-Holevas.jpg.

Η φωτογραφία είναι ελευθέρας χρησεως

Εαν θέλεις τίποτα αλλο στείλε μήνημα

Achilleas1

Achilleas1 15:00, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Είδα ότι διαγράψατε πάλι το πρότυπο για τις ποολιτείες των ΗΠΑ. Έχει κάποια λάθη, πέρα από ότι κάποια λίγα μένουν να μεταφρασθούν?Αν φταίει ότι δεν πρόλαβα να το προσαρμόσω σε όλες τις πολιτείες, είναι θέμα χρόνου. Μέσα σε λίγες ημέρες θα το προσάρμοζα πλήρως. Απλώς δεν προλαβα΄νω να το κάνω αμέσως. Εσείς τι νομίζετε ότι πρέπει να κάνω?--Ιων 19:54, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Πως θα σας φαινόταν να να δημιουργήσουμε μια βικιεπιχείρηση για τον Αμερικανικό Νότο?Ήδη θα είδατε ότι εγώ προσωπικά έχω αρχίσει να μεταφράζω και να βελτιώνω τα άρθρα γα σχεδόν όλες τις πολιτείες του Νότου. Επίσης προσπαθώ το ίδιο σε λίμνες, πόλεις και ποταμούς. Λοιπόν , θα με βοηθήσετε με την επιχείρηση? Πρώτα πρώτα αν ξέρετε να μου πείτε πως μπορώ να την δημιουργήσω, και αν θέλετε και μπορειτε να προτείνετε και σε άλλους χρήστες να βοηθήσουν. Επίσης να συμμετέχετε και εσείς αν θέλετε. Θα χαιρόμουν πολύ να με συμβουλέψετε.--Ιων 20:05, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν πήρα είδηση [52] ότι το αρχείο της Γερμανικής Βικιπαίδειας δεν ήταν στα κοινά (ούτε και ελεύθερο είναι). --Focal Point 11:35, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή του Αρχείου:Παπαχολέβας.jpg[επεξεργασία κώδικα]

Αφού ολως αυθαίρετα διαγράψατε την Φωτογραφία Παπαχολέβας.jpg , τοτε θα πρέπει να διαγράψετε ολόκληρο το άρθρο Δημ.Χολέβας όπως εχω πεί επανειλλημένα και στους προηγούμενους απο εσας.

Βλέπω οτι αποκτήσατε και αρμοδιότητα να θέτεται υψηλότερα κριτήρια και απαιτήσεις απο τον μητρικό οργανισμό που είναι η Wikipedia.

Μπράβο σας τώρα να διαγράψετε ολόκληρο άρθρο οπως επανειλλημένα εχω ζητήσει ( η φωτογραφία και το άρθρο ειναι αλληλένδετα), κάντε το διότι άλλως θα απευθυνθώ διαμαρτυρόμενος στη Βικιπέδια εντόνως για την συμπεριφορά σας ως δικτατορίσκου, ζητώντας πνευματικά δικαιώματα εκεί που δεν υπάρχουν! Achilleas1

Achilleas1 00:41, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχει μεγάλο ιστορικό και δεν έρχεται.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:40, 17 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω αν το αντιλήφθηκες, αλλά έχει έρθει ένα μέρος του ιστορικού (Wilson's disease). Επειδή είναι λειψό και αν κάποιος το μεταφράσει θα το κάνει από την σημερινή μάλλον έκδοση και όχι αυτή του 2008 το έβαλα για γρήγορη διαγραφή και απλώς ενημερώνω γιατί φαίνεται ξεχασμένο. --GeilamirFroja armes 12:45, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατανοώ με ποιον τρόπο προκαλώ! Θα έκανε μπαμ ότι είμαι παλιός χρήστης (τουλάχιστον στους έμπειρους) και κάποιοι δεν θα δυσκολευτούν να εντοπίσουν και 2-3 πιθανότητες. Θεωρώ πως θα ήταν πολύ χειρότερο να μην γράφω τίποτα αφήνοντας ανοιχτή την πιθανότητα να ενεργώ με 2 ή και παραπάνω (κατά την τρέχουσα μόδα) λογαριασμούς που είναι ενοχλητικό για τμήμα τουλάχιστον της κοινότητας. Δηλώνω απλώς, και όποιος θέλει πιστεύει (όποιος δεν... υπάρχει και checkuser) ότι άπαξ και χρησιμοποίησα αυτόν τον λογαριασμό ο παλιός πέθανε (δεν υπάρχει περίπτωση δηλαδή να χρησιμοποιηθούν ταυτόχρονα ή εναλάξ ή ότι άλλο... εκτός εξαιρετικής περίπτωσης σχετικής π.χ. με διευκρίνιση πνευματικών δικαιωμάτων μιας εικόνας που φορτώθηκε με τον παλιό λογαριασμό- υποθετικό παράδειγμα, αλλά δεν το αποκλείω-). Θα ήθελα λοιπόν πιο σαφή εξήγηση για ποιον λόγο ακριβώς προκαλώ με αυτή την δήλωση. --GeilamirFroja armes 13:14, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλώς, κατανοητό, αν και ήδη το άλλαξα, ελπίζω να μην ενοχλεί το ιστορικό αστειάκι. --GeilamirFroja armes 13:47, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Καλή χρονιά και καλώς τον!- Αχρήστηςσυζήτηση 18:27, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Οκ, κατανοητό, έκανες και ποδαρικό βλέπω! :Ο Γιατί όμως 3 μέρες φραγή; Δεν μου φάνηκε τόσο προσβλητικός για τριήμερη. - Αχρήστηςσυζήτηση 18:34, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χρησιμοποίησα το πρότυπο σε ειρωνία, το οποίο είναι προσωπική επίθεση, σύμφωνα με την πολιτική για βελτίωση της Βικιπαίδειας. Θα έπρεπε να αφαιρούνται από τους διαχειριστές, ενδεχομένως εκληφθεί η ενέργειά σου από άλλους ως προστασία τους και να προκαλέσει αντιδράσεις, για τις οποίες θα είσαι προσωπικά υπεύθυνος λόγω της παραμονής των εκφράσεων. Συνεπώς δεν υφίσταται λόγος φραγής, ζητώ την αναίρεσή της και πιστεύω πως δεν υφίσταται λόγος αποχής από το εγχείρημα το οποίο όλοι βελτιώνουμε. Ψυχραιμία. Επίσης, επειδή η προηγούμενη φραγή ενδεχομένως αποκλείσει χρήστες (και πλέον δε μπορώ να τη χρησιμοποιήσω) καλύτερα να αναιρέσεις τις 3 ημέρες φραγής της. Για τον ίδιο λόγο, είναι καλύτερα να μη φράξεις και αυτή, αλλά αδιαφορώ σε προσωπικό επίπεδο, προέχει η καλή πίστη. -[Ανώνυμος Χρήστης]-18:32, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Για αυτό ακριβώς πιστεύω ότι δεν έχει νόημα η "ποινή". Αλλά δεν έχω λύσεις θαύμα...-Αχρήστηςσυζήτηση 18:45, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γιατί μου έριξες φραγή 3 μέρες ως ανώνυμη ΙΡ; Γιατί δεν δικαιολόγησες την φραγή σου στη σελίδα συζήτησης; Dimitrisss 19:15, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αν εγώ λογίζομαι από εσένα ως κοινότητα στην οποία έγιναν προσβλητικά σχόλια από το Dimitrisss, δεν υφίσταται αυτό. Τη στιγμή που ταυτόχρονα αποκαλούμαι τρολ από εσένα, προτείνω να αποφορτιστεί η κατάσταση παρά να δίνονται μακρόχρονες φραγές. Λάβε υπόψιν σου και την πρόσφατη συνεισφορά του χρήστη, η φραγή αποβαίνει επίσης αρνητική για τη συναισθηματική κατάσταση όλων. -[Ανώνυμος Χρήστης]19:55, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Γεια σου φίλε μου.

Ήθελα να σου επισημάνω ότι στο άρθρο <<Ελληνικό χρηματιστηριακό κραχ του 1999>>, έχεις ένα λαθάκι στο τέλος, εκεί που λες:


Πραγματικά χαμένοι επενδυτές, κατά το μέγεθος που παρουσίασαν οι εντυπωσιοθήρες, είναι μόνο αυτοί που αγόρασαν στα χαμηλότερα και πούλησαν στα υψηλότερα σημεία, δηλαδή ένα πολύ μικρό[εκκρεμεί παραπομπή] ποσοστό των επενδυτών.


Η αλήθεια είναι ότι αυτός που αγοράζει χαμηλά και πουλάει ψηλά είναι κερδισμένος και όχι χαμένος.

Φιλικά,

Ευθύμης

φωτογραφία και βιογραφικό στρατηγού Αλεξάκη[επεξεργασία κώδικα]

Σας έστειλα πηγές για την φωτογραφία και το βιογραφικό του στρατηγού Αλεξάκη. Εάν υπάρχει κάτι λάθος ή δεν τα πήρατε μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μου στο τηλ 2810326107 6942678948 και E-mail : sv9aub@yahoo.gr 195.74.254.177 06:52, 24 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]


Έκκληση για βοήθεια[επεξεργασία κώδικα]

Σας παρακαλώ, αν μπορείτε να διορθώσετε τον κώδικα στην επεξεργασία στο πρότυπο:κουτί πληροφοριών εκλογών ώστε να μην εμφανίζεται στο πρότυπο το switch και τα άγκιστρα '{'? Επίσης μήπως ξέρετε πως μπορώ να βάλω σημάδι στν χάρτη της Ελλάδας (στο πρότυπο πληροφοριών για τις ελληνικές πόλεις για να φαίνεται η περιοχή στο χάρτη με μια κόκκινη βούλα, όπως στο πρότυπο πληροφοριών της Λάρισας?Γιατί στο άρθρο γα το Γεωργίτσι δεν μπορώ να το επιτύχω π.χ.--Ιων 22:45, 24 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Εικόνες χωρίς πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα.

Δεν κατάλαβα τι εννοείς. Τι σημαίνει «πρέπει να μπαίνει και στις επεξεργασίες»; Και τι σχέση έχει αυτό με το αν βρίσκεται στην Κατηγορία:Βικιπαίδεια ή στην Κατηγορία:Εικόνες; — Dionysusσυζήτηση 09:14, 26 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]


Εχμ... τώρα που το ξαναείδα, μάλλον εννοούσες πως έπρεπε να αιτιολογήσω την αλλαγή κατηγορίας από την Κατηγορία:Βικιπαίδεια στην Κατηγορία:Εικόνες, αλλά το θεώρησα αυτονόητο. Και συνεχίζω να πιστεύω πως η σωστή κατηγορία για τη σελίδα Βικιπαίδεια:Εικόνες χωρίς πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων είναι η Κατηγορία:Εικόνες και όχι η Κατηγορία:Βικιπαίδεια. Ο/η 178.128.187.108 αιτιολόγησε «Προτυπα Βικιπαίδειας και όχι τρέχουσα κατηγορία περιεχομένου», αλλά αυτό δεν είναι σωστό, διότι η σελίδα «... είναι ένας κατάλογος με σελίδες εικόνων που δεν περιέχουν κάποιο πρότυπο...» και όχι κατάλογος προτύπων. — Dionysusσυζήτηση 12:16, 26 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πολλές επιβαρύνσεις σελίδων χωρίς λόγο[επεξεργασία κώδικα]

Οk, κανένα πρόβλημα, αλλά θα μπορούσες να γίνεις πιο συγκεκριμένος ώστε να καταλάβω τι εννοείς; (Δεν γνωρίζω πώς εννοείς την επιβάρυνση μιας σελίδας.) Θα βοηθούσε, π.χ., αν μου υποδείκνυες δύο τρεις περιπτώσεις όπου επιβάρυνα σελίδα χωρίς λόγο. — Dionysusσυζήτηση 09:37, 26 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γιορτάζεις σήμερα; Αν ναι χρόνια πολλά μπρε--77.49.42.88 05:33, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σας παρακαλώ, μπορείτε να διοθώσετε το πρότυπο γισ τις πολιτείες ώστε στα άρθρα που χρησιμοποιείται να μην φαίνεται στην αρχή το </noinclude>, όπως στην Οκλαχόμα και τη Βιρτζίνια?--Ιων 12:23, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC) Τελικά, διορθώθηκε ε΄υκολα. Αλλά, να σας υπενθυμίσω αν γλνεται να διορθώσετε, ότι η Λιβυκή τζαμαχιρίγια ιδρυθηκε το 1977 και όχι το 1947 όπως γράφει στην κύρια σελίδα στα γεγονότα σαν ση΄μερα.--Ιων 01:13, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]


Επίσης, νομίζω ότι θα έπρεπε να υπάρξει μεγαλύτερη επιμέλεια σε αυτά που δημοσιεύονται στην κύρια σελίδα της εγκυκλοπαίδειας, ώστε να μην υπάρχουν γραμματικά ή συντακτικά λάθη ή ακόμη και ιστορικά λάθη. Ας πούμε, τις προάλλες έγραφε ότι η Λιβυκή Τζαμαχιρίγια ιδρύθηκε το 1947 και όχι το 1977 όπως είναι το σωστό. Σήμερα, 15 Φεβρουαρίου 2012, έγραφε" γέννηση του Λουδοβίκος ΙΕ. Σας παρακαλώ είναι πρωτεύον θέμα να υπάρχει μια ποιότητα. Αν οι διαχειριστές που ενημερώνουν την κύρια σελίδα βαριούνται ας την αναλάβουν άλλοι. Ευχαριστώ.

Άκόμη, μήπως ξέρετε πως μπορεί να εκλεγεί κάπιος διαχειριστής? Θα το εκτιμούσα αν μπορούσατε να μου υποδείξετε πως να μάθω την διαδικασία εκλογής ενός διαχειριστή.--Ιων 20:47, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Λάθος άδεια εικόνας[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό το Αρχείο:Logia.jpg έχει πιθανώς λάθος άδεια. Είναι από την ιστοσελίδα δήμου Ηρακλείου [53], η οποία στους όρους χρήσεις λέει:

Όλο το περιεχόμενο της ΔΠ, εκτός των ρητά αναφερόμενων εξαιρέσεων (πνευματικά δικαιώματα τρίτων), που - ενδεικτικά - περιλαμβάνει κείμενα, γραφικά, εικόνες, φωτογραφίες σχέδια, video, ήχους κλπ. (εφεξής περιεχόμενο) αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία, κατατεθειμένα σήματα και σήματα υπηρεσιών του Δήμου Ηρακλείου και κατά περίπτωση και του Ελληνικού Δημοσίου και προστατεύεται από το ισχύον εθνικό, κοινοτικό και διεθνές δίκαιο.

Ο Δήμος Ηρακλείου διατηρεί όλα τα πνευματικά δικαιώματα χρήσης καθώς και τους τίτλους ιδιοκτησίας αναφορικά με το περιεχόμενο, όλα τα αντίγραφα που δημιουργούνται βάσει αυτού, καθώς και το σύνολο των πνευματικών δικαιωμάτων και λοιπών δικαιωμάτων ιδιοκτησίας που άπτονται αυτού.

Περιμένω και τη δική σου γνώμη. --C messier (talk) 11:56, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μητροπολίτης Κορίνθου Διονύσιος[επεξεργασία κώδικα]

Προτείνω να συγχωνευτεί το άρθρο Μητροπολίτης Κορίνθου Διονύσιος στο άρθρο Μητροπολίτης Κορίνθου, Σικιώνος, Ζεμενού, Ταρσού και Πολυφέγγους Διονύσιος Μάνταλος688dim (talk) 17:20, 8 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Κάποιος μη συνδεδεμένος προκάλεσε βανδαλισμούς στο ΛΑΟΣ, την Χρυσή Αυγή κτλ. Βέβαια κάποια τα επανέφερα από το ιστορικό, αλλά μπορείτε να το δείτε και εσείς?--Ιων (talk) 23:11, 9 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

  • Μετά τη νίκη των Ελλήνων στη Μάχη της Χειμάρρας, ο Ιταλός δικτάτορας Μπενίτο Μουσολίνι, παραδέχθηκε ότι ένα από τα αίτια της ιταλικής ήττας ήταν το υψηλό φρόνημα των ελληνικών στρατευμάτων

Είδα ότι το αφαίρεσες. Χρειάζεται να αναζητήσω πιο έγκυρη πηγή;--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 19:37, 10 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Έιδα ότι αφαιρέθηκαν όλες οι υπάρχουσες προτάσεις την στιγμή εκείνη [[54]]. Πάντως, αποκλείω το ενδεχόμενο μη έγκυρης πηγής (τουλάχιστον για το άρθρο του Vargrant η παρόμοια έκδοσή του στα αγγλικά έχαιρε διεθνούς αναγνώρισης για την εγκυρότητα των πηγών).Alexikoua 20:18, 10 Μαρτίου 2012 (UTC)

Συγνώμη, αλλά δεν νομίζετε ότι στην κύρια σελίδα θα έπρεπε τσ νέα σαν σήμερα να είναι πιο ακριβή, χωρίς ορθογραφικά και ημερολογιακά λάθη?Για παράδειγμα εδώ αναφέρει "τουρκικής κυβέρνησης" ενώ το ορθό είναι "Οθωμανικής" αφού αναφέεται σε μια περίοδο που δεν υπ΄γρχε Τουρκία αλλά Οθωμανική Αυτοκρατορία?--Ιων (talk) 13:57, 30 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

ΑΡΗΣ ΚΑΛΑΙΖΗΣ[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Μάρκελλε!έχω γράψει ένα άρθρο με τίτλο Άρης Καλαιζής( με διαλυτικά). το ανέβασα στο wiki στις 15 Δεκεμβρίου και ακόμα δεν μου εμφανίζεται ως επιλογή στο google.Πρέπει να κάνω κάτι.Ευχαριστώ προκαταβολικά. ``` 16:23, 30 Μαρτίου 2012 (UTC)

Αθανάσιος Αστερίου[επεξεργασία κώδικα]

Έχω ανεβάσει μια εικόνα στο λήμμα Αθανάσιος Αστερίου και την έχεις διαγράψει. Ονομάζομαι Αλέξιος Οικονόμου και είμαι δισέγγονος του Αθανάσιου Αστερίου οπότε έχω αυτή την φωτογραφία απο αρχείο της Γιαγιάς μου Εγγονής του Αθανάσιου Αστερίου και κόρης του υιού του Λύσσανδρου Δημητριάδη.

Καλησπέρα.

Στην σελίδα Χρυσή Αυγή έχει παρατηρηθεί τις τελευταίες μέρες έντονη κινητικότητα απο έναν άγνωστο χρήστη (μόνο η IP του φαίνεται, δεν είναι εγγεγραμμένος) ο οποίος έχει ουσιαστικά μετατρέψει την σελίδα σε μια φυλλάδα προπαγάνδας ενάντια στο κόμμα. Εγώ και άλλοι διαχειριστές προσπαθήσαμε να περιορίσουμε το φαινόμενο αλλά ο χρήστης επιμένει.

-Πράττει βανδαλισμό προσθέτοντας ασυναρτησίες όπως "η ιδεολογία τους είναι ρατσιστική", πράγμα που είναι αδύνατον, καθώς ο ρατσισμός είναι δόγμα και όχι πολιτική ιδεολογία.

- Έχει αφαιρέσει όποιες αυτοαναφορικές πηγές όπου εκείνες υπήρχαν, ακόμα και αν η ύπαρξη τους ήταν αποδεκτή (δείτε σχετικό θέμα στην Συζήτηση απο άλλον χρήστη που το παρατήρησε.)

- Παρουσιάζει τα γεγονότα μόνο απο μια (αρνητική προς το κόμμα) οπτική γωνία, όπως για παράδειγμα, παρουσιάζει τον χαιρετισμό των μελών ως ναζιστικό, ακόμη και αν στο καταστατικό του κόμματος δεν υπάρχει τέτοια αναφορά, και ακόμη και αν οι ίδιοι επικαλούνται πως ο χαιρετισμός για αυτούς είναι διαφορετικός, καθώς έχει άλλη γωνία μοιρών και είναι πιο κοντά σε αρχαίους χαιρετισμούς όπως τον Ρωμαϊκό και έναν άλλο για τον θεό Απόλλωνα.

- Θέτει το κόμμα ως υπεύθυνο για τις ακραίες πράξεις κάποιων μελών του. Πιστεύω πως αυτό δεν αρμόζει στην wikipedia και θεωρώ πως αν δεν γίνεται να αφαιρεθεί υλικό αυτό, τουλάχιστον μπορεί να χρησιμοποιηθεί για νέα σελίδα, όπως πχ. "Εξτρεμισμός στην Ελλάδα" ή "Πολιτικός εξτρεμισμός στην Ελλάδα". Η σελίδα έχει να κάνει για το κόμμα αυτό καθεαυτό και όχι για τον κάθε τρελαμένο που δολοφόνησε στο όνομα του. Εάν ένας ψηφοφόρος της ΝΔ η του Πασόκ (τυχαία παραδείγματα) σκότωνε κάποιον δεν θα κατηγορούνταν τα κόμματα για την πράξη του, και ακόμη και αν έτσι γινόταν, δεν θα βρισκόταν η πληροφορία αυτή στην σελίδα τους.

- Στον τομέα "ιδεολογία", συμπεριλαμβάνει τον φασισμό και τον νεοναζισμό, χωρίς να τις διαφοροποιεί απο τις επίσημες ιδεολογίες του κόμματος. Πχ.θα μπορούσε να πει "ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ (επίσημα), Νεοναζισμός (κατηγορείται απο τρίτους) κτλπ. Αυτή η "επιλεκτική" παρουσίαση γεγονότων απο τις πηγές είναι τουλάχιστον απαράδεκτη και δεν παραλληλίζεται με την Ουδετερότητα την οποία προσπαθούμε να επιτύχουμε στην wikipedia.

- Τέλος χρησιμοποιεί πηγές στις οποίες οι συγγραφείς εκφράζουν την άποψη τους Η πηγές οι οποίες δεν είναι αξιόπιστες. (απο φόρουμ ή σελίδες που δεν είναι πανελλαδικής εμβέλειας).


Εγώ όπως και άλλοι χρήστες θεωρούμε οτι η σελίδα πρέπει να κλειδωθεί (ημιπροστασία, τουλάχιστον να σταματήσει ο βανδαλισμός απο αγνώστους) και να μπει στην αρχή του άρθρου banner που θα λέει οτι η ουδετερότητα του άρθρου αμφισβητείται. Το άρθρο πρέπει να ξαναγραφτεί απο την αρχή σχεδόν έτσι ώστε να υπάρχει μια ισορροπία μεταξύ των θετικών και αρνητικών στοιχείων του κόμματος.

Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας. Αν χρειαστείτε κάτι πείτε μου. Alexispao (talk) 17:07, 10 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Berlin hackathon invitation[επεξεργασία κώδικα]

I'm sorry -- I only speak English.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June in Berlin, Germany. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (talk) 00:55, 20 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Το ελληνικό wiki έσβησε αμέσως το λήμμα Περιστέρα Μπαζιάνα(η σύντροφος του Αλέξη Τσίπρα) χωρίς συζήτηση (debate). Τώρα θέλουν να το διαγράψουν και από το αγγλικό wikipedia (προφανώς από πρόταση Ελλήνων)![επεξεργασία κώδικα]

Για μία ακόμη φορά τίθεται θέμα το τι είναι εγκυκλοπαιδικό και τι όχι. Το λήμμα Περιστέρα Μπαζιάνα (Μπέτυ Μπαζιάνα) που είναι η σύντροφος του πολιτικού Αλάξη Τσίπρα ο διαχειριστής στο ελληνικό wiki το έσβησε αμέσως χωρίς καν προειδοποίσηση και χωρίς debate για το αν θα το σβήσει η όχι. Αλλά και άλλα άρθρα που έλληνες διαχειριστές τα σβήσανε έχουν μείνει στο αγγλικό wiki. Αλλά αυτήν την φορά δεν περίμενα άλλο, αλλά έβαλα το λήμμα σε άλλη εγκυκλοπαίδεια, πιο φιλική. Ούτως ή άλλως, αποφεύγω να γράφω στο ελληνικό wiki. Οι λόγοι είναι πολλοί. Βλέπω μια θρησκευτική προσήλωση στα guidelines του wikipedia, αλλά από την άλλη δεν σβύνουν άλλα άρθρα που δεν ικανοποιούν τα guidelines (όπως το λήμμα Αλέξης Κωστάλας που δεν έχει καμία πηγή), αλλά σβήνουν άρθρα σαν τα δικά μου με βάση προσωπικά κριτήρια του διαχειριστή ή κάποιου κακοπροαίρετου χρήστη.

Το αστείο είναι πως όταν σας ενημέρωσα πως έχω βάλει το άθρο Περιστέρα Μπαζιάνα (η σύντροφος του Αλέξη Τσίπρα) και στο αγγλικό wikipedia, κάποιοι (προφανώς Έλληνες) καλοπροαίρετοι το πρότειναν και εκεί για διαγραφή, αλλά από ότι βλέπω στο debate στο talk οι αναγνώστες δεν θέλουν να διαγραφεί. Δεν το καταλαβαίνετε ότι μπορεί να είναι η σύντροφος του αυριανού πρωθυπουργού?

Κύριε Μάρκελε, θα μου εξηγήσετε σας παρακαλώ γιατί το ελληνικό άρθρο Περιστέρα Μπαζιάνα διεγράφη αμέσως (speede detete) χωρίς συζήτηση (debate)688dim (συζήτηση) 18:23, 29 Μαΐου 2012 (UTC)[απάντηση]

Λήμμα 'Άρης Πορτοσάλτε[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο Άρης Πορτοσάλτε χρειάζεται βελτίωση. Δυστυχώς στο διαδίκτυο δεν κατάφερα να βρω περαιτέρω πληροφορίες για το βιογραφικό του γνωστού σχολιαστή. Όποιος μπορεί ας βοηθήσει στην βελτίωση του άρθρου 688dim (συζήτηση) 19:05, 22 Μαΐου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μητροπολίτης Κορίνθου Διονύσιος[επεξεργασία κώδικα]

Προτείνω να συγχωνευτεί το άρθρο Μητροπολίτης Κορίνθου Διονύσιος στο άρθρο Μητροπολίτης Κορίνθου, Σικιώνος, Ζεμενού, Ταρσού και Πολυφέγγους Διονύσιος Μάνταλος. Συγνώμη που το επαναλαμβάνω, αλλά πέρασε καιρός και τα 2 άρθρα δεν έχουν συγχωνευθεί, οπότε σας το ξαναθυμίζω 688dim (συζήτηση) 18:39, 29 Μαΐου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σας παρακαλώ, μπορείτε να ερευνήσετε λίγο τα τρέχοντα γεγονότα που δημοσιεύονται στην Κύρια Σελίδα, γιατί πολλά από αυτά έχουν ορθογραφικά, συντακτικά ή γραμματικά λάθη και λάθος διατυπώσεις. Σήμερα, ασ πο΄με, 22 Ιουνίου, ο σύνδεσμος του λήμματος για το Αστεροσκοπείο του Γκρήνουιτς, εννοώ αυτός που δεν φαίνεται όχι αυτός που εμφανίζεται στην οθόνη, έχει γραφτεί ως αστεροσκοπίο του γκρίνουιτς. Έχω κάνει και άλλες εκκλήσεις και σε άλλους διαχειριστές και δεν πήρα απάντηση. Σας παρακαλώ τουλάχιστον να πείτε σε άλλους διαχειριστές να τα διορθώσουν εάν εσείς δεν έχετε χρόνο. Είναι νομίζω μεγάλης σημασίας τα γεγονότα που εμφανίζονται στην κύρια σελίδα να μην έχουν λάθη. Σας παρακαλώ, απαντήστε μου αν γίνεται σύντομα στη σελίδα συζήτησης μου γιατί αυτό το θέμα είναι έτσι πολύ καιρό. Κάντε σας παρακαλώ επιτέλους κάτι.--Ιων (συζήτηση) 11:09, 22 Ιουνίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Άρθρο για Δόξα Χαλανδρίτσας[επεξεργασία κώδικα]

Μπορώ να δημιουργήσω ένα άρθρο για την ερασιτεχνική ομάδα ποδοσφαίρου Α.Π.Σ. Δόξα Χαλανδρίτσας; Η ομάδα έχει πρωταγωνιστήσει στον ερασιτεχνικό κόσμο του ποδοσφαίρου της Αχαίας κατακτώντας τίτλους. Σύμφωνα με το ακόλουθο άρθρο-κανόνα της Βικιπαίδεια Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός) το άρθρο πληρεί όλα τα κριτήρια για να δημιουργηθεί. Greekamerikanos 19:42, 23 Ιουλίου 2012

Διαγραφή πηγής αν μοναδική πηγή η en.wikipedia ??[επεξεργασία κώδικα]

Κε Μάρκελε. Πιστεύω δεν είσαι ο Μάρκελος Δημήτρης που συνεργαστήκαμε στην Actin Group Ltd. Αν είσα θα χαρώ πολυ που σε βρίσκω εδώ ξανα. η ερώτηση μου. Δεν πρέπει να πηγές αν είναι απο en.wikipedia.org μοναχικές ή μπορών να αναφέρω την αγγλική wikipedia μαζί με άλλες πηγές ταυτόχρονα ?? Ευχαριστώ Γιώργος.

σχετικά με τις παρατηρήσεις σου....[επεξεργασία κώδικα]

...και αφού σε ευχαριστήσω για τη βοήθειά σου σχετικά με το λήμμα που επεξεργάζομαι σε ενημερώνω πως έχω επικοινωνήσει με το δημιουργό και θα στείλει meil στη διεύθυνση που μου υπέδειξες. Φιλικά Χρήστος

Χαιρετώ. Θα ήθελα την άποψη σου (ως διαχειριστής) για αυτή την οδηγία. Xaris333 (συζήτηση) 00:36, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Λορεντζάτος[επεξεργασία κώδικα]

Markellos, καλησπέρα. Είμαι ο Spas1975 και είδα ότι διέγραψες σήμερα τις τρείς φωτογραφίες που είχα ανεβάσει στο λήμμα του Ζήσιμου Λορεντζάτου, με το σκεπτικό ότι δεν δικαιολογούν την "εύλογη χρήση". Θα είχες σε παρακαλώ την καλοσύνη να μου εξηγήσεις κάπως πιο αναλυτικά το σκεπτικό, μιας και δεν μπόρεσα να καταλάβω πως δικαιολογεί τη συγκεκριμένη διαγραφή;

Όταν είχα ανεβάσει στο λήμμα τις φωτογραφίες, σκοπός ήταν να δωθεί συνοδευτικά και στην κατάλληλη θέση η εικόνα των συγκεκριμένων αφιερωμάτων στον Ζ.Λορεντζάτο που καταγράφονται στο λήμμα. Για τον λόγο αυτό, όταν φόρτωσα τις εικόνες είχα δηλώσει -σύμφωνα με όσα ορίζει η εύλογη χρήση, αν καλώς κατάλαβα- πως είναι "εξώφυλλα βιβλίων (μόνο για χρήση για το συγκεκριμένο λήμμα)", -δηλαδή αυτό που ακριβώς είναι και εξυπηρετούν. Θα ήθελα λοιπόν να σε παρακαλέσω, να μου εξηγήσεις που ακριβώς υπάρχει πρόβλημα και δεν συμφωνείς με το χαρακτηρισμό της εύλογης χρήσης για τις εν λόγω φωτογραφίες. Όταν τις ανέβαζα βγήκε τότε ένα παραθυράκι που έγραφε τα εξής, τα οποία και θεώρησα ως επικυρωτικά για να προχωρήσω στην προσθήκη των φωτογραφιών στο λήμμα :

"Αυτή η εικόνα είναι ένα εξώφυλλο βιβλίου και πιθανότατα είναι πνευματική ιδιοκτησία είτε του καλλιτέχνη που σχεδίασε το εξώφυλλο είτε του εκδότη του βιβλίου. Πιστεύεται ότι η χρήση εικόνων χαμηλής ανάλυσης εξωφύλλων βιβλίων για την εικονογράφηση ενός λήμματος με θέμα το εν λόγω βιβλίο μπορεί να θεωρηθεί εύλογη χρήση. Άλλες χρήσεις της εικόνας στην Βικιπαίδεια ή αλλού μπορεί να αποτελούν παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας."

Ευχαριστώ πολύ και θα περιμένω με ενδιαφέρον τα νέα σου!

Spas1975Spas1975 (συζήτηση) 22:39, 10 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Τι εννοείς δεν δικαιολογείται εύλογη χρήση για το εξώφυλλο του βιβλίου του Καμπαφλή, το οποίο αφαίρεσες; Ο άνθρωπος δεν είναι καν εν ζωή, για να μπορούν να βρεθούν φωτογραφίες του...--ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 10:30, 13 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Όχι, να την αφαιρέσεις, να πας by the book! Και όσο για τα δικαιώματα των γλυπτών επί των φωτό, μου θυμίζεις τι έλεγες εσύ και κάποιοι άλλοι παλαιότερα για τα σκίτσα μου, που τα είχα φιλοτεχνήσει κοιτώντας από φωτογραφίες και κατηγορήθηκα ακόμη και για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας (!!!) Ε, άμα τώρα φτιάξω ένα σχέδιο για τον Καμπαφλή από μνήμης, μετά δεν φεύγει με καμμία αιτιολογία, σωστά;;;--ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 15:38, 13 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Άσε, μην κουράζεσαι άσκοπα, το τακτοποίησα το ζήτημα!--ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 16:09, 13 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γνωρίζετε ότι (στα προσεχώς)[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί αφαίρεσες την πρότασή μου στα "Γνωρίζετε ότι" για την Πελαγονία. Και τί σημαίνει "στα προσεχώς"; Χρήστης:Pyraechmes ο υβριδικός (για εξοικονόμηση φαιάς ουσίας!)... (συζήτηση) 21:03, 17 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

OK. Ευχαριστώ. Χρήστης:Pyraechmes ο υβριδικός (για εξοικονόμηση φαιάς ουσίας!)... (συζήτηση) 04:59, 19 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

μπορώ να μάθω γιατί αυτή η αναστάτωση με την φωτογραφία?


-εννοείς- γράφεται η λέξη όπως και το -ξακάθαρο- είναι -ξεκάθαρο-, για πες μου λοιπόν τίνος τα πνευματικά δικαιώματα παραβιάζω? θα ήθελα να ακούσω μια απάντηση έτσι για να γελάσω γιατί βλέπω ότι αυτό το παιχνιδάκι το έχεις κάνει επάγγελμα άλλα εγώ δεν κρύβομαι πίσω από παρατσούκλια, έχω το πραγματικό μου όνομα το οποίο προφανώς και δεν παρατήρησες προκειμένου να μην κάνεις αυτό που έκανες, για πες λοιπόν για να γελάσουμε τίνος τα πνευματικά δικαιώματα παραβιάζω.

Δεν ειρωνεύομαι κυριολεκτώ, αν και μαθήματα περί πνευματικών δικαιωμάτων δεν δέχομαι θα μπορούσες σαν παλαιός-παλαιά(πίσω απο παρατσούκλια δεν ξέρω τι κρύβεται) χρηστής να μου στείλεις ένα μήνυμα με την πρόταση σου, αυτό είναι κάτι που έγκειται στα δικαιώματα περί ανθρωπιάς, ευγένειας και σεβασμού και αυτά πρέπει να μάθεις ότι είναι αμοιβαία.

ΟΚ, θα το φροντίσω... Ευχαριστώ για την υπενθύμιση, αν και δεν βλέπω πού ξέχασα να προσθέσω αιτιολόγηση...--ze french connection (συζήτηση) 18:36, 21 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, το κατάλαβα.... Κι αυτή την φορά δεν θα φέρω αντίρρηση --ze french connection (συζήτηση) 14:55, 26 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Θα σε βοηθήσει αυτόen:Help:Displaying a formula, έχει όλα τα σύμβολα που χρειάζεται, φιλικά --GeilamirFroja armes 20:26, 23 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Την έχω υπόψη μου. Τα υπόλοιπα όμως θα γίνουν από βδομάδα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:30, 23 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Δες πρόσφατες ή ΒΠ:ΣΔ --GeilamirFroja armes 11:39, 26 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πατριαρχείο Αλεξανδρείας[επεξεργασία κώδικα]

kat arxin 8a parakaloysa na mou milate ston pli8intiko, an mi ti allo deixnei sevasmo. oi eikones einai tekmiriomenes. exw grapsei oti anoikoun sto patriarxeio alexandreias tou opoiou tygxanw klirikos kai grammateas. an nomizete oti 8elete na tis katevasete dikaiwma sas.

Προσθήκη στην σελίδα Φιλιατρά[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα Markellos,

Δεν είμαι ιδιέτερα εξικοιωμένος με το wikipedia (βασικά δεν έχω ανεβάσει κάτι άλλο εκτός από αυτό΄). Προσπάθησα σήμερα (28-09-2012) να βάλω στοιχεία σχετικά με την φωτογραφία και μου ζητούσε να ξανα-ανεβάσω την φωτογραφία την οποία και δεν έχω άμεσα διαθέσιμη αυτή την στιγμή. Σε κάθε περίπτωση η φωτογραφία είναι δικιά μου και μάλιστα είναι τραβηγμένη με το κινητό μου (Nokia C5-03). Αν μπορέσεις να κάνεις εσύ την επεξεργασία και να προσθέσεις τα σχετικά θα σου ήμουν υπόχρεος. Αλλιώς θα προσπαθήσω ξανά από το σπίτι που θα έχω βρεί την φωτογραφία πρώτα (την έχω σώσει κάπου στο pc στο σπίτι...)

Ευχαριστώ

Γιώργος

Έχεις δίκιο, αλλά μάλλον έχουμε πρόβλημα[επεξεργασία κώδικα]

Σύμφωνα με όσα είναι γραμμένα στην πολιτική μας σήμερα, έχεις δίκιο. Δεν το αντιλήφθηκα, γιατί δεν μπορούσα να φανταστώ ότι η πολιτική της Βικιπαίδειας απέχει τόσο από την πολιτική της Wikipedia, ενώ πρέπει να είναι η ίδια σε τέτοια θέματα. Επειδή λοιπόν πραγματικά το θεωρώ λανθασμένη μετάφραση / απόδοση, που δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της Βικιπαίδειας και της προστασίας του Ιδρύματος Wikimedia, έψαξα κατ'αρχήν την παρούσα πολιτική en:Wikipedia:Non-free content. Η παρούσα πολιτική αναφέρει ξεκάθαρα :

.... the most common cases where non-free images may be used.:

  • Pictures of deceased persons, in articles about that person, provided that ever obtaining a free close substitute is not reasonably likely.

(ο τονισμός των χαρακτήρων, bold, είναι ακριβώς όπως στο πρωτότυπο κείμενο)

Έχεις λοιπόν δίκιο, αλλά η πολιτική που έχουμε εδώ είναι για κάποιον ακατανόητο λόγο βασιλικότερη του βασιλεως. --Focal Point 15:05, 29 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Διαφωνώ. Το παραπάνω κείμενο είναι ξεκάθαρο και εμείς γράφουμε άλλα αντί άλλων. --Focal Point 15:34, 29 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Η πολιτική μας δεν είναι ακατανόητη, είναι πλήρως κατανοητή και βρίσκεται σε αντίθεση με την καθαρότατα επίσης διατυπωμένη πολιτική της en:Wikipedia. --Focal Point 15:44, 29 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ανδρέας Εμπειρίκος[επεξεργασία κώδικα]

MARKELLOS, Ανδρέας Ανδρέου εδώ.

Μετά από αρκετή έρευνα κατάφερα τελικά και εμπλούτισα την βιβλιογραφία του Ανδρέα Εμπειρίκου, δίνοντας και διαφορετική μορφή στην κατάταξη. Έκρινα σκόπιμο -απουσία φωτογραφίας- να βρω και να βάλω μια φωτογραφία του συγγραφέα. Βρήκα εδώ (http://erythrolefkometerizi.blogspot.co.uk/2012/08/blog-post_25.html) την φωτογραφία που τον έβγαλε ο Άρης Κωνσταντινίδης τη δεκαετιά του 60 και η οποία χρησιμοποιήθηκε από τις εκδόσεις ΙΚΑΡΟΣ και ΑΓΡΑ («Οκτάνα» 1980, «Γραπτά ή προσωπική μυθολογία», ε´ ανατύπωση 1996) αντιστοίχως.

Έπειτα, όχι μόνο την αφαίρεσες από τη σελίδα, αλλά την κατέβασες και από την Wikipedia.

Εξήγησέ μου, σε παρακαλώ, πώς εξηγείται η παρουσία αυτής της φωτογραφίας (http://en.wikipedia.org/wiki/File:A%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%AD%CE%B1%CF%82%CE%95%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%BA%CE%BF%CF%82.jpg)

καθώς και των φωτογραφιών στο λήμμα «Σεφέρης, Γιώργος», τη στιγμή που δεν έχουν παρέλθει 70 χρόνια από το θάνατο του συγγραφέα. Ή δεν πάει έτσι; Μόνο δηλαδή αν επικοινωνήσω με τους κληρονόμους Εμπειρίκου και Κωνσταντινίδη θα μπορέσω να ανεβάσω την φωτογραφία;

Πες μου αν είναι, για να το κάνω.

Α.

οκ, είναι εντάξει τώρα; ευχαριστώ :)

Παραμετρικές[επεξεργασία κώδικα]

Όλες οι εικόνες με δημιουργό nikolaos manolopulos και πηγή nikos@manol είναι ελεύθερες. Ελπίζω οι ενδιαφερόμενοι για τα μαθηματικά να τις βρούν χρήσιμες. Ο λόγος που επιφορτώθηκαν ως εικόνες είναι οι δυσκολίες στην διαμόρφωση του μαθηματικού κειμένου. Στο σύνολο τους είναι έργο του Νικόλαος Μανωλόπουλος ο οποίος δεν θεωρεί σκόπιμο να διεκδικήσει πνευματικά δικαιώματα για μαθηματικούς τύπους. Θα σας παρακαλούσε να βάλετε αυτή την σήμανση στην άδεια χρήσης ώστε να μην επιφορτώνει διπλότυπα. Ο δημιουργός έχει στο facebook την σελίδα nikos manol

Από τον κατάλογο των αδειών επέλεξα τα αρχικά GFDL --nikolaos manolopulos (συζήτηση) 19:16, 3 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Περί διαγραφής άρθρων με το αιτιολογικό της μη εγκυκλοπαιδικότητας[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Μάρκελε θα ήθελα να διαμαρτυρηθώ γιατί έχουν διαγράψει άρθρα μου από το ελληνικό wiki με το αιτιολογικό της μη εγκυκλοπαιδικότητας τη στιγμή που άλλα άρθρα που πραγματικά δεν είναι εγκυκλοπαιδικά να παραμένουν π.χ. το λήμμα Αλέξης Κωστάλας που δεν έχει καμία πηγή, και το λήμμα Μαύρα Μεσάνυχτα που όχι μόνο δεν έχει πηγές, και δεν είναι και εγκυκλοπαιδικό (το λέω αν και είμαι φαν της σειράς και βρίσκω την Σιλβύ καταπληκτική!). Επίσης μου έσβυσαν το λήμμα για τη σύντροφο του κυρίου Αλέξη Τσίπρα, Περιστέρα Μπαζιάνα, αλλά διατήρησαν το λήμμα Μαρίκα Μητσοτάκη! Παράλληλα, δεν καταλαβαίνω πως άρθρα μου διαγράφονται ως μη εγκυκλοπαιδικά από το ελληνικό wiki, αλλά άλλες εγκυκλοπαίδειες wiki να τα δέχονται με προθυμία. 688dim (συζήτηση) 11:20, 5 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ κε Μαρκέλλο, προβήκατε σε διαγραφή της εικόνας της κας Ζανέτ Πηλού υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχαν πηγές προέλευσης. Δεν μπορώ να καταλάβω τι περισσότερο θα έπρεπε να προσθέσω από το ότι μου παραχωρήθηκε από τη Βιβλιοθήκη του Μεγάρου Μουσικής μετά από επιθυμία της οικογένειας της κας Πηλού για να τη χρησιμοποιήσω στο σχετικό λήμμα? Παρακαλώ εξηγείστε μου γιατί πρέπει να μπω πάλι στη διαδικασία να επαναφέρω κάτι που με τόσο κόπο δημιούργησα? Δεδομένου μάλιστα ότι είμαι νέα χρήστης καλό θα ήταν να μου δίνατε σαφές εξηγήσεις εξ΄αρχής έτσι ώστε να μην επαναλαμβάνω λάθη αλλά και να μην νοιώθω ότι η ενασχόληση με τη wikipedia ίσως και να μου κλέβει χρόνο. Ευχαριστώ.(Ephie (συζήτηση) 06:56, 6 Οκτωβρίου 2012 (UTC)).[απάντηση]

Δεν θα σας απαντήσω εγώ, αλλά προφανώς θα σας στείλει μήνυμα ο διαχειριστής που είναι και ο αρμόδιος. Εγώ απλά θέτω σε συζήτηση το θέμα για την σχετικότητα της έννοιας του τι είναι εγκυκλοπαιδικό και γιατί τα κριτήρια αυτά πιθανώς δεν είναι ταυτόσημα με το αγγλικό wiki688dim (συζήτηση) 20:19, 8 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εγκυκλοπαιδικότητα - Πηγές[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι στο πλαίσιο της πτυχιακής μου εργασίας πρόκειται να προσθέσω στη Βικιπαίδεια 100 λήμματα για ενώσεις, οργανισμούς και συνέδρια που σχετίζονται με τη Βιβλιοθηκονομία και την Επιστήμη της Πληροφόρησης. Τα συγκεκριμένα κείμενα έχουν εξεταστεί ενδελεχώς από τριμελή επιτροπή, είναι επιστημονικά και παραπέμπουν σε αξιόπιστες πηγές πληρώντας την αρχή της επαληθευσιμότητας όπως ορίζει η Βικιπαίδεια. Αναφέρομαι στο πρώτο λήμμα που πρόσθεσα με τίτλο Ένωση Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων και Επιστημόνων της Πληροφόρησης στο οποίο παρουσιάζονται σχόλια Εγκυκλοπαιδικότητας και Πηγών, ενώ όπως προανέφερα πρόκειται για αξιολογημένα κείμενα, με τις απαραίτητες παραπομπές. Τα συγκεκριμένα λήμματα πρόκειται να τα παρουσιάσω σύντομα κατά την εξέταση της πτυχιακής μου εργασίας και θα το εκτιμούσα αν κάποιος από τους διαχειριστές μπορούσε να αφαιρέσει αυτό το σχόλιο. Ευχαριστώ πολύ. Καλημέρα και πάλι!--Bat5ev (συζήτηση) 09:35, 6 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

από αΝώΔυΝος[επεξεργασία κώδικα]

Τι πρόβλημα έχεις με τη σελίδα συζήτησης του άρθρου Νίκος Νικολαΐδης (συγγραφέας), γιατί επανέφερες το αρχείο, δεν είδες ότι μετά τη διαγραφή του ως αυτοβιογραφικού, έχει γραφτεί από άλλο χρήστη; Άντε γιατί το έχετε παρακάνει ορισμένοι εδώ μέσα, μην ξαναασχοληθείς με αυτό το λήμμα, κατάλαβες;;;--ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 06:12, 8 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμός[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου MARKELLOS

Εδώ και 10 ημέρες αναλώνω το χρόνο που θα μπορούσα να διαθέσω πιο εποικοδομητικά (καθώς δεν μου αφήνει περιθώριο να επεξεργαστώ άλλα άρθρα και να συνεισφέρω) διορθώνοντας τις αλλαγές που εντελώς αυθαίρετα και καταχρηστικά κάνει ο χρήστης GreekPicker ο οποίος χρησιμοποιεί τουλάχιστον ένα ακόμη username (PAO1910) ενώ παράλληλα επεξεργάζεται και ανωνύμως τα άρθρα.

Διαπιστώνω με λύπη την ευκολία που έχει οποιοσδήποτε να προχωρά σε ανενόχλητο βανδαλισμό των άρθρων, την αδυναμία να προστατευτούν αλλά και τη δυσκολία να διορθωθούν μετά από την ανευ όρων παράδοσή τους στις διαθέσεις του κάθε χρήστη που έχει αποφασίσει να γράψει τη δική του ιστορία και να ζήσει το δικό του όνειρο εις βάρος των άλλων, σε ένα χώρο που έχει δημιουργηθεί με μοναδική ασφαλιστική δικλείδα αφενώς τους συλλογικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς και αφεταίρου το συμμετοχικό διάλλογο. Έχει γίνει τεράστια προσπάθεια από την πλειονότητα των χρηστών ώστε σταδιακά η Βικιπαίδεια να αποκτήσει κύρος και να αποτελεί αξιόπιστη πηγή πληροφοριών. Θλίβομαι αφάνταστα όταν σε άρθρα όπως αυτό του Παναθηναϊκού αλλά και των υπολοίπων μεγάλων ομάδων δημοσιεύονται επί 10 ημέρες και πλέον τέτοιες ανακρίβειες, με τόση έμφαση και αποφασιστικότητα. Το μήνυμα που σου στέλνω δεν αφορά μια οπαδική κραυγή για τη βεβήλωση της ιερής ημερομηνίας της ομάδας κλπ και υποθέτω ότι είναι κατανοητό από τους υπόλοιπους χρήστες ότι με απασχολεί το σύνολο του ελληνικού αθλητισμού. Πρόκειται για την ουσία. Άρθρα όπως αυτό του Ολυμπιακού, του Παναθηναϊκού κλπ, δυστυχώς ή ευτυχώς είναι εκείνα που συνήθως αποτελούν την πρώτη γνωριμία του νέου αναγνώστη ή χρήστη με το αθλητικό τουλάχιστον κομμάτι του εγχειρήματος. Δεν θα διαλυθεί το σύμπαν λοιπόν ούτε θα αλλάξει η ιστορία, αν ο αναγνώστης διαβάσει 2 ημερομηνίες ίδρυσης του Παναθηναϊκού ή 4 ημερομηνίες που είχε πριν λίγες ημέρες, η πρώτη εικόνα όμως που θα αποκτήσει είναι οτι η Βικιπαίδεια είναι ένας χώρος ανακρίβειας και αναρχίας, πράγμα που έχω ακούσει αρκετές φορές. Είναι τουλάχιστον άδικο για όσους εργαστεί εδώ γι αυτό και εκφράζω τα παράπονά μου για τους διαχειριστές. οι οποίοι στην ουσία θα έπρεπε να εκφράζουν τη συλλογική βούληση και όχι να επιτρέπουν την αυθαιρεσία του ενός. Έχω επιλέξει να ασχοληθώ ως επί το πλείστον μόνο με αθλητικά άρθρα αλλά υποθέτω ότι αυτές οι παρενέργειες συμβαίνουν και σε άλλα άρθρα με βαρύνουσα σημασία τόσο για την ευθύνη ως προς τον αναγνώστη όσο και για το προφίλ της Βικιπαίδεια.

Είμαι πρόθυμος να επανεξετάσω την άποψη μου αλλά δυστυχώς δεν βλέπω καμία απάντηση από τους διαχειριστές, ορισμένους από τους οποίους βρέθηκα στη δυσάρεστη θέση να ζητήσω τη βοήθειά τους.

Ευχαριστώ. Sporting (συζήτηση) 13:33, 16 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ διαχειριστή, σε προσκαλώ να διαβάσεις με προσοχή τη συζήτηση που έχει γίνει στα λήμματα Συζήτηση:Παναθηναϊκός Α.Ο. και Συζήτηση:Παναθηναϊκός (ποδόσφαιρο). Επίσης τη συζήτηση στη σελίδα του χρήστη: Συζήτηση χρήστη:Greek Picker. Θα διαπιστώσεις ότι τα στοιχεία που παραθέτουμε είναι ατράνταχτα και έχουν κερδίσει την έγκριση όλων των υπόλοιπων συντακτών της Bικιπαίδειας εκτός του παράλογου και αμετανόητου βανδαλιστή Sporting, ο οποίος χωρίς να παρουσιάζει κανένα ουσιαστικό επιχείρημα και ωθούμενος από καθαρό οπαδικό φανατισμό, συνεχίζει τις αδικαιολόγητες αναιρέσεις στα παραπάνω δύο λήμματα του Παναθηναϊκού. Ελπίζω σε μια λογική ενέργεια εκ μέρους σου. PAO 1910 (συζήτηση) 14:00, 16 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αφαίρεση μέρους συζήτησης από την αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Μάρκελε ...γιατί αφαιρέθηκε ένα μεγάλο μέρος της συζήτησης του Οκτωβρίου από την αγορά ;--Γλαύκος ρίχτο 17:28, 17 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Στη συζήτηση διαγραφής Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Αυγούστου 2012#Γκουστάβο Μαντούκα, μπορείς να αναφέρεις και το λόγο της διατήρησης, όπως γίνεται συνήθως όταν κλείνουν οι συζητήσεις διαγραφής. Έχει σημασία για μελλοντικές συζητήσεις. Φιλικά, Xaris333 (συζήτηση) 15:17, 22 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες από Flickr[επεξεργασία κώδικα]

Αν είναι δυνατό, μια διευκρινισούλα για τις παρακάτω δύο εικόνες που πέρασα στην ΒΠ από το Flickr αν κάνουν ή δεν κάνουν:Tifo Montpellier.jpg και MHSC Champions.jpg... Αν και για την τελευταία και με βάση την πολιτική που διάβασα μάλλον πρέπει να κάνει... Ευχαριστώ για τον κόπο σου... --Ze Godfazer (συζήτηση) 18:11, 23 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Παραμετρικές 2[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με την άδεια χρήσης όλες οι εικόνες επιφορτώθηκαν ξανά από το wikimedia commons. --nikolaos manolopulos (συζήτηση) 20:18, 23 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αλλαγή ονόματος σελίδας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, είμαι καινούργιος χρήστης και προσπαθώ να φτιάξω ένα άρθρο. Δημιούργησα το άρθρο http://el.wikipedia.org/wiki/Γεώργιος_Σχορετσανίτης . Προσπαθώ να αλλάξω τον τίτλου του άρθρου από Γεώργιος Σχορετσανίτης σε Γεώργιος Ν. Σχορετσανίτης, αλλά δεν τα καταφέρνω. Από ότι καταλαβαίνω είναι μια λειτουργία για την οποία θα πρέπει να απευθυνθώ σε κάποιον άλλων χρήστη με περισσότερα δικαιώματα να το κάνει. Παρακαλώ διόρθωσε με αν κάνω λάθος. Και τέλος, ενώ έχω δημιουργήσει τη σελίδα και έχω εντάξει το πρόσωπο στις κατηγορίες Έλληνες γιατροί και Τρικαλινοί, όταν ψάχνω πρώτα στις κατηγορίες αυτές (χωρίς να είμαι logged-in) δεν μου εμφανίζει και το παραπάνω πρόσωπο. Θα πρέπει να περάσει κάποιο χρονικό διάστημα μέχρι αυτό να καταστεί δυνατό ; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Οκ, ευχαριστώ. Οταν προσθέτω την παράμετρο {{subst:Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Καλωσόρισμα}}~~~~ , η υπογραφή εμφανίζεται στην κάτω γραμμή και όχι δίπλα από τη λέξη Φιλικά. Γνωρίζεις αν υπάρχει τρόπος να αλλάξει αυτό; Φιλικά, Xaris333 (συζήτηση) 17:59, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Οκ, ευχαριστώ! Xaris333 (συζήτηση) 18:06, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μανούσος Μανουσάκης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Είδα ότι πριν 2 εβδομάδες διέγραψες το λήμμα που είχα δημιουργήσει. Επειδή δεν παρακολουθούσα εκείνο το διάστημα τη συζήτηση, αν μπορείς πες μου για ποιούς λόγους διεγράφει. Όπως αναφέρει άλλος χρήστης παραπάνω, λήμματα χωρίς αναφορές (π.χ. Αλέξης Κωστάλας) παραμένουν, λήμματα με αναφορές διαγράφονται (με ποιά αιτιολογία;) Θα το επαναφέρω στο μέλλον - ιδίως αφού γνωρίζω ότι τώρα συγγράφεται σχετικό βιβλίο (θα περιμένω πρώτα την έκδοσή του). Θα το εκτιμούσα εάν ανέφερες τους λόγους διαγραφής και τυχόν προτάσεις για βελτίωση του περιεχομένου του λήμματος. Daphneman (συζήτηση) 18:39, 30 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μου στελνετε για το λημμα "Ασπα Τσινα" και το επεξεργαζεστε συνεχως. Δεν ξερω καθολου πως δουλευει το συστημα εδω μεσα..αμα μπορειτε φτιαξτε το εσεις σας παρακαλω με τις πληροφοριες που εγω εχω γραψει,οπως ειναι και τα λημματα αλλων καλλιτεχνων.Και η φωτογραφια ειναι δικια μου..δεν καταλαβαινω γιατι μου ζηταει πνευματικα δικαιωματα. Ενημερωστε με σας παρακαλω....ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!!!!! Ck1 (συζήτηση)

Επιχείρηση ποδόσφαιρο[επεξεργασία κώδικα]

Τα ζήτησα από το Geraki αλλά πρόσεξα ότι διαθέτεις και εσύ bot (αν και μάλλον δεν είσαι ενήμερος για το Πρότυπο:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο).

Υπάρχουν ορισμένοι ελέγχοι και άλλα που θα ήθελα να γίνουν για την επιχείρηση. Όποτε μπορείς. Αν υπάρχει τρόπος να κάνω όποιοδηποτε από μόνος μου σε παρακαλώ να μου το πεις. Να σε ενημερώσω αρχικά ότι έχω ολοκληρώσει την αποτίμηση όλων των λημμάτων ως προς της σπουδαιότητα. Μένει η αποτίμηση ως προς την ποιότητα. Κάποια από τα πιο κάτω είναι πολύ σημαντικά και κάποια όχι.

  1. Εύρεση λημμάτων της κατηγορίας Κατηγορία:Ποδόσφαιρο χωρίς το Πρότυπο:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο (μην το προσθέσεις, απλά πες μου τα λήμματα)
  2. Εύρεση λημμάτων με το πρότυπο της επιχείρησης (σελίδα συζήτησης τους) που δεν ανήκουν σε καμία κατηγορία (τα λήμματα) ή δεν ανήκουν σε κάποια υποκατηγορία της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο.
  3. Στο πρότυπο τοποθετούνται οι υποεπιχειρήσης με τη χρήση |οε1 |οε2 κτλ. Επειδή τα ονομάζουμε υποεπιχειρήσεις αντί ομάδες εργασίες θα ήθελα να αντικατασταθεί με |υ1= |υ2= κτλ σε όλες τις σελίδες συζήτησης που χρησιμοποιείται (όχι να υφίστανται και οι δύο τρόποι). Φυσικά θα ενημερωθεί και το πρότυπο (αυτό ξέρω να το κάνω .
  4. Αν υπάρχει κάπου στο πρότυπο η παράμετρος |οε1=Ποδοσφαιριστές (ή οε2, οε3, οε4, οε5) να διαγραφεί. Δεν υπάρχει τέτοια υποεπιχείρηση.
  5. Θα ήθελα να ελεχθεί αν σε όλες τις σελίδες συζήτησεις με ενεργοποιημένη την παράμετρο Ολυμπιακός Πειραιώς είναι και ενεργοποιημένη η παράμετρος Ελληνικό Ποδόσφαιρο. Το δοκίμασα με αυτό τον τρόπο, [55] αλλά οι κατηγορίες είναι υποσελίδες και χρησιμοποιεί γενικά τα λήμματα της Κατηγορία:Λήμματα Επιχείρησης Ποδόσφαιρο. (Ουσιαστικά αν λειτουργούσε θα έπρεπε να βγάζει το ίδιο αριθμό με τα λήμματα της υποεπιχείρησης Ολυμπιακός Πειραιώς).
  6. Κατάλογος λημμάτων (σε μια υποσελίδα στη σελίδα συζήτησης μου) της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο που δεν ανήκουν σε καμία υποεπιχείρηση.
  7. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στην Ελλάδα έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο ελληνικό. Αν δεν είναι σε κάποια μην την προσθέσεις, απλά πες μου τα λήμματα. Αυτό ισχύει και για τα ποιο κάτω.
  8. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στην Κύπρο έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο κυπριακό
  9. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στην Αγγλία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο αγγλικό
  10. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στη Γαλλία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο γαλλικό
  11. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στη Γερμανία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο γερμανικό
  12. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στην Ισπανία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο ισπανικό
  13. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στη Μάλτα έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο μαλτέζικο
  14. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στην Πορτογαλία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο πορτογαλικό
  15. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στην Ολλανδία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο ολλανδικό
  16. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στη Ρωσία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο ρωσικό
  17. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στην Ιταλία έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο ιταλικό
  18. Να ελεχθεί αν όλα τα λήμματα της Κατηγορία:Γυναικείο ποδόσφαιρο έχουν ενεργοποιημένη την παράμετρο γυναικείο
  19. Στον πίνακα της επιχείρησης πίνακα η λέξη προς επέκταση ήταν με μικρό και την έκανα Προς επέκταση. Για τη λέξη άγνωστη όμως δε βρήκα τον τρόπο να γίνει με κεφαλαίο.
  20. Γιατί στην κατηγορία Κατηγορία:Λήμματα Επιχείρησης Ποδόσφαιρο χωρίς αποτίμηση εμφανίζεται η { ; Δυστυχώς λόγο αυτού δεν δουλεύει η αναζήτηση.
  21. Γενικα για τη ΒΠ (το αναφέρω λόγο των ποδοσφαιριστών): Αφού πάντα γράφουμε το όνοματεπώνυμο κάποιου προσώπου βάζοντας πρώτα το όνομα και μετά το επίθετο, δεν γίνεται αυτόματα όταν τοποθετούνται σε κατηγορία να κατηγοριοποιούνται βάση του επιθέτου (δηλ. της δεύτερης λέξης); Έτσι δεν θα απαιτείται σχεδόν σε όλους να προσθέτουμε το γράμμα το επιθέτου όταν γράφουμε την κατηγορία. Π.χ. Γιάννης Οκκάς --> [[Κύπριοι ποδοσφαιριστές|Ο]].
  22. Να εντοπιστούν όσα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο δεν έχουν interwiki γενικά και ειδικά προς την αγγλική ΒΠ. Επίσης, υπάρχει τρόπος να ελεχθεί αν κάποιο από τα λήμματα που έχει interwiki προς την αγγλική, δεν υπάρχει στο αντίστοιχο αγγλικό λήμμα interwiki προς την ελληνική ΒΠ.
  23. Να εντοπιστούν όσα λήμματα της Κατηγορία:Ποδόσφαιρο έχουν κοινό interwiki προς την αγγλική ΒΠ. Βρήκα μερικά και επρόκειτο για λάθος.
  24. Υπάρχει τρόπος να εντοπιστούν λήμματα ποδοσφαιριστών (νομίζω όλοι ανήκουν σε κάποια υποκατηγορία της Κατηγορία:Ποδοσφαιριστές) που ανήκουν σε κάποια κατηγορία του τύπου Κατηγορία:Ποδοσφαιριστές ΠΑΟΚ (αν και πιστεύω ότι αυτό μάλλον είναι αδύνατο).
  25. Τελικά μπορείς να κάνεις ένα bot για να ενημερώνει αυτόματα τον πίνακα; Θα ήταν επιθυμητό και για τις άλλες υποεπιχειρήσεις. Επίσης, αν δεν κάνεις bot και παραμείνει χειροκίνητη η ενημέρωση του πίνακα, υπάρχει τρόπος το Cat Scan να παρουσιάζει ακριβή αριθμό λημμάτων μετά το 1000. Ήδη υπάρχει πρόβλημα με 2 κατηγορίες σπουδαιότητας και επειδή ανήκουν στην ίδια κατηγορία ποιότητας δεν μπορώ ούτε μέσω αφαίρεσης να κάνω διάκριση.
  26. Στο πρότυπο, στις υποεπιχειρήσεις, αντικατέστησα τις σημαίες των χωρών με ποδοσφαιρικές μπάλες με τη σημαία των χωρών. Κάποιες υπήρχαν στα κοινά, κάποιες τις δημιούργησα εγώ. Δυστυχώς, τα μεγέθη είναι διαφορετικά και παρόλο που στο πρότυπο δίνεται η εντολή να έχουν ένα καθορισμένο μέγεθος, εντούτοις δεν έχουν το ίδιο και φαίνεται άσχημο. Ξέρω ότι η αλλάγη πρέπει να γίνει στις εικόνες των μπάλων αλλά δοκίμασα με μια και δεν τα κατάφερα.
  27. Υπάρχει τρόπος με το Cat Scan να εντοπίσω π.χ. τα λήμματα μεσαίας σπουδαιότητας της υποεπιχείρησης κυπριακό ποδόσφαιρο. Το προσπάθησα αλλά η κατηγορία με τα λήμματα της υποεπιχείρησης είναι υποσελίδα της Κατηγορία:Λήμματα Επιχείρησης Ποδόσφαιρο και τα εμφανίζει όλα.
  28. Είχα ζητήσει και παλαιότερα κάποιες μετακινήσεις κατηγοριών Βικιπαίδεια:Δουλειές για bots#Μετακίνηση Κατηγοριών και Βικιπαίδεια:Δουλειές για bots#Κατηγορίες Επιχειρήσεων αλλά δεν πήρα απάντηση.

Το ξέρω ότι ζητάω πάρα πολλά και το κατανοώ ότι μπορεί να μη γίνει και κανένα. Ειλικρινά δεν υπάρχει πρόβλημα. Δεν είσαι υποχρεωμένος να εκτελείς επιθυμίες μου Μακάρι να μπορούσα να δημιουργήσω κάποιο bot να τα κάνω από μόνος αλλά μάλλον απαιτούνται εξειδικευμένες γνώσεις προγραμματισμού που δεν τις έχω. Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων ότι και αν γίνει. Φιλικά, Xaris333 (συζήτηση) 23:21, 10 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πω πω βρε Μαρκέλλε, τι μου θύμισες με αυτό... --Ttzavarasσυζήτηση 17:30, 13 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εμ τώρα κατάλαβες τι μου θύμισε... 9 ετών ήμουν όταν άρχισα να το διαβάζω... --Ttzavarasσυζήτηση 17:44, 13 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Στο εξώφυλλο είναι η ίδια η συγγραφέας. Όπως και στο λήμμα του Θεοδόση Τάσιου, μια που το θυμήθηκα.Vagrand (Συζήτηση) 08:04, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πως αιτιολογείται να γίνεται χρήση screen capture ηθοποιών ή έργων ζωγράφων σε τόσα λημματα χωρίς να υπάρχει πρόβλημα;Vagrand (Συζήτηση) 08:16, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Πχ Αλίκη Βουγιουκλάκη.Vagrand (Συζήτηση) 08:21, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου. Σε τι διαφέρει ένα print screen της Αλίκης από το εξώφυλλο της Δημουλίδου; Είναι το ίδιο πράγμα, και τα δύο πρόσωπα παρουσιάζουν καλλιτεχνικό έργο, εκτός αν θεωρείς ότι οι ηθοποιοί πουλάνε μόνο την εικόνα τους.Και οι δύο είναι καλλιτέχνιδες.Vagrand (Συζήτηση) 08:28, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Έχω διαβάσει την πολιτική εύλογης χρήσης, βασίζομαι σε αυτήν και δεν είναι προσωπική μου άποψη. Αν δεν διαγράψεις τις εικόνες στα λήμματα της Βουγιουκλάκη και της Βλαχοπούλου άμεσα (αφού θεωρείς ότι δεν δικαιολογουν εύλογη χρήση), αυτό σημαίνει ότι είσαι επιλεκτικός (μιας που τις αναφέραμε) και άρα μη ουδέτερος και ακατάλληλος να διαχειρίζεσαι τα εργαλεία που σου εμπιστεύτηκε η κοινότητα.Vagrand (Συζήτηση) 08:48, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Διάβασε την αγγλική σελίδα εύλογης χρήσης για εικόνες, λέει και commentary use. Και στην εικόνα της Δημουλίδου και του Τάσιου υπήρχε σχολιασμός.Vagrand (Συζήτηση)
Δες και αυτό στο λήμμα του Λουκά Σαμαρά [56].Vagrand (Συζήτηση) 09:25, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Στον Λουκά Σαμαρά δεν υπάρχει αντιπροσωπευτικό έργο αλλά προβολή (εικόνα) του ιδίου σε έργο του. Ομοίως για Δημουλίδου και ΤάσιοVagrand (Συζήτηση) 09:38, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Δεν είναι πολύ μεγάλες [57] Σε αυτή την "κατηγορία" screen captures από βίντεο για ηθοποιούς, ανήκουν και τα εξώφυλλα με φωτογραφίες των συγγραφέων και αυτοπροσωπογραφίες έργων ζωγραφικής που απεικονίζουν τους ίδιους τους καλλιτέχνες ή όχι;Vagrand (Συζήτηση) 09:57, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Οκ, θα το επεκτείνω. Xaris333 (συζήτηση) 20:22, 21 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χμμμ σαν να έχεις ένα δίκαιο, παρασύρθηκα από το ότι στα αγγλικά αποτελεί εννιαίο φώνημα (όπως λ.χ. και στη λέξη between). Τώρα που το ξαναβλέπω, δεν νομίζεις θα ήταν καλύτερος ο τίτλος του λήμματος με το πλήρες όνομα (φυσικά διατηρώντας την αρτικολεκτική του μορφή ως ανακατεύθυνση); --Chrysalifourfour (συζήτηση) 20:56, 21 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σταμάτα το δεν τρέχει σωστά [58] [59] --→Geilamir (συζήτηση) 17:26, 23 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Το ξέρω ότι δεν τρέχει μόνο του :) όμως αφού το είδα έπρεπε για καλό και για κακό να ειδοποιήσω. Ίσως πρέπει να γίνει σιγά σιγά με το χέρι εντούτοις, γιατί όσα έχουν σκέτο {Wikitravel} δεν δουλεύουν. Δείχνουν τον ελληνικό τίτλο που δεν υπάρχει. --→Geilamir (συζήτηση) 17:30, 23 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γεννήσεις και θάνατοι[επεξεργασία κώδικα]

Αν έβρισκα στα υπάρχοντα λήμματα γεννήσεις και θάνατοι του 18ου αιώνα, θα στήριζες την χρονική επέκταση στα έτη των στοιχείων προσώπου; Γιατί το βασικό επιχείρημα είναι ότι πρέπει να υπάρχει τουλάχιστον ένα λημμα σε κάθε κατηγορία.Vagrand (Συζήτηση) 10:48, 24 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη αλλά δεν κατάλαβα. Θεωρείς κατά την άποψή σου ότι οι κατηγορίες Γεννήσεις το **** και Θάνατοι το **** δεν πρέπει να υπάρχουν καθόλου; Εάν εννοείς αυτόματα με τα στοιχεία προσώπου, θα πρέπει να δημιουργηθούν οι κατηγορίες (ανάλογα με το εύρος που καθορίζει η κοινότητα) για να κουμπώνουν.Vagrand (Συζήτηση)

Απλά να ξέρεις ότι σε βάθος χρόνου θα κάνω δικιά μου υποσελίδα με τα λήμματα που καλύπτουν κατηγορίες για τον 18ο αιώνα και που όχι, ώστε να το φέρω στην Αγορά ως θέμα συζήτησης για επέκταση των στοιχείων προσώπου τον 18ο αιώνα. Θα σου στείλω email όταν θα είμαι έτοιμος, γιατί σπό ότι κατάλαβα σε ενδιαφέρει η εφαρμογή των στοιχείων προσώπου. Καλή σου μέρα.Vagrand (Συζήτηση) 11:21, 24 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πάντως σύμφωνα με τον Γεράκι (βλ. Αγορά: Ενότητα "Κατηγορίες Γεννήσεις και Θάνατοι") και το Μαγιολαδιτης (βλ. Συζήτηση Magioladitis: "Λεωνίδας Παπάζογλου") τα στοιχεία προσώπου δεν πρέπει να τα βάζουμε.Vagrand (Συζήτηση) 11:56, 24 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πύλη Ποδόσφαιρο[επεξεργασία κώδικα]

Στην Πύλη:Ποδόσφαιρο, εκεί που λέει επιλεγμένο λήμμα, μπορούμε να εμφανίζονται με τη σειρά (π.χ. διαφορετικό κάθε μέρα) αυτόματα κάποιο από τα λήμματα που θα υπάρχουν σε μία λίστα (με τα αξιόλογα και τα ποιότητας Α της επιχείρησης); Xaris333 (συζήτηση) 23:01, 30 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ανεξιθρησκία[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ μου,

Ήθελα να σας παρακαλέσω να μετακινήσετε το λήμμα ανεξιθρησκεία στον τύπο ανεξιθρησκία, όπως είναι η σωστή ορθογραφία. Επειδή υπάρχουν και οι δύο τύποι στη ΒΠ, θα χρειαστεί να αλλάξει η φορά τής ανακατεύθυνσης από τον τύπο σε -εία προς τον τύπο σε -ία.

Αιτία είναι ότι η λέξη δεν σχηματίστηκε με β΄ συνθετικό τη θρησκεία αλλά ως παρασύνθετο από τον τύπο ανεξίθρησκος, οπότε γράφεται με -ι-, όπως π.χ. πρόεδρος > προεδρία, αεροπόρος > αεροπορία (αλλά πορεία), ειδωλολάτρης > ειδωλολατρία (αλλά λατρεία) και παρόμοια.

Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας. Dr Moshe

Πνευματικά Δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή δεν κατάλαβα, ποια σήματα μου λες, αυτά από τα commons ή αυτά από την βικιπαίδεια;; GreekOrthodox8 (Πες το) 19:02, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Για τις εικόνες από την ΒΠ, θα προσπαθήσω. Αλλά για τα κοινά, εγώ δεν ήξερα να ανεβάζω εκεί, μέχρις ότου ανέβασα το σήμα της ΝΔ. Εγώ δεν έβαλα άδεια χρήσης (δεδομένου και της λιγοστής γνώσης της αγγλ. γλώσσας), αλλά την επόμενη μέρα ένας άλλος χρήστης έβαλε την συγκεκριμένη άδεια, και έτσι την χρησιμοποίησα σε όλα τα άλλα σήματα. Αν μπορείς και ξέρεις, διόρθωσε τις άδειες. GreekOrthodox8 (Πες το) 19:37, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μην ανησυχείς, έχω σταματήσει να ανεβάζω σήματα των Ελλ. κομμάτων στην Ελ. Βικιπαίδεια, αλλά μόνο στα Κοινά. GreekOrthodox8 (Πες το) 19:42, 8 Δεκεμβρίου (UTC)

για αυτό. Είναι πολύ πιο ωραίο όπως τα έβαλες. --Focal Point 20:45, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καταλαβαίνω ότι πρέπει να ακολουθούμε την προβλεπόμενη διαδικασία, αλλά το να στέλνεις ειδοποίηση για διαγραφή λήμματος σε χρήστη με τελευταία συνεισφορά το 2008 είναι... κάπως... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 12:02, 11 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 12:11, 11 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μήπως θα μπορούσες να διαγράψεις τις εκδόσεις του ανώνυμου που μόλις ανέστρεψα ??? (προσβλητικό περιεχόμενο) --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 12:38, 11 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μεταφορά συζητήσεων αξιόλογων[επεξεργασία κώδικα]

Είδα το μήνυμα που μου άφησες και θα ήθελα να προσπαθήσω να δικαιολογηθώ. Πρώτα απ' όλα, η μεταφορά δεν ήταν άμεση αλλά περίμενα δύο ημέρες πριν μετακινήσω τη συζήτηση στο αρχείο αξιόλογων. Επίσης, δε γνώριζα ότι οι μεταφορές θα έπρεπε να γίνονται από διαχειριστές, καθώς στις οδηγίες αναφέρεται ότι οι διαχειριστές είναι υπεύθυνοι για το κλείσιμο των συζητήσεων και δεν αναφέρει κάτι για τη μεταφορά στο αρχείο. Οπότε, θεωρησα πιστεύω λογικά ότι οποιοσδήποτε μπορεί να τα μεταφέρει. Παρ' όλα αυτά, καταλαβαίνω τι εννοείς και θα ήθελα αν γίνεται οι οδηγίες να γίνουν πιο αναλυτικές ώστε να μην υπάρξει ξανά στο μέλλον τέτοια παρερμηνεία. Τέλος, θα ήθελα να σε ρωτήσω πόσες μέρες νομίζεις ότι θα πρέπει να διατηρείται μια συζήτηση στη σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα λήμματα μετά το κλείσιμο της συζήτησης. Δηλαδή τώρα που επανέφερες τη συζήτηση υποψηφιότητας του λήμματος Νέα Σαλαμίνα Αμμοχώστου (ποδόσφαιρο ανδρών) για πόσο καιρό θα παραμείνει εκεί; Λυπάμαι, αν λειτούργησα λανθασμένα, ζητώ κατανόηση και υπόσχομαι να μη ξαναμεταφέρω συζήτηση στο αρχείο. Φιλικά, Stellath 15:16, 13 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αφαίρεση interwiki από bot[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου Μάρκελλε, γιατί αφαίρεσε το μποτ τα interwikis [60] ; --Vagrand (Συζήτηση) 18:50, 15 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση. Θα κοιτάξω να βάλω τα σωστά. --Vagrand (Συζήτηση) 18:53, 15 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Επιλεγμένο λήμμα[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με το επιλεγμένο λήμμα της κύριας Πύλης; Ενώ έγινε αλλαγή του λήμματος, μπήκα από άλλο browser και χωρίς να είμαι συνδεδεμένος και εμφανίζει ακόμη το προηγούμενο Μαξιμίλιαν φον Βάιχς. Το δοκίμασα και με διαφορετικά pc. Xaris333 (συζήτηση) 20:19, 18 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Οκ, ευχαριστώ. Xaris333 (συζήτηση) 20:21, 18 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πινακίδα πνευματικών δικαιωμάτων για "Αρχείο:Μπαστιάς & Κάλλας 1961".[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Markellos, Νόμιζα ότι με την άδεια δημοσίευσης του Μουσείου Μπενάκη, που κατέχει τα πνευματικά δικαιώματα της φωτογραφίας που φόρτωσα στο λήμμα "Κωστής Μπαστιάς", ήμουν εντάξει. Φαίνεται όμως, ότι όχι. Δεν καταλαβαίνω τι λείπει. Πρέπει να αφαιρέσω τη φωτογραφία και να τη ξαναπροσθέσω; Και αν ναι, τί πρέπει να αλλάξει; Ό,τι έπρεπε να συμπληρώσω το συμπλήρωσα. Αν συμπλήρωσα λάθος, παρακαλώ πες μου ποιό είναι. --Bastias (συζήτηση) 08:36, 19 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πνευματικά δικαιώματα φωτογραφιων[επεξεργασία κώδικα]

Να σου πω την αλήθεια δεν έχω καταλάβει τι πρέπει να κάνω για να παραμείνουν τα δύο αρχεία "Αρχείο:Αρμάου-Μπαχώμη-Μπεναρδή-Τσιμπουράκη (1928).png" και "Αρχείο:Νικήτριες 80μ (1930).png", ίσως και άλλα παρόμοια που έχω τοποθετήσει τελευταία σε κάποια λήμματα. Θεωρούσα πως αφού προέρχονται από εφημερίδες παλαιότερες των 70 ετών και αναφέρεται η πηγή προέλευσης δεν χρειαζόταν κάτι άλλο. LIMNIOS (συζήτηση) 22:45, 19 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πινακίδα πνευματικών δικαιωμάτων Αρχείο: Μπαστιάς & Κάλλας 1961.jpg[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Markellos, Καλές γιορτές. Κατ’ αρχήν ευχαριστώ και για το δεύτερο mail σου (19.12.12.). Έχω μερικές απορίες για το Αρχείο: Μπαστιάς & Κάλλας 1961.jpg, που θα ήθελα να διευκρινίσω πριν επισκεφτώ ξανά το φωτογραφικό αρχείο του Μουσείου Μπενάκη. Όποτε έχεις ευκαιρία μου απαντάς. Άδεια Μουσείου Μπενάκη: Η άδεια πρόκειται για «παραχώρηση άδειας δημοσίευσης της φωτογραφίας του 1961, του επαγγελματία φωτογράφου Κώστα Μεγαλοκονόμου, που εικονίζει τον Γιάννη Τσαρούχη, τον Κωστή Μπαστιά, την Μαρία Κάλλας, και τον Αλέξη Μινωτή, στο λήμμα της Βικιπαίδειας Κωστής Μπαστιάς». Επίσης πρέπει να αναφέρεται το όνομα του φωτογράφου. Δεν πρόκειται περί ελευθέρας άδειας σε οποιονδήποτε να χρησιμοποιεί το έργο όπου και όπως θέλει, ακόμα και τυπωμένο σε Τ-shirts. Βικιπαίδεια: Πολιτική χρήσης εικόνων: Στους Βασικούς κανόνες χρήσης, η Βικιπαίδεια δέχεται ότι «Εικόνες που αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία μπορούν να αναρτηθούν στη Βικιπαίδεια μόνο όταν υπάρχει άδεια από το δημιουργό τους, (με όρους ή χωρίς). Άρα, η Βικιπαίδεια δέχεται όρους από το δημιουργό, άλλα δεν διευκρινίζει ποιους όρους δέχεται. Βικιπαίδεια:Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων: Εδώ εμφανίζονται δεκάδες Πινακίδες για να διαλέξει ο χρήστης, όπως π.χ. κοινό κτήμα, αλλά μη ελεύθερες άδειες που να ισχύουν μόνο για τη Βικιπαίδεια «δεν επιτρέπονται», εκτός αν πρόκειται για εύλογη χρήση. Μα, αν μία φωτογραφία εμπίπτει στις κατηγορίες του κοινού κτήματος ή της εύλογης χρήσης, δεν θα χρειαζόμαστε την άδεια του ιδιοκτήτη, όπως το Μουσείο Μπενάκη. Creative Clearance: Σε αυτή την περίπτωση η Αμερικανική νομοθεσία λέει: If a work of art was not registered for copyright or does not have a notice of copyright on it and it is then “published” (which is accomplished by distribution to the public), it loses its unpublished copyright status and falls into the public domain..” Συμπέρασμα: Η Βικιπαίδεια προτιμάει να μη δημοσιεύσει φωτογραφίες ποιότητος, εκτός όσων έχουν περάσει τα 70 χρόνια από το θάνατο του δημιουργού, ακόμα και όταν της δίδεται η άδεια από τον δημιουργό ή τους κληρονόμους του, αν δεν εξασφαλίσει ταυτοχρόνως και την ελεύθερη χρήση για οποιονδήποτε που δεν έχει καμία σχέση με τη Βικιπαίδεια. Τέτοιος «αλτρουισμός» καταστρέφει την ποιότητα της Βικιπαίδειας και οδηγεί στη γνωστή εικονογραφοπενία της. Μόνο στο λήμμα «Κωστής Μπαστιάς» μέτρησα αναφορές σε πάνω από 25 σημαντικά πρόσωπα των γραμμάτων και των τεχνών με συνδέσμους στην Βικιπαίδεια, όπου δεν υπάρχει ούτε μία φωτογραφία. Σε άλλα, όπου υπάρχουν φωτογραφίες (π.χ. Κωνσταντίνος Τσάτσος και Γεώργιος Παπανδρέου), είναι τόσο κακής ποιότητας, που ο καλλιτεχνικός editor και της τελευταίας έκδοσης θα τις είχε αμέσως αποκλείσει ως απαράδεκτες. Επειδή, όμως, ο σκοπός μου δεν είναι να διορθώσω τα κακώς κείμενα, αλλά να επιλέξω την πινακίδα πνευματικών δικαιωμάτων που θα ταιριάζει στην φωτογραφία του Μουσείου Μπενάκη, αν τους πείσω να δεχτούν την «ελεύθερη χρήση», θα προτείνω ως πιο κατάλληλη μάλλον τη μη τυποποιημένη άδεια

Free use Αυτή η εικόνα αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία. Ωστόσο, ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέπει σε οποιονδήποτε να χρησιμοποιήσει, διανείμει ή τροποποιήσει την εικόνα για οποιονδήποτε σκοπό (εμπορικό ή όχι) αρκεί να γίνεται αναφορά στο όνομά του.

Προς τον χρήστη που επιφόρτωσε το αρχείο: Είναι απαραίτητο να αναφέρετε τον δημιουργό και κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων της εικόνας ώστε να μπορεί να επιβεβαιωθεί ο παραπάνω ισχυρισμός και να είναι ξεκάθαρο σε ποιόν θα γίνεται η αναφορά ώστε να μπορούν να τηρηθεί ο παραπάνω όρος. Η απουσία των παραπάνω πληροφοριών είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και μπορεί να οδηγήσει στην διαγραφή της εικόνας.
Εικόνες που έχουν ανέβει μετά την 1 Απριλίου 2007 και δεν αναγράφουν ρητά τον δημιουργό τους διαγράφονται μετά από 48 ώρες.

. Σε παρακαλώ, Markellos, πες μου αν συμφωνείς για να ξέρω αν βαδίζω σωστά.

Σύνδεσμος σε ανύπαρκτο αρχείο? Επίσης, μου κατήργησες τους συνδέσμους μου στην αγγλόφωνη Wikipedia για τον Alec Guinness και τον John Gielgud. Και για τον μεν πρώτο, υπήρχε ελληνικό λήμμα και το συνέδεσες εκεί, αλλά για τον Gielgud δεν υπήρχε ελληνικό λήμμα και γι’ αυτό συνδέθηκα με την αγγλόφωνη. Τώρα, όπως το έκανες, έχω έναν κόκκινο Gielgud, προφανώς προσπαθώντας να ψαρέψουμε κάποιον να το γράψει, και καμία πληροφορία γι’ αυτόν, έστω Αγγλικά, που σχεδόν όλοι λίγο-πολύ διαβάζουν. Σκέψου το και πες μου γιατί θέλω να τον επαναφέρω στην Αγγλόφωνη. --Bastias (συζήτηση) 09:01, 26 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9F%CF%8D%CE%B3%CE%BF%CF%82_%CE%A3%CE%B1%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%AF%CF%84%CE%B7%CF%82&curid=76773&diff=3775284&oldid=3707313 ? --Focal Point 10:53, 26 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Α... κατάλαβα. αναρωτιόμουν μήπως είχες αντίρρηση μήπως είναι το σωστό έτος. --Focal Point 11:47, 26 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

ΠΑΟΚ Ποδόσφαιρο[επεξεργασία κώδικα]

...και συγκεκριμένα για το αρχείο των 600px της Bnei Yehuda που το έχω ονομάσει Bnei Yahuda. το αρχείο το έχω φτιάξει εγώ, τι ακριβώς πηγή να προσθέσω? Ευχαριστώ!

Καλησπέρα. αυτό το νικνέιμ πώς σου φαίνεται; --Ttzavarasσυζήτηση 22:10, 29 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά κύριε ΜΑΡΚΕΛΛΟ και ευτυχισμένο το 2013, με υγεία, αγάπη, χαρά και ειρήνη.--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 00:42, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά, ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ και ό,τι επιθυμείς! --Ttzavarasσυζήτηση 10:22, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Α και κάτι ακόμα! Μη χολοσκάς... οποιαδήποτε "συνεισφορά" συγκεκριμένου χρήστη απλά από εδώ και πέρα θα διαγράφεται - το μέτρο αυτό θα εφαρμόζεται μόνο σε περιπτώσεις ανάγκης (αν επιμένει με επαναφορές). --Ttzavarasσυζήτηση 13:56, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Και όχι μόνο θα διαγράφεται, αλλά θα αποκρύπτεται κιόλας. --Ttzavarasσυζήτηση 20:33, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ, τίποτα.--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 21:04, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονία Μάρκελε. Μπορείς να ξαναεξετάσεις ή να αφήσεις σχόλιο για την πρόταση διαγραφής του λήμματος West Channel; Πρόσθεσα πολλές πηγές που θεωρώ ότι εξασφαλίζουν την εγκυκλοπαιδικότητα.Vagrand (Συζήτηση) 16:49, 4 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μάρκελε γνωρίζω την διαδικασία. Και δεν σου ζήτησε να αλλάξεις την πρότασή σου, αλλά όπως αναφέρω παραπάνω, να επανεξετάσεις ή να αφήσεις σχόλιο για ένα λήμμα που απέκτησε πηγές, και που σύμφωνα με την δική μου γνώμη στηρίζει εγκυκλοπαιδικότητα. Μπορείς να πεις δεν αρκούν οι πηγές για να στηρίξουν εγκυκλοπαιδικότητα για παράδειγμα βάση κριτηρίων. Και όπως διάβασες, άρχισα την πρόταση με "μπορείς..ή να αφήσεις". Νίωθω ότι με υποτιμάς όταν μου απευθύνεσαι σαν να είμαι νέος και άπειρος χρήστης. Vagrand (Συζήτηση) 20:18, 8 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μεταφορά αρχείων στα Commons[επεξεργασία κώδικα]

Καλη χρονία, αν είναι να σβήσεις εδώ τις φωτογραφίες, τουλάχιστον να είναι συμπληρωμένα τα στοιχεία των αρχείων στα commons διότι στο original upload σπάνια το κείμενο περιλαμβάνει τις πληροφορίες της ημερομηνίας ή της πηγής του έργου και δεν μπορώ να τα συμπληρώσω. --C Messier 19:24, 5 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Τώρα στην αρχή συμπληρώνω τα στοιχεία και μετά, όταν βάλω τις κατηγορίες θα βγάλω και ότι δεν έχει ελεγχεί. (Το script πώς ενεργοποιείται; είμαι άσχετος όσον αφορά βικι-αυτοματισμούς) --C Messier 19:40, 5 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχω συναντήσει σε κάποια από αυτά τα αρχεία ελλειπείς περιγραφές, αυτό File:ScythianWarriors.jpg, ποια είναι η πηγή του; Πώς ξέρουμε ότι δεν παραβιάζονται τα πνευματικά; --C Messier 19:44, 5 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και καλή χρονιά. Τη φωτογραφία που αναφέρεστε μου παραχώρησε ο πατέρας μου, Βασίλης Τζανακάρης για τη συγκεκριμένη χρήση όταν του τη ζήτησα. Έχω πολύ καιρό να ασχοληθώ με τη βικιπαιδεια και θα ήθελα μια βοήθεια ως προς το τι πρέπει να κάνω ακριβώς για να διατηρηθεί. Ευχαριστώ. Oliverino23 (συζήτηση) 23:32, 5 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΚΥΡΙΕ ΜΑΡΚΕΛΛΟ ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ. ΟΜΟΛΟΓΩ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΙ ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΓΙΑ ΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ κας ΔΕΒΕΤΖΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΗΔΗ. ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ephie (συζήτησησυνεισφορά) .

Φωτογραφία Μπαστιάς-Μαρία Κάλλας κ.λπ.[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Markellos, Καλή Χρονιά. Την άλλη Τρίτη 15 Ιανουαρίου έχω συνάντηση με τη διευθύντρια του φωτογραφικού αρχείου του Μουσείου Μπενάκη για το θέμα της "ελεύθερης χρήσης" της φωτογραφίας στο λήμμα "Κωστής Μπαστιάς". Θα σε κρατήσω ενήμερο. --Bastias (συζήτηση) 10:27, 8 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]


Καλη χρονιά! το Αρχείο:IMG 1822 Lepet.JPG είναι προσωπική φωτογραφία του συντάκτη. Παρακαλώ ΜΗΝ το διαγράψτε! ευχαριστώανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 3lykmyt (συζήτησησυνεισφορά) .

Πολιτιστικό Ίδρυμα Ομίλου Πειραιώς-Φωτογραφικό Αρχείο[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα σχετικά με το φωτογραφικό υλικό που έχουμε αναρτήσει, προέρχεται από το Φωτογραφικό Αρχείο του Ιδρύματος και όλες οι φωτογραφίες ανήκουν στο Πολιτιστικό Ίδρυμα Ομίλου Πειραιώς. Καταγράφεται επίσης το ηθικό δικαίωμα του δημιουργού και οι δυνητικές χρήσεις βάση του CC.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Piraeus Bank Group Cultural Foundation (συζήτησησυνεισφορά) .

Από το προσωπικό αρχείο του ίδιου, την έστειλε η σύζυγός του. --Ttzavarasσυζήτηση 18:12, 10 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αν θυμάμαι καλά, τον απεικονίζει στο Μάντσεστερ, μπροστά στο Πανεπιστήμιο... --Ttzavarasσυζήτηση 18:21, 10 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και καλή χρονιά... Μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις να βρω τί φταίει με το πρότυπο Πρότυπο:Πόλη (Γαλλία) και οι πρώτες γραμμές κειμένου πάνε... πολύ κάτω??? πχ. εδώ... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:30, 10 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Thanks --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:38, 10 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ δεν έχεις προσθέσει ποιό από τα κριτήρια δεν πληροί το λήμμα στη νέα του εκδοχή. Υπάρχει μια εκτενής συζήτηση από το Νοέμβριο σχετικά με το θέμα όσον αφορά τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας για τα οποία τρεις χρήστες φαίνεται να έχουν καταλήξει σε συμφωνία υποστηρίζοντας τη διατήρηση του λήμματος, συγκεκριμένα του πρώτου, με τις αρχικές παραπομπές. Έχεις σε παρακαλώ να προσθέσεις κάτι στη συζήτηση ή η πρόταση αφορά στο σχόλιο άλλου χρήστη που δεν έχει γράψει; Διότι το θέμα της ουδετερότητας έχει εξαλειφθεί πλήρως. Γνωρίζω πολύ καλά την πολιτική της ΒΠ και επίσης γνωρίζω ότι το κομμάτι της εγκυκλοπαιδικότητας είναι το πιο αμφίσημο. Ακριβώς γι' αυτό το λόγο αν εγώ μια φορά δε μπορώ να κάνω επαναφορές αυθαίρετα δεν μπορεί κάποιος άλλος να διαγράφει αυθαίρετα χωρίς να συμβάλει στη συζήτηση. Osiris-gr 21:47, 10 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Τι εννοείς; Αναφέρω τους δημιουργούς. Εκτός αν δεν κατάλαβα καλά την άδεια αυτή. Επί τη ευκαιρία, γιατί άλλαξε το όνομα του άρθρου; Υπάρχει κάποια πηγή που να το αναφέρει ως Μπουχέν;--Geo Kureijī 11:55, 11 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μου φαίνεται έχει δίκιο για την εικόνα. Συγγνώμη, δεν τα κατέχω καλά αυτά με τις άδειες και τα πνευματικά δικαιώματα.--Geo Kureijī 12:55, 11 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Είναι ιδεά μου ή τα αρχεία Acheron River Canyon (1997).jpg και Acheron River Canyon First Cross 3.jpg είναι ίδια, το ένα με και το άλλο χωρίς υδατογράφημα; Αυτό μου παραξενεύει είναι ότι ένα λέει ο δημιουργός ότι είναι του 1994 και το άλλο το 1997. Καλό είναι να των ρωτήσουμε για να διαγραφεί το ένα (το μικρότερο). --C Messier 14:55, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω τελειώσει ακόμη με τις εικόνες. --C Messier 16:42, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία Μπαστιά-Κάλλας από Αρχείο Μουσείου Μπενάκη[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Markellos, Σε πληροφορώ ότι το Μουσείο δέχτηκε την πρότασή μου και είναι έτοιμοι να στείλουν e-mail στα permissions. Έχουν επιλέξει τη μη τυποποιημένη άδεια "αναφορά". Στα permissions γράφουμε ελληνικά ή αγγλικά; Πες μου για να κλείσει αυτό το θέμα. Ευχαριστώ. --Bastias (συζήτηση) 17:02, 15 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Επιλεγμένα λήμματα και ημερομηνίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Ενημερωτικά: Διατηρώ εδώ Χρήστης:Geilamir/επιλεγμένα ένα πίνακα που σιγά σιγά βάζω σημαντικές ημερομηνίες στα αντίστοιχα λήμματα. Φυσικά ακόμα είναι στην αρχή, και πρακτικά άχρηστος, αλλά μιας και κυρίως εσύ ασχολήσε με το θέμα σε ενημερώνω μήπως σου φανεί κάποια στιγμή χρήσιμος. --→Geilamir (συζήτηση) 06:38, 16 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ελένη Δραγάση ή Αγία Υπομονή;[επεξεργασία κώδικα]

Εγώ πιστεύω ότι το όνομα θα έπρεπε να παραμείνει Αγία Υπομονή, και όχι Ελένη Δραγάση, γιατί έτσι αλλάζουμε το όνομα σε μια αγία. Η αγία Υπομονή ήταν αυτοκράτειρα και μάνα του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου. Μετά την αγιοκατάταξή της θεωρώ ότι δεν θα έπρεπε να αναφέρεται με το κοσμικό της όνομα.688dim (συζήτηση) 20:11, 16 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σου έστειλα μήνυμα στο μέιλ σου πάνω σε υποθέσεις που κάναμε με τον Glorious 93 κι αφορούν την εξακρίβωση του λογαριασμού κάποιου χρήστη. Περιμένω οδηγίες! Αλκιβιάδης (συζήτηση) 23:05, 17 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Βικιταξίδια στα αδελφά εγχειρήματα[επεξεργασία κώδικα]

Εσύ γιατί το αναστρέφεις χωρίς συζήτηση; Εαν δεν υπάρχει ως εγχείρημα στα ελληνικά στην κύρια σελίδα, πώς θα το βοηθήσουμε να εκκολαφθεί; Πώς θα στείλουμε κι άλλους χρήστες σε αυτό; Να το πνίξουμε θέλουμε ή να το βοηθήσουμε, για να μπορέσω να το καταλάβω, γιατί παραπέμποντας απλά στο Wikivoyage δεν στέλνουμε χρήστες στο ελληνόφωνο νέο εγχείρημα, αν δεν κάνω λάθος. Χρειάζεται συζήτηση για κάτι προφανές, κατά τη δική μου άποψη; Αυτό που έβαλες παραπέμπει στο ήδη υπάρχον Wikivoyage και όχι στο ελληνόφωνο. Μπορείς να μου εξηγήσεις, λοιπόν, πώς θα προσκαλέσεις νέους ελληνόφωνους χρήστες στα ελληνόφωνα βικιταξίδια με σύνδεσμο που παραπέμπει στα μη ελληνόφωνα αντίστοιχα εγχειρήματα, απ' όπου σχετικός σύνδεσμος απουσιάζει; Αν απαντηθεί λογικά αυτή η ερώτηση ασφαλώς δεν πρόκειται να το επαναφέρω, διαφορετικά θα επαναφερθεί ο σύνδεσμος προς το υπό εκκόλαψη νέο εγχείρημα. --Ttzavarasσυζήτηση 22:42, 18 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

"..γράφοντας ότι ξεκίνησε (χωρίς να έχει καν βγει από τον επωαστήρα). Άρα η λογική σου, όπως και του Focal είναι να γράφουμε ψέμματα στην Κύρια Σελίδα για να προσελκύσουμε χρήστες σε ένα άλλο υπό δημιουργία εγχείρημα." Είναι, κατά την άποψή σου, ψέμα ότι ξεκίνησε; Ή είναι καταδικαστέο να προσελκύουμε χρήστες σε ένα νέο υπό εκκόλαψη εγχείρημα; Μπορούμε ωραιότατα να γράψουμε αντί του "ξεκίνησε" "υπό εκκόλαψη", αλλά ψέμα ότι ξεκίνησε και προσπαθεί να γίνει και επίσημο δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηριστεί, εκτός αν έχω συμμετάσχει σε ψεύτικο εγχείρημα. --Ttzavarasσυζήτηση 10:48, 19 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν θα επιμείνω μια και η συλλογιστική σου έχει κάποια βάση, απλά στενοχωριέμαι γιατί έτσι το υπό εκκόλαψη εγχείρημα πιθανόν δεν θα βρει την υποστήριξη που του αξίζει. Εξ άλλου, από όσα είδα, και ο FocalPoint έχει την ίδια με εμένα άποψη (όπως εσύ έχεις την ίδια άποψη με τον Badseed). --Ttzavarasσυζήτηση 11:42, 19 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την απάντηση. Προφανώς έχουμε διαφορετική άποψη. Προτείνω να ερωτηθεί η κοινότητα και να παρουσιαστούν στην Αγορά τα δεδομένα. --Focal Point 11:44, 19 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Υπάρχει ενότητα που σε αφορά στο σημειωματάριο των διαχειριστών. Vagrand (Συζήτηση) 10:01, 19 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώη που άργησα να απαντήσω :) Την φωτογραφία μου την έστειλε ο δημιουργός της και πρόεδρος του Κέντρου Πολιτισμού Δήμου Ξάνθης. Δεν ξέρω τι ακριβώς πρέπει να αλλάξω ή να αναφέρω, θα χρειαστώ λίγη βοήθεια εδώ! --Thomaslaza13 (συζήτηση) 21:32, 27 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Δεν νομίζεις ότι θα ήταν ωραιο να μπει και ο θάνατος του Ερρίκου Η' στα γεγονότα σαν σ,ημερα για τις 28 Ιανουαρίου? Είναι απλά η ταπεινή μου γνώμη ώστε να έχουμε περισσότερες προσωπικότητες για την ημέρα αυτή και νομίζωότι ο ερρίκος Η' ήταν μια σημαντική μορφή αφότου ξεκ΄νησε μια νέα φάση της Προτεσταντικης Μεταρρύθμισης. Ιων (συζήτηση) 20:39, 28 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Βοήθεια στην διεξαγωγή εργαστηρίου με θέμα την ανάρτηση εικόνων στην Βικιπαίδεια και τα πνευματικά δικαιώματα αυτών[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα σας Ίσως ήδη γνωρίζετε μέσα από την κοινότητα για τα εργαστήρια εμπλουτισμού της Βικιπαίδειας που διοργανώνει η Μεγάλη Μουσική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος "Λίλιαν Βουδούρη" εδώ και ένα χρόνο, καθώς και την σύσταση της ομάδας των Wikipedians της βιβλιοθήκης. Καθιερώνοντας τις μηνιαίες συναντήσεις κάθε πρώτη Τετάρτη του μήνα στις 16:00-18:00 η ομάδα των Wikipedians της Βιβλιοθήκης πραγματοποίησε 10 συναντήσεις, ενώ συγγράφηκαν και αναρτήθηκαν στην Βικιπαίδεια περίπου 30 μουσικά λήμματα. Η ομάδα θα πραγματοποιήσει 2 τελευταίες συναντήσεις την Τετάρτη 6 Φεβρουαρίου και την Τετάρτη 6 Μαρτίου στις 16:00-18:00 ανοικτές προς κάθε ενδιαφερόμενο, με ελεύθερη συμμετοχή και χωρίς απαραίτητη προϋπόθεση την παρακολούθηση των προηγούμενων σεμιναρίων.

Κατά την διάρκεια των παραπάνω συναντήσεων διαπιστώθηκε η ανάγκη διοργάνωσης ενός ειδικού εργαστηρίου με θέμα την ανάρτηση εικόνων στην Βικιπαίδεια και τα πνευματικά δικαιώματα αυτών. Για τον λόγο αυτό και μετά από σχετική υπόδειξη του ManosHacker (ο οποίος μας βοήθησε και μας βοηθάει στην διεξαγωγή των συναντήσεων), σκεφτήκαμε να διοργανώσουμε την συνάντηση αυτή τον Απρίλιο και να ζητήσουμε την έμπρακτη βοήθειά σου ως γνώστη του θέματος (ουσιαστικά θα επιθυμούσαμε να κάνεις εσύ την παρουσίαση του θέματος).

Θα είχες την διάθεση και τον χρόνο να μας βοηθήσεις;

Elafini (συζήτηση) 10:26, 1 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστούμε πολύ! Αν είχες χρόνο, θα μπορούσες να περάσεις κι αύριο 4-6 από τη Μουσική Βιβλιοθήκη (στο Μέγαρο Μουσικής) και να συζητήσουμε από κοντά.

--Elafini (συζήτηση) 15:01, 5 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Θα ήθελα να δούμε όσο το δυνατόν πιο άμεσα το θέμα της οργάνωσης της συνάντησης. Όποτε μπορείς, με ενημερώνεις. Ευχαριστώ. --Elafini (συζήτηση) 14:50, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]



Στη σελίδα Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Αρθούρος Ρεμπώ πρέπει να διορθωθεί το όνομα. Εμφανίζεται με κόκκινα γράμματα και σήμερα είναι στην κύρια σελίδα. Xaris333 (συζήτηση) 11:47, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Επίσης, αφού έχουμε πλέον αρχείο με τις συζητήσεις για τα αξιόλογα, θα μπορούσε να δίνεται ο σύνδεσμος προς τη συζήτηση της πρότασης για κάθε λήμμα στο πρότυπο Πρότυπο:Συζήτηση αξιόλογου ώστε να μπορεί κάποιος να τη διαβάσει. Είχα σκεφτεί να προτείνω να μεταφέρεται η συζήτηση της πρότασης για αξιόλογο στη σελίδα συζήτησης του λήμματος, αλλά μάλλον είναι καλύτερο ένας σύνδεσμος στο πρότυπο που να παραπέμπει στο αρχείο. Να το δοκιμάσω; Xaris333 (συζήτηση) 16:03, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Στο λήμμα; Για τη σελίδα συζήτησης του λήμματος αναφερόμουν, ώστε να μην ψάχνει κάποιος τη συζήτηση μέσω της οποίας έγινε αξιόλογο. Οκ, δεν θα αλλάξω το πρότυπο. Xaris333 (συζήτηση) 16:34, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αφαίρεση ένδειξης Βικιεπιχείρησης από κατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Τελικά μπορείς με το ρομποτάκι σου να αφαιρέσεις το επίμαχο κείμενο από τις κατηγορίες[61] ή να το κάνουμε με το χέρι; --Focal Point 07:20, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γιατί να μη μείνουν κλειδωμένες οι σελίδες χρήστη του; --Focal Point 11:04, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

  • Τις οδηγίες μου ήδη τις έβαλα :) (οδηγίες για τα θυμαράκια και για τα ραδίκια ανάποδα)
  • Πολύ πριν μου γράψεις την απάντησή σου, έχω αναγνωρίσει όχι μόνο την καλή πρόθεσή σου (προφανώς ενεργείς με πολύ καλή πρόθεση και σεβασμό), αλλά και αυτό που λες ότι δεν είχε διαμορφωθεί από το χρήστη. Κράτησα λοιπόν, το βικι-βιογραφικό κομμάτι, θεωρώντας ότι το επίσημο βιογραφικό υπάρχει στο λήμμα του κύριου χώρου της Βικιπαίδειας. Δες το και άλλαξέ το κατά πως νομίζεις καλύτερα.

σιγά μη σου έκανα μια απλή αναστροφή... χαχαχαχα ...

  • Φαντάζομαι ότι μας διαβάζουν και εδώ πολλοί, ώστε αν θεωρείται απαραίτητο να συζητηθεί ευρέως, να το κάνουμε

Καλή συνέχεια. --Focal Point 13:52, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Να σου πω και ένα ωραίο: θυμάμαι τις οδηγίες, απειλές και κατάρες που άφησαν διάφοροι στους τάφους τους (π.χ. από πολιτισμούς της Ανατολής, Συρίας, Σουμέριοι, δε θυμάμαι καλά) και τι κατάφεραν; Τους μετέφεραν (παρά τις σαφείς οδηγίες) στα μουσεία. Χαχχααχαχα... και όχι μόνο: Ούτε που ήξεραν τι έγραφε ο καθένας μέχρι να αποκρυπτογραφήσουν τη γραφή... --Focal Point 13:56, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Πρώτη σελίδα[επεξεργασία κώδικα]

Στην κύρια σελία στο σαν σήμερα γράφει του βασιλιά Λουδοβίκος. Αν μπορείς σε πσρακαλώ διόρθωσέ το στη γενική. Ευχαριστώ

Πρόβλημα με πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου MARKELLOS, έχω πρόβλημα με ένα πρότυπο και μου βγάζει το εξής μήνυμα: Εντοπίστηκε πρότυπο σε βρόχο: Πρότυπο:Πρότυπο θρησκευτικό κτίριο. Για την ακρίβεια θα ήθελα να επεξεργαστώ τον τίτλο και να αφαιρέσω τη λέξη πρότυπο που εκ παραδρομής εμφανίζεται.

Η βοήθεια σου στο θέμα θα αν πολύτιμη, (Alkiviadis (συζήτηση) 12:07, 17 Μαρτίου 2013 (UTC))[απάντηση]

Δυστυχώς δεν έφτιαξε ακόμη. (Alkiviadis (συζήτηση) 12:37, 17 Μαρτίου 2013 (UTC))[απάντηση]

Καλησπέρα και καλή Σαρακοστή! Θα είχες την καλωσύνη (γιατί δεν θυμάμαι τη διαδικασία! ) να συγχωνεύσεις αυτό με αυτό το λήμμα; Ευχαριστώ θερμά εκ των προτέρων. --Ttzavarasσυζήτηση 22:02, 18 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Νέα αξιόλογα[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Έχουν προστεθεί νέα αξιόλογα. Δημιούργησα τις σελίδες Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Εξοπλισμός ποδοσφαιριστή και Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Άργυρος. Πρέπει να προστεθούν στις ημερομηνίες της λίστας Προβολή πηγής για Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα. Για το πρώτο δεν βρήκα κάποια συγκεκριμένη ημερομηνία. Νομίζω ότι ούτε για το δεύτερο υπάρχει.

Αν μπορείς, άλλαξε τον τρόπο που εμφανίζεται η λίστα με τα αξιόλογα στις κατηγορίες Αθλητισμός και Γλωσσολογία. Οι παρανθέσεις δεν είναι λειτουργικές. [62] Xaris333 (συζήτηση) 22:09, 2 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καμαρίνα Πρεβέζης[επεξεργασία κώδικα]

Σε παρακαλώ πες μου τι πρέπει να κάνω για να διατηρηθούν οι δύο εικόνες του Αποστόλου Σακκά και του καπετάν Τζώρτζη.

Επιβεβαίωση δικαιωμάτων εικόνας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

Σχετικά με την εικόνα Αρχείο:IMG 5798 DxO.jpg, θα ήθελα απλά να μου επιβεβαιώσετε ότι οι αλλαγές που έκανα στα στοιχεία δημιουργού είναι έγκυρες.

Ευχαριστώ πολύ!

Απορια σχετικα με τα λημματα.[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπερα,

Φτιαχνω ενα λημμα σχετικα με μια βιογραφια ενος παιχνιδιου. Η βιογραφια ομως υπαρχει ηδη μεταφρασμενη απο εναν αλλον ο οποιος δεν ειναι στην βικιπαιδεια αλλα την εχει γραψει σε δικια του ιστοσελιδα. Μπορω να την κανω copy paste βαζοντας ΠΡΟΦΑΝΩΣ και την αντιστοιχη αναφορα προς αυτον ή δεν επιτρεπεται????

Ευχαριστω.Paourissi (συζήτηση) 13:13, 16 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Που πήγε η Αγορά; --Γλαύκος shoot it 20:20, 16 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

  • Γιατί έγινε αύτο; [63] Ναι το ξέρω ότι κάτι έχει συμφωνηθεί με τα έτη θανάτων, αλλά αφού οι κατηγορίες δημιουργήθηκαν και είχαν λήμματα, γιατί να διαγραφούν; Επίσης, γνωρίζεις που βρίσκεται η σχετική συζήτηση με τη διαγραφή κατηγοριών αυτών των κατηγοριών ως σύνολο; --C Messier 15:12, 24 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορία:Γεννήσεις το 1737[επεξεργασία κώδικα]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί διαγράφηκε αυτή συγκεκριμένα ενώ υπάρχουν τόσες άλλες πριν το 1801. . Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 21:23, 25 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μεταφορά στα Commons[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Μπορείς να μεταφέρεις αυτές τις εικόνες [64], [65], [66], [67] στα Commons; Xaris333 (συζήτηση) 22:22, 26 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Τις μετέφερα. [68][69] [70][71] (στα πρώτα δύο ίσως να έκανα κάποιο λάθος). Είχα δοκιμάσει παλαιότερα ανεπιτυχώς. Υποθέτω τώρα μπορούν (ή πρέπει;) να διαγραφούν από την ελληνική ΒΠ. Xaris333 (συζήτηση) 10:48, 27 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εδώ βρίσκεται η άδεια χρήσης του, αλλά δεν την βρήκα όταν έψαχνα για την άδεια, κι έτσι έβαλα άγνωστη άδεια. Ξέρετε εσείς πώς είναι το πρότυπο αυτής της άδειας στην Ελληνική Βικι;--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 16:32, 28 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σεβαστή η διαδικασία αλλά χρειάζομαι την αιτιολόγηση για το κλείσιμο [72] ώστε να ξέρω τι πρέπει να διορθωθεί για να επαναπροταθεί στο μέλλον. Δική μου άποψη είναι ότι οι δύο αρνητικές ψήφοι που εκφράστηκαν δεν στηρίζονται στα κριτήρια. Παρά τις επίμονες εκκλήσεις μου δεν επανήλθαν ώστε να αναφέρουν ποια σημεία του κειμένουν απαιτούν διόρθωση. Θεωρώ ότι απλά θυματοποιήθηκε η υποψηφιότητα λόγω της λανθασμένης άποψης ότι τα μεταφρασμένα δεν γίνονται αξιόλογα. Xaris333 (συζήτηση) 20:11, 30 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Τα κριτήρια αναφέρουν Σημασία έχει η άποψη που εκφράζεται και η οποία λαμβάνει υπόψη τα κριτήρια. Οι δύο αρνητικές δεν στηρίζονται στα κριτήρια. Θετικές ψήφους εξέφρασαν 6 χρήστες: οι Χρήστης:VJSC263IO, Χρήστης:Nick Rokk, Χρήστης:C messier, Χρήστης:Ellinikosemfilios, Χρήστης:RedBoss1948, Χρήστης:Trikos. Λυπάμαι, δεν έχω να βελτιώσω τίποτα. Ότι είχε προταθεί διορθώθηκε. Δυστυχώς, πλεόν μπορεί όποιος θέλει να ψηφίζει αιτιολογώντας χωρίς να λαμβάνει υπόψη τα κριτήρια και η άποψη του να θυματοποεί τις υποψηφιότητες. Όποιος διαφωνεί με τη διαδικασία πρέπει απλά να προτείνει αλλαγές στις κατάλληλες σελίδες συζήτησεις. Έγω ζήτησα απλά να εφαρμοστεί απλά η πολιτική που καθορίζεται στη σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα λήμματα. Xaris333 (συζήτηση) 20:21, 30 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δε διαφωνώ. Και θα το ξαναπροτείνω στο μέλλον. Δε με ενοχλεί αν θα γίνει αξιόλογο τον Απρίλιο ή τον Ιούνιο ή το Δεκέμβριο. Σημασία έχει ότι υπάρχει παραβίαση της διαδικασίας. Και αφού αρχίζουν οι παραβιάσεις και οι χαλαρώσεις, σίγουρα θα υπάρξουν και στο μέλλον. Νομίζω ειδικά εσύ είσαι από τους χρήστες που τηρούν τις πολιτικές κατά γράμμα. Στην περίπτωση αυτή όμως δεν έχει τηρηθεί. Και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα. Θα προτιμούσα να μην γινόταν αξιόλογο λόγο έλλειψης ενδιαφέροντος και όχι λόγω κριτηρίων που δεν υπάρχουν στην πολιτική. Είμαι από τους χρήστες που όταν προτείνουν ένα λήμμα είναι πάντα εκεί για να κάνουν διορθώσεις και να ακούσουν τις εισηγήσεις των χρηστών. Δυστυχώς, η μη τήρηση των διαδικασιών είναι αποθαρρυντική. Τώρα τι πρέπει να γίνει; Να διορθώσω τι; Η εισήγηση τους ήταν να το ξαναγράψω από την αρχή για να μην θεωρείται μεταφρασμένο (έστω και μερικώς). Μα το 1/3 των αξιόλογων είναι μεταφρασμένο! Δεν υπάρχει τέτοια απαγόρευση. Και με το αρνητικό κλείσιμο της συζήτησης ουσιαστικά επικροτείται η άποψη αυτή. Ουσιαστικά λέμε στην κοινότητα ότι δεν πρέπει να προτείνονται μεταφρασμένα για αξιόλογα και ότι και τα περίπου 40 αξιόλογα μεταφρασμένα πρέπει να αφαιρεθούν από τη λίστα! Τα κριτήρια στην περίπτωση αυτή έχουν διαφοροποιηθεί χωρίς συζήτηση... Xaris333 (συζήτηση) 20:32, 30 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Πλέον οι συζητήσεις γίνονται με υποσελίδες και το αρχείο είναι πολύ καλά οργανωμένο. Οπόταν ο χρήστης που ενδιαφέρεται μπορεί να βρει τη σχετική συζήτηση από τη σελίδα συζήτησης του ίδιου του λήμματος ή και από το αρχείο. Φυσικά, μπορείς να αναιρέσεις τη μετακίνηση. Xaris333 (συζήτηση) 12:37, 1 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σε αυτό MediaWiki:Recentchangestext καλό θα ήταν να προστεθεί και η κριτική λημμάτων (Τακτικές συζητήσεις) μήπως και αυξηθεί η επισκεψότητα. Xaris333 (συζήτηση) 13:29, 1 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Τι σημασία έχει αν δεν υπάρχει κάποιο για κριτική; Θα γράφει 0. Αν δηλαδή δεν υπάρχει υποψήφιο για αξιόλογο ή προτεινόμενο για διαγραφή θα αφαιρείται ο σχετικός σύνδεσμος; Πρόσθεσα το λήμμα Ποδόσφαιρο οπόταν μπορεί να προστεθεί στις τακτικές συζητήσεις η κριτική λημμάτων.

Το αρχείο δεν είναι χαώδες. Είναι όλα τοποθετημένα αλφαβητικά. Εύκολα βρίσκει κάποιος κάτι που θέλει. Επίσης, π.χ. αν θέλει κάποιος να βρει τη σχετική συζήτηση για τον Ελευθεροτεκτονισμό (που έκλεισε χθες) απλά πηγαίνει στη σελίδα Συζήτηση:Ελευθεροτεκτονισμός και επιλέγει το σύνδεσμο Αξιόλογο. Αν πρέπει οι συζητήσεις που μόλις κλείνουν να διατηρούνται μερικές μέρες, αυτό θα πρέπει να γραφτεί στη διαδικασία που αναφέρεται στη σχετική σελίδα. Xaris333 (συζήτηση) 15:18, 1 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Χριστός Ανέστη!!--Στέλιος * 21:50, 4 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Άλλο ένα παράδειγμα κατάχρησης των διαχειριστικών εργαλείων από εσένα Μάρκελε [73]--Vagrand (συζήτηση) 18:39, 14 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γεια σας, μπορείτε να με βοηθήσετε να βελτιώσει αυτά τα άρθρα, σας ευχαριστώ?: Guatimac, Στήλη της Zanata, Μούμιες Γουάντσε.--81.36.123.20 18:33, 1 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Παράκληση συμβουλής[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας,

Σας γράφω για να μου δώσετε κάποια συμβουλή ως προς μία ανάρτηση που μόλις έκανα στο άρθρο Δημήτριος Σούτσος. Στην ουσία έκανα copy/paste το αντίστοιχο άρθρο από την ιστοσελίδα της εφημερίδας http://mikros-romios.gr/. Πρόκειται για μια υπέροχη "εφημερίδα" που κάνει λεπτομερείς ιστορικές αναδρομές στην παλιά Αθήνα και που προσφάτως έπαψε να εκτυπώνεται αλλά είναι διαθέσιμη μόνο στο διαδύκτιο.

Είναι σωστός ο τρόπος με τον οποίο αναδεικνύω την πηγή της παράθεσης? Μήπως θα έπρεπε να είναι σε εισαγωγικά όλο το κείμενο εφόσον το πήρα εξ ολοκληρου απο το άρθρο της εφημερίδας?

Σας ευχαριστώ πολύ, Δημήτριος Σούτσος

Δεν ξέρω αν έχεις χρόνο και διάθεση ...Μπορείς να συμμετάσχεις στο Edit a thon ? --Γλαύκος κοινώς ρίχτο 08:25, 29 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γεια σας, μπορεί να σας βοηθήσει να βελτιώσετε αυτό το άρθρο, σας ευχαριστώ?: Επισκοπή της Τενερίφης.--81.35.204.23 15:09, 1 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Πριν από 8 μήνες είχα επιφορτώσει το αρχείο Sept55 που προστέθηκε στο λήμμα Σεπτεμβριανά. Τέσσερις μήνες μετά πήγες και το διέγραψες με το αιτιολογικό ότι δεν είχα βάλει πηγή. Πέρασαν άλλοι τέσσερις μήνες μέχρι να το πάρω χαμπάρι. Ασχέτως ότι ήταν αυτονόητη η πηγή και φαινόταν ολοκάθαρα στο αρχείο, ήσουν υποχρεωμένος να με ενημερώσεις πριν το διαγράψεις. Για όσο είμαι ακόμα τυπικά μέλος και δεν με έχετε διώξει με δόξα και τιμή, η ενέργειά σου είναι για πολλοστή φορά απαράδεκτη. Ως διαχειριστής είσαι αποτυχημένος και εμπαθής. Τρολλετάριοι όλων των χωρών, ενωθείτε! (συζήτηση) 17:57, 15 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ο Χρήστης Pantis Anton έχει ειδοποιηθεί και παλαιότερα σχετικά με τα προβλήματα που παρουσιάζει η εικόνα που ανέβασε [74], αλλά όταν διαβάζει ένα μήνυμα, το σβήνει. --C Messier 14:48, 19 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ανάρτηση φωτογραφίας σε σελίδα[επεξεργασία κώδικα]

γεια σας, λόγο του ότι είμαι νέος χρήστης και ίσως κάνω πολλά λάθη, παρακαλώ πολύ να με βοηθείσετε... πχ δεν μπορώ να καταλάβω πως ανεβαίνει μία φωτογραφία, και έχω πολύ μπερδευτεί... λόγο των πάρα πολλών πληροφοριών που πολλές από αυτές δεν μπορώ να καταλάβω λόγο του ότι δεν έχω τις απαιτούμενες γνώσεις ή δεν κατανοώ ακριβώς τη σημασία των όρων. ευχαριστώ εκ των προτέρων. Ζωγράφος

Κατηγορίες σε εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

Το γνωρίζω. Αλλά τι πειράζει αν κατηγοριοποιούνται; Τα περισσότερα κατηγοριοποιούνται ήδη και στην κατηγορία Κατηγορία:Αθλητικά λογότυπα. Υπάρχει σχετική πολιτική/οδηγία; Xaris333 (συζήτηση) 12:49, 4 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Είχα διαβάσει τη σελίδα. Αναφερόμουν αν υπάρχει σχετική οδηγία για κατηγοριοποίηση. Στο σημείο 8 λέει Το υλικό πρέπει να χρησιμοποιείται αποκλειστικά σε λήμματα της Βικιπαίδειας και όχι σε άλλες σελίδες της (σελίδες που ανήκουν σε άλλο namespace). Θεώρησα ότι το χρησιμοποιείται δεν αφορά κατηγοριοποίηση. Στην αγγλική πάντως επιτρέπεται και ισχύουν οι ίδιοι κανόνες εύλογης χρήσης. Xaris333 (συζήτηση) 12:54, 4 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχει κάτι μήνες που τα προσθέτω σε κατηγορίες. Δεν είδα κάποιον να αντιδράσει. Και επαναλαμβάνω νόμιζα επιτρεπόταν. (Αν και εσύ έχεις τις αμφιβολίες σου). Θα το θέσω θέμα στην Αγορά. Και να μην επιτρέπεται δεν με ενοχλεί, λιγότερη δουλειά για μένα :) . Xaris333 (συζήτηση) 12:59, 4 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία Λεωνίδα Παπάζογλου[επεξεργασία κώδικα]

Όπως πάντα δεν εμβαθύνεις. Η φωτογραφία που αφαίρεσες του Κερσsάκωφ είναι του Λεωνίδα Παπάζογλου και γράφω αυτό που αναφέρεται στο βιβλίο.. Αυτά περί IMARO είναι επινοήσεις άλλων. Παρακαλώ να την επαναφέρεις. Γιατί μας κουράζεις κάθε φορά. Dgolitsis--'```` 16:08, 5 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη που απαντώ τώρα αλλά σήμερα κατάφερα να ξαναποκτήσω πρόσβαση λόγω βλάβης στο pc μου. Το αρχείο αυτό είναι το νηπιαγωγείο στο συγκεκριμένο χωριό.--Dodos (συζήτηση) 12:34, 29 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Οδηγίες για αρχείο[επεξεργασία κώδικα]

Γεια! Μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις πως ακριβώς μπορώ να δημιουργήσω ένα αρχείο για την σελίδα συζήτησης μου;; Πρέπει να ανοίξω νέα σελίδα, να τη μετακινήσω δεν έχω καταλάβει ακριβώς. Ευχαριστώ --Κωνσταντίνος13πες μου 17:35, 3 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πολύ --Κωνσταντίνος13πες μου 17:11, 5 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο Προστασία στή φύση[επεξεργασία κώδικα]

Σας διαβεβαιώνω ότι τόσο η κατασκευή του έργου όσο και οι φωτογραφίες είναι δικές μου. Προτείνω Share Alike Attribution 3.0. Eυχαριστώ γιά την επισήμανση, και με την ευκαιρία σε προσκαλώ ως Guest φιλοξενούμενο στήν Πρέβεζα να δείς το Μουσείο. Harrygouvas 18:16, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Παρακληση αναιρεσης διαγραφης.[επεξεργασία κώδικα]

Καλημερα κε Μαρκελλε. Ονομαζομαι Πελαγία Στασινού. Ο συζυγος μου Δημητρης Δημητρακοπουλος εγραψε ενα κειμενο για τον πατερα μου Κωστα Γ. Στασινό, ο οποιος ηταν συγγραφεας. Το κειμενο αυτο δεχτηκε διαγραφης, μαλλον μη πληροντας προυποθεσεις οπως η αποδειξη της αντικειμενικοτητας και της αξιοπιστιας του κειμενου του γραφοντος. Ο γραφων Δημητρης Δημητρακοπουλος δεν εχει πολλες γνωσεις ιντερνετ και για αυτο το λογο ανελαβα εκ μερους του την παρακολουθηση της υποθεσεως της διαγραφης εκ μερους του. Παρακαλω οπως με ενημερωσετε τους λογους διαγραφης και πως μπορει ο Δημητρης να "τακτοποιησει" το κειμενο, ωστε να γινει αποδεκτο και να δημοσιευτει. Θα ηθελα επισης να με βοηθησετε ως προς τον τροπο να ανεβασουμε 2 φωτογραφιες των βιβλιων του Πατερα μου που αποδεικνυουν καταρχην την υπαρξη του ως συγγραφευς. Επιθυμω τελος, οπως γραφτω κι εγω μελος της κοινοτητας σας, ωστε να μπορω να αναρτω και δικα μου θεματα. Ευχαριστω θερμα και με εκτιμηση σας γραφω, Πελαγια Στασινου, κορη του εκλιποντος Κωστα Γιωργη Στασινου, συγγραφεως-ερευνητη-μελετητη, Ανθρωπου. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.75.170.27 (συζήτησησυνεισφορά) . Ε -mail: iliodora25@gmail.com Παρακαλω οπως απαντησετε το συτομοτερον δια εσας.

Ντάνκε... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:29, 7 Οκτωβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να την επαναφέρεις; Κατηγορία:Ποδοσφαιριστές Ντιναμό Μινσκ. Υπάρχει λήμμα να ενταχθεί. Σεργκέι Γκοτσμάνοφ. Το ίδιο και για Κατηγορία:Ποδοσφαιριστές Καραμπόμπο ΦΚ, Έκτορ Γκονσάλες.

Xaris333 (συζήτηση) 20:25, 10 Οκτωβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ξέχασες την τελευταία. Xaris333 (συζήτηση) 21:02, 11 Οκτωβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

— Καλησπέρα! Θα ήθελα να ζητήσω τη γνώμη σου για ένα θέμα της βόρειας Χίου. Μόλις ανέβασα το νέο λήμμα «Άγιο Γάλα Χίου» και δεν ξέρω τι είναι καλύτερο από τα εξής:

1) Να ενσωματώσω σε αυτό όλες τις πληροφορίες για το σπήλαιο του Αγίου Γάλακτος και τον ναό της Παναγίας Αγιογαλούσαινας. Πιο ευσύνοπτο, τότε όμως το 90% του λήμματος θα αφορούσε αυτά τα δύο, αφού το σημαντικό για το χωριό περιορίζεται σχεδόν στον ναό και το σπήλαιο.

2) Να δημιουργήσω ένα λήμμα για το σπήλαιο και τον ναό μαζί, αφού βρίσκονται στον ίδιο χώρο. Αλλά ανήκουν σε διαφορετική κατηγορία λημμάτων (και ποιο τίτλο θα έβαζα;).

3) Να δημιουργήσω δύο άλλα ξεχωριστά λήμματα για το σπήλαιο και τον ναό, συνολικά δηλαδή τρία διαφορετικά λήμματα σχετικά με το χωριό `Αγιο Γάλας! Υπερβολικός κατακερματισμός ή αριστοτελική λογική;;

Με τους χαιρετισμούς μου, —V-astro (συζήτηση) 15:28, 25 Οκτωβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφία Αντώνη Φωστιέρη[επεξεργασία κώδικα]

Πρόσθεσα τα στοιχεία που μου ζητήσατε. Η φωτογραφία είναι δική μου. Πείτε μου αν το έκανα σωστά γιατί είναι η πρώτη φορά που προσθέτω εικόνα. --Aerienne (συζήτηση) 17:51, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη,μήπως ξέρετε γιατί τα πρότυπα με πλαίσια πλοήγησης, πχ για τους Ρωμαίους αυτοκράτορες, δεν μπορούν να ανοίξουν όταν πατάω εμφάνιση ή αντ΄σιτοιχα να κλείσουν με την απόκρυψη? Νομίζω ότι είναι γενικό πρόβλημα γιατί το είδα και σε άλλα πρότυπα με πλαίσια πλοήγησης?Ευχαριστώ.--Ιων (συζήτηση) 11:34, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Η κατηγορία είχε 6 κατηγορίες και 9 λήμματα πριν βάλει το χεράκι της η Αντιγόνη με το bot της, λίγη προσοχή δεν βλάπτει, δες Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών#Χρήστες Αντιγόνη και Focal. Έχει προβεί σε μια σταυροφορία μαζικών διαγραφών. Οφελεί αυτό την Βικιπαίδεια;--Vagrand (συζήτηση) 20:56, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δηλαδή ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:44, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Α, ΟΚ... Λάθος κατάλαβα... Νόμιζα (επειδή δεν είχε τον σχετικό σχολιασμό η σύνοψη...) ότι το κείμενο το είχες προσθέσει εσύ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:50, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα να μου εξηγήσεις γιατί διέγραψες την κατηγορία με τα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, όταν δεν ικανοποιούσε αυτά τα κριτήρια. Υπήρχε ήδη το λήμμα Ιωάννης-Γαβριήλ Εϋνάρδος [75] και θα σε παρακαλούσε να μην δικαιολογηθείς, ότι δεν φέρεις ευθύνη όταν την βρίσκεις κενή, αλλά πρέπει να αναζητάς το ιστορικό <edit>.--Vagrand (συζήτηση) 21:53, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλή Χρονιά, ευτυχισμένο το 2014 με υγεία, ειρήνη, αγάπη και χαρά. Στέλιος Τ . 22:36, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες κερμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ήξερα τι να βάλω. Στην ιστοσελίδα της ΕΚΤ δεν αναφέρεται σχεδιαστής για κάθε νόμισμα (μόνο για τις 3 κοινές εκδόσεις). Τα νομίσματα τα εκδίδει η κεντρική τράπεζα κάθε χώρας. Τι προτείνεις να γράψω; Xaris333 (συζήτηση) 12:09, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Στη Γερμανική έχουν την κεντρική τράπεζα κάθε χώρας. [76] [77] Xaris333 (συζήτηση) 12:37, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Το bot δε μεταφέρει εικόνες στα Commons. :( --C Messier 16:42, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πχ, το αρχείο commons:File:Chapel in Duomo, Corfu, Greece 4.jpg που αναφέρεις ότι μεταφέρθηκε στο commons βγάζει No file by this name exists. --C Messier 16:43, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Αυτό γιατί το έσβησες??? Χρησιμοποιείτο κανονικότατα στο σχετικό λήμμα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 13:45, 26 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Τότε μάλλον δεν βλέπουμε τα ίδια πράγματα... Εγώ βλέπω και το πού χρησιμοποιείται το συγκεκριμένο αρχείο αλλά και το ποιοι σύνδεσμοι οδηγούν σε αυτό... Κάτι δεν πάει καλά μάλλον... -- Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 14:06, 26 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Διορθώθηκε https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:SAN_ISIDRO_LABRADOR.JPG Χαιρετώ DG

Σχετικά με φωτογραφία[επεξεργασία κώδικα]

Πως μπορώ να ανεβάσω μια φωτογραφία;; Από που μπορώ να λάβω κάτι χωρίς πρόβλημα;; Ευχαριστώ για την ενημέρωση!

Καλησπέρα. Έχω ανεβάσει δεκάδες φωτογραφίες ηθοποιών και δεν είχα κανένα πρόβλημα. Τι εννοείς "πώς αποδεικνύεται η άδεια χρήσης για αυτό το αρχείο;"; Εξηγησέ μου ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα. Σ'αυτήν ας πούμε τη φωτογραφία Αρχείο:Othoneou DonCarlos.jpg τι διαφορά υπάρχει ως προς το καθεστώς άδειας; Δε καταλαβαίνω που ακριβώς είναι το θέμα. O δημιουργός αναφέρεται ρητά, όπως και το καθεστώς των δικαιωμάτων. Αναμένω την εξήγησή σου. Gtrbolivar (συζήτηση) 22:51, 21 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σ'αυτήν εδώ τη φωτογραφία π.χ File:Yiannis Simonides-Rhodes-bw.jpg πως αποδεικνύεται η άδεια χρήσης;. Σε χιλιάδες άλλες φωτογραφίες που ανεβάζουν διάφοροι uploaders που αναφέρουν ότι πρόκειται για σκηνή από ταινία και πως τα δικαιώματα ανήκουν στην εταιρία παραγωγής, με ποιο τρόπο αποδεικνύεται το καθεστώς της άδειάς τους; Πως αποδεικνύεται ότι τα δικαιώματα ανήκουν στην εταιρία παραγωγής και ποιες είναι οι αποδείξεις που το πιστοποιούν; Η ερώτηση αυτή είναι τόσο γενική και ασαφής που πραγματικά ανοίγει μια δαιδαλώδη και ατέρμονη συζήτηση. Με τη λογική αυτή το καθεστώς αδείας όλων των φωτογραφιών που υπάρχουν στη βικιπαίδεια πρέπει να επανεξεταστεί και πρέπει όλοι οι uploaders να προσκομίσουν ατράνταχτες γραπτές αποδείξεις για να τεκμηριώσουν το οτιδήποτε γράφουν στο licence summary της κάθε φωτογραφίας. Για παράδειγμα σ'αυτή την φωτογραφία του Αυλωνίτη Αρχείο:Βασίλης Αυλωνίτης 5.jpg (όπως και σε εκατοντάδες άλλες) αναφέρεται πως τα δικαιώματα ανήκουν στην εταιρία παραγωγής. Και σε ρωτάω λοιπόν, πως αποδεικνύεται αυτό; Που ξέρεις εσύ ότι τα δικαιώματα της κάθε ταινίας ξεχωριστά ανήκουν στην εταιρία παραγωγής; Σου προσκομισε ο uploader καμία απόδειξη; Έχεις κανένα αποδεικτικό στοιχείο ότι δεν εμπλέκεται και κάποιος τρίτος εκτός από την εταιρία παραγωγής που μπορεί να έχει δικαίωμα ή ποσοστό επί των δικαιωμάτων της κάθε ταινίας; Προφανώς όχι. Νομίζω καταλαβαίνεις το προφανές.

Εν πάση περιπτώσει, για το προκείμενο τώρα: η συγκεκριμένη φωτογραφία Αρχείο:Κωστας Τριανταφυλλοπουλος-Ερι Σμιθ.JPG αναγράφει το δημιουργό και τον τύπο της άδειας απολύτως σωστά. Το θέατρο Altera Pars στο site του δεν έχει αρχείο παραστάσεων κι έτσι δεν έβαλα κάποιο λινκ στην πηγή. Μπορείς να διαπιστώσεις όμως εδώ: [78] του λόγου το αληθές. Υπάρχει και η φωτογραφία και το όνομα του φωτογράφου για να μην υπάρχει καμία απολύτως αμφιβολία.

Ελπίζοντας πως θα αναλογιστείς τα όσα σε ερωτώ και πως θα εξετάσεις τα παραδείγματα των φωτογραφιών που σου έστειλα (ιδίως αυτή [79]), αναμένω την απάντησή σου. Gtrbolivar (συζήτηση) 03:30, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Merci -- 18:58, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Την πάτησες και συ όπως την είχα πατήσει και εγώ στην αρχή με αυτό το εργαλείο, οπότε σε ειδοποιώ όπως με είχαν ειδοποιήσει και μένα :) Αφού συνδεθείς, θα πρέπει να πας στις προτιμήσεις και να ξετσεκάρεις το «Apply common fixes automatically (Dab solver, Checklinks)» γιατί στην ελληνική άμα δει παραπομπές βάζει αυτόματα κεφαλίδα References και <references /> μη αναγνωρίζοντας το τοπικό μας πρότυπο. Δες π.χ. εδώ [80], οπότε έχε το στο μυαλό σου για τις επόμενες. Φιλικά →Geilamir (συζήτηση) 10:33, 17 Μαρτίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει κάποιο e-mail, να επικοινωνήσω ιδιαιτέρως μαζί σου για τη σχετική ενημέρωση, που μου έκανες περί παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων; Έχω και κάποιες επιπλέον απορίες, που θα ήθελα να διατυπώσω, όπως είπα, ιδιαιτέρως... Αν δεν υπάρχει e-mail ή χρόνος ή διάθεση, ας διαγραφεί η εικόνα μέχρι νεοτέρας...

Καλημέρα. Για να πω την αλήθεια μου φάνηκε απροσδιόριστο το "δεξιά",(ίσως λόγω, δικιάς μου άγνοιας;) δεν μπόρεσα να βρω αυτήν την επιλογή. Και θυμάμαι πως έχω δηλώσει e-mail. Μια βόλτα στις "Προτιμήσεις>Πληροφορίες Χρήστη>Επιλογές e-mail" μου το επιβεβαίωσε· έχω δηλώσει. Πρέπει να κάνω κάτι περισσότερο και εγώ δεν το γνωρίζω; Τέλος πάντων, θα συμπληρώσω τη φόρμα της φωτογραφίας που έχω παραλείψει και για παρόμοιες απορίες στο μέλλον, αν προκύψουν, θα τις συζητάω με την κοινότητα - εκτός απροόπτων. ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 10:02, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη, αλλά απ΄που έχει αποδειχθεί ιστορικα΄η ύψωση του λαβάρου της επανασ΄τασης από τον Γερμανό στη νΑγία ΛΑύρα? ΘΕωρώ ότι ως αποκατάσταση της επιστημονικότητας και της αλήθειας πρέπε ινα αντικατασταθεί αυτή η αναφορά στα γεγονότα τηε ιστορίας στην κύρια σελίδα.--Ιων (συζήτηση) 11:53, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Νίκος Σαμψών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Εδώ και λίγο καιρό έχει δημιουργηθεί ζήτημα μεταξύ εμού και ενός άλλου χρήστη σχετικά με τον πρόλογο στο λήμμα για τον Νίκο Σαμψών. Επειδή εγώ και ο έτερος χρήστης δεν υπάρχει περίπτωση να βρούμε άκρη ( εκτοξεύτηκαν ακόμη και κατηγορίες εναντίον μου ) , θα ήθελα την επέμβαση ενός διαχειριστή. Ευχαριστώ. Pavlos1988 (συζήτηση) 18:17, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Φαντάζομαι εννοείς αυτό; --Focal Point 07:26, 5 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μου πηρε μισο λεπτο να καταλαβω τι γραφεις. Μαλλον πατησα επαναφορα χωρις να το καταλαβω γιατι δεν ειχα καποια ενσταση για την επεξεργασια σου!--Diu (συζήτηση) 14:12, 4 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

244wiki, Επιφόρτωση φωτογραφιών[επεξεργασία κώδικα]

244wiki (συζήτηση) 17:45, 5 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Χριστός Ανέστη, MARKELLOS.

Έλαβα μια ειδοποίηση από εσάς σχετικά με την αναφορά του δημιουργού ορισμένων φωτογραφιών, που ανέβασα τις προάλλες. Σας παρακαλώ πολύ, ελέγξτε πάλι όλες τις φωτογραφίες, που επιφόρτωσα. Εάν κάποια ή κάποιες από αυτές έχουν ακόμη θέμα, παρακαλώ να τις επισημάνετε αναλυτικά στην επόμενη ειδοποίηση. Πρωτάρης είμαι ακόμη στην επιφόρτωση αρχείων... θα μάθω. Ευχαριστώ για την κατανόηση!

Διαγραφή φωτογραφιών από άλλο χρήστη για λόγους παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων[επεξεργασία κώδικα]

--244wiki (συζήτηση) 17:29, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου MARKELLOS. Χθες ο χρήστης Χρήστης:Glorious 93 μου έσβησε από την προσωπική μου σελίδα δύο φωτογραφίες - εικονίδια, από αυτά που έχουμε όλοι: Αυτός ο χρήστης είναι...

Στη δικαιολόγησή του αναφέρει ότι κάνω παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Οι δύο συγκεκριμένες φωτογραφίες (Αρχείο:Logo uoa blue.png και Αρχείο:F1 logo.png) έχουν πινακίδα εύλογης χρήσης.

Εγώ, θεωρώ ότι δεν έβλαψα κανέναν τοποθετώντας αυτές (και τις υπόλοιπες) φωτογραφίες στη συγκεκριμένη θέση και ότι η χρήση τους ήταν εύλογη, εφ' όσον αναφερόμουν στους οργανισμούς αυτούς και σε κάθε περίπτωση το έκανα χωρίς κακή προαίρεση, μόνο για να διακοσμήσω τη σελίδα μου!

Θέλω σε παρακαλώ να δεις προσεκτικά το θέμα και να μου απαντήσεις καθαρά στη σελίδα συζητήσεών μου αν έχω ή όχι δίκιο να χρησιμοποιώ τις φωτογραφίες. Επίσης, αν ξέρεις να μου πεις, αν ο Χρήστης:Glorious 93 έχει δικαίωμα να ελέγχει, να κρίνει και να διαγράφει στη Βικιπαίδεια (και μάλιστα χωρίς ειδοποίηση στη σελίδα συζητήσεών μου).

Το παραπάνω κείμενο το θέτω υπ' όψιν και του Χρήστης:C messier. Ευχαριστώ.

Μετρημα εσωτερικων συνδεσμων στο Ιστορικο - Λαθος 403[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας MARKELLOS . Σας γραφω αυτο το μηνυμα απευθυνομενος σε εσας επειδη ειδα το ονομα σας στη σελιδα "Οι συζητησεις μου" και αρα υπεθεσα οτι ειστε υπευθυνος για θεματα της Ελληνικης Wikipedia.

Πηγαινοντας στο ιστορικο ενος λημματος και πατωντας την επιλογη "Μετρημα εσωτερικων συνδεσμων" μου βγαινει το εξης: "403: User account expired

The page you requested is hosted by the Toolserver user byrial, whose account has expired. Toolserver user accounts are automatically expired if the user is inactive for over six months. To prevent stale pages remaining accessible, we automatically block requests to expired content.

If you think you are receiving this page in error, or you have a question, please contact the owner of this document: byrial [at] toolserver [dot] org. (Please do not contact Toolserver administrators about this problem, as we cannot fix it—only the Toolserver account owner may renew their account.)

ATTENTION!!!

As Toolserver will be shutdown and most tools are already migrated please give feedback if you miss a tool.

Feedback page on this: https://www.mediawiki.org/wiki/Tool_Labs/Collection_of_issues_after_Toolserver_shutdown "

Νομιζω οτι επρεπε να το αναφερω αυτο για να πραξει ο οποιος υπευθυνος τα δεοντα. ΥΓ. Επειδη ειναι η πρωτη φορα που γραφω κατι σε συζητηση χρηστη δεν ξερω αν αφου εχετε διαβασει το παραπανω θα πρεπει να σβησω μονος μου αυτο το μηνυμα η μπορειτε να το κανετε εσεις. Αν πρεπει να το κανω εγω επικοινωνηστε μαζι μου. Ευχαριστω.

The Dot Matrix (συζήτηση) 02:50, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ελληνική απογραφή 2011[επεξεργασία κώδικα]

ΕΧΕΙ ΞΕΧΑΣΤΕΙ Η ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΑΟΓΟ :2011[1] 32,142 ΚΑΙ Ο ΒΟΛΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΙΩΝΙΑ

ΤΑΣΟΣ````

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLOS, το λήμμα R/2004 S 2 που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. --C Messier 14:15, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Good evening from Caselle Landi, dear MARKELLOS!

I'm here to ask your precious help to open a new Greek Wikipedia page. If you accept, i'll answer whic page you have to open.

I'll be pleased to open a page for you in Italian or Portuguese!

Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (συζήτηση) 18:42, 13 Ιανουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Invitation to Medical Translation[επεξεργασία κώδικα]

Medical Translation Project[επεξεργασία κώδικα]

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Βρήκα αυτό για το event... Καμία αναφορά ούτε σε Βικιπαίδεια ούτε σε ΕΛΛΑΚ... Τί θα πρέπει να γίνει εδώ ?-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:53, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επίσης υπάρχει και το ερώτημα ποιος θα είναι ο "υπεύθυνος" για το "Επίσης, στις 5-6/2 (5-8 μ.μ.), σεμινάριο για τη μεθοδολογία συγγραφής λημμάτων στη Βικιπαίδεια" που αναφέρεται εδώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:59, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πνευματικά δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε. Διόρθωσα την πηγή αυτής της φωτογραφίας: Αρχείο:ΒΗ.jpg, αφού την εντόπισα, ασχολούμενος τις τελευταίες μέρες με αυτή την περιοχή. Είδα ότι στη συζήτηση του εν λόγω χρήστη που την ανέβασε ότι έχει υποβληθεί ήδη από το 2010 σχετική ερώτηση. Απευθύνομαι εδώ γιατί δεν είμαι σίγουρος αν μπορεί ή όχι να διατηρηθεί λόγω ύπαρξης ή μη πνευματικών δικαιωμάτων.--Enpatrais (συζήτηση) 10:26, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

I ask you to create an article in the Ελληνική Βικιπαίδεια - en:Antes (people) (αρχαία ελληνικά: Áνται‎‎, λατινικά: Antae, Antes‎‎). --Krupski Oleg (συζήτηση) 11:56, 20 Ιουλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έστειλα και σε άλλους υπεύθυνους αλλά δεν μου απάντησαν. Γίνεται να σταματήσουν να επεξεργάζονται την σελίδα της Μαντόνα κάποια συγκεκριμένα άτομα? Γιατί μου πήρε χρόνο για την τελειώσω και τώρα έρχονται και την αλλάζουν, γράφοντας ψέματα. Αν ίσχυαν αυτά που γράφουν δεν θα μ' ενοχλούσε.

Τα πρότυπα για τις ταινίες που μπαίνουν μέσω wikidata είναι προς το παρόν κατώτερα από τα χειροκίνητα, και δε μιλάω για τα Q. Λείπουν πάρα πολλά πεδία που έχει το χειροκίνητο πρότυπο, αλλά όχι το αυτόματο. --C Messier 11:17, 12 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κουτιά πληροφοριών[επεξεργασία κώδικα]

Είναι λάθος αυτές οι αλλαγές που έχεις κάνει στα λήμματα των κινηματογραφικών ταινιών καθώς και στα λήμματα των διαφόρων προσώπων. Και γι' αυτό θα πρέπει να επαναφέρεις τα κουτιά πληροφοριών, τα οποία είναι πάρα πολύ χρήσιμα.

Χαίρετε, ήθελα να ρωτήσω αν θα θέλατε να βοηθήσετε στην διοργάνωση του Wikipedia 15 μιας και ήσασταν ένας από τους διοργανωτές της συνάντησης του Wikipedia 10.--Catlemur (συζήτηση) 13:29, 24 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ήθελα να ρωτήσω αν προηγήθηκε κάποιου είδους επικοινωνία με τους ιδιοκτήτες του Epoca Caffe, πριν ανακοινωθεί η συγκεκριμένη καφετέρια ως ο χώρος της συνάντησης.--Catlemur (συζήτηση) 22:55, 30 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Υπάρχει ένα ζήτημα. Ο Χρήστης:Γιουγκοσλαβια έβαλε μια καινούργια κατηγορία, ονόματι Τηλεοπτικά κανάλια και σταθμοί οι οποίοι ξαναάνοιξαν το 2015, η οποία δεν έχει κανένα νόημα, αφού η κατηγορία αυτή δεν υπάρχει στο Αγγλικό Βικιπαίδεια (English Wikipedia). Πουθενά στο Wikipedia δεν υπάρχει τέτοιου είδους κατηγορία ή μια κατηγορία παρόπμοια με αυτήν (δηλαδή κάποιο τηλεοπτικό κανάλι και σταθμός ο οποίος να έκλεισε και να ξανάνοιξε μετά από κάποια συγκεκριμένη χρονική στιγμή).Του ζήτησα να διαγράψει αυτήν την κατηγορία που δημιούργησε αλλά δεν το έκανε. Επίσης στο Αγγλικό Βικιπαίδεια στις αντίστοιχες σελίδες της ΕΡΤ1 ΕΡΤ2 και ΕΡΤ3 του Wikipedia δηλαδή, δεν υπάρχει η κατηγορία Television channels and stations disestablished in 2013 (=Τηλεοπτικά κανάλια και σταθμοί οι οποίοι έκλεισαν το 2013).Γι αυτό επίσης του ζήτησα να αφαιρέσει αυτήν την κατηγορία από τις σελίδες ΕΡΤ1 ΕΡΤ2 και ΕΡΤ3 αλλά δεν το έκανε.Εντάξει;΄Με κατάλαβες; Μπορείς να κάνεις αυτά τα δυο που ο Χρήστης:Γιουγκοσλαβια δεν έκανε;

Νέα Βικιεπιχείρηση[επεξεργασία κώδικα]

Λοιπόν, δημιούργησα μια νέα Βικικεπιχείρηση.Την Βικιεπιχείρηση Τηλεόραση.Δείτε εδώ παρακάτω:

Επίσης δημιούργησα και μια νέα κατηγορία. Την Κατηγορία:Επιχείρηση Τηλεόραση

Λοιπόν, πως σου φαίνεται;Άφού υπάρχει μια Βικιεπιχείρηση σχετικά με τον κινηματογράφο, γιατί να μην υπάρχει μια αντίστοιχη σελίδα σχετικά με την τηλεόραση;

Οφειλόμενες και ειλικρινείς απολογίες.[επεξεργασία κώδικα]

Νιώθω την ανάγκη να απολογηθώ για την κακή συμπεριφορά μου απέναντι σου σε κάποιες συζητήσεις που είχαμε. Συγνώμη. Εύχομαι τα καλύτερα στην προσωπική σου ζωή. Ειλικρινά. Καλή συνέχεια...

Xaris333 (συζήτηση) 20:37, 14 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]

λάθος πάτημα κουμπιού [81] --Focal Point 17:42, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLOS, το λήμμα Αρχείο:Ανάτυπον 1917.jpeg που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Αντικαταστάθηκε από άλλη εικόνα πιο παλιάς έκδοσης. Η ημερομηνία αυτής της εικόνας (1917) είναι λάθος.. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην [[Συζήτηση:Αρχείο:Ανάτυπον 1917.jpeg|σελίδα συζήτησης του λήμματος]]. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Flashdart2 (συζήτηση) 00:47, 19 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κουτιά πληροφοριών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σου MARKELLOSΑφήστε μήνυμα!Μου το είχε ζητήσει παλαιότερα και ο αγαπητός Kalogeropoulos (συζήτηση), οπότε, είχαμε συμφωνήσει με τον ManosHacker να μου το δείξει, καθότι έχω μια κάποια δυσκολία. Άρχισαν όμως τα σχολεία και δεν το καταφέραμε να βρεθούμε, ελπίζω όμως, να έχω "εκπαιδευτεί" πριν από το τέλος του μήνα. Σ'ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια! --Φιλικά! --Aristo Class (συζήτηση) 16:04, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα σου MARKELLE, δεν το ξέχασα, αλλά, ο αγαπητός ManosHacker έχει απλωθεί πολύ (σαν τον ... τραχανά) και δεν προλαβαίνει, θα κοιτάξω μήπως μπορέσω από άλλο Βικιπαιδιστή. --Aristo Class (συζήτηση) 12:35, 30 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ NIKMOSHOV[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μαρκέλλο, Ευχαριστώ πολύ που διέγραψες το πρόχειρο μου και απέδειξες με τον πιο περίτρανο τρόπο ότι μια πράξη αποδεικνύει πολλά. Ακόμα περισσότερα αποδεικνύει και η διαγραφή της σελίδσς του προχείρου του υποφαινόμενου. Επειδή δεν θέλω να σπαταλώ τον χρόνο μου (Πίστεψε με έχω πολλά ενδιαφέροντα πράγματα να κάνω) σε κάποια στιγμή, που θα επιλέξω εγώ θα αποστείλω μια πολύ ενδιαφέρουσα επιστολή σε αυτούς, που πρέπει να πάει και θα έχω μια πολύ ενδιαφέρουσα απάντηση. Για το περιεχόμενο της επιστολής θα αναφέρω μόνο αυτό ότι συν τοις άλλοις θα εμπεριέχονται το όνομά μου και όλα τα στοιχεία μου. Είμαι σίγουρος πως θα λάβω την απάντηση, που επιθυμώ. Το ίδιο μήυμα θα αναρτηθεί και στην ιστοσελίδα των διαχειριστών. Άλλωστε, το είναι κανείς σοβαρός είναι μια πολύ μεγάλη υπόθεση. Με εκτίμηση, NikmoshovNikmoshov (συζήτηση) 14:43, 12 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Περί Αρχείων.[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ MARKELLE, επειδή κάπου είδα ότι δημιουργείς αρχεία και επειδή προσωπικά έχω ... μεσάνυχτα, θα μπορούσα να σε παρακαλέσω στις αρχές του 2017 (όχι ενωρίτερα), να μου αρχειοθετήσεις όλη την αλληλογραφία μου έως και 31 Δεκ.2016? Σ'ευχαριστώ πολύ! --Aristo Class (συζήτηση) 12:30, 30 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Εποχικές ευχές![επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Μάρκελλε, τις καλύτερές μου ευχές για Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχισμένο το 2017!!! --Aristo Class (συζήτηση) 21:44, 4 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Αθανάσιος Σελιά[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ βοηθήστε με. Είμαι ο συντάκτης του λήμματος "Αθανάσιος Σελιά", και προσπαθώ να σχολιάσω και να ψηφίσω στην συζήτηση για την διαγραφή του, αλλά κάποιοι αναιρούν συνεχώς την ψήφο μου. Ευχαριστώ πολύ. ( https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%91%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%A3%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%AC/%CE%A0%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE%CF%82&action=history ) --- Hamogela (συζήτηση) 21:03, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]