Συζήτηση χρήστη:Diu

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Ενημέρωση

Αβάσιμη διασπαστική επίθεση από τον χρήστη glucen Εδώ βλέπεις πως παρά τις όποιες συστάσεις σου ο χρήστης με αποκαλεί πάλι Θ. Τζήμερο. Θα μπορούσες να επέμβεις; QuaestorGaius (συζήτηση) 20:44, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Αφαιρείται τεκμηριωμένο κείμενο, αποκαλεί το όνομα χρήστη μου με λάθος τρόπο με δόση ειρωνίας και δεν συμμετέχει στη σελίδα συζήτησης. Πού ακριβώς να επέμβεις; Glucken123 (συζήτηση) 20:45, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Ο glucken μου επιτίθεται λεκτικά και να παραβαίνει την πολιτική ζώντων προσώπων και φυσικά δεν έχει γράψει τίποτα στη συζήτηση. QuaestorGaius (συζήτηση) 20:47, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Μα αγάπη μου, εγώ δεν αφαίρεσα τεκμηριωμένο κείμενο. Εσύ το έπραξες! Γιατί δεν μας εξηγείς σε τι διαφωνείς; Glucken123 (συζήτηση) 20:56, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Κανένα τεκμηριωμένο κείμενο δεν αφαίρεσα. Αυγές και ντοκουμέντα δεν είναι τεκμηρίωση καιρός να το μάθεις. QuaestorGaius (συζήτηση) 20:56, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Συνειδητοποιείς ότι αυτή είναι προσωπική σου άποψη και ατάκες τύπου "καιρός να το μάθεις" θα οδηγήσουν και πάλι σε φραγή σου; Glucken123 (συζήτηση) 20:59, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Συνειδητοποιείς ότι είναι μια χαρά έκφραση και ότι τα πολύ χειρότερα που έγραψες θα οδηγήσουν στη δική σου. QuaestorGaius (συζήτηση) 21:04, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ να απευθύνεστε στο ΣτΔ. Η πρακτική του προσωπικού καλέσματος πρέπει να σταματήσει.--Diu (συζήτηση) 11:14, 18 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Επιλεκτικές τιμωρίες. Όταν είναι να ρίξεις φραγή σε εμένα, το έχεις πράξει αβίαστα. Τώρα που υπάρχει διπλή Κ3Ε τίποτα ρε Diu; Glucken123 (συζήτηση) 12:43, 18 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Για το ίδιο ζήτημα έχεις ήδη λάβει δύο απαντήσεις από τους Markellos και CubicStar, με τις οποίες συμφωνώ απολύτως. Δεν χρειάζεται τρίτη τοποθέτηση, να τις κατανοήσεις χρειάζεται.--Diu (συζήτηση) 13:44, 18 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Ok, αφού υπάρχει ασυλία θα αρχίσω να το χρησιμοποιώ ως επιχείρημα από εδώ και στο εξής. Glucken123 (συζήτηση) 14:33, 18 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Diu εδώ βλέπεις πως μετά από τις τόσες συστάσεις συνεχίζει να με αποκαλεί "Θάνο" με προφανή αναφορά στον Τζήμερο δεύτερη φορά στην ίδια συζήτηση, θεωρώντας πως τώρα έχει το ελέυθερο να έχει διασπαστική συμπεριφορά. QuaestorGaius (συζήτηση) 10:26, 19 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Γενικά

Καλησπέρα μπορούμε να μάθουμε γιατί διαγράψατε την σελίδα με την σειρά L.A.P.D. Με εκτίμηση: ALTER EGO MEDIA MEGA ALTER EGO MEDIA (συζήτηση) 22:26, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

MEGA ALTER EGO MEDIA MEGA ALTER EGO MEDIA (συζήτηση) 22:27, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα σας, το λήμμα δεν έχει διαγραφεί από εμένα αλλά από άλλον διαχειριστή, όπως μπορείτε να δείτε εδώ. Ωστόσο θα δείτε ότι εντός της συζήτησης έχουν κατατεθεί επιχειρήματα που δικαιολογούν την διαγραφή του.--Diu (συζήτηση) 09:08, 3 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Françafrique

Καλησπέρα, με το που τελείωσαν τα μέτρα στο λήμμα, δυστυχώς ξαναρχίσαμε τα γνωστά. Εάν μου επιτρέπεται, προτείνω ως λύση είτε τον μεγαλύτερης διάρκειας περιορισμό επεξεργασιών από ανώνυμους χρήστες είτε τον μόνιμο περιορισμό τους. Διαφορετικά κάθε μήνα φοβάμαι πως θα είμαστε στο ίδιο έργο θεατές. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:15, 1 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93 έχεις απόλυτο δίκιο. Κλείδωσα το λήμμα για ένα χρόνο.--Diu (συζήτηση) 09:05, 3 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Επίθεση εναντίον μου και θεωρία συνωμοσίας περί Τζήμερου

Ζητώ την διαχειριστική σου επέμβαση στην επίθεση που δέχομαι και από τον γκλούκεν που παρά τις πολλαπλές φραγές του γι' αυτό τον λόγο υποστηρίζει πως είμαι ο Θάνος Τζήμερος. πχ εδώ Ευχαριστώ.QuaestorGaius (συζήτηση) 18:46, 27 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Επιπλέον έχει ξεπεράσει κάθε όριο και αφήνει απειλές στη σελίδα συζήτησης για διαγραφές σχολίων μου στο ΣΔ. εδώ. Παρακαλώ στην παρέμβαση για την προστασία μου από τέτοιες κακόβουλες ενέργειες. Εδώ QuaestorGaius (συζήτηση) 22:09, 27 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχουν αρκετοί διαχειριστές να ασχοληθούν με τα όσα διημείφθησαν στο ΣτΔ. Δεν έχω καμία όρεξη και στην τελική έχω ασχοληθεί αρκετά και με τους δύο σας. Ας δούμε πως θα το διαχειριστεί ένας άλλος διαχειριστής.--Diu (συζήτηση) 07:43, 29 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα!

Καλησπέρα Diu. Δυστυχώς δεν μπορώ να βρώ τι μου έστειλες.. Μήπως θα μπορούσες να το ξανα στείλεις; Ευχαριστω πολύ.

Ευχαριστίες

Είχες δίκιο, αφαίρεσα τις άχρηστες ενότητες. Ευχαριστώ και ζητώ συγνώμη Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 16:05, 9 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Δεδομένου πως η συγκεκριμένη συζήτηση διαγραφής έκλεισε με διατήρηση, πολύ φοβάμαι πως το ερώτημα που έθεσες εκεί δεν πρόκειται να απαντηθεί. Ίσως να ήταν καλύτερα να τεθεί στη σελίδα συζήτησης του λήμματος για να μη "θαφτεί"; 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 18:24, 14 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή Diu, η σελίδα Νέο Κύμα (ιστοριογραφικό ρεύμα) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Ασμοδαίος (συζήτηση) 17:35, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Επίσης...

Μόλις τώρα πρόσεξα και αυτό εδώ, πάντα για το ίδιο ζήτημα απλά σε άλλη σελίδα... 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 09:23, 4 Ιουνίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Και εδώ, επίσης, πάλι του ίδιου συντάκτη. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 11:33, 4 Ιουνίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εδώ

Αυτή τη σήμανση την έβαλες εσύ. Να πας να τη βγάλεις γιατί δεν είναι έτσι.--2A02:587:8015:F700:2D9E:E782:D498:4961 21:11, 15 Ιουνίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή

Διέγραψες ένα σχόλιο από την σελίδα συζήτησής μου. Μπορώ τουλάχιστον να το δω;;"ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:36, 5 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Μάλιστα

Ώστε είμαι μαριονέτα και δε μέτρησες καν τη ψήφο μου στη σούμα που έκανες αλλά μέτρησες αυτές των Loo Mag (επιβεβαιωμένη μαριονέτα του Vrahomarinaner και στο CU και του QuaestorGaius (χρήστη με επιβεβαιωμένη μαριονέτα στο CU τον NikiphorosP την οποία μάλιστα χρησιμοποίησε την μέρα που ψήφισε). Λοιπόν για αρχή θα ήθελα να μου πεις ποιου είμαι μαριονέτα για να μάθω και εγώ. Μετά σε προκαλώ να κάνεις όσα Check User θες για να αποδείξεις τον παραπάνω ισχυρισμό σου. (έκανε και ο φίλος σου στο εγχείρημα Kalogeropoulos και έφαγε τα μούτρα του). Και για το τέλος Diu σας αφήνω με μεγάλη χαρά μόνους στο βόθρο της ελληνικής Βικιπαίδειας. Μετά τον Ah3kal το χάος... Άλαν13 (συζήτηση) 09:27, 7 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Στην αιτιολόγηση της απόφασής μου στη σελίδα συζήτησης του Cinadon ρητά αναφέρεται ποιούς λογαριασμούς θεώρησα μαριονέτα.--Diu (συζήτηση) 09:32, 7 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Αναφέρθηκε το ονομα σου...

σε συζήτηση αλλά δεν στάλθηκε ειδοποίηση. [1] Cinadon36 10:08, 20 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Συζήτηση λήμματος

Diu Καλησπέρα, μπορούμε να έχουμε την παρέμβασή σας για ένα θέμα στην συζήτηση του Υπόθεση Κατσίφα; BILL1 (συζήτηση) 19:50, 2 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Απόφαση μετονομασίας

Diu Καλησπέρα σας, παρατηρώ ότι στο λήμμα Κιρκλάρελι που αφορά την πόλη Σαράντα Εκκλησιές αναφέρεται στην συζήτηση του λήμματος ότι είχε γίνει συζήτηση μετονομασίας από Κιρκλάρελι σε Σαράντα Εκκλησιές, η οποία κατέληξε υπέρ της μετονομασίας. Πράγματι, το λήμμα μετενομάσθη, ωστόσο μετά την παρέλευση ενός σύντομου διαστήματος (απ' ότι θυμάμαι λιγότερο από έναν μήνα) το λήμμα επέστρεψε και πάλι στην ονομασία Κιρκλάρελι χωρίς κάποια αιτιολόγηση από τον χρήστη. Η συγκεκριμένη κίνηση δεν συνιστά παραβίαση απόφασης; Εάν μπορείτε ελέγξτε την περίπτωση. BILL1 (συζήτηση) 00:51, 4 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Κλείδωμα Σελίδας Χρήστη + συζήτηση

Γεια σας, υπάρχει δυνατότητα να κλειδώσετε τη σελίδα μου? Ευχαριστώ Mightberightorwrong (συζήτηση) 20:41, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Θα μπούρσατε να κλειδώσετε τις σελίδες χρήστη και συζήτησης μου; Είναι η 2η φορά που το ζητώ. Ευχαριστώ. Mightberightorwrong (συζήτηση) 23:30, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@Mightberightorwrong καλησπέρα, γνωρίζεις καλά τους κανόνες και συνεπώς υποθέτω ότι γνωρίζεις ότι τη σελίδα συζήτησης δεν μπορώ να την κλειδώσω, ούτε υπάρχει τέτοια δραστηριότητα που να δικαιολογεί σχετική προστασία. Προχώρησα σε κλείδωμα για ανώνυμους της σελίδας χρήστη σου (για μία εβδομάδα), αν και ούτε εκεί υπάρχει ιδιαίτερος λόγος. Σε κάθε περίπτωση κατέθεσε αίτημα στο ΣτΔ για να το δουν και οι υπόλοιποι διαχειριστές σε περίπτωση που θέλουν να πράξουν διαφορετικά.--Diu (συζήτηση) 00:18, 7 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Μαυρομιχάληδες

Καλησπέρα, προσπάθησα να επιμεληθώ κάπως τη σύνταξη των παραπομπών. Ωστόσο, εάν σου είναι εύκολο, άμα μπορείς τσέκαρε και εσύ λίγο μήπως μου έχει ξεφύγει κάτι ή εάν υπάρχει περίπτωση να βρεθούν καλύτερες παραπομπές ή επιπρόσθετες παραπομπές. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 19:54, 26 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Glorious93: το είχα ξεχάσει. Θα κοιτάξω μήπως βρω τίποτα.--Diu (συζήτηση) 16:18, 3 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:12, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Φραγμένος χρήστης

Σε ευχαριστώ που ανταποκρίθηκες αμέσως...αλλά ο χρήστης αυτός είναι μόνιμα φραγμένος και η φραγή του πρέπει να γίνει επ' αόριστον https://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:LefterisA και https://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:Eurofan2000 και ούτως ή άλλως για την ταλαιπωρία που υπόκειμαι από αυτόν, για τις απειλές στη σελίδα συζήτησής μου είναι πολύ επιεικής αντιμετώπιση "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:59, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Έχω μετατρέψει την φραγή σε αόριστη ήδη τρία λεπτά πριν γράψεις αυτό το μήνυμα.--Diu (συζήτηση) 19:10, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

ήθελα να κάνω μια επισήμανση χωρίς να γίνει θέμα γιατί ο άνθρωπος δεν έχει κάνει κάτι προβληματικό μέχρι σήμερα: μας πειράζει που είναι μαριονέτα; https://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:Ανασυνδυασμένος "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 02:30, 7 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Μάλλον ο @Diu πρέπει να αφαιρέσει τη φραγή αυτού του λογαριασμού. Συμφωνώ με τη @ΔώραΣτρουμπούκη. 2A02:587:3621:300:386C:258:919E:4A30 15:04, 10 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Η άποψή σου

Δες εδώ και αν νομίζεις κάνε κάτι https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:Giannis7Syros#Την_άποψή_σας "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 02:38, 15 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Τελικά δεν βρήκες να υπάρχει κάποιο πρόβλημα, ε; ούτε canvassing ούτε στοχοποίηση, ούτε τίποτα, ε; πολύ χαίρομαι! "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 02:41, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Κυρίως θα έλεγα ότι το ξέχασα.--Diu (συζήτηση) 08:21, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Κάνε αναφορά στο ΣτΔ γιατί δεν θα προλάβω να ασχοληθώ με αυτό σήμερα.--Diu (συζήτηση) 08:22, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Παράκληση για διευκρίνιση για το λήμμα Φοίνικα Πειραιά

Καλησπέρα σας. Θα ήθελα να ρωτήσω 1-2 πράγματα σχετικά με τις τροποποιήσεις σας στο λήμμα για τον Α.Φ.Μ.Σ. Φοίνικα. Να ρωτήσω εδώ ή στην σχετική σελίδα του λήμματος;--Harry Deconstructing (συζήτηση) 02:57, 15 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@Χρήστης:Harry Deconstructing καλησπέρα. Καλύτερα στη συζήτηση.--Diu (συζήτηση) 16:58, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα σας. Ζητώ συγγνώμη για την καθυστέρηση. Κάποια πάρα πολύ σοβαρά ζητήματα στην εξω-βικιπαιδιακή ζωή προέκυψαν και δεν μπόρεσα να δραστηριοποιηθώ τις τελευταίες μέρες. Για τους ίδιους λόγους περιορίστηκα τελικά σε 1 μόνο ερώτηση στην συζήτηση του λήμματος, την κοιτάτε όποτε έχετε χρόνο. Ευχαριστώ. Harry Deconstructing (συζήτηση) 05:05, 21 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Βαγγέλης Μαρινάκης

"Την υπόθεση ανέλαβε να ερευνήσει ανακριτής που έστειλε το διαβιβαστικό του πόρισμα στην Εισαγγελία, τον Δεκέμβριο του 2019, σύμφωνα με το οποίο η Εισαγγελία Αθηνών άσκησε τη δίωξη." αναίρεσες αυτή τη πρόταση γιατί σε πλημμέλημα δεν αναλαμβάνει ανακριτής όπως έγραψες. Εδώ γράφει Το δημοσίευμα είχε αναρτηθεί στις 14 Μαρτίου και εννέα ημέρες μετά, στις 23 Μαρτίου, η προϊσταμένη της εισαγγελίας πρωτοδικών Πειραιά, Ειρήνη Τζίβα άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του Βαγγέλη Μαρινάκη σε βαθμό κακουργήματος.https://tvxs.gr/news/ellada/kataggelies-koyrtzidi-sto-tvxsgr-paraskinio-tis-arpagis-moy-apo-toys-andres-toy-marinaki, οπότε προφανώς γι' αυτό μπήκε ανακριτής και με το διαβιβαστικό του έγγραφο η υπόθεση υποβιβάστηκε σε πλημμέλημα. Ε; "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:43, 9 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη, όχι γιατί η ανωτέρω ποινική δίωξη αναφέρεται στην υπόθεση του Noor1.--Diu (συζήτηση) 09:48, 10 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

ναι, έχεις δίκιο, τώρα το κατάλαβα "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:12, 10 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Δρουλιας κωνσταντινος

Καλησπέρα δυστυχώς έχει μπερδευτεί το όνομα μου με τον κύριο που έχει πεθάνει οι φωτό που βγαίνουν είμαι εγώ εγώ είμαι Έλληνας τραγουδιστής του συγκροτήματος DrouliasBrothers μήπως ξέρετε πως μπορούμε να το διορθώσουμε σας ευχαριστώ !! 2A02:587:3416:4A9A:78AB:9738:A778:1DE4 03:31, 22 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Τι έγινε;

Τι έκανα πάλι; Δώρα Σ. (συζήτηση) 01:20, 3 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Δώρα συγγνώμη για την αναστάτωση αλλά τώρα αντιλήφθηκα ότι αναίρεσα (καταλάθος) αυτή την επεξεργασία σου. Ούτε που το κατάλαβα. Προχώρησα σε αναστροφή αυτής.--Diu (συζήτηση) 10:08, 3 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Τη δεύτερη γιατί την αναίρεσες; Δώρα Σ. (συζήτηση) 16:53, 3 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Αρχικά καμία αναίρεση ηθελημένη δεν έκανα. Προφανώς πατήθηκε από το κινητό μου. Επίσης μία αναίρεση έκανα. Η δευτερη ποια ειναι.--Diu (συζήτηση) 17:04, 3 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
το σχόλιό μου για τη πρόταση του Ρέμπελ. Αλλά, εντάξει, άστο, δεν τρέχει τίποτα... Δώρα Σ. (συζήτηση) 17:05, 3 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Μαζί αναιρέθηκαν [2] Diu (συζήτηση) 17:09, 3 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Επέμβαση στο ΣΔ

@Diu: Επειδή ανέφερες ότι θα επέμβεις πάνω στο θέμα που έχει ανοίξει (πάλι) ανάμεσα σε μένα και στον Ιπποκράτη, θα ήθελα να σε ενημερώσω ότι ο χρήστης προέβη και σε επιπλέον κατηγορίες στο ΣΔ παρακάτω (το ανέφερα και εκεί). Ευχαριστώ... Greek Rebel (συζήτηση) 23:22, 8 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Σημάνσεις

Επειδή βλέπω ότι έχεις ιδιαίτερη ευαισθησία στις αδικαιολόγητες σημάνσεις εδώ Ρωσο-Ουκρανικός πόλεμος υπάρχουν 4! Δώρα Σ. Ζ 02:03, 16 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

😞

Γεια, έκανα κάποιες εποικοδομητικές συνεισφορές στη σελίδα στάδιο Αγιά Σοφιά, που δυστυχώς αναιρέθηκαν, (ίσως λόγω των μη περιεκτικών συνόψεων που τις συνόδευαν), από κάποιον χρήστη, ο οποίος μάλιστα κλείδωσε και τη σελίδα. Σε παρακαλώ να τις επαναφέρεις, εγώ θα σκεφτώ σοβαρά αν θα επιχειρήσω να συνεισφέρω εκ νέου, αφού διαπιστώνω πως οι συνεισφορές μου τυγχάνουν ακυρωτικής αντιμετώπισης...2A02:1388:408E:3520:14C5:8A58:CF25:2271

Χρήστης

Καλησπέρα σας, είδατε την σύνοψη επεξεργασίας του χρήστη 37.6.1.103 και του Argiroll79 στο λήμμα Μητροπολίτης πρώην Λαρίσης Θεολόγος Πασχαλίδης; ζητά στοιχεία από άλλες οδούς εκτός βικιπαιδειας. Σαν να βρίσκεται υπόλογη μια εγκυκλοπαιδική προσπάθεια. Ευχαριστώ Jerotheo (συζήτηση) 09:08, 11 Μαΐου 2022 (UTC)[απάντηση]

Iefimerida.gr

Εύστοχες οι διορθώσεις σας στο λήμμα αυτό (-ευχαριστώ-) αλλά δεν λάβατε κάποια θέση (αρνητική ή θετική) για την πρόταση διαγραφής του; Πόσο καιρό θα είναι "ανοιχτή" η πρόταση για διαγραφή; Δύο μήνες;... G-Lignum (συζήτηση) 16:40, 19 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ολυμπιακή Αεροπορία Πτήση 411 της 9 Αυγούστου 1978

Θέλω να σε ευχαριστήσω για τη συμμετοχή σου στη διαμόρφωση του παραπάνω λήμματος. Σ' ευχαριστώ πολύ που δεν το κανιβάλισες! Φιλικά! --Aristo Class (συζήτηση) 15:39, 22 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Χαίρετε, θα ήθελα να μου εξηγήσετε πως προέκυψε το συμπέρασμα διαγραφής πως δεν τεκμηριώθηκε εις βάθος κάλυψη. Αυτό που παρατηρώ διαβάζοντας τη συζήτηση και το ιστορικό της είναι ότι τεκμηριώθηκε σημαντική κάλυψη, πως κάποιοι προχώρησαν σε επιλεκτική αφαίρεση σχολίων που τάσσονταν με τη διατήρηση και πως η σελίδα είχε κλειδωθεί για ένα μήνα με αποτέλεσμα να μην υπάρχει συμμετοχή. Επιπρόσθετα, είναι ξεκάθαρο πως ο τίτλος δικαιούταν τουλάχιστον ανακατεύθυνσης προς το κεντρικό λήμμα Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος, άρα δεδομένου και του πολύ μεγάλου ιστορικού επεξεργασίων του λήμματος θα έπρεπε να γίνει κάποιου είδους συγχώνευση. Τίθεται και σαφές ζήτημα πνευματικών δικαιωμάτων, εκτός του γεγονότος ότι η επιλογή της διαγραφής αντί της συγχώνευσης στη περίπτωση που διαπιστώθηκε ανεπαρκής εις βάθος κάλυψη αποτελεί προσβολή προς όλους τους συνεισφέροντες στο λήμμα. Παρακαλώ ακόμα να μου υποδείξετε πως θα ενσωματωθεί το κείμενο στο κεντρικό πολύ μεγάλο λήμμα, χωρίς να το διαταράσσει αφού βγήκε το συμπέρασμα πως δε μπορεί να σταθεί ως αυτόνομο λήμμα. Πολλά από αυτά είχαν επισημανθεί και στη πρόταση διαγραφής, αλλά αφαιρέθηκαν για λόγους που δεν είμαι σε θέση να κατανοήσω. Να συμπληρώσω και κάτι ακόμα σχετικό με τη μορφοποίηση: με το κλείσιμο που κάνατε, ξεχείλωσε υπερβολικά σε πλάτος η σελίδα με αποτέλεσμα να είναι αρκετά δυσανάγνωστη πλέον, πιθανώς αυτό έχει να κάνει με το πρότυπο συζήτηση διαγραφής Dungaroring (συζήτηση) 12:33, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα σας. Στα ερωτήματά σας:

  1. Δεν αντιλαμβάνομαι το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων που αναφέρετε.
  2. Σχετικά με το πλάτος, θα φωνάξω τον φίλτατο User:Geraki να δει γιατί συνέβη αυτό στη Συζήτηση:Παναθηναϊκός (eSports)/Πρόταση διαγραφής.
  3. Για τα υπόλοιπα θα απαντήσω στην πρόταση επαναδημιουργίας, στην οποία προχωρήσατε χωρίς να περιμένετε καν απάντηση μου :)--Diu (συζήτηση) 23:43, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Γειά Diu & Dungaroring,

ρε Dungaroring σοβαρά αποχώρησες?

ας προσπαθήσω να απαντήσω εγώ που το παρακολουθούσα το θέμα μπας και τρέξει η διαδικασία

στο 1 νομίζω εννοεί αν γίνει ανακατεύθυνση από αυτό στο μεγάλο λήμμα

στο 2 το έφτιαξε χθες βάζοντας δύο αγκύλες σε ένα link, o Cubic τα αναίρεσε όλα, οπότε μάλλον γι' αυτό νευρίασε

στο 3 για το βάθος βρήκα αυτό: Μια Μέρα στη Ζωή των Αθλητών της Ομάδας Ε-Sports του Παναθηναϊκού.

-- 2A02:1388:214B:B2AF:0:0:39AD:51F6 00:39, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Βασικα στο 1 θα εννοει αυτο που λετε πως στη συγχωνευση θα πρεπει να γινεται ανακατευθυνση και οχι διαγραφη για να μη χανεται το ιστορικο

-- 2A02:1388:214B:B2AF:0:0:39AD:51F6 01:05, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)[απάντηση]

Κρόιφ

Καλησπέρα, βάσει αυτού εδώ του πορίσματος φαίνεται να υπάρχει σημαντικό πρόβλημα πνευματικών δικαιωμάτων στο συγκεκριμένο λήμμα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:53, 17 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ναι, έτσι φαίνεται! Καλό θα ήταν να το ποσταρεις στη συζήτηση φτου λήμματος μιας και το εντοπισες. Diu (συζήτηση) 21:28, 17 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Φραγή σε χρήστη

Αγαπητέ Diu, εχεις επιβάλει φραγή σε χρήστη, ο οποίος ίσως θέλει να απαντήσει σε ανοικτή συζήτηση της κοινοτητας που αφορά 12μηνo αποκλεισμό του. Το λέω γιατι παλιότερα, σχολίασες ανάλογο θέμα, υποστηρίζοντας πως ο χρηστης δεν έπρεπε να φραγεί για να μπορεί να απαντάει.[3] Ξαναδες το αν θες. Cinadon36 11:25, 23 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Cinadon36 ισχύει αυτό που είχα πει αλλά εδώ η φραγή επιβλήθηκε 1 μήνα μετά την πρόταση. Ο χρήστης είχε επαρκή χρόνο να τοποθετηθεί. Diu (συζήτηση) 16:10, 23 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Αίτημα χρήστη

Καλησπέρα. Μπορείς να εξετάσεις το αίτημα αναστροφέα του χρήστη Ερευνητή Αλήθειας; Ο χρήστης έχει ανακινήσει το θέμα μερικές φορές, και νομίζω ότι πρέπει να δοθεί μια απάντηση. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:33, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@NikosLikomitros: Δεν θεωρώ πως κάνεις κάτι διαφορετικό από αυτό που κάνει ήδη ο χρήστης... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:36, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Εὐθυμένης: Δεν στηρίζω την πρακτική του, απλά θεώρησα ότι πρέπει κάποια στιγμή ένας διαχειριστής να εξετάσει το αίτημα αν πληρεί τα κριτήρια, γιατί πράγματι έχει τονίσει υπερβολικά αυτό το αίτημα. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:38, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Κακώς έχει ανακινήσει το θέμα πολλές φορές καθώς έκανε αίτηση μόλις πριν δύο ημέρες στις 24 Σεπτεμβρίου. Δεν υπάρχει κάτι το επείγον σε αυτό, απαιτεί δε και χρόνο που δεν θέλω προς το παρόν να διαθέσω σε αυτό καθώς πρέπει να κοιτάξω την συνεισφορά του. Diu (συζήτηση) 21:38, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ούτε εγώ θεωρώ ότι είναι επείγον, απλά θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί είτε σήμερα, είτε αύριο, είτε σε μια βδομάδα μια απάντηση γιατί έχει ανακινήσει πολλές φορές ένα ζήτημα που δεν είναι επείγον. Αν αυτή η τόση ανακίνηση έχει να κάνει με την ολιγωρία ή για την επιθυμία κάποιας παραπάνω τεχνικής ικανότητας, δεν ξέρω. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:41, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@NikosLikomitros: Από την μία θεωρείς πως δεν είναι επείγον, όμως, από την άλλη θέτεις τελεσίγραφα με συγκεκριμένες ημερομηνίες... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:52, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Τα χρονικά διαστήματα, το είπα εντελώς υποθετικά. Πάντως, το γεγονός (έστω και καλοπροαίρετα) που το ανέφερα ήταν ένα λάθος εκ μέρος μου. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:00, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ελισάβετ

Με την αναστροφή επανέφερες και επεξεργασίες τρόλη «ήταν το πρώτο παιδί του Κυριακού Μητσοτάκη» κτλ Προσωπάκι έκφρασης -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 23:13, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ για την επισήμανση. Εκτός από την επεξεργασία για τον Μητσοτάκη υπάρχει κάποια άλλη γιατί δεν μπορώ βρω άλλη. Diu (συζήτηση) 23:19, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Όχι εντάξει. Νόμιζα ότι είχε πειράξει κι άλλο σημείο στο κείμενο. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 23:24, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Δεν θα το έβλεπα ποτέ! Ακόμα ως κόρη του Μητσοτάκη θα την ανέφερε. Diu (συζήτηση) 23:26, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Χεχε. Βαρέθηκα να τον αναστρέφω σήμερα αυτόν, οπότε το πρόσεξα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 23:27, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Ξέχασες να το διαγράψεις. Έβαλα σήμανση ταχείας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 02:56, 1 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Γειά σας, θα μπορούσατε να κλείσετε την σχετική πρόταση; 13:43, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

περί ευκοσμίας στις συζητήσεις διαγραφής

Εσύ πόσα σχόλια έκανες και μάλιστα ιδιοκτησιακού τύπου για ένα κουρελόχαρτο που πέταξες στα μούτρα της κοινότητας; αυτό είναι προσωπική επίθεση - αν και σωστό το περιεχόμενό της - αλλά εδώ δεν θα μπει ανάλογη φραγή υποθέτω; Δώρα Σ. 18:47, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Δεν θα την χαρακτήριζα προσωπική επίθεση σε αντίθεση με το άλλο σχόλιο για το οποίο επέβαλα φραγή. Κυρίως είναι ανοίκειο ύφος που δεν αρμόζει σε συζήτηση και δημιουργεί τοξικό κλίμα. Επίσης παρακαλώ όχι συζητήσεις με μαριονέτες και τρολ. Το έχουμε πει 100 φορές.--Diu (συζήτηση) 21:05, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

η αδικία είναι που εξαγριώνει τους χρήστες να το θυμάσαι αυτό. Όχι η αυστηρότητα. Δώρα Σ. 00:42, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
επίσης όσον αφορά τα γνωστά τρολ να σου κάνω γνωστό ότι πολλές φορές βοηθάνε τους χρήστες πολύ πιο γρήγορα από τους διαχειριστές https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:Danastaso
https://el.wikipedia.org/wiki/Topic:X4rdqgpgssvgsyvm
άρα συνεισφέρουν θετικά Δώρα Σ. 01:27, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
ό,τι καταλαβαίνει ο καθένας. Diu (συζήτηση) 15:35, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@ΔώραΣτρουμπούκη Ναι, αν θέλεις να χάψεις την παραμύθα που πουλάνε, μπορεί να πιστεύεις ότι συνεισφέρουν θετικά. Όσο θετικά, κατ΄ αναλογίαν, μπορεί να συνεισφέρει στο κοινωνικό σύνολο κάποιος που λ.χ. από τη μια δέρνει τη σύζυγο και τα παιδιά του και από την άλλη φροντίζει τα αδέσποτα ζώα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:20, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
μα τον βλέπω ότι βοηθάει πότε πότε, δεν το πιστεύω επειδή το λέει αυτός Δώρα Σ. 18:26, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@ΔώραΣτρουμπούκη. Ε κι εγώ έβλεπα το γείτονα που τάιζε τις γάτες της γειτονιάς. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:05, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

μαριονέτες και τρολ

τώρα που κατάλαβες ότι αυτή η χρήστρια ήταν τρόλ..δε ξέρω!! αλλά τέλος πάντων δεν το αμφισβητώ. Όμως να αφαιρέσεις και τη ψήφο του Knight Rider γιατί είναι μαριονέτα του Γκλούκεν, όπως έχω επισημάνει στο ΣΔ εδώ και μέρες. Δώρα Σ. 19:35, 13 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Δεν το είχα δει αυτό. Diu (συζήτηση) 19:39, 13 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Περί μουσικής

@Diu

Στα κριτήρια για τα μουσικά συγκροτήματα και τους μουσικούς της οδηγίας Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική) γράφει:

Έχουν διακριθεί με ένα τουλάχιστον επίσημο μουσικό βραβείο.

Όταν λέμε επίσημο τι ακριβώς εννοούμε; Να είναι π.χ. από Eurovision ή μπορεί να είναι και από ριάλιτι;

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 17:30, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ισχύει;

https://el.wikipedia.org/wiki/Κωνσταντίνος_Α΄_της_Ελλάδας#Πρώτη_περίοδος_βασιλείας_του

Το Μάρτιο του 1913, ο Βενιζέλος προσέγγιζε τη Γερμανία για ένταξη της Ελλάδας στην Τριπλή Συμμαχία έναντι διπλωματικής στήριξης.[1] Βλέποντας την ευνοϊκή στάση του Βενιζέλου έναντι της Γερμανίας εκείνη την περίοδο, ο Κωνσταντίνος δίνει εντολή στο Γεώργιο Θεοτόκη, τότε απεσταλμένο του Βενιζέλου στο Βερολίνο, να προτείνει την ένταξη της Ελλάδος στην Τριπλή Συμμαχία.

  1. Λούλος, Κώστας (1980). Η Γερμανική πολτική στην Ελλάδα. Αθήνα: Μορφωτικό Ινστιτούτο ΑΤΕ. σελ. 151. 

αυτό πρώτη φορά το διαβάζω. Ισχύει; Δώρα Σ. 01:15, 27 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Κατ'εμε

Ο Χονδροματίδης είναι μέτρια πηγή. Καλός για ορισμένα πράγματα, αλλα οχι για φοβερες λεπτομέρειες. Ισως πρέπει να ξεκινήσει σελίδα στις ΑΠ, σχετικα με την αξιοπιστία του Χονδροματίδη. Ιπποκράτης (συζήτηση) 13:09, 13 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω ιδέα. Προσωπικά δεν τον γνωρίζω και κοιτώντας εκδοτικούς οίκους κ.λπ. συνέχισε να μην μου λέει πολλά. Αλλά η (αυθαίρετη) προσωπική μου κρίση δεν αρκεί για μία τέτοια συζήτηση. Θα επαναφέρω το απόσπασμα που αφαίρεσα. Diu (συζήτηση) 13:59, 13 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Τον έχω δει να γίνεται cite από Δορδανά στο "Ελληνες Εναντίον Ελλήνων" και Χανδρινό στο "Τιμωρο χέρι του Λαού". Παραυτα, και οι δύο αναφέρουν πως ο χονδροματίδης έχει ελλείψεις και σφάλματα, με τον Δορδανά να κατακρίνει το γεγονός οτι το "Η μαυρη σκια στην Ελλάδα" αν και πλούσιο σε υλικό, δεν έχει παραπομπές. Ιπποκράτης (συζήτηση) 14:06, 13 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Γεννάδιος Ξενοδόχοφ

Καλησπέρα αγαπητέ. Έκλεισες τη συζήτηση, αλλά ξέχασες το λήμμα.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:17, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πολύ Τεχνίτη για την επισήμανση. Diu (συζήτηση) 16:36, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Και τα Καγκέλια!-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:38, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Εντάξει με πρόλαβες Προσωπάκι έκφρασης -- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:39, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Χαχα, θα το ξεχνούσα και αυτό αλλά με είχες υποψιάσει. Diu (συζήτηση) 16:41, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Πρωτάθλημα ΕΠΣ Σερρών 2022-23

Diu Βρες και επανέφερε το λήμμα για να το περάσω στα Βικιδεδομένα τουλάχιστον. BILL1 (συζήτηση) 20:17, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Diu Μπορώ να έχω μια απάντηση; BILL1 (συζήτηση) 12:33, 2 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Το έχω δει αλλά δεν είχα τον χρόνο να ασχοληθω. Το εγχείρημα είναι εθελοντικό και η πίεση ούτε βοηθάει, ούτε δικαιολογείται. Θα το επαναφέρω στις επόμενες ημέρες και θα σε ενημερώσω. Diu (συζήτηση) 22:15, 4 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Το επανέφερα. Ενημέρωσε με όταν είναι να το διαγράψω. Diu (συζήτηση) 22:19, 4 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Παρακαλώ πολύ λίγη προσοχή στο ύφος και στον τόνο (χρήση προστακτικής). Ευχαριστώ. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 22:54, 4 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Θα ευχαριστήσω τον Diu που επανέφερε τον προσωπικό μου κόπο για να το βάλω κάπως στα Βικιδεδομένα. Όσον αφορά το σχόλιο του Εὐθυμένους, εγώ απλά είχα μία επικοινωνία με τον Diu. Εάν υπάρχει κάτι το επιλήψιμο σύμφωνα με τους όρους του εγχειρήματος μπορεί να με ενημερώσει. BILL1 (συζήτηση) 13:15, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστία

@Diu

Χαίρομαι που μου έστειλες ευχαριστία, αλλά πώς κι έτσι; :)

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 18:35, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Για να είμαι ειλικρινής το πάτησα καταλάθος από το κινητο. Diu (συζήτηση) 19:44, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Θα σε κάνω εικόνισμα!!!!

Ειλικρινά, ότι και να πω, για να σε ευχαριστήσω είναι λίγο!!! παρενοχλούμαι από το χρήστη μήνες τώρα, που με την μόνη επωδό, με συζήτηση με εμποδίζει να επιμεληθώ τα λήμματα, πετάγεται στο σδ συνέχεια μόλις αναφέρω κάτι, ή αναφερθούν σε μένα, πετάγεται συνέχεια στη σελίδα συζήτησής μου και ενώ συζητώ με άλλους χρήστες. Αν κάτσω και κάνω ένα κατάλογο το πόσο πολύ με παρενοχλεί, και το τι έχει πει και έχει κάνει εναντίον μου...θα φρίξεις.!!!!

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ, να ησυχάσω έστω και για 3 ημέρες!!! σε ευχαριστώ,

θα μείνει ο Κύπριος βάνδαλος μόνο...αλλά τι να κάνουμε...δεν μπορούμε να τα έχουμε και όλα. Δώρα Σ. 00:21, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θεωρώ ότι η συμπεριφορά σου στο εγχείρημα δεν είναι προβληματική, όπως σου εχω επισημάνει και άλλες φορές. Αλλά να κατηγορεισαι για αυτά που κάνεις και όχι γι'αυτα που δεν κάνεις. Diu (συζήτηση) 00:30, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Η συμπεριφορά μου μπορεί ενδεχομένως ναι, ορισμένες φορές να είναι. Η συνεισφορά μου όμως όχι. Δώρα Σ. 00:33, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Αυτό σημαίνει ότι αέρα στα πανιά της αγαπητέ, οπότε συγχαρητήρια για την αναβάθμισή σου σε εικόνισμα. «Ευτυχώς» που τέτοια συνεισφορά δεν θα λείψει από τη ΒΠ λπν. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:18, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ, ωραία όλα αυτά αλλά τοποθετήσου επί του συγκεκριμένου και με επιχειρήματα. Ήταν σωστές οι αναστροφές του ερευνητή; Τις αιτιολόγησε; Τι απάντησε όταν κλήθηκε να τις αιτιολογήσει; Διαφορετικά δεν έχει νόημα να συζητάμε. Diu (συζήτηση) 09:48, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Πολύ καλά κι ωραία τοποθετήθηκα επί του συγκεκριμένου αγαπητέ, λέγοντάς σου πως με την πράξη σου έδωσες αέρα στα πανιά της γνωστής χρήστριας -και στην συγκεκριμένη φυσικά κανένας δεν είναι «υποχρεωμένος» να δίνει εξηγήσεις. Ο Ερευνητής δυστυχώς -και κατά τη γνώμη μου κακώς- φαίνεται να έκανε αυτά που βλέπει να περνούν ως αποδεκτά εξαιτίας της ιδιότυπης ασυλίας στην οποία βρίσκεται η εν λόγω χρήστρια. Τέλος, σε ό,τι αφορά το ίδιο το λήμμα και τον διορθωπόλεμο που συνέβη, αφενός συμμετείχαν δύο και αφετέρου και οι δύο κινήθηκαν σε σαθρή βάση διότι δεν υπάρχει συμπεφωνημένος ορισμός της λογοκρισίας, τόσο βάσει πηγών όσο και σε ό,τι αφορά το τι θέλουμε ως συντάκτες να συμπεριλάβουμε στο συγκεκριμένο λήμμα (θέλει και πολλά άλλα εδώ αλλά είναι καθαρά συντακτικής φύσεως). Βέβαια, για να καθοριστεί η βάση πάνω στην οποία θα αναπτυχθεί/διορθωθεί το λήμμα στη συνέχεια, χρειάζεται συζήτηση... -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:05, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Όχι, δεν βλέπεις σωστά το ιστορικό. Έχουμε αφαιρέσεις περιεχομένου με αιτιολογία και αναστροφές χωρίς αιτιολογία. Έχουμε την χρηστρια που κάνει προσπάθεια για συζήτηση και έχουμε τον χρήστη που απαντάει τρολαροντας. Δεν ξέρω πως τα ξεπερνάς αυτά. Diu (συζήτηση) 12:25, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Η αιτιολογία, όπως και οι ένθεν κακείθεν αναστροφές, είναι σε εντελώς σαθρή βάση -τίποτε δεν ξεπερνώ. Όσο για τη προσπάθεια της χρήστριας να «συζητήσει» θα την αφήσω ασχολίαστη για λόγους ευγένειας κυρίως. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 12:34, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Θα επαναλάβω αυτό που είπα ανωτέρω: τοποθετήσου επί του συγκεκριμένου και με επιχειρήματα. Τα υπόλοιπα είναι γενικόλογα. Diu (συζήτηση) 14:56, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Κι εγώ θα επαναλάβω ότι επί του συγκεκριμένου έδωσες αέρα στα πανιά της χρήστριας. Τα υπόλοιπα είναι υπεκφυγές. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 15:07, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Lol Diu (συζήτηση) 16:43, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
xD -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:45, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
αυτό εδώ δεν το σχολιάζουμε όμως, ε; Βικιπαίδεια:Αγορά#Αφαίρεση σημάνσεων διαγραφής, δηλαδή μη πειράζεις τα λήμματά μου!!!
σχολιάζουμε μόνο την απόφαση του διαχειριστή, βλέπω, και ενός διαχειριστή μάλιστα, που δεν μου έχει χαριστεί ποτέ !!! Δώρα Σ. 17:44, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ορίστε, σου έφτιαξα και το λινκ μιας και το πήρα σχοινί-κορδόνι Προσωπάκι έκφρασης Κοίτα για τη συγκεκριμένη ενέργειά του αγιοποιήθηκε ο αγαπητός διαχειριστής, οπότε ναι αυτή σχολίασα μόνο. Όσο για την ενότητα στην Αγορά νομίζω πως πολύ καλά έκανα και την άφησα ασχολίαστη, θα μπορούσε να πει κανείς πως αυτός ακριβώς είναι και ο σχολιασμός της από πλευράς μου. Κατά τα άλλα μάλλον είναι ώρα να σκεφθείς ότι κάτι προσπαθούμε να σου πούμε -ναι κι εγώ που δεν πείραξες τα λήμματά «μου» ούτε ονειρεύομαι τον αποκλεισμό τον δικό σου ή κάποιου άλλου χρήστη της ΒΠ. Αυτά τα ολίγα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:56, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
αν ήξερες τι είδους επεμβάσεις και σχολιασμούς έχω δεχτεί από τον χρήστη, θα καταλάβαινες φαντάζομαι την αντίδρασή μου, ως προς την αγιοποίηση. Κατά τα άλλα, πραγματικά θα ήθελα να ακούσω τις προσπαθείς να μου πεις, αλλά όχι εδώ. Αν θέλεις στη σελίδα συζήτησής μου - εγώ από την πλευρά μου υπόσχομαι να τα λάβω σοβαρά υπόψη μου, ότι μου πεις. Δώρα Σ. 18:03, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@ΔώραΣτρουμπούκη: Και ο NikosLikomitros στα είπε ήδη αλλά μάλλον δεν έγινε κατανοητός. Όπως και ο γράφων, ο UnaToFiAN-1, ο Texniths και άλλοι τόσοι χρήστες που έχουν προσπαθήσει κατά καιρούς να σου εξηγήσουν μερικά πράγματα, όμως, δυστυχώς, απόκριση ή κατανόηση δεν φαίνεται να υπάρχει. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:09, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
εννοείς σε ζητήματα ευγένειας; Δώρα Σ. 18:13, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Αυτό που έγραψα στον Ερευνητή Αλήθειας στην Αγορά ισχύει και για εσένα κατά την άποψή μου. Η πανηγυρική αυτή ενότητα δε βοηθάει στο καλό κλίμα, μπορεί μάλιστα νε θεωρηθεί και προκλητική αφού γίνεται δημόσια στη Βικιπαίδεια. Ας προσπαθήσουμε ακόμη μια φορά να ασχολούμαστε με την ποιοτική αναβάθμιση του εγχειρήματος και όχι με χαρές που κάποιος άλλος φράχτηκε. Δεν κάνουμε κάποιον αγώνα εδώ.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:30, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
δεν την επέκτεινα εγώ την ενότητα. ένα κάπως έντονο ευχαριστώ εξέφρασα μόνο. Θα μπορούσε και έπρεπε να αγνοηθεί αφού ήταν ένα προσωπικό μήνυμα σε ένα χρήστη. Δώρα Σ. 18:33, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Εεε ντάξει, ότι είναι στον δημόσιο χώρο της Βικιπαίδειας δεν είναι και τόσο ιδιωτικό όπως αντιλαμβάνεσαι😆 Υπάρχουν και τα mail. Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:35, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
δεν το σκέφτηκα εκείνη τη στιγμή...όντως θα μπορούσα να στείλω μέηλ!!! Δώρα Σ. 18:36, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

πρωτότυπη έρευνα;

Πολιτική κρίση στην Τουρκία (2008) αυτό το λήμμα το είχες γράψει εσύ. Ωστόσο δε βρίσκω αναφορές σε πηγές ούτε με αυτό το τίτλο ούτε για τα συγκεκριμένα γεγονότα, ως σύνολο. Οι δε παραπομπές, οι πιο πολλές είναι νεκρές. Δεν θέλω να διαγραφεί γιατί γράφει σημαντικά πράγματα αλλά... είναι πρωτότυπη έρευνα; η αγγλική για παράδειγμα έχει λήμμα για το σκέλος το δικαστικό με την απόφαση του Συνταγματικού δικαστηρίου. Δώρα Σ. 04:22, 23 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Πρωτότυπη έρευνα δεν είναι. Αν θυμάμαι καλά, βασίζεται στον τύπο της εποχής. Άλλωστε και αυτά που αναφέρει κατά βάση γεγονότα είναι που αν τα ψάξει κανείς θα τα επιβεβαιώσει. Diu (συζήτηση) 17:21, 23 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
το ξέρω ότι βασίζεται στον Τύπο της εποχής, όμως δεν έχει καταγραφεί ούτε ως πολιτική κρίση στη Τουρκία το 2008 ούτε ως τίποτα άλλο. Στην ουσία είχε αντιμετωπιστεί ως τρέχουσα ειδησεογραφία τότε, χωρίς χαρακτηριστικά που φαίνεται να επιβίωσαν στο χρόνο...ώστε να αξίζει να υπάρχουν καταγεγραμμένα. Δώρα Σ. 17:29, 23 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ναι, αυτό που λες δεν ισχύει. Τα γεγονότα αυτά μια χαρά έχουν επιβιώσει στον χρόνο και έχουν γίνει αντικείμενο σχολιασμού σε μετέπειτα εκδόσεις αλλά δεν έχω τον χρόνο - και κυρίως την διάθεση- να το συζητήσω. Κάνε ότι νομίζεις. Diu (συζήτηση) 17:30, 23 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Προίκα στην Παιδεία, όχι στη Σοφία

Αν θέλεις δες και αυτό που αυθαιρέτως έχεις αφαιρεθεί: Η προικοδότηση των 9 εκατομμυρίων δραχμών ήταν η αφορμή για να ψυχρανθούν ακόμα περισσότερο οι σχέσεις των Ανακτόρων με τον πολιτικό κόσμο και τους πολίτες. Το σύνθημα «Προίκα στην Παιδεία, όχι στη Σοφία» ακουγόταν στις φοιτητικές κινητοποιήσεις, την εποχή που η κυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή προίκιζε τη Σοφία με 30.000 χρυσές λίρες (9 εκατομμύρια δραχμές την εποχή εκείνη), ενώ ταυτόχρονα αρνιόταν πεισματικά κάθε αύξηση των δαπανών για την παιδεία.[1]

Επίσης, στο λήμμα "Θεοδώρα της Ελλάδας και της Δανίας", προστέθηκε στον τίτλο και στο κείμενο "Πριγκίπισσα της Ελλάδας και της Δανίας". Το ίδιο και στα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας: Πριγκίπισσα Μαρία-Ολυμπία της Ελλάδας και της Δανίας κτλ. Spartacos31 (συζήτηση) 15:24, 14 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Ναι, επανέφερα το σχετικό κείμενο και πρόσθεσα πηγή.--Diu (συζήτηση) 13:18, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Σωστά επαναφέρθηκε το απόσπασμα, γενικά σε ιστορικά θέματα προτιμάται μια ιστορική πηγή, αλλά νομίζω ότι και αυτή τουλάχιστον για τώρα δουλεύει καλά. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:28, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρα αλλά το Βήμα θεωρείται αξιόπιστη πηγή και ειδικά για κάτι όχι και τόσο εξεζητημένο. Diu (συζήτηση) 13:29, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Το απόσπασμα πάντως - για να μη μένουν σκιές - αφαιρέθηκε γιατί το σύνθημα δεν υπήρχε στην πηγή που χρησιμοποιήθηκε για να τεκμηριώσει την πρόταση, όχι για άλλο λόγο (όπως εαφαλμένα υποθέτει ο Σπάρτακος). Το λήμμα του Ρωμαίου δεν αναφέρει τίποτα για το σύνθημα. https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Φρειδερίκη_της_Ελλάδας&diff=9863518&oldid=9863516&diffmode=source Δώρα Σ. 18:34, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Σωστά, το Βήμα γενικά είναι καλή πηγή αν και σε πολιτικά θέματα, τωρινά κυρίως, δεν είναι πάντα η πιο αξιόπιστη πηγή. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:32, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Κωνσταντίνος Β'

Καλό μεσημέρι. Όπως βλέπεις, το λήμμα συνεχώς βανδαλίζεται. Κάτι πρέπει να γίνει και να κλειδώσει οριστικά για όλους μετά από ενδελεχή επιμέλεια. Επανέφερα, επίσης, την προηγούμενη εισαγωγή. Για να δούμε για πόσο; Spartacos31 (συζήτηση) 13:44, 22 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Λήμμα

Καλησπέρα, ήθελα να ρωτήσω κάτι άκρως πρακτικό αν έχετε 2 λεπτά:

Είχα φτιάξει ένα λήμμα για ένα άτομο που το οποίο είναι σε διαδικασία πρότασης διαγραφής, και το οποίο απ' ότι φαίνεται δεν έχει πηγές στην επιφάνεια που το υποστηρίζουν όπως είναι. Είμαι σίγουρος πως αν είχα λίγο χρόνο θα το έφτιαχνα στο πρόχειρο, οπότε το μετέφερα εκεί και ουσιαστικά πήρα την άτυπη πρωτοβουλία να το επεξεργαστώ ιδιωτικά (το μετέφερα στο πρόχειρο) και να το επανεδημοσιεύσω όταν το θεωρήσω έτοιμο, αλλά τελικά κάποια με έκραξε σε διαχειριστή για να πάρω φραγή. Αυτό δεν με πειράζει καθώς είναι βάσιμο αλλά ίσως υπερβολικό, εγώ από πρακτικής πλευράς ήθελα να το τακτοποιήσω με την ησυχία μου αφού σίγουρα κανείς άλλος δεν θα έκανε την σχετική έρευνα για να τεκμηριώσει το λήμμα.

Θα μπορούσατε να μου δώσετε ως διαχειριστής κάποιο χρόνο/διορία να το τακτοποιήσω προτού φάει διαγραφή όπως είναι αντί να μεταφέρω/αντιγράφω σε πρόχειρα και να γίνεται άσκοπο μπλέξιμο; Σας ευχαριστώ θερμά. Javersi (συζήτηση) 19:20, 31 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση σχετικά με Τάκη Μακεδόνα

Καλησπέρα Diu.

Θα ήθελα να σε ρωτήσω το εξής. Ο Μακεδόνας πέθανε στη Μάχη του Κιλκίς η εκτελέστηκε ως όμηρος μετά τη μάχη? Τι γράφουν Λαζου&Σκαλτσής (δε φαίνεται απο τις φωτό)?

Ευχαριστώ πολύ. Ιπποκράτης (συζήτηση) 17:09, 20 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

Δεν αναφέρει τι απέγινε ο Τάκης Μακεδόνας. Η τελευταία αναφορά στο πρόσωπό του αφορά τον Αύγουστο - Σεπτέμβριο του 1944, όπου βρισκόταν στον Βόλο. Diu (συζήτηση) 10:25, 27 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
Οκ, γιατι Mazower αναφέρει πως -επι της ουσίας- εκτελέστηκε από τον ΕΛΑΣ. Ευχαριστώ οπως και να χει. Ιπποκράτης (συζήτηση) 10:47, 27 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
Αναφέρεται μέσα στο κείμενο ότι η ομάδα του Μακεδόνα χωρίστηκε σε δύο μέρη. Η μία μετέβη στην Αθήνα, όπου και συμμετείχε σε πράξεις κατά του ΕΑΜ και η άλλη προς την Μακεδονία, όπου συμμετείχε στη Μάχη του Κιλκίς και όπου αρκετοί σκοτώθηκαν ή συνελλήφθησαν από τον ΕΑΜ. Diu (συζήτηση) 12:39, 27 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
οκ, ευχαριστώ πολύ. Ιπποκράτης (συζήτηση) 12:41, 27 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

Range

Καλησπέρα, είδα χθες το βράδυ προχώρησες σε φραγή μεμονωμένης διεύθυνσης IP, ωστόσο, σήμερα, αυτή άλλαξε οπότε προχώρησα σε φραγή του range. Κάνε ελεύθερα όσες διορθώσεις θεωρείς πως χρειάζονται εδώ.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:53, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Μια χαρά τα έκανες εσύ. Εγώ έπρεπε εξ' αρχής να είχα επιβάλει φραγή του range. Diu (συζήτηση) 20:33, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Τη συμβουλή σας

Αξιότιμε Diu,
Ελπίζω να είστε καλά.
Πρώτη, μάλλον, φορά σας αφήνω κάποιο μήνυμα, και αυτό αφορά στη συνδρομή σας ως έμπειρος χρήστης με ειδίκευση στα νομικά και πολιτικά.
Ασχολήθηκα, προσφάτως, με το αγγλικό και το ελληνικό λήμμα του Νόμου 4622/2019 περί Επιτελικού Κράτους, σε μία προσπάθεια αποσαφήνισης του όρου και περιγραφής του, καταρχάς, με αμιγώς τεχνικό ύφος.
Θα ήθελα τη συμβουλή σας για τυχόν ατασθαλείες, προτάσεις για προσθήκες (σκεφτόμουν κάτι σε ενότητα «Αποτίμηση - Κριτική») κλπ.
Ευχαριστώ προκαταβολικά! L'OrfeoSon io 09:49, 19 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ @L'OrfeoGreco. Το διάβασα το λήμμα και δυστυχώς (ή ευτυχώς) δεν έχω κάτι να προσθέσω. Θα συμφωνήσω, ωστόσο, ότι πρέπει να προστεθεί μία ενότητα "Κριτική - Αποτίμηση" καθώς ήδη από την ψήφιση του νομοσχεδίου υπήρξαν αρκετές αντιδράσεις ως προς την υπαγωγή του Αθηναϊκού Πρακτορείου και της ΕΥΠ υπό τον πρωθυπουργό. Ίσως, επίσης, θα μπορούσαν να προστεθούν και κάποια πληροφορίες σχετικά με τους λόγους ψήφισης του νόμου, όπως αυτοί έχουν αποτυπωθεί σε δηλώσεις του πρωθυπουργού και πιθανόν στην ίδια την αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου. Καλή συνέχεια! Diu (συζήτηση) 18:39, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Έξοχα! Ευχαριστώ θερμά! L'OrfeoSon io 20:14, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

IP

@Diu Καλησπέρα, έχω εντοπίσει δύο ip στην συζήτηση αφαίρεσης των δικαιωμάτων του Καλογεροπούλου και οι οποίες φέρονται να ανήκουν στην χρήστρια Στρουμπούκη, καθώς και μία με την οποία επανήλθε σε λήμμα στο οποίο έγιναν στο παρελθόν επεξεργασίες από την ίδια, πάλι με ip. Είναι οι εξής: 188.4.117.149 62.1.145.3 και 2a02:587:692e:8b59:4d44:5602:518a:4030 BILL1 (συζήτηση) 13:53, 23 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την επισήμανση!--Diu (συζήτηση) 14:14, 23 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Επίμονες επεξεργασίες

@Diu Καλησπέρα, έχουμε επίμονες και εθνικά προκατειλημμένες επεξεργασίες, ανουδέτερου χαρακτήρα στα λήμματα Αχλαδοχώρι Σερρών (προσθήκη βουλγαρικής ονομασίας του χωριού), Βόρεια Ήπειρος και Μεγάλη Ιδέα (από χρήστη που έκανε και απόπειρα μετονομασίας λήμματος κοσοβάρικης πόλης από το σερβικό του όνομα στο αλβανικό). Επίσης, για άγνωστο λόγο έχουμε επίμονη επεξεργασία στο λήμμα Μαριώ (τραγουδίστρια) όπου ενώ ο Άγιος Παΐσιος ήταν συγγενής της τραγουδίστριας, γίνεται συνεχώς διόρθωση στο ότι ήταν παππούς της, κάτι που φυσικά δεν γίνεται να ισχύει. BILL1 (συζήτηση) 21:17, 18 Οκτωβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ @BILL1 θα προτιμούσα οι συγκεκριμένες επισημάνσεις να γίνονται στο ΣτΔ για λόγους αρχείου! Θα τα κοιτάξω και θα λειτουργήσω ανάλογα. Ωστόσο, αναρωτιέμαι κοιτώντας την περίπτωση του Αχλαδοχωρίου γιατί είναι κακό να προστεθεί η παλαιότερη ονομασία και γιατί είναι παράλογο να αναφέρεται και η βουλγάρικη εφόσον τον 19ο και 20ο αιώνα ζούσαν σημαντικοί πληθυσμοί Βούλγαρων; Diu (συζήτηση) 18:37, 19 Οκτωβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Επίμονες προτρέχουσες επεξεργασίες.

@Diu Καλησπέρα, ο ίδιος χρήστης που έκανε τις επεξεργασίες στα λήμματα που είχα αναφέρει την προηγούμενη φορά, συνεχίζει, προσθέτοντας επίμονες και προτρέχουσες πληροφορίες στο λήμμα Στέφανου Τζουμάκα. BILL1 (συζήτηση) 21:16, 21 Οκτωβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Diu μόλις αναίρεσε ξανά και την επεξεργασία στο Βόρεια Ήπειρος, στην παράγραγο που λέει για ποιόν λόγο επιδικάστηκε στην Αλβανία. Δεν έχω καταφέρει να συνεννοηθώ. BILL1 (συζήτηση) 21:27, 21 Οκτωβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Σφάλμα

Σχετικά με αυτή τη διόρθωση σφάλματος, ήθελα να εκφράσω τις ευχαριστίες μου και να απολογηθώ· οφείλεται σε δική μου προχειρότητα και βιασύνη: είχα διαβάσει τις σχετικές δημοσιεύσεις όταν είχαν αναρτηθεί στο διαδίκτο και τώρα αμέλησα να διαβάσω προσεκτικά το άρθρο που αναφερόταν σε αυτές και αρκέστηκα στο blurb και στον τίτλο του άρθρου (όπου γινόταν λόγος για «κυβερνητικό «πραξικόπημα»»). Επειδή υπάρχουν νομικές πτυχές του ζητήματος, θα ήταν πιστεύω σκόπιμο, εάν θέλετε, να γίνει και ένας γενικότερος έλεγχος του λήμματος για την αποφυγή παρόμοιων ανακριβειών που ενδεχομένως έχουν εμφιλοχωρήσει στο κείμενο. Ασμοδαίος (συζήτηση) 20:46, 1 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Ασμοδαίε δεν χρειάζεται να απολογείσαι για μία ήσσονος σημασίας ανακρίβεια. Σε κάθε περίπτωση θα το κοιτάξω μέσα στις επόμενες ημέρες γιατί ούτως ή άλλως θέλω να προσθέσω κάποιες πληροφορίες. Κατά τ' άλλα, όπως καλώς γνωρίζεις μιας και είσαι ο βασικός συγγραφέας αυτού, το λήμμα είναι καλογραμμένο με σωστή χρήση της ελληνικής και με πληθώρα αξιόπιστων πηγών. Diu (συζήτηση) 21:59, 1 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Παραπλανητικές κινήσεις από χρήστη

@Diu Καλησπέρα, ο χρήστης 3colores, χρησιμοποιώντας την πρόσφατη συζήτηση στην αγορά για τους Μακεδονομάχους, προχωρά σε αφαιρέσεις προσώπων από το λήμμα της Χειμάρρας, χρησιμοποιώντας ως δικαιολογία την συζήτηση και τοποθετώντας την ως αιτιολόγηση στην σύνοψη, χωρίς να υπάρχουν μακεδονομάχοι στα πρόσωπα που αφαίρεσε από το λήμμα. Από επεξεργασίες, φέρεται να είναι το ίδιο πρόσωπο που ζήτησε μετονομασίες κοσοβάρικων πόλεων από τα σερβικά τους ονόματα στα αλβανικά, ενώ είχε σημαντική παρουσία στο λήμμα της Βόρειας Ηπείρου (πχ αναφέροντας ας πούμε τους Βλάχους της περιοχής ως «μη εθνικά ελληνικούς πληθυσμούς»). Η ως τώρα - σύντομη - πορεία του χρήστη στην βικιπαίδεια έχει αποκτήσει κατά την γνώμη μου έντονα χαρακτηριστικά πολιτικά (με την εθνική έννοια φυσικά), ενώ δυσκολεύομαι να τον δω ως έναν συνεισφέρων σε ουδέτερο επίπεδο και βάση. Πέρα από αυτά, σε διάφορα λήμματα με την ίδια πρόχειρα πάντα τοποθετημένη δικαιολόγηση των Μακεδονομάχων, αφαιρεί και προσωπικότητες που έχουν ήδη λήμμα και είναι συνδεδεμένες με σύνδεσμο, διαβλέποντας τουλάχιστον ακατανόητα κίνητρα πίσω από τις αποφάσεις. Επειδή προσωπικά ενδιαφέρομαι για τις ενότητες των προσωπικοτήτων, και επειδή ως χρήστης που πραγματικά θέλει να συνεισφέρει και σε αυτό - όπως φυσικά και σε πολλά άλλα κομμάτια των λημμάτων - θα ήθελα συγκεκριμένα να αντιμετωπισθεί το νεοφανές αυτό ζήτημα, καθώς δεν με βοηθά ιδιαίτερα να παρενοχλείται η παρουσία μου και η προσφορά μου στα λήμματα, πόσο μάλλον από κίνητρα τα οποία έχουν οπωσδήποτε έντονες, ανουδέτερες υποψίες. BILL1 (συζήτηση) 23:09, 16 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Φραγή

Καλημέρα, έχω μήπως χάσει κάτι εδώ ή από λάθος μπήκε σε λάθος χρήστη η φραγή; 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 00:29, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Πάλι καλά που μου το επισήμανες! Αλλού πήγαινε - προφανώς- η φραγή. Diu (συζήτηση) 00:43, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

(Προσωρινό) Κλείσιμο Καθημερινής

Καλημέρα, βρήκα αυτό το άρθρο που... νομίζω τεκμηριώνει το περιεχόμενο που αφαίρεσες στο σχετικό λήμμα της Καθημερινής. Εάν μπορείς επανέφερέ το, μαζί με την προσθήκη του άρθρου αυτού ως παραπομπή τεκμηρίωσης. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 00:26, 5 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Ευθυμένη, το συγκεκριμένο άρθρο δεν τεκμηριώνει την κατά γράμμα αναφορά από τους New York Times.--Diu (συζήτηση) 00:32, 5 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Diu: Ναι, αυτό το αντιλήφθηκα διαβάζοντάς το προτού σου το στείλω. Ωστόσο, θεώρησα - ορθώς όπως φάνηκε τελικώς από τη δική σου επεξεργασία εντός του λήμματος - πως σαφέστατα είχε κάτι να προσφέρει, εκτός από τυχόν πλήρη απομάκρυνση του συγκεκριμένου αποσπάσματος κειμένου. Επίσης, βρήκα και αυτό εδώ αν και δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο μπορεί να θεωρηθεί επαρκώς αποστασιοποιημένο ως πηγή, αν και από τη στιγμή, βέβαια, που η εφημερίδα έχει παύσει να έχει οποιαδήποτε σχέση ή εξάρτηση με τυχόν απογόνους του προσώπου αυτού και, συνεπώς, αυτό λογίζεται ως ιστορικό και μόνο, αυτόματα, θεωρώ πως κάτι τέτοιο δεν είναι και πολύ πιθανό. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:35, 7 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Ευθυμένη, νομίζω ότι το άρθρο που προτείνεις μπορείς μια χαρά να χρησιμοποιηθεί. Diu (συζήτηση) 01:07, 8 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Diu, @Εὐθυμένης άσχετο-σχετικό με την εφημερίδα: Τελευταία, αν έχετε δει, έχει αρχίσει να κλειδώνει τα περισσότερα άρθρα της με συνδρομή. Αυτό είναι ένα πρόβλημα, δεδομένου του γεγονότος της ότι πρόκειται για αξιόπιστη γενικά πηγή και έτσι στερείται τεκμηρίωση για αρκετά λήμματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:11, 8 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@NikosLikomitros: Εκτός κι αν έχω χάσει επεισόδια, πρόκειται, απλώς, για ένα μέτρο που έχουν θεσμοθετήσει προς όφελος της έντυπης έκδοσής τους. Πιο συγκεκριμένα, μέχρις ότου εξαφανιστούν οι πιθανότητες αγοράς-πώλησης της έντυπης έκδοσης του φύλλου ημέρας της εφημερίδας τυχόν άρθρα που βρίσκονται σε αυτήν παραμένουν πίσω από paywall, ενώ αμέσως μετά "απελευθερώνονται". Επί παραδείγματι, το άρθρο-αφιέρωμα για τη Βικιπαίδεια, αρχικά, ήταν μη προσβάσιμο στο σύνολό του, προτού 1-2 μέρες αργότερα ανοίξει η πρόσβασή του στο ευρύτερο κοινό, χωρίς ανάγκη προηγούμενης συνδρομής. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:00, 8 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]