Συζήτηση:Δημήτρης Κουφοντίνας

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Όχι ατεκμηρίωτους ισχυρισμούς Αυτό το λήμμα πρέπει να συμφωνεί με την πολιτική για τις βιογραφίες ζώντων προσώπων, ακόμα και αν το λήμμα δεν αποτελεί βιογραφία, επειδή περιέχει υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα. Αμφιλεγόμενο ατεκμηρίωτο ή με ανεπαρκή τεκμηρίωση υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα και δύναται να δημιουργήσει συγκρούσεις, επιβάλλεται να αφαιρεθεί αμέσως από το λήμμα και την σελίδα συζήτησής του, ειδικότερα αν είναι πιθανώς δυσφήμηση, συκοφαντία, εξύβριση ή λίβελλος. Χρήστες που προσθέτουν επανειλημμένα τέτοιο υλικό, είναι πιθανό να υποστούν φραγή. Εάν διαπιστώσετε ότι τέτοιο υλικό τοποθετείται επανειλημμένα, ή αν έχετε άλλες ανησυχίες, παρακαλείστε να αναφέρετε το ζήτημα στο σημειωματάριο διαχειριστών ώστε να επιμεληθεί του ζητήματος κάποιος διαχειριστής.


Σχόλιο 18-8-2014[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: αναφορά που απορρίφθηκε

Δεν υπάρχουν στοιχεία σχετικά με την δραπέτευση. Αναφορά: 94.64.107.94 20:16, 18 Αυγούστου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ποια δραπέτευση;--Istoria1944 (συζήτηση) 12:49, 24 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο 15-2-2018[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: αναφορά που απορρίφθηκε

Βιογραφία εν ζωή προσώπου με ελλεπείς πηγές ή πηγές που δεν επαληθεύονται ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ, δεν τηρεί τους όρους της ΒΠ για τις βιογραφίες: Αμφιλεγόμενο υλικό για ζωντανά πρόσωπα (ή που πέθαναν πρόσφατα ), το οποίο είναι ατεκμηρίωτο ή κακής προέλευσης -άσχετα εάν το υλικό είναι αρνητικό, θετικό, ουδέτερο, ή απλά αμφίβολο- θα πρέπει να απομακρύνεται αμέσως και χωρίς να καθυστερούμε για συζήτηση[2]. Η πολιτική αυτή ισχύει τόσο για λήμματα με αποκλειστικό θέμα τα πρόσωπα όσο και για οποιοδήποτε άλλο λήμμα, το οποίο ενδέχεται να αναφέρεται στα ίδια πρόσωπα. Το βάρος της απόδειξης οποιουδήποτε ισχυρισμού πέφτει αποκλειστικά στο χρήστη που προσθέτει το αμφιλεγόμενο περιεχόμενο.[1] Αναφορά: Perdim14 (συζήτηση) 03:45, 15 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Λίγες παραπομπές που όντως λείπανε, πάνω σε ευρέως γνωστά θέματα, προστέθηκαν στο λήμμα. Τζσυντυχάννουμε 07:47, 15 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αναγκαστική σίτιση και ΟΗΕ[επεξεργασία κώδικα]

Αν και διάφορες αξιόπιστες πηγές το αποδίδουν στον ΟΗΕ, είναι η ύπατη αρμοστεία του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα που χαρακτηρίζει την αναγκαστική σίτιση σαν βασανιστήριο. Δεν χάθηκε ο κόσμος αλλά είναι διαφορετικό P.a.a (συζήτηση) 15:46, 24 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

οκ, το διορθώνω, ευχαριστώ για την βοήθεια, Ραμνουσία (συζήτηση) 16:06, 24 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο 27-2-2021[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: νέα κοινοποίηση

Υπάρχει ορθογραφικό λάθος σε αυτό το σημείο: «ενώ αντιεξουσιαστικές οργανώσεις δήλωσαν τη στήριξη τους με διοργάνωση συλλαλητηρίων». Η λέξη στήριξη θα πρέπει να έχει 2 τόνους. Αναφορά: 91.140.27.111 20:37, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

γεια, μπορείς να μου βρεις ένα άρθρο σαν πηγή από διοργάνωση πορείας απο αντιεξουσιαστές, βρισκω γενικά, το συλλογικότητες που έβαλα ένα το καλύπτει θεωρείς; Ραμνουσία (συζήτηση) 18:18, 28 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εξωτερικοί σύνδεσμοι[επεξεργασία κώδικα]

Εκτός από τον σύνδεσμο στο μπλογκ του Κουφοντίνα, οι υπόλοιποι δεν βλέπω πως δικαιολογούν την παρουσία τους. P.a.a (συζήτηση) 14:57, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

σκέφτηκα ότι μπορούν να ακολουθήσουν την ροή των γεγονότων, καλύτερα να προστεθούν σαν παραπομπές; για την εύλογη χρήση της φωτογραφίας τι εννοείς δεν το καταλαβα Ραμνουσία (συζήτηση) 15:35, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Δεν αναφέρθηκα σε κάποια φωτογραφία P.a.a (συζήτηση) 16:25, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εγώ είχα αναφέρει αυτό με τη φωτογραφία. Σαν πολυφωτογραφημένο πρόσωπο δεν στέκει η αιτιολογία της εύλογης χρήσης, οπότε δεν μπορούμε να πάρουμε μια όποια να'ναι φωτογραφία από το Ιντερνετ. --cubic[*]star 12:46, 3 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

είχα στείλει σε φωτοπόρτερ και αντίστοιχες εταιρείες με φωτοπρεπορτάζ, mail για να ανεβάσω φώτο και τι άδεια να χρησιμοποιήσω, δεν απάντησε καμία, αν βαζω το cc by 4 είναι αποδεκτό; διαβάζοντας τα κριτήρια και το σχόλιό σου για πολυφωτογραφημένο άτομο σημαίνει ότι δεν χρειάζεται μία φωτογραφία στο λήμμα, δεν προσθέτει τίποτα; Ραμνουσία (συζήτηση) 14:02, 3 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Εννοώ ότι ως πολυφωτογραφημένο άτομο θα είναι (θεωρητικά) εύκολο να βρεθεί μια φωτογραφία που να είναι ελεύθερη από δικαιώματα. Δεν μπορούμε να βάλουμε μόνοι μας άδεια CC4 ή οποιαδήποτε άλλη άδεια σε φωτογραφία που δεν είναι δική μας. Οι φωτογραφίες είναι φυσικά πάντα χρήσιμες και δεν είναι απαραίτητο να είναι πρόσφατες, αλλά δεν σημαίνει κάτι για το λήμμα αν δεν υπάρχουν. --cubic[*]star 08:30, 5 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]
καλώς Ραμνουσία (συζήτηση) 13:03, 5 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ξεπερασμένες πληροφορίες[επεξεργασία κώδικα]

Στην ενότητα της απεργίας πείνας που είναι σε εξέλιξη αναφέρεται

Στις 25 Φεβρουαρίου, ο θεράπων ιατρός του δήλωσε ότι "Ο Δημήτρης Κουφοντίνας κινδυνεύει να χάσει τη ζωή του τα επόμενα δύο 24ωρα." και προχώρησε σε έκκληση σε όλο το πολιτικό φάσμα της χώρας για εύρεση λύσης

Δεδομένου ότι βρισκόμαστε στο έκτο 24ωρο μετά τη δήλωση, είτε ο Κουφοντίνας διένυσε τα δύο κρίσιμα 24ωρα και πλέον δεν κινδυνεύει να χάσει τη ζωή του, είτε ανα πάσα στιγμή τα επόμενα δύο 24ωρα είναι κρίσιμα, είτε η εκτίμηση του γιατρού ήταν λανθασμένη, είτε, είτε.

Επειδή μια πληροφορία είναι τεκμηριωμένη, και η συγκεκριμένη είναι, δεν σημαίνει πως είναι χρήσιμη η προσθήκη της ή η διατήρησή της στο λήμμα. Το δικό μας κριτήριο δεν πρέπει να είναι δημοσιογραφικό. Δεν υπάρχει λόγος να καταγράφουμε κάθε τι που συμβαίνει, την ώρα που συμβαίνει. Έχουμε την πολυτέλεια να περιμένουμε P.a.a (συζήτηση) 08:25, 3 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Καλώς, μπορώ να το διαγράψω, μπορείτε και εσείς, δεν μου ανήκει η συγγραφή **αν φαίνεται επιθετικό το σχόλιο, να ξεκαθαρίσω ότι δεν είναι Ραμνουσία (συζήτηση) 08:30, 3 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Δυσανάλογη ανάπτυξη[επεξεργασία κώδικα]

Το λήμμα εστιάζει σε πρόσφατα γεγονότα και παρουσιάζει κάποια γεγονότα ή απόψεις μονομερώς ή με δυσανάλογη ισορροπία σε σχέση με την αντίστοιχη βαρύτητά τους. Χαρακτηριστικά, η ενότητα «Δράση με τη 17Ν» έχει μέγεθος ~770 λέξεων από τις οποίες οι 188 είναι παραθέματα από το βιβλίο του, ενώ η ενότητα «Περίοδος φυλάκισης» έχει μέγεθος 2365 λέξεων από τις οποίες οι 1300 αφορούν την απεργεία πείνας του 2021! Δηλαδή σε αυτό το λήμμα δίνεται μεγαλύτερη σημασία στην ιδιότητα του φυλακισμένου και απεργού πείνας από ότι στην ιδιότητα του τρομοκράτη/δολοφόνου. — Geraki (συζήτηση) 10:21, 30 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

λόγω την παραπληροφόρησης και των άπλετων πηγών που μπορούσα να βρω την εποχή εκείνη προσπάθησα να το κάνω όσο πιο αναλυτικό και κατατοπιστικό γίνονταν, καθώς για αρκετές ημέρες ήταν πρώτο σε αναγνωσιμότητα στην βικιπαίδεια
το ότι ήταν ένας τρομοκράτης δολοφόνος, δεν αναιρεί το δικαίωμά του στα ανθρώπινα δικαιώματα και ότι όσο βρίσκεται φυλακισμένος την ευθύνη για την ζωή του την έχει το ελληνικό κράτος γι αυτό δεν μπορώ να αντιληφθώ την σύγκριση με την σημασία της ιδιότητάς του ως φυλακισμένος.
Επίσης θεωρώ λάθος ότι να αμφισβητείται η οπτική γωνία του λήμματος, δεν περιέχει πουθενά προσωπική γνώμη παρά μόνο γεγονότα και μάλιστα από meanstream μέσα και από όλο το πολιτικό φάσμα.
το μόνο που μπορεί να καταλογισθεί είναι η ανόμοια ανάπτυξη, ίσως θα μπορούσε να συμπιεστεί κάπως.
Αλέξανδρος - Ραμνουσία (συζήτηση) 15:52, 30 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]