Συζήτηση χρήστη:Germa

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλώς ήρθες!


Germa, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! *Αλέξανδρος 15:59, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Πρόσθεσα το ταμπελάκι της επιμέλειας στη Γαλλική γλώσσα όχι τόσο για τα ορθογραφικά ή συντακτικά λάθη, αλλά για το πινακάκι δεξιά. Τίποτα φοβερό, θα διορθωθεί. Την Αδελία Γη δεν την διέγραψε κανείς. Μια χαρά άρθρο είναι! Δεν είναι κατακριτέο φυσικά που δεν συνδέεσαι. Και εγώ έτσι έκανα τα 2 πρώτα χρόνια. Απλά βοηθάει στην επικοινωνία και σε ότι γράφει εδώ: Βικιπαίδεια:Πλεονεκτήματα λογαριασμού. Καλές συνεισφορές! *Αλέξανδρος 16:19, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Εννοώ το πινακάκι που βρίσκεται στα δεξιά. *Αλέξανδρος 10:05, 24 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη που άργησα να απαντήσω.Ναί πήγαινε στο επιφόρτωση αρχείου και μετα θα καταλάβεις.--Georged 08:11, 30 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Geia sas... My Greek is poor, but i want to translate English words to Ellinikh glwssa... Ta leme... *** Эɱ®εč¡κ ***ve saz arkadaşı 07:52, 2 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το γερμανικό που υποδεικνύεις έχει παραπομπές, το δε αυτάρεσκα γραμμένο χωρίς παραπομπές Γαλλικό είναι ατεκμηρίωτο και μάλιστα σε δύο-τρεις περιπτώσεις υπάρχει το εκκρεμεί παραπομπή. Προς τι λοιπόν τα παραδείγματα και πού έχει δίκιο ο 213...;--ΗΠΣΤΓ 12:29, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όλο το άρθρο είναι ατεκμηρίωτο. Και εφόσον είναι όλο ατεκμηρίωτο, είναι εκτεθειμένο σε αμφισβήτηση πρόταση προς πρόταση, όπως τα 8/10 της Βικιπαίδειας.--ΗΠΣΤΓ 12:43, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Επαναλαμβάνω επειδή έχεις ασχοληθεί με το Γαλλική γλώσσα. Το άρθρο δεν έχει πουθενά παραπομπές για όσα ισχυρίζεται. Ή βάζεις παραπομπές ή σε παρακαλώ πάρα πολύ μη με ξανααπασχολήσεις--ΗΠΣΤΓ 12:53, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Αν δε κάνω λάθος αναφέρεσαι στο άρθρο Γαλλική γλώσσα, έτσι δεν είναι; Το ταμπελάκι "πηγές" μπαίνει επειδή το άρθρο χρειάζεται παραπομπές, κοίταξε πχ το αγγλικό άρθρο: en:French language. Αν δεν ξέρεις πως γίνεται, Εδώ τα εξηγεί πολύ αναλυτικά. Αν και πάλι έχεις απορίες, ευχαρίστως να βοηθήσω. Καλή συνέχεια, *Αλέξανδρος 13:28, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Η διαφορά με το citation needed (εκκρεμεί παραπομπή), είναι ότι το πρότυπο "πηγές" δείχνει την πλήρη ή σε μεγάλο βαθμό απουσία πηγών. *Αλέξανδρος 13:40, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Ναι. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις, και απο τη στιγμή που έχεις διάθεση, είναι να βάλεις πηγές στα κυριότερα σημεία του άρθρου, ήτοι εκεί που θεωρείς οτι η πηγή είναι απαραίτητη για την σωστή τεκμηρίωση του άρθρου.--Diu 13:42, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Λάβε υπόψη σου ότι η Wikipedia δεν θεωρείται αξιόπιστη πηγή για παραπομπές... --Dada* 15:47, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Η απαίτηση των χρηστών για προσθήκη παραπομπών δεν συνιστά επίπληξη. Είναι απλώς θέμα πολιτικής. Είναι δικαίωμά σου να δημιουργήσεις ένα άρθρο χωρίς πηγές (το έχω κάνει πολλάκις) απλώς πρέπει να γνωρίζεις οτι τότε ο καθένας θα μπορεί να αμφισβητήσει την αξιοπιστία του. Προσπάθησε όσο μπορείς να βάζεις πηγές. Αν δεν μπορείς μην βάζεις, δεν χάλασε και ο κόσμος. Σιγά σιγά άλλωστε θα το συνηθίσεις. Με τα περι αισθητικής δεν συμφωνώ. Κοίτα π.χ. στο Ανδρέας Μιαούλης. Μια χαρά μου φαίνονται. Χαιρετίσματα --Diu 16:41, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν λέω πως έχεις άδικο. Εξαρτάται και από τον αριθμό των παραπομπών. Το άρθρο για τον Μιαούλη το βρίσκω πολύ καλό. Σε επιστημονικά άρθρα σίγουρα χρειάζονται αρκετές παραπομπές. Απλώς εγώ είχα γράψει έναν αριθμό πραγμάτων στο άρθρο για τα γαλλικά και τα γερμανικά που τα πίστευα (γιατί τα είχα ψάξει προηγουμένως) και βρέθηκα να απολογούμαι για το σύνολο του άρθρου και για το 80% της Βικιπ. Θα μπορούσε κάποιος διαχειριστής να ορίζει όπως στην αγγλική Βικιπ. ελλειπή citation. Ούτε έχω τίποτε εναντίον του διαχειριστή Καλογερόπουλου. Απλώς θα΄επιθυμούσα να είναι κάπως πιο συγκεκριμένος στις απαιτήσεις του και να μη παραπέμπει σε καφέ αμφισβητώντας το σύνολο του άρθρου. Εγώ είχα όλη την καλή θέληση να το συζητήσω μαζί του. Μπορεί κάπου να είχα κάνει λάθος. Όλοι κάνουμε λάθη. Ίσως και εγώ άθελά μου να ήμουν λίγο εριστικός.

Προφανώς και δεν χρειάζεται να απολογηθείς για κάτι.Απλώς δεν δοθηκαν αμέσως οι απαραίτητες διευκρινίσεις με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα ανύπαρκτο θέμα. Σου εύχομαι καλή συνέχεια στο όλο εγχείρημα --Diu 15:02, 13 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γεια χαρά. Είναι ακριβώς αυτό που κατάλαβες. Η αγγλική -ή οποιαδήποτε άλλη- Βικιπαίδεια δεν μπορεί να θεωρηθεί "παραπομπή": όλες οι πηγές μας πρέπει να είναι εξωτερικές, είτε από αξιόπιστες σελίδες είτε βιβλιογραφικές παραπομπές. Δεν απαγορεύεται φυσικά να χρησιμοποιήσεις τις αναφορές που χρησιμοποίησαν οι άγγλοι ή γάλλοι συνάδελφοι για το δικό τους άρθρο, εφόσον δεις ότι σου κάνουν. Φιλικά Badseed απάντηση 14:14, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Για το ίδιο θέμα. Δεν θεωρείται παραπομπή η αγγλική ΒΠ, για αυτό το διόρθωσα -:)--The Elder 11:34, 17 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Germa σχετικά με την απορία που εξέφρασες στην Κατηγορία:Βικιπαιδιστές ανά γλώσσα, σε ενημερώνω ότι υπάρχει ήδη άλλη σχετική κατηγορία με τίτλο Κατηγορία:Χρήστες ανά γλώσσα. Οπότε η Κατηγορία:Βικιπαιδιστές ανά γλώσσα είναι περιττή και θα την προτείνω για διαγραφή. Καλή συνέχεια. --Nikosguard συζήτηση 12:10, 7 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]