Συζήτηση χρήστη:Costas78/αρχείο3

αρχείο1
αρχείο2

Νέες συζητήσεις (από 1η Ιουλίου 2010)

• Για να ξεκινήσετε μία νέα συζήτηση πατήστε εδώ
• Για τις παλαιότερες συζητήσεις δείτε εδώ

Η συνεισφορά στον αθλητισμό

[[:Αρχείο:Jules rimet.jpg|thumb|right|80px|Το τρόπαιο του εξαιρετικού χρήστη αθλητισμού. Nataly8 16:01, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)]]

Ωχ. 4,5 μήνες πέρασαν. Έτσι μεγάλη σελίδα συζήτησης. Συγχαρητήρια για το βραβείο. Α, στο Μεγαρικό ψήφισμα (σού είπα ότι βρήκα ένα τέλειο μοντέλο για τη μετάφραση, θα το βρείς στη σελίδα συζήτησης του Περίεργου) θέλει μετάφραση. Όσο για τις εικόνες, φόρτωσα και της Γιουροβίζιον. Nataly8 16:19, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)

Χαίρε Κώστα, η Ρουμανία σε χαιρετά! Nataly8 14:24, 5 Ιουλίου 2010 (UTC)

Μην ρωτάς, το άξιζες. Έχω και κέφια σήμερα. Nataly8 14:24, 5 Ιουλίου 2010 (UTC)

Το Μουντιάλ 2014 θέλει πολλή επιμέλεια. Nataly8 12:23, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)

Συγχαρητήρια για τα άρθρα γεωγραφίας σου. Nataly8 13:07, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ --Costas78 13:10, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)

Μήπως ξέρεις και από στρατηγούς; Νομίζω καταλαμβαίνεις για ποιό μιλώ. Nataly8 13:12, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)

Αν εννοείς το τελευταίο σου άρθρο δεν το έχω διαβάσει ακόμα γιατί ασχολούμαι με άσχετα θέματα. Αργότερα θα το κοιτάξω --Costas78 13:14, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)

ΟΚ. Σήμερα έκανα πολλές διορθώσεις επειδή μου το ζήτησε το Γεράκι. Nataly8 13:15, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)

Κώστα, θα ήθελα τη γνώμη σου για ένα άρθρο. Το έβαλα στη κριτική άρθρων. Το Τάγμα του Αγίου Γεωργίου. Μήπως χρειάζεται και άλλη βελτίωση; Α, ο Ραέφσκι πώς σου φάνηκε; Nataly8 15:09, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)

ΟΚ θα το διαβάσω αργότερα --Costas78 15:11, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)

Αντε καλή τύχη. Πάντως ελπίζω το Ραέφσκι να τα πάει καλύτερα από το Ζιρκόφ. Nataly8 15:12, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)

Θενξ. Μόλις βρεις χρόνο ρίξε μια ματιά και στο άλλο. Στο Κλεομένης Α' της Σπάρτης, θα ήταν καλό να γίνουν λίγες αλλαγές στην εισαγωγή.

Αντί έδωσε σάρκα και οστά στη Πελλοπονησιακή... να πεις την έκανε πιο δυνατή, κάτι τέτοιο.

Τυραννίδα; Δεν είναι τυρρανία; Nataly8 15:32, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)

Χρησιμοποιούνται τα παραπάνω. Δεν υπάρχει λόγος για αλλαγή --Costas78 15:41, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)

Τότε ΟΚ. Καλό διάβασμα. Nataly8 15:42, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)

Και το Τάγμα προτάθηκε. Nataly8 08:41, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)

Γειά σου Κώστα. Στο τέλος της σελίδα με τα υ/α θα βρείς και το Τάγμα του Αγίου Γεωργίου. Καλό διάβασμα. Ελπίζω να σου αρέσει.Nataly8 16:44, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)

Έχεις πολλή δουλειά; Nataly8 14:38, 15 Ιουλίου 2010 (UTC)

Μπράβο για τις πόλεις. Nataly8 16:32, 15 Ιουλίου 2010 (UTC)

ΟΚ. Και αυτό στα υποψήφια. Nataly8 16:34, 15 Ιουλίου 2010 (UTC)

Μάγκας

Νομίζω ότι τον λένε Μάγγα. Πάντως στα λαμέ κουστούμια τον αναγνώρισα. Δεν έγινε γνωστός πρώτα στο εξωτερικό, και πολύ μετά μέσω της τηλεόρασης στην Ελλάδα; --Μυρμηγκάκι 23:03, 15 Ιουλίου 2010 (UTC)

Δύσκολα μπερδεύεται με άλλον τελικά . Δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο. Αν το έχεις βρει κάπου πρόσθεσέ το πάλι --Costas78 23:09, 15 Ιουλίου 2010 (UTC)

Μάγγα τον έχει η δισκογραφία, αλλά δεν πειράζει, η ανακατεύθυνση κάνει την δουλειά της. Τον ξέρεις τον Μπάκμαν, Κυρίες μούύύύύύύύύύύ; --Μυρμηγκάκι 23:36, 15 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ναι. υπάρχει ακόμα αυτός ο σταθμός; Βάζει ακόμα echo --Costas78 23:43, 15 Ιουλίου 2010 (UTC)

Πού πήγαν όλοι οι διαχειριστές; Χρειάζομαι κάποιο και γρήγορα. Nataly8 11:07, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Άφησε κάποιο μύνημα στο σημειωματάριο διαχειριστών. --Costas78 11:14, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Άφησα στο Τζαβάρα, μιας και οι άλλοι λείπουν. Δες τι γράφουν: Fotis anthoulis και Fotis anthoulis 2. Πού καταντήσαμε; Nataly8 11:17, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Για τη συνεισφορά σου μαζί με ένα μουσικό δωράκι Nataly8 12:15, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Εξαιρετικό το νέο σου άρθρο. Nataly8 13:12, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Συγχαρητήρια για την Αρχαία Θήβα. Nataly8 16:49, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Τίποτα. Είσαι τυχεράκιας. Α, πώς σου φάνηκε το Τάγμα του Αγίου Γεωργίου. Nataly8 16:51, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Τυχεράκιας;; --Costas78 16:52, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Αν δείς εδώ θα καταλάβεις. Τρομάζω μόλις σκέφτομαι το πόσο μεγάλο θα είναι το τελικό του μέγεθος. Πιστεύω πώς αυτό είναι το 1/3 - 1/5 του τελικού άρθρου. Το Τάγμα σου άρεσε; Nataly8 16:55, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Όλα ΟΚ; Nataly8 17:05, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)

Τι χαμπάρια; Nataly8 19:06, 19 Ιουλίου 2010 (UTC)

Η Νικόπολη Ηπείρου θα μπορούσε να γίνει αξιόλογο. Nataly8 13:18, 21 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ελπίζω το νέο που φτιάχνω να σου αρέσει. Αλλά, αν γίνει η επιμέλεια στη Νικόπολη άνετα γίνεται αξιόλογο. Nataly8 13:24, 21 Ιουλίου 2010 (UTC)

Πρόταση

Κώστα, θα ήθελες να γίνεις διαχειριστής;;--Stellakis 16:20, 21 Ιουλίου 2010 (UTC)

Κρίμα που αρνήθηκε, αλλά τέλος πάντων. Nataly8 15:05, 22 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ορεξάτο σε βλέπω. Nataly8 15:10, 22 Ιουλίου 2010 (UTC)

Καλή σου μέρα Costa78 για το αστέρι που μου έδωσες. Να ξέρεις ότι θα συνεχίσω έτσι. Dimitristzonis 06:50, 23 Ιουλίου 2010 (UTC)

Απονομή

Ευχαριστώ πάρα πολύ! --Cristiana 10:57, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ

Θυμάσαι που σου έλεγα ότι είσαι τυχεράκιας; Να και ο λόγος. Καλό διάβασμα! Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:18, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Υπερβολικά αναλυτικό; Τι εννοείς; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:20, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Θέλει επιμέλεια. 17 μέρες δουλειά! Ελπίζω να μη πάει χαμένη. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:21, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Φλυαρό; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:22, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ίσως. Αλλά, η αγγλική δεν έχει σημαντικές πληροφορίες που έχουμε εμείς. Για αυτό μη φοβάσαι. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:29, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Πόση επιμέλεια υπολογίζεις ότι θα χρειαστεί το άρθρο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:41, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Όποιος ψάχνει πάντα βρίσκει. Παρατήρησα πώς έχουν ως πηγή την Αβατάρ-Βίκι(α) και εκεί βρήκα τις εικόνες. Τις μετέφερα. Μετέφερα τις χρήσιμες πληροφορίες και έκανα τα άρθρα τους παραπομπές για να γίνει πιο αξιόπιστο. 250-300 παραπομπές. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:50, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Καλώς τον. Καλά, γιατί όλοι θέλουν να κοπεί το άρθρο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:16, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)

Τον Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ. Να σπάσει. Μα πώς; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:21, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)

Σε 8; Παναγία μου, δε θέλω να το φανταστώ το ίδιο με το Αβατάρ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:39, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)

Κέβης

Καλημέρα. Υπήρχε το ίδιο άρθρο με πολύ παρόμοιο κείμενο. Έκανα μια συγχώνευση και θα ζητήσω την μεταφορά του ιστορικού του. --Μυρμηγκάκι 14:48, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Καλά λες, δεν το είχα σκεφτεί. Εγώ άφησα μήνυμα στην σελίδα των διαχειριστών. --Μυρμηγκάκι 15:44, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)

Το άξιζες περισσότερο από όλους μας. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:21, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)

Τι εννοείς πάλι; Να και ένα μουσικό δώρο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:25, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)

Μόλις ετοιμαζόμουν να σου γράψω! Πρέπει αν και είχε γίνει παλιότερη συζήτηση και δεν κατέληξε πουθενά το πως θα γίνει αλλά καλό θα ήταν να γίνει σύντομα γιατί μετά θα τρέχουμε και δεν θα φτάνουμε.--Sportswriter 00:13, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ωραίο το νέο σου άρθρο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:02, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ακόμα ένα ωραίο. Μπράβο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:04, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Περιοχές της αρχαίας Ελλάδας

Πολύ ωραίο. Μου άρεσε πολύ. Έχω όμως κάτι να προσθέσω, και επειδή το άρχισες μόλις σήμερα, το γράφω εδώ πριν πω καμιά μεγάλη κουταμάρα. Δεν θα έπρεπε να έχεις επίσης τα νησιά, την Κρήτη, την Κύπρο, την ανατολική μεσόγειο, τα βόρεια παράλια της Αφρικής και την δυτική Μεσόγειο; --Μυρμηγκάκι 18:07, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

καλώς. Δεν χρειάζεται να είναι όλα μέσα στο ίδιο άρθρο. Ίσως γράψεις και τα υπόλοιπα μεμονωμένα. Πάντως εμένα μου άρεσε πάρα πολύ. Καλή συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 18:37, 29 Ιουλίου 2010 (UTC)

Κωστάκη, πέρνα από το Αβατάρ. Του κάνουμε λίγο κόψιμο. Καλύτερα έτσι; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:45, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)

Έκανα αρκετούς. Ακόμα ασχολούμαι με τους ηθοποιούς. Μετά έρχονται τα βιντεοπαιχνίδια. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:50, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)

Για να μη βαριέσαι. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:50, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)

Συγχαρητήρια για το αστέρι. Τι χαμπάρια; Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:36, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)

Υπάρχει περίπτωση να κάνω μία επεξεργασία και να μην μου στείλεις αμέσως ένα μήνυμα --Costas78 17:39, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)

Λοιπόν, θενξ για το Τάγμα. Μίκρυνα και άλλο το Αβατάρ. Για ρίξε μια ματιά. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:35, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)

Μόλις τελείωσω το Αβατάρ, θα ρίξω μια ματιά. Το μίκρυνα και άλλο το άρθρο. Ελπίζω οι χαρακτήρες να έγιναν καλύτεροι. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:40, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)

Καλώς τον. Πώς πάνε οι αρχαίες πόλεις; Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:07, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)

Υπάρχει ένα πρόβλημα. Χαλκιδείς ονομάζονται οι κάτοικοι της Χαλκίδας και όχι της Χαλκιδικής όπως βλέπεις και εδώ. Δεν έχω βρει πώς ονομάζονται οι της Χαλκιδικής, στους οποίους αναφέρεται το άρθρο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:03, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)

Συγχαρητήρια για τον κατάλογο πολέμων στην Αρχαία Ελλάδα και τη Δεύτερη Αθηναϊκή Συμμαχία. Κι τα δύο εξαιρετικά άρθρα. Μπράβο. Dimitristzonis 07:54, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)

Καλά έκανες και πρότεινες το Πρώτο Κρητικό Πόλεμο. Εξαιρετικό. Ελπίζω μια μέρα να βρώ και το Αβατάρ εκεί μέσα. Το κόψιμο έγινε. Μπορείς να το δεις και μόνος σου. Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:28, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)

Τίποτα. Τα μπράβο σου αξίζουν. Όμορφο άρθρο κι το ένα κι το άλλο. Ξανά μπράβο. Dimitristzonis 12:41, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)

Μένει μόνο να ελπίζουμε ότι θα βρεθεί αυτός που θα το προτείνει. Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:42, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)

Σε ευχαριστώ για την ομαδοποιήση των παραπομπών. Δεν το ήξερα. Κι πάλι μπράβο στα δύο σου άρθρα. Τον κατάλογο πολέμων κι τη Δεύτερη Αθηναϊκή Συμμαχία. Dimitristzonis 15:26, 3 Αυγούστου 2010 (UTC)

Είπες ότι το Αβατάρ θέλει ψαλίδισμα. Το κόψιμο έγινε (χμ, 200 ΚΒ). Τα συγχαρητήρια μου για την αρχαία ιστορία. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:32, 3 Αυγούστου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ για τη συμβουλή.--Στέλιος 19:47, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)

Σόρι για το έτος 0.--Στέλιος 14:08, 8 Αυγούστου 2010 (UTC)

Να ρωτήσω κάτι;Όταν ο Τζαβάρας υπογράφει, αυτό --~~~~ μετατρέπεται σε Ttzavaras^{Συζήτηση} και λοιπά. Πως μπορεί και το κάνει;--Στέλιος 14:08, 8 Αυγούστου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Το πρότυπο Ποταμός δεν πρέπει να μετακινηθεί στο Κουτί πληροφοριών ποταμού; Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:46, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)

Το πρότυπο θα έχει πιο "σωστό" όνομα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:47, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)

Και αυτό πολύ καλό Μπράβο... ("~" 13:58, 11 Αυγούστου 2010 (UTC))

Απονομή

Με αυτά και με άλλα μου άνοιξε πραγματικά η όρεξη να δω λίγο μπασκετάκι το φθινόπωρο...! Ελπίζω να σκίσει η Εθνική. Ευχαριστώ για το αστεράκι, Atlantia 19:32, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)

Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ

Καλησπέρα, αν βρείς χρόνο πλιζ ρίξε μια ματιά (αν βρείς χρόνο). Το κόψιμο έγινε, οι εικόνες (σχεδόν όλες) αφαιρέθηκαν, επιμέλεια έγινε (και γίνεται ακόμα). Κάτι άλλο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:43, 16 Αυγούστου 2010 (UTC)

Εγώ απλά ρώτησα αν βελτιώθηκε το άρθρο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:54, 17 Αυγούστου 2010 (UTC)

Καλλικρατικοί δήμοι

Καλό μεσημέρι! Αφού χρησιμοποίησα σχεδόν μέχρι κεραίας το λήμμα που ξεκίνησες για τους καλλικρατικούς δήμους, έσβησα το περιεχόμενό του και το έκανα ανακατεύθυνση εδώ λόγω επικάλυψης... --Παναγιώτης Μπότσης 09:59, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)

Forum για την Ελλάδα

Μια ερώτηση. Τέτοια άρθρα επιτρέπονται; Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:24, 20 Αυγούστου 2010 (UTC)

Α, τότε ΟΚ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:26, 20 Αυγούστου 2010 (UTC)

Καλημέρα.Μήπως ξέρεις πως γίνεται να μου εμφανίζονται οι συντεταγμένες που βάζω για μια περιοχή στο google maps ως βικιπαίδεια.Πέρα απο την επιλογή που έχει εχθές έβαλα συντεταγμένες για το ναό της Θήβας π.χ αλλά δεν μου το έβγαζε στο χάρτη.("~" 08:38, 21 Αυγούστου 2010 (UTC))

κουτί πληροφοριών αστεροειδή

Επειδή διάβασα αυτό που έγραψες για το 243 Ίδη, θα ήθελα να ενημερώσω ότι υπάρχει κούτι πληροφοριών για τους αστεροειδείς (οι περισσότεροι από αυτούς διαθέτουν ένα) όμως έχει το πρόβλημα ότι καλύπτει λίγες πληροφορίες σε αντίθεση με τον πίνακα στον οποίο προσθέτεις ότι θέλεις. Το κυριότερο μειονέκτημα του προτύπου είναι ότι δεν διαθέτει χώρο για τα φυσικά χαρακτηριστικά του αντικειμένου, κυρίως επειδή για αρκετούς αστεροειδείς λίγες πληροφορίες είναι διαθέσιμες, αλλά υπάρχουν και άλλοι που γνωρίζουμε σχεδόν τα πάντα. Ο πινακας είναι πιο δύσχρηστος στη δημιουργία του αλλά είναι πολύ πιο ευέλικτος. --C messier 16:21, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)

Δεν ξέρω πως πρέπει να γίνει το καινούργιο κουτί, αλλά το παλιό δεν επαρκή. Μήπως να έχει την δομή του κουτιού του άρθρου Εγκέλαδος (δορυφόρος), το οποίο στην πραγματικότητα είναι και αυτό πίνακας, αλλά σίγουρα καλύτερος; Πάντως ο πίνακας που έχει χρησιμοποιηθεί στο 243 Ίδη χρησιμοποιείται σε πολλά ακόμη άρθρα χωρίς να διαφέρει σε μέγεθος ή χαρακτηριστικά (όλοι οι αστεροειδείς μέχρι το νούμερο 52 (σίγουρα) και τα μεταποσειδώνια αντίκειμενα έχουν ακριβώς το ίδιο. Αν θέλεις ψάξε το. --C messier 07:50, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)

Τώρα αντικαθιστώ το παλιό με το καινούργιο πλαίσιο στο 243 Ίδη. Ρίξε σε λίγο μια ματιά. --C messier 19:54, 24 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Ύφος, ειρωνία, ας πούμε χιούμορ

Άσχετο αλλά νομίζω πως κάναμε κύκλο. Πολύ σωστά παρατήρησες τότε με τις Ηπείρους το αδόκιμο ύφος που χρησιμοποίησα. Είχα μόλις απαντήσει την πρώτη παράγραφο στη σελίδα Συζήτηση:Διαφορά δυναμικού και διατηρούσα κεκτημένη ταχύτητα :) ManosHacker 15:35, 22 Αυγούστου 2010 (UTC

Ε????????????????? Δεν μου λές εικόνες κατεβάζεις? Χρηστης:JOHNNARAS

Ψυχραιμία

Σεβάσου την υπόλοιπη κοινότητα σε παρακαλώ. Ο εκνευρισμός είναι κακός σύμβουλος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:32, 25 Αυγούστου 2010 (UTC)

Μην κατεβάζεις το επίπεδο

Άν για ό,τι μας ενοχλεί, εκνευρίζει, αναστατώνει, λειτουργούμε έτσι τότε παίζουμε το παιχνίδι των ανόητων. Η βλακεία είναι ανίκητη, φίλε μου, ανεξαρτήτως χρώματος, εθνικότητας, θρησκευτικών πεποιθήσεων, πολιτικής ιδεολογίας, οπαδικής προτίμησης κλπ. Και ο φανατισμός είναι η πιο επικίνδυνη μορφή βλακείας. Μην κατεβαίνεις στο επίπεδο όσων σε εκνευρίζουν, διότι απλά παίζεις το παιχνίδι τους. TB5050 10:52, 26 Αυγούστου 2010 (UTC)

υποστήριξη απόψεων

Φίλε Costas78. Καλλίτερα να σπαταλάς το χρόνο σου και το χρόνο μας προσπαθώντας να μας πείσεις (και όποιον επισκέπτεται και θέλει να προσφέρει στη Βικιπαίδεια) για το τι πρέπει να γίνει και γιατί πρέπει να γίνει έτσι και όχι για το αν κάποιος χρήστης (έστω και αν είναι διαχειριστής) αυθαιρετεί Αυτός (κι εμείς) αύριο μεθαύριο θα φύγει (φύγουμε). Εκείνο που ενδιαφέρει είναι η άποψη του καθενός (άρα και η δική σου) για το πως πρέπει να γίνει η Βικιπαίδεια και γιατί. Ξεκίνα λοιπόν ένα θέμα για το τι και πως πρέπει να γίνει και γιατί. Βικιφιλικά --Xoristzatziki 21:26, 26 Αυγούστου 2010 (UTC)

Πρότυπο πληροφοριών χημικού στοιχείου

Υπάρχει μια λεπτομέρεια στο πρότυπο. Στο μικρό περιοδικό πίνακα που εμφανίζεται στην κορυφή του κουτιού, τα στοιχεία σκάνδιο και ύτριο είναι προτιμότερο να τοποθετηθούν ακριβώς αριστερά του τιτανίου και ζιρκονίου αντίστοιχα, όπως φαίνεται εδώ και όχι ακριβώς δεξιά του ασβεστίου και στροντίου. Αυτό συνέβη βέβαια εξαιτίας της οριζόντιας ανάπτυξης των λανθανιδών και ακτινιδών αλλά μπορεί να διορθωθεί και να γίνει όπως στην αγγλική βίκι ; --Xhmikos 20:37, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)

Προς σκέψη

Αυτό βοηθάει τη συζήτηση; --Focal ^Point 22:30, 1 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Πρόταση άρθρου για διαγραφή

Αγαπητέ Costas78, το άρθρο Πρότυπο:Μονές του νομού Βοιωτίας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Υπάρχει το Πρότυπο:Μοναστήρια του νομού Βοιωτίας. Εάν είσαι σίγουρος ότι το άρθρο ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην [[Συζήτηση:Πρότυπο:Μονές του νομού Βοιωτίας|σελίδα συζήτησης του άρθρου]]. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —АВАТАР КОНСТАНТИН 13:05, 5 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

ΟΚ εφόσον αντικαταστάθηκε --Costas78 15:12, 5 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Εμφανίσεις

Η αλήθεια είναι πως δοκίμασα για κάμποση ώρα να το φτιάξω πριν κάτι μήνες σε μία άλλη βερσιόν που είχα ετοιμάσει, αλλά απέτυχα οικτρά. Έτσι με την καινούρια που έφτιαξα προχθές δεν προσπάθησα και πολύ από ψιλοβαρεμάρα, φτου κι από την αρχή... Atlantia 19:16, 6 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Καλλικρατικοί δήμοι

Καλησπέρα. Πρόσεξε λιγάκι την ορολογία που χρησιμοποιείς στους νέους δήμους. Οι νέοι δήμοι διαιρούνται σε «δημοτικές ενότητες» (ταυτίζονται με τους καταργούμενους δήμους) και αυτές με τη σειρά τους σε «κοινότητες» (ταυτίζονται με τα δ.δ. των καταργουμένων). Συνεπώς ο όρος δημοτικό διαμέρισμα καταργείται με τον Καλλικράτη. --Παναγιώτης Μπότσης 13:00, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Δήμαρχοι και όχι μόνο

Μπαίνει και η Ελλάδα στην ψηφιακή εποχή. Σιγά-σιγά θα μπαίνουν όλο και περισσότερα στο διαδίκτυο. --Focal ^Point 22:33, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

αν θέλεις να συνεχίσεις με τις επαρχίες από το ΦΕΚ μη νομίζεις ότι θα μου πάρεις τη δουλειά, πρέπει να φύγω τώρα. --Focal ^Point 15:33, 25 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Πρότυπο πετοσφαίρισης ανδρών

• Επίτηδες προσπαθούσα να το αντικαταστήσω! Δεν πιστεύω να έκανες καμία αναίρεση... Atlantia 20:38, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
  • Το παλαιό ήταν «αντρών» αντί «ανδρών» στον τίτλο της βικισελίδας και το άλλαξα για λόγους ομοιομορφίας με τα άλλα αθλήματα και σχετικά άρθρα του βόλλεϋ. Επίσης άλλαξα όλους τους τίτλους λημμάτων της Α1 σε πληρέστερους. Atlantia 20:53, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
    • No problem then... Καληνύχτα, Atlantia 21:04, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Κερδίζεις όλα τα αστεράκια του Champions League!

ΦΚ Μοζίρ-Ζλιν νομίζω, αλλά θα ήθελα να δώ πώς είναι στα ρωσικά. Υπάρχει ο σύνδεσμος στην ρωσική βικιπαίδεια; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:21, 13 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Βικιεπειχήρηση για μια εταιρεία; Καλύτερα να μετανομαστεί σε βιντεοπαιχνίδια. Ασχολήθηκα λίγο γράφοντας αυτό εδώ, αλλά δεν ξέρω αν θα αποτελέσει γερή βάση. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:30, 13 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Στην ρωσική (νομίζω) είχα δει μια πύλη για βιντεοπαιχνίδια. Μήπως θα ήταν χρήσιμο να δημιουργηθεί για να αποτελέσει βάση; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:42, 13 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Εγώ σε τι φταίω; Α ναι, συγχαρητήρια για την νέα βικιεπειχήρηση, φαίνεται ενδιαφέρον. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:17, 15 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Για τον Σουβόροφ βρήκα μια πηγή, αλλά φοβάμαι πώς δεν θα βρεθεί για τον Ναχιτσεβάνσκι. Η αγγλική βικιπαίδεια χρησιμοποιά ρωσικές πηγές (κάνε έναν έλεγχο). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:33, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Ο Αλέξανδρος Βασίλιεβιτς Σουβόροφ και ο Χουσέιν Χαν Ναχιτσεβάνσκι έχουν κάποια άλλα προβλήματα που θέλουν τακτοποιήση; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:43, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Θενξ. Είπα να βοηθήσω στην βικιεπειχήρηση που άρχισες αναπτύσσοντας το λήμμα Κορινθιακός Πόλεμος (μετάφραση από την αγγλική). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:48, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Θα κάνω ότι μπορέσω. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:10, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Πώς το μεταφράζω αυτό; Δέκα Χιλιάδες (Ελλάδα); Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:46, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Θενξ. Ανανέωσα και λίγο τον πίνακα σπουδαιότητας. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:35, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Φαίνεται ενδιαφέρον. Τώρα όμως ασχολούμαι με τον Κορινθιακό Πόλεμο. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:47, 16 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Τώρα μεταφράζω τον Κορινθιακό πόλεμο και έχω μια απορία. Γιατί δεν υπάρχουν άρθρα για τον Αντακλίδα και τον Αρταξέρξης Α' της Περσίας; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:15, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Θενξ. Σχεδόν τελειώνω. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:22, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Κορινθιακός Πόλεμος

Τελείωσα την μετάφραση του αγγλικού, ελπίζω να είναι όπως το ήθελες. Δεν άλλαξα την τάξη (βαθμός) του άρθρου, αλλά το έβαλα στη κριτική άρθρων. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:48, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Καλή επιστροφή. Ελπίζω να μην τα πήγα εγώ και ο Ντίπα χάλια στο άρθρο. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:31, 21 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Τι ανακούφιση. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:33, 21 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Φραγή για προσωπική επίθεση

Το 'χες κρατήσει απλά στο φωτισμένοι΄, που και αυτό είναι έμμεση επίθεση. Εσχάτως το τραβάτε από τα μαλλιά φίλε μου--The Elder 18:56, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Βλέπω ανέλαβαν δράση τα βικι-ΜΑΤ για να συμμορφωθούν οι διαφωνούντες. Λογικό το «φωτισμένοι» σηκώνει τρεις μέρες φραγή, αν συνδυάζεται μάλιστα και από υποστήριξη διαφορετικής άποψης... --Costas78 21:51, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Βιβι-ΜΑΤ ε; Ό,τι πεις. --The Elder 22:05, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Κατανοώ πάντως την ευαισθησία του παραπάνω διαχειριστή σε θέματα έντονων διαλόγων καθώς ο ίδιος είναι παράδειγμα γλυκομίλητου συνομιλητή που κρατάει πάντα ευγενικό και ήπιο τόνο στις συζητήσεις του --Costas78 11:20, 18 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Δεν χρειάζεται και πολύς κόπος για να δει κανείς ότι αυτό που είπες αποτελεί λογική πλάνη, και αν δεν κάνω λάθος είναι επιχείρημα ad hominem. Στη θέση σου θα σεβόμουν την απόφαση ενός διαχειριστή. --Dead3y3 12:55, 18 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Νομίζω ότι έγινε μια συζήτηση πρόσφατα για την συμπεριφορά του The Elder.. και νομίζω ότι είναι θέμα της κοινότητας μελλοντικά να αντιδράσει καταλλήλως αν αυτός ή όποιος άλλος γίνει αγενής ή επιθετικός ή ακόμη κάνει προσωπικές επιθέσεις. Με την λογική αυτή ας σεβαστούμε την απόφαση ως διαχειριστή. Μου αρέσει η εικόνα που έβαλες.. Ggia 23:44, 18 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Επιπλέον, το χέρι πάνω στην σελίδα συζήτησης, είναι ειρωνία; Όλοι σεβόμαστε τις συνεισφορές των άλλων. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:56, 18 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Το πετάω έξω τον ενοχλητικό που διατυπώνει αντίθετη άποψη πως λέγεται στη φιλοσοφία; --Costas78 13:04, 18 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Το χέρι είναι ένα βραβείο που εισέπραξα και όπως διαπιστώνω στις υποψήφιες σελίδες για διαγραφή το εισπράτουν πολλοί ακόμα --Costas78 13:07, 18 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Το σχόλιο που θα δεις στο λήμμα για το Φούτσαλ (μακάρι να ήξερα τι είναι αυτό...) είναι μήπως και κάποιος από όσους ξέρουν γράψουν και γι' αυτό το άθλημα - να το μάθουμε κι εμείς που δεν το ξέρουμε (και δεν είναι πλάκα, σοβαρολογώ...). --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:29, 25 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Μάχη των Πλαταιών

(μην ρωτάς, δεν τελείωσα τη μετάφραση του αγγλικού). Μια ερώτηση. Υπάρχουν πουθενά ελληνικοί χάρτες για τη μάχη, γιατί όλο αγγλικούς βάζω; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:43, 29 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Κρίμα, θενξ για το σχόλιο, αλλά μου μένουν ακόμα 2 μεγάλες παραγράφοι. Ελπίζω να τελειώσω σήμερα. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:50, 29 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Έγινε. Τελείωσα τη μετάφραση του αγγλικού, ελπίζω να μην τα πήγα χάλια. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:34, 29 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Για την ελληνική γεωγραφία. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:17, 12 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Επ... Το άξιζες! Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:32, 12 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Καλλικρατικός δήμος

Καλησπέρα Κώστα,
Κάποια στιγμή που θα έχεις χρόνο θα μπορούσες να βάλεις τους στάνταρ εξωτερικούς συνδέσμους που βάζεις στα άρθρα των Δήμων (ΦΕΚ κτλ.) και στο λήμμα Δήμος Κορδελιού - Ευόσμου που έφτιαξε άλλος χρήστης; Ευχαριστώ, Atlantia 20:23, 12 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Καλημέρα! Είδα τους νέους δήμους που δημιούργησες χτες. Εκτός του ότι έβαλες όλην την Πελοπόννησο στη Δυτική Ελλάδα (τοπικισμός;), κάνεις λάθος στο χρόνο. Κανείς καλλικρατικός δήμος δεν έχει συσταθεί ακόμα. ΘΑ συσταθεί το 2011. Επίσης για χάρτες, υπάρχουν καινούργιοι στα κόμμονς: Πελοπόννησος, Δυτική Ελλάδα. Τέλος, νομίζω πως θα ήταν καλό να μπαίνουν και οι τοπικές έδρες. Ξέρω ότι παίρνει χρόνο, αλλά θαρρώ ότι καλύτερα να τελειώνουν τα κουτάκια πληροφοριών, ώστε μετά να χρειάζεται να δουλευτεί μόνο το περιεχόμενο του άρθρου (αυστηρά προσωπική άποψη). Καλή δουλειά! --Παναγιώτης Μπότσης 08:22, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Άλλη ερώτηση (σόρρυ αν σε ζαλίζω): Βλέπω ότι βάζεις διαρκώς εξωτερικό σύνδεσμο σε μια διεύθυνση του Υπουργείου Εσωτερικών που "αναβαθμίζεται". Έχει να προσθέσει κάτι καινούργιο σε σχέση με το νόμο ή την κατάσταση με τον πληθυσμό; --Παναγιώτης Μπότσης 10:55, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Το έκανε ο Πιτικινάτσιο εδώ. Πρόσεξε κάποιες λεπτές διαφορές, μη φανεί ότι κάνουμε διορθωπόλεμο:

• Οι δήμοι δεν ενώνονται, αλλά συνενώνονται.
• Όταν αναφερόμαστε σε ονομασία ΟΤΑ, γράφουμε όλες τις λέξεις με κεφαλαία αρχικά (πχ Περιφέρεια Πελοποννήσου, Δήμος Αθηναίων). Αντίθετα, όταν τις αναφέρουμε συλλήβδην, χρησιμοποιούμε μικρά (πχ οι περιφέρειες Πελοποννήσου και Ιονίου, οι δήμοι Αθηναίων και Περιστερίου).
• Έκφραση όπως από την ένωση των δήμων Ασκληπιείου και του παλαιότερου δήμου Επιδαύρου, κάνει τον ανυποψίαστο αναγνώστη να θεωρεί πως ο δήμος Επιδαύρου είναι παλαιότερος του δήμου Ασκληπιείου.
• Είναι Πρόγραμμα Καλλικράτης, όχι σχέδιο. Σχέδιο ήταν πριν γίνει νόμος.
• Ντον'τ φοργκέτ δε λινκς. Είναι π.χ. έλλειψη να λες ότι συστήνεται ένας δήμος με τον Καλλικράτη και να μην το βάζεις ως σύνδεσμο. --Παναγιώτης Μπότσης 11:11, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Δεν είναι ζήτημα γραφειοκρατίας ούτε σχολαστικότητας, ώστε να παραπέμπει σε σφραγίδες... Είτε θα φτιάχνουμε πρωτόλεια άρθρα που θα χρειάζονται μετά διορθώσεις ένα προς ένα, είτε θα φτιάχνουμε πρωτόλεια άρθρα που τα βασικά θα τα έχουν σωστά, ώστε μετά να ασχολούμαστε μόνο με τον εμπλουτισμό τους. Προφανώς και είναι δικαίωμά σου να τα γράψεις όπως σου κάνει κέφι, απλά νόμιζα ότι ένας συντονισμός για τα στοιχειώδη ανάμεσα στους μοναδικούς χρήστες που ασχολούνται με το θέμα, θα έκανε καλό. Και πάλι καλή δουλειά, με ή χωρίς σφραγίδες. --Παναγιώτης Μπότσης 11:22, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

(Παναγιώτη ζάλισέ μας κι άλλο) Από την συνένωση των δήμων Ακραιφνίας και του καποδιστριακού Δήμου Ορχομενού. Ο δήμος Ακραιφνίας δεν ήταν καποδιστριακός; --Παναγιώτης Μπότσης 11:40, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Δήμοι, δήμοι, δήμοι... Μια παράκληση: Βλέπω που και που ότι χρησιμοποιείς την έκφραση "η επαρχία αποτέλεσε πάλι αυτοδιοικούμενη μονάδα ως δήμος". Νομίζω ότι η έκφραση αυτή δεν είναι καλή ιδέα, διότι δημιουργεί διάφορους λανθασμένους συνειρμούς:

• ότι η ίδια ακριβώς έκταση της επαρχίας έγινε τώρα Δήμος, κάτι που μπορεί να συμβαίνει σε κάποιες περιπτώσεις, αλλά συνήθως όλο και κάτι έχει αλλάξει
• ότι ο Δήμος δεν είναι πράγματι άλλη μονάδα, αλλά βασικά η επαρχία με άλλο όνομα

Προτείνω (και το έχω ήδη αλλάξει σε ελάχιστες περιπτώσεις που το έχω δει) κάτι πιο ουδέτερο: "μεγάλο/το μεγαλύτερο μέρος/σχεδόν το σύνολο/μέρος των εδαφών της επαρχίας είναι μέρος του δήμου χχχ που δημιουργήθηκε το 2011". Ακόμη κι έτσι, θεωρώ απαραίτητο το να αναφέρουμε τι έγιναν τα εδάφη της επαρχίας όταν αυτή καταργήθηκε, αλλά δε θεωρώ και τόσο καλή ιδέα την αναφορά σε μεθεπόμενες και αργότερες διαιρέσεις - όχι όμως ότι πρέπει και να αποφεύγεται πάση θυσία. Κατά περίπτωση. --Focal ^Point 11:50, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Να αναφερθεί, απλώς ο τρόπος που το συντάσσεις δε μου κάθεται καλά. Δεν είμαι σίγουρος γιατί, θα ξαναπροσπαθήσω να το συντάξω κάπως που να μου αρέσει καλύτερα. Αν βγάλεις συμπέρασμα τι είναι αυτό που με ενοχλεί και θεωρείς καλή τη νέα σύνταξη, χρησιμοποίησέ την. Θα κάνω κάτι στο Επαρχία Μεγαλόπολης. --Focal ^Point 12:37, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

[1] Η αλλαγή είναι ότι "εδάφη της επαρχίας" (που δεν υπήρχε τότε όταν έγινε ο Δήμος) αποτέλεσαν τον Δήμο και όχι η επαρχία (αφού δεν υπήρχε πια). --Focal ^Point 12:40, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Καλημέρα! Τσέκαρε τα άρθρα για τους δήμους της Κορινθίας που έφτιαξες πρόσφατα. Έχεις ξεχάσει να κάνεις διορθώσεις στο copy-paste και τους έχεις βάλει στην Ηλεία. --Παναγιώτης Μπότσης 07:28, 24 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

αστέρι

σ΄ευχαριστώ για το αστέρι.Sporting 10:15, 15 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Greeklish

Τα Greeklish θεωρούνται γλώσσα; Εγώ πιστεύω πώς ΟΧΙ. Δεν άκουσα και δεν είδα τίποτα που να αναγνωρίζει τα Greeklish ως επίσημη γλώσσα ή τουλάχιστον ως γλώσσα. Τότε, γιατί πρέπει να έχουμε άρθρα για ορθογραφία;. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:05, 23 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Επειδή δεν βλέπω κανένα από τους κύριους συντάκτες των άρθρων εδώ πια. Καλό θα ήταν να αρχίσει μαζική συζήτηση. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:25, 23 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Επιχείρηση Αρχαία Ελλάδα

Απορία. Δεν υπάρχει μπότ για τον πίνακα αποτιμήσεων στην σελίδα αυτή; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:55, 28 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Βελτίωση

Υπάρχουν πολλά άρθρα που σχετίζονται με την Αρχαία Ελλάδα, τα οποία θέλουν βελτίωση. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:33, 28 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ για τα σχόλια. Αν υπάρχουν προβλήματα στο άρθρο, τα έβαλα όλα στη κριτική άρθρων. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:08, 28 Νοεμβρίου 2010 (UTC)

Σελίδα αξιολογίων

Μια ερώτηση. Υπήρξε συζήτηση για την αλλαγή της σελίδας;. Α, το άρθρο 300 (ταινία) (το οποίο μεταφράζω ακόμα) θα μπορούσε να μπεί στην Επιχείρηση Αρχαία Ελλάδα; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:40, 7 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

anastrofi

mboro na ma8o giati se ena ar8ro pu grafi "pirates of carribean" aferite i epigrafi gia epimelia? i apopsi gia to kreas tu ippopotamu eine pov.

Πύλη για την επιχείρηση

Έκανα και πύλη για την επιχείρηση της Αρχαίας Ελλάδας. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:48, 11 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:44, 13 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Υπερβολές

28 λέξεις είναι όλες κι όλες. Στις πόσες θα έπρεπε να προειδοποιώ στις 2; Και μπορούσες να αφήσεις στη σελίδα μου την ένστασή σου. Ας μη μπλέκουμε τους νέους χρήστες σε διαφωνίες για την πολιτική.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 21:40, 14 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Και δε μπορεί να γραφτεί έστω 1 παράγραφος; Έλα τώρα Κώστα... Σε αυτό πώς μπόρεσε; Δεν έχει να κάνει μόνο με τη θεματολογία το μέγεθος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:28, 15 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Δηλαδή σε όσα άρθρα είναι πάνω από 2-3 τα υπόλοιπα είναι σάλτσες; Σε αυτό εδώ για παράδειγμα βλέπω έχουν γραφτεί αρκετά πράγματα από την πρώτη του κιόλας έκδοση. Αν βασίζεται κανείς σε μία μόνο πηγή όπως και ο χρήστης που τα ανεβάζει λογικό είναι να μην έχει να γράψει και πολλά κινδυνεύοντας μάλιστα να αντιγράφει και τμήματα του βιβλίου στο οποίο βασίζεται. Θεώρησα καλό να του επισημάνω το πρόβλημα του μεγέθους των άρθρων του ώστε να γράφει 1-2 γραμμές παραπάνω ώστε να είναι αξιοπρεπή σταμπ. Δεν πρόκειται να ασχοληθώ περαιτέρω.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:55, 15 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Ναυμαχία ή μάχη

Το Ναυμαχία της Μυκάλης δεν θα ήταν σωστό να μεταφερθεί στο Μάχη της Μυκάλης; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:31, 18 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Εγώ νομίζω καλύτερα μάχη, αφού έγινε στην ξηρά. Θα το μετακινήσω, θα κάνω κάποιες διορθώσεις και το βάζω στη κριτική άρθρων. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:39, 18 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ για τα συγχαρητήρια, αν και η κατάσταση με τους Περσικούς Πόλεμους παραμένει τραγική. Δεν έχουμε άρθρα για σημαντικά γεγονότα (πολιορκία της Ερέτριας), άρθρα για τη κάθε από τις 2 περσικές εκστρατείες εισβολές στην Ελλάδα (όπως η αγγλική), κάποια άρθρα πρέπει να γραφτούν από την αρχή. Θα χρειαστούν χρόνο αυτά. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:43, 18 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

το πρώτο βήμα ήταν το άρθρο για τη Πολιορκία της Ερέτριας. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:35, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Πρωταθλήματα Ευρώπης

Ένα μεγάλο μπράβο φίλε μου για τα ποδοσφαιρικά σου άρθρα, είναι ωραίο να υπάρχουν όλα τα καλά πρωταθλήματα ανά έτος. Συνέχισε έτσι αγαπητέ! --ANGELPON 10:12, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Συνέχισε έτσι, χρειάζονται τα άρθρα σου και ο δωρεάν εθελοντισμός σου--ANGELPON 12:34, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Χαίρομαι που τρέχεις σαν τον Γιουσέιν Μπολτ στα πρωταθλήματα & δεν σταματάς! --ANGELPON 20:56, 20 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Βαλκανικό κύπελλο

Ευχαριστώ. Θα προσπαθήσω να ΄φτιάξω για όλες τις διοργανώσεις.TB5050 11:18, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Γιατί;

Όταν έχεις νεύρα μέτρα μέχρι το 100 και μετά γράφε. Σκέψου ότι με τα σχόλια σου δε στρέφεσαι ενάντια σε οποινδήποτε διαχειριστή αλλά προσβάλλεις όλη την κοινότητα που συνεχίζει να συμμετέχει στις συζητήσεις.

Και για να δεις το πόσο άδικο έχεις σου παραθέτω την τελυταία έκδοση του άρθρου

Τριγλία Ραφήνας

ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΤΡΙΓΛΙΑ ΡΑΦΗΝΑΣ ή Τριγλία Ραφήνας είναι ένας ποδοσφαιρικός αθλητικός όμιλος με έδρα τη Ραφήνα ιδρύθηκε το 1932.Η Τριγλία είναι η λαοφιλέστερη και πιο διακεκριμένη ομάδα της ευρύτερης περιοχής της Ραφήνας.Το έμβλημα της ομάδας είναι ο δικέφαλος αετός και τα χρώματα μαύρο-κίτρινο-μπλέ.

• Ιστορία
• Ακαδημίες

Αρχείο:sima300official.jpg

Τριγλία Ραφήνας

Πλήρες όνομα ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΤΡΙΓΛΙΑ ΡΑΦΗΝΑΣ

Εγκυκλοπαιδικότατο και τεκμηριωμένο. Απλά ένας πειραματισμός. Αν δεν εμπιστεύεσαι ότι οι διαχειριστές έχουν δικαίωμα να διαγράφουν άρθρα χωρίς να τα υποβάλλουν σε διαδικασία διαγραφής έχεις τρεις επιλογές:

• Να υποβάλλεις τη δική σου τεκμηριωμένη πολιτική για τους διαχειριστές
• Να ζητήσεις τη γνώμη και της υπόλοιπης κοινότητας προκειμένου να αφαιρεθούν τα δικαιώματα από διαχειριστές που πιστεύεις ότι δεν εφαρμόζουν την ισχύουσα πολιτική
• Να μη συμμετέχεις. Με το να πιστεύεις ότι μόνο εσύ κατάλαβες ότι οι διαχειριστές αποφασίζουν και διατάζουν είναι σαν να λες ότι οι υπόλοιποι που δεν το κατάλαβαν είναι χαζοί, ή δειλοί ή απλά δε λογαριάζεις και τη γνώμη τους.

Είμαι ειλικρινά προσβεβλημένος από τη συμπεριφορά σου.

ΥΓ: Για αυτό ίσως να έπρεπε να σου ρίξω φραγή για ενοχλητική συμπεριφορά. Δεν το κάνω όμως σεβόμενος τη μέχρι τώρα συνεισφορά σου και την κατανόηση που δείχνεις και έχεις δείξει σε πολλές περιπτώσεις. Πιστεύω ότι και αυτή τη φορά θα πρυτανεύσει η λογική. --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:00, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Έχουν υπάρξει τέτοιες άμεσες διαγραφές και σε καλύτερα άρθρα αλλά δυστυχώς δεν θυμάμαι τις περιπτώσεις. Ενδεικτικά ανέφερα δύο άρθρα που υπέπεσαν στην αντίληψή μου θέλοντας να αναφερθώ γενικότερα στο φαινόμενο, όχι τόσο για να ασχοληθούμε με τα δύο αυτά άρθρα. Κανένα πάντως από τα δύο άρθρα δεν ικανοποιούσε τα κριτήρια γρήγορης διαγραφής όπως αναφέρονται εδώ:Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων (το ένα χρειαζόταν επιμέλεια και επέκταση, στο άλλο που τέθηκε θέμα εγκυκλοπαιδικότητας αλλά αμφισβητήθηκε θα έπρεπε να προταθεί στις σελίδες για διαγραφή). Το ίδιο ισχύει και για τα δύο stub για τις εκκλησίες της Αθήνας που διαγράφηκαν άμεσα --Costas78 13:20, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Αν θεωρείς ότι υπάρχει όντως πρόβλημα θέσε το πολιτισμένα στην Αγορά. Αν συμφωνήσουν κι άλλοι μαζί σου θα επισημανθεί και πιθανόν να λυθεί. Με το να προτείνεις σελίδες του namespace Βικιπαίδεια για διαγραφή και να κατηγορείς χρήστες για δικτατορικές τακτικές δε λύνεις το πρόβλημα.

Οι σελίδες για τις εκκλησίες δε διαγράφηκαν άμεσα. Μίλησα πρώτα με το χρήστη και η επαφή μας φάνηκε να έχει καλό αποτέλεσμα. Καλύτερο πάντως από ότι θα είχε, το δικό σου μήνυμα με το οποίο έμμεσα τον παρότρυνες να συνεχίσει τη μαζική δημιουργία άρθρων 2-3 γραμμών και να αμφισβητήσει το μήνυμα που του άφησε ένας παλιότερος-εμπειρότερος χρήστης.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:52, 19 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Αστέρι

Ευχαριστώ για το αστέρι. Αλλά αυτό είναι μόνο η αρχή. Υπάρχει δρόμος ακόμα (και πολύς). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:32, 20 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Στη σελίδα της επιχείρησης για την Αρχαία Ελλάδα πρέπει να μπούν και τα άρθρα για τις μάχες των Περσικών πολέμων σε κατηγορία για επέκταση. Μόλις τελείωσα για τη πολιορκία της Νάξου (προοίμιο της Ιωνικής Επανάστασης). Α, ξέχασες να αποτιμήσεις το άρθρο για τη πολιορκία της Ερέτριας. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:08, 23 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Τελείωσα και την επέκταση της Ιωνικής Επανάστασης. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:07, 29 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Για τη πολύτιμη συνεισφορά σου στα άρθρα για τους Καλλικρατικούς δήμους. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:10, 23 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Έρχονται και άλλα. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:10, 29 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Όπως το Πόλεμοι της Δηλιακής Συμμαχίας. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:54, 9 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Θα αναπτύξω τη μάχη του Μαραθώνα και μετά θα κάνω το άρθρο για τη πρώτη περσική εισβολή στην Ελλάδα. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:00, 9 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Τελείωσα και την ανάπτυξη του Μαραθώνα. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:29, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Πανελλήνιοι κολυμβητικοί αγώνες

Καλημερα χρονια πολλα και καλη χρονια. Σχετικά με τα άρθρα αυτά, τα αποτελέσματα υπάρχουν όλα! αγώνες νικητές σε αγωνίσματα κτλ κτλ αι μάλιστα υπάρχουν στο ίντερνετ , άρα χρειάζεται το άρθρο πρότυπο επέκτασης. Οι πηγές που δίνει ειδικά η ομοσπονδία δεν είναι προσβάσιμα, είναι μόνο για ερευνητές , αλλά και αν ηταν ερευνητής δεν έπρεπε να αναφέρει το έγγραφο που τα βρήκε ? άρα τα άρθρα θέλουν πρότυπο πηγών. Η διαμόρφωση των άρθρων δεν συμβαδίζει με τη βικιπαίδεια, θέλουν πίνακες κτλ θέλει λοιπόν και πρότυπο επιμέλειας. Μην τα αφαιρείς δεν υπάρχει λόγος να το κάνεις αυτό. Όλα που προείπα είναι η πολιτική μας, . Και τα δικα σου αρθρα με το Τσμαπιονς λινγκ, τα ονοματα των ομαδων και παικτων υπάρχουν στο ίντερνετ , ολοι οι τελικ α υπάρχουν και στα ελληνικα μαλιστα, οταν τα ονόματα είναι στα αγγλικά μπαίνει το πρότυπο επιμέλειας μέχρι να μεταφραστούν . Φιλικά--✻tony esopi ^λέγε 14:21, 31 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Χρόνια Πολλά

Χρόνια πολλά και ευτυχισμένο το 2011!!--Στέλιος^{Περιμένω απάντηση} 22:16, 31 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ

Ευχαριστώ για το αστεράκι. Έχουμε ακόμη πολλή δουλειά. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:05, 3 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Αστεράκι

Ευχαριστώ για το αστεράκι. Τελείωσα σήμερα και το άρθρο για τη πρώτη περσική εισβολή στην Ελλάδα. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:51, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

(ξέχασες να το αξιολογήσεις) Επιπλέον, ολοκλήρωσα τη μετάφραση του αγγλικού άρθρου για τη ναυμαχία του Αρτεμισίου. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:36, 25 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

καθώς και τη μετάφραση του Ναυμαχία της Σαλαμίνας και της Λάδης Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:25, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Παράκληση

Ο Geraki είπε τη γνώμη του η οποία είναι γνωστή. Θεωρώ πολύ σημαντικότερο να αφήσουμε να δούμε αν υπάρχει ενδιαφέρον από άλλους χρήστες να πουν τη δική τους γνώμη, παρά να μονοπωλήσουμε μια συζήτηση μεταξύ δυο ή τριών ατόμων. Με τη λογική αυτή θα σβήσω ένα σχόλιό σου. Με τη λογική αυτή (και βέβαια αν συμφωνείς), σου ζητάω να περιμένουμε να δούμε τη γνώμη άλλων, παρά να αναλωνόμαστε σε συζήτηση χωρίς τέλος. --Focal ^Point 15:28, 28 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Διαφωνία

(βγάλε το τσεκούρι σου... εγώ ήδη βάφομαι με τα χρώματα του πολέμου)
Αναφέρομαι σε αυτό: Θεωρώ ότι το άρθρο Χαλκίδα δεν έχει απολύτως τίποτα για τον Καποδιστριακό Δήμο. Θεωρώ ότι είναι λάθος να αναφερόμαστε σε αυτήν σε πρότυπο δήμων, ή να ανακατευθύνουμε τον παλαιο Δήμο Χαλκιδέων στη Χαλκίδα. Απλά το άρθρο Δήμος Χαλκιδέων (πρόγραμμα Καποδίστριας) δεν έχει γραφτεί ακόμη (ούτε ως παράγραφος σε άλλο άρθρο). Γιατί λοιπόν να παραπέμπω σε ανύπαρκτο περιεχόμενο;
(οκ, τώρα ξαναβάλε το τσεκούρι μέσα, πάω εγώ να βγάλω το μακιγιάζ) Ουγκ --FocalΧλωμό ^{ΠρόσωποPoint} 10:25, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Επαναφορές

Αν έχεις πρόβλημα με τις επεξεργασίες μου είναι προτιμότερο να σχολιάσεις στις σχετικές σελίδες συζήτησης αντί να κάνεις τυφλές επαναφορές. --geraki ^Talk 16:02, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Δες το έγραψες και πουθενά (π.χ στη σελίδα συζήτησης των άρθρων) για να το δώ. Για αυτό και έβαλα διαγραφή, αφού είναι άρθρα 1 γραμμής. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:46, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Κοινότητες

Όλα αυτά τα άρθρα είναι για διαγραφή ως πολύ σύντομα. Αν δεν έχεις σκοπό να τα επεκτείνεις άμεσα τουλάχιστον μη δημιουργήσεις άλλα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:56, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Αγαπητέ Costas μπορεί κανείς να κατανοήσει ότι αισθάνεσαι αγανάκτηση για τις συντακτικές διαμάχες στην οποίες έχεις εμπλακεί. Ωστόσο να υπεθυμίσω ότι η Βικιπαίδεια είναι συνεργατικό εγχείρημα και δεν είναι απαραίτητο οι απόψεις των συνεργατών / συντακτών να συμπίπτουν πάντα. Όταν όμως διαφωνούμε, θα παρακαλούσα να επιδεικνύουμε περισσότερη αυτοσυγκράτηση και να αποφεύγουμε χαρακτηρισμούς και προσβλητικές φράσεις / εκφράσεις: Η ανησυχία μας για τα άρθρα δεν είναι μόνο δική μας, όλοι όσοι συμμετέχουμε ανησυχούμε το ίδιο, συνεπώς αυτή η ανησυχία δε μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία για απρεπή συμπεριφορά. Θεωρώντας ότι είσαι παλιός και έμπειρος χρήστης και υπό το κράτος της αγανάκτησης (δικαιολογημένης ή όχι, δεν εξετάζω αυτό το θέμα τώρα) σε καλώ απλά να δείξεις την απαιτούμενη αυτοσυγκράτηση και να μην επαναλάβεις αυτού του τύπου τις συμπεριφορές. Αν επαναληφθούν θα αναγκαστώ - και δεν το θέλω - να ακολουθήσω αυστηρά την πολιτική που γνωρίζεις ποια πρέπει να είναι. Ηρεμία λοιπόν για ακόμα πιο καλές συνεισφορές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:32, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Προφανώς δεν κάθομαι να τον κοιτώ, αλλά το συζητώ (κόσμια πάντα!) και ζητώ παρέμβαση της Κοινότητας. Το τελευταίο όμως που κάνω είναι να του επιτεθώ φραστικά Costas μου γιατί έτσι χάνω και το όποιο δίκιο έχω, έτσι δεν είναι; --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:42, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Χάρτης Δήμου Αρριανών

Ο χάρτης του Δήμου Αρριανών δεν δείχνει κόκκινα δύο καομματάκια που του ανήκουν. Μπορείς να τα διορθώσεις ή να μου πεις πώς να το διορθώσω; Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 09:40, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Μπορώ να το κάνω σιγά σιγά. Θα προσπαθήσω να ξεκινήσω μέσα στη βδομάδα. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 09:48, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Ζερβοχώρι Σερρών

Αφιερωμένο εξαιρετικά: Ζερβοχώρι Σερρών. --Focal ^Point 01:18, 5 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Μάχη των Θερμοπυλών

Καλησπέρα. Τελείωσα τη μετάφραση του παρόντος άρθρου. Μια ερώτηση. Η γενική πληθυντικού του Θεσπιείς που έβαλα στο άρθρο είναι σωστή; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:00, 7 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

ΥΓ. Ξέχασες να βαθμολογήσεις το προηγούμενο άρθρο. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:00, 7 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Φραγή

Καλησπέρα, έχεις 24 ώρες φραγή για όσα είπες στο σημειωματάριο. Καλό είναι να καθίσετε να συζητήσετε, επίσης καλό θα ήταν να σταματήσεις να επεμβαίνεις σε άλλες συζητήσεις με άστοχες απαντήσεις που αφορούν όχι το θέμα που συζητήτε εκεί αλλά άλλο (πχ οι δήμοι). --✻tony esopi ^λέγε 22:57, 17 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Πως μπορώ να γίνω και εγώ διαχειριστής; --Teomatrapilias 10:00, 19 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Μήπως μπορείς να ενημερώνεις και το Champions League 2010-11 (αν δεν σου είναι κόπος);

Ελληνο-Περσικοί Πόλεμοι

Τελείωσα τη μετάφραση του παρώντος άρθρου. Ξέχασες να "βαθμολογήσεις" τις Θερμοπύλες, Σαλαμίνα, Β' εισβολή στην Ελλάδα, Λάδη. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:58, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Πρότυπο:Εκκλησίες της Μικράς Ασίας

Γεια χαρά. Δες αν θες τη συζήτηση. Νομίζω θέλει μετονομασία ή κάτι τέτοιο; Ή ίσως καλύτερα θα ήταν κάποιο άρθρο αντί για πρότυπο; Δε ξέρω σίγουρα αλλά μου φαίνεται κάπως περίεργο σαν τίτλος.--vanakaris 09:59, 5 Απριλίου 2011 (UTC)

Φίλε μου όμως αν γράφουμε και οι δυο μαζί δεν θα βγει άκρη. Τρεις φορές έχει γίνει σύγκρουση επεξεργασίας και μου έχει σβήσει 2 παραγράφους κείμενο. Γράψε εσύ σήμερα να ξαναμπώ αύριο...Sporting 10:36, 5 Απριλίου 2011 (UTC)

Απλός χρήστης

Κάπου δε σου βγήκαν οι εξισώσεις μου φαίνεται. Να, δες, αποσύρθηκε η Βερόν και θα μας κάνει παρέα. Όλοι μαζί, με «ειδικές δεξιότητες» και μη. Μην τα βλέπεις στραβά Κώστα και θα βγει καλό.  ManosHacker 00:31, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Υπάρχουν ταξικοί διαχωρισμοί: Σε αυτούς που εμφανίζονται ότι έχουν ψυχραιμία και σε αυτούς που δεν έχουν. Σε αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να «ξεχνάνε» και σε αυτούς που δε συγχωρούν. Είναι δική μας επιλογή το που βρισκόμαστε. --Focal ^Point 09:23, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Καιρός να τους βάλουμε και ταμπελάκι (διαχειριστές από δω - ψωριάρηδες από 'κει).--Costas78 09:25, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Ίσως κι ένας λόγος παραπάνω να εισαχθούν «ατελείς» χρήστες στο σχήμα των διαχειριστών.  ManosHacker 10:10, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Γνωρίζω και διαχειριστές και άλλους χρήστες που δεν έχουμε ψυχραιμία (αν και οι προδιαγραφές της θέσης του διαχειριστή ζητούν αυξημένη ψυχραιμία) καθώς και διαχειριστές και άλλους χρήστες με ισχυρή μνήμη που δεν τους αφήνει να προχωρήσουν. Όχι, δε θεωρώ σωστά τα ταμπελάκια σου. Ούτε συμφωνώ με την διακωμώδηση των θεσμών της Βικιπαίδειας. --Focal ^Point 09:55, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Κώστα, νομίζω ότι το παράκανες με τις εκλογές διαχειριστών. Το Μυρμηγκάκι δεν είναι ενεργό από τον Οκτώβριο. Σε παρακαλώ σταμάτα. Δείξε σεβασμό. Εδώ δείχνεις ασέβεια στη ΒΠ, στους χρήστες της, και στους "υποψήφιους" σου (οι οποίοι δεν έφταιξαν σε τίποτα) Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:31, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Κοίτα Κώστα έχω σοβαρότερες επεξεργασίες να κάνω από το να διαγράφω τις σελίδες που δημιουργείς πάνω στα νεύρα σου. Αυτή τη στιγμή γίνεται προσπάθεια να φέρουμε κι άλλους χρήστες και στις ΠΑ βλέπουν ..... Το πιο εύκολο θα ήταν να σε φράξω επιτόπου, θα σου δώσω όμως, σεβόμενος το ιστορικό των συνεισφορών σου μία τελευταία ευκαιρία να ηρεμήσεις. Φρόντισε να την αξιοποιήσεις.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:37, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Δεν έχω δικαίωμα να κάνω προτάσεις;; Που είναι το κακό; Και φραγή επειδή έκανα προτάσεις για διαχειριστές;; --Costas78 12:39, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Δεν απαντώ σε ερωτήσεις που υποτιμούν τη νοημοσύνη μου. Κοίτα να ζητήσεις και συγγνώμη από του χρήστες που κατα την άποψή μου εμμέσως και άθελά σου προσέβαλες γιατί δε νομίζω ότι κανείς θέλει να του κολλάνε ταμπελάκια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:43, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Οι προτάσεις γίνονται με μέιλ για να μην μπουν χρήστες που μπορεί να μην τον θέλουν σε μία οδυνηρή για αυτούς διαδικασία. Αποφάσισες να παίξεις ένα κακόγουστο παιχνίδι χρησιμοποιώντας ονόματα χρηστών που μπορεί να μη θέλουν να συμμετάσχουν. Όποιος θέλει με γεια του και χαρά του. Βεβαιώσου όμως διακριτικά πριν αρχίσεις για το αν όντως υπάρχει θέληση για συμμετοχή.

ΥΓ: 1) Δε θα κρίνω μόνος μου το αν αυτή τη στιγμή δε σέβεσαι την πολιτική του εγχειρήματος. Περιμένω τη γνώμη και άλλων χρηστών. 2)Πραγματικά όταν εκνευρίζεσαι γίνεσαι άλλος άνθρωπος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:55, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Δε χρειάζεται να επιμείνουμε να κρίνουμε. Η υγιής αντίδραση προήλθε από νεότατο χρήστη. Μπορούμε στο μέλλον να κάνουμε πιο διαφανή τη διαδικασία, με μήνυμα στη σελίδα συζήτησης χρήστη αντί email. Τώρα είναι αναπόδεικτο αν απάντησε θετικά η Βερόν ή ο Νεσταναίος, όταν και αν τους ρώτησα εγώ. Για τους ακριβείς λόγους μπορεί να συνεχίσει η συζήτηση και ανάλυσή τους μέσω email, για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων, όμως η πρόταση και η κυρίως απάντηση πρέπει να φαίνεται στη σελίδα συζήτησης.  ManosHacker 13:05, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια φίλε Κώστα.Οκ θα τις προσθέσω..(Ewiki 08:58, 16 Απριλίου 2011 (UTC))

Ελπίζω η πρότασή σου να γίνω διαχειριστής να είναι ειλικρινής και όχι λόγω σκοπιμότητας. Αν ισχύει το πρώτο, ευχαριστώ για την τιμή της πρότασης. Δυστυχώς, επαγγελματικοί και οικογενειακοί λόγοι με ανάγκασαν να λείψω από τη βικιπαίδεια για 2 βδομάδες και δεν παρακολούθησα τα τεκτενόμενα της διαδικασίας των διαχειριστών. Απ' ότι κατάλαβα όμως, πρέπει νά 'γινε χαμός (ως συνήθως). Τέλος καλό, όλα καλά όμως. Ελπίζω!!!! Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 20:14, 25 Απριλίου 2011 (UTC)

Ένα βικικέρασμα

Κερνάω σήμερα, γιατί έχω γενέθλεια. --Vchorozopoulos 12:17, 17 Απριλίου 2011 (UTC)

• Ευχαριστώ.

--Vchorozopoulos 21:29, 17 Απριλίου 2011 (UTC)

Δήμος Πατρέων

Καλησπέρα, ποιος ο λόγος φίλε Κώστα να υπάρχουν 2 άρθρα για τον ίδιο δήμο και το ένα να το έχεις μετακινήσει σε λάθος τίτλο ? ο Δήμος Πατρέων ένας ήταν πάντα εδώ και 200 χρόνια απλά άλλοτε μεγαλώνει άλλοτε μικραίνει, είναι παράλογο το διπλό άρθρο. Δεν είναι δυνατόν στα 200 χρόνια σε κάθε διοικητική αλαλ΄γη να έχουμε κι άλλο άρθρο, κοινή λογική. --✻tony esopi ^λέγε 19:12, 27 Απριλίου 2011 (UTC)

Χαίρομε πραγματικά που συμφωνήσαμε έστω μια φορά, πιστεύω οτι δήμοι μεγάλοι που προϋπήρχαν από ανέκαθεν, ενοω οι Πατρεων , Αθηναίων, Πειραιώς, Θεσσαλονίκης κτλ ενα άρθρο φτάνει, αλλιώς θα έπρεπε κάθε διοικητική διαίρεση κι άρθρο! χάος θα επικρατούσε και μπέρδεμα μεγάλο. Άλλη περίπτωση δήμος με μικρη διάρκεια και άλλη 200 + ετών που συνεχίζει. Φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 19:22, 27 Απριλίου 2011 (UTC)

Δήμος Καλαβρύτων - Δήμος Καλαβρύτων (πρόγραμμα Καποδίστριας) ίδια περίπτωση ακριβώς είναι, εγω θα έλεγα να τα συγχωνευσης και να κάνουμε μια συγχωνευση ιστορικου μετα --✻tony esopi ^λέγε 19:40, 27 Απριλίου 2011 (UTC)

Ναι αλλο η Δήμος Δελφών άλλο ο Καλαβρύτων που παρέμεινε η έδρα στα Καλάβρυτα, αν θέλεις κάνε την συγχώνευση να κοιταξω αύριο να προσθέσουμε κανένα ιστορικό στοιχείο ποιο παλιό --✻tony esopi ^λέγε 19:48, 27 Απριλίου 2011 (UTC)

Καταργηθέντες Δήμοι

Παρακαλώ να περιμένεις να ολοκληρωθεί η συζήτηση. --geraki ^Talk 18:46, 28 Απριλίου 2011 (UTC)

Σε παρακαλώ να αγνοήσεις την παραπάνω παράκληση του Geraki. Κάθε θετική συνεισφορά στη Βικιπαίδεια είναι επιθυμητή. Είσαι ευπρόσδεκτος να επικαιροποιήσεις όλα τα άρθρα των καταργηθέντων Δήμων, αλλά και να επεκτείνεις άρθρα νέων δήμων. Επιπλέον (παρόλο που δε βλέπω κανένα πρόβλημα στα όσα έχεις γράψει μέχρι τώρα) θα ήθελα να σε παρακαλέσω ιδιαίτερα να προσέχεις τον τρόπο με τον οποίο γράφεις (έχοντας την εμπειρία του παρελθόντος), ώστε να γίνει η συζήτηση με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Focal ^Point 15:25, 29 Απριλίου 2011 (UTC)

Χαικάλι

Και όταν τελείωσει εκείνη η συζήτηση να αρχίσουμε κάποια άλλη σχετικά με αυτό . ένα παράδειγμα (παρόν | προηγ.) 19:24, 8 Μαρτίου 2011 Costas78 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) μ (9.247 bytes) (To "Χαϊκάλι" μετακινήθηκε στο "Χαϊκάλι Αχαΐας": γενικός κανόνας και επιπλέον υπήρχε και άλλο ομώνυμο χωρίο) (αναίρεση)

Υπήρχε χωριό δεν υπάρχει όπως λες , άρα το γνωστότερο είναι αυτό άρα δεν χρειάζετε το αχαίας δίπλα , σύμφνωνα με την λογικη που εφαρμόζετε εσείς. Αρα λάθος το μετακίνησες γιατί και Αράχωβα υπάρχουν ίσαμε 100 στην Ελλάδα αλλά της Φωκίδας ειναι χωρίς οτ Φωκιδας διπλα στο όνομα ..... δεν υπάρχει λογική σε αυτή την κατάσταση, δεν γίνετε να πηγαίνει η βικιπαίδεια με το τι είναι γνωστό στους Αθηναίους αλλά σε όλη την Ελλάδα. Η ακολουθήστε μια λογική και σοβαρή τακτική η να βγάλουμε καλύτερα μια πολιτική να είμαστε όλοι ήσυχοι και ωραίοι. --✻tony esopi ^λέγε 11:00, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

..περιεχομένου

Η Αγορά είναι ακριβώς για αυτά τα πράγματα που «απαγορεύονται», χαρακτηρίζονται κλπ και φαίνεται καθαρά στους τίτλους των ενοτήτων εδώ: en:Wikipedia:Village_pump. Το θέμα είναι πως είμαστε λίγοι και την υπερφορτίζουμε Κώστα, δηλαδή υπερφορτιζόμαστε οι ίδιοι. Θα είχα μεγάλη χαρά να συζητώ βαθυστόχαστα για τη βελτίωση του εγχειρήματος αλλά δεν το αντέχουμε ή έστω δεν το αντέχουν κάποιοι που είναι πολύ χρήσιμοι. Για το λόγο αυτό δεν επιμένω να καταλάβουν όσα σκέφτομαι και βρίσκω έναν τρόπο να αφήνω κάπου ένα αποτύπωμα απλά να υπάρχει και να βρει το δρόμο μόνο του, όταν χρειαστεί σε κάποια στιγμή. Το ότι δεν υπάρχει αντίδραση σημαίνει πως δεν είναι επιθυμητή η αναζωπύρωση της πόλωσης και των εντάσεων και εν τέλει το χάσιμο ενέργειας σε κουβέντες που πρέπει ο καθένας να παρακολουθεί και να απαντά. Από την άλλη η ενέργεια που έχεις να μας γεμίσεις άρθρα για τα χωριά, πάει χαμένη. Αυτό δεν ξέρω πώς να το λύσω.   ManosHacker 20:00, 5 Μαΐου 2011 (UTC)

Συμφωνώ. Αυτό ακριβώς είναι η αγορά. Γενικά είναι απαράδεκτη η αποτροπή χρηστών από τη συμμέτοχή τους στην αγορά, αλλά τώρα φαίνεται πως υπάρχει ειδική περίσταση (διάφορα εργαστήρια) και είναι και ο λόγος που μπορεί κάπως να δικαιολογηθεί. Συμφωνώ επίσης πως ο λόγος που δεν υπάρχει αντίδραση στην αγορά είναι πως δεν είναι επιθυμητή η αναζωπύρωση της πόλωσης και των εντάσεων. Δυστυχώς όμως χωρίς τη σοβαρή συμμετοχή (που είναι γενικότερο φαινόμενο) μικρές ομάδες που πάντα ομοφωνούν (6-7 χρήστες) μπορούν τελικά να κάνουν ότι θέλουν και να επιβάλλουν τελικά προσωπικές απόψεις. --Costas78 20:50, 5 Μαΐου 2011 (UTC)

Κοίτα εδώ: Κρίσιμο κατώφλι υπερδραστηριότητας στην Αγορά κι εδώ: Τα κέντρα έλξης της εθελοντικής συνεισφοράς. Εκφράζεται η ανησυχία για το αντίκτυπο της υπερδραστηριότητας στην Αγορά και για την αίσθηση του κυνηγητού των χρηστών. (Αν έχεις αμφιβολίες για τη θεωρία της πρώτης πραγματείας, η ησυχία πριν το μπαμ αποδείχτηκε στην περίπτωση Λιακόπουλου.) Παρόλα αυτά η ΒΠ μάλλον δεν κινδυνεύει γιατί όντως έχει φτιάξει αντισώματα, παθαίνει όμως αλλεργίες από την υπερευαισθησία τους. Προτείνω ομοιοπαθητική και αποφυγή έκθεσης στα αλλεργιογόνα.   ManosHacker 08:36, 6 Μαΐου 2011 (UTC)

Και τα δύο κείμενα που μου δείχνεις παραπάνω δίνουν υλικό για πολύ χρήσιμη και ουσιαστική συζήτηση. Όμως στη συζήτηση για τα κέντρα έλξης της εθελοντικής συνεισφοράς θα έπρεπε να αναζητηθούν και οι αιτίες απώθησης της εθελοντικής συνεισφοράς.

Ένα από τα βασικά αίτια απώθησης εθελοντών είναι το κλίμα ανασφάλειας για το αν η συνεισφορά τους θα πιάσει τόπο ή θα πέσει στο κενό. Δεν έχει λόγο να προσφέρει κάποιος όταν αισθάνεται ότι αυτό που προσφέρει μπορεί να πεταχτεί στα σκουπίδια. Στην βικιπαίδεια αντί να δημιουργείται κλίμα ασφάλειας με ξεκάθαρους κανόνες δημιουργείται έντονο κλίμα ανασφάλειας με υποκειμενικούς κανόνες. Αντί λοιπόν να λέμε ξεκάθαρα ότι τα άρθρα για αστερεοειδείς είναι εγκυκλοπαιδικά, τελεία και παύλα, τα άρθρα για αθλητικές διοργανώσεις από μία κατηγορία και πάνω είναι εγκυκλοπαιδικά τελεία και παύλα, τα άρθρα για διοικητικές οντότητες από δήμους και πάνω είναι εγκυκλοπαιδικά, τα άρθρα για εκλογικές αναμετρήσεις σε εθνικό επίπεδο είναι εγκυκλοπαιδικά, τα άρθρα για έτη είναι εγκυκλοπαιδικά λέμε πως η εγκυκλοπαιδική αξία του άρθρου κρίνεται από το περιεχόμενο. Και το περιεχόμενο δεν λέμε ότι έχει αξία αν ικανοποιεί κάποιες στοιχειώδεις προδιαγραφές, που να είναι αντιληπτές από τον καθένα, αλλά λέμε ότι έχει αξία όταν αναφέρει το ένα, αναφέρει το άλλο, δεν αναφέρει το παρ’άλλο, δίνοντας τόσες κατευθύνσεις που είναι ουσιαστικά σαν να υπαγορεύεις το περιεχόμενο. Το παράδειγμα που έφερα με το αθλητικό άρθρο και με κράξανε ήταν ακριβώς ένα παράδειγμα που δείχνει την ανασφάλεια που θα πρέπει να αισθάνεται ο κάθε χρήστης με βάση τις απόψεις που ειπώθηκαν περί ουσιαστικού περιεχομένου.

Ένα άλλο αίτιο απώθησης που υποστηρίζεται συχνά είναι η χαμηλή ποιότητα των άρθρων της βικιπαίδειας, το οποίο λέγεται πως αποτελεί αιτία να φεύγουν ποιοτικοί χρήστες. Και εκεί είναι που ξεκινάει το πανηγύρι γιατί αρχίζουν οι προσπάθειες να συμβιβαστούν οι υψηλές προδιαγραφές που θέτουν οι ποιοτικοί χρήστες και παράλληλα να αποφευχθεί να δημιουργηθεί κλίμα ανασφάλειας στους υπόλοιπους «λιγότερο ποιοτικούς». Για να ρίξουν λοιπόν στάχτη στα μάτια των «ποιοτικών» αποφασίζουν να διαγράψουν μερικά υποτιθέμενα μη ποιοτικά άρθρα για να τους πουν «ορίστε κάνουμε την βικιπαίδεια πιο ποιοτική». Για να μην δημιουργηθεί όμως και έντονο κλίμα ανασφάλειας στους υπολοίπους δεν αποφασίζεται φυσικά να διαγραφούν όλα τα άρθρα που το περιεχόμενό τους χαρακτηρίζεται μη ουσιαστικό αλλά μόνο κάποια από αυτά, ρίχνοντας έτσι από τη μία στάχτη στα μάτια των «ποιοτικών» και έχοντας από την άλλη τις ελάχιστες απώλειες από τους «μη ποιοτικούς». Οπότε για να ικανοποιήσουν τους ποιοτικούς χρήστες διαγράφουν τους δήμους για τους οποίους οι αντιδράσεις είναι μικρότερες απ’ ότι θα ήταν σε άλλα άρθρα παρόμοιας ποιότητας περιεχομένου και η ανασφάλεια που θα προκληθεί θα είναι μικρότερη. Για να μην διαγραφεί όμως περιεχόμενο, κάτι που θα προκαλέσει τεράστια ανασφάλεια σε όλους τους χρήστες που συνεισφέρουν, το γυρίζουν σε συγχώνευση. Και τελικά όλη αυτή η διαδικασία που γίνεται για να ψαρέψουν ποιοτικούς χρήστες δεν είναι παρά μια τρύπα στο νερό. Τα περισσότερα αποκαλούμενα μη ποιοτικά άρθρα παραμένουν, το «άχρηστο» περιεχόμενο παραμένει (συγχωνευμένο κάπου αλλού) και οι «ποιοτικοί χρήστες» εξακολουθούν να παραμένουν μακριά από την βικιπαίδεια, ενώ το μόνο που ενισχύεται είναι ένα εντονότερο κλίμα ανασφάλειας κάνοντας ορισμένους να αραιώσουν τις συνεισφορές τους, βλέποντας ότι τα άρθρα τους μπορεί να θυσιαστούν στο επόμενο «ψάρεμα» ποιοτικών χρηστών. Με λίγα λόγια βάζουν τον πήχη ψηλά για να περάσουν τελικά από κάτω.

Όλα αυτά που συζητάμε είναι στην πραγματικότητα θέματα για την αγορά, αλλά τελευταία αποφασίστηκε να είναι μόνο πίνακας ανακοινώσεων --Costas78 14:25, 6 Μαΐου 2011 (UTC)

Ο λόγος για τον οποίο άνοιξα τη συζήτηση για τα πρότυπα «υποδοχής» (στην ουσία τα πρότυπα πειραματισμών και βανδαλισμών) ήταν ότι χάσαμε έναν ποιοτικό, εν δυνάμει χρήστη από κάτι που ούτε καν του δίνουν οι πολλοί σημασία. Παρόλα αυτά δεν επέμεινα στην αλλαγή των προτύπων υποδοχής, γιατί είδα με πολλή χαρά επισημάνσεις σε χρήστες γραμμένες με το χέρι και όχι με πρότυπα. Ιδίως ο διαχειριστής dead3y3 είναι πιο καλός από ότι ανέμενα και τον είχα ήδη για πολύ καλό προτείνοντάς τον. Λειτουργεί με καλή πίστη και γίνεται παράδειγμα. Μια λύση που έρχεται από πρόταση του Ggia είναι τα essays, (πραγματείες ή δοκίμια στα ελληνικά) που είναι πρόδρομοι πολιτικής. Θα μπορούσαν λοιπόν να δουλευτούν τέτοιες πραγματείες και να σμιλευτούν από την κοινότητα όταν έχουν σχεδόν τελειώσει από τις ομάδες που τα επεξεργάζονται ώστε να γίνουν κύρια πολιτική, αν τα καταφέρουν. Θα μπορούσε επίσης να θεσπιστεί κανόνας ώστε τα λευκά και τα άκυρα να μη μετρούν, άρα η βουβαμάρα στα επιχειρήματα να σημαίνει πως γίνονται δεκτά. Όμως θα έπρεπε να υπάρχει και κανόνας, ένα επιχείρημα να μη μακρυγορεί με την τεχνική της κολλημένης βελόνας ή όποια άλλη, δηλαδή να υπάρχει μηχανισμός προστασίας από ατέρμονες συζητήσεις και τεράστια κείμενα.   ManosHacker 16:06, 6 Μαΐου 2011 (UTC)

Αν θες μπορούμε να κάνουμε μια δοκιμή πέραν της αγοράς γιατί δεν είναι ακόμα φυσικός χώρος για μια τέτοια συζήτηση. Μπορείς να μου προτείνεις άρθρα που υπάρχει αμφιταλάντευση για την εγκυκλοπαιδικότητά τους, να μου πεις στο περίπου το γιατί όχι και γιατί ναι, και να σου απαντήσω με τον τρόπο μου. Λακωνικά όμως, please (στην αγγλική αγορά θα δεις το μέτρο του μεγέθους του κειμένου που χρησιμοποιούν σε διαλόγους για να μην κουράζουν ώστε να το διαβάζουν οι άλλοι και να μην το προσπερνούν).   ManosHacker 16:36, 6 Μαΐου 2011 (UTC)

Τα αναφέρω στις διάφορες συζητήσεις στην αγορά.

• Είναι άρθρα αθλητικών διοργανώσεων όπως Α΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 2009-2010 ως αριθμητικά δεδομένα και υλικό που μπορεί να υπάρχει σε βάσεις δεδομένων. Επίσης αντίστοιχα άρθρα που περιέχουν κείμενο (en:1992–93 FA Premier League) που όμως χαρακτηρίζεται μη ουσιαστικό.
• Είναι άρθρα εκλογικών αναμετρήσεων για τους ίδιους λόγους,
• Διάφορα βραβεία (Όσκαρ Ξενόγλωσσης Ταινίας) ως υλικό που μπορεί να προέρχεται από μία βάση δεδομένων.
• Είναι άρθρα για αιώνες, δεκαετίες, έτη, ημερομηνίες ως πρωτότυπη έρευνα.
• Είναι τα άρθρα - κατάλογοι, άλλοτε ως πρωτότυπη έρευνα και άλλοτε ως προέλευση από βάσεις δεδομένων.
• Είναι οι παλιοί δήμοι ή οι επαρχίες ως μη ουσιαστικό περιεχόμενο.
• Είναι οι Αστεροειδείς ως περιεχόμενο που προέρχεται από βάση δεδομένων (π.χ. 40 Αρμονία)

Κλπ. κλπ. κλπ.

Στην πραγματικότητα για όλα τα παραπάνω δεν θα υπήρχε αμφινταλάντευση αν το κριτήριο ήταν το θέμα των άρθρων και όχι το περιεχόμενο και υπήρχαν ξεκάθαρα κριτήρια που ορίζουν πότε το θέμα είναι εγκυκλοπαιδικό, όπως το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική). Αλλά για να παίξουν το διπλό παιχνίδι που λέω παραπάνω (να μπορούν να διευρύνουν τη θεματολογία για να προσελκύσουν πολλούς χρήστες και μετά να την περιορίζουν κατά περίπτωση για να ικανοποιήσουν τους «ποιοτικούς») προτιμούν να αφήνουν γκρίζες ζώνες θέτοντας ως κανόνα το περιεχόμενο. Και εσύ Μάνο δεν πρότεινες για να διευρυνθεί η θεματολογία και να έρθουν νέοι χρήστες, να μπορεί να υπάρχει άρθρο για κάθε οδό. Ας πούμε ότι αυτό εύρισκε αρχικά συναίνεση και έρχονταν 100 νέοι χρήστες να συνεισφέρουν στο συγκεκριμένο θέμα και με αυτό αφορμή άρχιζε περαιτέρω ενασχόλησή τους με τη βικιπαίδεια, θα δεχόσουν αργότερα (μετά από πιέσεις των «ποιοτικών») να αφαιρεθεί αυτή η θεματολογία από την Βικιπαίδεια; Αν ναι, τότε δεν θα έπαιζες και εσύ το ίδιο διπλό παιχνίδι και θα είχες κοροϊδέψει στην ουσία μία ομάδα χρηστών, οι οποίοι θα είχαν παιδευτεί χωρίς λόγο. Πες ειλικρινά, γιατί το είπες αυτό; Για να βάλεις κάποιους νέους χρήστες στο παιχνίδι; (κοινώς για να ψαρέψεις) ή γιατί πιστεύεις στην εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος; --Costas78 08:12, 7 Μαΐου 2011 (UTC)

Είσαι δικαιολογημένος να αγχώνεσαι και όσο μιλάς με θετικό πνεύμα, μετρημένα και όχι πολύ, κάνεις πολύ καλά και μιλάς.

Μόνο που αφιερώνεις αρκετή ενέργεια σε έκφραση με αρνητικό πνεύμα (χάνεις πόντους εκεί, ακόμη και στην πολιτική η αρνητική διαφήμιση του ενός πολιτικού από τον άλλο είναι ένα πολύ δύσκολο εργαλείο στη χρήση του, συνήθως κάνει κακό και στους δυο). Προτείνω να μη συνεχίσεις υποστηρίζοντας πράγματα που δεν πιστεύεις όπως εδώ ή σχεδόν εδώ. Κάνει κακό.

Μόνο που μιλάς πολύ και αυτό κουράζει αυτούς που δεν ενδιαφέρονται τόσο πολύ. Μη θεωρείς τον εαυτό σου υπεύθυνο να απαντήσει αναλυτικά και οριστικά σε κάθε περιθωριακή θεώρηση της πολιτικής, ούτε σε κάθε απαισιόδοξη άποψη. Άσε και καμιά φορά να μείνει τελευταία η άποψη κάποιου άλλου. Ιδιαίτερα αν αυτή είναι τόσο εξωπραγματική (μηήηηηννννν το πεις αυτό εσύ), μιλάει από μόνη της και υποστηρίζει αποτελεσματικά αυτό που λες εσύ. Ή έστω γράψτα με λίγα, ελάχιστα λόγια: Είκοσι παραγράφους άλλος, είκοσι λέξεις εσύ.

Χαίρομαι επίσης που είδα να υπάρχει κατανόηση μεταξύ εσού και του Τόνυ, παρόλο που και εκεί θα μπορούσες να την φέρεις στην κατάσταση αυτή νωρίτερα, χωρίς να προηγηθεί ένταση.

Θεωρώ ότι παρόλο που προσπαθώ να σε συμβουλέψω για να αυξήσεις την αποδοτικότητά σου στην υποστήριξη θέσεων, πέφτω κι εγώ στα ίδια λάθη (κοίτα πόσα έγραψα!), οπότε μη θεωρείς ότι στα λέει αυτά κάποιος καλύτερος. Πιθανότατα τα ίδια έχω κάνει κι εγώ (στην ίδια συζήτηση :) ). --Focal ^Point 10:03, 7 Μαΐου 2011 (UTC)

Α.. και κάτι άλλο: Η μπάρα μπαίνει για σένα, όπου εσύ την τοποθετήσεις. Μην βάζεις την μπάρα στον εαυτό σου σε λάθος ύψος. Άφησέ το και γράψε / βελτίωσε κανένα άρθρο που να υποστηρίζει εμπράκτως τις απόψεις σου, με ισχυρότατο τρόπο. --Focal ^Point 10:13, 7 Μαΐου 2011 (UTC)

@Φόκαλ μίλησα πολύ γιατί αναγκαζόμουν να απαντάω μόνος μου σε τρεις και τέσσερις διαφορετικούς χρήστες, επειδή ορισμένοι στρουθοκαμήλιζαν. Τα υπόλοιπα θέματα μπορεί να τα άνοιξα εγώ, όμως στην πραγματικότητα ανοίξαν στις παραπάνω συζητησεις, με τις γενικεύσεις που επιχειρήθηκαν να γίνουν για να διαγραφεί συγκεκριμένη κατηγορία άρθρων και τελικά κατέληγαν να αφορούν όλη την αρθρογραφία της βικιπαίδειας (υπενθυμίζω: απόψεις για σύνθεση στατιστικών στοιχείων και βάσεων δεδομένων, για ουσιαστικό και ανούσιο περιεχόμενο για μεγάλο και μικρό περιεχόμενο). Καλύτερα να απευθυνθείς λοιπόν σε αυτούς που έκαναν τέτοιες γενικεύσεις. --Costas78 11:12, 7 Μαΐου 2011 (UTC)

Γιατί να απευθυνθώ σε άλλους, αφού εμένα με νοιάζει να βελτιωθεί η δική σου εμβέλεια; Προσπαθώ με τον τρόπο μου να βοηθήσω ώστε να γίνεις όσο αποτελεσματικότερος και αποδεκτός γίνεται στην παρουσίαση επιχειρημάτων. --Focal ^Point 14:21, 7 Μαΐου 2011 (UTC)

Δεκτές οι συμβουλές και θα προσπαθήσω να τις τηρήσω στο μέλλον. Δεν γίνεται όμως να κάνουμε συνέχεια δημόσιες σχέσεις. Κάποιες φορές είναι αναγκαίες και οι συγκρούσεις. --Costas78 15:21, 7 Μαΐου 2011 (UTC)

Προς το παρόν εγώ προτιμώ Κώστα να σηκώνω λίγο τα θεμέλια από το έδαφος να αερίζονται για να μη σαπίζουν και δεν προσπαθώ να ανατρέψω απ' ευθείας. Αυτοί που βρίσκονται μέσα αρχίζουν και φωνάζουν πως κουνάει γιατί πιάνονται εξ' απίνης. Πρέπει να δίνεις χρόνο και ο καιρός έρχεται για την αλλαγή όταν είσαι διορατικός. Δες για παράδειγμα την καθοδήγηση Μαΐου για αλλαγή πλεύσης στις συμπεριφορές. Είναι λες και διάβαζαν αυτά που έγραφα στην Αγορά και τα έκαναν περίληψη.

Στο άλλο θέμα μας, υπενθυμίζω πως τα κριτήριά μου ειναι ο βαθμός της οργάνωσης και το ενεργειακό ή πιθανό ενεργειακό αντίκτυπο. Θα σου απαντήσω πιο καλά σε συγκεκριμένα παραδείγματα και όχι γενικόλογα για κατηγορίες θεμάτων. Το κάθε άρθρο θέλει διαφορετική προσέγγιση γιατί έχει διαφορετικό αντίκτυπο. Προς το παρόν δεν έχω και πολύ χρόνο αλλά μάλλον θα καταλάβεις τι εννοώ για με τα δικά μου κριτήρια.

• Άρθρο-παράδειγμα αθλητικών διοργανώσεων: Άσχετα με το τι θα θέλαμε, οι αθλητικές διοργανώσεις έχουν τον τρόπο να παρασύρουν κόσμο και να καθορίσουν συμπεριφορές σε μεγάλη κλίμακα με τους φιλάθλους να συντονίζονται με οπαδική συμπεριφορά και είτε να κάνουν επεισόδια, είτε να είναι το κοπάδι κάποιου που τους ελέγχει κλπ. Είναι μεγάλη οργάνωση ύλης και πνεύματος. Το αντίκτυπο είναι προφανές με τα επεισόδια ή τη μαζική εκτόνωση αν θες από την όποια πίεση και το πιθανό αντίκτυπο τρομακτικό, αν αναλογιστεί κανείς πως κάποιοι αποκαλούνται πχ βούλγαροι και καλλιεργείται ένα μίσος που μπορεί άνετα να κατευθυνθεί σε κάποια στιγμή σε διάσπαση της ίδιας της Ελλάδας με αποκόλληση της Μακεδονίας. Ότι αφορά τη συμμετοχή του κόσμου λοιπόν σε αυτές τις συσπειρώσεις είναι εγκυκλοπαιδικό γιατί καταγράφει την πίστη των οπαδών και κατ επέκταση την επικινδυνότητα της συσπείρωσής τους και της πόλωσης με τις άλλες συσπειρώσεις. Θα έπρεπε να αναφέρονται και οι εκτιμώμενες ζημιές από επειδόδια που αναλογούν σε κάθε ομάδα. Και θα έπρεπε να απομακρυνθούν οι εταιρείες που διαφημίζονται ως χορηγοί και στις φορεσιές. Ευκόλως εννοούμενη παραλείπεται η παραπάνω ανάλυση που έκανα, η οποία όμως είναι η πραγματική αιτία της εγκυκλοπαιδικότητας.
• Άρθρο εκλογικών αναμετρήσεων για τους ίδους λόγους. Και στις δύο περιπτώσεις θα έπρεπε η πληροφορία να συνοδεύεται από αναλύσεις, πράγμα ανέφικτο για την τήρηση της ουδετερότητας. Η στατιστική θεωρείται δευτερογενής επεξεργασία της πρωτογενούς πληροφορίας που αποδίδει το μέτρο της οργάνωσης.
• Άρθρο για τα καλλιτεχνικά βραβεία ταινιών από την παγκόσμια συλλογή: Η τέχνη επηρεάζει άμεσα τον τρόπο σκέψης των ανθρώπων,τις ευαισθησίες τους και εν τέλει τη συμπεριφορά τους. Ο δείκτης αυτός σε παγκόσμια κλίμακα καταγράφεται χρονολογικά στο άρθρο που παραπέμπεις. Ναι, οργάνωση της σκέψης, της μόδας και των ιδεών και εν τέλει των συμπεριφορών. (Τα αυτονόητα παραλείπονται και έπρεπε να ξέρουμε γιατί το άρθρο είναι εγκυκλοπαιδικό. Ένας σχολιασμός, στην αρχή του λήμματος, του γιατί δίνονται τα όσκαρ και σε τι εξυπηρετεί η πολιτική κίνηση της απονομής σε μια συγκεκριμένη ταινία από τις επιτροπές, θα μας βοηθούσε στο να καταλάβουμε γιατί είναι εγκυκλοπαιδικά.)
• Άρθρο για τον αστεροειδή: Μου φαίνεται μη εγκυκλοπαιδικό καταρχήν με κριτήρια το αντίκτυπο από την οργάνωση της πληροφορίας που προκύπτει από αυτό και το ενεργειακό αντίκτυπο. Αν η τροχιά του είχε πιθανή πορεία σύγκρουσης με κάποιο πλανήτη ή δορυφόρο ή το υλικό του ήταν διαφορετικό από το σύνηθες των υπολοίπων αστεροειδών θα ήταν αυτομάτως εγκυκλοπαιδικό.
• Άρθρα για χωριά: Οργάνωση ύλης και πνεύματος. Οποιαδήποτε επίδρασή τους φτάνει στα όρια του νομού και τα ξεπερνά τα καθιστά αυτομάτως εγκυκλοπαιδικά. Πχ αν φτιαχνόταν εκεί το μπαρούτι για τους πολέμους του 21, αν παράγουν το τάδε πράγμα μόνο εκεί, αν έχουν μέσο όρο ύψους 10 εκατοστά μεγαλύτερο από το συνήθη μέσο όρο της περιοχής κλπ. Το όριο της εγκυκλοπαιδικότητας συνεχώς θα ελαττώνεται και με τον καιρό θα γίνουν όλα εγκυκλοπαιδικά.

Ξέχασες άρθρα όπως το στο παρά 5 ή το Λιακόπουλο. Και τα δύο έχουν οπαδούς, ο δεύτερος μάλιστα συσπειρώνει ενέργεια σε αυτούς και τους έχει οργανώσει τον τρόπο σκέψης. Το πιο χαλαρό της σειράς απλά έχει μικρότερη μεν επίδραση αλλά σε πολύ μεγαλύτερο κοινό και τους εκτονώνει (απο-οργάνωση σκέψης από τα προβλήματα της καθημερινότητας).   ManosHacker 10:16, 8 Μαΐου 2011 (UTC)

Τα τελευταία παραδείγματα, δεν τα ανέφερα γιατί υπάρχουν κάποια σαφή κρίτηρια: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (τηλεοπτικές σειρές) και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι). Ανέφερα αυτά για τα οποία κρίνεται η τύχη τους με βάση απόψεις που καταλήγουν σε κριτική του περιεχομένου τους, που δεν παρέχουν ασφαλή κριτήρια για τους χρήστες που ασχολούνται με αυτά τα άρθρα. Περιμένω τις απόψεις σου πάντως και σε μία υπό διαμόρφωση πολιτική όπως οι παραπάνω, που βρίσκεται στη σελίδα Βικιπαίδεια συζήτηση:Εγκυκλοπαιδικότητα (κατάλογοι) --Costas78 11:10, 8 Μαΐου 2011 (UTC)

• Το να δοθεί το όνομα ενός δρόμου είναι τιμητική αφιέρωση και το θέμα είναι πάντοτε εγκυκλοπαιδικό, εκτός αν πρόκειται για την οδό ραχούλας που είναι ο δρόμος για τη ράχη (λοφίσκο) πιο πάνω. Εδώ το έκαναν δρόμο, δεν κάνει για άρθρο;
• Δηλώνω πως δεν έχω πρόθεση να διαβάσω, για μένα, τα αντικειμενικά κριτήρια. Επίσης δε θα χρησιμοποιήσω την κρίση μου, που είναι μάλλον υποκειμενική, όσο μπορώ. Το μόνο που θα μετρώ είναι το ενεργειακό και οργανωτικό αντίκτυπο με τον τρόπο που έδειξα παραπάνω και το κάθε επιχείρημα θα το ανάγω να το μετρήσω εκεί. Η πλάκα είναι πως δε θα κάνω ποτέ λάθος. Δε μπορώ όμως να περιμένω από όλους να σκέφτεται ο εγκέφαλός τους εξωγήινα όπως ο δικός μου. Έτσι χρειάζονται οι κανόνες αλλά εκεί δε μπορώ να βοηθήσω παραπάνω από το να λέω τη γνώμη μου για κάθε μία περίπτωση χωριστά. Σύμφωνα με το δικό μου κριτήριο, εγκυκλοπαιδικό άρθρο είναι τα «φτηνά αυτοκίνητα» ακριβώς πριν το ξέσπασμα της κρίσης. Για να είναι με τους κανόνες εγκυκλοπαιδικό πρέπει να το κάνει ανάλυση κάποιος Χ. Δίκιο όμως θα έχω εγώ και όσοι θα το αφαιρέσουν λόγω των κανόνων, δικαιολογία. Δε θα εμπλακώ σε κανόνες λοιπόν. Οι κανόνες στο τέλος θα παύσουν και θα θεωρούνται απλά οδηγοί.   ManosHacker 20:48, 8 Μαΐου 2011 (UTC)

Επαρχίες της Τουρκίας

Καλησπέρα φίλε Κώστα, μπράβο για τα γεωγραφικά σου άρθρα. Σήμερα που χάζευα όπως κάνω κάθε μέρα εδώ, διαπίστωσα ότι δεν τελείωσες (Δεν είναι αναγκαστικό) της επαρχίες της Τουρκίας. Θα σε παρακαλούσα να προχώραγες και στα υπόλοιπα, τόση δουλειά έριξες στο τέλος σταμάτησες!!! Να'σαι καλά καλό γράψιμο και καλή συνέχεια.--ANGELPON 17:34, 14 Μαΐου 2011 (UTC)

Ονομαστική

Χρόνια πολλά Κωστή--The Elder 21:06, 20 Μαΐου 2011 (UTC)

Χρόνια πολλά και ό,τι επιθυμείς, με πάνω απ' όλα υγεία! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:15, 20 Μαΐου 2011 (UTC)

Ότι καλύτερο για την ονομαστική σου γιορτή.--Γλαύκος ^ρίχτο 21:25, 20 Μαΐου 2011 (UTC)

Άρθρο έχουμε για το ονομαστική εορτή; (όχι σήμερα). Ευχές πολλές. --Focal ^Point 08:19, 21 Μαΐου 2011 (UTC)

Χρόνια Πολλά! Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 08:42, 21 Μαΐου 2011 (UTC)

Χρόνια πολλά και καλή συνέχεια!--Dipa1965 09:40, 21 Μαΐου 2011 (UTC)

Κωστή, βρες περισσότερες πληροφορίες γι' αυτό το έγγραφο που βρήκες στο scribd σχετικά με την απογραφή, δεν έχει κανένα απολύτως στοιχείο ούτε για το συντάκτη, ούτε για δημοσίευση ούτε καν τίτλο! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:43, 28 Μαΐου 2011 (UTC)

Costas ο Μαθηματοφάγος

Ωπα φίλε Κώστα.... άσχετοι στο Υπουργείο... άσχετοι και οι καθηγητές στην τριτοβάθμια... φόρα πήρες, παρόλο που δε διαφωνώ με το συμπέρασμά σου. Δεν νοιώθω ότι υπάρχει θέμα καπελώματος πάντως, απλά ο καθένας με τη γνώμη του. Η πραγματικότητα μας χωράει όλους. --Focal ^Point 12:29, 29 Μαΐου 2011 (UTC)

Όταν κάποιος γράφει ημχ+cosx (όπως περίπου κάνει το υπουργείο χρησιμοποιώντας στην ίδια τάξη σχολείου και τα δύο σύμβολα) δεν θεωρώ οτί είναι άσχετος αλλά αδιάφορος να κάνει σωστά τη δουλεία του και μάλιστα σε τόσο σημαντική θέση ευθύνης. Σε καμία περίπτωση δεν θέλω κάποιοι τέτοιοι να καρπώνονται μέρος της δουλειάς που γίνεται από εθελοντές στη βικιπαίδεια. Εσείς που τους καλοδέχεστε πάντως να τους χαίρεστε --Costas78 12:47, 29 Μαΐου 2011 (UTC)

Ημέρα της βικιπαίδειας

Γεια χαρά, είδα ότι δήλωσες συμμετοχή. Θα ήθελα να συνεργαστούμε για να ανταλλάξουμε εμπειρίες. Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος να γράψεις άρθρο, διαλογή θέματος κλπ. Καλή επιτυχία, και τα ξαναλέμε. --Wehnekoeh 22:16, 1 Ιουνίου 2011 (UTC)

Ανακατευθύνσεις

• Το άρθρο για το Δήμο Βερτίσκου δε λέει ότι είναι πρώην Δήμος. Με μπέρδεψε.
• Τώρα που το ξαναείδα βέβαια, βγάζει φαύλο κύκλο. Έχεις δίκιο. Θα τα ξαναδιαγράψω...

--Vchorozopoulos 19:22, 2 Ιουνίου 2011 (UTC)

• Υπάρχουν κι άλλα τέτοια λάθη. Και τα άρθρα των πρώην Δήμων θέλουν διόρθωμα σε μεγάλο βαθμό, απ' ότι βλέπω...

--Vchorozopoulos 19:38, 2 Ιουνίου 2011 (UTC)

• Δες και τις άλλες παραπομπές οικισμών στον ίδιο Δήμο. Το ίδιο λάθος επαναλαμβάνουν...

--Vchorozopoulos 19:52, 2 Ιουνίου 2011 (UTC)

Αρχαιολογικά εκθέματα

• Εφόσον έχουν πηγές δεν είναι για διαγραφή και σίγουρα αφορούν την ιστορία της τέχνης και αξιοθέατα. Άρα δεν τίθεται θέμα εγκυκλοπαιδικότητας. Πιστεύω, όμως ότι πρέπει να τα συγκεντρώσουμε σε ευρύτερα άρθρα, κατά Συλλογή ή άλλη ομαδοποίηση. Σε άρθρα 1 - 1 και μάλιστα χωρίς interwikies, δεν είναι αρκετά χρήσιμα. Ειδικότερα μάλιστα αυτά που είναι λίγο γνωστά, και με αριθμό συλλογής αντί για ονομασία... Πόσοι που τα ψάχνουν θα τα εντοπίσουν έτσι; Κατά μεγάλες ομάδες θα δείχνουν πολύ καλύτερα... Για καθαρά πρακτικούς λόγους, αυτά που έχουν ονομασία, χαίρουν αναγνωρισιμότητας και έτσι είναι φανερό ότι θα αποτελέσουν πιθανό ξεχωριστό στόχο αναζήτησης, τα αφήνουμε και ως ξεχωριστά άρθρα...

--Vchorozopoulos 20:40, 2 Ιουνίου 2011 (UTC)

• Αν συγκεντρώσουμε 2-3 που ενδιαφέρονται και συντονιστούμε μπορούμε να δοκιμάσουμε, λίγο - λίγο. Σκοπός είναι να κάνουμε όσο πιο χρήσιμη γίνεται τη ΒΠ...
• Αρχίζοντας, θα πρότεινα τη σχετική προσαρμογή του άρθρου για τη Κρατική αρχαιολογική συλλογή Μονάχου, που χρειάζεται έτσι κι αλλιώς επέκταση. 1. Να μεταφράσουμε αρχικά το γερμανικό άρθρο, που λογικά είναι το πληρέστερο. 2. Να προσθέσουμε τα άρθρα με τα εκθέματα που έχουμε ήδη. 3. Να προσθέσουμε όσα άλλα βρούμε με τεκμηρίωση. 4. Συγκρίνουμε σχετικά μεγέθη: Όσα εκθέματα φαίνεται να βγάζουν ικανοποιητικά ανεξάρτητα άρθρα τα ανεξαρτοποιούμε με αναφορά στο αρχικό άρθρο της μορφής Κύριο άρθρο τάδε και σύντομη περίληψη. 5. Αν γενικά βγει πολύ μεγάλο, ομοίως το τεμαχίζουμε.
• Τα παραπάνω θέλουν περισσότερη δουλειά, αλλά θα δώσουν πολύ καλύτερο και λειτουργικό αποτέλεσμα. Αν το αρχίσουμε, θα καταλάβουν κι άλλοι την αξία του και ίσως βοηθήσουν. Σε μεταφράσεις αγγλόφωνων κειμένων και τέτοια, ευχαρίστως να βοηθήσω κι εγώ... Γερμανικά δεν ξέρω. Αν είναι ανάγκη χρησιμοποιούμε τη μετάφραση του Google. Από γερμανικά - αγγλικά έχει συνήθως καλό αποτέλεσμα όποτε το δοκίμασα...

--Vchorozopoulos 21:38, 2 Ιουνίου 2011 (UTC)

• 1. Από πρακτικής άποψης, κυρίως γιατί, όπως βλέπεις κι εσύ, τα πολλά και πολύ μικρά άρθρα για εκθέματα σχετικά άγνωστα στο ευρύ κοινό, κάνουν πολλούς να προβληματίζονται για την εγκυκλοπαιδικότητά τους. Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι βασικά συνισταμένη της χρησιμότητας και της δημοφιλίας του θέματος ενός άρθρου. Αυυά τα μικρά άρθρα είναι στα όρια της εγκυκλοπαιδικότητας και γι' αυτό και τέθηκε θέμα διαγραφής ενός τουλάχιστον, όπως ξέρεις. Θα μπορούσουμε βέβαια να το θέσουμε στην Αγορά, τονίζοντας να ληφθεί υπόψη όλη η κατηγορία τους, ως ενότητα, που έχει τη συνολική εγκυκλοπαιδικότητα όλων των επί μέρους άρθρων και άρα επαρκή συνολική για να διατηρηθεί. Πρέπει πάντως να αποσαφηνιστεί η Πολιτική της ΒΠ σ' αυτήν την Κατηγορία, για να μην έχουμε τα γνωστά προβλήματα. Είναι φανερό ότι θέλει συζήτηση και εξειδίκευση σε πολλά σημεία.
• 2. Από άποψης ουσίας, ο στόχος πρέπει να είναι το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για τη ΒΠ. Με το να αναδιοργανώνουμε το έργο των χρηστών το αναβαθμίζουμε και το αναδεικνύουμε καλύτερα....

--Vchorozopoulos 10:07, 3 Ιουνίου 2011 (UTC)

Εκνευρισμοί και μικρά άλλα τινά

Καλησπέρα φίλε Κώστα. Νομίζω μια συζήτηση είναι απαραίτητη, αν βέβαια έχω την άδειά σου να την κάνω. Η συνεισφορά σου είναι μεγάλη και υπερπολύτιμη, έχω όμως παρατηρήσει ότι τελευταία εκνευρίζεσαι συχνά πυκνά. Υπάρχει κάποιος λόγος γι' αυτό; Έχω την εντύπωση ότι όλοι μας εδώ μπαίνουμε επειδή μας αρέσει αυτό που κάνουμε και περνάμε καλά κάνοντάς το, έτσι δεν είναι; Γιατί, λοιπόν, να εκνευρίζεσαι, με συνέπεια αντί να περνάς καλά περνάς άσχημα;; Δε νομίζω να υπάρχει κάποιος λόγος, διαφωνίες υπάρχουν και πάντα θα υπάρχουν, η ΒΠ δε γράφεται από αγγέλους ή διαβόλους, αλλά από ανθρώπους που είναι διαφορετικοί μεταξύ τους, όπως συμβαίνει και στην καθημερινότητα. Και κάτι τελευταίο: ΜΗ περιμένεις άμεσες συνεισφορές από τους εκπαιδευτικούς ή τα σεμινάρια του Υπουργείου: Ήταν περίοδος εξετάσεων και σε διαβεβαιώ πως όλοι έχουν ένα πράγμα στο μυαλό τους: Διακοπές, ακόμη κι αν αυτές γίνουν στο μπαλκόνι του σπιτιού τους - απλά δεν θέλουν πλέον άλλη ανάμιξη με παρόμοιες δραστηριότητες. Και μη περιμένεις πως το Υπουργείο ή όποιος άλλος φορέας έχει το μαγικό ραβδάκι... δυστυχώς δεν το έχει κανείς. Κι αυτό που βλέπεις εδώ είναι ακριβώς η επισήμανση του Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ στο "Βήμα" της περασμένης Κυριακής: "Στην Ελλάδα καθένας νοιάζεται για την πάρτη του"... Με εκνευρισμούς όμως και θυμούς δε θα προσφέρουμε περισσότερα, ούτε βέβαια θα φέρουμε νέους χρήστες, αντίθετα θα τους αποθαρρύνουμε (αν μισούνται αναμεσό τους δεν τους πρέπει ελευτεριά, δεν έγραφε ο Σολωμός;). Αυτά τα ολίγα και συγγνώμην αν σε κούρασα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:27, 22 Ιουνίου 2011 (UTC)

Είναι παράλογο να εκνευρίζομαι όταν έχω να αντιμετωπίζω κάτι τέτοια [2]. Κάποιος πρέπει να εκνευρίζεται πάντως, γιατί αν όλοι βαράνε προσοχή τότε η βικιπαίδεια θα καταλήξει να καθοδηγείται από τις αντιλήψεις του θρασύτατου --Costas78 13:43, 23 Ιουνίου 2011 (UTC)

Δήλωση μετανοίας

Επειδή τιμωρήθηκα για την κριτική που άσκησα στην αγορά δηλώνω πως παίρνω πίσω όσα είπα:

• Δεν προωθείται στη θέση του διαχειριστή κάθε «άξιος και άμεμπτος» χρήστης (χρήστης με πολύ σημαντική συνεισφορά, που δεν συγκρούεται, δεν παρεκτρέπεται και δεν έχει δεχτεί ποτέ φραγή). Υπάρχουν και τέτοιοι που δεν έχουν γίνει ακόμα διαχειριστές. Δεν έχει προωθηθεί για παράδειγμα η Veron αν και προτάθηκε και αυτή.
• Δεν υπάρχει κανένας κοινωνικός ρατσισμός. Έχουν όλοι δικαίωμα να συμμετέχουν στη βικιπαίδεια αρκεί να γνωρίσουν ελληνική γραφή, είτε είναι καθηγητές πανεπιστημίου, είτε είναι απόφοιτοι δημοτικού, είτε έχουν 10 πτυχία, είτε δεν έχουν πτυχία, είτε είναι αριστεροί, είτε είναι δεξιοί, είτε είναι κεντρώοι. Απόψεις σαν αυτή καταδικάζονται
• Δεν γίνονται προπαγανδιστικοί χαρακτηρισμοί με στόχο την περιθωριοποίηση χρηστών. Κάποιοι που τα υποστηρίζουν αυτά είναι τρολ και προβοκάτορες, χωρίς σημαντική συνεισφορά στην βικιπαίδεια [3] [4] (Τεμπλαρ52, Μυρμηγκάκι)
• Δεν ασκείται απόλυτη εξουσία από κάποιους. Κάποιοι που το υποστηρίζουν αυτό μάλλον το έβγαλαν από την φαντασία τους και είναι επίσης τρολ και προβοκάτορες [5],[6]
• Γίνεται δεκτή η κάθε κριτική και αντιμετωπίζεται με δημοκρατικό τρόπο. Πότε δεν φράζεται και δεν φιμώνεται ο χρήστης που ασκεί κριτική στον τρόπο λειτουργίας της βικιπαίδειας

Μετά από αυτά δηλώνω πως δεν θα ξαναμφισβητίσω ποτέ όσους κατέχουν τη θέση του διαχειριστή, δεν θα ξανακάνω κριτική, θα είμαι υπάκουος, πειθήνιος και πρόβατο. Αν χρειαστεί κιόλας θα φωνάξω και ζήτω το υπουργείο παιδείας που βοηθάει τη βικιπαίδεια --Costas78 11:23, 30 Ιουνίου 2011 (UTC)

Υ.Γ. Αν και η φραγή είναι αρκετά αποτελεσματικό μέσο (όπως αποδείχτηκε και στην περίπτωσή μου, που με ανάγκασε να αλλάξω άμεσα φρονήματα), θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και μέσα πιο άμεσης καταστολής, όπως γκλομπς, χημικά και τανκς. Τα χρησιμοποιούν εξάλλου και οι ηγεσίες (μεγάλης λαϊκής βάσης) δημοκρατικών χωρών όπως της Συρίας και της Ελλάδας. Ο διάλογος πάντως είναι ένα ξεπερασμένο μέσο. Δεν υπάρχει λόγος να συζητηθεί γιατί παρουσιάζονται όλο και συχνότερα κρούσματα άμεσων διαγραφών άρθρων και γιατί έχουν γίνει τόσο εύκολες τελευταία οι επιθέσεις σε παλιούς χρήστες με μεγάλη συνεισφορά. --Costas78 12:37, 30 Ιουνίου 2011 (UTC)

Καλησπέρα. Τώρα δεν ξέρω αν ο ίδιος το πιστεύεις αυτό με τη μετάνοια. Μια χάρη σε παρακαλώ: επικεντρώθου στα άρθρα (άντε να αυξηθεί και λίγο ο αριθμός) και άφησε τους διαχειριστές. Αν κάθεσαι και αρχίζεις μεγάλες, χοντρές συζητήσεις χάνεις άσκοπα (τις περισσότερες φορές) ενέργεια, που μπορούσες κάλλιστα να επενδύσεις σε άρθρα. Χαλάρωσε, γράφε τα άρθρα, άκου λίγη μουσική (αν θες βέβαια). Άντε καλό καλοκαίρι. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:58, 30 Ιουνίου 2011 (UTC)

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο

Θέλω να συμμετάσχω και εγω σε αυτην την επιχείρηση αλλα κανοντας καποια αρθρα, δηλαδη το ροστερ της ΑΟΞΑΝΘΗΣ, διεγράφησαν ολα τα αρθρα μου γιατι ηταν οι περισσότεροι νεοι. Θέλω να μου πεις αν ξανά προσπαθήσω να κάνω τα άρθρα αυτα θα διαγραφούν πάλι επειδή οι περισσότεροι παίχτες της ομάδας ειναι νεοι? Δεν μου ακουγεται πολυ λογικο αυτο αλλα απο την στιγμη που αυτο γινεται τι να πω...

Δυστυχως δεν τα εχω πουθενα αλλα δεν εχω προβλημα να τα ξανα κανω ολα αλλα εαν ειναι να διαγραφουν παλι ετσι ειναι αδικος κοπος. Θα με συμβουλευες να τα ξανα κανω?

Πρέπει να σου πω φιλε ότι εχεις απόλυτο δίκιο να παραπονιέσαι γιατί απο οτι κατάλαβα μονο οι διαχειριστές έχουν το δικαίωμα να γράφουν αρθρα που δεν καλύπτουν την εγκυκλοπαιδικότητα και έχεις την απόλυτη υποστήριξή μου! Thomaslaza13

Κάτω η Χούντα του Γεράκι

Ο Γεράκι άρχισε να ρίχνει φραγές (3 ημερη!) απλά σε όποιον διαφωνεί μαζί του (δεν τον αφήνει να εφαρμόσει ανενόχλητος το «μνημόνιο» για τη βικιπαίδεια που ούτε ο ίδιος δεν το έχει ξεκαθαρίσει στο μυαλό του - αποδεικνύεται από κάποιες «αναποφάσιστες» ανακατευθύνσεις, ότι να ναι στην κυριολεξία). Εφορμόζει απροκάλυπτα πλέον φασιστικές μεθόδους με την ανοχή των υπολοίπων. Η Χούντα του δεν έχει όρια. Μεγάλη κατάντια για την βικιπαίδεια. Απόλυτη ξεφτύλα --Costas78 08:37, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)

Καλημέρα.Για ποιό λόγο γίνονται ανακατευθύνσεις των παλαιότερων Δήμων όπου κάποιοι από αυτούς έχουν μεγάλη ιστορία.Κατά τη γνώμη πολλοί από αυτούς μπορούν να αναπτυχθούν..(Ewiki 08:54, 20 Ιουλίου 2011 (UTC))

Λυπάμαι Κώστα, αλλά εγώ θα συμφωνήσω με το Γεράκι. Όπως έδειξε η συζήτηση στην Αγορά, όλοι όσοι ψήφισαν τάχθηκαν υπέρ της συγχώνευσης. Από τη στιγμή που το αποφάσισε η κοινότητα, εσύ έπρεπε να το είχες δεχθεί ήρεμα και να επικεντρωθείς σε άλλα πράγματα αντί να κάθεσαι να στήνεις πόλεμο με το Γεράκι. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 09:15, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)

Ποια συζήτηση απ'όλες και σε ποια από αυτές όλοι υποστήριξαν συγχώνευση;; Ψήφισαν όλοι δηλαδή υπέρ της συγχώνευσης δήμων όπως οι δήμοι Μύρινας, Αργοστολίου, Λευκίμμης, Μεσσάτιδας; Και οι ακόμα παλαιότεροι δήμοι όπως ο δήμος Παναχαιών κακώς δημιουργούνται; Ότι να ναι για να περάσει η Χούντα. --Costas78 09:59, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)

Εγώ αναφέρομαι στη τελευταία συζήτηση, όπου ο Μάνος και ο Ντίπα δήλωσαν υπέ της συγχώνευσης, εγώ μαζί με τους Τόνι και Τζαβάρας ζητήσαμε μεσολάβηση και εσύ τάχθηκες κατά της συγχώνευσης. Για αυτή τη συζήτηση μιλάω. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 10:31, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)

Κάτι πρέπει να γίνει με αυτό το θέμα, για να ειναι ικανοποιημένοι και οι χρήστες που θέλουν οι παλαιότεροι Δήμοι να παραμείνουν και οι άλλοι που θέλουν να συγχωνευτούν..Σε εναν νεοσύστατο Δήμο για παράδειγμα μπορεί να αναφέρει σε μια παράγραφο (η και περισσότερο) κάποια πράγματα για έναν παλαιότερο Δήμο και να σε προτρέπει στον παλαιότερο ως:

(Ewiki 10:17, 20 Ιουλίου 2011 (UTC))

Δυστυχώς οι όποιες παραινέσεις σου είχα στο παρελθόν απευθύνει δεν βλέπω να έχουν αντίκρισμα. Με λύπη μου μια ημέρα φραγή για παρενοχλητική - επιθετική συμπεριφορά - κυρίως την επικεφαλίδα της παρούσας παραγράφου. Θέλω να ελπίζω και να πιστεύω ότι δεν θα επανέλθω με παρόμοιες ενέργειες. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:47, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)

Σου απευθύνθηκα στο σημειωματάριο των διαχειριστών και θα ήθελα να συμπληρώσω κάτι που δεν αφορά το σημειωματάριο: «αν θέλεις πραγματικά να συζητήσεις, σταμάτα να απευθύνεσαι στο Γεράκι και απευθύνσου στο ζήτημα που σε απασχολεί». Θέλω να ενδυναμώσω αυτό το μήνυμα και να εξηγήσω καλύτερα: Πιστεύεις ότι ο Geraki έχει λύσεις; Πιστεύεις ότι ο Geraki έχει πρόθεση ή δυνατότητα να σου δώσει εναλλακτικές νέες ιδέες για την αντιμετώπιση του ζητήματος που τον απασχολεί; Αν ναι, καλά κάνεις και του απευθύνεσαι, ίσως μάθεις κάτι από αυτόν. Αν όχι όμως (ή αν πιστεύεις ότι περισσότερη σημασία έχει η φρέσκια και ανεπηρέαστη ματιά άλλων ή η γνώμη άλλων), πρέπει να αντιληφθείς ότι αυτός δεν είναι ο συνομιλητής σου, μην του απευθύνεσαι και μην του δίνεις τέτοια θέση. --Focal ^Point 16:40, 22 Ιουλίου 2011 (UTC)

Ελληνική κρίση δανεισμού 2010

Έβαλα τη σήμανση την οποία μπορείς να τροποποιήσεις άμεσα στο αίτιο σύμφωνα με την εκτίμησή σου. Προσπάθησα να βοηθήσω με μια απλοποιημένη εισαγωγή στις βασικές έννοιες. Αν νομίζεις πως μπορείς να αποδώσεις απλοϊκά και επιγραμματικά το ιστορικό στην αρχή του άρθρου, ως συνέχεια της εισαγωγής αυτής, ώστε να παίρνει εκεί την ουσία ο μέσος αναγνώστης και να εμβαθύνει στη συνέχεια μόνο αυτός που χρειάζεται την παραπάνω πληροφορία, θα μπορεί να αφαιρεθεί η ταμπέλα ολοκληρωτικά. Δεν έχω χρησιμοποιήσει τη σήμανση αυτή με επιτυχία σε άρθρο ως τώρα αλλά ελπίζω να μας βοηθήσει να πετύχουμε κάτι. Η ιδέα της ταμπέλας αυτής είναι ενδιάμεση λύση στην προτροπή του υπουργείου για απλούστευση των άρθρων ώστε να κρατάμε την τεχνική πληροφορία και όχι να την αφαιρούμε.   ManosHacker 19:58, 22 Ιουλίου 2011 (UTC)

Κατάχρηση δικαιωμάτων διαχειριστή

Μα καλέ μου άνθρωπε, τι θέση θα είχα εγώ, ως διαχειριστής, αν επενέβαινα σε θέμα που είμαι εμπλεκόμενος, σε θέμα που έχω τεκμηριωμένη άποψη και στο οποίο είμαι συνεισφέρων; Δε θα αποτελούσε αυτό κατάχρηση δικαιωμάτων του διαχειριστή; Πιστεύεις ότι όλοι είμαστε ίδιοι ή πιστεύεις ότι κάτι τέτοιο θα ήταν σωστό, όταν εσύ ο ίδιος ψέγεις τον χρήστη που χρησιμοποίησε τα δικαιώματά του ως διαχειριστής σε θέμα που είναι εμπλεκόμενος;

Και τέλος με ρωτάς τι κάνω επειδή πιστεύεις ότι ψεύδεται; (και εγώ δεν έχω δει άλλο παράδειγμα, αλλά που ξέρεις, μπορεί να ξετρυπώσει ένα παράδειγμα από κάπου). Ποιός νομίζεις ότι είμαι; Η αστυνομία της αλήθειας; Για να τιμωρώ ή να εκθέτω όποιον ψεύδεται; Ε ακόμα και να το ήθελες, ούτε είμαι, ούτε θα γίνω έτσι. Προτιμώ να συνεισφέρω στο εγχείρημα και αν εσύ ή άλλος λες ψέμματα σε συζητήσεις (π.χ. ο πολυπρόσωπος Μυρμηγκάκης που παρθενογεννάται κάθε τόσο υπονόησε μια φορά ότι ήταν νέος χρήστης - τι θέλεις να τον κάνω;), ας τα βρει με τον εαυτό του. Αρκεί να μην τα γράφει στα άρθρα. --Focal ^Point 21:09, 22 Ιουλίου 2011 (UTC)

Σχίζα

Είναι και περιοχή στη δυτική βόρεια πλευρά της Ζακύνθου.[7]   ManosHacker 22:59, 20 Αυγούστου 2011 (UTC)

Σωστό, το επαναφέρω --Costas78 13:29, 21 Αυγούστου 2011 (UTC)

Ονοματοδοσία σελιδών...

... πόλεων, ανθρώπων... Είδες υποθέτω τι έγινε εν τέλει με τον "Πύργο"; Ανακατεύθυνση -έτσι- στο Μπουργκάς Μέγα χάρισμα η υπομονή! και ώρες- ώρες νοιώθω πως θέλω αποθέματα. Εκτός από τη σελ. συζήτησης Μπουργκάς (διάβασε αν θες) η συζήτηση πήγε από τον άγνωστο (ΙΡ)χρήστη μέχρι και τη Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών (υπάρχει και τέτοιο;), όπου υπογράφει "Ανωνύμως...". Αρχή σοφίας ονομάτων επίσκεψις" θυμάμαι από το σχολείο. Αν δε συμφωνήσουμε στους ορισμούς/ ονόματα τι να συζητάμε; Τέλος πάντων...

Διάβασα τα σχόλιά σου της 5/7 Σεπτέμβρη στην Αγορά (κι αυτή πρόσφατα την ανακάλυψα) για το θέμα και με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο. Από τη δημόσια διοίκηση και την πολιτική θα ψάχνουμε πώς λέγεται το κάθετι; Τι να γίνει όμως;

Χαιρετώ, Ρουθραμιώτης 22:55, 19 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Κώστα ευχαριστώ για τις ευχές. Dimitrisss 20:21, 28 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

ΕΠΣΑ-ΕΠΣΠ-ΕΠΣΜ

Καλησπέρα φίλε μου. Έχουμε ξεκινήσει μια μεγάλη προσπάθεια με τα τοπικά πρωταθλήματα Αθηνών, Πειραιώς, Θεσσαλονίκης και μιας και συμμετέχεις στο ποδόσφαιρο έλεγα μήπως μπορούσες να βοηθήσεις με τελευταίες χρονιές ΕΠΣΑ, ΕΠΣΠ και απο 1965 για ΕΠΣΜ, Με βρίσκεις και μέσω του aNwDyNos@gmail.com Φιλικά ΑΝώΔυΝος 16:45, 14 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Καλημέρα, επέστρεψα διότι εκτιμώ το εγχείρημα (δε θα το χαρίσω στους εμπαθείς...) αλλά και κάποιους άδολους χρήστες σαν εσένα. Να είσαι καλά!--ΑΝώΔυΝος 08:55, 18 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Ονομασία Προέλευσης

Καλησπέρα Κώστα. Μήπως δεν έπρεπε να γίνει η ανακατεύθυνση αυτή; Εκτός από την Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης (ΠΟΠ) υπάρχουν και η ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης και η ονομασία προέλευσης ανωτέρας ποιότητος... Δεν ξέρω αν με τη νέα νομοθεσία της ΕΕ έχουν καταργηθεί, αλλά σε γαλλικά προϊόντα το έχω δει σχετικά πρόσφατα. (Appelation d' origine controlee, appelation d' origine de haute qualite). Μήπως να το ψάχναμε λίγο περισσότερο; --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:14, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Οκ λοιπόν, κανένα πρόβλημα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:45, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Επαρχία Νησίου

Παράκληση να χρωματίσεις τη επαρχία Νησίου στο File:Peloponnisos provinces.png για να την προσθέσω σαν εικόνα στο άρθρο. Και μια ιδέα: ίσως θα ήταν καλό να γράφαμε ότι αφορά διοικητική διαίρεση που ίσχυε από ... μέχρι .... (περίπου) σε όλα αυτά τα επιμέρους σχήματα, αλλά και στην κατηγορία. Αν θυμάσαι το σωστό, δείξε μου μου και το κάνω, αλλά δε θέλω να το ψάξω τώρα. --Focal ^Point 16:08, 10 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Έλεγα να χρωματίσεις αυτό που είναι ενδιάμεσα των File:Kalamata province.png και File:Pylia province.png. Φανταζόμουν ότι είναι η παλαιά επαρχία Νησίου, και όσο και να κοιτούσα δεν έβλεπα ότι υπήρχε το File:Messini province.png (δυο και τρεις φορές το κοίταξα στην commons:Category:Locator maps of Greece province. Αντιλαμβάνομαι όμως ότι έκανα δυο λάθη: Δεν έβλεπα ότι αυτό που έψαχνα υπήρχε, αλλά αυτό που υπήρχε δεν ήταν αυτό που έπρεπε να ψάχνω. Οπότε και πάλι βοήθησες, τουλάχιστο να γνωρίζω καλύτερα τι συμβαίνει. --Focal ^Point 17:05, 11 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Τοπονύμια των ΗΠΑ

Καλησπέρα, μήπως θα μπορούσες να ρίξεις μια ματιά στα τοπονύμια στο άρθρο Γιούτα, γιατί νομίζω ότι τα έβαλα αυθαίρετα (πχ. κοιλάδα των Μνημείων αντί Monument Valley ή Μόνιουμεντ Βάλεϋ) και να μου πεις τη γνώμη σου. --C messier 21:27, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)