Συζήτηση χρήστη:Drspiros/Αρχείο1

Γεια και χαρά σου, Drspiros. Χαίρομαι που εντάχθηκες στη ΒΠ . Παρατηρώ καιρό τις –αθόρυβες– συνεισφορές σου και έχω την αίσθηση ότι μπορείς να λύσεις απορίες και σκοτεινά σημεία σχετικά με Δ' Εθνική, ΕΠΣ κλπ. Μην διστάζεις να έχεις τον IM-yb‎ από κοντά. Τα λέμε! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:42, 19 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Δ Εθνικη 2009-10

Πολύ καλά έκανες. Ούτε που είχα προσέξει τις αλλαγές της IP. --IM-yb (συζήτηση) 22:41, 19 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ηρακλής Λάρισας

Καλημέρα. Σχετικά με τη συνεισφορά σου στο λήμμα Ηρακλής Λάρισας (το οποίο κανονικά θα πρέπει να μετακινηθεί σε άλλο τίτλο και να γίνει σελίδα αποσαφήνισης), θα πρέπει να επαναφερθεί στην προηγούμενη εκδοχή, πριν τις επεξεργασίες σου, καθώς η ιστορική ομάδα, ουδεμία σχέση έχει με τη σημερινή, πέραν της παρόμοιας ονομασίας και του ότι εδρεύει στη Λάρισα. Γίνεται μεγάλη προσπάθεια, ούτως ώστε, τα δεδομένα να παρουσιάζονται όσο το δυνατόν με την καλύτερη δυνατή ακρίβεια (ανακατευθύνσεις Ηρακλής Καβάλας, Ηρακλής Σερρών. Επανέφερέ το αν θες, ή αν διαφωνείς, τότε θα διεξαχθεί συζήτηση στο λήμμα. --IM-yb (συζήτηση) 23:19, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Βασικά ο σύγχρονος Ηρακλής Λάρισας δε νομίζω να είναι εγκυκλοπαιδικός, καθώς, αν δεν υπάρχει επαρκής κάλυψη από πηγές, τότε το όριο είναι η συμμετοχή σε εθνική κατηγορία για τουλάχιστον δύο αγωνιστικές περιόδους. Υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες αναφέρουμε δύο συλλόγους (παλαιό και νέο) στο ίδιο λήμμα, όμως αυτές οι περιπτώσεις στηρίζονται σε πηγές οι οποίες μιλούν για επανίδρυση. Επίσης μην ξεχνάς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης. --IM-yb (συζήτηση) 23:58, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Δυστηχώς, υπάρχει πολλές φορές δυσκολία ανεύρεσης της ακριβούς επωνυμίας των συλλόγων της παλιάς εποχής. Επίσης, καλό είναι να προσέχουμε τα λήμματα των ελληνικών συλλόγων στην αγγλική έκδοση της Βικιπαίδειας (enwiki) καθώς εμπεριέχουν αρκετές ανακρίβειες. --IM-yb (συζήτηση) 00:05, 23 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ωραία. Μπορείς λοιπόν να πάρεις το κείμενο που είχες στο λήμμα Ηρακλής Λάρισας και να δημιουργήσεις νεο λήμμα. Ψάψνω την ολοκληρωμένη ονομασία του συλλόγου. Λογικά θα είναι αυτή που λέει στο facebook (Α.Ε. Ηρακλής Λάρισας 1982), αναφέρεται όμως και ως Α.Ε. Ηρακλής Λάρισας. Θα ψάξω στην ΕΠΣΛ. Βεβαιώσου ότι εχει όντως τόσες συμμετοχές στη Δ και βάλε συνδέσμους στα λήμματα των περιόδων αυτών, μέσα στο λήμμα, για να μην έχει θέμα εγκυκλοπαιδικότητας. --IM-yb (συζήτηση) 00:31, 23 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ο σύλλογος αυτοπροσδιορίζεται ως Α.Ε. Ηρακλής Λάρισας. Έτσι αναφέρεται και από τα ΜΜΕ. Αν υπάρξει κάτι ποιο επίσημο, πέρα από τον τίτλο στο fb, βλέπουμε. Προς το παρόν ισχύει αυτό. --IM-yb (συζήτηση) 02:14, 23 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Επιχείρηση Ποδόσφαιρο

Πολύ καλά έκανες. Με τις ονομασίες σε ορισμένες περιπτώσεις και ειδικά για ορισμένες παλαιότερες ομάδες, υπάρχει πρόβλημα. Εγώ δυσκολεύομαι να βρω πηγές για τη Δ΄ Εθνική. υπάρχουν καμια δεκαριά αγωνιστικές περίοδοι που δεν έχουν δημιουργηθεί ακόμη. Ορισμένες άλλες εμπεριέχουν τους μισούς ομίλους. Αυτό δεν βοηθάει και στο να βρεθούν τα εγκυκλοπαιδικά ποδοσφαιρικά σωματεία.

Μια και δημιουργείς ποδοσφαιρικά λήμματα, μπορείς να προσθέτεις στη σελίδα συζήτησης το πρότυπο {{ποδόσφαιρο}}. Να σου πω την αλήθεια, εγώ δεν ασχολούμε τόσο με τις σελίδες της επιχείρησης. Κυρίως ασχολούμε με την ενότητα "επιθημητά λήμματα" αυτής. Η επιχείρηση στην ουσία κρατιόταν από τον Xaris333 (Τελευταία ανανέωση: 03 Δεκεμβρίου 2012. Σύνολο: 4279 Λήμματα). Δε νομίζω πως είναι τόσο σημαντικό αυτό. Θα σου έλεγα να επικεντρωθείς στα λήμματα και όχι στην επιχείρηση. Η βικιεπιχείρηση για να δουλέψει θέλει ή κάποιον πολύ δραστήριο ή πολλά άτομα μαζί. Η αγγλική έκδοση ας πούμε έχει πολύ κόσμο που ασχολείται. Εδώ δεν έχουμε τόσο κόσμο.

Το ίδιο ισχύει και για τα λήμματα. Θα πρέπει να προσθέτουμε στα λήμματα, πληροφορίες οι οποίες είτε θα είναι εύκολο να ανανεωθούν, είτε δεν θα χρειάζεται ανανέωση. Για παράδειγμα, το να προσθέσεις την τρέχουσα 18άδα σε λήμμα ομάδας που αγωνίζεται στη Β΄ ή τη Γ΄ Εθνική, ή ακόμη χειρότερα στο τοπικό, δεν είναι και η καλύτερη ενέργεια, καθώς το ποιο πιθανό είναι ότι δεν θα ενημερώνεται και γι' αυτό το λόγο ίσος κάποιος να τη διαγράψει, ή απλά να μείνει ανενημέρωτη και να μην προσφαίρει πλέον στο λήμμα. Αυτά λέω και σε σελίδες συζήτησης χρηστών και στης επιχείρησης.

Ένα άλλο πρόβλημα είναι το γεγονός ότι παραθέτουν στο ίδιο λήμμα αθλητικά σωματεία τα οποία είναι διακριτά και δραστηριοποιούνται ταυτόχρονα (δηλαδή δεν έχει διαλυθεί το ένα για να ιδρυθεί μετά το άλλο), άσχετα το ποια σχέση μπορεί να έχουν μεταξύ τους, δηλαδή να μεταπήδησαν αθλητές και παράγοντες από το ένα στο άλλο. Για το σκοπό αυτό δημιούργησα τη βικιεπιχείρηση Αθλητισμός, καθώς δεν υπήρχε κάποια αντίστοιχη (έως τώρα είχαμε μόνο τις αντίστοιχες Ποδόσφαιρο και Καλαθοσφαίριση), ενώ οι όποιες αναφορές μου στα προβλήματα των αθλητικών λημμάτων, χάνονταν στο αρχείο της Αγοράς. --IM-yb (συζήτηση) 13:44, 25 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Πρωταθλητές και κυπελλούχοι

Καλησπέρα. Επειδή βλέπω πως επεκτέινεις λήμματα των ΕΠΣ, καλό είναι τους πρωταθλητές και τους κυπελλούχους να μην τους έχουμε σε ένα πίνακα, αλλά σε δύο, ως υποενότητες των αντίστοιχων ενοτήτων "Πρωτάθλημα" και "Κύπελλο", όπως εδώ. Έχω σκοπό ν' ασχοληθώ μ' αυτά στο προσεχές μέλλον. Απλά θα είναι ποιο εύκολο και για μένα αν τα παραθέτεις με αυτό τον τρόπο. --IM-yb (συζήτηση) 12:38, 17 Μαρτίου 2016 (UTC)

Δυστηχώς, όσον αφορά το παρελθόν, υπάρχουν πολλές ελλείψεις σε πηγές και ανακρίβειες. Κι εγώ πριν καιρό δεν έβρισκα βαθμολογίες παλαιότερων περιόδων Δ΄ Εθνικής. Για τις ΕΠΣ, θεωρώ ποιο έγκυρες τις πηγές των τοπικών ΜΜΕ, όταν υπάρχουν διαθέσιμες. Σε διαφωρετική περίπτωση, ακολουθάμε το γνωστό "blog". Θα τα χωρίσω εγώ, απλά όταν θα δημιουργείς νέους πίνακες, να το έχεις στα υπ' όψιν, ούτως ώστε μετά να μείνουν για διαχωρισμό μόνο οι παλιοί πίνακες. Επίσης, αντί για πληθυντικό συνηθίζεται ο ενικός "Πρωτάθλημα" ως ενιαία ενότητα με τις κατηγορίες της κάθε ΕΠΣ. Άλλωστε και σε αρκετές προκυρηξεις αναφέρεται ως "Πρωτάθλημα" και όχι ως "Πρωταθλήματα". Ακόμη, καλό είναι να αναγράφεται η ολοκληρωμένη ονομασία του κάθε συλλόγου (το κατά δύναμην) για να ξέρουμε ποια ομάδα ακριβώς είναι. --IM-yb (συζήτηση) 20:39, 18 Μαρτίου 2016 (UTC)

Όσον αφορά τη δομή των πρωταθλημάτων, καλό είναι να μη γίνεται αναλυτική επεξήγηση, διότι αλλάζει συχνά και δεν είναι εύκολο να ενημερώνεται. --IM-yb (συζήτηση) 00:18, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

Όντως είναι ενδιαφέροντα ορισμένα. Στην Ε.Π.Σ.Κ. μέχρι και πέρυσι υπήρχε League. Απλά θα ήταν ποιο χρήσιμα, πιστεύω, αν προστίθενται σε λήμματα περιόδων την εκάστοτε ΕΠΣ. Επί της ουσίας, θα έλεγα πως καλύτερο είναι να μην υπάρχουν τέτοιες κατηγορίες, για περισσότερη ευκολία δική μας αλλά και των φιλάθλων. Η ΕΠΟ μέχρι και την περίοδο 2014-15, στον ΚΑΠ ερασιτεχνικών πρωταθλημάτων όριζε έως και 3 κατηγορίες ανά ΕΠΣ. Στον επόμενο ΚΑΠ (ατυχώς κατ' εμέ) δεν έκανε κάποια αναφορά στο όριο. --IM-yb (συζήτηση) 11:59, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

Πάρα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι ιστορίες των ΕΠΣ, οι οποίες στο παρελθόν ήταν λιγότερες και κάλυπταν μεγαλύτερες γεωγραφικές περιοχές, ομάδες των οποίων λάμβαναν μέρος στα πρωταθλήματά τους. Βέβαια η κατάσταση είναι λίγο συγκεχυμένη, καθώς ορισμένες από αυτές συνέχισαν να υφίστανται είτε με την ίδια ονομασία, είτε με διαφορετική, καλύπτωντας πλέον μικρότερες γεωγραφικές περιοχές (κυρίως στα όρια νομών). --IM-yb (συζήτηση) 14:03, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ορίστε κι ένα παράδειγμα, σχετικά με τα οφέλει του να μην παρουσιάζουμε με λεπτομέρειες το πρωτάθλημα κάθε ΕΠΣ στο κεντρικό λήμμα. Αντίθετα, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί στα λήμματα ανά περίοδο (2011-12 κλπ). --IM-yb (συζήτηση) 14:25, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

Σήματα στα commons

Επειδή βλέπω πως ανεβάζεις σήματα στα commons, καλό είναι να τα ανεβάζεις εδώ στην elwiki και φυσικά με την ανάλογη πινακίδα. Με το να ανεβάζεις σήματα ομάδων και ενώσεων στα commons ως δική σου δημιουργία, πιθανότατα παραβιάζεις πνευματικά δικαιώματα άλλων. --IM-yb (συζήτηση) 18:04, 23 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ναι, μιά χαρά είναι οι σημάνσεις που βάζεις (όπως εδώ) και έτσι είσαι καλυμένος και εσύ και το σήμα. --IM-yb (συζήτηση) 18:45, 23 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ονομασίες συλλόγων

Καλησπέρα. Καλό είναι να προσθέτεις και κάποια όσο το δυνατόν ποιο αξιόπιστη πηγή. Να κάπως έτσι. --IM-yb (συζήτηση) 15:38, 24 Μαρτίου 2016 (UTC)

Όπως και οι δημοσιογράφοι, έτσι κι εμείς, πιστεύω, θα πρέπει να διασταυρώνουμε τις πληροφορίες μας. Πιθανόν να είχαν κάνει λάθος από τη ΓΓΑ, καθώς υπάρχει λίστα με τα "ιστορικά σωματεία" στην οποία αναφέρει τον ΠΑΟ με έτος ίδρυσης 1925. Ο ΣΕΓΑΣ τον έχει 1908. --IM-yb (συζήτηση) 18:01, 25 Μαρτίου 2016 (UTC)

Άλλο ένα πρόβλημα στην προκειμένη περίπτωση είναι ότι η ΕΠΣ Ν Λάρισας (όπως και πολλές άλλες) δεν αναφέρει την ολοκληρωμένη επωνυμία των σωματείων. --IM-yb (συζήτηση) 18:10, 25 Μαρτίου 2016 (UTC)

Και για του λόγου το αληθές, όσον αφορά τα "ιστορικά σωματεία" και τα έτη ίδρυσης:

• ΓΓΑ 1925
• ΣΕΓΑΣ ΣΕΓΑΣ ΑΘΗΝΑΣ, 3. 01/01/1908

Τρέχα γύρευε δηλαδή. --IM-yb (συζήτηση) 23:01, 25 Μαρτίου 2016 (UTC)

Διοργανώσεις ΕΠΣ

Σχετικά με τα πρωταθλήματα ΕΠΣ, με βάση την τελευταία απόφαση, θα ονομάζονται πλέον "Διοργανώσεις Ε.Π.Σ.". Επίσης, ήδη άρχισα να ακολουθώ ένα νέο τρόπο παρουσίασης των δεδομένων στις ΕΠΣ, ούτως ώστε να μπορούν να διακρίνονται το πρωτάθλημα από το κύπελλο, όπως εδώ. Θα το προσθέσω στις νέες περιόδους πρωταθλημάτων ΕΠΣ. Μπορείς αν θες να το εισάγεις κ' εσύ. --IM-yb (συζήτηση) 18:21, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)

Καλό είναι να υπάρχουν οι ανακατευθύνσεις (όπως Ε.Π.Σ. Αθηνών 2014-15, Πρωτάθλημα Ε.Π.Σ. Ταδε ΧΧΧΧ-ΧΧ κλπ) απλά απο δω και στο εξής θα χρησιμοποιείται ως κύριος τίτλος του εκάστοτε λήμματος το "Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. Ταδε ΧΧΧΧ-ΧΧ". --IM-yb (συζήτηση) 21:58, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)

Τώρα κατάλαβα. Μόλις το είδα και τον ενημέρωσα σχετικά. Τώρα είναι και πάλι στον τίτλο "Διοργανώσεις". --IM-yb (συζήτηση) 22:09, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)

Το πρότυπο {{ΕΠΣΝΛ}} εμπεριέχει αγωνιστικές περιόδους πρωταθλημάτων της ΕΠΣΘ. Δε νομίζω πως έχουν θέση στο πρότυπο. Αφορούν δηλαδή άλλη διοργανώτρια αρχή. --IM-yb (συζήτηση) 11:34, 29 Μαρτίου 2016 (UTC)

Απλά επειδή το πρότυπο αναφέρεται σε συγκεκριμένη διοργανώτρια αρχή, είναι κάπως παράτυπο το να παραθέτουμε διοργανώσεις άλλης ένωσης. Επίσης, μην ξεχνάμε ότι τα σωματεία της εκάστοτε ΕΠΣ είναι αυτά που τη συγκρoτούν, οπότε κάθε περίοδος φανερώνει σε μεγάλο βαθμό και το δυναμικό της. --IM-yb (συζήτηση) 12:41, 29 Μαρτίου 2016 (UTC)

Έχεις εν μέρη δίκιο σ' αυτό που λές για την αναφορά "Τάδε Ε.Π.Σ." στις κατηγορίες, όμως το θέμα είναι ότι ακόμη δεν είμαστε τόσο οργανωμένοι για να παρουσιάζουμε όσο το δυνατόν ποιο ομοιόμορφα τα λήμματα στις κατηγορίες. Για παράδειγμα στην enwiki τα χωρίζουν περαιτέρω σε επίπεδα (en:Category:2015–16 in English football leagues). --IM-yb (συζήτηση) 12:50, 29 Μαρτίου 2016 (UTC)

Εμείς εδώ στην elwiki τα έχουμε ανακατεμένα (πρωταθλήματα χωρών, τοπικά κλπ). Αν τα χωρίσουμε και ανά γράμμα, έτσι όπως είναι, θα γίνει μύλος η κατηγορία. --IM-yb (συζήτηση) 12:52, 29 Μαρτίου 2016 (UTC)

Και κάτι άλλο σχετικά με τους πίνακες:

Θση	Ομάδα	Αγν	Βαθ
1	Πρώτη	6	15
2	Δεύτερη	6	12
3	Τρίτη	6	5
4	Τέταρτη	6	4

Πηγή: [ ΕΠΣ Τάδε]

Εγώ χρησιμοποιώ τον παραπάνω πίνακα για πρωταθλήματα και ομίλους, όπως εδώ, ούτως ώστε να είναι όμοιοι με τα αντίστοιχα πρότυπα. Αυτά είναι τα χρώματα που χρησιμοποιούνται.

1	2	3	4
black1 BBBBBB	black2 CCCCCC	black3 DDDDDD	black4 EEEEEE
red1 FFBBBB	red2 FFCCCC	red3 FFDDDD	red4 FFEEEE
green1 BBF3BB	green2 CCF9CC	green3 DDFCDD	green4 EEFFEE
blue1 BBF3FF	blue2 CCF9FF	blue3 DDFCFF	blue4 EEFFFF
yellow1 FFFFBB	yellow2 FFFFCC	yellow3 FFFFDD	yellow4 FFFFEE

Τα green1 και red1 χρησιμοποιούνται συνήθως στις περιπτώσεις ανόδου, πρόκρισης και υποβιβασμού.

Τα green2 και red2 χρησιμοποιούνται για περιπτώσεις πρόκρισης σε αγώνες μπαράζ.

Τα υπόλοιπα είναι ποιο εξειδικευμένα και αφορούν περιπτώσεις όπως αυ΄τες των εθνικών πρωταθλημάτων πρώτου επιπέδου ή άλλες προκριματικές φάσεις. Για παράδειγμα το μπλε χρησιμοποιείται για πρόκριση σε Γιουρόπα Λιγκ ή σε μπαράζ για Γιουρόπα Λιγκ, ενώ το κίτρινο χρησιμοποιείται για πρόκριση σε αγώνες μπαράζ για Τσάμπιονς Λιγκ και Γιουρόπα Λιγκ. Το μαύρο χρησιμοποιείται σε ποιο σπάνιες περιπτώσεις όπως εδώ.

Για τα κύπελλα:

• πρόκριση:      green1 BBF3BB

Για τα πρωταθλήματα:

• άνοδος:      green1 BBF3BB
  • πρόκριση σε μπαράζ ανόδου      green2 CCF9CC
• υποβιβασμός      red1 FFBBBB
  • πρόκριση σε μπαράζ υποβιβασμού      red2 FFCCCC

Υπάρχει βέβαια και το ποιο εξιδεικευμένο που σου έδειξα παλιότερα, στο οποίο δεν χρειάζεται να προσθέτεις αγωνιστικές και πόντους, αλλά μόνο νίκες, ισοπαλίες, ήττες και γκολ υπέρ και κατά. Και τέλος υπάρχει το πρότυπο που θα χρησιμοποιείται πλέον συστηματικά στην enwiki, ενώ ένα παράδειγμα υπάρχει εδώ. --IM-yb (συζήτηση) 13:38, 29 Μαρτίου 2016 (UTC)

Συγχωνεύσεις ιστορικού

Για τα λήμματα Α' Κατηγορία Ε.Π.Σ. Ζακύνθου και Β' Κατηγορία Ε.Π.Σ. Ζακύνθου, μπορείς να ζητήσεις συγχώνευση ιστορικού στο λήμμα νέο λήμμα Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. Ζακύνθου 2009–10 και διαγραφή των δύο προηγούμενων από εδώ. --IM-yb (συζήτηση) 15:28, 29 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ούτ' εγώ την βρήκα. Λάθος έκανα πριν. Μπορείς να τη χρησιμοποιείς με copy paste (αντιγραφή και επικόλληση). --IM-yb (συζήτηση) 13:17, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Δεν είναι απαραίτητο να αντικαταστήσεις τους πίνακες. Μπορείς να χρησιμοποιείς τα τυποποιημένα χρώματα από εδώ και στο εξής. Επίσης αλλάζω τον τρόπο παρουσίασης των πινάκων στις ΕΠΣ, όπως εδώ, ώστε να μην αναγράφουν ένα ξερό έτος αλλά την περίοδο ΧΧΧΧ–ΧΧ. Οι ενότητες "κυπελλούχοι" θα γίνουν "τελικοί" και θα προστεθούν οι αγώνες (όσοι έιναι διαθέσιμοι προς το παρόν). --IM-yb (συζήτηση) 13:32, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Και κάτι ακόμη, τους αγώνες νοκ-άουτ τους προσθέτουμε με τα πρότυπα {{OneLegStart}} (για μονές αναμετρίσεις) και {{TwoLeg start}} (για διπλές αναμετρίσεις), ενώ στους τελικούς βάζουμε το πρότυπο {{footballbox}} οπως εδώ. Στα παιχνίδια με παράταση δεν βάζουμε αποτέλεσμα κανονικής διάρκειας αλλά μόνο της παράτασης. Τα πέναλτι τα βάζουμε μέσα σε παρένθεση. Υπάρχει ένα παράδειγμα εδώ. Επίσης, στις βαθμολογίες πρωταθλήματος και ομίλων κυπέλλου καλό είναι να παραθέτουμε τους αγώνες και τους βαθμούς, διότι σε ορισμένες περιπτώσεις στην πρώτη φάση δεν υπάρχουν εντός και εκτός έδρας παιχίδια αλλά μονοί αγώνες με κάθε άλλη ομάδα. --IM-yb (συζήτηση) 13:54, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Μια χαρά! Απλά όσον αφορά τις πηγές που δεν στηρίζουν κείμενο αλλά είναι ξέμπαρκες πάνω από πίνακες κλπ, μπορείς να τις παραθέτεις κάτω από τους πίνακες όπως εδώ. --IM-yb (συζήτηση) 15:00, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Επίσης, αν έχεις σκοπό να δημιουργήσεις κι άλλα λήμματα ΕΠΣ περιόδου 2015-16, πες μου αν είναι ποια θα δημιουργήσεις, ούτως ώστε να μη δημιουργήσουμε τα ίδια ταυτόχρονα! --IM-yb (συζήτηση) 15:20, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

ΟΚ. Εγώ πάλι ψάχνω για τις ολοκληρωμένες επωνυμίες των συλλόγων και βρήκα αυτή τη σελίδα οπαδών (panthraxclub.com), η οποία έχει τη βαθμολογία της Εθνικής Ερασιτεχνικής Κατηγορίας (Δ΄ Εθνική) της περιόδου 1984-85. --IM-yb (συζήτηση) 17:27, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Εξαιρετικά ενδιαφέρον! Και με Creative Commons Attribution 3.0! Δεν είχα ιδέα! --IM-yb (συζήτηση) 18:01, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Καλά και για της ΓΓΑ τη σελίδα δεν ξέρουμε αν υπάρχουν τυχών λάθη, όπως πχ με τα έτη ίδρυσης. Πιθανόν μόνο τα επίσημα έγγραφα των πρωτοδικείων να εμπεριέχουν τα σωστά στοιχεία. Έκανα μία παρόμοια προσπάθεια με αυτή που περιγράφεις εδώ, συνεχίζοντας στην ουσία τη δουλειά άλλων βικιπαιδιστών, αλλά δε νομίζω να συγκρίνεται με αυτό που προετοιμάζεις εσύ. Όντως οι σελίδες συζήτησης είναι ένας πολύ καλός χώρος για την ανάπτυξη τέτοιων δράσεων. Να κι ένα παράδειγμα εδώ και ειδικά εδώ. --IM-yb (συζήτηση) 18:24, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Τα μπαράζ ανόδου του ειδικού πρωταθλήματος είναι λίγο άσχετα με το θέμα εδώ. --IM-yb (συζήτηση) 18:42, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ορίστε και ορισμένες λίστες της ΓΓΑ διαθέσημες εκτός της Κεντρικής Μακεδονίας. Πιστεύω θα με βοηθήσουν πολύ στο who is who των σωματείων των ΕΠΣ. --IM-yb (συζήτηση) 04:07, 31 Μαρτίου 2016 (UTC)

Όντως. Περίεργα πράγματα. Πιθανόν να υπάρχει κάποια εξήγηση γι' αυτά, ίσος και για άλλα σωματεία. Προς το παρόν οι πηγές για την ιστορία των ΕΠΣ είναι ελάχιστες (σε ότι αφορά αυτές που έχω βρει μέχρι τώρα). Όσον αφορά τα pdf της ΓΓΑ, ελπίζω κάποια στιγμή να είναι διαθέσιμο αυτό της Κεντρικής Μακεδονίας, διότι έχει αρκετούς συλλόγους η Θεσ/νίκη, αν και έχω την αίσθηση ότι τα pdf της ΓΓΑ δεν έχουν όλους τους ενεργούς συλλόγους. --IM-yb (συζήτηση) 11:36, 31 Μαρτίου 2016 (UTC)

Δημιουργία λημμάτων περιόδων ΕΠΣ

Όσον αφορά τη δημιουργία νέων λημμάτων περιόδων ΕΠΣ, αν θέλεις επικεντρώσου στις ΕΠΣ που δεν έχουν καθόλου λήμματα περιόδων στην Κατηγορία:Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων που διακρίνονται με (1 Σ), γιατί οι συγκεκριμένες κατηγορίες καλό είναι να μην μείνουν για πολύ με μόνο ένα λήμμα, καθώς πιθανόν να σταλούν για διαγραφή και να χρειάζεται να ξαναφτιαχτούν μετά. --IM-yb (συζήτηση) 12:24, 31 Μαρτίου 2016 (UTC)

Επίσης, σχετικά με το copy paste, μπορείς να το χρησιμοποιείς αλλά μόνο για τις παύλες και τα όποια κείμενα είναι τυποποιημένα (αγωνιστικών περιόδων λημμάτων), έτσι; Επίσης, μπορείς να τα αλλάζεις κι εσύ λίγο. Σε διαφορετικές περιπτώσεις να χρησιμοποιείς κανονικά το πρότυπο {{Ενσωμάτωση κειμένου}}. --IM-yb (συζήτηση) 15:35, 31 Μαρτίου 2016 (UTC)

Διόρθωση

Σχετικά με τους πίνακες:

Θση	Ομάδα	Αγν	Βαθ
1	Πρώτη	6	15
2	Δεύτερη	6	12
3	Τρίτη	6	5
4	Τέταρτη	6	4

Πηγή: [ ΕΠΣ Τάδε]

οι βαθμοί πρέπει να είναι με έντονη γραμματοσειρά. Μου διέφυγε. --IM-yb (συζήτηση) 20:57, 31 Μαρτίου 2016 (UTC)

Όρια ΕΠΣ

Όλα αυτά καλό θα ήταν να υπάρχουν στη σελίδα συζήτησης του λήμματος Τοπικές ερασιτεχνικές Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων (Ελλάδα). Με αυτό τον τρόπο θα είναι μαζεμένα εκεί και κάποια στιγμή θα μπορεί να γίνει και βελτίωση του λήμματος. --IM-yb (συζήτηση) 14:58, 10 Απριλίου 2016 (UTC)

ΕΠΣ Ζακύνθου

Γεια χαρά και καλή εβδομάδα! Τελικά θα μπει σήμανση διαγραφής στα λήμματα ΕΠΣ Ζακύνθου της περιόδου 2009-10 (Α΄ και Β΄), αφού ουσιαστικά τα έκανες αντιγραφή σε ένα ενιαίο; Θυμήθηκα που το συζητούσαμε και πηγαίνοντας να βάλω, είδα ότι περιέχουν γενικές πληροφορίες για το σύστημα ανόδου/υποβιβασμού που ίσως είναι χρήσιμο να υπάρχουν και στο λήμμα της ίδιας της ΕΠΣ, συγκεκριμένα την ενότητα "Πρωτάθλημα". Από την άλλη μεριά βέβαια, ενδεχομένως τέτοια στοιχεία καλό θα ήταν να παραλείπονται στο λήμμα μίας ΕΠΣ, καθώς είναι μάλλον δύσκολο να ενημερώνονται κάθε φορά που αυτή αλλάζει τον τρόπο διεξαγωγής των πρωταθλημάτων της. Τι λες; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 10:47, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Ναι, έτσι το βλέπω κι εγώ. Προτιμότερο καθόλου πληροφορία, παρά μη ενημερωμένη άρα λάθος πληροφορία. Χαιρετώ.

ΥΓ θα δώσω λινκ όταν μπουν οι σημάνσεις. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 11:06, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Αρχεία ΓΓΑ

Αλήθεια, αυτά τα geodata.gov της ΓΓΑ πως χρησιμοποιούνται; Άνοιξα την άλλη φορά τα αρχεία και έιχαν μόνο κωδικούς αθλητικών σωματείων και προπονητών. --IM-yb (συζήτηση) 17:34, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Σε μένα τα βγάζει "κινεζικά" στο αρχείο του excel. Μάλλον υπάρχει πρόβλημα με την κωδικοποίηση. Εσένα από την αρχή τα έβγαζε κανονικά; --IM-yb (συζήτηση) 09:30, 17 Απριλίου 2016 (UTC)

Συμμετοχές ομάδων σε εθνικές κατηγορίες

Καλησπέρα. Βλέπω εδώ Χρήστης:Drspiros/πρόχειρο/ΕΠΣ να γράφεις ότι ο Α.Σ. Παγγαίο έχει 5 συμμετοχές στη Δ΄ Εθνική. Εγώ γνώριζα για τις 2 συμμετοχές του Α.Σ. Παγγαίο '90. Είχα την εντύπωση ότι ο Α.Σ. Παγγαίο είναι διαφορετική ομάδα, καθώς αν δεν κάνω λάθος ο Α.Σ. Παγγαίο '90 διαλύθηκε πριν πολλά χρόνια και δεν έχει σχέση με τον Α.Σ. Παγγαίο που ιδρύθηκε αργότερα. --IM-yb (συζήτηση) 15:28, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Ναι όντως, το είδα κι εγώ στα λήμματα, όμως δεν πρέπει να έχουν σχέση ο Α.Σ. Παγγαίο '90 με το σημερινό Α.Σ. Παγγαίο, πέρα από το ότι είναι από το ίδιο χωριό. Το λέω επειδή το γράφεις Α.Σ. Παγγαίο σκέτο. --IM-yb (συζήτηση) 15:42, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Το αναφέρω απλά για να μη γίνει κανένα λάθος και μπερδέψουμε τις ομάδες. Σχετικά με το excel της ΓΓΑ, κατάφερα και μετέτρεψα τα κινεζικά σε ελληνικά, όμως βλέπω μέσα πως σε πολλές περιπτώσεις δεν έχει ούτε το έτος ίδρυσης. Εσύ πως βρήκες αυτά που λες για τις ομάδες από τα Χανιά, μετονομασίες κλπ; --IM-yb (συζήτηση) 16:02, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Είναι το κοντινό χωριό (Γεωργιανή, 500 μ. απόσταση). Πρέπει να είχα πετύχει ένα αρθρο στο διαδίκτυο γιατί κάπου τη θυμάμαι αυτή τη συγχώνευση. Τώρα σχετικά με τους ΑΣ Παγγαίο (2001) και ΑΣ Παγγαίου (;) δεν έχω ιδέα τι γίνεται. --IM-yb (συζήτηση) 16:38, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Εν ολίγοις, μύλος. Ναι είχα ξεκινήσει εκείνο τον πίνακα, αλλά πλέον είμαι αντίθετος σε τέτοιους πίνακες, διότι είναι δυσλειτουργικοί και χρονοβόροι. Ίσος βοηθούσαν στη βικιεπιχείρηση. Για το σύλλογο Νεάπολις δε ξέρω τι έγινε, γνωρίζω όμως ότι το τμήμα στίβου έλαβε μέρος σε πανελλήνιο πρωτάθλημα μία φορά και τη δεύτερη δυστηχώς ο ΣΕΓΑΣ διοργάνωσε μόνο πρωταθλήματα βορρά και νότου, οπότε έχασε την εγκυκλοπαιδικότητα για μία απόφαση του ΣΕΓΑΣ. --IM-yb (συζήτηση) 17:06, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Γεια σου, έπεσα τυχαία πάνω στη συζήτηση αυτή (μέσω της ΑΕΚ Καβάλας) και έχω να σου επισημάνω δυο πραγματάκια που ίσως σε ενδιαφέρουν.

1. Η ομάδα «Παγγαίο 90» προήρθε τη χρονιά εκείνη από τη συγχώνευση του «Αστέρα Γεωργιανής» και της «Νίκης Νικήσιανης» και αγωνίστηκε κάποια χρόνια στη Δ’ Εθνική. Επειδή λείπω εδώ και χρόνια στο εξωτερικό, δεν μπορώ να σου πω τι απέγινε τα τελευταία χρόνια η ομάδα.

2. Η ποδοσφαιρική ομάδα «Νεάπολη Καβάλας» που αναζητάς δεν υπάρχει πια. Ή ορθότερα υπάρχει και ονομάζεται ΑΕΚ Καβάλας. Η ΑΕΚ μαζί με τον Ηρακλή και τους Φιλίππους ήταν οι τρεις ομάδες που συγχωνεύτηκαν το 1965 για τη δημιουργία του ΑΟΚ. Ο Ηρακλής πήρε όσους παίκτες περίσσεψαν από τη συγχώνευση και συνέχισε να υπάρχει. Οι Φίλιπποι και η ΑΕΚ διαλύθηκαν. Πολλά χρόνια αργότερα κάπου στα 80s γεννήθηκε η ιδέα της επαναδημιουργίας της ΑΕΚ Καβάλας. Η Νεάπολη ως ομάδα παρήκμαζε τότε και με τη βοήθεια κάποιων παραγόντων που ενδιαφέρθηκαν και βασίστηκαν παράλληλα στον προσφυγικό συμβολισμό της ΑΕΚ ως πόλο έλξης, αποφάσισαν να την ξαναδημιουργήσουν μέσω της ανάληψης και μετονομασίας της Νεάπολης.

Ελπίζω να σου έδωσα ερέθισμα να ψάξεις περαιτέρω. Στη σελίδα συζήτησης της ΑΕΚ Καβάλας επεσήμανα το λάθος του άρθρου, αλλά δεν έχω χρόνο να ψάχνω για πηγές και αποδείξεις. --MedMan (συζήτηση) 15:04, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θέματα

Η αλήθεια είναι ότι όταν γράφεις σε παλιό θέμα, εγώ τουλάχιστον δυσκολεύομαι να το βρω. Μόλις είδα αυτό που έγραψες εδώ. Δεν ξέρω που θα ήταν καλύτερο να παρατεθούν αυτές οι πληροφορίες. Στην αγορά της βικιεπιχείρησης πιθανόν να χαθούν στην αρχειοθέτηση. Επίσης υπάρχει λήμμα Κατάλογος ποδοσφαιρικών ομάδων Ελλάδας το οποίο ίσος θα μπορούσε να χρησιμεύσει σε αυτή την προσπάθεια. Σκέφτομαι τρόπους αξιοποίησής του, ούτως ώστε να παρουσιάζονται μέσω αυτού τα σωματεία (δυναμικό ΕΠΣ, ενεργά, ανενεργά κλπ), ειδικά τώρα που ορισμένα από τα κεντρικά λήμματα των ΕΠΣ ξεφορτώθηκαν τη σαβούρα που κάποιος χρήστης το 2012 αντέγραψε από εκεί. --IM-yb (συζήτηση) 04:44, 23 Απριλίου 2016 (UTC)

Σίγουρα το λήμμα θα πρέπει να σπάσει σε επιμέρους λήμματα όπως ο κατάλογος των Κάστρων της Ελλάδας, γιατί είναι δύσχρηστο με τόσους πίνακες και ομάδες. Επίσης οι νομοί πρέπει να γίνουν ΕΠΣ, αφού δεν ταυτίζονται σε αρκετές περιπτώσεις. --IM-yb (συζήτηση) 05:02, 23 Απριλίου 2016 (UTC)

Όπως έγινε με τα κάστρα, έτσι θα γίνει και με τα σωματεία ΕΠΣ. Θα φτιαχτούν 53 λήμματα κατάλογοι, τα οποία θα εμπεριέχουν το δυναμικό των ΕΠΣ και παρακάτω σε άλλες ενότητες παλαιότερα σωματεία κλπ. Επίσης θα υπάρχει ενότητα "Δυναμικό ΕΠΣ" ή κάπως έτσι ξεχωριστή σε κάθε κεντρικό λήμμα ΕΠΣ, με σύνδεσμο στον αντίστοιχο κατάλογο. Ίσως ορισμένες μεγάλες ΕΠΣ (Μακεδονίας, Αθηνών, Πειραιά, Αχαΐας κλπ) να χρειαστούν επιπλέον λήμμα κατάλογο για τα παλαιότερα σωματεία. Στην κορυφή του πίνακα θα υπάρχει αυτό το πρότυπο που βάζουμε στις συνθέσεις των ομάδων {{updated}}. Από 'κει και πέρα, ο αναγνώστης θα παίρνει μία ανεπανάληπτη εικόνα σχετικά με τα παλαιά και νέα σωματεία της εκάστοτε ΕΠΣ, είτε είναι ενημερωμένα, είτε όχι, χωρίς να επιβαρύνονται τα κεντρικά λήμματα των ΕΠΣ. --IM-yb (συζήτηση) 17:10, 23 Απριλίου 2016 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα

Καλησπέρα. Σχετικά με την εγκυκλοπαιδικότητα των αθλητικών σωματείων (ΒΠ:ΑΘΛ), δεν έχει αποσαφησνιστεί ακόμη αν ιφίσταται για σωματεία που έχουν αγωνιστεί σε πρωτάθλημα που διεξάγεται σε όλη την επικράτεια της χώρας αλλά δεν αποτελεί σταθερή εθνική κατηγορία αλλά προσωρινή (πχ ειδικό ερασιτεχνικό πρωτάθλημα κλπ). Το ποιο πιθανό είναι να μην ισχύει σε τέτοιες περιπτώσεις η εγκυκλοπαιδικότητα. --IM-yb (συζήτηση) 11:45, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Πράγματι. Είναι ορισμένες περιοχές για τις οποίες δεν υπήρξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον στο παρελθόν. Επίσης, μην ξεχνάμε και τα γενικά κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας (ΒΠ:Ε), οπότε, ορισμένες ιστορικές ομάδες, πιθανόν να μη χρειάζονται δύο συμμετοχές σε εθνική κατηγορία. Βέβαια λίγο δύσκολο να καλυφθεί, αλλά ιδικά για ιστορικούς συλλόγους (ίσος και για τη Νεάπολη Καβάλας) αν βρεθεί ευρεία κάλυψη σε κάποια δημοσιογραφική πηγή ή βιβλίο, εργασία κλπ, μπορεί να δημιουργηθεί λήμμα. --IM-yb (συζήτηση) 12:29, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Πάντως είναι αρκετός ο χρόνος που έχω γλιτώσει με το excel της ΓΓΑ (όσον αφορά τις επωνυμίες), αν και προς το παρόν δεν τις έχει όλες τις ομάδες. Δυστηχώς δεν έχω βρει ακόμη τρόπο να μπορώ να ξεχωρίσω σε ποια σωματεία ανοίκουν συγκεκριμένα τμήματα (πχ Πανόραμα Σύλλογος Καλαθοσφαίρισης - ΑΜΣ Πανόραμα - ποδόσφαιρο - μπάσκετ, Συζήτηση:Α.Π.Σ. Ασπίς Ξάνθης). Ίσως αν και όταν εξελιχθεί το αρχείο excel που παρέχει η ΓΓΑ, να βρεθεί η λύση και σ' αυτό το θέμα. --IM-yb (συζήτηση) 13:50, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Πάντως οι κατάλογοι που θα φτιάξω για τα σωματεία των ΕΠΣ (αφού τελειώσω με τα πρότυπα των ΕΠΣ), θα είναι κατάλληλοι για να προστεθούν πληροφορίες σχετικά με αρκετά ποδοσφαιρικά σωματεία, εγκυκλοπαιδικά και μη. --IM-yb (συζήτηση) 13:56, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Διοργανώσεις ΕΠΣ 2015-16

Προς το παρόν έχω να κάνω τα λήμματα καταλόγους για να χωρέσουν περί τα 3.000 σωματεία των ΕΠΣ, διότι σε ένα λήμμα δε χωράνε και στα λήμματα των ΕΠΣ δεν υπάρχει δυνατότητα επέκτασης τους με παλαιότερα σωματεία κλπ. Επίσης, ένα ακόμη θέμα είναι ότι δεν έχουμε τα τελικά αποτελέσματα (ανόδων υποβιβασμών) τα οποία αν δεν κάνω λάθoς επιρρεάζονται από την έκβαση του Πρωταθλήματoς Πρωταθλητριών ΕΠΣ. Όντως ορισμένες ΕΠΣ έχουν πρόβλημα είτε λόγο έλλειψης επίσημης ιστοσελίδας, είτε λόγο ανενημέρωτης επίσημης ιστοσελίδας. Όταν τελειώσω και με την παρουσίαση πρωταθλητριών και τελικών κυπέλλου στα κεντρικά λήμματα, θα συμπληρώσω (το κατά δύναμην) κατηγορίες πρωταθλημάτων και κύπελλα. Μου αρέσει που ορισμένες ΕΠΣ έχουν και Super Cup! Όλα τα 'χε η Μαριορή... --IM-yb (συζήτηση) 17:21, 28 Απριλίου 2016 (UTC)

Σούμες τίτλων σε ΕΠΣ

Σχετικά με τις σούμες των τίτλων στα λήμματα των ΕΠΣ, αποφεύγω να βάζω τέτοιυς πίνακες, διότι σε πολλές περιπτώσεις δεν μπορώ να ξέρω αν ορισμένες ομάδες λαμβάνονται υπ' όψιν ως οι ίδιες από τις ενώσεις και την ΕΠΟ. Για παράδειγμα, ο Απόλλων Κρύας Βρύσης έχει κατακτήσει κύπελλα ως Α.Γ.Σ. (αυθεντικό σωματείο) και ως Απόλλων 1960 (Ακαδημία Κρύας Βρύσης που μετονομάστηκε). --IM-yb (συζήτηση) 15:43, 29 Απριλίου 2016 (UTC)

Στην προκειμένη περίπτωση είναι κάτι σαν τον ΑΟ Κέρκυρα και τον ΑΟΚ Κέρκυρα, τους οποίους η Super League τους παρουσιάζει ως διακριτά σωματεία. Όσον αφορά τις σούμες στις επίσημες ιστοσελίδες των ΕΠΣ, μία που έτυχε να δω (ΕΠΣ Χαλκιδικής) δίνει τα κύπελλα σε ονόματα χωριών και ομάδων αόριστα και όχι ακριβείς ονομασίες (πιθανών για να τα έχει καλά με τα σωματεία). --IM-yb (συζήτηση) 16:37, 29 Απριλίου 2016 (UTC)

Πρότυπα ποδοσφαίρου

Καλησπέρα. Με αφορμή τη βαθμολογία της Football League της περιόδου 2015-16, νομίζω πως χρειάζεται προσοχή στα πρότυπα ποδοσφαίρου, καθώς το {{Fb team Τρίκαλα}} οδηγούσε στον Α.Σ. Τρίκαλα 2000, αντί για τον Α.Ο. Τρίκαλα ([1]). Χρειάζεται έλεγχος πριν την εισαγωγή στους πινακες, καθώς υπάρχουν και αυτά. --IM-yb (συζήτηση) 10:41, 19 Μαΐου 2016 (UTC)

Κι εγώ τυχαία το πρόσεξα. Απλά ορισμένοι τα βάζουν λάθος ή τα αλλάζουν στα πρότυπα "fb team #". --IM-yb (συζήτηση) 11:16, 19 Μαΐου 2016 (UTC)

Συμμετοχές σε εθνικές κατηγορίες

Είναι δύσκολη η κατάσταση όσον αφορά το να βρει κανείς τι έγινε τότε. Να φανταστείς πως για τη Νεάπολη υπάρχει αναφορά στο λήμμα Κύπελλο Ελλάδος ποδοσφαίρου ανδρών 1951-52, τη στιγμή που η διατριβή η οποία αναφέρεται στα αθλητικά σωματεία της Καβάλας έως και το 1970, δεν μιλάει πουθενά για Νεάπολη Καβάλας... --IM-yb (συζήτηση) 12:16, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Επίσης, χρησιμοποιούνται πηγές μέσα στη διατριβή, οι οποίες αφήνουν πολλά ερωτηματικά (πχ η Δόξα Δράμας αναφέρεται ως ιδρυτικό μέλος της ΕΠΣΑΜ, ενώ αργότερα δεν αναφέρεται η Δόξα Δράμας στα σωματεία που παίρνουν μέρος στο πρωτάθλημα και πολλές άλλες παρόμοιες περιπτώσεις δυστηχώς). Για να μη μιλήσω για την ΕΠΣ Θράκης, η οποία στην επίσημη ιστοσελίδα της, στην ενότητα "ιστορία", εμπεριέχει ανακρίβειες και πολύ πιθανόν λανθασμένες επωνυμίες ΕΠΣ. Απλά μύλος, χωρίς να υπάρχει κάτι στάνταρ που να μπορούμε να το ακολουθήσουμε με σιγουριά. --IM-yb (συζήτηση) 12:23, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μπράβα χίλια!!!

Για αυτό, που βέβαια προστέθηκε στη λίστα παρακολούθησης . Δεν ξέρω για τους υπόλοιπους, αλλά τον Ηλυσιακό τον έχεις ολόσωστο. Αν μου έβρισκες και μερικά αποτελέσματα από τη δεκαετία '70 και '80 που μου λείπουν/είναι αμφισβητούμενα (ο σύλλογος έχει χάσει πολλά από τα φύλλα αγώνα), θα σε φίλαγα!

Κάτι άλλο τώρα, σχετικά με αυτό που λες "διαδεδομένα ονόματα". Κάποιοι Άγγλοι, Σκωτσέζοι και Ισραηλινοί ερασιτέχνες ποδοσφαιρικοί ιστοριοδίφες που έχω συζητήσει, ακολουθούν τον εξής δικό τους κανόνα: απλούστευση όσο γίνεται στις επωνυμίες, χωρίς όμως απώλεια της πληροφορίας ή δημιουργία μπερδεμάτων. Προσθήκη αρχικών ή άλλου προσδιορισμού μόνο σε περιπτώσεις που ο σύλλογος φέρει το όνομα πόλης/περιοχής/ατόμου κλπ (Young Boys όχι Young Boys Bern, Liverpool FC, Leicester City, Bayern σκέτο, Bayer Leverkusen γιατί υπάρχει και η εταιρεία με τις ασπιρίνες, AS Roma όχι σκέτο Roma αφού έτσι λέγεται στα ιταλικά η Ρώμη) ή υπάρχουν/υπήρξαν με παρόμοιο περισσότεροι του ενός, ακόμη και σε διαφορετικές χώρες (Everton FC, όχι μόνο γιατί είναι συνοικία αλλά και επειδή υπάρχει αντίστοιχη στη Χιλή). Εννοείται προσθήκη γεωγραφικού προσδιορισμού σε τέτοιες πολλαπλές περιπτώσεις, αλλά μόνον εάν αυτός περιλαμβάνεται στην επίσημη επωνυμία, αλλιώς πάλι τα αρχικά (Juventus FC όχι Juventus Torino, και FC Juventus Bucuresti η παλιά, SC Juventus Bucuresti η νέα). Και τέλος, μέριμνα να μπαίνουν τα αρχικά στη σωστή θέση (μπρος ή πίσω) ανάλογα με την επίσημη επωνυμία. Τον βρίσκω πολύ ξεκάθαρο τρόπο και τον χρησιμοποιώ στη Βίκι (ΓΑΣ Βέροια, Λεβαδειακός όχι ΑΠΟ Λεβαδειακός, τον ΟΣΦΠ θα τον ήθελα Ολυμπιακό ΣΦΠ αλλά είχε ήδη καθιερωθεί το Ολυμπιακός Πειραιώς, ΑΕΚ σκέτο και με τίποτα ΑΕΚ Αθηνών, Πανιώνιος Σμύρνης, πλέον Απόλλων 1926) – απλά θέλει λίγο γκουγκλάρισμα σε περιπτώσεις αμφιβολίας. Σημειωτέον, η UEFA δεν έχει έναν ενιαίο και σταθερό τρόπο – ίσως ρωτά κάθε σύλλογο πώς γουστάρει να γράφεται (πάντα βέβαια πετάει έξω τα διαφημιστικά: FC Salzburg όχι Red Bull Salzburg). Εάν σ' αρέσει των ξένων, μπορείς να ρωτάς ότι θες για ελληνικούς συλλόγους. Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 11:54, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Άλλα αντ' άλλων κατάλαβα με τα "διαδεδομένα ονόματα" ! Το πρόχειρό σου θα βοηθήσει και σε ενότητες λημμάτων όπως αυτή (αν και τα περισσότερα σωματεία θα υπάρχουν ήδη αφού μιλάμε από το 1960 και μετά). Τσέκαρε λίγο το query για την ΕΠΣ Ρεθύμνου. Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:58, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

edit: άκυρο, το θέμα δεν είναι με το συγκεκριμένο query, απλά δεν έχεις ενημερώσει όλες τις ΕΠΣ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 03:30, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Πρέβεζα

Λοιπόν για να καταλάβω κι εγώ γιατί δε γνωρίζω καλά το θέμα. Η ομάδα ονομαζόταν Π.Α.Σ. Πρέβεζα. Εν συνεχεία μετονομάστηκε σε Π.Σ. Πρέβεζας (2014-2016). Το 2016 έγινε Π.Α.Σ. Πρέβεζα 2016. Οπότε θα πρέπει να μετακινηθεί σε Π.Α.Σ. Πρέβεζα 2016 και να κρατηθούν τα Π.Α.Σ. Πρέβεζα και Π.Σ. Πρέβεζας ως ανακατευθύνσεις; --IM-yb (συζήτηση) 10:11, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ωραία. Σε κάθε περίπτωση το Π.Α.Σ. Πρέβεζα 2016 πρέπει να υπάρχει ως ανακατεύθυνση. Λοιπόν πας στο Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού#Μετακινήσεις σελίδων και ζητάς να γίνει μετακίνηση από Π.Σ. Πρέβεζας σε Π.Α.Σ. Πρέβεζα με αυτό τον τρόπο. --IM-yb (συζήτηση) 11:00, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Στην περίπτωση του Π.Α.Σ. Πρέβεζα, οι διαχειριστές θα διαγράψουν έτσι κι αλλιώς τη σελίδα για να μπορέσουν να πραγματοποιήσουν μετά τη μετακίνηση από Π.Σ. Πρέβεζας σε Π.Α.Σ. Πρέβεζα. --IM-yb (συζήτηση) 11:05, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Module:Sports table/WDL και Βαθμολογίες σε Templates

Καλησπέρα. Κατ' αρχήν να σου πω πως εδώ μέσα κανείς δεν με βοήθησε να τα μάθω αυτά όλα τα πρότυπα και τα modules. Έβλεπα πως τα χρησιμοποιούν άλλοι (πχ στην enwiki) και αντέγραφα. Ακριβώς όπως το είπες, δημιουργείς το πρότυπο και μέσα βάζεις το module με τις πληροφορίες. Εγώ σε πολλές περιπτώσεις, ακόμη και μετά από καιρό, αντέγραφα από προηγούμενα πρότυπα αγωνιστικών περιόδων κλπ, για να καταλάβεις. Ακόμη και για τη δημιουργία πλαισίων πληροφοριών, πλαισίων πλοήγησης κλπ, με αυτό τον τρόπο λειτουργούσα. Μόνο για τη δημιουργία πινάκων συμβουλεύτηκα σε ορισμένες περιπτώσεις τις πληροφορίες σε σελίδες βοήθειας. --IM-yb (συζήτηση) 21:59, 8 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Καλή χρονιά!

Καλημέρα, παρατηρώ ότι έχεις ασχοληθεί εκτενώς με το ποδόσφαιρο της ΕΠΣ Φωκίδας και χαίρω ιδιαίτερα, καλή συνέχεια και καλή χρονιά. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 07:26, 31 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Σε ευχαριστώ για τα ευγενικά σου λόγια στη σελίδα συζήτησής μου, είναι αλήθεια ότι είχα πάρει προσωπικά το ποδόσφαιρο της Φωκίδας εδώ στη ΒΠ έως ότου εμφανίστηκες και αυτό με χαροποίησε ιδιαίτερα!!! Καλή δύναμη φίλε --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 17:37, 1 Ιανουαρίου 2017 (UTC)