Συζήτηση:Κωνσταντίνος Α΄ της Ελλάδας

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

O Κωνσταντίνος φιλογερμανός ;[επεξεργασία κώδικα]

Ὄχι, ἀπλώς ζητοῦσε σοβαρά ἀνταλλάγματα(Βόρεια Ἤπειρο, Δωδεκάνησα, Ἀνατολική Ρωμυλία), γιά νά ταχθῆ στό πλευρό τῆς Ἀντάντ. Κράτησε τήν Ἐλλάδα σέ αὐστηρή οὐδετερὀτητα καί τό πλήρωσε μέ τήν ρετσινιά τοῦ φιλογερμανού, τήν εἰσβολή τῶν Ἀγγλογάλλων, τήν μετατροπή τῆς Ἐλλάδος σέ ἐμπόλεμη ζώνη, τόν βομβαρδισμό τοῦ Πειραιά, τίς ἐπιτάξεις τῶν Συμμάχων(πού δέν μᾶς ξεπλήρωσαν ἀκόμη).Σχολαστικος (συζήτηση) 16:57, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Είναι κρατούσα άποψη στη σύγχρονη βιβλιογραφία ότι ο Κωνσταντίνος ήταν γερμανόφιλος και προσωπικά δεν γνωρίζω κάποιο βιβλίο που να το αμφισβητεί. Προσέθεσα στο κείμενο και το βιβλίο του Μαυρογορδάτου, του κορυφαίου ερευνητή αυτής της περιόδου.--Diu (συζήτηση) 18:11, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)~[απάντηση]

Ὁ Μαυρογορδάτος κορυφαῖος; Ἄποψή σου.Σχολαστικος (συζήτηση) 06:18, 16 Οκτωβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Δική μου (αδιάφορο) αλλά κυρίως κρατούσα άποψη της επιστημονικής βιβλιογραφίας (βλ. ενδεικτικά βιβλιοκριτική στο American History Review που είναι το επίσημο περιοδικό της American Historical Association).--Diu (συζήτηση) 11:28, 16 Οκτωβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Οὐδετερότητα[επεξεργασία κώδικα]

καί ἐπιστράτευση δέν εἶναι κάτι περίεργο, τό ἔκανε ἡ Ἐλβετία σέ δύο Παγκοσμίους Πολέμους. Περίεργο εἶναι νά καλέσης ξένα στρατεύματα ὁ ἴδιος, προσωπικά, χωρίς ἀπόφαση οὖτε κυβερνήσεως ,οὗτε κοινοβουλίου, μέ τό ἔτσι θέλω καί νά στοχοποιήσης ἔτσι τήν χώρα σου, ἄν μή τί ἄλλο.Κάτι ἀντίστοιχο μέ τήν κίνηση Κουϊσλινγκ.Σχολαστικος (συζήτηση) 17:01, 11 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Η προσκληση ηταν αρχικάσε συννενόηση με το Βασιλια. Όταν αυτός την επόμενη μερα επικοινώνησε με Βερολίνο και αλλαξε γνωμη (Βεντηρης), ο Βενιζέλος εβαλε την προταση σε ψηφο εμπιστοσύνης στη βουλή, που την κερδισε. Sperxios (συζήτηση) 18:54, 2 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο 6-12-2019[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: συνεχιζόμενη συζήτηση

Ο επίσημος τίτλος των Βασιλέων, πλην του Όθωνα, ήταν Βασιλεύς των Ελλήνων και όχι Βασιλεύς της Ελλάδος. Τον ίδιο τίτλο είχε διεκδικήσει και ο Όθωνας αλλά του απαγορεύτηκε η χρήση του από τις τότε προστάτιδες δυνάμεις, η δίαδοχος δυναστεία άλλαξε τον τίτλο και αυτός έγινε δεκτός. Προτείνω συνεπώς την αλλαγή του τίτλου σε Κωνσταντίνος Α των Ελλήνων. Το ίδιο και για τον Γεώργιο Α καθώς και τους επόμενους . Ευχαριστώ. Αναφορά: Γιώργος Γιαννόπουλος 213.249.43.168 11:25, 6 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει ανακατεύθυνση προς την σελίδα με κατάληξη "των Ελλήνων". Η αλλαγή θα αντιστοιχούσε περισσότερο το πραγματικό τίτλο, ωστόσο το τυπικό για τους βασιλείς των χωρών είναι "Τάδε Α΄/Β΄ κ.ο.κ. του/της Χ" και μια τέτοια αλλαγή θα απαιτούσε συναίνεση της κοινότητας πριν γίνει μετακίνηση. Αλλαγή κατάστασης σε εκκρεμεί. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 11:32, 6 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ἡ πρόταση τοῦ Γιώργος Γιαννόπουλος εἶναι σωστή: Ὁ Γεώργιος Α΄ ἦλθε με τόν τῖτλο Γεώργιος, Βασιλεύς τῶν Ἐλλήνων, ὑπονοῶντας εὐθέως καί τούς ὑπόδουλους Ἕλληνες ὅπου καί ἐάν βρίσκονταν αὐτοί. Ὁ συγκεκριμμένος τῖτλος ἀκολουθοῦσε καί τά ὀνόματα ὅλων τῶν ὑπολοίπων.Σχολαστικος (συζήτηση) 11:43, 6 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι βιογραφία[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό το λήμμα με την μορφή που έχει πάρει, -καθώς ο καθένας προσπαθεί να στριμώξει και τις προσωπικές του απόψεις μέσα - δεν είναι πλέον βιογραφία συγκεκριμένου προσώπου. Η βιογραφία εξετάζει τα ιστορικά γεγονότα της κάθε περιόδου με βάση την αντίδραση και την συμμετοχή του βιογραφούμενου προσώπου. Εδώ πέρα, υπάρχει ένα ακόμα λήμμα ιστορίας και καμμία βιογραφία. ("ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 20:09, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC))[απάντηση]

Τα ιστορικά γεγονότα που συμμετέχει ένας βασιλιάς τον χαρακτηρίζουν. Αλλά έχετε δίκιο πως υπάρχει κάποιο πρόβλημα, αφού λείπουν σημαντικά στοιχεία του χαρακτήρα του, συγκεκριμένα, η 10χρονη παράνομη σχέση του με την Ιταλίδα κόμισσα κ δημοσιογράφοι Παολα Λοτέρο (βλ. Βιβλίο Μαυρογορδατου) καθώς και χαρακτηρολογικά στοιχεία που έχουν διαπιστώσει πολλοί άλλοι ιστορικο (η δημοσιογράφος από το Σικάγο φαντάζομαι είναι πρωτογενές, σωστά?). Sperxios (συζήτηση) 18:26, 16 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Γιατι διαγραφετε αξιποιστες παραπομπες?[επεξεργασία κώδικα]

Η @ΔώραΣτρουμπούκη συνεχιζει διαγραφες παραπομπων, εδω του Δορδανα (για τις μυστικες επικοινωνιες του βασιλια με το Βερολινο επι Εθνικου Διχασμου) και εδω του Μαυρογορδάτου για την βυζαντινο ρομαντισμο της ονομασια Κωνστναντινος ο 12ος. Αναφορα σε ΣΔ. Sperxios (συζήτηση) 09:08, 6 Νοεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]