Συζήτηση:Ισπανία

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Επιχείρηση Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Γ Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας.
Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ισπανία Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Ισπανία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα.
Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Γ Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας.
Ύψιστης Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Ύψιστη σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.


Νεκρός σύνδεσμος[επεξεργασία κώδικα]

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

--Gerakibot 23:35, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διορθώθηκε.--hypnotist 08:35, 25 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συγχωρείστε με την ποιότητα της ελληνικής μου, είμαι ακόμα φοιτητής της γλώσσας. Πρέπει να πω ότι είναι ένα καλό άρθρο, αλλά δεν μιλάμε αρκετά για τη δημογραφία. Ζητώ να το κάνουν αυτό το μέρος επεκταθεί. Ευχαριστώ για το χρόνο σας.--201.213.214.112 18:43, 22 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βλέπω τουλάχιστον 2 αναφορές σε κάποιον ποταμό "Γουαδαλαβίρ", ποταμός με αυτό το όνομα δεν υπαρχει. Θα υπέθετα ότι είναι ο Γουαδαλκιβίρ, όμως οι γεωγραφικές αναφορές (ανατολικά του κεντρκού οροπεδίου μαζί με Έβρο και Χούκαρ, εκβολή πάνω από τον κόλπο της Βαλένθια) δεν συμπίπτουν, διότι ο Γουαδαλκιβίρ είναι νότια και εκβάλει κοντά στο Κάδιθ. Παρακαλώ ας μου πει κάποιος ποια είναι η πηγή της αναφοράς (και ολόκληρου του άρθρου παρεμπιπτόντως) διαφορετικά θα σβήσω την αναφορά αυτήν τελείως.--Aorati Melani (συζήτηση) 15:35, 21 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πολίτευμα της Ισπανίας[επεξεργασία κώδικα]

Κύριοι, Με την παρούσα επισημαίνω ότι το πολίτευμα της Ισπανίας δεν είναι Ομοσπονδιακή Βασιλευόμενη Kοινοβουλευτική Δημοκρατία, αλλά απλώς βασιλευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία. Η αναφορά σε "ομοσπονδιακή" είναι εσφαλμένη και μπορεί να αποτελέσει αιτία οξείας κριτικής από τις επίσημες ισπανικές αρχές, καθώς μ' αυτή την αναφορά αμφισβητείται ευθέως η δομή και η οργάνωση του κράτους αυτού. Η Ισπανία δεν αποτελεί ομοσπονδιακό κράτος, καθώς οι επαρχίες δεν διαθέτουν δική τους δικαστική εξουσία. Με τιμή, Μιχάλης Πολίτης Αναπληρωτής Καθηγητής

Διορθώθηκε. Ηταν ορθή η παρατήρησή σας και ευχαριστούμε. --cubic[*]star 09:46, 10 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ τους User:kalogeropoulos και user:clicklander όποια διαφωνία έχουν επί του περιεχομένου να την φέρουν σε συζήτηση σε αυτή τη σελίδα να συμμετάσχουμε και εμείς.--Diu (συζήτηση) 09:02, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Έχει συζητηθεί ήδη το θέμα και έχουν πάρει θέση και χρήστες στο Συζήτηση:Αραγωνία. Η νέα εκστρατεία είναι το Καταλονία να γίνει Καταλωνία. Πρόκειται για βάναυση παραβίαση πολιτικής ουδετερότητας, παρά τις παρεμβάσεις του μόνου διαχειριστή που ασχολήθηκε τότε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:07, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Έχω αιτιολογήσει στις αντίστοιχες συζητήσεις εδώ και καιρό γιατί η ορθότερη απόδοση στα Ελληνικά είναι "Αραγωνία", "Καταλωνία", "Ναβάρρα" κλπ. Όποιος θέλει μπορεί να εκφράσει εκεί την άποψή του, αν και θεωρώ πως από την στιγμή που τα λεξικά και οι ελληνικές εγκυκλοπαίδειες έτσι τις αναγράφουν, όλα τα υπόλοιπα είναι κουβέντα να γίνεται... Σημειώνω πως τα λεξικά και τις εγκυκλοπαίδειες τα επιμελούνται ειδικοί γλωσσολόγοι, πράγμα που δεν συμβαίνει σε όλες τις άλλες αναφορές όπου ο καθένας συγγραφέας/δημοσιογράφος μπορεί να γράφει ότι θέλει, όπως το θέλει.. Ο Καλογερόπουλος έχει εμμονές και προηγούμενα μαζί μου για αυτό τον λόγο αντιδρά έτσι, το έχει πάρει προσωπικά. Δεν έχει επιδείξει κανένα απτό επιχείρημα ενάντια στο παραπάνω παρά μόνο τις διάφορες αναφορές με διαφορετικές γραφές. Και στο παρελθόν έχει επιδείξει αντίστοιχη αντίδραση σε εντελώς μη εγκυκλοπαιδική ονομασία στην συγκεκριμένη συζήτηση μόνο και μόνο για να μου πάει κόντρα. Όσο για την παρέμβαση του μόνου διαχειριστή που αναφέρει ο Καλογερόπουλος, δηλαδή του Gts-tg, αυτή ήταν 100% καταχρηστική και καλό είναι να μην βασίζει εκεί το δίκιο του --Clicklander (συζήτηση) 09:20, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Βλέπω ότι στη συζήτηση εδώ δεν υπήρξε συμμετοχή άλλων χρηστών. Ο μόνος χρήστης που συμμετείχε εκεί αναφέρει ότι συμμετείχε με την ιδιότητα του διαχειριστή και όχι του συντάκτη, αν και το θέμα ήταν καθαρά συντακτικό. Σε κάθε περίπτωση μέχρι να υπάρξει η απαραίτητη συμμετοχή από έτερους χρήστες και να δημιουργηθεί η απαραίτητη συναίνεση παρακαλώ να παραμείνει ο τρόπος γραφής όπως ήταν.--Diu (συζήτηση) 09:54, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ποιος ήταν ο τρόπος γραφής πριν; Τα μισά έγραφαν Αραγωνία/Καταλωνία και τα άλλα μισά έγραφαν Αραγονία-Καταλονία. Δεν είναι προτιμότερο να υπάρχει μια ομοιομορφία στο λήμμα; Επίσης οι επεξεργασίες μου περιείχαν και άλλες διορθώσεις πέρα αυτών τις οποίες ο Καλογερόπουλος επιδεικτικά αγνοεί προβαίνοντας πολλάκις σε τυφλές αναστροφές.--Clicklander (συζήτηση) 10:16, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ο τρόπος γραφής πριν επιβληθούν defacto POV αλλαγές στο λήμμα με στόχο, εκτός της Αραγονίας και το Καταλονία--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:22, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Ο Καλογερόπουλος ανέστρεψε τις συνεισφορές σου λόγω του τρόπου γραφής της Αραγωνίας/Αραγονίας και όχι ως προς το άλλο σκέλος αυτών (εκτός αν κάνω λάθος). Επομένως μπορείς αρχικά να πραγματοποιήσεις τις αρχικές σου διορθώσεις. Θα πρότεινα λίγη υπομονή μέχρι να συμμετάσχουν και άλλοι στον διάλογο, το οποίο θα κάνω και εγώ αφού διαβάσω καλύτερα τις σχετικές συζητήσεις.--Diu (συζήτηση) 10:32, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Μάλλον κάνεις λάθος. τυφλή αναστροφή και ξανά τυφλή αναστροφή ως προς το σύνολο της επεξεργασίας και όχι επεξεργασία μόνο ως προς την συγκεκριμένη γραφή!, οι οποίες επαναλήφθηκαν πολλές φορές. Θα επαναφέρω για άλλη μια φορά και ελπίζω τελευταία, την τελευταία μου επεξεργασία. Ας σεβαστεί επιτέλους μια φορά ο Καλογερόπουλος την πολιτική της Βικιπαίδειας σχετικά με τον κανόνα των τριών επαναφορών και ας σεβαστεί και τις υπόλοιπες επεξεργασίες μου όπως σεβάστηκα και εγώ τις δικές του στο λήμμα, και ας περιμένει τουλάχιστον ένα 24ωρο. Αν μέχρι τότε έχει παρουσιαστεί κάποιο στοιχείο με αναφορά ειδικού γλωσσολόγου ή γλωσσολογικού ιδρύματος που να αναφέρει ξεκάθαρα πως η σωστή γραφή είναι "Αραγονία" αντί "Αραγωνία", "Καταλονία" αντί "Καταλωνία", "Ναβάρα" αντί "Ναβάρρα", τότε όχι μόνο θα συναινέσω και εγώ αλλά θα βοηθήσω να γίνουν σχετικές αλλαγές και στα υπόλοιπα λήμματα. Όμως μέχρι τότε θεωρώ πως οι αναφορές σε λεξικά και εγκυκλοπαίδειες σε συνδυασμό με σχετικό άρθρο του Μπαμπινιώτη που έχω παραθέσει το οποίο αναφέρει πως οι κύριες ονομασίες ξένων ονομάτων δεν απλογραφούνται αλλά αντιθέτως διατηρούν την ιστορική τους γραφή, είναι το πιο ισχυρό μέχρι τώρα στοιχείο ώστε να κρατήσουμε αυτή την γραφή.--Clicklander (συζήτηση) 11:13, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Έκανα αναφορά στον λόγο της αναστροφής του Καλογερόπουλου (λόγω του τρόπου γραφής της Αραγωνίας/Αραγονίας και όχι ως προς το άλλο σκέλος αυτών ) και όχι στο περιεχόμενο που ανέστρεψε. Επομένως αυτό που λέω είναι ότι αν αυτές οι αλλαγές που έκανες (τις οποίες χαρακτήρισες στη σύνοψη επεξεργασίας ως "βελτιώσεις") δεν αφορούν την διαφωνία για τον τρόπο γραφής, μπορείς να τις κάνεις αφού κανένας δεν φέρει αντίρρηση σε αυτό. Αν πάλι αφορούν τον τρόπο γραφής της Καταλωνίας/Καταλονίας/Αραγονίας/Αραγωνίας θα συνιστούσα υπομονή μέχρι να καταθέσουν και άλλοι χρήστες την άποψή τους. --Diu (συζήτηση) 22:18, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Κάνεις σχετικό λάθος αφενός υφίσταται ανένδοτη εμμονή με το Αραγονία, αφετέρου ξεκίνησε νέος κύκλος με το Καταλονία, άποψη που επιχειρεί να προωθήσει εδώ και καιρό ο εν λόγω χρήστης. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι, όπως συνέβη με το Αραγονία, όπου επέβαλε άποψη με εκατοντάδες επεμβάσεις ακόμα και σε κατηγορίες, θα συμβεί και με εκατοντάδες λήμματα που σχετίζονται με το Καταλονία. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:56, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
So much για την εισήγησή σου Diu, ελπίζω να γίνεται κατανοητό το τι ακριβώς επιδιώκει ο χρήστης --Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:35, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Δεν εισηγήθηκα κάτι συγκεκριμένο εκτός από υπομονή μέχρι να συμμετάσχουν και άλλοι χρήστες.--Diu (συζήτηση) 22:13, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Ε ναι μόνο που ο συγκεκριμένος δεν κρατιέται και συνεπώς σε γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του, αναστρέφοντας και επιβάλλοντας, απλά πράγματα. Θα περιμένω λίγο ακόμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:15, 9 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]


Καλύτερα από απλά αναμονή να γίνει μια ανακοίνωση στην αγορά (με ουδέτερη διατύπωση) η οποία θα καλεί τους όποιους ενδιαφέρονται να συμμετέχουν στην εδώ σελίδα ως προς το ζήτημα της γραφής. Διαφορετικά απλά με αναμονή δεν νομίζω πως θα υπάρξει κάποια συμμετοχή σύντομα και το πρόβλημα απλά θα συνεχιστεί αργότερα. Gts-tg (συζήτηση) 16:52, 12 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]