Συζήτηση:Ευθύμιος Πολ. Αγγελιδάκης

Χωρίς να προστεθούν πηγές, το λήμμα είναι μη εγκυκλοπαιδικό. Η θέση του προϊστάμενου του Ειρηνοδικείου καθώς και του δημάρχου Αρχανών δεν δίνουν αυτόματα εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 13:34, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Νομίζω ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα και θα πρέπει να αναθεωρηθεί αυτή η τάση της συγκέντρωσης (εν αντιθέσει με την αποκέντρωση). Ούτε έχει κλείσει η συζήτηση για τους δημάρχους και αν είναι εγκυκλοπαιδικοί. Εν πάση περιπτώσει, προσέθεσα τα βιογραφικά στοιχεία (τα οποία σε πολλές άλλες περιπτώσεις ψάχνουμε με το κλεφτοφάναρο) για τον ειρηνοδίκη στο άρθρο για τον δήμο.----Lemur12^{να'στε καλά} 14:01, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Από τη στιγμή που δεν έχει κλείσει η συζήτηση, οι δήμαρχοι οπουδήποτε στον κόσμο δεν θεωρούνται αυτομάτως εγκυκλοπαιδικοί. Η καραμέλα περί Αθήνας και Ελλάδας δε βλέπω πού κολλάει και γιατί να γίνει άλλοθι για τη διατήρηση λημμάτων αν αυτά δεν καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. --C Messier 14:25, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Το "Ελλάδα δεν είναι μόνον η Αθήνα" παραπέμπει στην τακτική να απορρίπτονται λήμματα ή πηγές, επειδή είναι τοπικές και όχι πρωτευουσιάνικες. Το κριτήριο "επαρκής κάλυψη" πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι θα περιλαμβάνει και τον τοπικό Τύπο. Και εδώ έχουμε πηγή που αφορά την Κρήτη και εκδόθηκε στην Αθήνα. Αυτή η συζήτηση έγινε το 2008. Κατά τη γνώμη μου το κριτήριο για τους πολιτικούς πρέπει να αναμορφωθεί. ----Lemur12^{να'στε καλά} 14:46, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Αν ο τοπικός τύπος είναι αξιόπιστος ως πηγή δεν θα πρέπει να φοβάται κάτι. --C Messier 14:48, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Για την ακρίβεια, «χρειάζονται εκδοτική ακεραιότητα» για να θεωρούνται αξιόπιστες πηγές. Εκεί είναι που δυσκολεύεται ο τοπικός τύπος. --C Messier 15:04, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Επιπλέον, θα πρέπει να δούμε ξανά το ζήτημα για την εγκυκλοπαιδικότητα των δημάρχων. Αν είναι κάποιος/α δήμαρχος που έκανε κάτι ξεχωριστό για την περιοχή, αν ήταν πρώτος σε κάτι (π.χ. χρονολογικά, πρώτος μεταπολεμικός ή βάσει ιδιότητας: πρώτη γυναίκα στο αξίωμα), αν είναι εν ενεργεία να είναι πιο αυστηρά τα κριτήρια για την αποτροπή του ενδεχομένου αυτοπροβολής, αν έκανε περισσότερες από μία θητείες και τα όμοια. Το ίδιο και με μερικούς κοινοτάρχες. Θα μπορούσαμε, λοιπόν, να ορίσουμε πιο ξεκάθαρα κριτήρια για δημάρχους, νομάρχες, κοινοτάρχες, Μητροπολίτες. Και να γίνει μια εκ νέου συζήτηση, με συμμετοχή πολλών, δεδομένου του καλλικρατικού τοπίου, που θα σήμαινε 325 λήμματα για δημάρχους τωρινούς. ----Lemur12^{να'στε καλά} 14:58, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Ένας κατάλογος δημάρχων ανά δήμο πιστεύω ότι είναι κάτι πιο εύκολα υλοποιήσιμο και πιο κατάλληλο για την κάλυψη που υπάρχει για τους περισσότερους δημάρχους. Επίσης, για τους περισσότερους από τους σημερινούς δημάρχους ότι είναι γνωστό είναι από τα CV τους στις ιστοσελίδες των δήμων (θέμα ανεξάρτητης πηγής) και από εκεί και πέρα τα διάφορα δελτία τύπου στον τύπο. --C Messier 15:04, 18 Απριλίου 2016 (UTC)