Συζήτηση χρήστη:Texniths/Αρχείο 03.2016-11.2016

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать

Texniths, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Οδηγός για νέους χρήστες

Εγχειρίδιο χρήσης του νέου επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Glavkos (συζήτηση) 09:39, 28 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Πολύ καλή δουλειά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:21, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ! Kalogeropoulos

Αγαπητέ συμβικιπαιδιστή, νομίζω ότι σωστός τίτλος εδώ είναι Αεροδρόμιο Μαριτσών / Ρόδου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:16, 7 Μαρτίου 2016 (UTC) --- Διορθώθηκε! ;) Texniths (συζήτηση) 22:19, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)

Επίσημες ονομασίες Ελληνικών αεροδρομίων.-

Αγαπητέ Texniths, Καλώς όρισες!
Αναφορικά με τις ονομασίες των Ελληνικών αεροδρομίων, θα σου πρότεινα να συμβουλευτείς την επίσημη Ελληνική πηγή [[1]] όπου π.χ. το Αεροδρόμιο Σπάρτης ονομάζεται επισήμως Κρατικός Αερολιμένας Σπάρτης κλπ. κλπ.
Θυμήσου ότι συντάσσεις ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ λήμμα και όχι Οδηγό Πληροφοριών, συνεπώς, λίγη περισσότερη προσοχή δεν βλάπτει. Σ'ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 18:36, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)

--- Σε ευχαριστώ πολύ, αγαπητέ Aristo Class, βασίζομαι κυρίως στο να μεταφράζω τα λήμματα από τα αγγλικά, διότι το θεωρώ απαράδεκτο, να υπάρχει κάτι σχετικό με την Ελλάδα, στην αγγλική έκδοση και όχι στην ελληνική. Θα προσθαθήσω για το καλύτερο λοιπόν! Φιλικά! Texniths (συζήτηση) 20:56, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)

Περί εγκυκλοπαιδικότητας.-

Αγαπητέ Texniths, (αναφέρομαι στο Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών «Ελευθέριος Βενιζέλος») ομολογώ ότι με εκπλήσεις όταν,
α. αφαιρείς τον Πίνακα με το Τηλεφ. Κατάλογο με την αιτιολογία ως «μη εγκυκλοπαιδικού περιεχομένου», (τη στιγμή που κάποιος μπορεί να τον χρησιμοποιήσει τόσο καλό- όσο και κακο-προαίρετα) και
β. αναρτάς τον Πίνακα Συχνοτήτων (που δεν ενδιαφέρει σχεδόν κανένα και που οποιοσδήποτε κακοπροαίρετος μπορεί να τον χρησιμοποιήσει κακόβουλα με αποτέλεσμα να απειληθεί η ασφάλεια των πτήσεων).
Ειλικρινά, ομολογώ ότι εκπλήσσομαι !!! --Aristo Class (συζήτηση) 15:34, 25 Απριλίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Χρήστης:Aristo Class έχω δηλώσει εξ αρχής πως αν δεν είναι απαραίτητα, μπορούν να αφαιρεθούν, και δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα! Καλό σου βράδυ! Texniths (συζήτηση) 20:26, 25 Απριλίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Texniths, σχετικά με το λήμμα που άνοιξα Απόστολος Τσαντάς δεν μπορώ να αντιληφθώ ποιο σημείο θεωρείς ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Σαφώς και η Βικιπαιδεια δεν είναι εφημερίδα, αλλά δεν νομίζω ότι τη χρησιμοποιώ ως τέτοια. Δεν έγραψα κάποιο νέο δηλαδή, αλλά το βιογραφικό ενός ανθρώπου, το οποίο προσπάθησα να θεμελιώσω παραπέμποντας σε διάφορες πηγές από εφημερίδες κ.λπ. Αν δε σου κάνει κόπο, εξήγησέ μου λίγο πιο αναλυτικά τι πιστεύεις ότι χρειάζεται διόρθωση καθώς είμαι και καινούρια σε αυτό. Ευχαριστώ πολύ! Annachatz (συζήτηση) 22:46, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αγαπητε Texniths σχετικά με το λήμμα που καταχώρησα, θα ήθελα μια βοήθεια σε τι εχώ κανεί λάθος και θεωρείς οτι δεν ειναί εγκυκλοπαιδικό και πως μπορώ να το διορθώσω. Εφόσον υπάρχει πληθώρα καλλιτεχνών καταχωρημενοί στη Βικιπαιδεια. Με τιμή Maria Tsap

Απονομή

Αστέρι στον Texniths για τη συνεισφορά του

Σου απονέμω ένα αστέρι για τη συνεισφορά σου. --Focal ^Point 19:33, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ πάρα πολύ για τη τιμή και το πρώτο μου αστέρι αγαπητέ Focal ^Point Θα προσπαθήσω να συνεχίσω με την ίδια και ακόμη καλύτερη αποτελεσματικότητα! Texniths (συζήτηση) 21:31, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

HELP!

Καλησπέρα σας :-) Χρειάζομαι τη βοήθεια σας. Υπάρχει το λήμμα Προοδευτική (καλαθοσφαίριση γυναικών), χωρίς όμως να γράφεται ολόκληρο το όνομα, δηλαδή Α.Ο. Προοδευτική Νεολαία. Επειδή δεν ξέρω πως να αλλάξω το όνομα από Προοδευτική (καλαθοσφαίριση γυναικών) σε Α.Ο. Προοδευτική Νεολαία (καλαθοσφαίριση γυναικών). Επίσης υπάρχει το λήμμα Προοδευτική (καλαθοσφαίριση ανδρών), το οποίο όμως δεν αναφέρει στον τίτλο όλο το όνομα του συλλόγου, για αυτό είχα δημιουργήσει το Α.Ο. Προοδευτική Νεολαία (καλαθοσφαίριση ανδρών), χωρίς να διαγράψω το Προοδευτική (καλαθοσφαίριση ανδρών). Εάν μπορείτε να βοηθήσετε θα με βοηθήσετε αρκετά. Ευχαριστώ πολύ :-) Proodeftiki (συζήτηση) 10:07, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα αγαπητέ φίλε Proodeftiki. Αν και δεν είμαι διαχειριστής, θα μετονομάσω αυτό που γίνεται, και στο άλλο θα βάλω σήμανση διαγραφής μιας και υπάρχει το ίδιο λήμμα δύο φορές, κάποιος διαχειριστής θα το επιμεληθεί! :) Φιλικά, Texniths (συζήτηση) 10:12, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σχόλιο Μικρή ένσταση... Στην ΒΠ για αθλητικά σωματεία σχεδόν ποτέ δεν βάζουμε την πλήρη ονομασία, αλλά αυτή σύμφωνα με την οποία είναι γνωστά... βλ. πχ. ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός κτλ. και όχι αναλυτικές επεξηγηματικές ονομασίες... Οπότε παρακαλώ για επαναφορά στην προηγούμενη κατάσταση... Ευχαριστώ... :) --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:15, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έγινε Glorious 93. ;) Proodeftiki να το έχεις υπ' όψην! Φιλικά, Texniths (συζήτηση) 10:19, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Btw συγχαρητήρια για την έως τώρα συνεισφορά σου στο εγχείρημα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:22, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ Glorious! Ελπίζω να βοηθώ στην επέκταση του εγχειρήματος! :) Texniths (συζήτηση) 10:25, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ για τις διευκρινίσεις, μα φίλε μου Glorious, οι συλλογοι που λες δε γραφουν μονο Ολυμπιακός (καλαθοσφαίριση γυναικών) π.χ., αλλά Ολυμπιακός Σ.Φ.Π. (καλαθοσφαιριση ανδρων). Έτσι και η Προοδευτική...Α.Ο. Προοδευτική Νεολαία και οχι σκέτο Προοδευτική... Ειναι σωματεία του ιδρυτικου συλλογου, για αυτο και έχουν ιδιο ονομα. Είναι σωματεία των ερασιτεχνών για αυτό και το ονομα ίδιο με τους ερασιτεχνες.

Σχόλιο Ο Ολυμπιακός αποτελεί ιδιάζουσα περίπτωση καθώς υπάρχουν αρκετές άλλες ομάδες που φέρουν το συγκεκριμένο όνομα σε Ελλάδα και Κύπρο, επομένως είναι απαραίτητη η διευκρίνηση στην ονομασία... Αντιθέτως, πχ. με τον Παναθηναϊκό ή τον Πανιώνιο, μεταξύ άλλων, τέτοιο ζήτημα δεν υπάρχει... Επίσης, άλλο αθλητικό σωματείο με την ονομασία Προοδευτική δεν γνωρίζω να υπάρχει πέραν αυτού του Κορυδαλλού... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:02, 12 Ιουνίου 2016 (UTC) Και η Προοδευτικη, εχει ΠΟΣΕΣ ΑΛΛΕΣ. Προοδευτικες(πανω απο 6), τι με αυτο? Επισης ! Απορροφησατε τη σελιδα του μπασκετ Α.Ο.Προοδευτικη Νεολαια (καλαθοσφσιριση ανδρων) που ειχα φτιαξει, με το σκετο Προοδευτικη (καλαθοσφσιριση ανδρων). Ειχα γραψει ενα σωρο πληροφοριες που δεν εγραφε το Προοδευτικη (καλαθοσφσιριση ανδρων)!!!!! Πως θα βρουμε ολα τα κειμενα που εγραφα το βραδυ τωρα....Παλι σκετη η σελιδα του μπασκετ...ελεος...Και οσο για τον Πανιωνιο, παλι υπαρχουν πολλοι Πανιωνιοι διαφορετικοι σε Ελλαδα. Αλλο ο Ενας αλλο ο Αλλος. Εκανα κοπουε να συλλεξω κειμενα και πληρογοριες στο Α.Ο. Προοδευτικη Νεολαια (καλαθο. Ανδρων) που ουτε καν εγραφε το Προοδευτικη (καλαθοσφαιριση ανδρων)!!!!!!!!!!!! Επισηε εαν εσεις δεν ξερετε ποσες Προοδευτικες υπαρχουν, δε σας δινει το δικαιωμα να ΔΙΑΓΡΑΦΕΤΕ ΛΗΜΜΑΤΑ ΑΛΛΩΝ. Ασ με ρωτουσατε. Το κακο ειναι πωε εσριε πρωσοπικα λειτουργειτε ετσι και οχι αλλοι. Λοιπον, παρακαλω οσα καθομουν και εγραφα χθες σχεδον μεχρι τα χαραματα να τα προσθεσετε ξανα. Και πριν λετε κατι με σιγουρια να το ψαχνετε, οπως κανουμε και για τα λημματα...! Και να ονομαστρουν τα τμηματα Α.Ο. Προοδευτική Νεολαία, γιατι για αυτης τα τμηματα ΜΙΛΑΜΕ και οΧΙ για τη Γ.Σ. Προοδευτική,Α.Σ. Προοδευτική, και ποσες αλλες! Βοηθεια ζητησα και χαθηκαν οσα εγραφα ολο το βραδυ. LOL. A, και δεν ειναι σωματειο Κορυδαλλου,αλλα Νικαιας, εκει οπου ΙΔρυθηκε ;) Αλλο τι. Λεει ο καθε δημοσιογραφισκος της κακιας ωρας. Συνοψίζοντας, χθες στο Α.Ο. Προοδευτική Νεολαια (καλαθοσφαίριση ανδρών) προσθεσα ποσες πληροφοριες που ουρε τα μισα εγραφε το προηγουμενο, Προοδευτική (καλαθοσφαιριση ανδρων). Επιδης το ΟΝΟΜΑ ΕΙΝΑΙ Α.Ο. ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΝΕΟΛΑΙΑ, ΟΧΙ ΣΚΕΤΟ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ. Υπαρχουν αρκετοι συλλογοι με το ονομα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ. οπως και Πανιωνιοι, αλλα επειδη δεν τα ξερετε εσεις, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. LOL. ΘΕΛΩ οσα εγραφα εχθες να τα δω στο λημμα και τα λημματα καλαθοσφαιρισης ανδρων και γυναικων να ΜΕΤΑΝΟΜΑΣΤΟΥΝ σε Α.Ο. ΠΡΟΟΔΕΥΤΚΗ ΝΕΟΛΑΙΑ, γιατι για αυτης τα τμηματα μιλαμε, οχι για αλλων Προοδευτικων. Εγω εαν εσβηνα κατι που γραφαν αλλοι θα με κατηγορουσαν μην πω πως θα παρακαλουσαν να φαω και ban. Τελος εδω γιατκ δε θελω να χαλαμε και το προφιλ του συννενοησιμου και σεβαστου Texnith και να του ζητησω συγνωμη που για ασυννενοησια αλλων, καναμε το προφιλ του ανω κατω.

Αγαπητέ φίλε Proodeftiki απλώς να αναφέρω πως κανένα κείμενο δεν έχει χαθεί. Μέσω του ιστορικού των λημμάτων, όλες οι παλαιότερες εκδόσεις με τα κείμενα τους υπάρχουν εκεί, και είναι προσπελάσιμα οποιαδήποτε στιγμή εφ'όσον οι σελίδες δεν έχουν διαγραφεί! Φιλικά! Texniths (συζήτηση) 14:12, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κι' ομως Οχι,χαθηκαν. ειχα γραψει ενα σωρο, πωε απο την αρχη ιδρυσης αγωνιζοταν. Στην ΕΣΚΑ και αλλα πολλα. Εγω αυτα τα εγραφα εχθες ποσες ωρες το βραδυ, γιατι μου αρεσει να παραθετω η να προσθετω πληροφοριες, αλλα επειδη ενας κυριος δδν ξερει αμσ υπαρχουν αλλοι συλλλογοι μρ το ονομα Προοδευτικη, συγχωνευει τη σελιδα την ελλειπτικη τηε πλακαςΠροοδευτική (καλαθοσφαίριση ανδρών) με την Σρλιδα της Α.Ο. ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ (ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗ ΑΝΔΡΩΝ). ΑΜΑ Ο ΚΥΡΙΟΣ νομιζει πως μονο ο οσφπ εχρι συνονοματες ομαδες ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΔΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ πειραζει οσα εγραψα. Και να ψαξει ποσες διαφορετικες ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΕς υπαρχουν Ελλαδα η ακομα και εξω (Proodeftiki Dussendolf). Εγω ΕΙΧΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΛΗΜΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΗΣ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ. .με ιδρυτη μαλλον τον κυριο..

Να ξερει πως οσα ειχα γραψει εγω, θα τα διαγραψω μονος μου. Σε οτιδηποτε λημμα, συνεπως και στην ΠΡοοδευτικη καλαθοσφαιριση τιε κατηγοριες Γηπεδο που εγω εβαλα, μαζι με τη φωτο του γηπεδου ΣΚΡΑ. Και τελος εγω δε λειτουργω ετσι, ΠΟΤΕ δεν εσβησα κοπους αλλων..! Συγνώμη για την αναστάτωση του προφιλ.

Να σε βοηθήσω φίλε Proodeftiki: εδώ είναι η έκδοση της σελίδας όπως την επεξεργάστηκες εσύ χθες το βράδυ. Αν πατήσεις στο «επεξεργασία κώδικα» μπορείς να αντιγράψεις το κείμενο και να το μεταφέρεις στο κανονικό λήμμα. Εφ' όσον η πολιτική της Βικιπαίδειας είναι η συγκεκριμένη δε μπορούμε να την αλλάξουμε. Εξάλλου με την εγγραφή μας εδώ συμφωνούμε με αυτή! :) Ψυχραιμία λοιπόν! Καλή συνέχεια! Φιλικά Texniths (συζήτηση) 14:48, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ πάρα πολύ, ας τα φτιάξει αυτός που τα χάλαγε όμως. Και καμία πολιτική δεν αναφέρει πως όταν υπάρχουν σύλλογοι με ίδιο όνομα φτιάχνει κάποιος λήμμα. Στον Ολυμπιακό δηλαδή ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ η πολιτική; Υπάρχουν Ολυμπιακοί όπως, Βόλου, Λευκωσίας, Λιοσίων, Λευκωσίας, ΟΠΩς ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ Νικαιας(Πειραιά), Τούμπας, Πατρών, Περιγιαλίου, Αγρινίου, Dussendolf Κ.Α. Πως γινεται λοιπον ο ΟΣΦΠ να μπορει να φτιάξει λημματα με ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ, ΚΑΘΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΣΥΝΟΝΟΜΑΤΟΙ, ΕΝΩ Η ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ? Επισης ο Πανιωνιος που ειναι και αυτου σκετο Πανιωνιος, δεν ειναι σωστο!! Υπαρχουν ποσοι ΠΑΝΙΩΝΙΟΙ. Δεν γινεται αξιοσεβαστη φιλε Texnith να μπορει μονο ο Ολυμπιακος να χρησιμοποιει ολη του την ονομασια, ενω ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ και ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ π.χ. Οχι. ΙΔΙΕΣ περιπτωσεις ΕΙΝΑΙ, ποια πολιτικη; Ολοι τους(ΠΡΟΟ, ΠΓΣΣ και Ολυμπιακός) εχουν συνονοματους συλλογους. Την πολιτικη τη σεβομαι, για αυτο και λεω πως! η ΠΡΟΟ εφοσον εχει και αλλους συνονοματους!!, πρεπει να γραφονται τα λημματα των τμηματων της με ΟΛΟΚΛΗΡΟ το ονομα, οπως! και ο ΟΣΦΠ. ! Ο ΠΑΟ όντως δεν! εχει αλλους συνονοματους νομιζω, οποτε ΛΟΓΙΚΟ να γραφουν σκετο Παναθηναϊκός στα λήμματα των τμημάτων του!!!!

Φίλε Proodeftiki ναι μεν υπάρχουν σύλλογοι σε άλλες περιοχές όπως αναφέρεις (δεν τα γνωρίζω προσωπικά), αλλά δεν υπάρχουν λήμματα για αυτές τις ομάδες, μιας και πρέπει να τηρούνται κάποια κριτήρια, αν δεν κάνω λάθος ένα από αυτά είναι η συμμετοχή σε επαγγελματική κατηγορία για 2 τουλάχιστον σεζόν. Προσωπικά, σε προτρέπω να συνεχίσεις να συνεισφέρεις μιας και έχεις προσφέρει στα λήμματα με τα οποία ασχολείσαι και μάλιστα με τεκμηριωμένες πηγές!Texniths (συζήτηση) 15:12, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σχόλιο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός)... Εκεί είναι η διαφορά, καθώς οι μεν είναι εγκυκλοπαιδικοί, ενώ οι δε μάλλον όχι... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:13, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Η Προοδευτική Πατρών έχει συμμετάσχει σε επαγγελματικές κατηγορίες!! Υπάρχουν ένα σωρό.!!! Εγω δεν θα βαζω στοιχεια σε ελλειπτικες σελιδες, δε συμμετασχω σε κατι τετοιο γιατι εγω γραφω για την ΑΟ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΝΕΟΛΑΙΑ και Οχι για την ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΑ. Μην ξαναπροσθεσετε παρακαλώ πολύ τα κειμενα που είχα στο Α.Ο. Προοδευτική Νεολαία (καλαθοσφαίριση ανδρών), ουτε την κατηγορία Γήπεδο. Οπως προειπα υπαρχουν ενα σωρο Προοδευτικες, εγω εγραφα για την ΑΟ. ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΝΕΟΛΑΙΑ,ομως. Δε χρειάζεται επέκταση άλλο το θέμα, κατάλαβα... Ευχαριστώ πολυ παντως φίλε Texnith για την κατανόηση και την συνεννόηση που είχαμε και σε άλλο λήμμα. Άμα θέλεις ψάξε για τις Προοδευτικές που ανέφερα. Στη σελιδα του ιδρυτικου συλλογου της Προοδευτικής έχω κατηγορία με άλλοι σύλλογοι με το όνομα Προοδευτική, που αναφέρω και άλλες..

windows vista

Ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Ήταν και δική μου άποψη ότι ήταν τα χειρότερα. Έχω ακούσει και από φίλους και μου είπαν τα ίδια.--178.59.0.110 09:21, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Το διόρθωσα για να φαίνεται συντακτικά ομαλό . Άποψη δεν έχω, γιατί δεν τα χρησιμοποίησα ποτέ, παρά μόνο ελάχιστες φορές εκτός σπιτιού. Το θέμα είναι για την εγκυκλοπαίδεια να υπάρχει αξιόπιστη πηγή, και νομίζω πως είναι ΟΚ. Τώρα αν κάποιος άλλος θεωρήσει πως δεν καλύπτεται αυτό, δεν ξέρω Καλή συνέχεια! Texniths (συζήτηση) 09:27, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ! Έχεις δίκιο, ήταν λίγο ασύντακτο.--178.59.0.110 09:30, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τίποτα, ο ένας βοηθά τον άλλον εδώ πέρα! Βασικά θα το μεταφέρω λιγο πιο κάτω στην ενότητα «Κριτικές» Texniths (συζήτηση) 09:32, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τι εννοείς ότι μπορούμε να κάνουμε τα λήμματα κριτική? μπράβο.--178.59.0.110 09:35, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όχι, δεν εννοώ αυτό. Εννοώ ότι υπάρχει ενότητα ή κεφάλαιο μέσα στο λήμμα, όπου αναφέρονται οι κριτικές που δέχτηκαν τα Windows Vista! Texniths (συζήτηση) 09:38, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Α, εντάξει. Των χρηστών κριτικές 'η γενικά κριτικές?--178.59.0.110 09:42, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Των χρηστών Texniths (συζήτηση) 09:44, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Καλό αυτό! Δηλαδή τώρα μπορώ να πάω να γράψω την άποψή μού? Στο λήμμα ή στη σελίδα συζήτησης?--178.59.0.110 09:48, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πειράζει που στη σελίδα χρήστη μου έβαλα δικά σου πράγματα?--178.59.0.110 09:49, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σύμφωνα με την πολιτική της Βικιπαίδειας, μπορείς να γράψεις πράγματα τα οποία μπορούν να επαληθευθούν, να υπάρχει μια πηγή δηλαδή για αυτό που γράφεις, γιατί αλλιώς κατά πάσα πιθανότητα το κείμενο σου θα διαγραφεί.

Αυτά θα σου χρειαστούν για αρχή:

• Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα
• Βικιπαίδεια:Ουδέτερη οπτική γωνία

καθώς και άλλοι κανόνες της Βικιπαίδειας, τους οποίους μπορείς να βρεις. Επίσης, δεν πειράζει που τα πήρες, γιατί είναι ελεύθερα όλα εδώ! Texniths (συζήτηση) 09:53, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ!--178.59.0.110 10:05, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τίποτα! Καλό γράψιμο! Texniths (συζήτηση) 10:06, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ και πάλι!

ά, πήγα στο λήμμα και είδα ότι έγραψες τις κριτικές. Μπράβο.--178.59.0.110 10:09, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ναι, μετέφερα τη πρόταση πιο κάτω, εκεί που είναι η κανονική της θέση! Texniths (συζήτηση) 10:13, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Windows 7

Έγραψα και σ' αυτό το λήμμα κριτικές. Είναι οκ, θέλει κάτι άλλο?--178.59.0.110 10:20, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Μπορείς αν θέλεις να απαντάς στη σελίδα συζήτησής μου? Με βολεύει καλύτερα. Αν θες και μπορείς.--178.59.0.110 10:21, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Νομίζω πως είναι εντάξει. Κάθε πράγμα ξεκινάει σιγά-σιγά και μετά μπορούν και άλλοι να προσθέσουν περιεχόμενο. Μη διστάζεις γενικά, τίποτα δεν χάνεται στη Βικιπαίδεια. Και τέλος, να βάζεις τα link αναμέσα σε <ref> και </ref> για να εμφανίζεται ως παραπομπή. Έχεις δίκιο για τη σελίδα συζήτησης σου, αλλά μου αρέσει να είναι μαζεμένες οι ερωτήσεις με τις απαντήσεις τους μαζί!-Texniths (συζήτηση) 10:25, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Οκ, no problem!--178.59.0.110 10:26, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Για δες λίγο αυτό [2]--178.59.0.110 11:02, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ναι βλέπω πως είχε αναιρεθεί η επεξεργασία σου, αλλά επανήλθε από τον ίδιο χρήστη, που είναι και διαχειριστής, οπότε φαντάζομαι πως δεν υπάρχει πρόβλημα! Texniths (συζήτηση) 11:43, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Οπα, λάθος μου. Προσωπικά θα σου πρότεινα να ρωτήσεις τον ίδιο γιατί σου το αναίρεσε! Texniths (συζήτηση) 11:45, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όπα, πάλι λάθος σου! Εγώ την αναίρεσα την επεξεργασία του.--178.59.0.110 11:58, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Windows 8

Έγραψα και εκεί κριτικές. Μα καλά όλοι όλα τα θεωρούν αποτυχία. Κατ εμέ ήταν τα καλύτερα μετά τα xp και τα 10. Τι λες γι' αυτό που έγραψα?--178.59.0.110 10:39, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πάντα θα υπάρχουν κριτικές για οτιδήποτε. Δεν υπάρχει τελειότητα πουθενά. Αν τις παρουσιάζεις με ουδετερότητα, δε νομίζω να υπάρχει πρόβλημα! Texniths (συζήτηση) 10:42, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πώς γίνεται αυτό. Α, έβαλα κριτική και στα 8 1.--178.59.0.110 10:46, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εννοώ να μην παίρνεις θέση υπέρ ή κατά, αλλά να το παρουσιάζεις όσο περισσότερο «απ' έξω» γίνεται! Texniths (συζήτηση) 10:47, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Στο λήμμα δεν έγραψα την άποψή μου αλλά ό,τι βρήκα. Δε βρήκα καμια πηγή που να είναι υπέρ. Μπορείς να το κάνεις εσύ?--178.59.0.110 10:59, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ίσως ασχοληθώ, όταν βρω χρόνο Texniths (συζήτηση) 11:01, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εντάξει.--178.59.0.110 11:02, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 09:02, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Mega Channel

Δεν είναι τεκμηριωμένη η πηγή; Βρήκα και μία αντίστοιχη: www.protothema.gr. Κάνει;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:37, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Οκ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:43, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Άαα, είπα κι εγώ. Διόρθωσα τη πατάτα μου την αντιστρέφεις; Καλά σ' ευχαριστώ για την ευχαριστία .--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:50, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Παρακαλώ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:53, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Έλαντε! Και σ' εμένα έχει τύχει!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:55, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ναι αλλά...

Δε παύει να είναι νησιά. Δε συνδέονται με κάποιο τρόπο με τη στεριά (η Λευκάδα μόνο με τη γέφυρα).--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:18, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Έτσι πως το θέτεις έχεις δίκιο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:28, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πρόσθεσα περιεχόμενο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:38, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Παρακαλώ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:40, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σημάνσεις γρήγορης διαγραφής

Παρακαλώ, να ειδοποιείς τους χρήστες ότι το λήμμα που δημιούργησαν είναι για γρήγορη διαγραφή, μήπως διορθώνεται, πχ. στην περίπτωση του πολύ μικρού λήμματος. --C Messier 14:52, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

C Messier Οκ! Texniths (συζήτηση) 14:56, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ονομασία λήμματος

Καλησπέρα συμβικιπαιδιστή Texniths :-). Χρειάζομαι λίγη βοήθεια περί την ονομασία λήμματος, εαν φυσικά είναι δυνατόν. Παρατήρησα πως στα λήμματα των ερασιτεχνών των αθλητικών σωματείων γράφεται ολόκληρη η ονομασία τους (π.χ. Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος, Ολυμπιακός Σύνδεσμος Φιλάθλων Πειραιώς, Αθλητικός Ποδοσφαιρικός Όμιλος Περαμαϊκός, Αθλητικός Ποδοσφαιρικός Όμιλος Ελλήνων Λευκωσίας, Αθλητική Ένωσις Κωνσταντινουπόλεως, Αθλητική Ένωση Λάρισας, Πανθεσσαλονίκειος Αθλητικός Όμιλος Κωνσταντινουπολιτών, Πανιώνιος Γυμναστικός Σύλλογος Σμύρνης κ.α.). Έτσι, σκεύτηκα κάτι παρόμοιο για την ονομασία του ερασιτέχνη της Προοδευτικής, από Α.Ο. Προοδευτική Νεολαία να μετανομαστεί ολοκλήρως σε Αθλητικός Όμιλος Προοδευτική Νεολαία. Κάτι τέτοιο είναι δυνατόν; Που θα μπορούσα να απευθυνθώ ή να πάρω την άδεια για κάτι τέτοιο; Ευχαριστώ εκ των προτέρων :-) Up2TheStage (συζήτηση) 11:59, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

@Up2TheStage: Καλησπέρα, αγαπητέ συμβικιπαιδιστή! ,

Έψαχνα να βρω κάτι για το θέμα αυτό στις οδηγίες της Βικιπαίδειας για την Ονοματοδοσία σελίδων, αλλά δεν βρήκα κάτι για αθλητικούς συλλόγους. Πιθανόν, να γίνεται χωρίς να υπάρχει κάποιο πρόβλημα, ίσως όμως ο τίτλος να είναι λίγο μακρόσυρτος μιας και έχει 4 λέξεις. Κάτι τέτοιο όμως συμβαίνει και με το λήμμα Ολυμπιακός Σύνδεσμος Φιλάθλων Πειραιώς, οπότε υποθέτω πως θα είναι ΟΚ. Αλλιώς εδώ είμαστε, να το συζητήσουμε Το θέμα μπορείς αν επιθυμείς να απευθυνθείς στην Αγορά όλο και κάποιος πιό έμπειρος (και παλιός ) θα βρεθεί να απαντήσει! Φιλικά, Texniths (συζήτηση) 14:21, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

@Texniths: Σε ευχαριστώ πολύ για την ανταπόκριση :-) Θα απευθυνθώ στην Αγορά να βεβαιωθώ ο,τι κάτι τέτοιο είναι εφικτό. Πάντως ναι, οι τίτλοι των παραπάνω συλλόγων που ανέφερα αποτελούνται από 4 λέξεις με εξαιρέσεις κάποιων που αποτελούνται από 3. Θα το συζητήσω στην Αγορά και ο,τι προκύψει. :-) Σε ευχαριστώ πολύ :-)

@Up2TheStage: Έγινε, καλή συνέχεια και καλές συνεισφορές! Texniths (συζήτηση) 14:34, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

Πελοποννησιακός πόλεμος

Το λήμμα είναι πολύ φτωχό.Σε μιά βδομάδα μπορώ να το κάνω τέλειο.Αν έχει τεχνικές "αδυναμίες",βοηθάτε εσείς.Δεν σβήνουμε όμως άκριτα και με την πρώτη.--188.4.202.58 12:10, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έτερος χρήστης σας έχει δικαιολογήσει με επιχειρήματα τον λόγο αναίρεσης της επεξεργασίας σας. Υπάρχουν πολιτική και κανόνες στο εγχείρημα που όλοι πρέπει να σεβόμαστε εφ' όσον αποφασίσουμε να συμμετέχουμε σε αυτό. Δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο.- Texniths (συζήτηση) 12:49, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Για να μην μιλήσω για τις προσωπικές επιθέσεων, μέσω των συνόψεων επεξεργασίας που ουδεμία διάθεση, δείχνουν, για συνεργασία... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:54, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Προφανώς και το κατάλαβα... Ξέχασε απλώς να ανοιγοκλείσει το ρούτερ (κοίτα τις συνεισφορές του + το πως πρόκειται για την γνωστή "οικογένεια" των 188.4)... Τυφλές αναστροφές πλέον, καθώς με χρήστες που παραβιάζουν την φραγή τους δεν μπορείς να περιμένεις (σοβαρό) διάλογο, ότι και αν σου λένε και ότι και αν δεχτείς ως απειλές... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:05, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αναίρεση

Παρακαλώ δες την ενότητα Αναίρεση όπου εξηγώ τους λόγους της αφαίρεσης υλικού με πνευματικά δικαιώματα από το λήμμα Αλέξανδρος ο Αφροδισιεύς. Περιμένω να αναιρέσεις την αναίρεσή σου. Βικιφιλικά --2A02:587:1811:E100:230:4FFF:FE4E:BC7 13:38, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

 Έγινε. Έχεις δίκιο! Texniths (συζήτηση) 14:27, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ! Μπορείς να αναιρέσεις και αυτή γιατί είναι copy paste όπως αναφέρω στο σύνδεσμο που έβαλα στο πρότυπο copyright; Είναι κατά λέξη αντιγραφή, γνωστού αντιγραφέα, ελεγμένη με Ctrl+F λέξη-λέξη. Θα χρειαστώ captcha αν το αναιρέσω εγώ και έχω πολύ προβληματική σύνδεση. Σε ευχαριστώ προκαταβολικά και να'σαι καλά :)--2A02:587:1811:E100:230:4FFF:FE4E:BC7 15:01, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Επειδή επρόκειτο για εισαγωγικό τμήμα, δεν το αφαίρεσα, αλλά το τροποποίησα λιγάκι Texniths (συζήτηση) 15:10, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εξαιρετικός! Αλλά και όλη η ενότητα [Η εκ μέρους του Σωκράτη απόρριψη της ανταπόδοσης], αρχή της [Η πρόταση απόδρασης], και η ενότητα [Οι νόμοι] (πλην του αποφθέγματος) είναι copypasta από paideiaonline.gr/index.php/e-encyclopedia/item/29274-kritvn και πρέπει να αφαιρεθούν αν θέλουμε να μην παραβιάζει Π.Δ. Η ενότητα [Χρονολόγηση] δεν βρήκα ακόμη από πού την έχει αντιγράψει, γι αυτό έβαλα το πρότυπο μετά την ενότητα. Θα μείνει ένα λήμμα λειψό αλλά στο μέτρο του δυνατού, καθαρό. Θα το κάνω εγώ! :) --2A02:587:1811:E100:230:4FFF:FE4E:BC7 15:36, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο, πρέπει να ξεκαθαρίσει η κατάσταση. Όχι μόνο με τον συγκεκριμένο χρήστη προφανώς, αλλά με όλα τα παρόμοια προβλήματα! Καλή επιτυχία στο έργο σου! Texniths (συζήτηση) 15:38, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Σκριπτ

Καλησπέρα, επειδή βλέπω πως τον τελευταίο καιρό έχεις καταπιαστεί με την "περιφρούρηση" της ΒΠ, πιστεύω πως θα σου ήταν χρήσιμο για οικονομία χρόνου να χρησιμοποιήσεις ένα σκριπτ που έχω φτιάξει ήδη για μένα... Μπορεί να φαίνεται εξαιρετικά πολύπλοκο, αλλά είναι αρκετά απλό... Όπου βλέπεις το όνομά μου βάζεις το δικό σου και στην λίστα προσθέτει ότι θες... Το αποτέλεσμα θα το βλέπεις επάνω δεξιά όταν μπαίνεις σε σελίδα λήμματος ή οποιαδήποτε άλλη σελίδα της ΒΠ... Άμα έχεις κάποια απορία μην διστάσεις... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:47, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Όσο γρήγορο είναι το HotCat για τις κατηγορίες, άλλο τόσο είναι αυτό για τις σημάνσεις... Καλή "διασκέδαση" με την διακόσμηση... ΥΓ. Btw, στο λήμμα της ΝΔ οι μάσκες έπεσαν... Βλέπεις, κλείδωσε το λήμμα για επεξεργασία από ανώνυμους, ε, δεν είχε άλλη επιλογή από να μπει με τον λογαριασμό του για να γράψει τα δικά του... Τόσο τον έτρωγε... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:04, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μόνο να τα δει και κανένας διαχειριστής για να λήξει την φάρσα, γιατί αρχίζει και καταντάει βαρετή... Όχι τίποτε, αλλά έχω και δύο λήμματα που με περιμένουν να τα ολοκληρώσω εδώ και... 3 μέρες... Λίγο ο "Μέντορας", λίγο ο Πίκερ, λίγο άλλα θέματα εντός και εκτός ΒΠ και μετά πού χρόνος για λίγη δημιουργική γραφή... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:19, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλημέρα, αντί να αλλάζεις τις ημερομηνίες σε καθημερινή βάση στα πρότυπα πηγών και παραπομπών από το σκριπτ που σου πρότεινα χτες, αντέγραψε τον κώδικα με τα {{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTH}}|{{subst:CURRENTYEAR}} και θα σου τα βγάζει και θα τα ανανεώνει αυτόματα... :) --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 09:36, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Δυστυχώς δεν έχω το δικαίωμα να επεξεργαστώ το προσωπικό σου σκριπτ... Δοκίμασε ξανά να κάνεις κόπι-πέιστ το δικό μου... Δεν μπορεί, κανονικά πρέπει να δουλεύει... :( --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 09:41, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έχω κι αυτά τα τρία ([3], [4] και [5]), αν και δεν νομίζω το ένα να χρειάζεται το άλλο για να δουλέψει... Αν δεν νομίζω να χάσεις και τίποτε περνώντας τα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 09:46, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Λέσκοτ

Ναι, αλλά καλό είναι τέτοια πράγματα να περνιούνται ΜΟΝΟ όταν υπάρξει επίσημη ανακοίνωση... Γιατί από... το αεροπλάνο μέχρι την τελική τζίφρα υπάρχει τεράστια απόσταση... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:47, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Επαναφορά

Προφανώς και πάτησα καταλάθος το κουμπί της "επαναφοράς".--Diu (συζήτηση) 15:37, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

@Diu: Το κατάλαβα, κανένα πρόβλημα! Texniths (συζήτηση) 15:39, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Καρμεν ρουγγερη

Εμει με την κηρια ρουγγερη και ξερει καλητερα απο εσας την ηλικια της Stef Roxanis (συζήτηση) 15:08, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

@Stef Roxanis: Μπορείτε να ισχυρίζεστε ότι θέλετε, αλλά στην Βικιπαίδεια θα πρέπει να το υποστηρίξετε με αξιόπιστες και ανεξάρτητες πηγές. Πρωτότυπη έρευνα δεν είναι αποδεκτή, σύμφωνα με την πολιτική της Βικιπαίδειας, για την οποία καλείστε να ενημερωθείτε πριν κάνετε οποιαδήποτε αλλαγή. Ευχαριστώ.-Texniths (συζήτηση) 15:12, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Θα μπορο να το αλλαξω τορα; Stef Roxanis (συζήτηση) 15:14, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

@Stef Roxanis: Μπορείτε να αλλάξετε οτιδήποτε, αρκεί να έχετε αξιόπιστη πηγή (ιστοσελίδα, βιβλίο κτλ) που να το αποδεικνύει.-Texniths (συζήτηση) 15:16, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μπορειτε να μου δοσετε το νουμερο τηλεφονο σας να σας μηλεισει η κηρια ρουγγερι γρηγωρα, γιατι δεν καταλαβαινω καλα πως δουλεύει η βικιπεδια Stef Roxanis (συζήτηση) 15:18, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

@Stef Roxanis: Δεν χρειάζεται, ούτε επιτρέπετε να σας δώσω τηλέφωνο. Εδώ βρίσκονται οι οδηγίες και η πολιτική της Βικιπαίδειας. Ευχαριστώ.-Texniths (συζήτηση) 15:20, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Παπαδημητρίου

Ευχαριστώ! Τώρα που ξαναβλέπω αυτό που έγραψα στη σύνοψη επεξεργασίας, ίσως να φάνηκε επιθετικό, όμως δεν ήταν, ήταν απλά περιγραφικό. Καμιά φορά ο γραπτός λόγος μπερδεύει. Frox99 (συζήτηση) 16:13, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κατηγορία:Αθηναίοι πανεπιστημιακοί

Όχι, από την στιγμή που έχει προηγηθεί συζήτηση στην Αγορά με ξεκάθαρες αποφάσεις αναφορικά με τις κατηγορίες γεννήσεων, οτιδήποτε πέραν της ταχείας διαγραφής είναι παράκαμψη απόφασης της κοινότητας και μπορεί να δημιουργήσει επικίνδυνο προηγούμενο... Μην περιπλέκουμε τα πράγματα περισσότερα απ'όσο χρειάζεται... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:52, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Eκλογες Ιουνίου 1989

Φιλε Texniths, την πηγη "ΔιαΦορα" την βρηκα μολις χτες, και την ανεφερα για να τεκμηριωσω την προσθηκη καποιων πολιτικων αρχηγων που ελλειπαν. Επειδη ειχα σκοπο να τη χρησιμοποιησω και για τις υπολοιπες εκλογες στις οποίες αναφερεται, εξηγησε μου , σε παρακαλω, γιατι τη θεωρεις αναξιοπιστη, για να ξερω το μετρο που θα τη χρησιμοποιησω. Ευχαριστω, --Οσελότος (συζήτηση) 06:15, 9 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

@Οσελότος: Σύμφωνα με την πολιτική αξιόπιστων πηγών της Βικιπαίδειας τα ιστολόγια (blogs) δεν ανήκουν σε αυτές, επειδή δεν έχουν τον επίσημο χαρακτήρα που έχουν άλλες πηγές, π.χ. εφημερίδες, βιβλία. Συνήθως αποτελούν αποτέλεσμα πρωτότυπης έρευνας του δημιουργού τους, κάτι που επίσης αντιτίθεται στην πολιτική της Βικιπαίδειας. Με λίγα λόγια η αξιοπιστία τους αμφισβητείται στην Βικιπαίδεια, και στο παρελθόν έχουν διαγραφεί ολόκληρα τμήματα λημμάτων που στηριζόταν αποκλειστικά σε blogs. Φιλικά, Texniths (συζήτηση) 06:30, 9 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

• Χμ, έγινε, αν και διαφωνω στο ποια ειναι και τι σημαινει "αξιοπιστη πηγη" ειδικα στο διαδικτυο. Π.χ., οπως εχω γραψει στη συζητηση του λημματος, το αθροισμα των ψηφων των κομματων δεν συμφωνει με τα εγκυρα..., αρα, ποια ηταν η "αξιοπιστη πηγη; Αυτο παντως ειναι μια αλλη (πολυ μεγαλη) συζητηση... --Οσελότος (συζήτηση) 08:45, 10 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

@Οσελότος: Όντως μεγάλη συζήτηση! Καλή συνέχεια όπως και να'χει! Texniths (συζήτηση) 09:01, 10 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

ΠΑΘΕ

Η ανακατεύθυνση ΠΑΘΕ είναι σαφέστατα ορθή, δεδομένου ότι κάποτε έτσι λεγόταν. Είτε καταργήθηκε είτε όχι ως όνομα, πρέπει να αναφέρεται και στο λήμμα ότι αναφερόταν με αυτό το όνομα και να υπάρχει ως ανακατεύθυνση. --Focal ^Point 13:54, 10 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ομοίως και το Αυτοκινητόδρομος Πατρών - Αθηνών - Θεσσαλονίκης - Ευζώνων. Οι ανακατευθύνσεις δεν είναι λήμματα, είναι εναλλακτικές ονομασίες, παλαιότερες ονομασίες κλπ κλπ... --Focal ^Point 13:56, 10 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

@FocalPoint: Οκ, δεκτόν! Texniths (συζήτηση) 14:08, 10 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Alter

Καταρχάς δεν νομίζω ότι έχεις άδικο για τη παρένθεση. Αυτό το αφαιρούμε. Ωστόσο το Alter δεν είναι παράγωγο, είναι η ίδια η Λατινική λέξη (εκτός κι αν κάνω λάθος). Και μάλλον από ότι φαινόταν απο το κανάλι αλλά και τους ιδιοκτήτες του, αυτό ήθελαν να τονίσουν. Ότι το κανάλι άλλο κανάλι, δηλαδή διαφορετικό από τα άλλα.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 16:33, 14 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κολοκοτρώνης

Καλησπερα, ήθελα να σας επισημάνω το εξής: Ειναι σημαντική η πρόσθεσις της εικόνας του Θ.Κολοκοτρώνη με την περιγραφή αυτή επιδή αποδεικνύει κάποια στοίχεια για τον Κολοκοτρώνη. Έπειτα, άλλαξα το "Μπιθεκούρας" επειδή δεν υπάρχει στο αρβανίτικο λεξιλόγιο. Το κανονικό αρβανίτικο προσονύμιο του βάσι τις ιστορικές διατριβές όλων αυτών των χρόνων που έχω διαβάσει.. το κανονικόν προσωνίμιον του είναι "Μπιθέγκουρας"! Οφείλω μία επεξήγησις -> Το "Μπιθ" σημαίνει "οπίσθια-γλουτοί" και το "Γκούρ" σημαίνει "πέτρα", "Μπιθ + Γκουρ -> Μπιθγκούρας" το οποίο προσωνύμιο σημαίνει: Αυτός που έχει "πέτρινους (δυνατούς) γλουτούς" και μεταφράσθη ως Κολοκοτρώνης. Τέλος, εγώ πιστεύω πως οφείλω την μικρή αυτη αλλάγη του κειμένου γιατί μελετάω αυτά τα πράγματα και τα συγκεκριμένα ιστορικά γεγονότα χρόνια. Οφείλουμε να αλλάξουμε αυτό το ιστορικό ατόπημα. Η οποιαδίποτε απάντηση σας είναι ευπρόσδεκτη.

Όποτε περιμένω να ακούσετε τις πρότασεις μου και να τις επεξεργαστείτε καταλλήλως με τις ιστορικές σας γνώσεις-απόψεις. - Νίκος

Μπορω να πω το εξης ομως με απολυτη σαφηνεια Δεν υπαρχει λέξη Μπιθεκούρας! Αλλά αφου δεν μ διννετε το δικαιωμα να διορθωσω το ατοπημα εστω πρεπει να εισχωρησω την εικονα.

Περιμενω απαντησις.

Ύποπτον

Έχε υπόψη σου τον Σεμουά (συζήτηση • συνεισφορά)... Μπορεί να μην κάνει τίποτε και να είναι λάθος ο "συναγερμός" ή μπορεί και να είμαι σωστός και να κάνει... Btw, το "Σεμουά" θα μπορούσε να προέρχεται και από το γαλλικό "c'est moi", δλδ "εγώ είμαι"... ;) --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:29, 15 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μουχαχα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:24, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Το... τραγούδι των παρτιζάνων λες να το γνωρίζει ως γιουγκοσλάβικο που είναι (ή ήταν καλύτερα) ? --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:30, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μου πήρε ώρα για να το βρω στα αρχεία των συζητήσεών μου, αλλά τελικά το βρήκα... Για να δεις πως τίποτε δεν είναι τυχαίο σε αυτή την ζωή και πως όλα επαναλαμβάνονται... Νομίζω πως μόλις το "κλειδώσαμε" πως Γιαννάκης και Γιουγκοσλαβίας = μία και μοναδική ψυχούλα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:46, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ένα πρόσωπο είναι που έχει δύο ακάουντς-περσόνες: τον Γιαννάκη (το διαβολάκι από τα κόμικς) και τον Γιουγκοσλαβία (το αγγελάκι από τα κόμικς)... Και αυτά όλη την ώρα - όπως και με τα κόμικς - θα παίζουν ξύλο μεταξύ τους για το ποιος κάνει το σωστό και ποιανού την απόφαση θα πρέπει να ακολουθήσει το "αφεντικό"... Λέμε τώρα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:57, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

ΥΓ. Tips για να το "ψαρέψεις" ως πάπετ: χρησιμοποίηση της ονομασίας Γιουγκοσλαβια για τον ορισμό του και χρήση του όρου "πάπετ" (με ελληνικούς χαρακτήρες έτσι ? ;) )... Άμα πέσει μέσα και απαντήσει είναι καραμπινάτος... πάπαρος... Τα ίδια μου είχε κάνει ήδη ως Δαμάλι (συζήτηση • συνεισφορά)... Κομπολόι τον είχα παίξει αν και δεν μου αρέσει να το παινεύομαι πολύ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:00, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Eίδες που είχα δίκιο τελικά? ... όπως και όταν είχα πει ότι "Γιάνης" και "Παπαποστόλου" είναι hand in glove ... Για να δούμε τί θα πει τώρα ο δικηγόρος? ... --37.6.247.25 21:23, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σωστά, τίποτα δεν ήταν τυχαίο από ότι φαίνεται...--Texniths (συζήτηση) 21:30, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

ENA Channel

Γειά σου. Το live streaming είναι εδώ http://enachannel.gr/webtv/.

Τα είδα και ευχαριστώ για τις συμβουλές σου!

φωτογραφίες

Έχεις ανεβάσει πάρα πολλές φωτογραφίες, για τις οποίες όμως δεν έχεις δώσει σωστές άδειες (πχ. Αρχείο:NikolaosLivadaras.jpg) ή δεν προκύπτει από κάπου ότι ο δημιουργός του πέθανε πάνω από 70 χρόνια πριν. --C Messier 13:13, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Εγώ βλέπω σε πολλά ότι τα δικαιώματα τα έχει η ΙΝΕ/ΕΙΕ. πχ. [6] --C Messier 13:16, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

• Το Λεύκωμα της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας δεν αναφέρει πνευματικά και μάλλον άρχισε να τυπώνεται το 1937 (αν κατάλαβα σωστά τι εννοεί εδώ με τόπο έκδοσης Αθήνα: 1937-1952). Μπορεί η ΚΚ-70 να μην είναι σωστή, αλλά στα commons υπάρχει σχετική άδεια ΚΚ σχετικά με άγνωστο δημιουργό (εκτός και αν ο δημιουργός εκληφθή η ίδια η Αρχαιολογική Υπηρεσία). --C Messier 13:38, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
• Το Πανελλήνιον Λεύκωμα Εθνικής Εκατονταετηρίδος 1821-1921 από την άλλη αναφέρει πνευματικά [7], κάτοχος είναι η εκδοτική εταιρεία... (άγνωστο το πότε έκλεισε). --C Messier 13:38, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Για το Λεύκωμα Ολυμπιακών Αγώνων 1896 δεν μπορώ να καταλάβω. Δημιουργός φέρεται η Βιβλιοθήκη Κ.Θ. Δημαρά, η οποία ιδρύθηκε το 1958 [8]. Επίσης, δεν ξέρω αν είναι αυτό που περιλαμβάνει φωτογραφίες του Albert Meyer (1857-1924). --C Messier 13:43, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πληροφορίες προσώπου

Καλησπέρα. Τώρα πρέπει να είναι εντάξη. --IM-yb (συζήτηση) 20:09, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αργεντινή

Καλησπέρα, μήπως να ζητάγαμε μόνιμο κλείδωμα των επεξεργασιών στο λήμμα της Αργεντινής για ανώνυμους ? Έτσι κι αλλιώς, άμα δεις το ιστορικό του λήμματος, όλη η επεξεργασία από ανώνυμους περιορίζεται στην προσθήκη του χάρτη αυτού, ενώ παρά το κλείδωμα που κάποια στιγμή είχε βάλει ο Τάσος, δυστυχώς δεν δόθηκε κάποιο τέλος σε αυτό το πρόβλημα και αυτό παραμένει... Οπότε το μόνιμο κλείδωμα για... ένα καλό διάστημα ίσως να είναι ιδανική λύση, διαφορετικά θα πρέπει να το έχουμε σε λίστα παρακολούθησης και να κοιτάμε σε καθημερινή βάση άμα ο Αργεντινός εθνικιστής φίλος μας πέρασε από το λήμμα... να το κάνει λί(μ)πα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:02, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Nope, σκέφτεσαι τί θα γινόταν αν ερχόντουσαν και οι Έλληνες "πατρίδες" να αρχίσουν να προσθέτουν τον χάρτη με τις διεκδικήσεις της "Μεγάλης Ιδέας" στον χάρτη της Ελλάδας ? Με τίποτε... ΥΓ. Οι διεκδικήσεις μόνο στα (εγκυκλοπαιδικά) οικεία λήμματά τους και όχι αλλού... Γιατί από λήμμα θα φτάσουμε... σε μακεδονική σαλάτα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:19, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

ΥΓ2. Το αίτημα άμα θες και σου είναι εύκολο κάνε το εσύ καθώς έχεις τραβήξει και τις περισσότερες αναιρέσεις βάση ιστορικού... Άμα θες βάλε με και mention να μην λέμε πως ένας χρήστης διατάζει και αποφασίζει μόνος του, χωρίς προηγούμενη ανταλλαγή απόψεων με άλλους... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:22, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Είπαμε, ζούμε σε έναν κόσμο ψεμάτων όπου οι μεγάλοι αυτού του κόσμου θέλουν να μας κρύψουν το γεγονός πως το έθνος των Ελλήνων είναι ανώτερο όλων των υπολοίπων και πως όλες οι θρησκείες πηγάζουν από τον ελληνισμό... Επίσης, την Αμερική την ανακάλυψαν οι Μινωίτες... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:15, 22 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Έχε υπόψη σου τυχόν 37άρια και τις συνεισφορές τους, καθώς πρόκειται για πάπετ του καθολικά φραγμένου χρήστη Γιουγκοσλαβία, συνεπώς τυχόν συνεισφορές τους θα πρέπει να αναιρούνται και δημιουργίες σελίδων τους να διαγράφονται... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:50, 22 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μαζί δεν κάνουμε και χώρια δεν μπορούμε... :p --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:52, 22 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Γιαννάκης-Γιουγκοσλαβίας

Ελπίζω να μην αναρωτιέσαι σε ποιον ανήκει αυτή η ip... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:11, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Η μια ip πίσω από την άλλη... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:49, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ναι, το αντιλήφθηκα... Γι'αυτό και στην δεύτερη αναίρεση έκατσα και το εξήγησα λίγο περισσότερο το "γιατί" της αναίρεσης... Είναι κι αυτό μέσα στο πλαίσιο του μαθήματος, να το κάνουμε σωστά... Όπως ένας καθηγητής θα σημαδέψει τα λάθη του μαθητή του, έτσι και ένας βικιπαιδιστής θα αναιρέσει/σημειώσει τα λάθη... Από εκεί μαθαίνεις, καθώς άμα δεν το κάνει κανείς, εύκολα θα δημιουργείται μια αίσθηση του "οκ, όλα καλά τα κάνω"... Αυτός είναι και ο σκοπός του "κάτι παραπάνω" που έβαλα στην σύνοψη... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:02, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Τα... 37άρια για τα οποία σου έλεγα... Πολύς εθισμός έχει πέσει... Θα πρέπει να φτιάξουμε μονάδα απεξάρτησης από την ΒΠ για φραγμένους χρήστες μου φαίνεται... Δεν βλέπω να την γλιτώνουμε αλλιώς... :p --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:29, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Και όπως είδες, μόλις του έριξα την μάσκα, έκανε ριμπούτ το ρούτερ και άρχισε πάλι με 37.6 άι πι τους ελληναραδισμούς (για τους οποίους φράχτηκε καθολικά στην αγγλική ΒΠ) και τις βλακείες επιπέδου δημοτικού στο λήμμα της Πίζας... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:38, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μπα όχι, απλώς τραβάς αναιρέσεις σε ότι κάνουν μέχρι να βαρεθούν και να ηρεμήσουν ή να φύγουν, όπως και συνέβη με τον ερυθρόλευκο οπαδίσκο... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:44, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Από το πού και πού έως την παρενοχλητική/επιθετική/απειλητική συμπεριφορά που είχε παλιότερα, η απόσταση είναι μεγάλη... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:48, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μπακαμπού

Ως κάτοικος Ελλάδος που είσαι, θα μπορούσες να μου εξηγήσεις την κ@@@@ του συγκεκριμένου ανώνυμου κυρίου με την "μεταγραφή" του Σεντρίκ Μπακαμπού στον ΟΣΦΠ ? Τέτοια φτώχεια στην επίθεση ? :p --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:55, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σχετικά απλό είναι: παίρνεις το τελευταίο κώδικα στις ομάδες και ανεβάζει κατά ένα νούμερο τον αριθμητικό κώδικα και φυσικά αλλάζεις ομάδα και στατιστικά... Περισσότερα θα βρεις στο Πρότυπο:Πληροφορίες ποδοσφαιριστή... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:02, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Είδες, δεν ήταν και τόσο δύσκολο τελικά... Δεν ήταν και να καταπιείς την θάλασσα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:39, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ε, μην διστάσεις να το κάνεις και πιο συχνά... Τόσα λήμματα έχουμε που θέλουν ενημέρωση και δεν είμαστε και πολλοί που ασχολιούμαστε ακόμη με το σπορ των ενημερώσεων... :p --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:49, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

no comment

"Υπάρχουν προφορικές πληροφορίες ότι από το «Χορό του Ζαλόγγου» διεσώθησαν και επέζησαν μερικές γυναίκες και παιδιά. Τουλάχιστον δέκα γηραιές κυρίες εκ Καμαρίνας, πελάτισσες στο Ιατρείο του Χαράλαμπου Γκούβα στην Πρέβεζα, διαβεβαίωσαν τη δεκαετία 1990-2000 ότι «υπήρξαν διασωθέντα πρόσωπα εκ της πτώσεως από τα βράχια» <ref> Χαράλαμπος Γκούβας: «Η Ιστορία του Νομού Πρέβεζας» έκδοση Μουσείου Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου, 2009</ref>". Έβαλα 10 θαυμαστικά, και λίγα ήταν, μολονότι κι εγώ πιστεύω, όπως ο μακαρίτης Μαρωνίτης, ότι το θαυμαστικό "δεν πολλαπλασιάζεται σε καμμία περίπτωση". Φαντάσου, αγαπητέ, τί άλλα τέτοια θα έχει γράψει εδώ κι εκεί! ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 22:24, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Επειδή...

...ξέρω πως σου αρέσουν κάτι τέτοια... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:57, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Glorious 93: Respect και μόνο που κάθισε και σκέφτηκε τα αρχικά αυτά! --Texniths (συζήτηση) 19:46, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα, έχε σε παρακαλώ υπόψη αυτό το ακάουντ, καθώς μου φαίνεται πως πρόκειται για πάπετ του καθολικά φραγμένου χρήστη Γιουγκοσλαβία... Ευχαριστώ... ΥΓ. Νέοι χρήστες που να γνωρίζουν πολύ εξειδικευμένα πρότυπα με το καλημέρα δεν υπάρχουν, ειδικά τόσο εξειδικευμένα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:32, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

 Έγινε Glorious--Texniths (συζήτηση) 17:33, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Χαρακτηριστικό παράδειγμα παραποίησης-επιβολής "ελληναράδικου" POV...

Εδώ η σωστή εκδοχή του λήμματος και από εδώ η παραποιημένη και biased "ελληναράδικη" εκδοχή της ελληνόφωνης ΒΠ... Δεν μας τιμά νομίζω καθόλου... Και δεν είναι μόνο αυτό το λήμμα, πολλά είναι... Αλλά λιθαράκι λιθαράκι ο καθένας μας μπορούμε να τα αναστρέψουμε αυτά ακόμη και ξαναγράφοντας από την αρχή τα... "κακώς κείμενα"... Όχι τίποτε, αλλά να ανακτήσουμε λίγη από την χαμένη/υποτιμημένη αξιοπιστία μας... Πώς να το κάνουμε, οι Έλληνες δεν ήσαν παντού και πάντοτε πρωτοπόροι... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:46, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Glorious 93: Πολύ σωστά! Όλα αυτά χρειάζονται διόρθωση, ώστε να επανακτήσουμε την αξιοπιστία όπως λες. Λες και θα κερδίσει κάτι το έθνος από όλα αυτά τα POV... I couldn't agree more with you! --Texniths (συζήτηση) 17:51, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η «σωστή εκδοχή του λήμματος» αφορά άλλη πόλη (!), την en:Helenopolis και όχι την en:Hellenopolis. Έγινε λάθος στην αντιστοίχηση του interwiki. --C Messier 19:10, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Τότε, θα πρέπει να μου εξηγήσεις γιατί η "Ελληνόπολη" είχε τις συντεταγμένες και τους διαβικιπαιδικούς συνδέσμους της "Ελενόπολης"... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:04, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, τόσο οι συντεταγμένες όσο και οι διαγλωσσικοί σύνδεσμοι προστέθηκαν από το ίδιο άτομο, τον Branice, ο οποίος μάλλον δε πρόσεξε ότι είχε δύο λάμδα (και άρα είναι άλλη πόλη). --C Messier 20:14, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η ώσμωση των τρολ

Αγαπητέ φίλε, ρίξε μια ματιά εδώ πέρα, αν δεν το έχεις κάνει ήδη. Σε ενδιαφέρει, αφού γνωρίζεις από τις "περιπολίες" σου καλά τις περιπτώσεις. Καλή Κυριακή! ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 10:21, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Chalk19: Ναι την έχω δει τη συζήτηση... --Texniths (συζήτηση) 10:25, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κερκυραίοι ζωγράφοι

Υπάρχουν, όμως, κατηγορίες για Αθηναίους ζωγράφους και Πειραιώτες ζωγράφους. Γιατί; Αυτοί εξαιρούνται της απόφασης της Αγοράς;

Actia Nicopolis (συζήτηση) 20:47, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Actia Nicopolis: Λόγω κωλυσιεργίας (;) υποθέτω. Το ότι είναι Κέρκυραίος ή Αθηναίος ή οτιδήποτε άλλο, δεν σημαίνει πως από αυτό του προσδίδεται εγκυκλοπαιδικότητα. Η ιδιότητα του (ζωγράφος, γλύπτης κλπ) είναι που του προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα. Επίσης, έχω προτείνει για συζήτηση διαγραφής τις κατηγορίες Αθηναίων, για να ξεκολλήσει η κατάσταση. Θα πράξω το ίδιο και για τους Πειραιώτες μιας και μου το ανέφερες. Καλές συνεισφορές. --Texniths (συζήτηση) 20:53, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Texniths: Είστε, βλέπω, ταχύτατος. Καλή δουλειά! Actia Nicopolis (συζήτηση) 20:55, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Λήμμα Χρήστου Αντύπα

Καλημέρα. Ίσως δε με γνωρίζεις, αλλά σε ενημερώνω ότι είμαι ο συγγραφέας της ιστορίας του Αιγάλεω και η έρευνά μου σχετικά με εκατοντάδες ποδοσφαιριστές δεν αμφισβητείται από κανέναν. Επανέφερε σε παρακαλώ πολύ τις ορθές ημερομηνίες γέννησης και θανάτου του ποδοσφαιριστή. Χθες ήμουν παρών στον αγώνα παλαιμάχων Αιγάλεω - Πανιωνίου πριν την έναρξη του οποίου τιμήθηκε η μνήμη του Χρήστου Αντύπα. Δεν περιμένεις φυσικά να ζητούσα την ταυτότητα του εκλιπόντος από τους συγγενείς του για να μη θεωρηθεί ότι η έρευνά μου είναι "πρωτότυπη", σωστά; Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 05:38, 2 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

@ΑΝώΔυΝος: Καλημέρα. Δεν έχω κάποιο λόγο να αμφισβητήσω τα γραφόμενά σας. Όπως θα γνωρίζετε, ως παλιότερος χρήστης της Βικιπαίδειας η επαληθευσιμότητα ανήκει στους 3 βασικούς πυλώνες της πολιτικής, και αυτή εξασφαλίζεται με παραπομπές σε δημοσιευμένες πηγές. Θεωρώ πως λόγω της ιδιότητας που επικαλείστε, θα έχετε πρόσβαση σε κάτι τέτοιο. Η επικοινωνία με συγγενείς δεν μπορεί να επαληθευτεί από κάποιον χρήστη. Για αυτό το λόγο αναίρεσα την επεξεργασία. Κάθε τεκμηριωμένη (βάσει πολιτικής) αλλαγή είναι καλοδεχούμενη. Φιλικότατα, Texniths (συζήτηση) 07:43, 2 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Μα εγώ ο ίδιος δημιούργησα το λήμμα, ενθυμούμενος μάλιστα όσα μου είχε πει ο ίδιος σε συνέντευξή του το 1995 περιέλαβα τα στοιχεία του στο βιβλίο μου "50 χρόνια Αιγάλεω" (έκδοση δήμος Αιγάλεω, 1998) και επίσης εγώ ο ίδιος έθεσα και τα αρχικά έτη γέννησης-θανάτου (έπεσα έξω λίγους μήνες). Είναι αστείο να διατηρούμε στη θέση τους τα λανθασμένα έτη, από τη στιγμή που εγώ ο ίδιος (δηλαδή ο συγγραφέας της ιστορίας της ομάδας του Αιγάλεω σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ) εγγυώμαι πλέον για τα ορθά, μέσω του ιστολόγιού μου (http://athlometro.blogspot.gr - δείτε το σημερινό μου άρθρο εκεί για τον αείμνηστο Αντύπα), βάσει του οποίου αναδημοσιεύονται και όλα τα ρεπορτάζ αγώνων των παλαιμάχων ποδοσφαιριστών του Αιγάλεω στην έγκριτη αθλητική εφημερίδα "ΦΩΣ των Σπορ". Αυτό μπορεί να σας το επιβεβαιώσει ο γνωστός αθλητικός συντάκτης κ. Γιώργος Ζουρίδης, στη στήλη του οποίου ("Αθηναϊκά") δημοσιεύονται συχνότατα τα άρθρα μου. Θα βρεθούν αρκετοί να μιλήσουν για "μπλογκόσφαιρα" όμως είναι προσβολή για έναν χρήστη της δικής μου συνεισφοράς το blog μου να εξομοιώνεται με άλλα, αναξιόπιστα... Λυπάμαι ειλικρινά για όσα βλέπω και διαβάζω εδώ μέσα, εδώ και πάρα πολύ καιρό...--ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 07:54, 2 Νοεμβρίου 2016 (UTC)