Συζήτηση χρήστη:IM-yb

Αρχικά, καλώς όρισες! (υποθέτω κάποιος αργότερα θα σε καλοσωρίσει πιο επίσημα από εμένα κάποια στιγμή τις επόμενες ημέρες)

Μην χρησιμοποιείς το ίδιο πρότυπο για διαφορετικές κατηγορίες προσώπων. Αυτά που μπορείς να χρησιμοποιήσεις υπάρχουν στην Κατηγορία:Πρότυπα κουτιά πληροφοριών. Έχει διάφορα πρότυπα, για διάφορες κατηγορίες προσώπων (πχ Πρότυπο:Πληροφορίες πολιτικού για τους πολιτικούς ή Πρότυπο:Πληροφορίες συγγραφέα για τους συγγραφείς). Αν για κάποιον δεν υπάρχει, μη χρησιμοποιείς άσχετο πρότυπο (όπως για τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο το πρότυπο για τα πρόσωπα της αρχαιότητας), γιατί ίσως να δημιουργείς πρόβλημα σε κάποια μεταδεδομένα. Αν δεν υπάρχει κάποιο κατάλληλο, χρησιμοποίησε το γενικό πρότυπο, Πρότυπο:Πληροφορίες προσώπου, μέχρι κάποιος (ή εσύ!) να δημιουργήσει το εξειδικευμένο. VJSC263IO (συζήτηση)

Καλώς σας βρήκα!

Βασικά θα ήθελα αν μπορεί κάποιος να μου πει πως μπορώ να φτιάξω "πρότυπα" με ή χωρίς χρώμα. Πως εισάγω χρώμα στην "κεφαλίδα" του προτύπου, πως εισάγω χρώμα στο "αξίωμα" του προσώπου. Όπως βλέπω, υπαρχουν πρότυπα τα οποία εισάγουν χρώματα αυτόματα, κάποια άλλα έχουν επιλογή με την οποία αλλάζεις το χρώμα.

Επίσεις βλέπω πως δεν υπάρχει κανάλι #wikipedia ή #el.wikipedia στο GRnet (mIRC). O server irc.wikimedia.org και συγκεκριμένα το #el.wikipedia εμφανίζουν απλά τις αλλαγές στα λήμματα. Υπάρχει ένα e-mail info-el@wikipedia.org όμως δεν βλέπω να υπάρχει δυνατότητα επικοινωνίας σε πραγματικό χρόνο με άλλους χρήστες ή διαχειριστές, με εξαίρεση ίσως το facebook. IM-yb (συζήτηση) 11:09, 3 Μαΐου 2013 (UTC)

Καλώς ήρθες!

---

(en) Welcome
(de) Willkommen
(fr) Bienvenue
(es) Bienvenido
(ru) Добро пожаловать
(eo) Bonvenon

IM-yb, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Χρήσιμες πληροφορίες
Πρόταση διαγραφής	{{Διαγραφή}}
Προς συζήτηση	{{Πρόταση διαγραφής}}
Νέο λήμμα	{{Επιχείρηση Ποδόσφαιρο}}
Μετακινήσεις σελίδων	Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού#Μετακινήσεις σελίδων
Βικιεπιχειρήσεις	Αθλητισμός Γεωγραφία

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! 

Και για το τυπικό...

Τα πρότυπα που σε ενδιαφέρουν (μέχρι τώρα) βρίσκονται εδώ (είχα κάνει ένα λάθος στη σύνταξη χθες και δεν λογικά δεν πρέπει να φαινόταν ο σύνδεσμος). Σχετικά με την επεξεργασία προτύπων υπάρχει το Βικιπαίδεια:Πρότυπα που δεν λέει και πολλά. Για πιο χρήσιμες πληροφορίες δες στο meta:Help:Template. Για επικοινωνία με τους υπόλοιπους χρήστες, πάντα ο καλύτερος τρόπος είναι απευθείας εδώ μέσα (στις σελίδες συζήτησης των χρηστών ή στην Βικιπαίδεια:Αγορά) VJSC263IO (συζήτηση) 11:31, 3 Μαΐου 2013 (UTC)

ΟΚ! Σ'ευχαριστώ!

Θα τα ρίξω μια ματιά. Ορισμένα βέβαια τα έχω διαβάσει στο παρελθόν. --IM-yb (συζήτηση) 16:52, 3 Μαΐου 2013 (UTC)

Για τη σημαντική συνεισφορά στην υποεπιχείρηση Εθνικές ομάδες--Xaris333 (συζήτηση) 20:39, 3 Αυγούστου 2013 (UTC)

Στον IM-yb για τη μαζικότερη δημιουργία νέων λημμάτων της Επιχείρησης Ποδόσφαιρο κατά το μήνα Ιούνιο 2013.--Xaris333 (συζήτηση) 16:39, 14 Ιουλίου 2013 (UTC)

Στον IM-yb το Αστέρι του Σκληρά Εργαζόμενου. Xaris333 (συζήτηση) 02:02, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

[[:Image:Greece-Football-Barnstar.jpg|50px|thumb|Στον IM-yb το μετάλλιο συνεισφοράς για την ενασχόληση με τις Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων. --46.190.68.45 00:31, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)]]

Ο χρήστης 79.129.33.44 07:06, 18 Φεβρουαρίου 2016 (UTC) απονέμει στον χρήστη IM-yb το Αστέρι της Συνεργασίας, που απονέμεται σε χρήστες που έχουν επιδείξει ικανότητα συνεργασίας με άλλους χρήστες πάνω στη διαμόρφωση ενός λήμματος, για το σύνολο της προσφοράς του.

Πρότυπα

Ειδικά σύμβολα

Επεξήγηση	Κώδικας	Σύμβολο
	 	κενό
	—	—
	–	–
	-	-
	·	·
	⋅	⋅
	・	・
	•	•
	●	●

• HTML Named Special Symbols (Αγγλικά)

Χρώματα

Χρώμα	Κώδικας
Κόκκινο	FF0000
Πράσινο	008000
Μπλε	0000FF
Άσπρο	FFFFFF
Μαύρο	000000
Κίτρινο	FFFF00

Module:Sports table

Χρώμα	Κώδικας
black1	BBBBBB
black2	CCCCCC
black3	DDDDDD
black4	EEEEEE
red1	FFBBBB
red2	FFCCCC
red3	FFDDDD
red4	FFEEEE
green1	BBF3BB
green2	CCF9CC
green3	DDFCDD
green4	EEFFEE
blue1	BBF3FF
blue2	CCF9FF
blue3	DDFCFF
blue4	EEFFFF
yellow1	FFFFBB
yellow2	FFFFCC
yellow3	FFFFDD
yellow4	FFFFEE

Εθνικές ομάδες

Ποδόσφαιρο

Επεξήγηση	Αγγλική	Ελληνική
Εθνικές ανδρών (σημαία αριστερά)	Fb	Fb (κατάλογος ομάδων)
Εθνικές ανδρών (σημαία δεξιά)	Fb-rt	Fb-rt (κατάλογος ομάδων)
Εθνικές ανδρών (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Fb-big	Fb-big (κατάλογος ομάδων)
Εθνικές ανδρών (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nft	Nft
Ομοσπονδίες (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nfa	Nfa
Ολυμπιακές εθνικές (σημαία αριστερά)	Fbo	Fbo
Ολυμπιακές εθνικές (σημαία δεξιά)	Fbo-rt	Fbo-rt
Εθνικές κάτω των (σημαία αριστερά)	Fbu	Fbu
Εθνικές κάτω των (σημαία δεξιά)	Fbu-rt	Fbu-rt
Εθνικές κάτω των (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Fbu-big	Fbu-big
Εθνικές κάτω των (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nftu	Nftu
Εθνικές γυναικών (σημαία αριστερά)	Fbw	Fbw
Εθνικές γυναικών (σημαία δεξιά)	fbw-rt	fbw-rt
Εθνικές γυναικών (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nwft	Nwft
Εθνικές γυναικών (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Fbw-big	Fb-big
Εθνικές κάτω των (σημαία αριστερά)	Fbwu	Fbwu
Εθνικές κάτω των (σημαία δεξιά)	Fbwu-rt	Fbwu-rt
Εθνικές κάτω των (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Fbwu-big	Fbwu-big
Εθνικές κάτω των (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nwftu	Nwftu

Καλαθοσφαίριση

Επεξήγηση	Αγγλική	Ελληνική
Εθνικές ανδρών (σημαία αριστερά)	Bk	Bk (κατάλογος ομάδων)
Εθνικές ανδρών (σημαία δεξιά)	Bk-rt	Bk-rt (κατάλογος ομάδων)
Εθνικές ανδρών (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Bk-big	Bk-big (κατάλογος ομάδων)
Εθνικές ανδρών (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nbt	Nbt
Ομοσπονδίες (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nba	Nba
Εθνικές κάτω των (σημαία αριστερά)	Bku	Bku
Εθνικές κάτω των (σημαία δεξιά)	Bku-rt	Bku-rt
Εθνικές κάτω των (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Bku-big	Bku-big
Εθνικές κάτω των (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nbtu	Nbtu
Εθνικές γυναικών (σημαία αριστερά)	Bkw	Bkw
Εθνικές γυναικών (σημαία δεξιά)	bkw-rt	bkw-rt
Εθνικές γυναικών (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nwbt	Nwbt
Εθνικές γυναικών (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Bkw-big	Bk-big
Εθνικές κάτω των (σημαία αριστερά)	Bkwu	Fbwu
Εθνικές κάτω των (σημαία δεξιά)	Bkwu-rt	Bkwu-rt
Εθνικές κάτω των (σημαία μεγάλη άνωθεν)	Bkwu-big	Bkwu-big
Εθνικές κάτω των (χρήση μέσα σε κείμενο)	Nwbtu	Nwbtu

Σύνδεσμοι

• FC vs F.C.
• Δουλειές για bots
• Χρήση πολλαπλών προτύπων σε λήμμα στην enwiki
• Βικιπαίδεια:Πρότυπα κωδικών χωρών
• Πρότυπο ομάδας βαθμολογικού πίνακα Α.Ο. Τρίκαλα ({{Fb team Τρίκαλα}}, ΡΒ Λάιπζιγκ) ΡάζενΜπαλσπορτ Λάιπτσιχ

Άλλοι υπερσύνδεσμοι

• The Thesaurus of Greek Terms
• ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ Σ.Φ.Π.

Αλλαγές

Καλησπέρα. Γιατί άλλαξες τις σελίδες που έγραψα; Διέγραψες τους προκατόχους και διαδόχους Αυτοκρατόρων Ρωσίας ; Όλα ήταν σωστά.Θα ήταν καλύτερα να μην το κάνεις ξανά χωρίς να το συζητήσεις.Dasnik (συζήτηση) 21:57, 4 Μαΐου 2013 (UTC)

Όχι, δοκίμασε ελεύθερα ότι θες. Και πρόβλημα να υπάρξει, το διορθώνουμε. Απλά, δοκίμασε το κάπου πριν αρχίσεις να το εισάγεις σε όλες τις σελίδες, να δεις πως δουλεύει. Πάνω δεξιά στην οθόνη βλέπεις κάτι που γράφει "Το πρόχειρό μου". Εκεί μπορείς να κάνεις ότι δοκιμές θέλεις, χωρίς να ενοχλείς κανένα. VJSC263IO (συζήτηση) 00:33, 5 Μαΐου 2013 (UTC)

Εντάξει

Εντάξει δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα.Είναι όλα εντάξει.Το καλό είναι που γράφεις. Dasnik (συζήτηση) 08:28, 5 Μαΐου 2013 (UTC)

Κύπελλο Ισπανίας (ποδόσφαιρο ανδρών)

Αγαπητέ μου φίλε γιατί επιμένεις να βάζεις την Ρεάλ Μαδρίτης αριστερά, από την στιγμή που στην αρχή του πίνακα γράφει αριστερά τον νικητή και δεξιά τον φιναλίστ. Εσύ γράφεις ότι κέρδισε ο φιναλίστ 1-2.--ANGELPON (συζήτηση) 21:29, 21 Μαΐου 2013 (UTC)

Δεν ευσταθεί γιατί ΔΕΝ είναι αυτό το σήμα της Εθνικής Γαλλίας !!! Όπως ΔΕΝ είναι, παρομοίως, σήμα του Παναθηναϊκού το Τριφύλλι που υπάρχει από τα 100 έτη της ίδρυσης το 2008 στο στήθος της φανέλας... Και πίστεψέ με, είμαι σε θέση να γνωρίζω πολύ καλύτερα από σένα ποιο είναι και ποιο δεν είναι σήμα της Εθνικής Γαλλίας... Επίσης θα σε παρακαλέσω να παύσεις τις επεξεργασίες στο λήμμα Γαλλική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου καθώς αυτή την στιγμή το επεξεργάζομαι και όσο το επεξεργάζεσαι εσύ, μου είναι αδύνατο να αποθηκεύσω τις αλλαγές μου σε αυτό... Ευχαριστώ...--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 15:24, 26 Μαΐου 2013 (UTC)

Δεν επικαλούμαι την αυθεντία, απλώς επικαλούμαι αυτό που είμαι... Γάλλος συνεισφέρων στο εγχείρημα από Γαλλία... Οπότε άσε στην άκρη τα διδακτικά ότι έτσι δεν πάω μπροστά το εγχείρημα... Μάλλον εσύ το πας πίσω βάζοντας εσφαλμένες πληροφορίες τις οποίες βρήκες (άκουσον, άκουσον...) πάνω στη φανέλα της ομάδας... Σοβαρότατη πηγή, τί να σου πω... Από την άλλη εγώ έχω αυτό (αν και κανονικά απαγορεύονται λινκς προς το youtube, αλλά εδώ είναι σοβαρή περίπτωση...)... Άμα λοιπόν δεις ψηλά (στην αρχή του βίντεο...) πάνω από την θέση του προπονητή, εκεί υπάρχει το λογότυπο της Ομοσπονδίας και της Εθνικής (ταυτόχρονα) με την επιγραφή από κάτω Equipe de France (Εθνική Γαλλίας σε ελληνική απόδοση...)... Αλήθεια επιμένεις ακόμη στον ισχυρισμό σου???--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 15:40, 26 Μαΐου 2013 (UTC)

Ναι, αλλά το να βάζεις κάτι λανθασμένο-υπό αμφισβήτηση για να τα ξεχωρίζεις είναι μέγα λάθος... Χώρια που δεν ξέρω πολύ κόσμο που θα ήταν τόοοσο έξυπνος ώστε να μπερδέψει την Γαλλική Ομοσπονδία με την Εθνική Γαλλίας... Άλλωστε είναι ξεκάθαρα διακριτές έννοιες: η μεν είναι διοικητικός φορέας του γαλλικού ποδοσφαίρου στο σύνολό του (και όχι μόνο της Εθνικής), ενώ η δε εκπρόσωπος του γαλλικού ποδοσφαίρου σε διεθνείς διοργανώσεις σε επίπεδο χωρών... Είναι εμφανής νομίζω η διαφορά τους...--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 16:10, 26 Μαΐου 2013 (UTC)

Καλημέρα, με τις επεξεργασίες σου εδώ, μάλλον κάτι πρέπει να πείραξες και δεν εμφανίζεται η εμφάνιση της ομάδας... Διόρθωσέ το σε παρακαλώ...--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 22:34, 26 Μαΐου 2013 (UTC)

Μια σημείωση: την άποψή μας δεν την γράφουμε εδώ στην επιχείρηση ποδόσφαιρο, αλλά εδώ... Στο πρώτο λινκ γράφουμε μόνο την ισχύουσα και κοινώς αποφασισμένη πολιτική... Αυτά που αναφέρεις είναι περισσότερο προσωπικές ιδέες-απόψεις που καλό είναι να θέσεις πρώτα προς συζήτηση εδώ πριν εφαρμόσεις... Καλή συνέχεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:22, 26 Μαΐου 2013 (UTC)

Αυτό θα σε βοηθήσει Βοήθεια:Μετακίνηση σελίδας. Xaris333 (συζήτηση) 11:19, 27 Μαΐου 2013 (UTC)

Αυτό εννοείται ότι θα γίνεται, αρκεί να να γίνεται κάτι αντίστοιχο από την πλευρά σου... Κι αυτό γιατί φράσεις όπως Θεωρείς ορισμένους ρωσόφωνους βικιπαιδιστές ποιο έγκυρους από τα λεξικά; και Εσύ δεν έπραξες ανάλογα. Απλά επικαλείσε την αυθεντία σου. δεν οδηγούν προς "αγαθή συνεργασία" μεταξύ των συνεισφέροντων στο εγχείρημα... Μάλλον το αντίθετο... Καλή διάθεση έχω για αυτή, από την απέναντι πλευρά περιμένω απάντηση... Φιλικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:24, 27 Μαΐου 2013 (UTC)

Δεν νομίζω να υπήρχε άλλος τρόπος να καταστήσω σαφές ότι η ορθή εκδοχή ήταν η ξένη... Unfortunately... Δεν το αναφέρει πουθενά η πολιτική του εγχειρήματος μεν, αλλά, δε, δεν έχω βρει τουριστικό οδηγό στα ελληνικά που να "ελληνοποιεί" τους δρόμους του Παρισιού και άλλων ευρωπαϊκών πόλεων... Άλλωστε παραδέξου ότι θα ήταν λίγο δύσκολο να βρεις στο Παρίσι πχ. την Île-Saint-Louis έχοντας για μπούσουλα την ονομασία Νήσος του Αγίου Λουδοβίκου, όπως θα ήταν το όνομά της στα... ελληνοποιημένα ελληνικά... Καλή συνέχεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:15, 27 Μαΐου 2013 (UTC)

Καλημέρα, επειδή βλέπω ότι έχεις ξεκινήσει να περνάς τις ονομασίες ξένων συλλόγων στην ελληνική μορφή τους, να σε ενημερώσω απλώς ότι σε παλαιότερη συζήτηση είχαμε αποφασίσει (ως βικιεπιχείρηση) τα ονόματα των συλλόγων να αναγράφονται όπως είναι στην γλώσσα τους και όχι με ελληνοποιήσεις τύπου πχ. Ολυμπιακός Μασσαλίας, Ολυμπιακός Γυμναστικός Σύλλογος Νίκαιας, Αθλητικός Όμιλος Αιακείου κτλ. καθώς πρόκειται για κατοχυρωμένες με trademark ονομασίες... Σημειώνω (γιατί από τα γραπτά μπορούν να γεννηθούν πολλές παρεξηγήσεις...) ότι στο παραπάνω δεν υπάρχει καμία περίπτωση διδαχής ή παρατήρησης, απλώς, όπως αναφέρω και στην αρχή, ενημέρωση σχετικά με προηγούμενη συζήτηση και το αποτέλεσμα αυτής... Καλή συνέχεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:16, 28 Μαΐου 2013 (UTC)

Με αφορμή αυτό... Το ορθό είναι τί έχουμε στην Ελλάδα??? Με αυτή την λογική μπορείς να ξεκινάς να μετακινείς στην... ελληνική τους ονομασία όσα λήμματα Γάλλων ή Αφρικανών ποδοσφαιριστών ή ομάδων έχω φτιάξει, τα οποία (εννοείται πως) είναι με την γαλλική προφορά...

ΥΓ. Θυμίζω ότι στην Ελλάδα οι δημοσιογράφοι δεν είναι και τόσο... ξύπνιοι... Λάθη στις προφορές όπως στην περίπτωση των "Τζιμπούρ" και "Μαρίν" είναι τουλάχιστον αδικαιολόγητα αν έχεις (έστω) μαι στοιχειώδη γνώση της γαλλικής γλώσσας και, συνεπώς, προφοράς...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:30, 28 Μαΐου 2013 (UTC)

Εξέλσιορ

Αναίρεσα την τελευταία επεξεργασία σου στο λήμμα Εξέλσιορ γιατί θα ήταν καλύτερο να είναι στα ελληνικά η ονομασία. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 19:56, 30 Μαΐου 2013 (UTC)

Λοιπόν, η άποψή μου είναι να γράφουμε με λατινικούς χαρακτήρες την ονομασία και σε παρένθεση τα ελληνικά. (Ποιος ξέρει πως μεταφράζεται αυτό: Stichting Betaald Voetbal Excelsior ). Αλλά αφού έχει αποφασιστεί απ' όλη τη βικιεπιχείρηση τότε ας ξαναπροσθέσω την ονομασία στα ολλανδικά. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 20:09, 30 Μαΐου 2013 (UTC)

ΟΚ.

ΥΓ Αναίρεσα την αναίρεσή μου και τώρα η ονομασία είναι στα ολλανδικά. Trikos (συζήτηση) 20:16, 30 Μαΐου 2013 (UTC)

Όταν δημιουργείς ποδοσφαιρικά λήμματα, μπορείς στη συζήτηση να βάζεις αυτό το πρότυπο:{{Επιχείρηση Ποδόσφαιρο}} Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 14:35, 2 Ιουνίου 2013 (UTC)

Μπορείς να το βάλεις εσύ, αν δεν έχεις πρόβλημα, γιατί αυτή τη στιγμή δημιουργώ το λήμμα: ΦΚ Βαντούζ; Trikos (συζήτηση) 16:14, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

ΟΚ. Αν έχεις και κάποιο σχόλιο στο νέο λήμμα, ευχαρίστως να μου το πεις. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 16:19, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

HotCat

Λοιπόν το HotCat είναι ένα ειδικό πρόγραμμα για την προσθήκη και αφαίρεση των κατηγοριών. Περισσότερες πληροφορίες στον παραπάνω μπλε σύνδεσμο. Μπορείς να το ενεργοποιήσεις πηγαίνοντας στις Προτιμήσεις, μετά πατάς Ειδικές επιλογές πάνω-πάνω και μετά πηγαίνεις στα Εργαλεία επεξεργασίας που είναι λίγο πιο κάτω στην ίδια σελίδα. Κάνεις κλικ στο 3ο από το τέλος κουτάκι και έτσι θα ενεργοποιήσεις το HotCat. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 16:39, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

Το ενεργοποίησες; Trikos (συζήτηση) 16:48, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

Αν εννοείς αυτό το πρόβλημα με τους πόρους, όταν είχα ρωτήσει τον Glorious που χρησιμοποιεί και εκείνος το HotCat, μου είπε ότι δεν έχει αντιμετωπίσει κανένα πρόβλημα:

Είναι απλώς ένας πολύ πιο γρήγορος και εύκολος τρόπος να προσθέτεις κατηγορίες... Ενεργοποίησέ το και θα δεις....--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 16:26, 25 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

και

Να σου πω την αλήθεια, για τους πόρους εγώ δεν έχω βρει καμία διαφορά από τότε που το χρησιμοποιώ, αν και αναφέρεται στην ταχύτητα περιήγησης... Το + σημαίνει να προσθέσεις κάποια κατηγορία, ενώ το - να αφαιρέσεις...--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 16:31, 25 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

. Ούτε εγώ. Για παράδειγμα, προχθές πρόσθεσα 12 κατηγορίες και δεν έγινε τίποτα. Νομίζω ότι το πρόβλημα με τους πόρους σημαίνει ότι αργεί να επαναφορτωθεί η σελίδα. Αλλά μέχρι στιγμής δεν έχω αντιμετωπίσει πρόβλημα. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 17:05, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

ΥΓ

Θα ανέβαζα το σήμα της αλλά έχω ανεβάσει τόσα σήματα που στο τέλος θα με πουν τιποτα

Αν το παραπάνω είναι χιούμορ, μπορείς να προσθέσεις και την κατάλληλη φάτσα από εδώ. Αν δεν είναι, αν οι εικόνες που ανεβάζεις δεν παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα, μπορείς να ανεβάζεις όσες θες. Trikos (συζήτηση) 17:09, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

Η εύλογη χρήση σημαίνει ότι μια εικόνα έχει πνευματικά δικαιώματα, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τη ΒΠ, αλλά χωρίς να διαφημίζει την επιχείρηση ή κάτι άλλο που απεικονίζει η εικόνα.

Για παράδειγμα ένα έμβλημα μίας ομάδας έχει πνευματικά δικαιώματα από την ομάδα, αλλά μπορείς να το ανεβάσεις στη ΒΠ μόνο για να δείξεις το έμβλημα της και όχι να τη διαφημίσεις.

Επειδή βλέπω ότι ασχολείσαι με το ποδόσφαιρο, μπορείς, αν θες, να γίνεις μέλος στην Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο. Trikos (συζήτηση) 17:30, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

Γεια σου IM-yb, καλώς ήρθες στη Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο!

Κύρια σελίδα

Υποεπιχειρήσεις

Νέα λήμματα

Προτάσεις διαγραφής

Επιθυμητά λήμματα

Λήμματα για επιμέλεια

Κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας

Οδηγοί μορφοποίησης

Αστέρια-Μετάλλια

Πρότυπα

Αποτίμηση λημμάτων

Χαιρόμαστε να σε έχουμε στην ομάδα μας. Η Βικιεπιχείρηση Ποδόσφαιρο είναι μια Βικιεπιχείρηση με πρώτιστο σκοπό τη δημιουργία και οργάνωση λημμάτων σχετικά με το ποδόσφαιρο, ώστε τα λήμματα να είναι καλά δομημένα και γραμμένα. Επιπρόσθετα, έχει ως στόχο κάποια από τα λήμματα αυτά, ενδεχομένως να συμπεριληφθούν στα Αξιόλογα λήμματα. Ακόμη, στόχος είναι η ευκολία πρόσβασης σε λήμματα σχετικά με το ποδόσφαιρο.

Μπορείς να γράψεις λήμματα:

1. για επισκόπηση του ποδοσφαίρου σε κάθε χώρα (π.χ. Ελληνικό ποδόσφαιρο, Κυπριακό ποδόσφαιρο)
2. για όλες τις εθνικές ομάδες κάθε χώρας (ανδρών, γυναικών, ελπίδων, νέων κτλ)
3. για όλες τις εγκυκλοπαιδικές ομάδες σε κάθε χώρα
4. για όλους τους εγκυκλοπαιδικούς ποδοσφαιριστές σε κάθε χώρα
5. για όλα τα εγκυκλοπαιδικά ποδοσφαιρικά στάδια σε κάθε χώρα
6. για όλες τις εγκυκλοπαιδικές διοργανώσεις σε κάθε χώρα.

Μπορείς να βελτιώσεις λήμματα:

1. ώστε να είναι σύμφωνα με τα πρότυπα που προτείνονται στην ενότητα Εγχειρίδιο προτύπων που ακολουθεί (βλέπε και Κατηγορία:Ποδόσφαιρο-επέκταση)
2. ώστε να γίνουν αξιόλογα λήμματα.

Μπορείς να κατηγοριοποιήσεις λήμματα ώστε η εύρεση τους η πρόσβαση σε αυτά να είναι είναι εύκολη (βλέπε Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Κατηγορία).

Για όποιαδήποτε απορία, βοήθεια ή εισήγηση μη διστάσεις να επικοινωνήσεις με κάποιο από τα μέλη της επιχείρησης. Επίσης, μπορείς να επικοινωνείς με τα υπόλοιπα μέλη στη κύρια σελίδα επικοινωνίας της επιχείρησης. Μη ξεχάσεις να προσθέσεις το πρότυπο της επιχείρησης στη σελίδα χρήστη σου.

Μετά από αυτή την εισαγωγή σου εύχομαι καλές συνεισφορές! Φιλικά, Trikos (συζήτηση) 17:51, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

Εικόνα

Μπορείς να προσθέσεις το έμβλημα της ΦΚ Βαντούζ;Trikos (συζήτηση) 18:00, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

Μπορείς να προσθέσεις το έμβλημα της ΡΣΚ Βάαλβαϊκ; Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 15:43, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)

Καταλαβαίνω τον τρόπο λειτουργίας σου, αλλά επειδή ξέρω ότι ανεβάζεις εικόνες (και εγώ δεν ξέρω) απευθύνθηκα σε σένα. Τέλος πάντων, μπορείς να μου δείξεις τον τρόπο να ανεβάζω εικόνες; Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 16:08, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ. Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 16:42, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)

Πώς επιλέγω την εικόνα; Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 16:47, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)

Τα κατάφερα, νομίζω.[1]. Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 17:05, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)

OK. Ευχαριστώ για τις οδηγίες. Καλή συνέχεια. Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 17:15, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)

Νέα λήμματα

Αγαπητέ IM-yb

Απ' ότι βλέπω δημιουργείς (όπως εγώ) λήμματα από άλλες ΒΠ (το γνωστό stumb). Χθες, ο Gloriοus μου είπε ότι κάποια από τα λήμματα που δημιουργείς, μπορούν να επεκταθούν σε κάτι παραπάνω από μια παράγραφο. Βέβαια δεν μπορώ να σου πω να μη δημιουργείς λήμματα. Απλά λήμματα μεσαίας και υψηλής σπουδαιότητας (πχ Βασιλική Ισπανική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία) μπορούν να επεκταθούν. Μπορείς να γράψεις την ιστορία, τους τίτλους, τους προέδρους κτλ. Απλά εγώ και ο Glorious παρατηρήσαμε μία (ανησυχητική) αύξηση των λημμάτων (54 λήμματα σε 7 μέρες, που τον Μάιο γράψαμε 78). Μπορείς, αν θες να γράφεις λιγότερα λήμματα (από 5 κάθε μέρα 2) και να επεκτείνεις τα δικά σου λήμματα, καθώς έχουν μεγάλα περιθώρια ανάπτυξης. Ότι απορία έχεις μπορείς να με ρωτήσεις.

Σημ. Το Σ/Κ θα κάνω Βικιδιάλειμμα. Οπότε αν θες να με ρωτήσεις, την Παρασκευή ή τη Δευτέρα.

ΥΓ Δεν τα είπα αυτά με επιθετικό τόνο. Απλά σου αναφέρω το παραπάνω <<πρόβλημα>> . Καλή συνέχεια. Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 07:05, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Με αφορμή το ερώτημά σου στην αγορά: οι διαχειριστές αρκετά συχνά εκτελούν "περιπολία" στα αρχεία εύλογης χρήσης, βλέπουν ποια δεν χρησιμοποιούνται και τα διαγράφουν αυτόματα... Συνεπώς δεν χρειάζεται να ανησυχείς... Δεν χρειάζεται κάποιο πρότυπο, απλώς να το εντοπίσουν οι διαχειριστές... Και πίστεψέ με ειδικά το τελευταίο δεν είναι ιδιαιτέρως χρονοβόρο... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:01, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Δε σε κατηγορώ για τα μικρά λήμματα. Κι εγώ γράφω μικρά λήμματα. Για παράδειγμα το Στάδιο Μάντεμαρκες που δημιούργησα θα μπορούσε να είναι ορισμός λεξικού. Θα μπορούσες να δημιουργείς μεγαλύτερα λήμματα με τον ίδιο ρυθμό που δημιουργούσες (5 λήμματα τη μέρα ) ή να επεκτείνεις τα υπάρχοντα. Φυσικά μπορείς να κάνεις και το άλλο: Να δημιουργήσεις τις ομάδες του ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2013-14 και μετά να τις επεκτείνεις. Με τον τρόπο που δημιουργούμε (δε βγάζω τον εαυτό μου απ' έξω) λήμματα εγώ για μικρές ομάδες κι εσύ για μεγαλύτερες, θα γεμίσουμε με δεκάδες χιλιάδες προς επέκταση λήμματα, ενώ θα εξαντλήσουμε τα επιθυμητά λήμματα. Αυτό δε θα ήταν ωραίο γιατί τα λήμματα τάξης Γ, Β, & Α θα έμεναν ίδια, ενώ τα λήμματα προς επέκταση θα διπλασιαζόντουσαν. Επίσης για τα μικρά λήμματα υπάρχει ένα πρόβλημα που τα καθιστά μικρά. Δεν αναγράφουμε τα ρόστερ. Πιθανόν, αυτό να είναι πρόβλημα και έλλειψη πληροφοριών.

Καμία επιθετική συμπεριφορά εκ μέρους μου. (Τα γράφω γιατί από τα γραπτά εύκολα μπορούμε να παρεξηγηθούμε ). Για όποια απορία-σχόλιο-παρατήρηση στα παραπάνω λόγια μου πες μου. Επίσης απάντησέ μου για να βρούμε μια λύση. Καλή συνέχεια. Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 12:56, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Γράφε όσα λήμματα θες. Κανείς δεν θα σου πει να μη γράφεις (μια παρατηρησούλα: Να προσέχεις λίγο την ορθογραφία σου). Πιθανόν και σε μας τους παλαιότερους στην Βικιεπιχείρηση να μας φάνηκε παράξενο (15 λήμματα σε μια μέρα είναι πρωτόγνωρο για την Βικιεπιχείρηση) μέσα σε μια βδομάδα να δημιουργηθούν πάνω από 50 λήμματα.

Μπορείς να γράψεις λήμματα από τα Επιθυμητά λήμματα της επιχείρησης.

Η Μπαρτσελόνα για την ακρίβεια θέλει μετάφραση και ενότητες.

ΥΓ Μέσα από τα γραπτά μπορεί κάποιος εύκολα να παρεξηγηθεί από την ομιλία πρόσωπο με πρόσωπο. Γι' αυτό γράφω αυτά για τον τόνο. Καλή συνέχεια (ή καλύτερα καλά λήμματα ). Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 13:41, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Συμφωνώ. Άλλωστε, αν δεν υπήρχε η διαφορετική γνώμη στη ΒΠ, όλοι θα επεξεργάζονταν λήμματα ανεξέλεγκτα. Να ένα παράδειγμα διαφορετικής γνώμης εδώ. Καλή συνέχεια και σε σένα. Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 14:05, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Διαγραφή αρχείου

{{Διαγραφή}} → Για να προτείνεις κάτι για ταχεία διαγραφή (εφόσον καλύπτει τα σχετικά κριτήρια).

{{Πρόταση διαγραφής}} → Για να επισημάνεις πως έθεσες κάτι υπό συζήτηση για διαγραφή. Atlantia ^talk 16:50, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)

Έχεις δίκιο για την συγκεκριμένη αλλαγή... Δεν το είχα σκεφτεί έτσι, αλλά με την πρόταση του Χάρη η σύγχυση-μπέρδεμα παρέμενε καθώς το Σύστημα ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος Αγγλίας (που είναι και η αρχική του πρόταση) παραμένει στο ίδιο (θεματικά) σημείο, χωρίς να παρουσιάζει κάποια πρόοδο ως προς την διευκόλυνση του αναγνώστη... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:48, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)

Απορία

Γιατί έχεις την τάση να βάζεις σε (σχεδόν) μικροσκοπικό μέγεθος τις εικόνες των σημάτων στις ομάδες??? Άμα η χρήση τους θεωρείται εύλογη χρήση είναι για να τα αξιοποιούμε και όχι να τα βάζουμε σε μια γωνιά του λήμματος με μικροσκοπικό μέγεθος... Σε τέτοια περίπτωση απλώς να μην τα χρησιμοποιούμε... Αυτό που προτείνω από την πλευρά μου, είναι η χρήση κοινού μεγέθους της τάξεως των 150 pixels για όλα τα λήμματα των ομάδων, οργανισμών, πρωταθλημάτων κτλ. --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:39, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)

ΟΚ... Απλώς το λέω γιατί σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό το σκεπτικό δεν εμφανιζόταν πολύ καλά πχ. Κάρντιφ Σίτι ή Ερασιτεχνικό Πρωτάθλημα Γαλλίας... Ειδικά για το δεύτερο, από την στιγμή που ήδη η εικόνα είναι χαμηλής ανάλυσης το να την μικρύνεις κιόλας δεν βοηθά τον αναγνώστη... Άλλωστε και τα σήματα έχουν το δικό τους ξεχωριστό ενδιαφέρον για κάθε φίλαθλο... Από την στιγμή, πάντως, που ξεκαθάρισες το σκεπτικό των αλλαγών σου όλα ΟΚ... Τουλάχιστον δεν θα αναρωτιέμαι και τον λόγο που γίνονται... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:03, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)

Το κακό όμως είναι ότι τα αρχικά CFA που φαίνονται σε πρώτο πλάνο δεν λένε τίποτα στον (Έλληνα) αναγνώστη... Το θέμα λοιπόν, είναι να μπορεί να δει το φόντο επάνω, όπου αναγράφεται η αναλυτική ονομασία του πρωταθλήματος: Championnat de France Amateur... Αυτό είναι το σκεπτικό μου στη συγκεκριμένη περίπτωση...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:18, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ναι, αλλά η γαλλική ΒΠ έχει από πάνω τον ορίτζιναλ τίτλο.... Κάτι που δεν έχουμε εμείς... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:01, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)

Νόμιζα ότι είχαμε πει κάτι και ότι το είχες αποδεχτεί κιόλας... Κρίμα που διαψεύστηκα... Και κρίμα για το εγχείρημα, γιατί το βλέπω να βαλτώνει, από την στιγμή που θα φύγω, όσον αφορά τις γαλλικές ονομασίες και την ορθότητά τους...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:17, 13 Ιουνίου 2013 (UTC)

ΥΓ. Επειδή παλιότερα έλεγες και για την αξία των πηγών... Μη πας να πλασάρεις το OnSports ή την Καθημερινή ως ορθότερη ενός έγκυρου λεξικού που γράφτηκε με την συνεργασία δύο σοβαρών εκδοτικών οίκων (Larousse-Πατάκης)... Είναι ολίγον κωμικό... Από την μία μιλάμε για έναν μισθωτό που το τελευταίο που τον αφορά είναι το πώς προφέρεται ένα όνομα (η είδηση είναι ο στόχος του...) και από την άλλη έχουμε άτομα τα οποία πληρώνονται ακριβώς γι'αυτό... Για να καταγράφουν με την ορθή τους μορφή ονόματα... Συνεπώς δεν βλέπω από πού θα μπορούσε να υπερτερεί σε εγκυρότητα η Καθημερινή ή το OnSports...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:21, 13 Ιουνίου 2013 (UTC)

Επειδή βλέπω ότι δεν θυμάσαι τί είχα παραθέσει ως επιχείρημα... Αν αυτό το λες απλώς μια άποψη... Με καλή πίστη πάντα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:25, 13 Ιουνίου 2013 (UTC)

Εθνική Λουξεμβούργου

[2] Νομίζω ότι είναι καλύτερα να αναγράφεται στο λήμμα Εθνική Λουξεμβούργου (ποδόσφαιρο ανδρών) Πόλη του Λουξεμβούργου παρά Λουξεμβούργο, γιατί η επόμενη λέξη είναι η ίδια (Λουξεμβούργο) με άλλη σημασία. Trikos (συζήτηση) 06:09, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)

Μπορούμε να γράψουμε αυτό: Λουξεμβούργο (πόλη). Τι λες; Trikos (συζήτηση) 12:05, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)

ΥΓ Μπορείς να γράφεις και αυτό το πρότυπο όταν αλλάζεις κάτι μετά από συζήτηση: {{subst:Έγινε}}. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 12:26, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)

Είχα σκοπό να το φτιάξω, αλλά το ξέχασα .

ΥΓ Να προσέχεις λίγο την ορθογραφία σου. Μπορεί να σε βοηθήσει η κόκκινη γραμμή κάτω από τη λάθος λέξη. Πατάς δεξί κλικ πάνω στη λάθος λέξη και σου βγάζει κάποιες πιθανές προτάσεις. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 12:44, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)

Β΄ Κατηγορία Αργεντινής

Αναφορικά, το λήμμα: Β΄ Κατηγορία Αργεντινής θα μπορούσε να μετακινηθεί σε Πριμέρα Β΄ Νασιονάλ, καθώς είναι η πιο ορθή ονομασία. --Trikos (συζήτηση) 14:50, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)

Είναι εύκολο να μετακινήσεις μία σελίδα. Ανάμεσα στο αστέρι παρακολούθησης και στην αναζήτηση υπάρχει ένα βελάκι που δείχνει προς τα κάτω. Μόλις πας το ποντίκι πάνω στο βελάκι σου βγάζει τη λέξη "Μετακίνηση". Πατάς τη μετακίνηση και σου βγάζει την τωρινή ονομασία και την ονομασία που θες να δώσεις σε ένα πλαίσιο. (Αναφορικά, θα μετακινήσω εγώ το λήμμα, για να μη γίνει ταυτόχρονη επεξεργασία).

ΥΓ Μπορεί να κρατηθεί η ανακατεύθυνση μετά από μετακίνηση.

ΥΓ2 Ότι απορία έχεις, ευχαρίστως να με ρωτήσεις (Την επόμενη βδομάδα κάνω βικιδιακοπές οπότε... ) --Trikos (συζήτηση) 15:02, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)

Λοιπόν:

1) Στον νέο τίτλο (είναι συνήθως γραμμένο από πριν οπότε δε χρειάζεται να το αλλάξεις) επιλέγεις τι θα είναι το άρθρο. Λήμμα, Κατηγορία, Αποσαφήνιση κτλ.

2) Δίπλα από αυτό γράφεις την νέα ονομασία.

3) Στην αιτιολογία γράφεις γιατί μετακινείς το λήμμα (μετά από συζήτηση, λάθος ονομασία κτλ)

4) Εννοεί (στην αρχή της σελίδας μετακινήσεως) ότι μεταφέρεται το ιστορικό στο νέο όνομα. Μετά, για την αποσαφήνιση, μπορείς να κοιτάς εδώ για να δεις αν υπάρχει ήδη η αποσαφήνιση, ώστε να μή δημιουργήσεις κι άλλη παρόμοια (να πω ότι ποτέ δεν έχω ελέγξει αυτή τη σελίδα ).

Ελπίζω να φάνηκα βοηθητικός. Ότι απορία ή ότι δεν κατάλαβες, ευχαρίστως μπορείς να μου πεις. Καλή συνέχεια. --Trikos (συζήτηση) 15:33, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)

Trikos (συζήτηση) 16:14, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)

ΥΓ Μπορούσε να μετακινηθεί σε Αργεντίνικη Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου (αυτό περίμενα στις πρόσφατες αλλαγές). Δεν πειράζει, μην το αλλάξεις. Καλό είναι κι αυτό. Βέβαια υπάρχουν 2 τρόποι που μπορείς να πεις το ίδιο λήμμα (Αργεντίνικη Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου & Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία Αργεντινής) και σαν Βικιεπιχείρηση δεν έχουμε αποφασίσει ποιον τίτλο να χρησιμοποιούμε. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 16:19, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)

Σωστά λειτούργησες σε αυτήν την περίπτωση.

ΥΓ Τι είναι πιο σωστό κατά τη γνώμη σου (εγώ λέω το πρώτο):

• Ελβετική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία
• Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου Ελβετίας

Trikos (συζήτηση) 05:59, 21 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ορθό θεωρώ (αν και δεν με αφορά προσωπικά....) θα ήταν να γίνει ότι γίνεται και με άλλες ανάλογες περιπτώσεις "πολυγλωσσίας" όπως η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Βέλγιο, η Κύπρος (ανεπίσημα πάντα αν και η FIFA της δίνει την ελληνική και τουρκική ονομασία Kypros/Kibris) και νομίζω υπάρχουν κι άλλες περιπτώσεις ανάλογες, ίσως λιγότερο γνωστές στο ευρύ κοινό.... Δηλαδή να αναγράφονται όλες οι επίσημες γλωσσικές εκδοχές της ονομασίας...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:11, 21 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ναι... Δίκιο έχεις... Σε αυτή την περίπτωση προτείνω την ελληνική τυποποιημένη λύση: Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία->Ελβετική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία... Ακόμη κι αν δεν πρόκειται (ίσως) για την καλύτερη λύση, αρκεί να βάλουμε τις υπόλοιπες εκδοχές του (ελληνικές) ως ανακατεύθυνση, οπότε και θα'μαστε καλυμμένοι από κάθε άποψη...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:24, 21 Ιουνίου 2013 (UTC)

Brandnaming γηπέδων

Μεταξύ των πολλών που σου έχω πει αναφορικά με τις απόψεις μου περί της επιχείρησης ποδόσφαιρο το τελευταίο διάστημα έχω ξεχάσει ένα σημαντικό θέμα... Την ονομασία των γηπέδων.... Και το λέω αυτό γιατί αν και φαίνεται εκ πρώτης όψεως απλή υπόθεση δεν είναι και τόσο..... Συγκεκριμένα, στο σύγχρονο ποδόσφαιρο τεράστια ποσά επενδύονται στο branding των γηπέδων όπου αυτά λαμβάνουν ονομασία εταιρειών.... Προσωπική μου, λοιπόν, άποψη περί αυτών των περιπτώσεων είναι ότι η ονομασία τους πρέπει να αποδίδεται με λατινική γραφή.... Ξέρω μπορεί να φαίνεται παράξενο τα μισά γήπεδα να φέρουν με ελληνικά γράμματα την ονομασία τους και άλλα με λατινικά, αλλά σκέψου πχ. να έχεις λήμμα για την εταιρεία Red Bulll και η ονομασία στην Red Bull Arena (Λειψία) να αποδιδόταν με ελληνική γραμματοσειρά... Θα ήταν εξίσου παράξενο και θα κακοποιούσε την έννοια του Trademark, καθώς είναι απίθανο να βρεις την ονομασία (ξένης) εταιρείας στα ελληνικά (με εξαίρεση μάρκες άλλων εποχών...)... Πώς το βρίσκεις σαν λογική????--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:59, 25 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ε, καλά.... Δεν έγινε και τίποτα.... Απλή προσωπική μου άποψη είναι.... Δεν θα την επιβάλω και σε κανέναν, απλώς θεωρώ σημαντικό το να ξέρω πώς σκέφτεται ένα θέμα ο άλλος, ώστε να μπορώ να κατανοώ καλύτερα την λογική με την οποία προχωρά σε αλλαγές χωρίς οποιαδήποτε παρεξήγηση... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:00, 25 Ιουνίου 2013 (UTC)

Δημιουργία λημμάτων Εθνικών ομάδων ποδοσφαίρου

Φίλε καλημέρα.

Επειδή έχω παρατηρήσει πως ασχολείσαι ιδιαίτερα με τη δημιουργία λημμάτων ποδοσφαιρικών συλλόγων, εθνικών ομάδων, κλπ. κι επειδή εγώ δεν έχω εξοικειωθεί ακόμη σε αυτό, θα μπορούσες να δημιουργήσεις αντίστοιχα λήμματα και για τις εθνικές ομάδες που δεν υπάρχουν;

Για παράδειγμα, στη σελίδα της Εθνικής Ελλάδας (ποδόσφαιρο ανδρών) , στο σχετικό πίνακα "Στατιστικά ανά αντίπαλο", υπάρχουν αρκετές εθνικές ομάδες οι οποίες ακόμη δεν έχουν δημιουργηθεί.

Επίσης δεν υπάρχουν για τους δυο συλλόγους της Τουρκίας που έχει αγωνιστεί ο Γκέκας (Σάμσουνσπόρ - Ακχισάρ).

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. MarkosDr (συζήτηση) 09:13, 28 Ιουνίου 2013 (UTC)

ΟΚ, διορθώθηκε.Τώρα υπάρχουν δύο λήμματα. Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων 2013 και Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων 2014 VJSC263IO (συζήτηση) 22:01, 29 Ιουνίου 2013 (UTC)

Εμφανίσεις Βαντούζ

Καλημέρα. Μετά από ένα μικρό βικιδιάλειμμα, βρήκα την εντός έδρας εμφάνιση αλλαγμένη στο λήμμα ΦΚ Βαντούζ .[3] Όμως ούτε σε άλλες ξενόγλωσσες ΒΠ δεν ήταν αλλαγμένες, ούτε στην επίσημη ιστοσελίδα βρήκα ότι οι εμφανίσεις άλλαξαν (βρήκα όμως την κλήρωση του UEL). Μπορείς να μου δείξεις που βρήκες αυτήν την εμφάνιση; Trikos (συζήτηση) 07:24, 8 Ιουλίου 2013 (UTC)

Άκυρο. Σύμφωνα με αυτό που δείχνει έναν ποδοσφαιριστή που παρουσιάστηκε πρόσφατα, η φανέλα είναι όπως την τροποποίησες. Συγγνώμη για την ενόχληση... Trikos (συζήτηση) 07:33, 8 Ιουλίου 2013 (UTC)

Δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε τις ρίγες; Trikos (συζήτηση) 17:40, 10 Ιουλίου 2013 (UTC)

ΥΓ Υπάρχει ένα πρόβλημα: Στην επίσημη ιστοσελίδα της Βαντούζ λέει ότι το πρώτο ματς έγινε στις 24 Απριλίου 1932 με αντίπαλο την ΦΚ Μπάλζερς [4], που ιδρύθηκε την 1 Μαΐου 1932, ενώ εδώ στην επίσημη ιστοσελίδα της Μπάλζερς αναφέρεται και το πρώτο φιλικό που έγινε στις 22 Μαΐου 1932... (ταιριάζει και αυτό: ). Trikos (συζήτηση) 18:02, 10 Ιουλίου 2013 (UTC)

Έψαξα λίγο το θέμα (με τη μετάφραση) και γράφει ότι αρνήθηκε [η Βαντούζ] να κάνει την πρώτη προπόνηση της ιστορίας της στο Μπάλζερς. Όμως μετά από αυτήν την πρόταση γράφει: 2:1.

ΥΓ Αν και πέρασε 1 χρόνος, ούτε εγώ ξέρω πως δημιουργείται μια εμφάνιση... Θα ρωτήσω και θα σε ενημερώσω. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 18:33, 10 Ιουλίου 2013 (UTC)

Α.Σ. Ατρόμητος Χαλκερού

Το λήμμα Ατρόμητος Χαλκερού είχε προταθεί για διαγραφή και μετά από συζήτηση κρίθηκε μη εγκυκλοπαιδικό. Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Οκτωβρίου 2012#Ατρόμητος Χαλκερού Στους τοπικούς αθλητικούς συλλόγους υπάρχει η τακτική αν δεν είναι εγκυκλοπαιδικός, το περιεχόμενό του να συγχωνεύεται στο λήμμα του οικισμού (εδώ Χαλκερό Καβάλας) κάτι το οποίο και πρέπει να κάνεις τώρα και εσύ (ουσιαστικά αντιγραφή - επικόλληση αυτό που έχεις κάνει στην αντίστοιχη ενότητα στο λήμμα του οικισμού). Αν αντιμετωπίσεις πρόβλημα, μη διστάσεις να επικοινωνήσεις μαζί μου. --C Messier 09:55, 16 Ιουλίου 2013 (UTC)

Γιατί ανέβασες νέα εκδοχή της εικόνας με το έμβλημα της Ζενίτ Αγίας Πετρούπολης που ανέβασα εγώ, ενώ στο λήμμα έχεις αντικαταστήσει την εικόνα αυτή με μια άλλη εικόνα του εμβλήματος;; Slava33 (συζήτηση) 17:06, 16 Ιουλίου 2013 (UTC)

Η συγκεκριμένη μπάλα θα τοποθετηθεί στα τρέχοντα γεγονότα. Άλλη εισήγηση για τα προγραμματισμένα (δηλαδή μελλοντικά); Xaris333 (συζήτηση) 21:45, 18 Ιουλίου 2013 (UTC)

Είσαι σίγουρος για την ονομασία ΦΚ Σάχτερ Καραγκάντι; Στο διαδίκτυο τη βρίσκω σαν Σαχτάρ Καραγκαντί. Το δεύτερο όνομα είναι πιο πολύ χρησιμοποιημένο από το πρώτο. Την πόλη πάλι την έχουμε στη ΒΠ ως Καραγκάντα. Xaris333 (συζήτηση) 14:07, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)

Συγγνώμη που επεμβαίνω, αλλά στη Βικιπαίδεια στα καζακικά η πόλη αναφέρεται ως Καραγκαντί (μάλλον είναι πληθυντικού αριθμού). Όσον αφορά το Σαχτέρ, το Шахтёр (στα ρωσικά τουλάχιστον) προφέρεται Σ(σ)αχτιόρ. Slava33 (συζήτηση) 14:21, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)

Οπόταν τι προτείνετε; Xaris333 (συζήτηση) 14:46, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)

Προτίνω να μείνει ως έχει ή να αλλάξει ο τόνος από Σάχτερ σε Σαχτέρ. Και η επίσημη ιστοσελίδα Σαχτερ το έχει shahter.kz. --IM-yb (συζήτηση) 14:59, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)

Το μετακίνησα : Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας. Το έψιλον δεν ήταν τονισμένο κανονικά, υπήρχε απόστροφος[5].--Vagrand (συζήτηση) 01:32, 31 Ιουλίου 2013 (UTC)

Πατριάρχης Βαρθολομαίος

Άλλαξες το χρώμα του προτύπου στην αρχή, ενώ όλοι οι προκάτοχοι έχουν διαφορετικό χρώμα. Μήπως να το δούμε συνολικά για όλους;--Κωστής (συζήτηση) 11:20, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)

Μη βιάζεσαι και κάνουμε διπλές δουλειές! Έχει κάποια λογική το μωβ; Π.χ. το πρότυπο Πατριαρχών στο τέλος είναι κιτρινο-πορτοκαλί...--Κωστής (συζήτηση) 11:25, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)

Καλό είναι πάντως να γίνει ενιαίο εξωτερικό πρότυπο και να μπει σε όλους. Το αν θα είναι μωβ ή πορτοκαλί είναι δευτερεύον, αν και τώρα θα έχουμε τρία πρότυπα με τρία διαφορετικά χρώματα: Αυτό με τη φωτογραφία μωβ, το άλλο με τη διαδοχή πορτοκαλί και στο τέλος όλος ο πίνακας κίτρινο.--Κωστής (συζήτηση) 15:59, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)

Εγώ στο λέω για να μην κάνεις τζάμπα κόπο. Τα πρότυπα γίνονται όλα εξωτερικά και ενιαία σε όλα τα άρθρα. Μάλιστα διάβαζα ότι θα ενοποιηθούν όλα με κάποιο αυτόματο τρόπο. Οπότε φοβάμαι ότι ο κόπος σου θα πάει στράφι αν δε διερευνήσεις προς τα πού θα πάει το πράγμα. Εγώ θα πρότεινα να κάνουμε μια συζήτηση στην Αγορά, να προτείνουμε να γίνει ένα πρότυπο «Πατριάρχης» (η αγγλική που λες ότι έχεις πρότυπο αυτό κάνει, infobox patriarch), να ενοποιηθεί μάλιστα με τις προσφωνήσεις πιο κάτω και να μπει σε όλους τους Πατριάρχες: Κων/πόλεως, Αλεξανδρείας, Αντιοχείας, Ιεροσολύμων, Μόσχας, Σόφιας, κλπ. Είναι πολλή δουλειά, αλλά αφού θες να την κάνεις, καλό είναι να γίνει με τρόπο που δεν θα στην αναιρέσουν οι εξελίξεις. (Το εξωτερικό πρότυπο μπορώ να στο κάνω εγώ, αρκεί να συμφωνήσουμε τις πληροφορίες που θα μπαίνουν. Μετά το βάζουμε σταδιακά σε όλους).--Κωστής (συζήτηση) 18:12, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)

«Τζάμπα» θα είναι ο κόπος σου αν έρθει μετά ένα μποτ και περάσει σε όλα τα άρθρα ένα ενιαίο πρότυπο. Αυτό εννοώ. Αυτό αποφεύγεται αν ενεργούμε συλλογικά. --Κωστής (συζήτηση) 10:27, 7 Αυγούστου 2013 (UTC)

Εικόνα εύλογης χρήσης

Γεια σου IM-yb. είδα ότι πρότεινες την εικόνα Αρχείο:Θυρεός οικουμενικού.jpg με τη δικαιολογία «Αχρησιμοποίητο σήμα εύλογης χρήσης». Δεν ανέφερες όμως ότι χρησιμοποίησες την εικόνα Αρχείο:Constantinoupolis' coat of arms.png. Η δεύτερη εικόνα είναι καλύτερη σε ποιότητα, αλλά μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για εικόνα εύλογης χρήσης. Ένας από τους όρους είναι να έχει χαμηλή ανάλυση. Άρα λοιπόν, πιστεύω ότι κακώς φορτώθηκε νέα εικόνα με καλύτερη ανάλυση και ότι είναι λάθος η πρόταση διαγραφής της λίγο χειρότερης αλλά επαρκούς εικόνας. Υπό το φως αυτό, ελπίζω ότι συμφωνείς. --Focal ^Point 20:20, 7 Αυγούστου 2013 (UTC)

ΟΚ, αντιληπτά όλα αυτά. Καλώς πρότεινες να σβηστεί το ένα. Θα το σβήσω. Τώρα τα περί ανάλυσης... τα αφήνω. Αν κάποιος άλλος έχει διαφορετική άποψη, το βλέπουμε. Ευχαριστώ για την απάντηση. --Focal ^Point 20:51, 7 Αυγούστου 2013 (UTC)

Διαγραφές

Τον Συμεών δεν το βρήκα. Τα άλλα τα έσβησα. Ας τα ξαναγράψουμε τώρα από την αρχή! --Focal ^Point 15:01, 10 Αυγούστου 2013 (UTC)

Απάντησα στη συζήτησή μου, για να μη χάνεται ο ειρμός, ίσως το δει και κανένας άλλος, να μην ταλαιπωρείται. --Focal ^Point 16:04, 10 Αυγούστου 2013 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα: Οι νόμοι εξαιρούνται

Σου απαντώ και εδώ και στη συζήτησή μου (αλλά βέβαια και στη συζήτηση του λήμματος) γιατί καλό είναι να το έχουμε και να το θυμόμαστε:

Στο λήμμα Υπουργείο Εξωτερικών (Ελλάδα) είχε τοποθετηθεί ένδειξη για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, δεδομένου ότι το κείμενο ήταν το ίδιο με αυτό που βρίσκεται σε σχετική ιστοσελίδα του υπουργείου εξωτερικών. Η ένδειξη αυτή αφαιρέθηκε, γιατί το κείμενο προέρχεται από το ΦΕΚ A 117/2007, Νόμο υπ' αριθ. 3566 (σελ. 2729, Άρθρο 5 Αρμοδιότητες του Υπουργείου Εξωτερικών)]. Είναι απολύτως ξεκάθαρο από την ισχύουσα νομοθεσία ότι οι νόμοι (και άλλα διοικητικά έγγραφα) εξαιρούνται από τα πνευματικά δικαιώματα όπως έχει αναγνωριστεί από τα Commons (Copyright_rules_by_territory#Greece, δες παράγραφο 2).

--Focal ^Point 16:06, 14 Αυγούστου 2013 (UTC)

Ολυμπιακός

Για ποιο λόγο έκανες αυτές τις αλλαγές (πρότυπο κτλ) στο λήμμα του Ολυμπιακού; Για ποιο λόγο διέγραψες όλες τις πληροφορίες; Στους άλλους συλλόγους δεν έκανες παρόμοιες αλλαγές. Περιμένω την απάντησή σου. Gtrbolivar (συζήτηση) 19:22, 31 Αυγούστου 2013 (UTC)

Απάντηση

Δεν είπα τίποτα για τη δουλειά σου, ίσα ίσα μπράβο σου. Έχω κάνει κι εγώ το ίδιο με template σε ξενόγλωσσες. Απλώς στη σελίδα του Ολυμπιακού το προσάρμοσα λίγο για να μη χαθούν πληροφορίες γιατί ο πρώτος πίνακας είναι λίγο ελλιπής. Σε κάθε περίπτωση, όσον αφορά τον πίνακα και το πρότυπο με τα ενεργά τμήματα έκανες πολύ καλή δουλειά. Φιλικά, Gtrbolivar (συζήτηση) 23:53, 31 Αυγούστου 2013 (UTC)

Πρότυπο

Γιατί αναιρείς τις βελτιώσεις μου στο πρότυπο; Τα γράμματα γιατί πρέπει να είναι small?Gtrbolivar (συζήτηση) 00:40, 1 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Εντάξει ως προς τα small αλλά δεν είναι τόσο ευδιάκριτα. Το infobox συλλόγου είναι πολυ καλό. Δε μπορεί να μεγαλώσει λίγο το πλάτος του για να μπορούμε να βγάλουμε τα small από το πρότυπο τμημάτων; Στο πρότυπο με τα τμήματα βάζω και το σύλλογο με το έμβλημα έτσι ώστε αν χρησιμοποιηθεί το πρότυπο σε άλλο λήμμα του Ολυμπιακού να μπορεί ο χρήστης να έχει πρόσβαση και στο κυρίως λήμμα του συλλόγου. Και στην αγγλική έτσι είναι. Μη το αλλάζεις σε παρακαλώ. Γενικά πάντως έκανες καλή δουλειά.Gtrbolivar (συζήτηση) 00:50, 1 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Έχεις δίκιο υπάρχουν κάποια που είναι πολύ χάλια, αλλά το συγκεκριμένο είναι πετυχημένο και φαίνεται καλά στο μάτι. Όσον αφορά το μέγεθος των γραμμάτων ας το αφήσουμε με small για να συνάδει και με το πλάτος του Infobox. Gtrbolivar (συζήτηση) 01:12, 1 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Κύριο λήμμα

Καλημέρα IM-yb. Νομίζω ότι δεν πρέπει να αλλάξεις την αναφορά στην αρχή των λημμάτων που ανακατευθύνει στο λήμμα του συλλόγου με τη φράση "κύριο λήμμα". Δεν είναι το κύριο λήμμα. Είναι το λήμμα του συλλόγου. Εννοώ γλωσσικά και λογικά (και στο μάτι) αν το πάρεις η αναφορά που άλλαξες είναι πολύ καλύτερη. Νομίζω ότι πρέπει να το αλλάξουμε και να επαναφέρουμε την παλιά αναφορά. Περιμένω την άποψή σου. Φιλικά, Gtrbolivar (συζήτηση) 04:45, 2 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Γεια. Οι αλλαγές σου στο λήμμα Νέα Σαλαμίνα Αμμοχώστου δεν με βρίσκουν σύμφωνο. Το λήμμα έχει ψηφιστεί ως αξιόλογο οπόταν η κοινότητα έχει αποδεχθεί τη μορφή του κουτιού πληροφοριών ως έχει. Επίσης, με τη μορφή που έδωσες εσύ αποκρύβονται πληροφορίες και δίνονται και λανθασμένες π.χ. ο πρόεδρος του πετοσφαιρικού τμήματος δεν είναι ο Βύρας, παρά μόνο του ποδοσφαιρικού. Φιλικά, 12:53, 6 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Απάντηση Συζήτηση Βικιπαίδεια:Αγορά/ΟΣΦΠ-ΠΑΟ 2013

Kαλημέρα IM-yb. Τα επιχειρήματα του καθενός μπορείς να τα δεις κάπως μαζεμένα εδώ Βικιπαίδεια:Αγορά/ΟΣΦΠ-ΠΑΟ 2013#Μάζεμα θέσεων. Επειδή είμαι μια από τις δύο εμπλεκόμενες πλευρές σου λέω προκαταβολικά ότι εκφράζω την προσωπική μου άποψη, μπορείς να ενημερωθείς από έναν διαχειριστή που θα ειναι πιο αντικειμενικός ή μόνος σου διαβάζοντας την επιχειρηματολογία του καθένα πιο πάνω στη σελίδα. Εν πάση περιπτώσει επειδή βλέπω ότι τις ίδιες απορίες μ'εσένα έχω κι εγώ, σου απαντώ εν τάχει στις ερωτήσεις σου.

• Θέμα 1: Δημοφιλία

Εάν ο Ολυμπιακός Σ.Φ.Π. βάση τεκμηριωμένων στοιχείων είναι όντως ο δημοφιλέστερος σύλλογος, για ποιό λόγο να γραφτεί οτιδοίποτε άλλο εκτώς από αυτό Πρόταση Α: Ο ΟΣΦΠ, σύμφωνα με έρευνες που διεξάγονται τα τελευταία 15 χρόνια, είναι ο δημοφιλέστερος αθλητικός σύλλογος στην Ελλάδα.;

Απάντηση: Έλα ντε.

• Θέμα 2: Βαλκανικό Κύπελλο

Μιλάμε για αποκλειστικά Ευρωπαϊκές διοργανώσεις ή γενικά διεθνείς;

Απάντηση: Μιλάμε για "Ευρωπαϊκες και διεθνείς διοργανώσεις"

• Θέμα 3: Ευρωλίγκα ανδρών 1978-79

Υπάρχει κάποιο όριο (στη ΒΠ ας πούμε) σχετικά με ποιές θέσεις θεωρούνται ως διακρίσεις και ποιές όχι;

Απάντηση: Έχει μπει υποτίθεται το όριο (κάποιοι χρήστες το έχουν βάλει) να αναφέρονται οι διακρίσεις από ημιτελικά και πάνω. Λόγω της διαφωνίας για το συγκεκριμένο θέμα ο χρήστης που υποστηρίζει οτι δε πρέπει να αναφερθεί η παρουσία του Ολυμπιακού στον ημιτελικό γύρο το 1979, άλλαξε τη φράση "από ημιτελική φάση" και το έκανε "από τετράδα" ακριβώς για να μπορέσει να διαγράψει τη διάκριση αυτή (γράφοντας τη λέξη "τετράδα" η διάκριση υποτίθεται παύει να εμπίπτει στις προύποθέσεις του πίνακα γιατί ο Ολυμπιακος στον ημιτελικό (Fınal-6) το 1979 πήρε την εκτη θεση). Αν κάνεις τον κόπο και διαβάσεις τα επιχειρήματα του καθενός πιο πάνω στη συζήτηση θα καταλάβεις.

• Θέμα 4: Χάλκινο χρώμα

Εάν δεν υπάρχει αγώνας κατάταξης, πώς θα δωθεί χάλκινο χρώμα; Δηλαδή έχουμε 2 ομάδες στην τρίτη θέση; Τι ισχύει σε αντίστοιχες περιπτώσεις στη ΒΠ;

Απάντηση: Έλα ντε. Στη βικιπαίδεια ισχύει (πλην της εξαιρέσης 2-3 σελίδων που είναι λάθος προφανώς) ότι η παρουσία στα ημιτελικά πλαισιώνεται με χάλκινο χρώμα μόνο όταν η ομάδα κατακτά μετά την τρίτη θέση σε μικρό τελικό ή στην περίπτωση που υπάρχει κατάταξη βάσει κάποιων άλλων κριτηρίων. Αλλιώς είναι παράλογο, οι δύο αποκλεισμένες ομάδες δεν βγαίνουν και οι δυο τρίτες. Η παρουσία στα ημιτελικά δεν ισοδυναμεί με τρίτη θέση. Προκειται περί παραλογισμού

• Θέμα 5: Ύπαρξη επαγωγικών συλλογισμών στα λήμματα

Εδώ δεν χωρά αμφιβολία. Βάση της πολιτικής της ΒΠ νομίζω είναι το Α.

Απάντηση: Ψηφίζεις όποιο κρίνεις σωστό. Εδώ δε χρειάζεσαι κάποια διευκρίνιση νομίζω.

• Θέμα 6: Αθροιστική αναφορά τίτλων στο πλαίσιο πληροφοριών του συλλόγου

Για ποιό σύλλογο μιλάμε; Για την ΠΑΕ, για την ΚΑΕ, για τον ερασιτέχνη; Στις ΠΑΕ δεν συνηθίζεται γενικά στη ΒΠ να αναφέρονται αθροιστικά οι τίτλοι στο πλάισιο πληροφοριών. Στις ΚΑΕ αναφέρονται συνήθως.

Απάντηση: Μιλάμε για τα λήμματα των συλλόγων. Για όλους τους τίτλους όλων των τμημάτων ενός συλλόγου αθροιστικά

Επαναλαμβάνω φίλε ότι αυτές είναι οι προσωπικές μου απαντήσεις που αντανακλούν τη δική μου οπτική γωνία. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να κάνεις τον κόπο να διαβάσεις τις μαζεμένες θέσεις από πάνω ή και την επιχειρηματολογία κάθε πλευράς (αν αντέχεις). Φιλικά, Gtrbolivar (συζήτηση) 05:27, 7 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Την αιτιολογία την είπα και στην αναίρεση... Λες ότι η ορθή εκδοχή είναι η σκουρόχρωμη... Δεν έχω λόγο να αμφιβάλω γι'αυτό... Το θέμα όμως είναι ότι μετά την αναστροφή που έκανες στην Αντιγόνη το σήμα που εμφανίζεται είναι αυτό που εισήγαγε η προαναφερθείσα, με χαμηλότερη, όμως, ανάλυση... Γι'αυτό το τόνισα ότι μάλλον κάτι δεν πρέπει να έχει γίνει σωστά... Φιλικά...-- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 23:37, 7 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Δημιουργία και χρήση παρωχημένων προτύπων

Καλημέρα IM-yb,
Έχεις δημιουργήσει και χρησιμοποιείς για την απεικόνιση μεταλλίων που έχουν απονεμηθεί σε ποδοσφαιρικές ομάδες πρότυπα τα οποία στην αγγλόγλωσση Βικιπαίδεια έχουν χαρακτηριστεί παρωχημένα και ιστορικά. Συγκεκριμένα, τα πρότυπα {{Πληροφορίες Μεταλλίων}}, {{MedalSport}}, {{Αρχή Μεταλλίων}}, {{Τέλος Μεταλλίων}}, {{Χρυσό Μετάλλιο}}, {{Αργυρό Μετάλλιο}} και {{Χάλκινο Μετάλλιο}}. Χαρακτηρίζονται παρωχημένα, δηλαδή θεωρούνται ξεπερασμένα, και σταδιακά αντικαθιστώνται από νεώτερα και πιο λειτουργικά ώστε να υπάρχει ομοιογένεια. Χαρακτηρίζονται επίσης ιστορικά, δηλαδή συνιστάται να μη χρησιμοποιούνται πλέον σε νέα λήμματα. Γιατί να χρησιμοποιούνται 9 εργαλεία όταν μπορεί να υπάρχει το ίδιο αποτέλεσμα με 2 εργαλεία; Το ζήτημα είναι να κάνουμε τα πράγματα με τον πιο απλό τρόπο, έτσι δεν είναι;

Τα πρότυπα που προυπήρχαν, {{Αρχή Πίνακα Μεταλλίων}} και {{Μετάλλιο}} είναι πιο ευέλικτα, έχουν περισσότερες χρήσεις και ταιριάζουν για τη χρήση που θέλεις. Ρίξε μία ματιά τις αλλαγές που έκανα στις εθνικές ομάδες στις οποίες είχες προσθέσει μετάλλια. Χρησιμοποιώντας στο πρότυπο {{Αρχή Πίνακα Μεταλλίων}} την επιλογή |όνομα=όχι απενεργοποιείς τον τίτλο που θα φαινόταν στην κορυφή του πίνακα μεταλλίων, όπως στο λήμμα Σπύρος Λούης και θα φαίνεται όπως στο λήμμα Ηλίας Ηλιάδης. Χρησιμοποιώντας στο ίδιο πρότυπο την επιλογή |κεφαλίδα= αντικαθιστάς τον τίτλο του πίνακα "Πίνακας μεταλλίων" μέ ό,τι κείμενο επιθυμείς. Αυτά σου επιτρέπουν να τοποθετεις τον πίνακα μέσα στο κείμενο (μπορείς να δείς πολλά παραδείγματα χρήσης αυτής της επιλογής στο λήμμα Μάικλ Φελπς της αγγλόγλωσσης Βικιπαίδειας) ή μέσα σε ένα άλλο πίνακα, όπως τα κουτιά πληροφοριών εθνικών ομάδων. Τα πρότυπα {{Πληροφορίες Μεταλλίων}} και {{Αρχή Μεταλλίων}} αντικαθίστανται από {{Αρχή Πίνακα Μεταλλίων}} με τις παράμετρούς του. Το πρότυπο {{Τέλος Μεταλλίων}} αντικαθίσταται από το κλείσιμο του {{Πληροφορίες Μεταλλίων}} δηλαδή από }}. Τα πρότυπα {{MedalSport}}, {{Χρυσό Μετάλλιο}}, {{Αργυρό Μετάλλιο}}, {{Πληροφορίες Μεταλλίων}}, {{Χάλκινο Μετάλλιο}} και αντικαθίστανται από το {{Μετάλλιο}}. Πίστεύω ότι είναι αρκετά απλούστερα έτσι, με δύο μόνο πρότυπα. Για ότι απορίες είμαι στη διάθεσή σου.

Αντιγόνη (συζήτηση) 09:59, 11 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Περί προτύπων....

Μπορείς παρακαλώ να μου εξηγήσεις τον λόγο των αλλαγών εδώ ??? Υποτίθεται ότι ένα πρότυπο (και ειδικά από τα πρότυπα ευρείας χρήσης που χρησιμοποιούνται στην "βιτρίνα" των λημμάτων) δεν αλλάζει έτσι χωρίς καμία κουβέντα ειδικά όταν είναι να βολέψουμε "δικά" μας λήμματα, αδιαφορώντας για την τύχη άλλων λημμάτων όπως εδώ, εδώ κι εδώ.... Επόμενη φορά λοιπόν μην επικαλείσαι την πολιτική του εγχειρήματος για να υπερασπίσεις τις θέσεις σου.... Μόλις την καταπάτησες.... Και, φυσικά, χωρίς να δώσεις λογαριασμό σε κανέναν... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 14:18, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Προσωπική μου άποψη είναι ότι αν υπήρχαν δύο καλά στοιχεία στο προηγούμενο πρότυπο, αυτά ήταν η χρωματισμένη (στα χρώματα του συλλόγου) λωρίδα στην κορυφή του προτύπου και τα κουτάκια που έμπαιναν στην αναφορά για τα χρώματα (πιο "ζωντανό" από το ξερό πχ. κόκκινο, πράσινο, μαύρο, κίτρινο), δηλαδή με αποτέλεσμα αντί για πχ. "κόκκινο" να μπαίνει     ... Πιστεύω άλλωστε ότι αυτές οι προσθήκες "γεμίζουν" περισσότερο το πρότυπο απ'ότι αυτά που υπάρχουν στην τωρινή μορφή του... Επίσης, κάτι άλλο που θα μπορούσε να γίνει θα ήταν να αυξηθεί το μέγεθος της γραμματοσειράς εντός του προτύπου, καθώς τα γράμματα τείνουν να φαίνονται αρκετά μικρά... Δεν είναι και ότι το πιο βολικό για τους μεγαλύτερους ηλικιακά αναγνώστες μας... Αυτά προς στιγμήν...

ΥΓ. Ενδέχεται να επανέλθω αργότερα...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 14:39, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Απορία: γιατί αφαιρέθηκαν τα χρώματα στην κορυφή του προτύπου και τα κουτάκια τύπου πρότυπο:color box στην αντίστοιχη περιοχή του προτύπου??? Δεν επηρέαζαν το πρότυπο.... Χώρια που είναι ιδανικά για να δώσουν μια ιδέα για τα χρώματα του συλλόγου σε περιπτώσεις που είτε δεν έχουμε το σήμα του είτε το σήμα διαφέρει αρκετά από το χρώμα των εμφανίσεων (αυτό είναι λίγο πιο δύσκολο... Επίσης δεν αποδέχομαι σε καμία περίπτωση της κατηγορίες τύπου "με την αντικατάσταση του κώδικα με το πρότυπο "Κουτί πληροφοριών αθλητικού σωματείου" (σε ΠΑΟ, ΟΣΦΠ κλπ) χάθηκαν ορισμένες πληροφορίες που προϋπήρχαν"... Αντικαθιστώντας αυτά τα "πρότυπα του ποδιού" (στην μορφή τους αναφέρομαι και όχι στον κόπο των συντακτών που τα ανέβασαν.... προς αποφυγήν παρεξηγήσεων...) έκανα το καλύτερο που μπορούσα για την ένταξη του συνόλου των πληροφοριών που προϋπήρχαν στο νέο πρότυπο... Αυτά από εμένα... Αν μπορείς μόνο μια καθαρή απάντηση στο ερώτημα που θέτω στην κορυφή της απάντησής μου, για να ξέρω πώς συνεχίζουμε... Τέλος γι'αυτό που ρωτάς τον Φόκαλ: στην στήλη αριστερά αφού ανοίξεις την σελίδα του σχετικού προτύπου πας Εργαλειοθήκη-->Συνδέσεις προς εδώ και έχεις όλον τον κατάλογο με τα λήμματα που χρησιμοποιούν ή όπου γίνεται αναφορά στο πρότυπό σου... Ε, ναι, υπάρχουν και λινκς προς σελίδες συζήτησης χρηστών... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 17:19, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μόλις τώρα πρόσεξα ότι η χρωματιστή λωρίδα στην κορυφή του προτύπου δεν δουλεύει... Περιττό να πω ότι η απουσία της φτωχαίνει τα λήμματα όπου το πρότυπο μπαίνει... Ειδικά στα λήμματα όπου δεν έχουμε σήμα συλλόγων πχ. Ασοσιασιόν Σπορτίβ ντε Βιλερμπάν Εβέιγ Λιονναί... Να τονίσω επίσης ότι τη συγκεκριμένη λωρίδα την έχουν η αγγλική και η γαλλική (<---αν και σε λίγο πιο γενική χρήση καθώς καλύπτει και ποδοσφαιρικές ομάδες μεταξύ άλλων...).... Είναι πάντως κρίμα να αφαιρείται κάτι χρήσιμο από ένα πρότυπο, απλώς επειδή είσαι... σκλάβος του... Η δημιουργικότητα δεν έβλαψε ποτέ κανέναν άλλωστε... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 17:37, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ναι, έχω πλήρη γνώση του τί αποφάσισε η κοινότητα... Το πρόβλημα όμως είναι ότι υπόψην λήφθηκαν οι περιπτώσεις μόνο των ελληνικών συλλόγων, όπου και είναι πιο εύκολο (πιο γνωστό?) αν έχουν τμήματα και σε ποια αθλήματα... Αντίθετα, με τους ξένους είναι λίγο πιο περίπλοκο και πιο δύσκολο ως προς την καταγραφή και συνεπώς δημιουργία του σχετικού προτύπου που ανέφερες, με εξαίρεση ορισμένες περιπτώσεις τύπου [6]... Anyway, επιμένω πάντως στη θέση μου για την χρησιμότητα της παρουσίας του χρωμοκώδικα στο πρότυπο, είτε το βαραίνει είτε όχι...-- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 17:55, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Λάθος

Το λάθος το επανέφερες. Δε χρειάζεται τίποτα άλλο. Καλησπέρα. --Focal ^Point 16:10, 13 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Κάτι δεν έχω καταλάβει θέλεις να διαγραφεί το πρότυπο {{Τμήματα Πανιωνίου}} επειδή προοριζόταν για πρότυπο; Αφού είναι πρότυπο... :Ρ --C Messier 14:34, 14 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Δίκιο έχεις. Δεν μπορώ να καταλάβω όμως πώς έγινε. --C Messier 14:43, 14 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Με αφορμή αυτό: αν σου είναι εύκολο θα ήταν καλό να παραμείνει τέτοια η δομή του προτύπου ώστε με ένα απλό κόπι πέιστ του αντίστοιχου αγγλικού τα δεδομένα να εμφανίζονται με τη μία, χωρίς περαιτέρω αλλαγές... Κάτι που θα βοηθούσε ιδιαιτέρως τους υπόλοιπους συντάκτες του εγχειρήματος, καθώς η χειροκίνητη αλλαγή των δεδομένων του προτύπου συνεπάγεται με μεγάλο χάσιμο χρόνου που καθιστά από βαρετή έως αποτρεπτική την όλη διαδικασία... Παράδειγμα αυτού που αναφέρω παραπάνω αποτελεί και το πρότυπο Πρότυπο:Πληροφορίες ποδοσφαιριστή το οποίο είναι φτιαγμένο με αυτήν ακριβώς την λογική... Καλό θα ήταν να του έριχνες μια ματιά ως προς την δομή του... Τέλος υπενθυμίζω ότι τα πρότυπα ευρείας χρήσης αντικαθιστώνται μονάχα μετά από συζήτηση και όχι στα γρήγορα-πρόχειρα... Καλή συνέχεια... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 00:02, 19 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Γεια σας

Γεια σου, λυπάμαι που δεν μπορώ να μιλούν την ελληνική γλώσσα, γιατί μου γλώσσα είναι τα ισπανικά. Θα σας ρωτήσω αν μπορείτε να με βοηθήσετε να βελτιώσει αυτά τα άρθρα. Σε μερικούς τίτλους να μεταφραστεί σωστά, σας ευχαριστώ πολύ: Guatimac, Στήλη της Zanata, Μούμιες Γουάντσε.--CanaryIslands (συζήτηση) 14:24, 23 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μάλλον κάτι δεν πάει καλά με το αρχείο αυτό... Από κύκλος έγινε οβάλ... Για κοίτα το... Ήδη το γεγονός ότι οι αναλογίες πήγαν από 180 × 169 σε 144 × 167 εξηγεί αρκετά πράγματα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:42, 23 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, μήπως θα μπορούσες κάποια στιγμή να ρίξεις μια ματιά στο πρότυπο εδώ να βρεις αν περισσεύει κάποια αγκύλη, γιατί δεν βλέπω να εξηγείται αλλιώς το αποτέλεσμα στην κορυφή του προτύπου του λήμματος Αμαρά Σι, όπου ο τωρινός σύλλογος του παίκτη εμφανίζεται με δύο επιπλέον αγκύλες... Ευχαριστώ εκ των προτέρων...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 01:21, 24 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, οι ονομασίες των κρατών που "πείραξες" εδώ αναιρέθηκαν καθώς οι ονομασίες που προϋπήρχαν είναι οι επίσημες και συνταγματικά καταχωρημένες, ενώ τα άρθρα για τις αντίστοιχες χώρες που έχουμε φέρουν αυτές τις ονομασίες... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:28, 27 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Πάσο γι'αυτή... Βλέπε Δημοκρατία της Τσεχίας---->Τσεχία....--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:04, 27 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Στην Γαλλία πάντως την Τσεχία την λέμε République Tchèque και όχι *Tchéquie (τον αστερίσκο τον έβαλα μπροστά γιατί είναι σχεδόν λάθος από ορθογραφικής άποψης να γράψεις κάτι τέτοιο... πρωτόκολα...)... Όσο για το Δημοκρατία της Ιρλανδίας, έχω παρατηρήσει με ψάξιμο στο διαδίκτυο ότι στην Ελλάδα συνιθίζεται να αποδίδεται και ως Έιρε (=η ονομασία Ιρλανδία στην δικής τους γλώσσα... συγγενική της κέλτικης...)... Οπότε δεν είμαστε απαραίτητα υποχρεωμένοι να τηρήσουμε το πρωτόκολο... Με την ίδια λογική που πρέπει όπως και δήποτε να διατηρηθεί η διαφοροποίηση μεταξύ Νότιας Βόρειας Κορέας και άλλων ανάλογων περιπτώσεων όπου εναλακτικές όπως με την Ιρλανδία δεν υπάρχουν ούτε.... γι'αστείο... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:27, 27 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, επειδή βλέπω ότι το τελευταίο διάστημα ασχολείσαι με άρθρα διοργανώσεων εθνικών ομάδων, αν σου είναι εύκολο να αντικαθιστάς και τα λινκ προς τις χώρες με λινκ προς τις εθνικές τους, ακόμα κι αν οι τελευταίες είναι ανύπαρκτες... Τουλάχιστον, έτσι, μετά δεν θα τρέχουμε με μποτ να τα τοποθετούμε... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:02, 28 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ναι, αλλά με το να μην υπάρχουν τα σχετικά λινκ χάνεται και το όποιο κίνητρο που θα μπορούσε να έχει κάποιος για να γράψει τα σχετικά λήμματα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:18, 28 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Εξέλσιορ

Απάντησα εδώ. Αν θέλεις δώσε μου μία απάντηση.

ΥΓ Αν έχεις χρόνο, γράψε κάτι στην σελίδα κριτικής του λήμματος εδώ. Trikos (συζήτηση) 15:55, 28 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, λίγο μεγαλύτερο μέγεθος από αυτό εδώ δεν έχεις??? --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:24, 11 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, με την αλλαγή που έκανες εδώ δεν εμφανίζονται πλέον τα χρώματα που είχα προσθέσει... Αυτό που μπορεί να γίνει βεβαίως είναι να προχωρήσουμε με μορφή προτύπου ανάλογη αυτού των αθλητικών σωματείων, όπου είτε βάλεις είτε δεν βάλεις χρώματα, το αποτέλεσμα θα είναι ίδιο... Φιλικά...

ΥΓ. Όσο για την όλη ιδέα προσθήκης χρωμάτων, το είχα δει στην γαλλική έκδοση της ΒΠ και μου άρεσε, το έριξα σαν ιδέα στον Χάρη, αν και αρκετό καιρό πριν οι σχέσεις μας φτάσουν σε ψυχροπολεμικό επίπεδο, όμως δεν προχώρησε γιατί τότε ξεκινούσε η ιστορία με το κουτί πληροφοριών ποδοσφαιριστή... Γι'αυτό είπα κι εγώ ότι πλέον είναι καιρός να εφαρμοστεί... Θα είναι, άλλωστε ιδιαιτέρως χρήσιμο για τις ομάδες των οποίων δείγματα για τις εμφανίσεις δεν έχουμε...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:16, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Αυτό μπορεί να ισχύει με την περίπτωση ελληνικών αθλητικών σωματείων, καθώς αυτά διαθέτουν στην πλειοψηφία τμήματα σε πάνω από ένα άθλημα (ατομικό ή ομαδικό...)... Όμως, στην περίπτωση άλλων δυτικοευρωπαϊκών ομάδων που στην συντριπτική τους πλειοψηφία, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, διαθέτουν μονάχα ένα τμήμα, τότε η χρήση του χρωματικού αυτού κώδικα θεωρώ ότι είναι κάτι παραπάνω από χρήσιμη, ενώ ομορφαίνει και αισθητικά το λήμμα... Ταυτόχρονα βοηθά και σε αυτό που σου ανέφερα παραπάνω... Τέλος, αν το όλο πρόβλημα έχει απλώς να κάνει με την συσσώρευση προτύπων εντός ενός "μητρικού" προτύπου, τότε θα έπρεπε να είχες κάνει... επανάσταση με το Κουτί Πληροφοριών Ποδοσφαιριστή... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:29, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Βασικά μάλλον δεν κατάλαβες τί εννοούσα... Δεν είπα ότι θα υπάρχουν σύλλογοι με και χωρίς χρώματα, όλοι θα έχουν, απλώς η βάση της ιδέας είναι τα παραπάνω που σου ανέφερα... Γι'αυτό το λόγο και ξεκίνησα από τώρα να περνάω τα χρώματα στα λήμματα... Από εκεί και πέρα δεν βλέπω σε τί θα χρησίμευε τέτοια αντίσταση σε μια αλλαγή που μόνο καλύτερη θα έκανε την εικόνα του λήμματος προς τον αναγνώστη...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:37, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

ΥΓ. Να θυμίσω ότι πρότυπο σε αυτή την αλλαγή για μένα ήταν η γαλλική και όχι η αγγλική ΒΠ... Την αγγλική την χρησιμοποίησα αποκλειστικά για την κωδικοποίηση του προτύπου, καθώς έχουμε κοινό σύστημα... Αυτό, τίποτε παραπάνω... Οπότε, είναι μάλλον άστοχο να παραθέτεις παραδείγματα από την αγγλική ΒΠ, όταν η ιδέα δεν πηγάζει από εκεί... Ψάξε καλύτερα στην γαλλική... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:39, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Εικόνα εύλογης χρήσης

Δεν παύει όμως να συμβολίζει μια εποχή του πρωταθλήματος, αυτή με χορηγό εκείνη την εταιρεία, και ως τέτοιο θεωρώ ότι μπορεί να παραμείνει στο λήμμα, αν και σε άλλη θέση, αυτή εκτός πλαισίου. Σχετικά με το λήμμα που μπήκε, απλά λάθος μου. --C Messier 14:19, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Δεν θεωρώ εγώ ότι απλώς διακοσμητικό, αλλά ότι όντως έχει μεγάλη εγκυκλοπαιδική αξία. (+ ότι το λήμμα Φούτμπολ Λιγκ Ουάν όπως είναι τώρα δεν έχει καμία εικόνα) --C Messier 14:30, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Κάτι λάθος δεν κάνω απλώς είναι η (λογική) γραφιστική διαφορά μεταξύ των δύο αυτών μορφών αρχείων... Συγκεκριμένα το png παίζει με pixels, ενώ το svg όχι ακριβώς... Περισσότερα θα βρεις εδώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:08, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Μια λύση πάντως που βλέπω ως πιθανή και λογική, είναι στα λήμματα που πέρασα svg τύπου σήματα να αυξήσω (λίγο... μην φανταστείς καμιά μεγάλη διαφορά...) το μέγεθός τους, ώστε να καλυφθεί αυτή η "γραφιστική" ανωμαλία...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:11, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλό θα ήταν, όταν αφαιρείς το τμήμα του κειμένου σχετικά με το ποδοσφαιρικό τμήμα από το αρχικό λήμμα του συλλόγου, να βάζεις το σχετικό παραπεμπτικό πρότυπο, όπως έκανα εδώ... Ειδικά για τους αναγνώστες που δεν γνωρίζουν και πάρα πολλά από την ΒΠ, θα ήταν πάρα πολύ χρήσιμο για να μην μπερδευτούν (εννοώ νομίσουν ότι πχ. δεν έχουμε λήμμα σχετικά με το ποδοσφαιρικό τμήμα του συλλόγου...)... Εννοείται ότι αυτό θα ήταν καλό να γίνει και με περιπτώσεις άλλων τμημάτων συλλόγων (πχ. καλαθοσφαίριση, χειροσφαίριση, πετοσφαίριση κτλ.).... Φιλικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:03, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Κάτι άλλο που πρόσεξα με τα αρχεία svg και μάλλον εξηγεί και την "μανία" που έχουμε στην ΒΠ με αυτό του είδους τα αρχεία... Πάρε πχ. αυτό και αυτό εδώ το αρχείο... Το δεύτερο, που δεν είναι τύπου svg είναι τουλάχιστον δύο φορές βαρύτερο σε μνήμη από το πρώτο που είναι τέτοιο... Για ένα σήμα προφανώς και δεν παίζει κάποιο ρόλο, αλλά αν σκεφτείς πόσα τέτοια σήματα-εμβλήματα έχουμε συνολικά ως ΒΠ απελευθερώνει σημαντικό χώρο στους σέρβερς...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:17, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Και να το ήθελα δεν μπορώ καθώς δεν είμαι (ακόμη) διαχειριστής... Μην νομίζεις πάντως, αν θέλουν να εντοπίσουν τέτοιου είδους αχρησιμοποίητα αρχεία οι διαχειριστές, το κάνουν και μάλιστα εύκολα... Αν και βέβαια το πρότυπο "δα" που τοποθετείς στις εικόνες που είναι αχρησιμοποίητες δεν ξέρω κατά πόσο σωστό (ή όχι) είναι, καθώς νομίζω περισσότερο προορίζεται για λήμματα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:25, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Γι'αυτό και θεωρώ ότι έκανες πολύ καλά να ρωτήσεις την Αντιγόνη για περισσότερα επί του θέματος... Άλλωστε, φαίνεται να ξέρει αρκετά περισσότερα από τους δυο μας επί του θέματος... Επίσης, υπάρχει και ο χρήστης Badseed, ο οποίος είναι διαχειριστής και στα Κοινά, συνεπώς τέτοια θέματα τα γνωρίζει... απ'έξω...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:53, 14 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Μάλλον θα κάτσω το ΣΚ, να "παπαγαλίσω" τον γαλλικό οδηγό για την ορθή χρήση του Inkscape... Κάτι θα μου ξέφυγε προφανώς στην όλη διαδικασία vectorising... Όμως, θεωρώ ότι για να έχει κάποιο αποτέλεσμα το png και να μην "θολώνει" (αν βλέπεις μια ποια έννοια το λέω...) θα πρέπει να είναι και σε σχετικά μεγάλο μέγεθος (σίγουρα μεγαλύτερο των 200px...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:03, 15 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

OK, νομίζω ότι βρήκα τί έλειπε... Κοίτα το αρχείο που έβαλα στην Ρεάλ Μαδρίτης... To Inkscape μου το βγάζει svg 100%... Μάλλον το βρήκαμε το κόλπο... Επόμενο βήμα να μάθω να τα φτιάχνω ο ίδιος... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:45, 16 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Ναι ήδη ξεκίνησα την αντικατάστασή τους... Μόνο κακό οι Γάλλοι που τα δίνουν σε λίγο μεγαλύτερο (αλλά πάντα με καλή ποιότητα) μέγεθος σε σχέση με τους Άγγλους... Κατά τα άλλα, όλα πάνε κατ'ευχήν... Αν μπορείς μόνο να βρεις τα σήματα για όλες τις ομάδες που έχει δημιουργήσει με το κιλό ο Χάρης τα τελευταία 24ωρα, θα σου ήμουν πραγματικά ευγνώμων... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:01, 16 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ, θα το κοιτάξω, αφού πρώτα τελειώσω την ανάγνωση του εγχειρηδίου-οδηγού που ανέφερα παραπάνω της γαλλικής ΒΠ... Ευχαριστώ πάντως...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:51, 16 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Εγώ προσωπικά θα το έλεγα πιο σύγχρονη έκδοση σήματος, ενώ το έχω πετύχει να εμφανίζεται και στην σειρά παιχνιδιών FIFA, αλλά και PES, συνεπώς μου φαίνεται ακραίο να πρόκειται για μια απλή απομίμηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:58, 16 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Το Αρχείο:Logo hellas vetrofonia.png έχει σκιές, ενώ το άλλο δεν έχει. Άλλαξε τελικά το σήμα ναι ή όχι; Δεν έχω καταλάβει. --C Messier 15:30, 17 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Το ότι έγινε τρισδιάστατο δεν αποτελεί αλλαγή; --C Messier 16:08, 17 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Δεν γνωρίζω κάτι, αυτό που λέω βασίζεται στο λόγο για τον οποίο ο Glorius93 πρότεινε το σήμα για διαγραφή (αντικαταστάθηκε με πιο σύγχρονη μορφή). --C Messier 16:31, 17 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Όταν δεν μπορείς να μετακινήσεις μια σελίδα, τότε πας και ζητάς την μετακίνηση της σελίδας εδώ: Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού#Μετακινήσεις σελίδων. --C Messier 18:21, 17 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Πρότυπα

Καλημέρα, καταρχάς ευχαριστώ για την επιμέλεια στο πρότυπο για τις πόλεις της Γαλλίας, αν και, αν σου είναι δυνατό βεβαίως, καλό θα ήταν να προστεθεί στο πρότυπο το υδατογράφημα που έχουν οι Γάλλοι στο σχετικό πρότυπο... Εννοώ, αν το παρατήρησες όταν αντέγραφες εδώ το πρότυπο, την πυξίδα που είναι πάνω δεξιά από το όνομα... Επίσης, αν βρεις χρόνο κάποια στιγμή, μήπως θα μπορούσες να περάσεις στα ελληνικά το πρότυπο που υπάρχει στην γαλλική ΒΠ για τους αθλητές ράγκμπι (όπως πχ. εδώ...)??? Το χρειάζομαι γιατί θα ασχοληθώ προσεχώς με το θέμα (επιεικώς ανύπαρκτο στην ελληνόφωνη ΒΠ...)... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:32, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

OK, ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:22, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Αυτό εδώ τί το ήθελες??? :ρ Εξαφανίζει έμβλημα και σημαία... Μια χαρά ήταν όπως ήταν πριν... Με εξαίρεση ίσως αυτό που είχα αναφέρει παραπάνω...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:26, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Άκυρο... Έφτιαξε... Όμως το πρόβλημα (τουλάχιστον στην περίπτωση του Στρασβούργου) είναι ότι το έμβλημα, εννοώ το αρχείο που είναι στα Κόμμονς, κανονικά πρέπει να είναι αριστερά ενώ το λογότυπο-σημαία είναι το πνευματικά κατοχυρωμένο του Δήμου ή της Κοινότητας και πρέπει να βρίσκεται δεξιά... Ή τουλάχιστον έτσι ήταν εξαρχής...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:29, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ, φτιάχτηκε κι αυτό... Ωστόσο πιστεύω ότι ο όρος "λογότυπο" δεν είναι ο ορθός... Αυτός αναφέρεται περισσότερο σε εταιρείες και ένας δήμος-κοινότητα δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι τέτοια... Εναλλακτική δεν έχω, αλλά το αρχικό σημαία μου φαίνεται πιο ουδέτερο...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:32, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Σημείωση: ο όρος οικόσημο χρησιμοποιείτο κατά τον Μεσαίωνα για τον προσδιορισμό του εμβλήματος μιας οικογένειας, άλλωστε οικόσημο=οίκος-σήμα... Οπότε καλό είναι να επανέλθει το αρχικό "έμβλημα" για το ελεύθερο πνευματικών έμβλημα και το "σημαία" για αυτό που καλύπτεται από πνευματικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:49, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Επανέφερα τα μεγέθη σε αυτά που είχα εξαρχής, καθώς το αποτέλεσμα ήταν προβληματικό με ορισμένες περιπτώσεις πόλεων... Πλέον όλα καλά είναι... Το είχα, άλλωστε ψάξει αρκετά, μέσω παραδειγμάτων, πριν προχωρήσω σε αυτή την αλλαγή...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:13, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Σόρι που σε ζαλίζω εκ νέου, αλλά μήπως θα σου ήταν εύκολο να ενσωματωθεί το πρότυπο LocatorMap στο πρότυπο για τις γαλλικές πόλεις??? Δεν επίγει κιόλας (άλλωστε ξέρω μια χαρά να το προσθέτω κι εντός του ίδιου του κειμένου... :) )... Απλώς σκεφτόμουν ότι θα ήταν καλύτερο αισθητικά να είναι μέσα στα πρότυπο... Όσο για τον γαλλικό κωδικό του προτύπου αυτού, δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα... Έχει δύο μεταβλητές μόλις από τις οποίες βγαίνει (φαντάζομαι) και η απεικόνιση της πόλης-κοινότητας στο χάρτη... Αυτά και ελπίζω να μην σε κούρασα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:19, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Ναι... Το πρόσεξα... Ίσως καλύτερη ιδέα, επειδή επηρεάζει και αρκετά λήμματα, είναι να το δουλέψεις σε δικό σου πρόχειρο, ενώ επιστρέφεις το κανονικό στην προηγούμενη μορφή του έως ότου τελειώσεις την μετάλλαξη "κατά το αγγλικό"... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:32, 24 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Εξέλσιορ

Διάβασα αυτό που μου έδειξες, αλλά έγραφε την πορεία της ομάδας ανά σεζόν και όχι ανά δεκαετία όπου αυτό θέλω να δημιουργήσω. Trikos (συζήτηση) 12:20, 25 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Το διάβασα και λέει και αυτό σχετικά για μία ποδοσφαιρική σεζόν και όχι για μία δεκαετία. Επίσης υπάρχουν αντίστοιχα λήμματα τέτοιου τύπου, τα οποία είναι εγκυκλοπαιδικά (δες εδώ.

ΥΓ Μόλις σχηματίσεις άποψη, γράφτην στην Αγορά. Υπάρχει αντίστοιχη ενότητα. Trikos (συζήτηση) 12:38, 25 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, όταν μπορέσεις κοίτα λίγο εδώ... Κάτι πρέπει να έμεινε αμετάφραστο στο πρότυπο που εισήγαγες... Άμα κάνεις mouseover στις εικόνες του προτύπου εμφανίζει κείμενο (τυποποιημένο) στα αγγλικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:41, 30 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, κάποιο λάθος θα πρέπει να έκανες στον κώδικα του προτύπου με τους γαλλικούς νομούς με αποτέλεσμα να μην εμφανίζονται πλέον τα εμβλήματα των νομών... Αμα μπορέσεις διόρθωσέ το σε παρακαλώ... Ευχαριστώ....--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:23, 31 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Βασικά άμα προσέξεις καλύτερα, τα εμβλήματα εμφανίζονται κανονικότατα όπως πχ. εδώ, απλώς σε διαφορετική ενότητα, κάτι που συμβαίνει και με αρκετές περιπτώσεις πόλεων, καθώς στην Γαλλία υπάρχει ανεπτυγμένη η επιστήμη της εραλδικής, η οποία ασχολείται με την καταγραφή και ανάλυση των εμβλημάτων, κάτι που στην Ελλάδα δεν υφίσταται... Συνεπώς θεωρώ λάθος να υπάρχει αυτό το "κενό" εντός του προτύπου για τον λόγο που ανέφερες προηγουμένως... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:07, 31 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, άμα μπορέσεις πρόσθεσε σε παρακαλώ επιλογές για έμβλημα και σημαία εδώ, καθώς τα γαλλικά νησιά, τα περισσότερα εξ αυτών διαθέτουν, τουλάχιστον, έμβλημα... Ειδικά αυτά της Μάγχης που ανήκουν από κοινού σε Αγγλία και Γαλλία... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:04, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Λαθάκι;

Καλησπέρα. Ρίξε παρακαλώ μια ματιά εδώ...., υποψιάζομαι ότι κάτι άλλο ήθελες να βάλεις... --Focal ^Point 19:06, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Προσπάθησα να το βρω, αλλά δε βρήκα τον κενό χάρτη. Αν θέλεις να βρεις λύση, μίλα σε κάποιους από αυτούς που τους έφτιαξαν, στα commons. --Focal ^Point 08:37, 3 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Πρότυπο:Νησί

Γεια σου IM-yb, μήπως μπορείς να διορθώσεις το πρότυπο γιατί πλέον το όνομαδιαίρεσης δεν εμφανίζεται. Ευχαριστώ Aurilios (συζήτηση) 22:47, 4 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Το ίδιο θα μπορούσα να πω με άνεση και για σένα... Οι (αυθαίρετες και δίχως προηγούμενη συζήτηση) αλλαγές σε πρότυπα ευρείας χρήσης αμέτρητες... Κοίτα πρώτα τα οίκου σου και μετά ασχολήσου με των αλλονών...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:40, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Το ορθό είναι Région de Bruxelles-Capitale, δηλαδή ελληνιστί Περιοχή των Βρυξελλών-Πρωτεύουσας, αν και ασφαλώς μπορούν να γίνουν τροποποιήσεις πχ. με την αφαίρεση του όρου πρωτεύουσα, καθώς με αυτόν ορίζεται η ευρύτερη μητροπολιτική περιοχή των Βρυξελλών και όχι αποκλειστικά η ίδια η πόλη, ώστε να είναι πιο προσβάσιμο στο ελληνικό κοινό...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:55, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

1) Όχι πλέον...

2) Υπάρχει το [7], αλλά και το [8] (θα το μετακινήσω άμεσα σε Βαλλωνική Περιοχή καθώς σταην παρούσα μορφή μπερδεύει τον αναγνώστη...) που φαντάζομαι καλύπτει αυτό που επιθυμούσες να φτιάξεις... Τέλος, υπάρχει και αυτό, οπότε μάλλον είμαστε καλυμένοι με τις ονομασίες...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:22, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Τέλος, υπάρχει και αυτό...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:24, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Το ίδιο θέμα είχα κληθεί να αντιμετωπίσω και προσφάτως με τις έννοιες Χώρα των Βάσκων και Βασκονία...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:44, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

 Έγινε... Μπορείς να την αφαιρέσεις άμα θες...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:57, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Το επεξεργαζόμουν... Συγκεκριμένα, ολοκλήρωνα το τελευταίο τμήμα της μετάφρασης που μου έμενε... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:00, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Η μόνη αλλαγή που βλέπω είναι απλώς ότι το κόκκινο δεν είναι το ίδιο έντονο... Τίποτε παραπάνω... Το "παραλλαγή" ίσως είναι βαρύ σαν έκφραση... "Παραλλαγή" σημαίνει παίρνω κάτι και από αυτό φτιάχνω κάτι αρκετά έως τελείως διαφορετικό... Δεν νομίζω ότι ανταποκρίνεται σε αυτή την περίπτωση... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:46, 17 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, μήπως θα μπορούσες να "παχύνεις" λίγο το πρότυπο αυτό? Ειδικά όταν πέφτουν πολλές πληροφορίες εντός του, τίνει να μακραίνει πολύ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:59, 18 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ... Το έλεγα πάντως με αφορμή την περίπτωση του λήμματος Όλγα των Ελλήνων (αν και δεν φαίνεται ακόμη καθώς δεν έχω ακόμη ολοκληρώσει την επεξεργασία μου...), όπου το πρότυπο περιλαμβάνει πολλές και μακροσκελείς πληροφορίες με αποτέλεσμα να είναι ιδιαιτέρως μακρύ... Δεν νομίζω να χτυπάει και πολύ καλά και ίσως μάλιστα να αποτελέσει (?) μειονέκτημα σε περίπτωση που μελλοντικά τέτοιο λήμμα τεθεί ως υποψήφιο αξιόλογο... Αλλά από την στιγμή που δεν μπορεί να γίνει κάτι... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:24, 18 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Υπάρχει κι αυτό... Καλύτερη ανάλυση και (καθώς svg. αρχείο) πιο καθαρό και πιο φωτεινό από το παρόν png.... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:47, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Υπάρχει κι αυτό για την Κολομβία... Ολόιδιο είναι κιόλας...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:11, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν είμαι ο δημιουργός του λήμματος, αλλά με την αλλαγή σου αυτό φαίνεται [9] [10]. Ζήτα προσωπικά από ένα διαχειριστή να κάνει τη διόρθωση. Xaris333 (συζήτηση) 18:05, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Με αφορμή την αναίρεση που έκανες στην Αλγερία, παρακαλώ να μου εξηγήσεις αυτό...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 01:00, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Νομίζω ότι αυτοαναιρείσαι... Στη Νιγηρία αν δεις το σάιτ της ομοσπονδίας θα δεις ότι επάνω αριστερά, κάτω από την επισήμανση περί επίσημης ιστοσελίδας, υπάρχει ακριβώς το ίδιο σήμα που επιφόρτισα... Γενικά θεωρώ λάθος το να προτιμούνται σήματα μόνο και μόνο επειδή υπάρχουν στα Commons...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 01:28, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

ΥΓ. Χώρια που στη συγκεκριμένη περίπτωση, ακόμη και η έκδοση στα Κοινά παραβιάζει πνευματικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 01:30, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Και το δικό σου λάθος είναι... Καμία σχέση με το κανονικό...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 02:45, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αιτολογίες διαγραφών

Γεια σου. Για εικόνες και ειδικά όταν είναι πολλές, η διαδικασία της διαγραφής δεν διευκολύνεται με την απλή αιτιολογηση οτι δεν δικαιολογείται εύλογη χρήση, είναι καλύτερα να υπάρχει μια πιο περιγραφική αιτιολόγηση. Εκτός από την αιτιολογία, όταν πρόκειται για αντικατάσταση εικόνας από άλλη, καλό είναι να υπάρχει και σύνδεσμος προς την άλλη έκδοση. Έχε επίσης υπόψη ότι αντί για τη διαγραφή μιας εικόνας (ειδικά σήματος) απλά μπορεί να επιφορτωθεί καλύτερη/σωστότερη έκδοση. Ευχαριστώ - Badseed ^{απάντηση} 22:35, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ερώτηση

Πως μπορώ να γίνω διαχειριστής; --Chin Hale (συζήτηση) 19:41, 30 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Θα ήθελα την άποψη σου εδώ. Ειδικά αφού ασχολείσαι με τις ονομασίες ομάδων και παραθέτεις σωστές πηγές. Xaris333 (συζήτηση) 14:37, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν αντιλαμβάνομαι τί προσπαθείς να εισάγεις ως θέμα... Το μόνο που βλέπω είναι ότι παραθέτεις δύο περιπτώσεις, όπου ονομασίες αποδίδονται (ή προτρέπω ως χρήστης να αποδοθούν) με λατινικούς χαρακτήρες... Συγκεκριμένα, στην πρώτη περίπτωση γράφω το αυτονόητο, δηλαδή ότι ένας τουρίστας που θα ταξιδέψει εκεί σε καμία περίπτωση δεν θα βρει πινακίδα που να γράφει Λεωφόρος Γκρενέλ, άρα τσάμπα ταλαιπωρία για τον αναγνώστη και μηδενική του διευκόλυνση από πρακτικής πλευράς... Πέραν αυτού, στην Γαλλία υπάρχουν οι όροι avenue και boulevard που σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις αναγράφονται λανθασμένα στα ελληνικά ως "λεωφόρος"... Λάθος καθώς, ειδικά στην περίπτωση της avenue, το μέγεθος είναι κατά πολύ μικρότερο σε κάποιες περιπτώσεις αυτού που στην Ελλάδα αποκαλείτε "λεωφόρο"... Οπότε, λοιπόν, άμα θέλαμε να αναγράφουμε τους δρόμους με τις ελληνικές τους ονομασίες τότε θα έπρεπε πρώτα να δοθεί λύση σε αυτό το ζήτημα, αλλά και να ξεκαθαριστούν άλλα πράγματα μεγαλύτερης σημασίας πχ. υπάρχουν δρόμοι στο Παρίσι και άλλες πόλεις της Γαλλίας που φέρουν την ονομασία Ελλήνων... Τί κάνεις σε αυτή την περίπτωση? Τον εξελληνίζεις, με αποτέλεσμα την πρόκληση πλήρους σύγχυσης στον αναγνώστη ("για Γαλλία δεν μιλάμε?" σου λέει με όλο του το δίκιο...), ή το αφήνεις με την γαλλική προφορά προκαλώντας την οργή των Ελληνοφρόνων χρηστών ("μα καλά είναι δυνατόν το Μπότσαρης να γράφεται Μποτζαρίς?" σου λέει...)... Δεν προσφέρει λοιπόν τίποτε το συγκεκριμένο θέμα... Περισσότερο πρόβλημα, σύγχυση τσακωμούς κ.ο.κ. θα προκαλέσει το συγκεκριμένο ζήτημα παρά ουσία, βλέπε κι αυτό που σημείωσα στην εισαγωγή περί χρησιμότητας μιας τέτοιας ενέργειας... Τέλος, για το δεύτερο λινκ που μου παραθέτεις, δεν έχει καμία σχέση με το προηγούμενο, καθώς, προσωπικά μιλώντας πάντα, τα προπονητικά τα εντάσω στην ίδια κατηγορία με τα γήπεδα, οπότε τελείως διαφορετική περίπτωση από τους δρόμους.... Δηλαδή, έχουμε πχ. το Στάδιο Μισέλ ντ'Ορνανό και την Λα Μασία ή την Σιουδάδ Ντεπορτίβα ντε Πατέρνα ή την Θιουτάτ Εσπορτίβα Ζοάν Γκαμπέρ... Σ'αυτή λοιπόν την λογική βρισκόταν και η παρότρυνσή μου προς τον φίλο Τρίκο... Ότι μπορούσε, φυσικά, να μεταφράσει το ισπανικό λήμμα μεταφράζοντας στα ελληνικά (με ελληνικούς χαρακτήρες εννοώ... οι λέξεις παραμένουν ίδιες... προς αποφυγή παρεξηγήσεων...) τον τίτλο του... Αυτό, τίποτε περισσότερο... Και πάλι πάντως επισημαίνω ότι δεν κατάλαβα την λογική στην οποία εντάσσεται το μήνυμα που δέχτηκα... Ούτε σχετικός τίτλος, ούτε διατύπωση, μονάχα δύο ξεροί σύνδεσμοι... Κανονικά, λοιπόν, θα έπρεπε να το είχα αγνοήσει αφού ήταν άνευ αντικειμένου... Το παραπάνω "πρόβλημα" αποτελεί έμπνευσή μου και πιθανώς να μην ανταποκρίνεται καθόλου σε αυτό που εσύ ήθελες να περάσεις με τον... ιδιαίτερο αυτό τρόπο που το έκανες...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:06, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Κανείς δεν είναι υπεύθυνος για τίποτα.... Δεν τον "όρισα" τον άνθρωπο (άποψή σου αυτό... δεν είπα πουθενά την λέξη "ορίζω"...), απλώς τον συμβούλεψα σχετικά με την συγγραφή ενός λήμματος επειδή εκείνη την περίοδο έδειχνε ενδιαφέρον για την συγγραφή λημμάτων γύρω από το ισπανικό ποδόσφαιρο... Από εκεί και πέρα ο καθένας έχει το δικαίωμα να διαβάζει ότι θέλει πίσω από τις λέξεις... Όπως κι εγώ πίσω από αυτά που μόλις άφησες στη σελ. συζ. μου.... Ουσιαστικά δεν απαντάς σε τίποτε από τα παραπάνω και το μόνο που κάνεις είναι εκ νέου να με ειρωνευτείς με τον γνωστό σου τρόπο... Οπότε παρακαλώ να μην με ξαναενοχλήσεις στο μέλλον για παρόμοιο άνευ ουσίας όπως φάνηκε θέμα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:56, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ισπανική γλώσσα

Γεια σας!. Η μόνη διαφορά είναι στην προφορά του z και των συλλαβών ce και ci, το ιβηρικό ισπανικό z είναι όπως το ελληνικό θ, το λατινοαμερικάνικο ισπανικό z είναι όπως το ελληνικό σ, οι ιβηρικές ισπανικές συλλαβές ce και ci είναι όπως οι ελληνικές συλλαβές θε και θι, οι λατινοαμερικάνικες συλλαβές ce και ci είναι είναι όπως οι ελληνικές συλλαβές σε και σι, αλλά τα ανδαλουσιακά ισπανικά είναι όπως τα λατινοαμερικάνικα ισπανικά. Η εξήγηση είναι εδώ: [11], [12].--Jaguarlaser (συζήτηση) 18:13, 8 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Η προφορά είναι Μπάουσα και όχι Μπαούσα, δεν είναι όπως Sambucus, λατινικό όνομα: Sambucus, ισπανικό όνομα Saúco, προφέρεται Σαούκο, το όνομα δεν είναι Baúza, επομένως δεν είναι Μπαούσα.--Jaguarlaser (συζήτηση) 20:41, 8 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Όχι, ο τόνος είναι ο ίδιος στη Λατινική Αμερική και την Ισπανία, δεν είναι Μπαούσα ή Μπαούθα επειδή δεν είναι Baúza: είναι όπως το παράδειγμα του Saúco: Sambucus, προφέρεται Σαούκο, έχω άλλο παράδειγμα: Caucho, Caucho προφέρεται Κάουτσο, άλλο παράδειγμα: Διαμέρισμα Κάουκα, Cauca προφέρεται Κάουκα, φιλικά.--Jaguarlaser (συζήτηση) 05:01, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

---

Θα σε παρακαλέσω τότε να το κάνεις υπό την σωστή διαδικασία... Δηλαδή να το ανεβάσεις ως αρχείο png που είναι στην πραγματικότητα και όχι ως "μασκαρεμένο" αρχείο svg... Νομίζω θυμάσαι καλύτερα από εμένα τα "ιδιαίτερα" που έκανε η Αντιγόνη πριν κάποιον καιρό όσον αφορά τα περί svg και λοιπών λεπτομερειών επεξεργασίας και ποιότητας σημάτων....--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:10, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επανειλημμένα ανέφερα το ότι θα πρέπει τα εμβλήματα να βασίζονται σε πηγές και όχι "svg να 'ναι κι ότι να 'ναι". Δεν είναι δυνατόν να κάνουμε αυτή τη δουλειά συνέχεια. Σβήνε το ένα, ανέβαζε το άλλο. Η Αντιγόνη, η οποία υποτίθεται πως γνωρίζει περισσότερα από μας (σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα) ανέφερε ότι τα σήματα svg δεν είναι πανάκεια και ότι ένα σήμα png μπορεί να είναι καλύτερης ποιότητας και να καλύπτει απόλυτα το λήμμα.

Με την εκστρατεία svg έχεις ανεβάσει ένα σορό σήματα, ορισμένα από τα οποία, πολλές φορές δεν είναι ακριβεί ή είναι απομιμίσεις (εάν αλλαχτεί ένα σήμα ομάδας που υποστηρίζεις, τότε ίσος αντιληφθείς τι σημαίνει αυτό).

Στην προκειμένη περίπτωση το σήμα της Ναντ όχι μόνο είχε λάθος χρώματα αλλά και διαφορετικό σχεδιασμό. --IM-yb (συζήτηση) 00:23, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

---

Είσαι σίγουρος για τον Τοχίρ? Ρωτάω γιατί ο συγκεκριμένος προσφάτως απέκτεισε την Ίντερ και δεν γνωρίζω πολλούς επιχειρηματίες να έχουν πόστο ταυτόχρονα σε δύο ομάδες...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:18, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Εγώ δεν είμαι σίγουρος για τίποτα. Αυτοί που το γράφουν όμως φαίνονται σίγουροι [13]. Θα προσθέσω παραπομπές για όλους. --IM-yb (συζήτηση) 21:25, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Θέλει μάλλον λίγο πιο πρόσφατη πηγή... Η πηγή αυτή γράφτηκε τον Ιούλιο του 12'... Ο Τοχίρ απέκτησε (επισήμως) την Ίντερ το Νοέμβριο του 13'... Νομίζω δεν χρειάζεται να γράψω κάτι περισσότερο... Θα κάστω πάντως να το ψάξω κι από την πλευρά μου λίγο το θέμα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:29, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Θα προσθέσω κ' αυτό [14]. Δεν νομίζω να θέλει κάτι επιπλέον. --IM-yb (συζήτηση) 21:33, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Όχι δεν φαντάζομαι... Πιο επίσημη πηγή άλλωστε σε τέτοια θέματα από την ίδια την ιστοσελίδα του συλλόγου δεν υπάρχει...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:37, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Απόδοση ξένων ομάδων

Γεια. Μπορείς να κοιτάξεις το λήμμα Κύπελλο Ιντερτότο ΟΥΕΦΑ 2000 και να αποδόσεις τις ξένες ονομασίες των ομάδων στα ελληνικά. Μερικές φορές κάνω αρκετά. Σκοπεύω να δημιουργήσω τα λήμματα των ομάδων. Xaris333 (συζήτηση) 02:58, 11 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μπορείς να κάνεις το ίδιο και για Κύπελλο Ιντερτότο ΟΥΕΦΑ 2001, Κύπελλο Ιντερτότο ΟΥΕΦΑ 2002. Ουσιαστικά θα δημιουργήσω τα λήμματα για όλες τις περιόδους και θα ήθελα τη βοήθεια σου για την απόδοση των ομάδων. Όπως θα έχεις καταλάβει δημιουργώ παράλληλα τα λήμματα των ομάδων. Αν δεν ενδιαφέρεσαι, απλά ενημέρωσε με. Ευχαριστώ, Xaris333 (συζήτηση) 00:52, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

---

Υπάρχει κάποια απόδειξη ότι είναι το σωστό??? Εσύ ήσουν άλλωστε αυτός που έλεγε (με το δίκιο σου...) τις προάλλες ότι άμα θες βρίσκεις μαργαριτάρια στις άλλες ΒΠ... Άλλωστε αρκεί να μπήκε λάθος η ονομασία της επαρχίας και παίρνει... χιονοστιβάδα τα υπόλοιπα σχετικά λήμματα... Όπως αυτό της ομάδας της επαρχίας στην περίπτωσή μας...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:44, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επίσης, επειδή βλέπω ότι άλλαξες εικόνα στο σήμα της ομάδας, αυτό που έβαλες είναι μάλλον νεότερη έκδοση αυτού που είχα ανεβάσει εγώ... Για να καταλάβεις καλύτερα δες στο σάιτ ένα μπανεράκι που γράφει SMS KAMPANYASI... Στο φόντο είναι το σήμα που είχα ανεβάσει... Συνεπώς δεν μιλάμε για σήμα-φαντασίωση, αλλά σήμα το οποίο όντως υπήρξε επίσημο για κάποιο Χ διάστημα... Συνεπώς το επαναφέρω...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:50, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ακόμη, τα μπλογκ (τέτοιο είναι το wordpress...) δεν θεωρούνται αξιόπιστες πηγές από την ΒΠ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:52, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Απομίμηση... Ουδέν σχόλιον...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:57, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Η δική σου πηγή ποιά είναι, όσον αφορά το Κοτσαελίσπορ; --IM-yb (συζήτηση) 01:00, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

1) Για την πρώτη ερώτηση πετάς την μπάλα στην εξέδρα επιστρέφοντάς μου το ερώτημα, ενώ κανονικά εσύ θα έπρεπε να απαντήσεις... Όταν πας και επιφέρεις αλλαγή, εκεί είναι που θες πηγές (δηλαδή σε αυτό που έκανες στη συγκεκριμένη περίπτωση...) και όχι όταν πας να διορθώσεις κάτι εμφανώς λάθος... Και στο πρόσφατο παρελθόν σου έχω επισημάνει το πόσο λάθος είναι ορισμένες φορές οι ελληνικές πηγές (βλέπε πχ. Αρλέ [15] και υπάρχουν κι άλλα παραδείγματα άμα θες...), αλλά εσύ επιμένεις να με αγνοείς... Το θέμα όμως είναι ότι τέτοιο πάθος εκ μέρους σου για την ονοματοδοσία ομάδων σύμφωνα με τις ελληνικές πηγές μόνο σε λήμματα που έχω δημιουργήσει εγώ βλέπω (δεν ξέρω... μπορεί να είναι και τυχαίο...) και όχι στις "λατινοαμερικάνικες" ονομασίες που έχει επιβάλει ο Jaguarlaser, οι οποίες και (φυσικά...) δεν βασίζονται σε σχεδόν καμία ελληνική πηγή (όπως ακριβώς και στην περίπτωσή μου με τις γαλλικές πλην ελαχίστων εξαιρέσεων...)... Επαναλαμβάνω πάντως ότι όλο αυτό μπορεί να είναι απλώς τυχαίο...

2) Στο θέμα του σήματος επίσης δεν απαντάς... Απομίμηση ένα σήμα που εμφανίζεται στα 2/3 των εικόνων της ομάδας που εμφανίζει ο Γούγλης? Δεν νομίζω...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 01:12, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ίσος δεν πρόσεξες τις ονοματοδοσίες όπως της Ετουάλ ντυ Σαχέλ (αυτό αμφιβάλω αν υπάρχει πουθενά εκτός της ελληνικής ΒΠ) ή αρκετές άλλες (π.χ. Ρενς) που απέδωσα σε λήμματα.

Το σήμα δεν είναι το επίσημο της ομάδας. Δεν γνωρίζω αν χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν, πάντως τώρα δεν εμφανίζεται ούτε στα τρέχοντα παιχνίδια της ομάδας, ούτε στη σελίδα της διοίκησης της ομάδας, παρά μόνον ως φόντο, ως σήμα πίσω από γράμματα sms και τέτοια. Εφόσον εσύ γνωρίζεις ότι είναι παλαιότερο σήμα της ομάδας, καλά έκανες και το τοποθέτησες (δεν θα ρωτήσω καν για πηγες). Και για τη Μαρσέιγ εμφανίζονται αρκετά σήματα. Ο κάθε ένας μπορεί να βρει ένα της αρεσκείας του και να το τοποθετήσει στο λήμμα (ως καινούριο, ως παλιό, ως οτιδοίποτε). --IM-yb (συζήτηση) 01:25, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Παρομοίως τυχαίο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και αυτό. Πιθανόν να μην έπεσε στην αντίληψή σου ο Κατάλογος Πρωθυπουργών της Ελλάδας. --IM-yb (συζήτηση) 01:55, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Σχετικά με τα "τυχαία γεγονότα", γνωρίζεις κάποιον άλλο βικιπαιδιστή, οποίος να κάνει διαρκώς αλλαγές σε ονοματοδοσίες ομάδων (χωρίς πηγές) και σε σήματα (εκστρατεία svg) τον καιρό από τότε που έκανα λογαριασμό στη ΒΠ; Πιθανόν να ξέχασες την αλλαγή ονομασίας του λήμματος της Εθνικής Κονγκό (και τα όσα ακολούθησαν), η οποία δεν έγινε από εσένα. --IM-yb (συζήτηση) 02:11, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

α) Το πώς θα λειτουργώ εντός της ΒΠ δεν θα μου το ορίζεις εσύ ούτε κανένας άλλος... Μονάχα οι κανονισμοί του εγχειρήματος, τους οποίους και τηρώ, απ'ότι φαίνεται μέχρι τώρα, για να μην δέχομαι παρατηρήσεις κανενός εκ των... ανωτέρω... Ο κάθε χρήστης έχει δικαίωμα να συνεισφέρει όπως θέλει και με κάθε τρόπο... Ο Χάρης με το να γράφει πολύ μικρά λήμματα ομάδων (τους τελευταίους 2-3 μήνες μόνο...), εσύ με το να ανεβάζεις μικροσκοπικά σε ανάλυση σήματα ομάδων κι εγώ... με αυτά που μου καταλογίζεις ως "έγκλημα" (λέμε τώρα...) παραπάνω... Τώρα, από εκεί και πέρα, άμα αυτό σε ενοχλεί μπορείς πάρα πολύ ωραία να ζητήσεις στους διαχειριστές είτε την επαναφορά μου στην τάξη είτε φραγή είτε αποβολή μου από την κοινότητα λόγω της συμπεριφοράς μου... Δεν στο απαγορεύει κανείς... Άλλωστε όπως έγραψα παραπάνω, εγώ έχω δικό μου τρόπο συμπεριφοράς ο οποίος δεν θα ορίζεται από κανέναν άλλο χρήστη...

β) Τα περί Κονγκό δεν βλέπω τί ρόλο έχουν στη συγκεκριμένη συζήτηση... Τελείως άσχετο με τις εναντίον μου κατηγορίες που αναφέρεις...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 02:28, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

ΥΓ. Στα περί Κονγκό να αναφέρω επίσης ότι μόνοι συνεισφέροντες στην εκεί συζήτηση ήσασταν εσύ και ο Χάρης... Εγώ... απουσίαζα... Το μόνο που έκανα ήταν να πω κάποια στιγμή το ποια από τις πηγές που έβλεπα να αναφέρονται θεωρούσα αξιόπιστη, κι αυτό ως τρίτος... Όχι ως εμπλεκόμενος... Οπότε επαναλαμβάνω ότι και πάλι δεν βλέπω την σχέση μου με το Κονγκό...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 02:32, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Το παράδειγμα του Κονγκό το ανέφερα για να δείξω πως δεν ασχολούμε μόνο με τις δικές σου μετονομασίες, όπως υποστηρίζεις παραπάνω. Στη συζήτηση είμασταν εγώ, εσύ, ο Χάρης και ο C Messier (με την ένστασή του στη σελίδα μετακινήσεων, βάση της άποψής του και αυτός).

Σχετικά με το "πάθος μου προς τις δικές σου μετονομασίες", όπως είπα παραπάνω, είσαι σχεδόν ο μοναδικός που κάνει μετονομασίες (αυτό το διάστημα). Οπότε σε ποιανού άλλου τις μετονομασίες να έχω "πάθος";

Όσον αφορά τις μετονομασίες γαλλικών ομάδων, στις οποίες είχα ένσταση, ήταν μόνο αυτές της Σέντ Ετιέν και Παρί (μάλιστα υπάρχει λήμμα Αββαείο του Σαιν-Ζερμαίν-ντε-Πρε που αναφέρει Σεν Ζερμέν και όχι Σεν Ζερμάν, χωρίς να υπάρχει ένσταση από διαχειριστές που γνωρίζουν γαλλικά).

Για την παραπομπή σου στους διαχειριστές (ή οπουδοίποτε αλλού), δεν το έχω κάνει για κανέναν, ούτε πρόκειτε να το κάνω αν δεν υπάρχει σοβαρός λόγος. Άλλωστε συνεισφέρεις σχεδόν καθημερινά. Οποιαδοίποτε ενέργειά σου η οποία είναι αντίθετη στους κανόνες μπορεί να ελεγθεί από τους διαχειριστές.

Το θέμα είναι, με το διάλογο να βγαίνει κάποιο ουσιαστικό απότέλεσμα. IM-yb (συζήτηση) 09:35, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

CAGLIARI, Κάλιαρι, Sorry, I don't speak greek so well but Cagliari is in Sardinia, not in Sicily: what a mistake!!! :-) robur.q from Κάλιαρι, Σαρδηνία, Ιταλία :-) :-)

Εικόνα

Καλησπέρα, φίλε. Υπήρξε λόγος για την αφαίρεση της εικόνας; Υπάρχει κάποιος σχετικός κανονισμός; Ή απλά το έχετε συμφωνήσει; Ρωτάω για να μάθω, ώστε να μην κινηθώ ξανά στο μέλλον έτσι αυτόνομα. Πάντως αν είναι μόνο για την καλαισθησία θα το επαναφέρω, εκτός αν διαφωνήσουν κι άλλοι. --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 12:36, 18 Απριλίου 2014 (UTC)12:35, 18 Απριλίου 2014 (UTC)

Είδα πως χρησιμοποιείται μονάχα για εύλογη χρήση. Και νόμισα πως ήταν εκεί που την τοποθέτησα. Δεν το είχα δει αυτό που μου είπες. Έγινε, ευχαριστώ. --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 23:11, 18 Απριλίου 2014 (UTC)

Αυτό γιατί πληροί τα κριτήρια εύλογης χρήσης; (εδώ) --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 16:16, 20 Απριλίου 2014 (UTC)

ΖῷονΠολιτικόν και IM-yb. Απολογούμαι που επεμβαίνω στη συζήτηση σας, αλλά η σελίδα αυτή θα λύσει την απορία σου Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Αθλητικά πρότυπα Xaris333 (συζήτηση) 16:23, 20 Απριλίου 2014 (UTC)

Ουσιαστική επέμβαση! Ευχαριστώ πολύ. --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 16:59, 20 Απριλίου 2014 (UTC)

Μπάρτσα

Καλημέρα, νομίζω ότι η αλλαγή εδώ είναι λάθος καθώς με βάση την ισπανική ΒΠ το ισπανικό όνομα του συλλόγου είναι Fútbol Club Barcelona και όχι Futbol Club Barcelona που είναι το καταλανικό του όνομα... Λεπτομέρειες θα μου πεις το να μιλάμε για διαφορά ενός τόνου αλλά παίζει κι αυτό τον ρόλο του... Μη ξεχνάμε άλλωστε ότι ο συγκεκριμένος σύλλογος είναι πολιτικά στρατευμένος και έχιε μεγάλη ιστορία σε αυτό τον τομέα... Όχι βέβαια με την έννοια "αριστερά" ή "δεξιά" αλλά απλώς ως φορέας της έννοιας και της ιδεολογίας του "καταλανισμού"...

ΥΓ. Γι'αυτό και οι "senyeres" στις εντός έδρας αναμετρήσεις της ομάδας...

Φιλικά, --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:55, 8 Μαΐου 2014 (UTC)

NF Board

Καλημέρα, επέτρεψέ μου να διαφωνήσω στο θέμα του λογότυπου του NF Board... Ναι την ιστοσελίδα την έχω δει όπως και το παλαιότερο λογότυπο που υπήρχε στη ΒΠ... Αυτό που βλέπω λοιπόν είναι ότι η μπάλα είναι εντός πλαισίου στο λογότυπο που προϋπήχρε στη ΒΠ ενώ στο σάιτ η μπάλα είναι η μισή εκτός... Ότι ακριβώς συμβαίνει και με το λογότυπο που ανέβασα... Δεν νομίζω λοιπόν να τίθεται ζήτημα "απομήμισης"... Εκτός κι αν υπάρχει κάτι άλλο το οποίο δεν έχω προσέξει... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:31, 10 Μαΐου 2014 (UTC)

Équipe de France (έμβλημα)

Σχόλιο Η επίσημη ιστοσελίδα, πάντως, της Γαλλικής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, άλλο σήμα δίνει...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:22, 10 Μαΐου 2014 (UTC)

Η επίσημη ιστοσελίδα αναφέρει δίπλα στο σήμα Fédération Française de Football και όχι Équipe de France de Football. Το σήμα που είχαμε είναι της Ομοσπονδίας όχι της εθνικής ομάδας. IM-yb (συζήτηση) 21:35, 10 Μαΐου 2014 (UTC)

Πρέμιερσιπ Σκωτίας

Ωραίο το λήμμα για την Πρέμιερσιπ Σκωτίας, απλά θα ήταν καλό να το βάλουμε σε ένα χρονικό πλαίσιο ώστε να γίνει η απαραίτητη διόρθωση εσωτερικών συνδέσμων στα σχετικά λήμματα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:42, 12 Μαΐου 2014 (UTC)

Εννοείς μάλλον (αν κατάλαβα καλά) να αλλάξουμε τους υπερσυνδέσμους στα πλάισια πληροφοριών που αγωνίζονται στην "πρώτη κατηγορία" (Premiership). --IM-yb (συζήτηση) 17:48, 12 Μαΐου 2014 (UTC)

Ναι και αυτό μεταξύ άλλων... Είναι και οι παίκτες στο παιχνίδι, αν και δεν έχουμε πολλούς τέτοιους στη ΒΠ...

ΥΓ. Συγγνώμη για τα όποια συντακτικά-εκφραστικά, ως μη-Έλληνας μου ξεφεύγουν κάποιες φορές...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:57, 12 Μαΐου 2014 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ IM-yb, το λήμμα OTE Sport που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Auslaender (συζήτηση) 09:41, 29 Μαΐου 2014 (UTC)

Κοίνυρα (νησίδα Θάσου)

Είδα ότι άλλαξες την εικόνα ως λανθασμένη. Μπορείς να εντοπίσεις ποιά ήταν η προηγούμενη ώστε να την διορθώσουμε στα κόμμονς;--Vagrand (συζήτηση) 18:29, 5 Ιουνίου 2014 (UTC)

Επεξεργασμένη φωτογραφία

Ρίξε μια ματιά εδώ [[16]]. Λέξεις κλειδιά για να βρεις και άλλα παραδείγματα: derivative work, retouched picture Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 04:44, 6 Ιουνίου 2014 (UTC)

Ελληνικό αλφάβητο

Καλησπέρα. Αναίρεσα τις αλλαγές σας (τόσο δραστικές αλλαγές μορφοποίησης καλό θα είναι να συζητιούνται πρώτα). Επίσης, παρακαλω βάζετε συνόψεις στις σημαντικές αλλαγές σας. Σε σειρά λημμάτων τους αλλάζετε κυριολεκτικά τα φώτα (όχι απαραιτήτως προς το χειρότερο) χωρίς απολύτως καμμία περιγραφή των αλλαγών. Αυτό δεν βοηθάει καθόλου τους υπόλοιπους συνεισφέροντες (ασχέτως αν αυτή η κάκιστη πρακτική είναι δημοφιλέστατη στη ΒΠ). Ευχαριστώ και καλή συνέχεια.--Dipa1965 (συζήτηση) 18:01, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα. Δεν υπήρξε δραστική αλλαγή στο λήμμα Ελληνικό αλφάβητο, εκτός και αν η μετακίνηση των εικόνων θεωρείται δραστική αλλαγή. Δεν νομίζω πως χρειάζεται συζήτηση με την κοινότητα της ελληνόγλωσσης ΒΠ για το αν μια εικόνα θα βρίσκεται δεξιά ή αριστερά στο κείμενο. Σαφώς και σε κάθε δραστική αλλαγή κάνω αναφορά στη σύνοψη επεξεργασίας. Δεν γνωρίζω ποια είναι τα αόριστα αυτά λήμματα που τους άλλαξα τα φώτα. Καλή συνέχεια επίσης. --IM-yb (συζήτηση) 18:22, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

Αυτό εδώ ήταν μετακίνηση μεγάλης παραγράφου που μετέβαλλε ριζικά την όψη του άρθρου. Τουλάχιστον, αν συνοδευόταν από κάποια επεξήγηση στη σύνοψη, θα μπορούσε εκείνη να γίνει βάση συζήτησης. Κάπως έτσι λειτουργούν τα πράγματα αν θέλουμε να διευκολύνουμε το έργο των υπόλοιπων χρηστών και να μην τους αναγκάζουμε να ελέγχουν και την παραμικρή αλλαγή. Γι αυτό μίλησα περί κακιστης γενικής πρακτικής: ακολουθείται από τους περισσότερους χρήστες της ελληνικής ΒΠ (αλλά όχι και της αγγλικής, τουλάχιστον όχι από τους περισσότερους με λογαριασμό, στα λήμματα που παρακολουθώ) οι οποίοι φυσικά δίνουν έτσι κακό παράδειγμα στους νέους χρήστες κοκ. Δεν είναι ανάγκη να ανατρέξω σε παλαιότερες επεξεργασίες σας (φυσικά και μπορώ να το κάνω), το θέμα είναι αν επιθυμείτε να χρησιμοποιείτε τις συνόψεις για οτιδήποτε εκτός των απλών μικρών τυπογραφικών διορθώσεων (αυτό σημαίνει "μικρή αλλαγή"). Βλέπω πάντως πως κατανοείτε την ανάγκη οπότε εύχομαι αυτό να φανεί και στην πράξη. Καλή συνέχεια.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:17, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

Παράγραφος είναι ο πίνακας χωρίς κείμενο και η αμέσως παρακάτω "πρόταση-παράγραφος". Εντάξει. Εάν αυτό θεωρείται δραστική αλλαγή, θα την αναφέρω άλλη φορά (μετακίνηση πίνακα). --IM-yb (συζήτηση) 19:58, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

Ορθογραφία

Καλησπέρα. αυτό το πρότυπο που έφτιαξες έχει ορθογραφικό λάθος, δεν είναι παλεοβιολογία αλλά Παλαιοβιολογία. --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:01, 5 Αυγούστου 2014 (UTC)

Καλησπέρα. ΟΚ, διορθώθηκε. --IM-yb (συζήτηση) 15:11, 5 Αυγούστου 2014 (UTC)

Αλλαγές σε πρότυπα

Καλημέρα, σε παρακαλώ να είσαι πιο προσεκτικός, όταν δεν κατανοείς τί κάνει κάποια παράμετρος σε ένα πρότυπο δεν πρέπει να την ακυρώνεις και όταν πιστεύεις ότι κατανοείς, τότε καλύτερα να συζητάς πρώτα με αυτόν που την έβαλε, σίγουρα ξέρει κάτι παραπάνω. Ευχαριστώ. --Francois-Pier (συζήτηση) 00:30, 13 Αυγούστου 2014 (UTC)

Παιχνίδι

Άμα το θεωρείς ως... "παιχνίδι", τότε ναι θα "παίζουμε"... Και ναι, θεωρώ πιο αξιόπιστο το γεγονός ότι καμία γλωσσική έκδοση της ΒΠ δεν έχει αυτό το σήμα (εκτός από το σήμα της LFP που υπάρχει σε ορισμένες γλωσσικές εκδόσεις...) από την ιστοσελίδα της LFP (λογικό να (προτιμά να) έχει αυτή την έκδοση του λογότυπου, καθώς περιλαμβάνει το ίδιο της το λογότυπο...)..--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:37, 6 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Όχι, βανδαλισμός είναι αυτό που κάνεις εσύ, καθώς και εμπαιγμός μαζί... Μου παρουσιάζεις ως επίσημη πηγή ένα δελτίο τύπου, ενώ εγώ την ιστοσελίδα της λίγκας... Έτσι κι αλλιώς άλλη αναστροφή δεν μπορώ να κάνω (3 είναι το όριο, όχι 3.000...), οπότε το θέμα θα μείνει εδώ...

ΥΓ. Και δεν με αφορά τί γράφει ο ξένος χρήστης... Εγώ συγκρίνω το οπτικό αποτέλεσμα...

ΥΓ2. Αλήθεια, το λογότυπό σου πού είναι εδώ ?

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:45, 18 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Λογότυπο

Μπορείς να "επεξεργαστείς" το λογότυπο στο λήμμα Πάφος FC; Xaris333 (συζήτηση) 00:13, 21 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

ΠΑΟ

Νομιζω αυτο το λογοτυπο ειναι του ποδοσφαιρικου παο, γιαυτο εχει και δυο αστερια, που δειχνουν τα 20 πρωτ, Greco22 (συζήτηση) 18:43, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC) α οκ δεν το ξερα, εφοσον τοτε το χρησιμοποιουσε ο ερασιτεχνης και το γυναικειο βολει, κατι αλλο θα συμβολιζαν τα δυο αστερια Greco22 (συζήτηση) 23:01, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Djurgården

Στην πραγματικότητα, διόρθωσε το όνομα με αυτήν την προφορά: Πρωτάθλημα χόκεϊ επί πάγου Σουηδία, Ντιουργκόρντενς είναι κυριολεκτική προφορά, Ωστόσο, είναι η μόνη πηγή που υπάρχει. Στην πραγματικότητα η προφορά είναι Γιουργκόρντενς, Ωστόσο, Σουηδικά είναι μία πολύ περίπλοκη γλώσσα. Δείτε το ρωσικό θέμα Юргорден (футбольный клуб)--Ivaeimu (συζήτηση) 23:08, 27 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Στην πραγματικότητα η προφορά είναι Γιουργκόντενς, σύμφωνα με το ΔΦΑ, αλλά στο ρωσικό λήμμα δεν εμφανίζεται ως Γιουργκόντενς, χωρίς το ρ, εμφανίζεται ως Γιουργκόρντενς: Юргорден (футбольный клуб), το σημαντικό πράγμα είναι ότι το å προφέρεται ως ο ή ω, και το j μετά από ένα σύμφωνο προφέρεται ως ι, πχ. Μπιορν Μποργκ Björn Borg, και ότι ο ήχος τζ δεν υπάρχει στα σουηδικά.--Ivaeimu (συζήτηση) 22:48, 28 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Γιατί η προσθήκη του αγγλοσαξωνικού ΦΚ ? Με εξαίρεση το νέο έμβλημα δεν υπάρχει κάποια άλλη αναφορά στο σάιτ του συλλόγου... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:31, 12 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Εμβλημα ΠΑΟ

Καλησπερα, επειδη συνεργαζομαι με τη ΠΑΕ, γνωριζω απο πρωτο χερι (οσο γινεται) το ακριβες χρωμα του εμβληματος του ποδοσφαιρικου συλλογου, το οποιο μπορειτε να δειτε και στο site

Αν θελετε μπορειτε να μου εξηγησετε τους λογους αλλαγης σας. Ευχαριστω Greco22 (συζήτηση) 13:53, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Βλεποντας τη σελιδα σας, παρατηρησα οτι ασχολειστε γενικα με αλλαγες στα σηματα και χρωματα των ομαδων, πολλες φορες μαλλον και με παραπονα απο αλλους βικιπαιδιστες. Τελος, αν σας ενοχλησα που αλλαξα το χρωμα στα template sections (τμηματα) τι να πω...αν σας ικανοποιει βαλτε τα οπως πριν Greco22 (συζήτηση) 13:53, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Δε ξερω αν διαγραφουν καποτε αυτα απτα commons. Λογικα αν διαγραφουν θα διαφραφουν ολων των ομαδων, οχι μονο του ΠΑΟ Σας το ξαναφραφω. Τα επισημα εμβληματα ΠΑΕ και Καε δεν εχουν καμια σχεση με το χρωμα που χρησιμοποιειτε και ειναι σαφως πιο κοντα στη δικη μου επιλογη. Οσον αφορα το σημα του συλλογου, για το οποιο αν καταλαβαινω, εχετε ενσταση, οντως εδω ισως υπαρχει διχογνωμια. Αλλα και παλι δε βλεπω το λογο να αλλαζετε το χρωμα χωρις προηγουμενη συννενοηση. Και στην τελικη ειναι πιο λογικο να ειναι πιο κοντα στα εμβληματα των ΠΑΕ και ΚΑΕ και οχι σε αυτο που εσεις χρησιμοποιειετεGreco22 (συζήτηση) 17:13, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Tι εννοεις δεν χρησιμοποιω πηγες? να σου βαλω λινκ τα σηματα? μπες στα αρθρα και δες τα. Και της ΠΑΕ και της ΚΑΕ. Αυτο που οντως ειναι πιο σκουροχρωμο και ανεβασα τελευταια ηταν το νεο εμβλημα του Ερασιτεχνη (Συλλογου). Αλλα και παλι ακομα και αν δεχθουμε την δικη σου εκδοχη, αυτο δεν αναιρει οτι ΠΑΕ και ΚΑΕ εχουν αλλα (ελαφρως διαφορετικα) εμβληματα. Ελληνικα μιλαμε Greco22 (συζήτηση) 17:52, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Βοήθεια

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 85.72.237.49.. Μήπως θα μπορούσες να βάλεις μια εικόνα στο κουτί πληροφοριών του λήμματος Ο Λυκάνθρωπος (2010 ταινία);

Ονομασίες περιοχών στην ανατολική Αφρική

Καλησπέρα! Αναφέρομαι στο [17] όπου το Dar es salaam έγινε Νταρ ες σαλάμ αντί του "Νταρ ες σαλάαμ" δηλ. με 2α. Νομίζω πως έχει σημασία, γιατί το σαλάαμ στα Αραβικά = ειρήνη στα Ελληνικά, ενώ σαλάμ = ??? Για του λόγου το αληθές, σε παρακαλώ γράψε στον μεταφραστή του Google: Dar es salaam και δες πως ακούγεται όταν είναι στα Αγγλικά, στα Σουαχίλικα. Σ'ευχαριστώ και Χρονιά Πολλά! --Aristoclass (συζήτηση) 16:50, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

το λημμα για τον πολεμο των ναρκωτικων στο Μεξικο ειχα σκεφτει να το γραψω εγω πριν δυο μερες αλλα με προλαβες εσυ :) George Balatsos (συζήτηση) 22:17, 6 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

ΑΟΚ

Γεια σου! Είναι σωστές (τουλάχιστον σύμφωνα με τη διοργανώτρια Superleague) οι τελευταίες αλλαγές σου εδώ και εδώ, αν και προσωπικά θα προτιμούσα την πλήρη επωνυμία ΑΟ Κασσιόπη (για αποφυγή σύγχυσης με τον Α.Ο. Καβάλα που έχει καθιερωθεί ως ΑΟΚ), την οποία άλλωστε χρησιμοποιεί και η ΕΠΟ. Όπως και να έχει, πρέπει να γίνουν αντίστοιχες διορθώσεις και στον πίνακα βαθμολογίας και αποτελεσμάτων, ώστε το λήμμα να περιέχει ένα κοινό όνομα. Μήπως ξέρεις πώς γίνονται τέτοιες αλλαγές; Εάν ναι, πες μου για να τις κάνει ένας από τους δυο μας.

ΥΓ δεν έχεις δίκιο για το Πρωτοδικείο Κέρκυρας. Στην απόφασή του (Οκτώβριος 2013, μετά την έναρξη της Β' εθνικής 2013-14) αναφέρει ρητά για το νέο σωματείο: επωνυμία ΠΑΕ ΑΟ Κασσιόπη, με διακριτικό τίτλο (και μόνο) ΑΟΚ "Κέρκυρα". Άσχετα, ή μάλλον σε αντίθεση, με το τι είχαν καταθέσει προς έγκριση οι Λιμπάντζηδες και σία. Ακριβώς γι' αυτό η ΕΠΟ χρησιμοποιεί το Κασσιόπη. Ακόμη εκείνο που δεν υπάρχει πλέον, είναι το ΑΟ Κασσιόπης, όπως ήταν δηλαδή η ακριβής επωνυμία του άλλου και επίσης χρεοκοπημένου σωματείου. Τέλος, δεν πρέπει να συμβουλεύεσαι τα ΜΜΕ (--->δημοσιογράφους που παίρνουν "κατευθύνσεις" για ένα 50άρικο) σε τέτοια θέματα, αλλά μόνο τη διοργανώτρια, ή έστω την ανώτερη θεσμική ποδοσφαιρική αρχή. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:50, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

"Πράγματι η ΕΠΟ την αναφέρει ως Κασσιόπη, όμως, νομίζω πως η αναφορά ΑΟ Κασσιόπη (τουλάχιστον όσον αφορά το λήμμα της Super League 2014-15) θα φέρει σύγχυση, από τη στιγμή που η διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος την αναφέρει ως ΑΟΚ": δεν νομίζω ότι θα φέρει σύγχυση. Άλλο ΑΟ Κέρκυρα (που συνεχίζει να υφίσταται ως αθλητικό σωματείο και στο μέλλον μπορεί να ξαναδημιουργήσει τμήμα ποδοσφαίρου), άλλο ΑΟ Κασσιό(ώ)πης (που πλέον δεν υφίσταται λόγω της συγχώνευσης - ουσιαστικά απορρόφησης για διαγραφή των χρεών του ΑΟ Κέρκυρα άνευ πτώσης στη Γ' Εθνική, όπως επέλεξαν οι ΑΕΚ, ΑΕΛ, Πανσερραϊκός, Δόξα Δρ., Άρης) και άλλο ΑΟ Κασσιόπη "Κέρκυρα". Όμως σωστά λες ότι οφείλουμε να ακολουθούμε τη διοργανώτρια του πρωταθλήματος. ΑΟΚ λοιπόν (και όχι απλά Κέρκυρα, καθώς το "Κ" στο ΑΟΚ βγαίνει από το Κασσιόπη). Έτσι δεν θα ανακύψουν και τυχόν διαφωνίες/αντιπαραθέσεις...

"Για το κύπελλο θα μπορούσε, σύμφωνα με τις πηγές, να αναφερθεί ως Κασσιόπη": αυτό όμως θα έφερνε σύγχυση. Δηλαδή το να υπάρχουν στη Βίκι δύο διαφορετικές ονομασίες για το ίδιο σωματείο την ίδια αγωνιστική περίοδο. ΑΟΚ λοιπόν και στο κύπελλο Ελλάδας. Ούτως ή άλλως η ΕΠΟ τα κάνει μούτι στα αρχεία της με το Κασσιόπη, δεδομένου ότι με το ίδιο όνομα αναφέρει και τον ΑΟ Κασσιό(ώ)πης πριν την πώληση του ΑΦΜ του π.χ στο κύπελλο 2012-13 (καλά, από αυτούς τελευταία δεν μπορείς να περιμένεις τίποτε καλύτερο: ούτε μία κλήρωση κυπέλλου δεν ξέρουν να διενεργήσουν χωρίς συμβουλές από δημοσιογράφους, ούτε μία προκήρυξη πρωταθλήματος όχι μόνο να συντάξουν, αλλά ούτε εκ των υστέρων να διορθώσουν - ΠΛΗΡΩΣ ΑΧΡΗΣΤΟΙ !!!...).

"Τα ΜΜΕ την αναφέρουν ως Κέρκυρα, κάτι το οποίο ταιριάζει και με τον διακριτικό τίτλο, όπως λες": είπαμε, άσε τα ΜΜΕ. Τα μισά μιλάνε για έτσι (Κέρκυρα), τα άλλα μισά για γιουβέτσι (ΑΟΚ ή Κασσιόπη). Εμείς στη Βίκι έχουμε το πλεονέκτημα να είμαστε αντικειμενικοί, ακριβώς επειδή ασχολούμαστε μόνο με την καταγραφή γεγονότων και όχι με τη δημιουργία/διαστρέβλωσή τους. Άσε που δεν τσεπώνουμε 50ρικάκια...

"Καλό θα ήταν να υπάρχει κάπου μια έγκυρη πηγή, σχετικά με την απόφαση του Πρωτοδικείου Κέρκυρας για την ονομασία": είχα παρακολουθήσει στενά το ζήτημα όταν εξελισσόταν πριν 1½ χρόνο. Εδώ περιγράφεται αρκετά καλά το όλο σκηνικό (με κάποια επουσιώδη λάθη στις επωνυμίες: χρήση γενικής αντί ονομαστικής πτώσης). Επίσης αξιόπιστη θα μπορούσε να θεωρηθεί και αυτή, εάν δεν χρονολογούταν πριν την επίσημη έκδοση απόφασης από το Πρωτοδικείο Κέρκυρας (21.10.2013).

"Γενικά το θέμα είναι πολύ μπερδεμένο και δύσκολο": μπερδεμένο ναι, δύσκολο όχι εάν λαμβάνουμε πάντα υπόψη πόσο κουτοπόνηροι είναι οι ποδοσφαιρικοί παράγοντες (συνήθως παχύσαρκοι, απίστευτο ε; ). Μακάρι πάντως τα προβλήματα της ελληνικής μπαλίτσας να περιορίζονταν στις μπερδεμένες επωνυμίες των σωματείων...

"Ορισμένοι προσθέτουν στη θέση του ΑΟΚ Κέρκυρα τον Α.Ο. Κέρκυρα, μέσα στο λήμμα, κάτι που περιπλέκει ακόμη περισσότερο τα πράγματα": ναι, αυτό είναι τελείως λάθος. Εάν θα έπρεπε σώνει και καλά ο ΑΟΚ να συνδεθεί με κάποιο προϋπάρχον λήμμα της Βίκι, αυτό θα ήταν το Α.Ο. Κασσιόπης, καθώς φέρει το δικό του ΑΦΜ (έλα όμως που μετά τη μεταφορά του τελευταίου, το σωματείο επέλεξε να διαλυθεί για να "γράψει στο χιόνι" και τα δικά του λίγα χρέη). Πάντως στο λήμμα Σούπερ Λιγκ Ελλάδας 2014–15 δεν παρατηρείται μπλέξιμο, αφού ο ΑΟΚ συνδέεται πάντα με το μη δημιουργημένο Α.Ο.Κ. Κέρκυρα. Επ' ευκαιρία, δεν μου απάντησες για το αν ξέρεις να διορθώσεις τους πίνακες του συγκεκριμένου λήμματος; Μήπως πρέπει να απευθυνθούμε αλλού;

"Εάν δεν υπήρχε το ενεργό τμήμα στίβου του Α.Ο. Κέρκυρα, πιθανόν θα πήγαινε για συγχώνευση με το Α.Ο. Κασσιόπης": ίσως να αντιδρούσε η τοπική κοινωνία. Ίσως πάλι όχι, κρίνοντας από το ότι τελικά μάλλον βολεύτηκε/κολακεύτηκε με τη (μέσα σε ένα χρόνο) επάνοδο στην Α' Εθνική ενός σωματείου από το νησί. Τουλάχιστον αυτό δείχνει η μη επαναδραστηριοποίηση του ποδοσφαιρικού τμήματος του ΑΟ Κέρκυρα στο τοπικό της ΕΠΣ, οπότε και στο τέλος της περιόδου θα διαγραφεί από το μητρώο μελών της ΕΠΟ. Είχα μείνει στις περυσινές εξαγγελίες/ευχολόγιά τους (ακριβώς για την αποφυγή της διαγραφής), αλλά τελικά δεν προχώρησαν (το έψαξα πριν λίγη ώρα: 1).

"(όπως στην αγγλική ΒΠ): μεγάλη διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Αλλά άντε να διορθώνεις και να μπλέκεις σε edit war στα αγγλικά. Τουλάχιστον στην ελληνική έκδοση δεν είχαμε τέτοιο κρούσμα στο αντίστοιχο λήμμα και αυτό είναι το σημαντικό (άλλωστε πόσοι ξένοι θα ενδιαφερθούν για το παρόν του ΑΟΚ "Κέρκυρα", πόσο μάλλον το παρελθόν του ΑΟ Κέρκυρα;).

"Υπήρξε και η περίπτωση του Α.Ο. Τρίκαλα 1963, που στη θέση του έβαζαν τον Α.Ο. Τρίκαλα λανθασμένα και πολλά άλλα παρόμοια.": νομίζω όμως ότι διορθώσαμε τα πάντα. Μόνο και μόνο επειδή ανέφερες τα Τρίκαλα: ο αξιότιμος κος Κουτσούρης Χάρης που πούλησε το ΑΦΜ του ΑΟ Κασσιό(ω)πης στον ακόμη πιο αξιότιμο κο Λιμπάντζη, είναι ο τωρινός "χρηματοδότης" του ΑΟΤ μετά την περιπέτεια με τις πλαστές φορολογικές ενημερότητες που τον είχε οδηγήσει ο αξιοτιμότατος κος Πλεξίδας, ο οποίος μετά τον ΑΟΤ έχει αναλάβει την ΑΕ Λάρισα για να τη συνεφέρει από τη λαίλαπα του κου Πηλαδάκη, ο οποίος για να αναλάβει τους Θεσσαλούς πούλησε τον Ηλυσιακό στον κο Χριστοβασίλη, ο οποίος τον πούλησε στον αξιοτιμότατο όλων κο Μητρόπουλο Θωμά, ώστε να αναλάβει τον ΠΑΣ Γιάννινα από το γνωστό και μη εξαιρετέο κο Κούγια, ο οποίος πήγε και εξαγόρασε την Παναχαϊκή... Πάω για 10λεπτη προσωπική μου ανάγκη...

"Ελπίζω κάποια στιγμή να βρεθεί μια φόρμουλα επίλυσης αυτών των προβλημάτων": εσύ τι λες μετά την παραπάνω "αλυσίδα"; Υπάρχει ελπίδα; Στη Βίκι πάντως ας μην αφήνουμε να περνάνε οι "ζωγραφιές" τους. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:27, 20 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Εννοούσα αυτό ακριβώς που έγινε στους πίνακες του λήμματος, μόλις επεξεργάστηκες το συγκεκριμένο πρότυπο. Απλά δεν ήξερα ότι υπάρχουν τέτοια πρότυπα και τώρα έμαθα, σε ευχαριστώ! Κατά τα άλλα, πέρα από το ελληνικό ποδόσφαιρο οι χοντροπαράγοντες είναι όντως επικίνδυνοι για όλους μας. Ειδικά στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, εάν δεν δουν ότι έχουμε θέση και κάτσουν πάνω μας. Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:00, 20 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Προσθήκη εικόνας

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 85.72.233.100. Mήπως θα μπορούσες να βάλεις μια φωτογραφία στα κουτιά πληροφοριών στα καινούργια λήμματα Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιβλίο), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 1968), Επιστροφή στον Πλανήτη των Πιθήκων, Μάχη για τον Πλανήτη των Πιθήκων, Η Κατάκτηση του Πλανήτη των Πιθήκων, Ο Πλανήτης των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά), Επιστροφή στον Πλανήτη των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιντεοπαιχνίδι), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 2001), Ο Πλανήτης των Πιθήκων: Η Αυγή τα οποία εγώ δημιούργησα, διότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια;

Προσευχητάριο

Το "μέγα" μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ονομαστική ουδέτερου ? Ίσως η μορφή "μεγάλο" να είναι πιο σωστή αν και το θέμα είναι περισσότερο γραμματικό/συντακτικό παρά εμφανισιακό...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:41, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ναι μπορεί. Πλέον δεν συνηθίζεται βέβαια, καθώς αν δεν κάνω λάθος είναι μορφή καθαρεύουσας. Στην προκειμένη περίπτωση δεν ξέρω αν θα έπρεπε να μπει και ένα ν στο τέλος όπως εδώ. --IM-yb (συζήτηση) 00:52, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Κανονικά θα έλεγα ναι, εφόσον το θέμα, βέβαια, των λημμάτων ήταν το σχετικό βιβλιαράκι-συλλογή προσευχών... Μόνο που στην περίπτωσή μας το "προσευχητάριο" εννοείται με την έννοια του χώρου προσευχής, άρα, φαντάζομαι, η τυποποιημένη (ευρέως χρησιμοποιούμενη δηλαδή...) ονομασία του βιβλίου δεν νομίζω ότι μπορεί να παραμείνει και για τον χώρο... Κρατάμε, συνεπώς, το "Μέγα" και το "ν" το αφήνουμε στην άκρη (δεν πρέπει να ξεχνάμε, επίσης, τον βασικό κανόνα περί σύνταξης στη νέα ελληνική και όχι την καθαρεύουσα...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:58, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Θυρεός μονάρχη

Κύριε IM-yb σας παρακαλώ ελάτε στη σελίδα συζήτησης του πλαίσιου πληροφοριών μονάρχη και εξηγείστε μας για ποιο λόγο αφαιρείτε συνεχώς τον θυρεό. Συζήτηση προτύπου:Πλαίσιο πληροφοριών μονάρχη--Cretan2014 (συζήτηση) 15:27, 12 Απριλίου 2015 (UTC)

Στρασμπούρ

Πλέον, ναι, το Αλζάς έχει πάρει την θέση του Φουτμπόλ, ωστόσο το Φουτμπόλ υπήρχε στο σήμα της ομάδας προ της πτώχευσής της, όταν και το Αλζάς πήρε την θέση του Φουτμπόλ στο σήμα της... Ως εκ τούτου προχώρησα στην σχετική αναίρεση στο αρχείο και την σχετική προσθήκη στο λήμμα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:44, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

Όντως. Δεν το είχα προσέξει. Θα προσθέσω κείμενο, παραπομπές και εμβλήματα του σύλλόγου για οπτική αναγνώριση. --IM-yb (συζήτηση) 13:57, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

Τελείες

Καλημέρα φίλε. Ακριβώς επειδή είχα την ίδια απορία με τη δική σου (αναφορικά με τα λήμματα Α.Ε.Κ. ή ΑΕΚ και Π.Α.Ο.Κ. ή ΠΑΟΚ), σε προηγούμενη συζήτησή μου με τον Auslaender, ενημερώθηκα για τα παρακάτω: Εγχειρίδιο μορφής λέει πως Γενικά δε χρησιμοποιούμε τελείες ή κενά για να χωρίσουμε αρκτικόλεξα όπως (ΔΙΚΑΤΣΑ, ΔΣ, GmbH), εξαιρούμενων των χρονολογήσεων π.Χ./μ.Χ., για να διακρίνεται η πρώτη από το Π(αραδείγματος)χ(άριν).

Σύμφωνα με τα παραπάνω προχώρησα στη συνέχεια σε αρκετές διορθώσεις. Θα σας παρακαλούσα πολύ και τους δύο να με ενημερώσετε για το τι ισχύει τελικά, ώστε και οι δικές μου επεξεργασίες να γίνονται προς την ορθή κατεύθυνση. Ευχαριστώ πολύ και αναμένω τις απαντήσεις σας. MarkosDr (συζήτηση) 07:20, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

Γειά σου IM-yb και Χρήστης:MarkosDr (ας κάνουμε τη συζήτηση σε μια σελίδα). Καταρχάς η πολιτική είναι συγκεκριμένη, όπως την αναφέρει ο MarkosDr. Τώρα, για κάποιο λόγο, σε κάποιους τίτλους των λημάτων της αγγλόφωνης και της ελληνόφωνης βίκι συνηθίζεται στα ονόματα κάποιον αθλητικών σωματείων, κυρίως αγγλικών, να μπαίνουν οι τελείες στα αρχικά (αντίθετα είναι πχ FC Barcelona) . Στην αγγλόφωνη αυτό γίνεται κατά κανόνα μόνο στους τίτλους πχ στο Chelsea F.C. εντός του κειμένου γράφεται Chelsea FC . Δεν έχω ιδέα γιατί γίνεται αυτό και με ποια λογική, λίγο που έψαξα δεν βρήκα κάποια εξαίρεση.

Σε κάθε περίπτωση στην ελληνική εντός του κειμένου δεν βλέπω κανένα λόγο να βάζουμε τελείες, με βάση την πολιτική. Προσωπικά δεν βλέπω κανένα λόγο και για τους τίτλους. Το ότι οι τελείες φανερώνουν ακρωνύμιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα για όλα τα ακρωνύμια και η πολιτική έχει αποφανθεί να μην χρησιμοποιούνται. Και όχι μόνο η πολιτική αλλά και η χρήση, πχ σε καμιά εφημερίδα δεν γράφεται Ο.Φ.Η., ούτε καν στη σελίδα του σωματείου (πλην του εμβλήματος του)--Auslaender (συζήτηση) 08:24, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

Γεια σας IM-yb, MarkosDr και Auslaender. Παίρνω το θάρρος να πεταχτώ ωσάν τσουτσούν@ στη μέση , καθώς αφενός το ζήτημα απασχολεί και μένα, αφετέρου στη συζήτηση μετέχουν τρεις από τους διαπρεπέστερους Βικιπαίδες στα αθλητικά (και η μαμά μου λέει ότι από τους καλούς, έχω μόνο να ωφεληθώ). Εφόσον μιλάμε για εταιρείες, μάλλον πρέπει να αποδίδεται επακριβώς η επωνυμία τους για νομικούς λόγους. Αυτό περιλαμβάνει και τυχόν τελείες, από την άλλη όμως η πολιτική είναι σαφής. Επειδή τώρα είναι υπερβολή να τρέχουμε να ψάχνουμε για καθεμιά εάν η ίδια βάζει ή όχι τελείες (ο δε κατασκευαστής του επίσημου site της μπορεί και να μην εναρμονίστηκε με το καταστατικό της), ας ακολουθούμε αυτό που λίγο-πολύ ισχύει μέχρι τώρα στη Βίκι και ανέφερε παραπάνω ο Auslaender. Δηλαδή τελείες για όλα τα ακρωνύμια στον τίτλο λήμματος, άντε και την εισαγωγική του πρόταση, ενώ όχι τελείες στο κυρίως του κείμενο. Τι λέτε; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 10:36, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

Καλησπέρα MarkosDr, Auslaender και Στέλιος Πετρουλάκης. Κατ' αρχήν πιστεύω πως θα πρέπει η παρούσα συζήτηση να μεταφερθεί στη βικιεπιχείρηση ποδόσφαιρο. Οι τελείες πρέπει να υπάρχουν στον τίτλο του λήμματος, σε περίπτωση που αποτελεί ακρονύμιο στα ελληνικά, για την ακριβή αναγραφή του σωματείου (ή μίας εταιρείας). Γι' αυτό και στα αγγλικά χρησιμοποιούνται, εκτός από ορισμένες περιπτώσεις συλλόγων οι οποίοι δεν εδρεύουν σε αγγλόγλωσσες χώρες (ή άλλες εξαιρέσεις, που πιθανόν να έχουν μία εξήγηση). Στις μεταγραφές από τα λατινικά στα ελληνικά δεν νομίζω πως χρειάζεται, καθώς εκεί δεν μιλάμε για ακρίβεια (τα ακρονύμια μεταγραφών γίνονται κατά προσέγγιση) αποτελεί απλά έναν τρόπο να διαχωρίζεται το λήμμα πχ μίας πόλης όπως το Λίβερπουλ από την ομώνυμη ομάδα, ή για να αναγράφετε όσο το δυνατόν ποιο πλήρης η ονομασία του συλλόγου. --IM-yb (συζήτηση) 10:56, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

Ρίχνοντας μια ματιά στο εγχειρίδιο μορφής, βλέπω πως αυτό μιλάει για το κύριο λήμμα και όχι τα "παραρτήματά" του, για τα οποία γίνεται κυρίως η συζήτηση. Η ονομασία του εκάστοτε ιδρυτικού σωματείου μπορεί να αναγράφεται ολοκληρωμένη χωρίς ακρονύμια (Δώστε αρχικά τον πλήρη όρο όπως αναφέρεται στο εγχειρίδιο μορφής, εκτός αν είναι απαραίτητο για κάποιο λόγο), ενώ τα τμήματα (ανεξάρτητα επαγγλεματικά ή μη) να εμπεριέχουν το ακρονύμιο του ιδρυτικού σωματείου αν αυτό χρειάζεται [πχ Αθλητικός Όμιλος Τρικάλων και Α.Ο. Τρικάλων (ποδόσφαιρο)]. Επίσης μέσα στο κείμενο, εκτός από τον τίτλο στην πρώτη σειρά, εν συνεχεία νομίζω πως μπορεί να αναγράφεται και χωρίς τελείες. --IM-yb (συζήτηση) 11:18, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

Με μια ποιο προσεκτική ανάγνωση, βλέπω επίσης πως η ενότητα αρκτικόλεξα και συντμήσεις της οδηγίας "εγχειρίδιο μορφής" μιλάει για την αναγραφή των τίτλων του λήμματος μέσα σε κείμενο και όχι την ονοματοδοσία σελίδων. --IM-yb (συζήτηση) 11:28, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

΄Γεια και πάλι. Καταρχάς θα διαφωνήσω φιλικά με τον Στέλιο για το κατά πόσο έχουμε νομική υποχρέωση. Νομίζω καμία μιας και η Βίκι δεν είναι νομικό κείμενο. Γι'αυτό πχ και κατά κανόνα στους τίτλους των λημμάτων εταιρειών δεν βάζουμε και το ΑΕ στο τέλος. Επίσης, αυτό που λέει ο IM-yb πως η συγκεκριμένη πολιτική δεν είναι ειδικά για τους τίτλους, απλά δυστυχώς για τους τίτλους δεν υπάρχει κάποια διευκρίνιση. Τώρα, από εκεί και πέρα αυτή τη στιγμή στη Βίκι, ελληνόφωνη και αγγλόφωνη, ακολουθείται ένας αχταρμάς. Πχ ο IM-yb έφτιαξε είδα το λήμμα ΡΚ Στρασμπούρ. Γιατί η Στρασμπούργκ να είναι χωρίς τελείες αλλά πχ ο Α.Σ. Απόλλων Πατρών να είναι με δεν μπορώ να το καταλάβω . Κτγμ αρκεί απλά να ακολουθηθεί η πιο διαδεδομένη γραφή και να γράφεται παντού χωρίς τελείες, σε τίτλο και κείμενο. Στην εισαγωγική πρόταση εννοείται πως πρέπει να γράφεται ο πλήρης τίτλος. Τέλος η συζήτηση ίσως πρέπει να πάει και στην αγορά, μιας και μπορεί να αφορά και άλλους τίτλους με αρχικά, όχι μόνο το ποδόσφαιρο;--Auslaender (συζήτηση) 12:39, 7 Μαΐου 2015 (UTC) ‎

Λάθος παραλήπτης...

Φαντάζομαι θα μπέρδεψε παραλήπτη... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:24, 12 Μαΐου 2015 (UTC)

Λήμμα ποδοσφαίρου Προοδευτικής

Καλημέρα. Η πιστή αντιγραφή (προσθήκη όπως χαρακτηριστικά αναφέρεις) από το λήμμα της Προοδευτικής σε αυτό του ποδοσφαίρου, πολλές φορές ακόμα και από επίσημες ιστοσελίδες, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το πρώτο - αρχικό ήταν το σωστό, γιατί ειδικά στη συγκεκριμένη περίπτωση εύκολα διαπιστώνει κανείς στο κεφάλαιο "Συνοπτικά η πορεία του συλλόγου" πόσο ασύντακτο και κακογραμμένο ήταν. Μεταξύ άλλων, ορθογραφικά λάθη, περισσότερα δε συντακτικά, δεκάδες αναφορές χωρίς αρχή και τέλος σε λέξεις - φράσεις όπως "Α' Εθνική", "Β' Εθνική" και ξανά, σύγχυση μεταξύ παρόντων και παρελθοντικών χρόνων, συνεχείς λανθασμένες αναφορές σε περιόδους (π.χ. 1959-1960 αντί 1959-60). Ευχαριστώ. MarkosDr (συζήτηση) 07:31, 14 Μαΐου 2015 (UTC)

Καλημέρα MarkosDr. Δεν θα διαφωνίσω σε όσα λες. Σκοπός μου ήταν να μεταφερθεί αυτούσιο το κείμενο στο αντίστοιχο λήμμα του ποδοσφαίρου, το κείμενο στο λήμμα του ερασιτέχνη να μείνει ως περίληψη ή/και να διαγραφεί μεγάλο κομμάτι ίσος και εν συνεχεία το κείμενο στο ποδοσφαιρικό λήμμα να διορθωθεί με τον καιρό. Και βέβαια αν είναι δυνατόν να εμπλουτιστούν με πηγές. --IM-yb (συζήτηση) 09:13, 14 Μαΐου 2015 (UTC)

Ισπανική προφορά

Ο λόγος είναι πολύ απλός, στα ισπανικά η προφορά του d και του g είναι αλλοφωνική, στα ισπανικά το g στην αρχή της λέξης ή της φράσης προφέρεται ως γκ, αλλά στη μέση της λέξης ή φράσης, προφέρεται ως γ, η εξαίρεση είναι όταν υπάρχει ένα γράμμα n πριν από το γράμμα g, αν διαβάσουμε την προφορά ΔΦΑ: [ˈkluβ ðeporˈtiβo ɣwaðalaˈxaɾa], η προφορά είναι Γουαδαλαχάρα, η μόνη λέξη προφέρεται Γκουαδαλαχάρα, αλλά επειδή υπάρχει άλλη λέξη πριν Guadalajara, προφέρεται Γουαδαλαχάρα.

Το ίδιο συμβαίνει και με το γράμμα d, στα ισπανικά το d στην αρχή της λέξης ή της φράσης προφέρεται ως ντ, αλλά στη μέση της λέξης ή φράσης, προφέρεται ως δ, η εξαίρεση είναι αν υπάρχει ένα n ή ένα l (L) πριν από το γράμμα d, αν διαβάσουμε την προφορά ΔΦΑ: [ˈkluβ ðeporˈtiβo ɣwaðalaˈxaɾa], η προφορά είναι Δεπορτίβο, η μόνη λέξη προφέρεται Ντεπορτίβο, αλλά επειδή υπάρχει άλλη λέξη πριν Deportivo, προφέρεται Δεπορτίβο.

Guatemala: η μόνη λέξη προφέρεται Γκουατεμάλα, αλλά επειδή υπάρχει άλλη λέξη πριν Guatemala στη φράση Repùblica de Guatemala, προφέρεται Γουατεμάλα.

Υπάρχουν πολλές ισπανικές λέξεις που μεταφράζονται ως Γουα και είναι επίσης σωστός, some speakers may pronounce word-initial [w] with an epenthetic /ɡ/; e.g. Huila [ˈɡwila]~[ˈwila]: Help:IPA for Spanish, Ο messier έγραψε το λήμμα Γουαδαλαχάρα, επειδή το βρήκε στην ελληνική λογοτεχνία.--Jaguarlaser (συζήτηση) 01:46, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Θα έλεγα, ΚΝ Γουαδαλαχάρα είναι το καλύτερο, η λέξη είναι Ντεπορτίβο.

Ναι, είναι προτιμότερο Ντεπόρτες, είτε μπροστά είτε πίσω από το Ορλέγι.

Η λέξη De

• Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα εάν μεταφράζετε τη λέξη de ως ντε ή δε, η οποία σημαίνει του, στην αρχή της φράσης προφέρεται ντε, αλλά στη μέση της φράσης προφέρεται δε. Η μετάφραση ως ντε ή δε είναι προαιρετική, π.χ. Σαντιάγο δε λος Καμπαγιέρος: ygeiaonline.gr. Ευχαριστώ--Jaguarlaser (συζήτηση) 03:16, 26 Μαΐου 2015 (UTC)

Φυσικά, είναι όπως λέω, οι λέξεις Deportes ή Deportivo μεταφράζονται προτιμότερο ως Ντεπόρτες και Ντεπορτίβο, αλλά στην περίπτωση της λέξης de είναι προαιρετική.

Άλλο σημαντικό πράγμα είναι ότι οι ισπανόφωνοι προφέρουν τα ξένα γράμματα g και d (ξένα ονόματα με το d ή το g), με τους ισπανικούς κανόνες, δεν είναι όπως το ντ ή γκ, η προφορά εξαρτάται από τη σειρά, σε αυτήν την περίπτωση, τα ισπανικά δεν είναι όπως τα ελληνικά. Συζήτηση:Ταλία, αυτή είναι η αλήθεια: Thalía.--Jaguarlaser (συζήτηση) 21:46, 26 Μαΐου 2015 (UTC)

Σημα μπασκετ ΠΑΟ

Κανεις λαθος στο σημα που εβαλες στον μπασκετικο παο. Δεν εχει χρησιμοποιηθει το συγκεκριμενο (το οποιο ηταν της παε και χρησιμοποιουταν κατα περισταση απτον ερασιτεχνη), ποτε απτην καε

Η καε αποταν συσταθηκε το 92 εχει παντα δικα της σηματα. Αν μπορεις να βρεις καποιο απο αυτα κ να το βαλεις καλως. Αλλιως δε νομιζω οτι εχει θεση το συγκεκριμενο

Αστο ακυρο Greco22 (συζήτηση) 18:03, 9 Ιουνίου 2015 (UTC)

Μάλαγα

Το ότι αυτό που ανέβασες είναι το σωστό πού το στηρίζεις ? Η ιστοσελίδα του συλλόγου, πάντως, έχει ένα λογότυπο το οποίο έχει σκιαγράφηση παρόμοια του προηγούμενου λογότυπου (αυτού που σήμανες για διαγραφή...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:52, 1 Ιουλίου 2015 (UTC)

Μπορείς Glorious 93 να ρίξεις μια ματιά στην πηγή (επίσημη ιστοσελίδα του συλλόγου) που έχω παραθέσει στο σήμα που ανέβασα και να διακρίνεις τη διαφορά. Το άλλο που είχες ανεβάσει εσύ δεν το έχω βρει πουθενά επίσημα. Δυστηχώς σε πολλές περιπτώσεις, κατά τις οποίες τα λογότυπα είναι περίπλοκα, τείνουν να τα απλοποιούν (απομίμηση) για να μπορέσουν να τα κάνουν διανυσματικής μορφής svg (βλέπε σήματα Σεβίλλης και Νάπολι). --IM-yb (συζήτηση) 17:58, 1 Ιουλίου 2015 (UTC)

Το ποιο χαρακτηριστικό σημείο που φανερώνει την απομίμηση svg είναι η μαύρη γραμμή που πλαισιώνει τη χρυσή λωρίδα. Επίσης το πάνω μέρος είναι ανοικτό γαλάζιο και όχι σκούρο όπως στο επίσημο. Για να μην αναφέρω τα χαρακτηριστικά του σχεδίου της πόλης πάνω αριστερά. --IM-yb (συζήτηση) 18:05, 1 Ιουλίου 2015 (UTC)

references group="σημ."/

Δεν ήξερα καν ότι υπάρχει. Χρήσιμο για τη διάκριση παραπομπών από σημειώσεις. Ευχαριστώ! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:15, 9 Ιουλίου 2015 (UTC)

Επίσης ενδιαφέρουσα δυνατότητα, αν και μάλλον σπάνια η χρήση της. Την άλλη την χρησιμοποιώ ήδη από χθες σε ένα ψιλοτεράστιο λήμμα που δουλεύω με πλήθος παραπομπών. Ευχαριστώ και πάλι! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 17:43, 9 Ιουλίου 2015 (UTC)

Άστα να πάνε με τον Ηρακλή. Σωστότατη η επεξεργασία σου, μάλλον όμως πρέπει να επεκταθείς και σε αλλαγή του έτους ίδρυσης, όπως και στο Θεσσαλονίκης (ο τίτλος έχει πλέον το 1908). Και φυσικά να αφαιρεθεί ή αναφορά περί γαλανόλευκης, που αφορά στο παλιό σωματείο. Η έστω να γραφτεί ότι τα χρώματα του νέου είναι ίδια με του παλιού Ηρακλή, τα οποία τα πήραν από τη γαλανόλευκη κλπ κλπ κλπ. Εάν όμως γίνουν αυτά, θα πρέπει να γίνουν και για ένα σκασμό άλλα σωματεία. Κάποια από τα πλέον δημοφιλή. Σωστά γράφεις κάτι για "καταραμένα". --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:48, 9 Ιουλίου 2015 (UTC)

Χα! Ποτέ μην πεις ποτέ . Μόλις έκανα χρήση της δυνατότητας για παραπομπή μέσα σε σημείωση. Και μάλιστα τρεις παραπομπές! Μερσί και πάλι. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:21, 11 Ιουλίου 2015 (UTC)

Αυτά είναι

http://www.corfucorner.gr/archive?id=12490&obj=news. Κρίμα, γιατί πέρσι έπαιξαν επιθετικό ποδόσφαιρο που χαιρόσουν να τους παρακολουθείς και ακόμα πιο κρίμα για τον πανάξιο προπονητή τους. Αλλά όταν ανακατεύεσαι με τα σκ... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 10:14, 19 Ιουλίου 2015 (UTC)

Δες αυτό

εδώ. Μπορεί να σε ενδιαφέρει ή ακόμα καλύτερα να ξέρεις τη λύση . --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:27, 23 Ιουλίου 2015 (UTC)

Εικόνες

Γεια. Όταν θα έχεις χρόνο επεξεργάσου τις εικόνες Αρχείο:Foinikas Pylas.jpg και Αρχείο:Olympias Frenarous.jpg. Ή αν θες μπορείς να μου εξηγήσεις τι κάνεις και αν είναι εύκολο να το εφαρμόσω. Transparent background δεν είναι; Xaris333 (συζήτηση) 23:32, 30 Ιουλίου 2015 (UTC)

Ευχαριστώ. Μπορεί να γίνει οτιδήποτε με αυτό το έμβλημα; [18] Δεν το βρήκα πουθενά αλλού σε καλύτερη κατάσταση. Αφορά την Ολυμπιάδα Νεάπολης. Xaris333 (συζήτηση) 18:54, 1 Αυγούστου 2015 (UTC)

Chekhovskiye Medvedi (Чеховские Медведи)

Η σωστή προφορά είναι Τσεχόβσκιε, οι μεταφράσεις των ρωσικών καταλήξεων (στα αγγλικά) iye, iya προφέρονται ιε, ια, στα ελληνικά, η προφορά των καταλήξεων iye, iya είναι πολύ μαλακή, το ίδιο συμβαίνει με Αραβικά.--Ivaeimu (συζήτηση) 01:25, 8 Αυγούστου 2015 (UTC)

Κατηγορία

Βεβαίως. Το λήμμα "ΣΠ Τρε Πέννε" ανήκει στην Κατηγορία:ΣΠ Τρε Πέννε (μάλιστα είναι το κύριο λήμμα της). Η Κατηγορία:ΣΠ Τρε Πέννε είναι υποκατηγορία της Κατηγορία:Ποδοσφαιρικές ομάδες Αγίου Μαρίνου. Συνεπώς δεν χρειάζεται να ξαναβάλεις το λήμμα στην Κατηγορία:Ποδοσφαιρικές ομάδες Αγίου Μαρίνου, είναι ήδη ταξινομημένο εκεί. Αυτά :) -- Spiros790 (συζήτηση) 20:56, 8 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Παραπομπή στο λήμμα του ποδοσφαιρικού τμήματος

1. Γιατί; [19], [20]; Η λογική ήταν να υπάρχει διευκρίνηση στον αναγνώστη ότι υπάρχει ξεχωριστό λήμμα για το ποδοσφαιρικό τμήμα, το οποίο είναι το πιο γνωστό, από την αρχή της σελίδας και όχι σε κάποιο σημείο μέσα στη μέση του κειμένου. Xaris333 (συζήτηση) 04:40, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
2. Αυτή την αλλαγή [21] τη θεωρώ λανθασμένη. Έτσι θεωρώ ότι πρέπει να είναι [22] Xaris333 (συζήτηση) 04:42, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Έγραψες: Αυτό το λήμμα αφορά όλες τις δραστηριότητες του συλλόγου. Για τα υπόλοιπα τμήματα, δείτε: Αθλητικός Ποδοσφαιρικός Όμιλος Ελλήνων Λευκωσίας. στο λήμμα του πετοσφαιρικού ΑΠΟΕΛ. Βγάζει νόημα σε κάποιον που θα το διαβάσει; Τι εννοείς ότι το λήμμα ΑΠΟΕΛ (πετοσφαίριση) αφορά όλες τις δραστηριότητας του συλλόγου;

Διαφωνώ για τις έδρες. Το πλαίσιο έχει επιλογή τοποθεσίας, εκεί φαίνεται η γεωγραφική έδρα κάθε σωματείου. Τα επιμέρους τμήματα έχουν ξεχωριστές έδρες. Γιατί να γίνεται αναφορά μόνο στο οίκημα; Επίσης, χρειάζεται προσοχή με τις προσφυγικές ομάδες στην Κύπρο. Διαφέρουν από τις προσφυγικές ομάδες της Ελλάδας. Xaris333 (συζήτηση) 10:19, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Δεν απάντησες για το προηγούμενο σημείο (πετοσφαιρικό ΑΠΟΕΛ). Για το δεύτερο: στο πρότυπο υπάρχει η παράμετρος τοποθεσία. Εκεί μπαίνει αυτό που εσύ εννοείς ως έδρα. Εσύ προτείνεις και στις δύο παραμέτρους να γράφει Λευκωσία. Αν εξακολουθεί να υφίσταται η διαφωνία να αποταθούμε στους υπόλοιπους χρήστες. Xaris333 (συζήτηση) 11:42, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Βάφφεν SS

Συγγνώμη για τον πειραματισμό, άλλο προσπαθούσα να κάνω, άλλο έγινε. Επέστρεψα το λήμμα σε πρότυπο γρήγορης διαγραφής. Καλη σου μέρα!!! Χρήστης:Legion 11:40, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

gh σε άλλες γλώσσες, ειδικά, ασιατικές γλώσσες

Σε άλλες γλώσσες, όπως οι ασιατικές γλώσσες το gh προφέρεται ως το γ, πχ. αρμενικά, αραβικά, περσικά, αζέρικα, καζακικά, κλπ, το gh είναι διαφορετικό από το g--Ivaeimu (συζήτηση) 22:30, 21 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Παναιτωλικός

Γεια σου! Σχετικά με τις πρόσφατες αλλαγές που έκανες στο ποδοσφαιρικό λήμμα, θεωρώ ότι πρέπει να σεβαστούμε τον κόπο και την προσπάθεια του χρήστη που αρχικά "έστησε" τον πίνακα. Από τη στιγμή βέβαια που ο τελευταίος δεν συγκρούεται με κάποιο σημείο του οδηγού μορφοποίησης λημμάτων. Τουλάχιστον, αυτό έκανα όταν επεξεργάστηκα πρόσφατα το λήμμα (αφαιρέθηκαν μόνο τα πολύ έντονα χρώματα). Το να έχουν όλα τα λήμματα κοινή μορφοποίηση και εικόνα, είναι θεμιτό και επιδιώκεται – στην προκειμένη όμως περίπτωση ο πίνακας παρέχει πρόσθετες πληροφορίες στον αναγνώστη (ημ/νία γέννησης, ηλικία, προηγούμενος σύλλογος παίκτη). Τις οποίες προσωπικά θα ήθελα να λαμβάνω όταν διαβάζω το λήμμα και το ίδιο πιστεύω ότι ισχύει για πολλούς άλλους. Από τη στιγμή λοιπόν που κάποιος μπήκε στον κόπο να τις προσφέρει σε όλους τους υπόλοιπους, δεν είναι ούτε σκόπιμο, ούτε ευγενικό να αφαιρεθούν. Καλύτερα να κάνεις ότι αλλαγές/προσθήκες επιθυμείς μέσα στον ίδιο τον πίνακα που προϋπήρχε. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:13, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Πρότυπο

Καλησπέρα. Μήπως στο πρότυπο για τα γερμανικά τεθωρακισμένα του ΒΠΠ θα έπρεπε να προστεθεί κι αυτό; Goliath Sd.kfz 302 (τηλεκατευθυνόμενο άρμα/νάρκη) --Ttzavaras^{συζήτηση} 00:24, 23 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Ε.Σ.Ε.Ε.Ε.Τ

Για συντομία το όνομά μου γράφεται κι έτσι.Με ρώτησες στην Αγορά γιατί κανείς δεν μου δίνει δίκιο,σου απάντησα με ερώτηση αλλά εσύ προφανώς είχες πεί αυτό που ήθελες.Αγνόησα αρχικά την διαφαινόμενη ειρωνεία.Επειδή όμως τους λογαριασμούς τους πληρώνω,έχω την ίδια απαίτηση κι απ τους άλλους.

Λοιπόν,επειδή ίσως σου διαφεύγουν οι προτάσεις μου στις θυμίζω:

1)Οι τίτλοι ΣΕΓΑΣ δεν είναι πανελλήνια πρωταθλήματα.

2)Αθλημα ΠΟΔΟΑΝΤΙΣΦΑΊΡΙΣΗ δεν υπήρξε,ούτε υπάρχει στην Ελλάδα.

3)Στα ΑΤΟΜΙΚΑ αθλήματα τίτλοι είναι αυτοί της ΓΕΝΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ.Ο μόνος διαχωρισμός που μπορεί και πρέπει να γίνεται,είναι:α)πρωταθλήματα ανδρών,β)πρωταθλήματα γυναικών.{Σαν παραχώρηση και όχι γιατί το θεωρώ σωστό,πρότεινα ,αν βάζουν τους τίτλους αγωνισμάτων να μην βάζουν της γενικής γιατί πρόκειται για διπλοεγγραφή).

4)Στο μπέηζμπολ υπάρχει θέμα.Ο ΠΑΟ ,πριν αποφασίσει το ΑΣΕΑΔ για την ένσταση του ΑΡΗ,πριν γίνουν οι τελικοί με το ΜΑΡΟΥΣΙκαι με την ομοσπονδία ήδη κατηργημένη,αυτοανακυρήχθηκε πρωταθλητής.

5)Τα σούπερ καπ ποδοσφαίρου ξεκίνησαν,ανεπίσημα,το 1980.Τα επειχηρήματα μου πιθανόν τα έχεις διαβάσει.Αν όχι σε άλλη στιγμή θα στα θυμίσω.

6)Τα κύπελλα μεγάλης Ελλάδος κακώς αφαιρέθησαν από τα λήμματα των συλλόγων.

-Αυτές λοιπόν είναι οι θέσεις μου.Υπάρχουν και καταγγελίες αλλά δεν είναι της παρούσης.

Στο έξης είναι δικό σου θέμα αν τις εξετάσεις,αν τις θεωρείς σωστές ή λάθος και φυσικά αν θα μου απαντήσεις.Νομίζω απ την πλευρά μου είμαι ντομπρος και ξεκάθαρος.Οσο μου επιτρέπετε να γράφω στη ΒΠ ,οι θέσεις μου αυτές δεν αλλάζουν.

ΥΓ.το αν με αγνοούν,με κοροιδεύουν ή ότι άλλο μου είναι παντελώς αδιάφορο.Οι ιδέες μου είναι αυτές,δεν τις αλλάζω και...ένα γνωμικό.."Οι αετοί πετούν μόνοι,τα κοράκια μαζί"

Τα σέβη μου.--77.49.61.174 23:06, 9 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

μποκα τζουνιορς

Αλλά λόγια ν αγαπιόμαστε φίλε μου.Η διαφορά μου με όλους σας είναι αυτή. Κάντε το "μποκα" να διαφυλάξετε τους τίτλους του ΠΑΟ.Αυτός είναι ο μόνος λόγος για ΜΠΟΚΑ.

Οντως η επαλήθευση είναι τραγικό λάθος.Οταν το καταλάβετε θα είναι αργά.

Δεν παίζω με κακούς κανόνες.Επιβάλλω τους σωστούς.--77.49.61.174 23:58, 9 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα σας IM-yb,

Ήθελα να παραθέσω την άποψη μου σχετικά με τα σήματα της Προοδευτικής. Τα σήματα της Προοδευτικής έχουν υποστεί πολλές μεταβολές. Δεν είναι έτσι όπως τα αναφέρετε. Μέχρι το 2014 δεν είχε μόνο αυτήν την παραλλαγή σήματος, αλλά πάρα πολλές διαφορετικές. Θα ήθελα να πω πως επειδή δεν είναι σωστά έτσι , αν διαγραφούν τα σήματα και όταν θα είναι πλήρες να ξαναγραφτούν και να προστεθούν και εικόνες τους. Έχω πάρα πολλές εμφανίσεις επίσημες της Προοδευτικής και δεν είναι έτσι όπως γράφονται για τα σήματα. Το μόνο σωστό είναι το σήμα του 2015 που δημιουργήθηκε από οπαδούς και το φετινό, αλλά πρέπει να μπούν ολοκληρωμένα όλων των εποχών. Δεν ήταν μέχρι το 2014 αυτό το σήμα μόνο. Ευχαριστώ πολύ

‎Τμήμα πετοσφάιρισης ανδρών Ηρακλή

Δεν κατάλαβα ποιό είναι το πρόβλημα...--ΠάΚαΛος 19:13, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Πώς έφτασε; Πήρε το πρωτάθλημα της Α2 την περίοδο 2014-15, στην όποια είχε υποβιβαστεί την περίοδο 2012-13, και παρέμεινε σε αυτή την περίοδο 2013-14 με μέτρια πορεία. Τέλος η ΕΣΑΠ, τον αναγνωρίζει ως συνέχεια της παλαιάς ομάδας...--ΠάΚαΛος 19:48, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Την περιοδο 2012-13 αποβληθηκε απο το πρωταθλημα λογω χρεων. Την περιοδο 2013-14 μετειχε στην Α2 και παρεμεινε σε αυτη με "μετρια πορεια". Την περιοδο 2014-15 μετειχε ξανα στην Α2 και κατεκτησε το πρωταθλημα. Την περιοδο που διανυουμε δηλαδη 2015-16 μετεχει στην Α1. Προκειμενου να του αδεια συμμετοχης, συγχωνευτηκε με καποιο αγνωστο συλλογο, ωστε να σχηματιστει νεο σωματειο καθως το παλιο ηταν υπερχρεωμενο. Δεν μπορω να βρω το ονομα του συλλογου με τον οποιο συγχωνευτηκε, ενω εχω διαβασει οτι δεν ειχε καμια αγωνιστικη παρουσια. Υποθετω οτι ηταν ενας συλλογος με το ονομα ΑΣ Ηρακλης που δηλωθηκε στην ενωση Θεσσαλονικης μετα την αποβολη του ΓΣ Ηρακλης, με σκοπο να αντικαταστησει το υπερχρεωμενο σωματειο, αλλα δεν δηλωθηκε ποτε σε καμια διοργανωση. ΠάΚαΛος 00:05, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Περυσι εννοει την περσινη περιοδο, δηλαδη την 2014-15 αφου τον Οκτωβριο που γραφηκε το αρθρο ειχε ηδη ξεκινησει η 2015-16. Στη βικιπαιδεια υπαρχουν και λημματα της Α2. Ο Ηρακλης βγηκε 4ος το 13-14 στον ομιλο του με 11 νικες-9 ηττες. Οχι απλα μετρια αλλα κακιστη πορεια, για μια ομαδα που ειχε ως τοτε μονο μια συμμετοχη σε κατωτερη κατηγορια, οταν και ειχε κερδισει αμεσα την επανοδο στην Α εθνικη. ΠάΚαΛος 00:40, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Δ Εθνικη 2009-10

Καλησπέρα, πήρα το θάρρος να επαναφέρω τη σελίδα στην έκδοση της 1ης Φεβρουαρίου καθως οι επόμενες αλλαγες (του χρηστη με IP) "εξαφανισαν" τον 5ο όμιλο και μπερδεψαν τα κουτακια με τις σημειωσεις για κάθε όμιλο, Θα διορθωσω και τους συνδεσμους για ΓΑΣ Ιάλυσο , Ρουβα και καποιων αλλων ομάδων που εχουν λήμματα

Drspiros (συζήτηση) 19:38, 19 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ερώτηση

Επειδή σε βλέπω να επεξεργάζεσαι περισσότερο τα λήμματα που έχουν σχέση με τη Καβάλα θα σε ρωτήσω το εξής,μένεις,κατοικείς στη Καβάλα;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:37, 20 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ηρακλής Λάρισας - Ρήγας Φεραίος

Γεια χαρά , είχα διαβάσει νωρίτερα στη Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο αυτα που γραφεις για τον Ηρακλη Καβάλας καθως και τα αντιστοιχα λημματα και σκεφτόμουν "θα πρεπει να κανω το ιδιο για της Λάρισας" , οπότε συμφωνώ στα δυο λημματα κλπ . Πάντως κι η προηγούμενη έκδοση αναφέρεται και για τον παλιο και το "νεο" Ηρακλή

Έχει 8 περιόδους συνεχομενες τη δεκαετια του 90 στη Δ' Εθνική , χωρις ουτε μια ανοδο στην Γ'. (κι εναν τελικό Κυπέλλου Ερασιτεχνών).Drspiros (συζήτηση) 00:14, 23 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ, έκανες τη "βρωμικη" δουλεια με τη δημιουργια των λημμάτων , εγραψα το λήμμα για το συγχρονο Ηρακλή Λάρισας και θα το εμπλουτισω με λιγα ακόμα πράγματα πιθανόν Drspiros (συζήτηση) 13:07, 25 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Α.Σ. Ρήγας Φεραίος Βελεστίνου

Σήμερα είπα να ασχοληθώ με ομαδες που εχουν φτάσει ως και Β' Εθνική και πιθανόν να μην έχουν ούτε λήμμα 3 σειρων κι έπεσα πάνω στον Α.Ο. Αγίου Νικολάου και το Ρήγα Φεραίο Βελεστίνου που τελικά έχουν λήμμα αλλα πολλούς κόκκινους συνδέσμους ή και καθόλου συνδέσμους. Για το Ρήγα Φεραίο Δίορθωσα όλους τους συνδέσεις προς το παλιό λήμμα ώστε να μας πηγαίνουν στο σωστό (Α.Σ. και οχι Α.Ο. Ρήγας Φεραίος) εκτός από καποιες σελίδες της επιχείρησης Ποδόσφαιρο εδώ , εδώ ,κι εδώ , δεν ξέρω αν χρειάζεται ή πρέπει να τα διορθώσω χειροκίνητα και να το βαλω στη σωστη αλφαβητικη σειρα κλπ ή είναι δουλειά κάποιου πιο "υψηλόβαθμου" , και είπα να ρωτήσω εσένα που είσαι πιο έμπειρος (και σκέφτηκα να μην προσθέσω καινούριο θέμα στη συζήτηση σου) Drspiros (συζήτηση) 13:07, 25 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Πίνακες Βαθμολογίας

Ναι προσπάθησα να βαλω το πρότυπο αλλα εβγαζε κοκκινους συνδεσμους για Τραχωνα Αλιμου και Ερμιονίδα και είπα να φτιαξω το πινακακι όπως ξερω , γιατι θελω λιγο "διαβασμα" στα προτυπα... Μάλιστα οι πρώτες μου συνεισφορες με τη μορφη πειραματσιμου ηταν στην αγγλικη βικιπαιδεια καποιες βαθμολογιες χαμηλων κατηγοριων του Αλγερινου (!) πρωταθλήματος με τη χρηση προτυπου (που ειχε στις προηγουμενες σεζον ) -- Drspiros (συζήτηση) 13:33, 26 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Γεια χαρά

και καλή εβδομάδα. Έχεις ασχοληθεί με αυτό; Έχει κάποια ζητήματα. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 04:59, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)

---

Ποιος έλεγε για πηγές πριν αρκετό καιρό για τις ονομασίες των διοργανώσεων ? Πάντως όχι εγώ... Τώρα το πώς από το "πηγές για τις ονομασίες" περάσαμε (κι ενώ σου έχω παραθέσει τέτοιες) σε αόριστες παραπομπές προς σελίδες πολιτικής τις οποίες δεν πιστεύεις ούτε εσύ ο ίδιος άμα κρίνω από τις πρόσφατες συνεισφορές... Τέτοια κωλοτούμπα και τέτοιο τρολάρισμα (για να το πω και ευγενικά) εκ μέρους σου, είναι τουλάχιστον απαράδεκτο, ειδικά όταν βάζεις στο τρυπάκι σου άλλον συντάκτη (εμένα δηλαδή) να ψάχνει για πηγές και όταν πετυχαίνεις τον σκοπό σου (να ψάχνω πηγές δηλαδή), τσουπ, αλλάζουμε κατεύθυνση και παραπέμπουμε προς διάφορες πολιτικές και οδηγίες της ΒΠ, τις οποίες ούτε οι ίδιοι δεν πιστεύουμε... ΥΓ. Να φανταστώ πως η Πρέμιερ Λιγκ και η Μπουντεσλίγκα ή η Πριμέρα Ντιβιζιόν θα γίνουν "Πρωτάθλημα Αγγλίας/Γερμανίας/Ισπανίας ποδοσφαίρου ανδρών" ή όχι, καθώς το τρολάρισμα δεν θα έχει αποδέκτη ? ΥΓ2. Και παίζε εσύ με την υπομονή του Γάλλου με τις μονομερείς μετακινήσεις με το "έτσι θέλω" ωσάν άλλος αρχισυντάκτης... Έφυγε ο ένας και ήρθε ο άλλος... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:43, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ

Καλημέρα σας,

ήθελα να σας ρωτήσω σχετικά με τα σήματα της Προοδευτικής και γιατί κατεβάζετε τα σήματα που ανεβάζω στο ΒΠ της Προοδευτικής. Υποστηρίζετε πως το σήμα του ποδοσφαιρικού τμήματος της περιόδου 2015-16, είναι το έμβλημα που έχετε ανεβάσει, αλλά στις φετινές εμφανίσεις της Προοδευτικής της ΚΑΡΡΑ, είναι τυπωμένο το σήμα που είχα ανεβάσει. Έχω στη συλλογή μου εμφανίσεις της Προοδευτικής από κυρίως δεκαετία 90 και βλέποντας τα σήματα των εμφανίσεων από κοντά, γνωρίζω περισσότερο από κάποιον που δεν έχει ασχοληθεί με την Προοδευτική. Θα σας ανεβάσω παρακάτω φωτογραφίες από εμφανίσεις της Προοδευτικής(τις φετινές και των βετεράνων) με κοντινή λήψη στα σήματα.

΄Όσα βλέπετε στο ΒΠ της Προοδευτική, εγω τα εχω γράψει και έχοντας εμφανίσεις και κασκόλ της ΠΡΟΟ από δεκαετία 90, μπορώ να έχω πιο σίγουρη γνώμη για την Προοδευτική. Πριν γράψω επίσης στο λήμμα της, ήταν ένα μη κατατοπιστικό κειμενάκι 5 γραμμών. Επίσης σβήσατε το σήμα των παλαίμαχων. Συγνώμη για την επέμβαση , αλλά κάνω και κάποιο κόπο για όλα αυτά και ήταν λάθος να κατεβάσετε και το σήμα του Συλλόγου Βετεράνων Ποδοσφαιριστών Προοδευτικής.

Από κάτω , ανέβασα φωτογραφία με το σήμα απο την φετινή εμφάνιση(μαύρη ΚΑΡΡΑ εκτός έδρας κυρίως) της Προοδευτικής, σήμα που φορούσε στις εμφανίσεις της από το 2007-08 εώς το 2011-2012 και από το 2015 εώς σήμερα. Επίσης ανέβασα φωτογραφία απο την εμφάνιση Βετεράνων Ποδοσφαιριστών Προοδευτικής για να δείτε το σήμα των βετεράνων.

Θα παρακαλούσα να ανεβάζετε τα πραγματικά εμβληματα της Προοδευτικής και όχι σήματα που δεν χρησιμοποιούνται στη φανέλα κάθε περιόδου. Το σήμα που υποστηρίζετε ότι είναι το σήμα του 2015-16, δεν χρησιμοποιείται στις εμφανίσεις, αλλά στην φετινή κάρτα διαρκείας. Εφόσον θέλετε να ανεβάσετε το σήμα του 2015-2016, δείτε τις φετινές εμφανίσεις kappa ( τη λευκή-βυσσινί που 'ναι η εντός εδρας και τη μαύρη που 'ναι η εκτός κυρίως έδρας).

Παρακάτω προβάλλεται και η φωτογραφία από εμφάνιση παλαίμαχων με κοντινή λήψη στο σήμα των Παλαιμαχων-Βετερανων της Προοδευτικής, το οποιο το 'χα ανεβάσει και εσείς το σβησατε. Να σημειώσω, πως σε περίπτωση αμφισβήτησης από όποιονδηποτε, μπορώ να ανεβάσω τις εμφανίσεις της Προοδευτικής από το 1997 εώς σήμερα, με κοντινή ληψη στο σήμα της κάθε μιας ξεχωριστά.

<gallery> Sima proodeftikis.jpg| Veteranoi.jpg| </gallery>

Πολλά σήματα-logos έχουν φτιαχτεί και χρησιμοποιηθεί σε κάρτες διαρκείας του συλλόγου, δε σημαίνει όμως πως είναι και επίσημο έμβλημα του συλλόγου. Επίσημο έμβλημα του συλλόγου είναι αυτο που χρησιμοποιείται στις εμφανίσεις κάθε περίοδο

ΕΠΣ: Επέκταση Λημμάτων

Πίνακες Πρωταθλητών Κυπελλούχων

Εντάξει, ξεχωριστά, το προτιμώ κι εγω γενικά --Drspiros (συζήτηση) 12:54, 17 Μαρτίου 2016 (UTC)

"Εφτιαξα" τις 2-3 ΕΠΣ που θυμάμαι οτι "πειραξα" Σερρων Καστοριας Πιεριας. Ειδικα της Καστοριας εχανε πάντα μια χρονια μεχρι το 2011(συμφωνα με τις ομαδες που συμμετείχαν στη Δ') ξεκινησε το 1978-79 και οχι το 1977-78 , ακόμα και ο Καστωρ σε μια σελίδα του τα 4 κυπελλά του τα ονομάζει με το ετος έναρξης της σεζόν και οχι λήξης, περίεργο... Βασικά ήθελα να βρώ πρωταθλητες ΕΠΣ για να βρω πιθανές συμμετοχές στη Δ του 2002-03 (μονο πρωταθλητές στους μισους ομίλους στο λήμμα), αλλα σήμερα συνειδητοποίησα οτι το rsssf εμπλουτίστηκε πρόσφατα με τις περιόδους απο 1997-98 ως 2007-08. Καλό Σαββατοκύριακο.

Drspiros (συζήτηση) 19:04, 18 Μαρτίου 2016 (UTC)

Σωστό, παρασύρθηκα λιγο με τη Σερρών γιατι είναι ενδιαφέρον/διαφορετικό σύστημα και νόμιζα οτι είναι και μόνιμο για χρόνια (τα ανώτερη-επίλεκτη υπήρχαν και το 2014-15 και μου ειχαν κανει εντύπωση)

Drspiros (συζήτηση) 00:38, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

Διοργανώσεις Ε.Π.Σ.

οκ, αλλα μπερδεύτηκα λίγο. Δε θα "έπρεπε" το λήμμα να είναι «Διοργάνωση Ε.Π.Σ. Χιου 2015-16» και το «Ε.Π.Σ. Χίου 2015-16» να είναι σελίδα ανακατεύθυνσης; Κάπως έτσι είναι τώρα π.χ. «Ε.Π.Σ. Αθηνών 2014-15» . Μάλιστα σε αρκετα λήμματα περιόδων ΕΠΣ δημιουργησα την ανακατεύθυνση για να γινει μπλε ο αντιστοιχος σύνδεσμος στο πρότυπο "Ελληνικο Ποδοσφαιρο 20ΧΧ-ΥΥ". Drspiros (συζήτηση) 20:51, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)

Εδώ λοιπον «Ο Ewiki μετακίνησε τη σελίδα Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. Χίου 2015–16 στην Ε.Π.Σ. Χίου 2015–16» θα έπρεπε να είναι αντίθετα. Drspiros (συζήτηση) 22:07, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)

Εχεις δίκιο τυπικά , είχε ξεχωριστό όμιλο στο πρωτάθλημα ΕΠΣΘ και Δυτικης Θεσσαλίας για Καρδίτσα/Τρίκαλα .Τέλος πάντων τα έβγαλα .Έτσι κι αλλιώς μονο για το 2 πρωτα πρωταθληματα 1930-32 εχω βρει πηγές (για τον ομιλο Λάρισας τουλάχιστον) Άμα είχαμε πλήρη λίστα με λήμματα ΕΠΣΘ 19ΧΧ-ΧΧ#Όμιλος Λάρισας δε θα ταν και τόσο τραγικό :p. Ψιλο αντέγραψα το προτυπο {{ΕΠΣΛ}} της Λέσβου και για κάποιο λόγο νόμιζα οτι ήταν απαραίτητα 2 group και πάνω -- Drspiros (συζήτηση) 12:31, 29 Μαρτίου 2016 (UTC)

Επίσης ;iσως θα ταν καλυτερα στην Κατηγορία Κατηγορία:Πρότυπα ελληνικών πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου|Πρωταθλημα ΕΠΣΑ να βάζουμε ΕΠΣΑ Διοργανώσεις για να βγαίνουν στο "Ε" εδώ, το Δ η το Π φαίνονται λίγο άσχετα... που κολλάω ε;

ωραία θα το εφαρμόσω με μαζικές αντικαταστάσεις - στη Δ' πχ που συνήθως αντέγραφα τα χρώματα της "γειτονικής" περιόδου διοργάνωσης. Το πρότυπο Fb cl θέλει απαραίτητα Ν-Ι-Η (και βαθμους ποινων) που δεν υπάρχουν πάντα στις πηγες (σαιτ εφημερίδες μπορει να χουν μόνο βαθμους ή και γκολ υπερ κατα). θα μπορουσε βέβαια να μπεί στα ειδικά πρωταθλήματα ανόδου. Όσο για την μεσαία παύλα ... δεν την βρήκα --Drspiros (συζήτηση) 13:12, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

"μαθαίνω" δια του copy-paste (html-php-mysql τωρα wiki) , δημιουργησα το Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. Έβρου 2015–16 μια που ειδα οτι ξεκίνησες από τα τελευταία γραμματα Φ-Χ και θυμόμουνα οτι είχε και σχετικά λιγες ομάδες. (Τα Τρίκαλα ειναι τα επόμενα αλλα είναι σχετικά μεγαλη σε συμμετοχές ΕΠΣ). Στο κύπελλο η σελιδα της ΕΠΣΕ δεν εχει τιποτα αλλα βρηκα αρθρα σε τοπικα ενημερωτικα site και χρησιμοποίησα αυτά τα πρότυπα copy-paste από Χίου, νομίζω γενικά σωστά αν και τα γραψα λίγο βιαστικά. -- Drspiros (συζήτηση) 14:51, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Αν και δεν έχω κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο είδα οτι πήρες με τη σειρά τις τελευταίες αλφαβητικά ΕΠΣ οπότε θα ασχοληθω με κάποιες από τις "πάνω σειρες" στο προτυπο 2015-16.

Συμφωνεί απ'ότι βλέπω στους βαθμους με το rsssf , ένα από τα σχέδια μου είναι να ολοκληρωθουν οι περίοδοι της Δ' Εθνικής, αφού περασαν κι οι σεζον με 200+ ομάδες νομίζω εμειναν άλλες 8 --Drspiros (συζήτηση) 17:40, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ναι, έχω διαβάσει βέβαια οτι έχει λάθη (ένα απο αυτα είναι με το ετος ίδρυσης της Ιωνιας 2000 αν εχουν δικιο τα Χανιωτικα Νεα και ενα αλλο αθλητικο σαιτ ) , πάντως σε γενικές γραμμές οι πρωταθλητές των ΕΠΣ συμφωνουν με τις σεζον της επομενης περιόδου , οπως κι οι ομάδες που παραμενουν - πεφτουν η ερχονται από Γ' και για πολλες περιόδους ειναι η μοναδική πηγή. --Drspiros (συζήτηση) 18:08, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ωπ μόλις κατάλαβα οτι μιλας για τη βάση δεδομένων της ΓΓΑ κι οχι για το rsssf --Drspiros (συζήτηση) 18:11, 30 Μαρτίου 2016 (UTC)

• Μπράβο αυτη τη σελίδα με τα σωματεια ανα περιοχη είχα βρει και δεν ξαναβρισκα μετά απο τη σελιδα της ΓΓΑ
• Η αχρηστη πληροφορια της ημέρας: 2 συλλογοι ανήκουν σε διαφορετικη ΕΠΣ απο το "νομο" της εδρας τους Δάφνη Ερυθρων (Δυτικη Αττική ->ΕΠΣ Βοιωτίας) και Μακεδονικός Αλιστράτης (Σέρρες ->ΕΠΣ Δράμας)

--Drspiros (συζήτηση) 08:51, 31 Μαρτίου 2016 (UTC)

Επίσης ολόκληρος Δήμος Ακτίου - Βόνιτσας του νομου Αιτωλοακαρνανίας (τουλαχιστον οι μεγάλες κωμοπόλεις Βονιτσα Κατούνα Πάλαιρος και Πλαγιά )παίζει στην Ε.Π.Σ. Πρέβεζας-Λευκάδας --Drspiros (συζήτηση) 14:54, 10 Απριλίου 2016 (UTC)

Ε δε νομιζω να σβηστουν τα λήμματα που λενε γενικα για την καθε Ε.Π.Σ. αυτο το (1) ειναι το "κεντρικό" λήμμα, εκτος βέβαια αν γραφει μόνο "η ΕΠΣ Ζακύνθου ειναι στη Ζακυνθο". Θα το χω υποψιν μου πάντως είναι ενα καλο κριτήριο , οπως είπα δεν εχω κάποιο σχέδιο όπως τα φερνει η διαθεση, το πρωι ημουν ετοιμος να γραψω για τη Δραμα πχ. Σχετικά με το copy-paste εννοουσα οτι μαθαινω προτυπα πινακες κουτια πληροφοριων κλπ . Στα 2 ΕΠΣ 2015-16 που ξεκίνησα αφησα οπως είναι το εισαγωγικό κομμάτι σου απο της Χιου , ναι. --Drspiros (συζήτηση) 17:09, 31 Μαρτίου 2016 (UTC)

Διοργανώσεις 2015-16

7 ΕΠΣ 2015-16 μείνανε για να γινει το προτυπο μπλε... το σχεδιο μου λέει αφήνω προς το παρόν Ζακύνθου που ακομα παιζεται ο τιτλος και συνεχίζω αλφαβητικά από Ημαθία.Οπότε αν ασχοληθεις με δημιουργία συνεχισε από τα τελευταια γραμματα όπως ξεκίνησες. Το καλό είναι οτι ολες εχουν "καλα" επισημα σαιτ και δε θα ψαχνουμε να βρουμε βαθμολογιες και συμμετοχες σε μπλογκ (σαν την Ευρυτανια Φλωρινα η και Σέρρες) --Drspiros (συζήτηση) 17:02, 28 Απριλίου 2016 (UTC)

όλα καλά , είπα απλά το "σχέδιο" μου γιατί όταν εφτιαξες τα Καβάλας και Δράμας ήταν επόμενα στη λίστα μου τότε (πήγαινα με ομίλους του Ειδικου Πρωταθλήματος...) --Drspiros (συζήτηση) 19:59, 28 Απριλίου 2016 (UTC)

Απάντηση

Καταρχάς δεν έχω γράψει κείμενα.Αυτά που έχω γράψει είναι 2-3 και είναι μικρά.Τώρα να κάτσουμε να παίξουμε με τις λέξεις,νομίζω είναι υπερβολικό.Μου είναι δύσκολο να δεχτώ ότι παρατήρησες ότι παρατήρησες. Θα το αλλάξω λίγο να τελειώνουμε.

Σήματα στα Commons

Βασικά το "έκοψα" το commons μου ειναι πιο εύκολο-απλό να τα ανεβασω εδω. Ειχα ανεβασει 2-3 σηματα ομαδων και απο οτι βλεπω και το σημα της ΕΠΣ Λάρισας σαν "δικη μου εργασια" πειραματιζόμενος με το commons (και με τα GIMP και Inkscape για ). Μετά αρχισα να ανεβαζω εδω οτι σήμα χρειαζόταν και μάλιστα αντιγραφοντας απο σένα τις σημάνσεις (ελπίζω σωστά στα θεματα licensing) σε δικες σου επιφορτώσεις. Ειχα προσπαθήσει να τα διαγράψω αλλα δεν βρήκα τρόπο τότε και τα είχα ξεχάσει... --Drspiros (συζήτηση) 18:41, 23 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ονομασίες Συλλόγων

Εχεις δικιο καλο ειναι να υπαρχει παραπομπη πηγης στην ονομασία. Σχετικά με τις ολοκληρωμενες ονομασίες παντως, βρηκα μια access database της ΓΓΑ με τους κωδικους και ονομασιες αναγνωρισμενων συλλογων εδω... πιθανόν να είναι παλιά βεβαια. Αλλα πως να βαλεις εξωτερικο συνδεσμο σ'αυτο. Πιθανονα να το ξερεις βεβλοαια γιατι εγραφες στην Αγορα οτι είχες τους κωδικους και τα ΑΜ ΕΠΟ

Χτες η σελίδα της ΓΓΑ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ είχε λίστες ανα περιοχή, σημερα δεν έχει συνδεσμους να κλικαρεις (εκτος αν την ανανεωνουν οπως εγραφε χτες οτι κανουν, ή εγω εβλεπα κατι αλλο χτες)... Κι επειδή λεγαμε και για τον Ηρακλη λάρισας τον καινούριο στη database τον έχει Α.Ο. Ηρακλη και οχι Α.Ε. οπως έχει στην fb σελίδα και σε φωτογραφιες απο το σημα του το παλιοτερο. Στα περισσοτερα που κοίταξα βεβαια συμφωνουν με τις "γνωστες" ονομασίες -- Drspiros (συζήτηση) 17:51, 25 Μαρτίου 2016 (UTC)

Η πιο πάνω βάση δεδομένων έχει και μια ενδιαφέρουσα στήλη με "λοιπα_στοιχεία" που γραφει αποφάσεις (παραθέτει και καποιους αριθμους πχ Γ/3567/22-1-1996) για μετονομασίες συγχωνεύσεις ιδρυσεις. Οχι σε όλες τις ομάδες και σε κανα 2 περιπτώσεις διαφορετικά απο αυτα που διαβάζω σε σαιτ κλπ(π.χ ΑΕ Χίου - Βροντάδου "ξερω" οτι είναι συγχώνευση ΑΠΟ Χιος + ΑΕ Βροντάδου εκεί λέει Παγχιακός Α.Σ. + Ιωνικος Χίου-πρώην ΑΕ Χίου-πρωην Άρης Κάμπου ) αλλά καποιες πληροφορίες βοηθουν σε ξετύλιγμα κουβαριού.

Έγραψα και στην Βικιεπιχειρηση:Ποδόσφαιρο, σκέφτομαι να γραψω οτι στοιχεία εχω βρει για μετονομασιες συγχωνεύσεις κλπ να τα παραθετω στην αντίστοιχη ΕΠΣ (σελίδα συζήτησης) .παράδειγμα στα χανιά Η Ατλαντις(1945) εγινε ΑΕΧ το 1965 και το 70 εγινε η ΑΕΧ-->ΑΟΧ που στη σελιδα του ξεκινα την ιστορία του από το 70. Η Ιωνια 1924 στη δικτατορία εγινε Αναγεννηση κι επέστρεψε στο Ιωνια με τη μεταπολιτευση. Το 1996 εκανε θυγατρικη την Ιωνια 2000 για να συγχωνευτεί(?) για να γινει η νεα (και διαφορετικη απο του 65 )ΑΕΧ που επαιξε Δ εθνικη κι εδωσε τη θεση της στον ΑΟΧ το 2006.

Διοργανώσεις Ε.Π.Σ.

Καλησπέρα IM-yb. Δεν το ήξερα ότι είχε γίνει τέτοια συζήτηση στην αγορά για τα λήμματα περιόδων των Ε.Π.Σ.. Διαπίστωσα ότι υπάρχουν πολλά λήμματα που δεν έχουν μετακινηθει σε αυτό τον τίτλο. Προσωπικά είμαι υπέρ των τίτλων Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. xxx 2015–16 ή Ε.Π.Σ. xxx 2015–16.(Ewiki (συζήτηση) 12:49, 27 Μαρτίου 2016 (UTC))

Ναι καλό θα είναι να μετακινηθούν με bots. Αυτοί οι τίτλοι θα πρέπει να ισχύουν για όλες τις τοπικές διοργανώσεις αθλημάτων και να γίνουν και εκεί οι αντίστοιχες μετακινήσεις. (Ewiki (συζήτηση) 13:00, 27 Μαρτίου 2016 (UTC))

Αυτά τα πρωταλήματα θα μπορούσαν να αναφέρονται και ως Διοργάνωση Ε.Π.Σ. ΧΧΧ 19χχ-19χχχ όπου υπάρχει μία κατηγορία και Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. xxx 19xx - 19xx όπου υπάρχουν περισσότερες. Εξάλλου διεξαγόταν και η Ε.Π.Σ. Μακεδονίας εκείνη την περίοδο. (Ewiki (συζήτηση) 15:03, 27 Μαρτίου 2016 (UTC))

geodata.gov

Γεια χαρά και καλή εβδομάδα! Σόρι για την καθυστέρηση, τώρα μόλις το ξαναείδα και το θυμήθηκα. Ακούγεται πολλά υποσχόμενο! Όμως πήγα να ανοίξω τα αρχεία του Excel, βγάζει αραβική γραμματοσειρά και ψιλοφοβήθηκα για ιούς. Έχεις τσεκάρει, ώστε να προχωρήσω με τα αρχεία της Access; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 11:00, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Τα χρήσιμα είναι στον πίνακα φορείς dbo_foreis κάπως έτσι που εχει μεσα κωδικους και ονομασιες απο αθλητικα σωματεια αλλα και Αθλητικους οργανισμους δημων , κοινοτητες , συλλόγους πολιτιστικους κλπ 32000 νομιζω συνολικά φορείς , εκανα ενα ξεκαθαρισμα κρατωντας μονο αθλητικα σωματεια 12.500 (Τα ΓΒΕ ειναι τα αθλητικα σωματεία και ΓΒΕΜ τα ανενεργα). θα την κατεβασω και σ'αυτο το πι σι και θα επανέλθω --Drspiros (συζήτηση) 17:42, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Ναι είναι ο 2ος Πινακας (Table) στη λίστα dba_foreis . 1η Στήλη Κωδικός ΓΓΑ, 2η Στηλη Κατηγορία (ΓΒΕ κλπ) 3η στηλη ονομασία και ενδιαφέρον έχει και η στήλη loipa_st (με συγχωνευσεις μετονομασιες κλπ) Προσωπικά εκανα export μόνο αυτο τον πίνακα σε excel που που είναι πιο εύκολο να φιλτραρω ταξινομω διαγραφω τις χιλιάδες "ασχετες" με σωματεια γραμμες κλπ.--Drspiros (συζήτηση) 17:52, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Ναι αλλα πρώτα το άνοιξα με το microsoft Access του office 2007. Έπειτα , επειδή με βολεύει προσωπικά στο ψαξιμο έκανα εξεγωγη του πινακα dbo_foreis σε ενα φύλλο excel όπου και πάλι δεν ειχα θεμα με κωδικοποίηση. Και στο άλλο pc στο γραφείο που κατεβασα από την αρχή τη βάση δεδομένων δεν χρειαστηκε να πειραξω κωδικοποιησεις. --Drspiros (συζήτηση) 10:23, 17 Απριλίου 2016 (UTC)

Απώλεια πληροφορίας

Εδώ. Γιατί τα στοιχεία από τόσες στήλες να υπάρχουν σε σημειώσεις, δηλαδή ουσιαστικά να μην είναι ορατά; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:20, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

Η εισαγωγή του στοιχείου για τον αριθμό συμμετοχών ανά χρονιά δεν είναι μόνο εξαιρετική ιδέα, αλλά οδήγησε και σε μία ακόμα! Ο νέος πίνακας μπορεί να αφορά αποκλειστικά τη διοργάνωση, ενώ ο προϋπάρχων να συγκεντρώνει τις πληροφορίες για τους τελικούς και μόνο. Από τον πρώτο μπορούν να αφαιρεθούν οι στήλες με τα γήπεδα και τους θεατές, ώστε να μπουν άλλες σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής, όπως οι κατηγορίες της ελληνικής ποδοσφαιρικής πυραμίδας που μετείχαν, ποιες χρονιές ίσχυσαν γεωγραφικοί περιορισμοί στην κλήρωση, σε ποιες υπήρξαν όμιλοι προκριματικών κ.ά. Επίσης, μπορεί να μπει μία στήλη με τον αύξοντα αριθμό της διοργάνωσης (οι περισσότερες πηγές σφάλλουν για τη διεξαγωγή 73 κυπέλλων – είναι 74 με εκείνο του 1940-41). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 04:42, 19 Απριλίου 2016 (UTC)

Συμμετοχές σε Εθνικές Κατηγορίες

Εχω μπροστά μου το χαρτι με τις σημειωσεις... Παγγαιο απο 1990-91 εως 1994-95 --Drspiros (συζήτηση) 15:38, 22 Απριλίου 2016 (UTC) α όχι τα γραψα και λίγο βιαστικά τα ονόματα, δε γνωριζω για το συγχρονο Παγγαιο κοιτωντας τη σελίδα τους στο fb απο το 2012 πιθανον θελουν να ειναι η συνεχει της ομαδας της Νικησιανης Drspiros (συζήτηση) 15:54, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

σε αρκετους συλλόγους έχει σαν σημειωση μετονομασιες και συγχωνευσεις στη στηλη loipa_stoixeia (καπου στη μεση του πινακα σε στηλες) . Για τα Χανια συγκεκριμένα (Ατλαντις-->ΑΕΧ-->ΑΟΧ , Ιωνία 1924-->Αναγέννηση κατα τη δικτατορία-->ΑΕΧ το 1997) τα στοιχεια προερχονται απο τα Χανιώτικα Νέα ιστοσελίδα τοπικης εφημεριδας φανταζομαι ειμαι στο γραφειο και δεν εχω εδω στους σελιδοδεικτες όλα τα συγκεκριμενα αρθρα . Πχ αυτο λεει για την Ατλαντιδα (ετος ιδρυσης 1945 που εχει στο σημα του ο ΑΟΧ αυτό μαλλον το λεει σε αλλο αρθρο) που εδωσε το καταστατικο της για τη δημιουργια της ΑΕΧ το 1965, "επανιδρυθηκε" το 70κατι και τωρα λεγεται ΔΑΑΟΧ μετα απο συγχωνευσεις . Drspiros (συζήτηση) 16:12, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Π.χ. Κωδικος ΛΟ03 (λο03) Αθλητικη Ενωση Χανίων στα λοιπά στοιχεία γραφει: ΑΛ.ΕΠ.ΑΠΟ Α.Π.Σ.ΙΩΝΙΑ ΧΑΝΙΩΝ ΣΕ Α.Ε.ΧΑΝΙΩΝ. Σε άλλους συλλογους εχει και κατι σαν αριθμο αποφασης η ημερομηνία--Drspiros (συζήτηση) 16:19, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Βάζοντας Παγγαιο στο φιλτρο στη στηλη ονοματων... κωδικοι

• ΜΘ05 (Μ.Α.Ε. Παγγαιο 90) αλλαγη επωνυμια από Α.Σ. Αστηρ Γεωργ. (δε θυμαμαι το ονομα του χωριου που συγχωνευτηκε)
• ΦΒ67 (Α.Σ Παγγαίο) 54338/19-12-2003 (αριθμος καποιας αποφασης ?) και ετος ιδρυσης 2001
• ΟΩ36 κατηγορια (2η στηλη) ΓΒΕΜ (κωδικός ανενεργων νομιζω) Α.Σ. Παγγαίου δέν έχει όμως λοιπα στοιχεία --Drspiros (συζήτηση) 16:31, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

και ΜΗ77 ΚΧ82 οι ομάδες του Παλαιοχωρίου Παγγαικος - Δρυαδα αντίστοιχα (απλα αναφερει οτι ο Παγγαικος αλλαξε ονομα σε Ενωση Παγγαικου -Δρυαδας , σαν συγχωνευση/απορρόφηση φαίνεται (βλεπω στο ιστορικο αλλαγων τον πινακα που ειχες επιχειρησει να φτιαξει στηνΕΠΣ Καβάλας). Παρεπιπτόντως ο Σύλλογος "Νεάπολις" της Καβάλας τι απέγινε που χε παιξει Γ εθνικη το 1978-79 --Drspiros (συζήτηση) 16:44, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

ΕΠΣ Άρτας

Καλησπέρα. Πρόσεξα ότι έκανες κάποιες αλλαγές στο λήμμα της ΕΠΣ Άρτας και άλλαξες τα χρώματα στους πίνακες με την αιτιολόγηση της αχρωματοψίας. Δεν θα επιμείνω πολύ γιατί να πω την αλήθεια δεν με πολυενδιαφέρουν τα αθλητικά λήμματα αλλά δεν βλέπω το λόγο γιατί όλα τα λήμματα των ΕΠΣ πρέπει να έχουν την ίδια άχρωμη μορφή. Τα λήμματα του παγκοσμίου ποδοσφαίρου και του CH.L που έχουν πίνακες με χρώματα να υποθέσω ότι είναι απαγορευμένα για τους ανθρώπους με αχρωματοψία :) Καλή συνέχεια--Dodos (συζήτηση) 16:38, 22 Απριλίου 2016 (UTC)

Πινακες ομάδων

νομιζω οτι αυτος που τα αντεγραψε τα ειχε κανει (πολλά από αυτά) και στα λημματα ΕΠΣ "Δυναμικό ΕΠΣ Τάδε" ο Ovidius76. Χρήσιμα μου φάνηκαν στις προσωπικες μου αναζητήσεις , ειδικά η πόλη/χωριο έδρα της ομάδας. Κι εγω σπάω το κεφάλι μου να βρω τρόπο να υπαρχουν τετοιοι πίνακες αλλά όντως χρειάζονται ενημερωση καθε χρονια... πχ μονο φετος η ΕΠΣ Ξάνθης ειχε 5 αποχωρήσεις και 5 νεες ομάδες (1 καινουρια και 4 επανενεργοποιησεις αν θυμαμαι καλα απο ενα αρθρο) --Drspiros (συζήτηση) 10:21, 23 Απριλίου 2016 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα

Το ίδιο έχω καταλάβει κι εγώ 2 σεζον σε Δ΄ και πάνω. Πχ η Δόξα Σιταγρων τη δεκαετια 70 επαιξε στα ειδικα πρωταθλματα για Β 2 φορες νομιζω απο τις πρωτες στο νομο Δραμας που εμφανιζονται αλλα δεν ανεβηκε ποτε οποτε δεν ειναι εγκυκλοπαιδικη. Κι ο "νεος" Λαρισαικός εχει 1 μονο παρουσια σε Δ και δεν τον βλεπω να κανει 2η συντομα. Ισως να υπαρχει λιγη επιεικεια για συλλογους που παιξαν στις 3 πρωτες Β Εθνικες 60-62 αν και αρκετοι συγχωνευτηκαν σε γνωστους συλόγους μετα. Πάντως υπαρχουν αρκετες σημαντικες σχετικα εγκυκλοπαιδικοτατες ομαδες χωρις λήμμα πχ καποιες που μου εχουν "κολλησει" Θεσπρωτος Ηγουμενιτσας ΠΑΣ Φλωρινα κορυφαιες στους νομους τους, ΑΠΟ Κερατσινι αλλα και στις προσφατες περιοδους Γ και Δ --Drspiros (συζήτηση) 12:20, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Λάθος οχι Δοξα Σιταγρων και Δραμα (αυτη επαιξε 2 χρονιες στη Γ τελικα) αλλα Μ.Γ.Σ Ελπίς Προβατά και Σερρών που τελικά εχει λήμμα --Drspiros (συζήτηση) 12:26, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Σουμες Τίτλων

Προσωπικά έφτιαξα από την αρχή μόνο σουμα για Κυπελλα ΕΠΣ Λάρισας , αλλα "ενημερωσα" καποιους πινακες που βρηκα πχ των Κυκλάδων αν θυμαμαι καλα (μου αρεσε και ο διαχωρισμος σε νησια εκει απο τα αγαπημενα μου λημματα ΕΠΣ) με τους προσφατους. Σπανια υπαρχουν πληρεις και εξακριβωμενες λιστες με πρωταθλητες ΕΠΣ οπότε αυτες ειδικα τις αποφευγω. Για κυπελλα τελικους κλπ υπάρχουν σε πολλες ΕΠΣ λιστες ειτε στα επισημα σαιτ η τα τοπικα ενημερωτικα. Τωρα για τους συλλογους και τις μετονομασιες τους.... ζαλάδα --Drspiros (συζήτηση) 16:30, 29 Απριλίου 2016 (UTC)

Δυναμικό ενώσεων

Καλησπέρα και χρόνια πολλά! Με αφορμή τις διαγραφές των ενοτήτων που είχα δημιουργήσει για το δυναμικό της ΕΠΣ Κυκλάδων σε κάθε αγωνιστική περίοδο, προτείνω να γίνει επαναφορά τους ώστε να ενημερώνεται ο αναγνώστης για λεπτομέρειες του εκάστοτε συλλόγου (πλήρης ονομασία, δήμο και περιοχή όπου ανήκει) καθώς και σε ποια κατηγορία αγωνιζόταν τη συγκεκριμένη αγωνιστική περίοδο (υπάρχουν και σύλλογοι που αγωνίζονταν σε εθνικές κατηγορίες και εμφανίζονται μόνο στα κύπελλα της Ένωσης). Αναμένω τη γνώμη σου. Καλή Ανάσταση!--Giannis7Syros (συζήτηση) 15:21, 30 Απριλίου 2016 (UTC)¨

Παρατηρώ καθημερινά την προσπάθεια που γίνεται με τις ΕΠΣ και είναι θετικό που γίνεται επιτέλους η οργάνωσή τους. Ο λόγος που σκέφτηκα να φτιαχτούν τέτοιοι πίνακες σε κάθε αγωνιστική περίοδο και να μην υπάρχει ένας και μόνο κατάλογος με τη σημερινή κατάσταση της κάθε ένωσης είναι ότι τα δεδομένα των ερασιτεχνικών συλλόγων αλλάζουν συνεχώς από περίοδο σε περίοδο (μετονομασίες, συγχωνεύσεις, διάλυση ή επαναδραστηριοποίηση, άνοδος ή υποβιβασμός σε εθνικές κατηγορίες, κλπ). Για παράδειγμα, αν ένας σύλλογος αγωνίζεται σε εθνική κατηγορία αλλά παίρνει μέρος και στο κύπελλο της ένωσής του, ο αναγνώστης δεν μπορεί να ξέρει που βρίσκεται αυτός ο σύλλογος και εμφανίζεται από το πουθενά μόνο σε μία από τις διοργανώσεις της ένωσης. Ο αναλυτικός πίνακας εκείνης της περιόδου λοιπόν μας λύνει αυτή την απορία.

Καλό θα ήταν να υπάρξει μια συνεννόηση και να φτιαχτεί μια κοινή γραμμή για όλα τα λήμματα που αφορούν τοπικές ενώσεις, αν και από ότι βλέπω ασχολούμαστε ελάχιστοι.--Giannis7Syros (συζήτηση) 16:49, 30 Απριλίου 2016 (UTC)

Ας γίνει έστω έτσι λοιπόν! Αν μπορείς κάνε εσύ την ενημέρωση αυτές τις μέρες αλλιώς θα τα φτιάξω όταν βρω χρόνο. Καλή συνέχεια!--Giannis7Syros (συζήτηση) 19:39, 30 Απριλίου 2016 (UTC)

Πρότυπα ποδοσφαίρου

Δεν το πρόσεξα, θεώρησα δεδομένο οτι τα "Τρίκαλα" αφου είδα οτι υπήρχαν στον "καταλογο" με τα πρότυπα ποδοσφαιρικών ομάδων θα είχαν συνδεσμο στον ΑΟΤ --Drspiros (συζήτηση) 11:08, 19 Μαΐου 2016 (UTC)

ΧΣΦ Αμβούργο

Καλησπέρα, το παραπάνω λήμμα που ξεκίνησες φαίνεται να έχει προβλήματα μορφής και περιεχομένου (ατυχής μετάφραση ονομάτων και εκφράσεων κυρίως)... Θεώρησα σωστό να σε ενημερώσω σχετικά ώστε να το επιμεληθείς... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:22, 19 Μαΐου 2016 (UTC)

Μπάσκετ με καρότσι

Καλησπέρα,

Η επίσημη ονομασία του αθλήματος είναι καλαθοσφαίριση με αγωνιστικό αμαξίδιο, γι' αυτό επέκτεινα τον τίτλο. Γιατί το άλλαξες?--Kounatidis Aris 21:48, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

Δεν σου ζήτησα να μου κάνεις μάθημα για το που βρίσκομαι. Εσύ αναίρεσες την δική μου επεξεργασία χωρίς να παραθέσεις τις πηγές, οπότε αναιρείς τα ίδια σου τα λεγόμενα.

Στο ΤΕΦΑΑ διδάσκεται ως "Καλαθοσφαίριση σε αναπηρικό αμαξίδιο", αλλά το "αναπηρικό" με το "αγωνιστικό" διαφέρουν ως προς την λειτουργία και είναι σωστότερη η συγκεκριμένη ονομασία. π.χ. [23] Η ονομασία είναι σωστή όπως και να το πεις, την ορθότερη ψάχνουμε. Στο τηλεοπτικό σποτ για το επερχόμενο φάιναλ-φορ του πρωταθλήματος ονομάζεται καλαθοσφαίριση με αγωνιστικό αμαξίδιο, η Ο.Σ.Ε.Κ.Κ. το χαρακτηρίζει και ως καλαθοσφαίριση με καρότσι, και όπως προανέφερες η παραολυμπιακή επιτροπή το ονομάζει Καλαθοσφαίριση με αμαξίδιο. Αλλά σε αυτό το άρθρο [24], η Ο.Σ.Ε.Κ.Κ. γράφει "... η διοίκηση της Ομοσπονδίας παραμένει σταθερή στην άποψή της ότι το μπάσκετ με αγωνιστικό αμαξίδιο πρέπει να βγαίνει (με κάθε ευκαιρία) έξω από τα μεγάλα αστικά κέντρα...", οπότε πες μου ποια είναι η σωστότερη ονομασία?--Kounatidis Aris 23:05, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

Σημαίες γαλλικών υπερπόντιων κτήσεων...

Θέλουν προσοχή οι σημαίες των γαλλικών υπερπόντιων κτήσεων, καθώς πχ. όταν η Μαρτινίκα ή η Γουαδελούπη λαμβάνουν μέρος στο Γκολντ Καπ λαμβάνουν μέρος ως ανεξάρτητα εδάφη/εθνικές ομάδες και όχι εξαρτήσεις της Γαλλίας, οπότε και χρησιμοποιούν την τοπική σημαία και όχι αυτή της "μαμάς" Γαλλίας... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:28, 31 Μαΐου 2016 (UTC)

Λογότυπα σταδίων

Σύμφωνα με αυτό, μπορεί και αυτό να εισαχθεί στο σχετικό λήμμα (όχι όμως εδώ). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 17:54, 2 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μάλιστα. Άρα είναι ζήτημα ΠΔ. Δηλαδή, ούτε το λογότυπο του Καραϊσκάκη θα μπορούσε να αναρτηθεί εάν δεν υπήρχε εδώ;

ΥΓ νομίζω πάντως ότι στο stadium_name του info box πρέπει να γραφεί: Στάδιο Γεώργιος Καραϊσκάκης (όπως δηλαδή στην αρχή της προηγούμενης παρουσίασης). Πολλές φορές στα λογότυπα εταιρειών, οργανισμών κλπ για λόγους εξοικονόμησης χώρου, αναγράφεται η επωνυμία τους συντετμημένη ή προτιμάται ένας από τους διακριτικούς τίτλους που ορίζονται στο καταστατικό ίδρυσης. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:54, 2 Ιουνίου 2016 (UTC)

Συμμετοχες σε Α΄ εως Δ΄ Εθνική

Στο πρόχειρό μου μετέφερα μια βάση δεδομένων (mySQL) που δουλευα εδω και καιρο σαν πινακα με τις συμμετοχες των ομαδων σε Α εως Δ (1000+ συνολικα). Θα εχει αρκετα λαθακια με ομαδες που επνιδρυθηκαν συγωνευτηκαν κλπ και περιεργη δομη και ονομασιες, καθως τη βαση ουσιαστικα την ξεκινησα περνωντας τα στοιχεια της απογραφης 2011 για πολεις χωρια κλπ(οι "Εδρες" εχουν τις ονομασιες οπως ηταν στο excell της απογραφης, πχ Λεβάδεια ) και μετα πρόσθεσα τις ομάδες αλλα σαν ΑΟ, Αρης Δοξα σκετο (θα βγαλω και πινακακι με τα πιο διαδεδομενα ονόματα ) --Drspiros (συζήτηση) 09:32, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Διορθώσεις λημμάτων

Είδα ότι διόρθωσες τα λήμματα που αφορούσαν τις Ρουχ Χόρζοφ και ΛΚΣ Λοτζ για τα οποία είχα αφήσει σχετικό σχόλιο. Με αυτή την αφορμή θέλω να σε ευχαριστήσω για τον κόπο. Ο δικός μου χρόνος είναι δυστυχώς περιορισμένος, οπότε χάρηκα για τη συνεισφορά σου. --MedMan (συζήτηση) 18:09, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έμβλημα Παναιτωλικού

Με την ευκαιρία της 90ετηρίδας, άλλαξε. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:06, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

edit: τώρα μόλις παρατήρησα ότι ο σύνδεσμος περιέχει όλη(;) την εξέλιξη του εμβλήματος διαχρονικά. Αυτό το βιβλίο 1, 2 θα σε ενδιέφερε; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 04:28, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Περιέχει ολη την εξέλιξη, αλλά τα έχει ανάκατα, χωρίς να αναφέρει σε πολλές περιπτώσεις ποιο είναι παλαιότερο, ποιο είναι νεότερο. Αν ασχοληθώ κάποια στιγμή, χρειάζεται να ψάξω κι άλλες πηγές, για να έχω μια ποιο ολοκληρωμένη εικόνα. --IM-yb (συζήτηση) 10:32, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εμβλήματα ομάδων.

Θα σου ήμουν ευγνώμων αν επεξεργαζόσουν αυτές τις εικόνες. Είναι από φωτογραφίες. Έκανα ότι μπορούσα. Αν μπορεί να γίνει κάτι και μπορείς να το κάνεις, σε ευχαριστώ.

• Αρχείο:TsaggarisPelendriou.png
• Αρχείο:APEPPelendriouLogo.png

Αυτή τη βρήκα στο διαδίκτυο. Μάλλον και αυτή φωτογραφία είναι Αρχείο:APEPPelendriou.png.

Xaris333 (συζήτηση) 15:57, 10 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πρότυπα αθλητισμού

Αυτά. Γράψε μερικές οδηγίες (πού χρησιμοποιούνται, πότε, τι σημαίνουν οι όροι Fb, Vb κλπ) – εγώ προσωπικά τις χρειάζομαι . Και βασικά κοινοποίησε τη δουλειά σου στην Αγορά. Πολλά συγχαρητήρια! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 03:52, 15 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τα συγκεκριμένα πρότυπα αθλητισμού, τουλάχιστον προς το παρόν, χρησιμοποιούνται μόνο έμμεσα και όχι άμεσα, καθώς εμπεριέχουν τους κωδικούς της FIFA και των άλλων παγκόσμιων ομοσπονδιών και έτσι μπορούν να μεταφέρονται αυτούσια τα αποτελέσματα διοργανώσεων εθνικών ομάδων, χωρίς να χρειάζεται αντικατάστασή τους από κείμενο.

Μέχρι τώρα, για μεταφορά λημμάτων διοργανώσεων εθνικών ομάδων από την enwiki, χρειαζόταν να αντικαθιστούμε πχ το {{fb|GRE}} με το {{επα|Ελλάδας}}. Ακόμη χειρότερα, για διοργανώσεις ελπίδων, νέων κλπ, δεν υπήρχε ανάλογο πρότυπο, οπότε η αντικατάσταση γινόταν πχ το {{Fbu|21|GRE}} με το {{flagicon|GRE}} [[Εθνική Ελλάδας U21 (ποδόσφαιρο ανδρών)|Ελλάδα]]. Τώρα δε χρειάζεται αντικατάσταση, αλλά μεταφέρονται αυτούσια τα αποτελέσματα. Τα fb, vb κλπ είναι συντμήσεις των football, volleyball κλπ. Προς το παρόν, εφόσον δεν έχω φτιάξει τα πρότυπα για χρήση μέσα σε πρόταση, δε νομίζω να χρειάζεται κάποια επεξήγηση. Τα πρότυπα θα μπορούσαν να χρησιμοποηθούν ακόμη καλύτερα αν είχαμε άλλα 500 περίπου πρότυπα για σημαίες χωρών, αλλά εκεί είμαστε ακόμη πίσω, οπότε σε ορισμένες ομάδες δεν μπορούν να μπουν ακόμη σημαίες του παρελθόντος.

Για παράδειγμα, στον αγώνα Πορτογαλία - Γαλλία:

για να έχουμε αυτό το αποτέλεσμα Πορτογαλία 1-0 Γαλλία

αντί να γράψουμε {{flagicon|POR}} [[Εθνική Πορτογαλίας (ποδόσφαιρο ανδρών)|Πορτογαλία]] 1-0 [[Εθνική Γαλλίας (ποδόσφαιρο ανδρών)|Γαλλία]] {{flagicon|FRA}}

γράφουμε {{fb|POR}} 1-0 {{fb-rt|FRA}}

Βέβαια αυτά τα πρότυπα χρησιμοποιούνται στην αγγλική, οπότε απλά δε γράφουμε τίποτα και μεταφέρονται αυτούσια τα αποτελέσματα.

Γιατί να την κοινοποιήσω; Ποιος ενδιαφέρεται; Μόνο εσύ ενδιαφέρθηκες που ασχολήσε με τον αθλητισμό. Κοινοποίησα στο παρελθόν τη δημιουργία της ΒΠ:ΣΠΟΡ και μόνο εγώ τη διάβασα την κοινοποίηση. Ειδικά τα τελευταία χρόνια που δε συμμετέχουν όσοι είχαν ασχοληθεί με το λήμμα του Παγκοσμίου Κύπέλλου 2014, δεν ενδιαφέρεται κανένας. --IM-yb (συζήτηση) 12:14, 15 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ίσως δεν το έγραψα όπως έπρεπε. Να τα κοινοποιήσεις στην Αγορά, όχι για να εισπράξεις τα εύσημα, αλλά επειδή από εκεί θα το μάθουν πολλοί περισσότεροι από ότι στην ΒΠ:ΣΠΟΡ. Επίσης, εάν κάποιος δεν μετέχει σε μία συζήτηση, δεν σημαίνει ότι δεν την διαβάζει κιόλας – το ίδιο με τις ανακοινώσεις. Και μην νομίζεις, δεν είναι τόσο λίγοι όσοι ασχολούνται ή θα ασχοληθούν με λήμματα αθλητικού περιεχομένου. Μερσί για τις επεξηγήσεις. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 05:23, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όταν δημιούργησα τη ΒΠ:ΣΠΟΡ, την κοινοποίησα στην αγορά με σκοπό να γίνει γνωστή και να χρησιμοποιείται από όσους ενδιαφέρονται για τον αθλητισμό, όχι για να εισπράξω τα εύσημα. Παρ' ολ' αυτά, κανείς άλλος ως τώρα δεν ασχολήθηκε μ' αυτή. --IM-yb (συζήτηση) 10:32, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Αδυνατώ...

...να καταλάβω την λογική της δημιουργίας αυτού του λήμματος, ενώ υπάρχει ήδη το λήμμα αυτό, το οποίο βρίσκεται, κιόλας, υπό συνεχιζόμενη ανάπτυξη... Άμα το πρόβλημά σου είναι ο τίτλος, απλώς το θέτεις στην σελίδα συζήτησης του λήμματος και προχωράμε παραπέρα... Καμία ανάγκη δεν υπάρχει για δημιουργία δεύτερου λήμματος που να πραγματεύεται το ίδιο θέμα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:05, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Πρότυπο ΕΠΣΗπ

Γράφω εδώ μιας και τα είχε στα πρότυπα.Πάω να επεξεργαστώ το πρότυπο ΕΠΣΗπ και μου βγάζει κενή σελίδα.Δεν φαίνεται το κείμενο.Βέβαια το πρότυπο φαίνεται κανονικά.Σε μερικά άλλα πρότυπα που πάτησα φαίνεται μια χαρά το κείμενο.Τι γίνεται ακριβώς;--Fon7 (συζήτηση) 10:36, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC) Οκ ευχαριστώ!--Fon7 (συζήτηση) 14:01, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Εμφανίσεις ΠΑΣ Γιάννινα

Γιατί άλλαξες τις εμφανίσεις του ΠΑΣ;Ήταν σωστές.Παρουσιάστηκαν από την ομάδα.Αν κοίταξες την σούπερλίγκα τα έχει λάθος.Ορίστε και πηγή.Οι νέες φανέλες (pics+vid)

Κάτι άλλο αν γνωρίζεις.Μπαίνει κάποιος/κάποιοι στην αγγλική βίκι του ΠΑΣ και τα αλλάζουν σε λάθος.Συνέχεια.Πως μπορώ να το σταματήσω αυτό;Υπάρχει τρόπος;--Fon7 (συζήτηση) 12:52, 16 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Για την σούπερλιγκ ξέρω ότι τα έχει λάθος.Το έχω δει.Τις έφτιαξα όσο μπορούσα να είναι κανονικές μιας και δεν τα ξέρω τόσο καλά αυτά τα κομμάτια. Για την αγγλική βίκι ξέρεις τι μπορεί να γίνει;--Fon7 (συζήτηση) 13:20, 16 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Συνήθως γίνονται μικροαλλαγές στους παίχτες.Εθνικότητες,αριθμός φανέλας.Καταντάει σπαστικό να αλλάζει συνέχεια το ίδιο και το ίδιο.Παλιότερα άλλαζαν και ίσως το άφησα το former players.Παίχτες που είναι ακόμα στην ομάδα.Ευχαριστώ πάντως.--Fon7 (συζήτηση) 13:43, 16 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πληροφορίες προσώπου

Καλησπέρα!
Μιας και είδα πως ασχολείστε τώρα με το πρότυπο πληροφορίες προσώπου, μήπως σας ξέφυγε κάτι, μιας και από ότι βλέπω δεν εμφανίζεται ο τόπος γέννησης.
Φιλικά, Texniths (συζήτηση) 20:00, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ναι, λειτουργεί μια χαρά τώρα! --Texniths (συζήτηση) 20:10, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα! Άλλαξα τη σειρά 2 παραμέτρων στο πρότυπο του καλλιτέχνη. Ελπίζω να μην έκανα κάποιο λάθος. Δεν είμαι και ο πλέον ειδικός στα πρότυπα. Επίσης, αν μπορείς πρόσθεσε δύο παραμέτρους: συγγενείς και αιτία θανάτου. (Αν δεν μπορείς να απευθυνθώ αλλού. Ευχαριστώ! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:37, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Τις πρόσθεσα. ΟΚ. --IM-yb (συζήτηση) 17:01, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

ΟΙ εμφανισεις της ΑΕΚ.

Καλησπερα, http://www.aekfc.gr/newsdetails/idou-oi-emfaniseis-tis-sezon-2016-17-48735.htm?lang=el&path=-905955231 ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ για την σειρά των εμφανίσεων. καλησπέρα. Psyc217 (συζήτηση) 15:40, 1 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Εμφανισεις

Δεν αναφέρεται άμεσα στο σαιτ που σου εστειλα. Όμως η κιττρινόμαυρη διατηρηθηε προς τιμην της κατακτησης του κυπελλου. Για αυτο 3 αγωνιστικες τωρα παιζουμε με τη βασικη μαυρη. Με το προτοτυπο λογοτυπο-σημα και το σχεδιο στο πισω μερος σε ονομα και νουμερο. Οσο για την τριτη μαλλον υπολογισαν πως θα πουλησει στο ωραιο φυλλο. (Μη το δεις σεξιστικα αλλα μαρκετιστικα αυτο που λεω) Δεν στην είπα πάντως που σου εστειλα μνμ, η δουλεια σου και ο χρονος που αφιερωνεις εδω πέρα σε κοντα άπειρες σελίδες ειναι αξιεκτιμητο απο μέρος μου. Για αυτο και σου στειλα μνμ. Εχω μια ερωτηση ακομα. Προ λίγων ημερών καποιος μπηκε και πειραξε στην ποδοσφαιρικη σελιδα της ΑΕΚ διαφοαρα οπου και τα ανεραισα. Υπάρχει κάτι που μπορω να κανω ωστε να επισημενω σε καποιον συγκεκριμμενο χρηστη το γεγονος??? Καλησπερα Psyc217 (συζήτηση) 15:57, 1 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Infobox magazine

Καλησπέρα! Αρχικά μπράβο για το πρότυπο Κατά δεύτερον, πρόσθεσε αν μπορείς και αυτό {{πλάγιος τίτλος}}, για διευκόλυνση όλων μας. Ευχαριστώ! (Δεν ξέρω πώς γίνεται γίνεται, αλλιώς θα το έκανα κι εγώ) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 19:39, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ναι. Το γνωρίζω. Υπάρχει, όμως, η δυνατότητα να το περάσεις στο πρότυπο και μετά, όπου το βάλεις να πλαγιάζει ο τίτλος, χωρίς να βάλεις το {{πλάγιος τίτλος}}, στο λήμμα. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 19:50, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Γίνεται σίγουρα. Δες το Πρότυπο:Πληροφορίες ταινίας. Μου το είχε φτιάξει πριν μήνες το Geraki, αν θυμάμαι καλά. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 21:34, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αστέρι

αστέρι εργατικότητας για την συνεισφορά του IM-yb σε λήμματα για επιχειρήσεις

Αγαπητέ IM-yb σου απονέμω αστέρι εργατικότητας για την συνεισφορά σου σε λήμματα για επιχειρήσεις στην Βικιπαίδεια.

Καλύπτεις ένα σημαντικό κενό.

Καλή συνέχεια ! --Focal ^Point 10:30, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Συγχαρητήρια για την αναγνώριση στη δουλειά και τον χρόνο σου.

Θέλω μια διευκρίωιση για την σελίδα του κυπέλλου μάσκετ. Γιατί έχει ως page image την σημαία του ΟσΦΠ? και πως μπορώ να το αλλάξω ? Καληησπέρα Psyc217 (συζήτηση) 10:23, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Psyc217 ποια σελίδα είναι αυτή; Πως ονομάζεται; Μπορείς να δώσεις ένα σύνδεσμο ή ένα url, κάτι; --IM-yb (συζήτηση) 10:27, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κύπελλο Ελλάδας καλαθοσφαίρισης ανδρών Psyc217 (συζήτηση) 10:30, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Psyc217 έχει ως page image την ψεύτικη σημαία του ΟΣΦΠ επειδή κάτω στις κυπελλούχους ανά περίοδο, πρώτος κατέκτησε το κύπελλο ο Ολυμπιακός, οπότε και εμφανίζεται το σημαιάκι που είναι πρώτο κατά σειρά. Αν και δε νομίζω να είναι σημαντικό το θέμα αυτό, παρ' όλ' αυτά, πρόσθεσα το λογότυπο της Ε.Ο.Κ. στο πλαίσιο πληροφοριών του λήμματος αλλά πάλι δεν άλλαξε, οπότε και το απέσυρα. Ίσως να γνωρίζουν στην αγορά αν απευθυνθείς. --IM-yb (συζήτηση) 11:31, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

IM-yb Ευχαριστώ που το κοιταξες, νομίζω κατάλαβα. Είναι το πρωτο εικονιδιο που τοποθετηθηκε στην σελιδα, οποτε και αυτοματως "υιοθετηθηκε" απο την σελιδα ως page image, θα πρεπει δλδ να διαγραφουν ολες πρωτα να τοποθετηθει η της ΕΟΚ και μετα να επανατοπεθετηθουν. Καλησπερα και καλη συνεχεια Psyc217 (συζήτηση) 12:31, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Π.Α.Σ. Πρέβεζα (Ανακατεύθυνση σε υπάρχουσα ανακταεύθυνση...)

ο ΠΑΣ Πρέβεζα είχε λήμμα με αυτό το όνομα . Από το 2014-2016 εγινε Π.Σ. Πρέβεζας κι έκανα τη μετακίνηση. ΄Το 2016 μετονομάστηκε σε Π.Α.Σ. Πρέβεζα 2016. Προσπάθησα να μτακινήσω εκ νέου τη σελίδα στο Π.Α.Σ. Πρέβεζα αλλά τα κανα μαντάρα λίγο , τελοσπαντων με αναιρεσεις επαναφορες κλπ το διορθωσα- επανεφερα στην προηγούμενη κατάσταση. Ειχα ηδη δημιουργήσει σελίδα Π.Α.Σ. Πρέβεζα ως ανακατεύθυνση και δεν μπορώ να τη μετακινήσω εκεί κι ας την αφησα άδεια. Χρειάζεται να ζητήσω τους διαχειριστές να διαγράψουν τη σελίδα ; Drspiros (συζήτηση) 09:40, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Π.Α.Σ. Πρέβεζα από 1963 ως 2014 , Π.Σ. Πρέβεζας απο 2014 εως 2016 (συγχώνευση με άλλη ομάδα ) . Από το καλοκαίρι μετονομαστηκε σε Π.Α.Σ. Πρέβεζα 2016. Η σκέψη μου ήταν το λήμμα να μετονομαστεί σε Π.Α.Σ. Πρέβεζα (το ονομα που είχε ο σύλλογος για 50 χρόνια) χωρίς το 2016. Το πρόβλημα είναι οτι υπάρχει λήμμα με αυτό το όνομα ως ανακατεύθυνση στο Π.Σ. Πρέβεζας . ΕΔΙΤ: Και με αφορμή αυτό αναρωτιέμαι αν πρέπει να ζητησω διαγραφη σελίδας από διαχειριστες σε ανάλογες περιπτώσεις (θελω να μετακινησω λημμα σε υπαρχουσα σελιδα αναατευθυνσης προς το λήμμα) Drspiros (συζήτηση) 10:55, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Α μπράβο, αυτό έψαχνα , ευχαριστώ Drspiros (συζήτηση) 11:18, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Παράμετρο στις παραπομπές

Καλησπέρα IM-yb! Παρατηρώ ότι όταν τυγχάνει σε νέα λήμματά σου και χρησιμοποιείς παράμετρο στο πρότυπο Παραπομπές, βάζεις ως παράμετρο τον αριθμό 2, ώστε να δημιουργηθούν 2 στήλες. Έχω διαβάσει στην αγγλική ΒΠ, πως η πρακτική του να βάζουμε αριθμό στηλών είναι πλέον παρωχημένη και προτείνεται η χρήση των τιμών "30em" ή "25em", ώστε να καθορίζει ο browser πόσες στήλες να κάνει κάθε φορά ανάλογα με την οθόνη (smartphone, tablet, desktop κτλ) και να μην μένει πολύς χώρος "λευκός" και αχρησιμοποίητος, που αυτή είναι η ουσία. Σε παραπέμπω εδώ για περισσότερα. Σου τα γράφω αυτά φιλικά ως μια πρόταση! Καλές συνεισφορές! ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 13:11, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ενεργά και ανενεργά τμήματα

Πρότυπο:ΑΠΟΕΛ-Τμήματα Σε όλα αναφέρεται Ενεργά τμήματα.... Δεν θα ήταν καλύτερα να βάζαμε μόνο Τμήματα... Αν ένα τμήμα με ιστορία κλείσει θεωρώ ότι θα ήταν λάθος να μην αναφέρεται στο πρότυπο. Ίσως να βάζαμε μια σημείωση με παρένθεση ότι είναι ανενεργό. Xaris333 (συζήτηση) 23:15, 29 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Xaris333 αυτά τα πρότυπα δημιουργήθηκαν (αρχικά στην enwiki) με σκοπό να δίνουν στον αναγνώστη τη δυνατότητα να μεταβεί γρήγορα και εύκολα στα τμήματα του συλλόγου, αλλά αναφέρεται στο ενεργά γιατί αυτά συνήθως ενδιαφέρουν άμεσα. Υπάρχούν και τα πλαίσια πλοήγησης στο τέλος του κάθε λήμματος για περαιτέρω πληροφορίες, ανενεργά τμήματα, κατηγορίες αθλητών της ομάδας κλπ κλπ. Επίσης, εάν δεις το συγκεκριμένο λήμμα (αν και εδώ αναφέρονται μόνο τα ενεργά), θα διαπιστώσεις πως αν αρχίσουμε να προσθέτουμε ανενεργά τμήματα, στο τέλος τα πρότυπα θα γίνουν μακρόσυρτα και δύσχρηστα. --IM-yb (συζήτηση) 23:23, 29 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Για συλλόγους που έχουν 2 ενεργά και 2 ανενεργά; Δηλαδή, γενικά όταν έχουν/είχαν λίγα τμήματα; Xaris333 (συζήτηση) 23:27, 29 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κοίταξε Xaris333, για τέτοιους συλλόγους μπορείς να βάλεις απλά "τμήματα" και να τα βάλεις όλα μέσα. Συνηθίζεται κι αυτό. Απλά σε συλλόγους όπως η Ομόνοια, το ΑΠΟΕΛ κλπ, καλό είναι νομίζω να μην ακολουθούμε τέτοιες πρακτικές. --IM-yb (συζήτηση) 23:34, 29 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Εύλογη χρήση

Με συγχωρείς αλλά η προσθήκη κειμένου δεν είναι σοβαρή δικαιολογία για την διατήρηση περιεχομένου με πνευματικά δικαιώματα. Η πολιτική της εύλογης χρήσης είναι σαφής, και λέει πως πρέπει να κρατούμε όσο το δυνατόν λιγότερο περιεχόμενο με πνευματικά δικαιώματα στην Βικιπαίδεια.--Texniths (συζήτηση) 17:42, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Ιδού οι απαντήσεις: Βικιπαίδεια:Εύλογη χρήση

• Κριτήρια εύλογης χρήσης, υπ' αριθμόν 3

«Το υλικό που υπόκειται σε δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας πρέπει να είναι όσο το δυνατό περισσότερο περιορισμένο. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται εικόνες μικρής ανάλυσης και να αποφεύγεται εύλογη χρήση πολλαπλών εικόνων αν μόνο μία αρκεί για να καλύψει τους σκοπούς ενός λήμματος.

• υπ' αριθμόν 7

«Το υλικό θα πρέπει να συνεισφέρει σημαντικά σε ένα λήμμα, χωρίς να αποτελεί απλώς διακοσμητικό στοιχείο.»--Texniths (συζήτηση) 17:48, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Κυπελλούχες

Κανόνες νεοελληνικής γραμματικής, καλέ μου άνθρωπε: κλίση ονομάτων και εν προκειμένω θηλυκών σε -ος. Το ότι τα ΜΜΕ και η ΕΠΟ είναι διανθισμένοι από ημιαμόρφωτους, δεν μας υποχρεώνει να υιοθετούμε τα λάθη τους και με αφήνει προσωπικά παγερά αδιάφορο. Αν ο πληθυντικός "οι κυπελλούχες" ήταν σωστός, ο ενικός θα έπρεπε να ήταν είτε "η κυπελλούχη" είτε "η κυπελλούχα", γιατί μόνο αυτά τα θηλυκά (σε -η και σε -α) σχηματίζουν πληθυντικό σε -ες. Είναι όμως "η κυπελλούχος" και πάει όπως όλα τα θηλυκά σε -ος (δεν είναι και πολλά), όπως π.χ. η οδός (και τα παράγωγά της άνοδος, κάθοδος, πρόοδος, σύνοδος, δίοδος, πάροδος κλπ.), η ατραπός, η λήκυθος, η ψήφος και μερικές άλλες. --MedMan (συζήτηση) 11:45, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Σήματα εύλογης χρήσης

Απο περιεργεια: Τα σηματα απο τη σελιδα Πρωτάθλημα πετοσφαίρισης ανδρών Volleyleague 2015-2016 τα εβγαλες λογω καποιου κανονα (σήματα εύλογης χρήσης), ή για ομοιομορφία; Ρωταω γιατι ειχα σκοπο να τα προσθεσω και σε προηγουμενες διοργανωσεις. --Οσελότος (συζήτηση) 20:03, 7 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Προτυπο Τμηματα Πιερικου

Φιλε IM-yb να σε ενημερωσω οτι ο Πιερικός δεν εχει το μαυρο χρωμα στην Φανελα του, παρα μονο ως δεύτερή εμφάνιση! Το χρωμα του Πιερικου (βασει καί του καταστατικου της ομάδας) ήταν πάντα το Λευκο. Σε ο,τι αφορα το πλαίσιο τμηματων, το γκρι σαφως και δεν είναι χρωμα του Πιερικου, όμως κανει να ξεχωρίζει η γραμματοσειρά απο το υπόλοιπο πλαίσιο, δείχνοντας ξεκαθαρα οτι το Λευκό είναι το χρώμα της ομάδας, όπως ακριβως συμβαινει με το λήμμα της αγγλικής βιιπαιδειας που αφορα την Ρεαλ Μαδρίτης, η οποια επισης εχει το Λευκο χρωμα. (μπορείς να δεις και το λήμμα της αγγλικής wiki για Real και να το διαπιστώσεις, καθως και να διορθώσεις και το αντίστοιχο λήμμα της ελληνικής wiki για την Real το οποιο ειναι λάθος!)

Υπάρχουν και «μονόχρωμες» ομάδες, αν και οι περισσότερες είναι «δίχρωμες» και σπανιότερα «τριχρωμες».

Η εισαγωγή τέτοιων προτύπων στην elwiki ξεκίνησε από εμένα. Όλα αυτά τα πρότυπα έχουν συγκεκριμένο τρόπο παρουσίασης. Το λήμμα της Ρεάλ αφορά το πρότυπο του μπάσκετ και όχι το πρότυπο τμημάτων. Με την τριχρωμία των προτύπων μπάσκετ στην enwiki έχουν προκύψει ένα σωρό ανακρίβειες και διορθοπόλεμοι. Ας μην μεταφερθούν και στην elwiki. --IM-yb (συζήτηση) 13:10, 14 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Ούτε σε μενα αρεσουν οι «διορθοπόλεμοι» αλλα δεν μου αρεσουν και οι «ανακρίβιες», για αυτο θεωρώ την δική μου επεξεργασία ως την σωστότερη αφού το πλαίσιο πρεπει να διαχωρίζεται όπως στο προτυπο της en-wiki.

Επαναλαμβανω οτι ουδεποτε η ομαδα του Πιερκου είχε το μαυρο στα επισημα χρωματα της και καλο θα ήταν να αφαιρεθεί η τρέχουσα επεξεργασία με το μαυρο πλαισιο και να επανέλθει αυτή με το λευκο.

Μάχη του Θησείου

Καλημέρα. Το είχα δημιουργήσει με τέτοιο τρόπο για να είναι λιτό - περιεκτικό, ώστε το λήμμα της Χ να μην είναι πολύ μεγάλο. Βασικά δεν έχω πρόβλημα αν θες να το δημιουργήσεις ξεχωριστά, αρκεί να μπεί παραμπομπή της μάχης στο υπάρχον λήμμα της Χ... Legion 11:10, 16 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ IM-yb, το λήμμα Εθνικές Ομάδες Ελλήνων Ανταρτών που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: αιτία. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Istoria1944 (συζήτηση) 12:33, 16 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Module:Sports table/WDL και Βαθμολογίες σε Templates

καλησπέρα, λέω να αρχισω να χρησιμοποιώ τον καινουριο τροπο (Module:Sports table) παρουσιασης βαθμολογιας αντι για το fb team κλπ και μάλιστα κατά προτιμηση μεσα σε Πρότυπο. Αν κατάλαβα καλά απο τη βαθμολογια πχ της ΣΛ του 2015-16 δημιουργώ μια σελίδα π.χ. Πρότυπο:Βαθμολογία 1ου Ομίλου Γ Εθνικής 2016-17 κι εκεί βαζω τον κώδικα του Module (διαβάζω ακόμα τη θεωρία για το Module, αλά νομίζω οτι "το'χω" πια, μου χε φανει πολυ περιπλοκο στην πρώτη ανάγνωση) Drspiros (συζήτηση) 14:54, 8 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Φόντο εικόνας

Γεια. Από αυτό το έμβλημα Αρχείο:Aeevosmou.jpg μπορείς να αφαιρέσεις το φόντο; Xaris333 (συζήτηση) 15:32, 26 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Xaris333 τα χρονικά περιθώρια δε μου επιτρέπουν πλέον να ασχοληθώ με τη ΒΠ. Σου υπενθυμίζω επίσης να μη ξεχνάς να στέλνεις για διαγραφή τα σήματα εύλογης χρήσης που αντικαθιστάς, γιατί αλλιώς είναι δύσκολο να εντοπιστούν από τους διαχειριστές. Καλή συνέχεια. --IM-yb (συζήτηση) 17:24, 26 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Request

Hello.

Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Greek, like the article Διεθνείς σχέσεις της Ελλάδας?

Thank you.

Request

Hello.

Could you create a "Geology" section in the Κωνσταντινούπολη article?

Earthquakes have been part of the city's history since it was founded by the Greeks in the 7th century B.C., and which have hit the city to varying degrees of severity. For the worst and unavoidable reasons, this is a very important aspect of the city's geography and history and many other Wikipedia articles about Istanbul have a specific section just about this topic.

Thank you.

31.200.13.18 22:25, 18 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)

Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου

[25]

Εμφανίζει τη φράση "Επίσημος ιστότοπος" όταν στα wikidata δεν υπάρχει url. Xaris333 (συζήτηση) 03:03, 9 Ιουλίου 2017 (UTC)