Συζήτηση χρήστη:Ioanna srf

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать

Ioanna srf, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 23:43, 9 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Ioanna srf, το λήμμα Χρησιμοποιούμε λιγότερο από το 10% του νου μας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: μη εγκυκλοπαιδικό. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Gts-tg (συζήτηση) 11:32, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC) Το λήμμα είναι παραπλανητικό. Το βασικό επιχείρημα (και βιβλιογραφία και πηγές) είναι ότι αν υποστεί ζημία έστω και ένα τοις εκατό του εγκεφάλου μας, σίγουρα θα πάθουμε κάτι (π.χ. παράλυση νεύρων, κλπ). Αυτό είναι σωστό, δηλαδή πράγματι χρησιμοποιούμε το 100% του ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ μας. Ο νους όμως είναι κάτι διαφορετικό. Ο νους δεν είναι κάτι υλικό (οι σκέψεις, τα συναισθήματα, δεν είναι υλικά). Αν πράγματι ο νους και ο εγκέφαλος ήταν το ίδιο πράγμα, θα είμασταν όλοι διάνοιες, όπως πολλές διάνοιες ή ιδιοφυΐες. Σας είπα ήδη για το φαινόμενο πλασέμπο-νοσέμπο. Στην πρώτη περίπτωση ο ασθενής λαμβάνει μια αδρανή ουσία (ζάχαρη, αλεύρι, κλπ) σε μορφή χαπιού ή ένεσης και θεραπεύεται (στις περιπτώσεις πόνου το πλασέμπο λειτουργεί κατά 80%, και μάλιστα ένα ανςξήγητο φαινόμενο είναι ότι όσο πιο δυνατός είναι ο πόνος, τόσο πιο δραστικό είναι το πλασέμπο. Δείτε http://www.gnothisafton.gr/psichosoma…/thavmata-kai-placebo/ Το 55% ασθενών που πήραν πραγματική μορφίνη είπε ότι ανακουφίστηκε (για να δόθηκε μορφίνη, το πιο ισχυρό αναλγητικό-ναρκωτικό, σίγουρα ο πόνος ήταν μεγάλος), ενώ το 45% όσων πήραν ψευδοφάρμακο (πλασέμπο, απλή ζάχαρη) είπε επίσης ότι ανακουφίστηκε. Όλοι οι ασθενείς πίστευαν ότι είχαν πάρει μορφίνη. Οι συνθήκες των πειραμάτων είναι ιδιαίτερα προσεγμένες για αποφυγή στρεβλών αποτελεσμάτων, π.χ. οι ίδιοι οι γιατροί που χορηγούν τα πραγματικά φάρμακα και το ψευδοφάρμακο δεν γνωρίζουν τι δίνουν. Αυτό το γνωρίζει άλλη ομάδα γιατρών, που δεν έρχεται σε επαφή με τους ασθενείς. Πώς λοιπόν οι ασθενείς έγιναν καλά;;; Μόνο με τη ΣΚΕΨΗ ΣΥΝ την ΠΙΣΤΗ ότι θα θεραπευθούν. Εφόσον αποδεδειγμένα λοιπόν με τη σκέψη και την πίστη μπορεί ο άνθρωπος να θεραπευθεί, όχι μόνο από τον πόνο, αλλά και από πολλές ασθένειες, ακόμα και ανίατες, γιατί οι υπόλοιποι άνθρωποι που δεν παίρνουν πλασέμπο ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να θεραπευθούν;;; Το νοσέμπο είναι ακριβώς το αντίθετο. Ένας υγιής άνθρωπος, αλλεργικός στην ασπιρίνη, παίρνει ψευδοφάρμακο (ζάχαρη, αλεύρι, κλπ) και του λένε ότι του έδωσαν ασπιρίνη. Αμέσως παθαίνει αλλεργία. Πώς έπαθε αλλεργία από απλή ζάχαρη;; Μπορεί άραγε να κάνει το σώμα του να πάθει αλλεργία αν δεν πάρει νοσέμπο;; ΟΧΙ, με τίποτα. Αποδεικνύεται επομένως ότι αν και χρησιμοποιούμε το 100% του εγκεφάλου μας (υλικός εγκέφαλος, υλικά νεύρα κλπ), ΔΕΝ χρησιμοποιούμε το 100% του νου μας, ο οποίος δρα ανεξάρτητα και ο οποίος θεραπεύει ή αρρωσταίνει το σώμα ανάλογα με τη ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ. Αν λοιπόν χρησιμοποιούσαμε το 100% του ΝΟΥ μας, θα μπορούσαμε να προκαλέσουμε τα αποτελέσματα αυτά κατά βούληση, χωρίς τη μεσολάβηση ψευδοφαρμάκων. Μπορούμε;; ΟΧΙ. Τέλος, μπορώ να αποδείξω (δεν βρίσκω ώρα το λινκ και ββλιογραφία) ότι ο ΔΙΑΛΟΓΙΣΜΟΣ, εκτός των άλλων αποτελεσμάτων του, επιφέρει και ΣΤΕΝΟΤΕΡΗ ΣΥΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΩΝ του ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ, αυτό έχει αποδειχθεί επιστημονικά. Αν θέλετε, συζητάμε περισσότερο, και ψάχνω για πηγές. Η αλήθεια είναι ότι δεν χρησιμοποιούμε καν το 10% του ΝΟΥ μας, χρησιμοποιούμε ακόμα λιγότερο, δηλαδή ο νους έχει θαυματουργές ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ τις οποίες ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΩΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ. Γι' αυτό, επιμένω ότι το λήμμα "Ο μύθος του διανοητικού 10%" είναι ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟ, αφού αναφέρεται στον υλικό εγκέφαλο αλλά όχι στον νου.

Τρόπος γραφής λημμάτων

Το κείμενο που έχετε στο Χρησιμοποιούμε λιγότερο από το 10% του νου μας, ακόμα και ο ίδιος ο τίτλος του λήμματος δεν έχει θέση σε εγκυκλοπαίδεια αλλά σε περιοδικό ή blog. Συμβουλευτείτε τους συνδέσμους παραπάνω για να δείτε πως μπορείτε να γράψετε το λήμμα που σας ενδιαφέρει με τον κατάλληλο τρόπο και την κατάλληλη στοιχειοθέτηση. Gts-tg (συζήτηση) 11:34, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Ioanna srf, το λήμμα Πώς αυξάνουμε το ποσοστό του νου που χρησιμοποιουμε που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Μη εγκυκλοπαιδικό. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. ——ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:22, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Ioanna srf, το λήμμα Μύθος του διανοητικού 10%/Πρόταση διαγραφής που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: λάθος τρόπος για να κάνεις πρόταση διαγραφής, διάβασε για τον σωστό στο λήμμα-οδηγία Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 17:42, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Γιουγκοσλαβια

Καλως Ήλθες στη Βικιπαίδεια Ιωάννα!Δεν ήθελα να σε ευχαριστήσω λάθος κουμπί. Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 12:32, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Εγώ είμαι ο Χρήστης Γιουγκοσλαβια όχι ο Kalogeropoulos.Εκτός και αν εννοείς εμένα.Αν εννοείς εμένα δεν κατάλαβα τι ήθελες να πεις.--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 12:20, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ελληνικά βιβλία Γιογκανάντα

Καλησπέρα αναίρεσα την επεξεργασία σας, καθώς δεν έχει σημασία για τη ΒΠ αν είναι ή δεν είναι πειρατικές οι εκδόσεις. Ουσιαστικά τεκμαίρονται από τη βάση δεδομένων του ΕΚΕΒΙ και εφόσον τεκμαίρονται και υπάρχουν, αναφέρονται ως έχει. Το αν είναι πράγματι πειρατικά ας τα βρουν οι εκδοτικοί οίκοι μεταξύ τους με νομικές διεκδικήσεις. Δεν μας αφορά το ζήτημα.

Οι βικισύνδεσμοι, τώρα, που οδηγούν στη Βικιπαίδεια:Βοήθεια θα σας βοηθήσουν για να συντάσσετε wiki κείμενα με άνεση για αρχή. Μια και μεταφράζετε πολύ καλά, κάντε τον κόπο να φέρνετε και τις σημειώσεις-παραπομπές από τα αγγλικά κείμενα, όταν τα χρησιμοποιείτε. Βοηθούν ιδιαίτερα στην απαραίτητη τεκμηρίωση, εφόσον υπάρχουν, και φυσικά ισχυροποιούν τη θέση του κειμένου σας, το οποίο θα πρέπει να είναι γραμμένο από Βικιπαίδεια:Ουδέτερη οπτική γωνία και τεκμηριωμένο για να μην αμφισβητείται. Ευχαριστώ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:35, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Μαθήματα για τη Βικιπαίδεια

Αν είστε στην Αθήνα γίνεται μάθημα σε δύο περιοχές προς το παρόν

• Στην Καισαριανή Δευτέρα και Τετάρτη 18:00-20:00 και Σάββατο (κατόπιν ραντεβού) 12:00 - 14:00 (αύριο Σάββατο έχουμε πράγματι μάθημα)
• Στην Πεντέλη κάθε Πέμπτη 17:00 - 20:00 (την επόμενη Πέμπτη 22 Οκτωβρίου δεν θα γίνει μάθημα).

Ακολουθήστε τη σελίδα

• http://wikipedia-school-kaisariani.blogspot.gr/

ή αναζητήστε «σχολείο βικιπαίδειας» στο google για να ενημερωθείτε για το πρόγραμμα μαθημάτων, τη συγκοινωνία κλπ. Είναι πιθανόν μετά τον Οκτώβρη να γίνεται πιο νωρίς το μάθημα στην Καισαριανή τις καθημερινές.   ManosHacker 05:55, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Να βάλουμε δίπλα από τα βιβλία τον προσδιορισμό εξαντλημένο ή/και αποσυρμένο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:45, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)