Συζήτηση:Adieu mein kleiner Gardeoffizier/Πρόταση διαγραφής

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Adieu mein kleiner Gardeoffizier[επεξεργασία κώδικα]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση. Θέλει βέβαια επέκταση, αλλά βρέθηκε σημαντικότατος αριθμός από αναφορές. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 01:02, 20 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) (διαγραφή)[απάντηση]

Adieu mein kleiner Gardeoffizier (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

διαγραφή Στο λήμμα δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:32, 1 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Λόγω μεγέθους θα συμφωνήσω, παραείναι σύντομο. Ωστόσο, με τους αναφερόμενους ως μετέπειτα ερμηνευτές του, τα ονόματά τους και μόνον θα αρκούσαν για να του προσδώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:36, 1 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση Σημαντικό δημοφιλέστατο τραγούδι, με πολλές εκτελέσεις, το οποίο έχει σημαντικότατο αριθμό αναφορών ([1], [2], [3], [4] και άλλες.... Ως λήμμα είναι απλά σύντομο και δεν έχει αναπτυχθεί (ακόμη). --Focal^Point 10:21, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Στο λήμμα δε βλέπω κάμία αναφορά πάντως.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:58, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα μια δυο, αλλά δεν είναι αναγκαίο να αναφέρονται στο λήμμα. Αν γνωρίζουμε ότι υπάρχουν, αρκεί. --Focal^Point 13:52, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αρκεί που ξέρω πώς υπάρχεις, που λέει και το άσμα; Όχι δεν αρκεί να ξέρουμε αόριστα ότι υπάρχουν. Πρέπει να αναφέρονται στο λήμμα προκειμένου να τεκμηριώνεται η εγκυκλοαπαιδικότητά του.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:38, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σαφέστατα δεν είναι απαραίτητο να υπάρχουν στο λήμμα. Κάτι τέτοιο θα ήταν κακοήθεια εκ μέρους μου αν απαιτούσα κάτι τέτοιο. Εφόσον γνωρίζω ότι υπάρχουν αναφορές, δε θα είχα κανένα επιχείρημα για να διαγράψω ένα λήμμα, αφού επιτρέπονται τα λήμματα προς επέκταση. Κανένας δεν απαγορεύει τα ατελή και αστήρικτα λήμματα. Στο συγκεκριμένο πάντως, έχουν μπει κάποιες αναφορές και στο λήμμα. --Focal^Point 19:47, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]