Συζήτηση:Γεγονότα Ιανουαρίου 2008

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Καλό;
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

τι είναι ο σύνδεσμος για την τιμή του πετρελαίου; Έχω δοκιμάσει διαφορές κωδικοποιήσεις αλλά δεν μπόρεσα να τον διαβάσω...-Αχρήστης 01:22, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Για αφαιρέσεις γεγονότων:

«Στο Παλαιό Φάληρο λειτουργεί εδώ και 6 μήνες το πρώτο ελληνικό βιοκλιματικό σχολείο. Ελευθεροτυπία»
- Δεν νομίζω ότι είναι γεγονός που έχει λόγο αναφοράς σε συγκεκριμένη ημέρα, δεν είναι καν γεγονός αλλά απλά ένα ρεπορτάζ.
« Ισπανία: Άδοξο τέλος έχει η απόπειρα να επενδυθεί με λόγια ο εθνικός ύμνος της χώρας. in.gr»
- Καλύτερα να αποφεύγουμε τον δημοσιογραφικό τρόπο αναφοράς γεγονότων, που ταιριάζει σε τίτλους άρθρων ώστε να τους κάνει ενδιαφέροντες αλλά δεν δίνει με λίγα λόγια αρκετά στοιχεία. Μια καλύτερη αναφορά θα ήταν Αποσύρθηκε η πρόταση της Ισπανικής Ολυμπιακής Επιτροπής, να επενδυθεί με στίχους ο εθνικός ύμνος της Ισπανίας.
Καλό είναι να καθορίσουμε λίγο τα της αναφοράς σεισμών (μια που έπεσαν πολλοί μαζί) για το πότε τους αναφέρουμε ειδικά αν δεν υπάρχουν θύματα ή ζημιές, π.χ. ένας σεισμός 6 Ρίχτερ σε ακατοίκητη περιοχή, δεν είναι το ίδιο σημαντικός με έναν 5 Ρίχτερ και πολλά θύματα. — Geraki ^Σ_Μ 15:59, 17 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι, ήθελα να το θέσω κι εγώ αυτό το θέμα (του πώς να επιλέγουμε κάποιες κατηγορίες γεγονότων για τα Τρέχοντα).

- Οι ειδησεογραφικές πηγές αναφέρουν πάντα τους σεισμούς, ακόμα και τους υποθαλάσσιους, των πολλών Ρίχτερ. Θα πρότεινα, λοιπόν, να βάλουμε ένα "πλαφόν" στα Ρίχτερ αλλά και στις περιοχές. Για ένα σεισμό με θύματα, να τον συμπεριλάβουμε ακόμα και αν είναι 4,5 Ρίχτερ. Για έναν σεισμό όμως και στον ελληνικό χώρο, να συμπεριληφθεί ακόμα κι αν δεν έχει θύματα (που είναι ευχή όλων βέβαια, μακάρι τα Τρέχοντα να είναι γεμάτα ευχάριστες ειδήσεις)αλλά είναι πολλά Ρίχτερ, πόσο μάλλον σε περιοχές σπάνιας σεισμικότητας, όπως ήταν το 1995 στην Κοζάνη και τα Γρεβενά. Αυτά βέβαια συντηρητικά και κατά περίπτωση. π.χ. στη Ζάκυνθο όταν ήμουνα για έναν χρόνο γίνονταν σεισμοί των 4,5 και μερικές φορές των 5 Ρίχτερ ανά τριήμερο-τετραήμερο!
- Για τα υπόλοιπα, παρασύρθηκα κάπως από τα ρεπορτάζ. Η διατύπωση θα βελτιωθεί. Πράγματι ο τίτλος για τον ισπανικό εθνικό ύμνο που ήταν αρχικά "δεν έλεγε πολλά".
- Για τις πηγές, ήθελα να πω ότι προσπαθώ όσο μπορώ -όταν ενημερώνω την Πύλη- να μην συμπεριλαμβάνω τις ίδιες πηγές αλλά πολλές και διαφορετικές, κατά προτίμηση ελληνικές αλλά και ξένες ειδικά σε ειδήσεις μακρινών για το μέσο Έλληνα προορισμών (βλέπε πολιτική αλλαγή στα Μπαρμπάντος). Πηγή για τις πολιτικές εξελίξεις θεωρώ και την ιστοσελίδα Rulers, καθώς ενημερώνεται ανελλιπώς.Ό,τι άλλες προτάσεις, παρατηρήσεις και συμβουλές μπορείτε να δώσετε, θα είναι πολύ καλό για την Πύλη. --Lemur12 16:22, 17 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι κάθε είδηση είναι κατάλληλη για να περιλαμβάνεται εδώ, τα ειδησεογραφικά δελτία περιέχουν επίκαιρα γεγονότα, ενώ εδώ καταγράφουμε ιστορικά γεγονότα. Νομίζω ότι το κυριότερο κριτήριο που μπορεί να χρησιμοποιήσει κανείς είναι το αν η αναφορά σε ένα γεγονός θα έχει σημασία μετά από ένα μήνα ή ένα χρόνο και ένα δεύτερο κριτήριο, το αν ένα γεγονός είναι ικανό να προκαλέσει τροποποίηση/προσθήκη σε ένα άρθρο.
Σε αντιστοιχία με τα παραπάνω, προφανώς ένας σεισμός χωρίς συνέπειες σε μια περιοχή δεν είναι τόσο σημαντικός ώστε να αναφερθεί σε άρθρο για την περιοχή ή σε άρθρο γεωλογικού/σεισμολογικού τομέα (εκτός και αν έχει ιδιαίτερο σεισμολογικό ενδιαφέρον). Τα ΜΜΕ μπορει να αναλώνονται σε εκφοβισμό/εκτενή ρεπορτάζ για να γεμίσουν τα δελτία τους, αλλά αν δεν υπάρχει συγκεκριμένος λόγος δεν νομίζω ότι χρειάζεται να αναφέρουμε όλους τους σεισμούς που περιλαμβάνονται στα ειδησεογραφικά δελτία. Η αναφορά ενός σεισμού Χ ρίχτερ χωρίς ιδιαίτερο επιστημονικό ή άλλο ενδιαφέρον θα φαίνεται παράτερη όταν διαβάζει κάποιος τα Γεγονότα Ιανουαρίου 2008 το 2010. — Geraki ^Σ_Μ 14:34, 18 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]