Συζήτηση:Ένορκος

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Το αμερικανικό Σύνταγμα στην 7η τροποποίηση (7th Amendment) αναφέρεται σε ιδιωτικές διαφορές που διέπονται από το εθιμικό δίκαιο δηλαδή αναφέρεται στις διαφορές του common law, και αυτό πρέπει να διευκρινιστεί. Το δικαίωμα σε πολιτικές δίκες με ενόρκους σε ομοσπονδιακό επίπεδο δεν ισχύει για όλες τις διαφορές, αλλά μόνο για όσες υπάγονται στη σφαίρα του εθιμικού δικαίου. Περισσότερες πληροφορίες στην αγγλική βικιπαίδεια εδώ. --Dikigoros 23:01, 10 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καμία αντίρρηση, αν και δεν ξέρω αν είναι σκόπιμο να γίνει η διάκριση σε common law και equity στο άρθρο (είναι πολύ μπέρδεμα για όποιον δεν έχει ασχοληθεί). Μόνο πρόβλημα η μετάφραση: δε θα μετέφραζα το common law ως εθιμικό δίκαιο. Κάποιοι το μεταφράζουν κοινοδίκαιο, εγώ θα το άφηνα αμετάφραστο για να είναι σαφές για τι μιλάμε. Είναι πάντως λεπτές διακρίσεις του αγγλοσαξωνικού δικαίου που δεν έχουν πιστεύω για μας μεγάλη σημασία (αν κάνεις αγωγή για τραστ ή αν ζητάς με την αγωγή σου equitable remedy, δεν έχεις δικαίωμα σε ενόρκους, γιατί το τραστ διέπεται από το δίκαιο της equity: τώρα φωτίστηκε ο αναγνώστης). Η πλειοψηφία των υποθέσεων είναι common law. Άλλωστε δεν ξέρω και την αξία της διάκρισης, από τη στιγμή που τα δικαστήρια του common law και της equity έχουν πλέον ενοποιηθεί. Ο λόγος πάντως που επανέφερα την αλλαγή σου (αν και τώρα που το καλοβλέπω και η δική μου διατύπωση ήταν ανακριβής) είναι ότι το συνταγματικό δικαίωμα αφορά μόνο διαφορές που υπάγονται στη δικαιοδοσία των ομοσπονδιακών δικαστηρίων. Αν η διαφορά υπάγεται μόνο στα πολιτειακά δικαστήρια (state courts), τότε η συνταγματική εγγύηση, αν έχω καταλάβει καλά, δεν ισχύει. Πότε μια διαφορά υπάγεται στα ομοσπονδιακά δικαστήρια είναι πάλι άλλο μεγάλο θέμα που δεν είναι πιστεύω του παρόντος.--Αρχίδαμοςμίλα μου 23:30, 10 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]