Συζήτηση:Ένοπλη Επίθεση στη Σχολή Μαθητείας Αγίου Ιωάννου Ρέντη/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση, τεκμηριώθηκε εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 15:19, 9 Φεβρουαρίου 2024 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Με εξαίρεση μερικές περιστασιακές αναφορές ή μερικά δημοσιεύματα της εποχής, όπως πχ. εδώ, δυστυχώς, δεν μπορώ να βρω και πολλά στοιχεία που να καταδεικνύουν κάποιας μορφής διαχρονικότητα ή εγκυκλοπαιδικότητα. 😕🤷♂️ --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:23, 30 Ιανουαρίου 2024 (UTC) Διατήρηση Εκείνη την εποχή έλαβε εκτενή δημοσιότητα το γεγονός, όντας το πρώτο school shooting στην Ελλάδα, κάτι πρωτόγνωρο για τα ελληνικά δεδομένα καθώς ακούγαμε για ανάλογα περιστατικά μόνο από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Ίσως να στερείται ψηφιακής κάλυψης λόγω της εποχής που συνέβη, το 2009.--GreatBernard (συζήτηση) 15:22, 30 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Διαγραφή Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (γεγονότα): "Οι συντάκτες πρέπει να έχουν κατά νου τον προσφατισμό, την τάση τα νέα και τρέχοντα θέματα να φαίνονται πιο σημαντικά από ό, τι θα φαίνονται σε λίγα χρόνια. Πολλά γεγονότα λαμβάνουν κάλυψη στις ειδήσεις και όμως δεν έχουν ιστορική ή διαρκή σημασία. Οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί έχουν κριτήρια επιλογής περιεχομένου, δηλαδή την αξία των ειδήσεων, που διαφέρουν από τα κριτήρια που χρησιμοποιεί η Βικιπαίδεια και οι εγκυκλοπαίδειες. Ένα βίαιο έγκλημα, ένας τυχαίος θάνατος ή άλλα γεγονότα στα μέσα ενημέρωσης μπορεί να είναι τραβήξουν το ενδιαφέρον των δημοσιογράφων και συντακτών ειδήσεων ώστε να καλυφθούν, αλλά αυτό δεν μεταφράζεται πάντα σε επαρκή εγκυκλοπαιδικότητα ώστε να αποκτήσουν λήμμα στη Βικιπαίδεια. [..] Παρουσίαση ειδήσεων στερούμενη ένα θεματικό άξονα ή πλαίσιο αναφοράς θεωρείται συχνά κάλυψη ρουτίνας. [1] Ορισμένοι συντάκτες θεωρούν τα αφηγηματικά ρεπορτάζ ως πρωτογενείς πηγές παρά δευτερογενείς πηγές.".--Diu (συζήτηση) 20:09, 30 Ιανουαρίου 2024 (UTC) Διατήρηση Diu σύμφωνοι, όμως εδώ δεν φαίνεται να ισχύει αυτό. Φαίνεται πως έχει απασχολήσει και χρόνια μετά το συμβάν, και εκτός Ελλάδας και μάλιστα σε ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις:
και επιπλέον αναφορές στα:
|