Συζήτηση χρήστη:Kefalas
Καλώς ήρθες!
Kefalas, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:
- Εισαγωγή και Συχνές ερωτήσεις
- Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι Απλοί κανόνες
- Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
- Βοήθεια
- Οδηγός για νέους χρήστες
- Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (
). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! --Egmontaz♤ συζήτηση 14:37, 27 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Επειδή η συγκεκριμένη αλλαγή γίνεται μονίμως και αναστρέφεται, αν το ξανααλλάξεις φρόντισε να παραθέσεις και αξιόπιστη πηγή για τον ισχυρισμό ότι είναι κατάστημα ειδών δώρου και όχι βιβλιοπωλείο. Φιλικά --Egmontaz♤ συζήτηση 14:39, 27 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
ΕΝΑ ΜΑΓΑΖΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΡΑΦΙ ΜΕ ΒΙΒΛΙΑ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ.ΩΣ ΠΗΓΗ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΤΗΝ ΑΥΤΟΨΙΑ. ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΤΗΝ ΠΗΓΗ? ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΗΜΕΙΟ? Kefalas 11:44, 6 Μαρτίου 2009 (UTC)KEFALAS
Η αυτοψία κανενός δεν είναι πηγή δυστυχώς, στο site τους λεει ότι είναι βιβλιοπωλείο, αν δεν βρεις μια αξιόπιστη δημοσιευμένη πηγή που να λέει ότι δεν είναι έτσι, μην το ξαναλλάξεις σε παρακαλώ. Ευχαριστώ --Egmontaz♤ συζήτηση 17:23, 7 Μαρτίου 2009 (UTC)
«αξιόπιστη δημοσιευμένη πηγή» δεν πρόκειται να υπάρξει γιατί κανείς δεν πρόκειται να γράψει ένα άρθρο προκειμένου να αναιρέσει 1 λέξη ενός σχετικά ασήμαντου άρθρου όπως το συγκεκριμένο. Οπότε το γεγονός της απουσίας τοποθέτησης επί του θέματος δεν μπορεί να δίνει έρεισμα στο να γράφονται αστήρικτα πράγματα. Επίσης το γεγονός ότι υπάρχει όλη κι όλη μια και μοναδική πηγή και μάλιστα όταν αυτή είναι η ίδια η ιστοσελίδα των ‘ακτιβ μεμπερ’, πλήττει την αξιοπιστία και την αντικειμενικότητα του άρθρου…για τον λόγο αυτό όσο αναξιόπιστη είναι η «αυτοψία» άλλο τόσο είναι και το να στηρίζεσαι σε πηγή που γράφεται από τον ίδιο τον εμπλεκόμενο (εν προκειμένω οι ακτιβ μεμπερ)…
Και το ότι κατι είναι δημοσιευμένο δεν σημαίνει ότι είναι και πραγματικό (sic)! Πολλώ δε μάλλον όταν είναι δημοσιευμένο στο ξέφραγο αμπέλι που λέγεται διαδίκτυο…Άραγε ορισμένως η αυτοψία ενίοτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πηγή και δεν μπορεί να απορίπτεται συλλήβδην..
Εν προκειμένω, για το βιβλιοπωλείο, μπορείς να το διαπιστώσεις και μόνος σου πηγαίνοντας μια βόλτα στο Πέραμα στην οδό Σολωμού με λεωφόρο ειρήνης από πειραιά με το λεοφωρείο 843 και σταματάς στον ΟΤΕ.. Kefalas 23:22, 24 Μαρτίου 2009 (UTC)kefalas
- Διάβασε την πολιτική και θα δείς ότι αυτά που λες δεν στέκουν. Την Βικιπαίδεια δεν την ενδιαφέρει η αλήθεια, την ενδιαφέρει μόνο ότι είναι δυνατόν να επαληθευθεί από αξιόπιστη πηγή. Και ξαναλέω, η ματρυρία του οποιουδήποτε εδώ δεν είναι σε καμία περίπτωση αξιόπιστη πηγή. Σε παρακαλώ διάβασε την πολιτική και τους κανόνες της Βικιπαίδειας και συμμορφώσου με αυτούς. Ευχαριστώ. --Egmontaz♤ συζήτηση 23:34, 24 Μαρτίου 2009 (UTC)
στο άρθρο που παραπέμπεις παρακάτω γράφει;"...Τα άρθρα πρέπει να στηρίζονται σε αξιόπιστες πηγές τρίτων με φήμη για έλεγχο και ακρίβεια." αυτό όμως παραβιάζεται αφού όπως έγραψα και πιο πάνω ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΤΡΙΤΟΣ. Η πηγή είναι οι δηλώσεις των ίδιων των ακτιβ μεμπερ που είναι και οι εμπλεκόμενοι.Δεν υπάρχει έγκυρη πηγή από ανεξάρτητο ερευνητή.Kefalas 23:54, 24 Μαρτίου 2009 (UTC)kefalas
Αν σταματούσες τις αναστροφές θα έβλεπες ότι κάποια στιγμή είχα βάλει πηγή μια συνέντευξή τους στο in.gr το οποίο είναι πιο αξιόπιστο από το να πάρω το λεωφορείο κτλ.... ΟΚ; --Egmontaz♤ συζήτηση 00:05, 25 Μαρτίου 2009 (UTC)
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΛΕΣ...ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΝΕΝΟΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ...ΟΠΟΤΕ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ--Kefalas 13:32, 9 Απριλίου 2009 (UTC)ΚΕΦΑΛΑΣ--Kefalas 13:32, 9 Απριλίου 2009 (UTC)