Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:Glorious 93

"Αγαπητε" Glorious 93, δεν ξερω αν εγινες ηδη διαχειριστης, αλλα ο παρορμητισμος σου παραμενει ακρατος. Στο λημμα [[Ραμοβούνι]], και ενω φαινοταν οτι ηταν σε τρεχουσα επεξεργασια, προλαβες και τοποθετησες την επισημανση

Το συγκεκριμενο λημμα το παρελαβα ως λημμα μιας (1) παραγραφου και το ανεπτυξα στην τωρινη μορφη του, τοποθετωντας επτα (7) παραπομπες και τεσσερις (4) πηγες. Παρ' ολα αυτα επισημαινεις οτι θα μπορουσαν να χρησιμοποιηθουν "καταλληλότερες πηγές" ! Εχοντας ψαξει επι ωρες και επισταμενα στο διαδικτυο, σε διαβεβαιω οτι δεν υπαρχουν αλλες πηγές, και επομενως ουτε "καταλληλοτερες" ! Αν το λημμα δεν καλυπτει τις προδιαγραφες που εσυ θεωρεις οτι συναδουν στη Βικιπαιδεια, δεν μενει παρα να προτεινεις τη διαγραφη του.<br>

Επισης θα ηθελα να μου επισημανεις τα ορθογραφικα και τα συντακτικα λαθη, που θεωρεις οτι περιεχει το συγκεκρμενο λημμα (!) και που το καθιστουν μη ανταποκρινομενο σε υψηλες προδιαγραφες ορθογραφικης και συντακτικης ποιοτητας. @Οσελότος

Καλησπέρα, η απουσία τεκμηρίωσης προερχόμενης από αξιόπιστες πηγές, ιδιαίτερα για περιπτώσεις όπως η συγκεκριμένη, ασφαλώς και δεν αποτελεί κριτήριο διαγραφής. Συνεπώς, ουδέν θέμα πρότασης του λήμματος για διαγραφή τίθεται. Επίσης, θεωρώ σωστό να τονίσω πως όταν γίνεται επεξεργασία για μεγάλο χρονικό διάστημα σε ένα λήμμα, σε αυτή την περίπτωση καλό είναι να προστίθεται η ένδειξη Πρότυπο:Σε χρήση ή Πρότυπο:Υπό κατασκευή, ακριβώς για να αποφεύγονται παρόμοιες καταστάσεις και παρεξηγήσεις. Το πρότυπο επιμέλειας τοποθετήθηκε ακριβώς για το θέμα των πηγών και όχι τυχόν συντακτικά ή ορθογραφικά λάθη, τα οποία είτε υπήρχαν είτε όχι, εκείνη την στιγμή της επεξεργασίας μου, δεν ασχολήθηκα με αυτά. Τέλος, να παραθέσω έναν σύνδεσμο προς μερικές (πιθανές;) πηγές που θα μπορούσα να χρησιμοποιηθούν, τουλάχιστον για την τεκμηρίωση του ιστορικού τμήματος του λήμματος και πιθανώς και ορισμένων άλλων. Τέλος, οφείλω να τονίσω πως δεν κατανοώ τον επιθετικό τόνο του παραπάνω μηνύματος.

είχε λίγα ορθογραφικά && όντως έχει θέμα με Αξιόπιστες πηγές. Αλλά θεωρώ ότι επειδή το θέμα δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό, το λήμμα μπορεί να σταθεί και χωρίς ταμπέλα όπως είναι τώρα.