Συζήτηση:Πολιορκία των Μαλλών

Υπερβολική χρήση πρωτογενών πηγών

Δυστυχώς, παρά τη χρονοβόρα δουλειά που έχει γίνει, το λήμμα έχει τη βασική αδυναμία να στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε πρωτογενείς πηγές, δηλ. τον Αρριανό. Στους καλοθελητές που θα σπεύσουν να διαρρήξουν τα ιμάτιά τους για τον καταλογισμό του Αρριανού (στις πρωτογενείς πηγες, υπενθυμίζω πως οι ιστορικοί εκείνης της εποχής αντιγραφουν δεν ακολουθούν τις μεθόδους της σύγχρονης ιστοριογραφίας και αντιγράφουν κατά κόρον τις πηγές που είχαν στη διάθεσή τους, χωρίς φυσικά να τις κατονομάζουν. Δεν θα τοποθετήσω ετικέτα για πρωτογενείς πηγές γιατί σέβομαι την ογκώδη εργασία που έχει γίνει, δεν μπορώ όμως να μην αναφέρω τα προβλήματά της.

Περα από τα παραπάνω, υπάρχουν και πλεονάζοντα τμήματα, πχ γεγονότα πριν τη συγκεκριμένη εκστρατεία, τα οποία πρέπει να συντομευθούν.--Dipa1965 (συζήτηση) 20:03, 28 Ιουλίου 2018 (UTC)

Αφού υπάρχει το κείμενο του Αρριανού στη Βικιθήκη δεν υπάρχει λόγος να αντιγράφεται και εδώ - έτσι θα περιοριστεί ο όγκος των υποσημειώσεων. Από ό,τι φαίνεται ο μεταφραστής από το αγγλικό πρόσθεσε κόπι/πάστε και όλα τα αποσπάσματα από τον Αρριανό και έτσι πνίγουν τις παραπομπές του αγγλικού σε (πάντως όχι και τόσο νεότερους) ιστορικούς. Αν φύγει το αρχαίο κείμενο και μείνει απλώς σαν «(Αρριανός, 6.1)» με λινκ στη Βικιθήκη, θα φανεί καλύτερα ότι το πρόβλημα των πηγών είναι μικρότερο (Ενδεικτική, πρόχειρη επεξεργασία). --cubic[*]star 05:08, 29 Ιουλίου 2018 (UTC)

Eυστοχη παρατήρηση. Χρειάζονται και μερικά λόγια για τις απώλειες των αμάχων, μπορώ να τα προσθέσω όταν λυθούν τα υπόλοιπα προβλήματα.--Dipa1965 (συζήτηση) 06:28, 29 Ιουλίου 2018 (UTC)