Συζήτηση:Ο μυλωνάς του Πότσνταμ
Σχόλιο 29-1-2017[επεξεργασία κώδικα]
| Κατάσταση: | έγινε |
|---|---|
Νομίζω ότι το περιστατικό συνέβη τον 18 ο αιώνα επί βασιλείας Φρειδερίκου ΠΑΡΝΕΛ Ιστορία του 20 ου αιωνα Αναφορά: Θεμης Παπουτσης 2A02:214D:8238:8500:689E:C2DF:F099:4635 23:10, 28 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Σύλφωνα με το λήμμα στην αγγλικη ΒΠ [1] έχετε δίκιο για το χρόνο. Στο ιδιο λημμα παντως αναφερεται οτι ειναι μυθος και οχι πραγματικό περιστατικό , όπως αναφέρεται στο παρόν λημμα DrSpiros συζήτηση 16:32, 5 Μαΐου 2017 (UTC)
Το περιστατικό δεν έγινε ποτέ, τα αναφερόμενα στο λήμμα είναι ακριβή, και το όλο ζήτημα όντως είναι επί Φρειδερίκου. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:32, 11 Απριλίου 2018 (UTC)
Ανακρίβεια και πηγές[επεξεργασία κώδικα]
Προστέθηκε (ξανά) η σήμανση της ανακρίβειας, γιατί 1. το λήμμα αναφέρει ότι βασίζεται πιθανά σε πραγματικό περιστατικό, ενώ είναι καταγεγραμμένα και 100% με βεβαιότητα θρύλος 2. ακόμα και στην περιγραφή κάνει λάθος, δεν απείλησε κανέναν με τη βία, ούτε ο διάλογος είναι έτσι 3. ο μύλος δεν ενοχλούσε το βασιλιά, αντιθέτως τον θεωρούσε κόσμημα για το παλάτι. Η σήμανση για τις πηγές μπήκε όχι γιατί δεν υπάρχουν, αλλά γιατί δεν επαρκούν, καθώς ούτε παραπέμπουν σε σύνδεσμο για επαλήθευση, αλλά κυρίως γιατί δεν υπάρχουν πηγές που να εξηγούν από πού προέκυψε η συγκεκριμένη εκδοχή του θρύλου, ούτε επαρκείς πηγές που να τεκμηριώνουν από πού προκύπτει το "πιθανόν σε πραγματικό περιστατικό" που αναφέρει το λήμμα. Wolfymoza (συζήτηση) 10:05, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
Το λήμμα στην Γερμανική είναι καλό λήμμα και μπορούμε να γίνουμε ακριβέστεροι για τα καταγεγραμμένα περιστατικά, από τα οποία προέκυψαν οι διάφορες εκδοχές της παροιμιώδους αφήγησης. Η ίδια η παροιμοιώδης αφήγηση οπωσδήποτε θα μείνει ασαφής, για να είναι επί της ουσίας και όχι επί της λεπτομέρειας των πραγματικών περιστατικών. Οι πηγές, για την αφήγηση, είναι επαρκέστατες, και το λήμμα χρειάζεται απλώς επέκταση. ManosHacker 11:27, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)