Συζήτηση:Κύπελλο Ελλάδος ποδοσφαίρου ανδρών 1977-78

	Αυτό το λήμμα βρίσκεται στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Ποδόσφαιρο», μιας συνεργατικής προσπάθειας για την βελτίωση της κάλυψης του ποδοσφαίρου από την Βικιπαίδεια. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα.
Προς επέκταση	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Προς επέκταση κατά την κλίμακα ποιότητας.
Χαμηλή	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με χαμηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.
	Αντικείμενο της υποεπιχείρησης Ελληνικό ποδόσφαιρο.
	Αντικείμενο της υποεπιχείρησης Ποδοσφαιρικές περίοδοι.

Αφαιρώ τον πίνακα με τα αποτελέσματα της διοργάνωσης καθώς και τα στοιχεία που προκύπτουν από αυτόν, καθώς είναι προϊόν πρωτότυπης έρευνας. Αντιτίθενται στην πολιτική της επαλιθευσιμότητας, καθώς δεν υπάρχει καμία πηγή που να τα επαληθεύει. Dimitrisss 11:51, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Νομίζω η πολιτική αυτή είναι δύσκολο να εφαρμοστεί εδώ. Πρέπει απλά να υπάρχει εμπιστοσύνη στον συντάκτη και νομίζω υπάρχει. --Costas78 12:02, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Η εμπιστοσύνη Κώστα στον οποιονδήποτε συντάκτη αποδεικνύεται έμπρακτα. Όχι με συνεχείς αναστροφές σαν να πρόκειται για διαρκείς βανδαλισμούς. Dimitrisss 12:05, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Η εμπιστοσύνη μπορεί να χαθεί κιόλας, αν φροντίσει κατάλληλα ο χρήστης. Τουλάχιστον άφησε το κείμενο αν θέλεις οπωσδήποτε να αφαιρέσεις τους πίνακες --Costas78 12:07, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αν υπαινίσεσαι ότι έχω κάνει βανδαλισμούς, να μου τους πεις σε παρακαλώ. Πολλά σημεία του κειμένου προκύπτουν από τον πίνακα. Dimitrisss 12:10, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Σύμφωνα με την παραπάνω πολιτική, η υποχρέωση να παρέχουν μια αξιόπιστη πηγή εναπόκειται στους συντάκτες που επιθυμούν να συμπεριλάβουν το υλικό, όχι σε εκείνους που επιδιώκουν να το αφαιρέσουν.

Περίμενα αρκετές μέρες μέχρι να τοποθετηθούν οι υποσχεθείσες πηγές, ωστόσο δεν εμφανίστηκαν. Ως εκ τούτου διατηρώ το δικαίωμα να αφαιρέσω ότι συνιστά πρωτότυπη έρευνα. Dimitrisss 20:32, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Εσύ ο ίδιος δεν τα έγραψες, βασιζόμενες σε «αμέτρητες πηγές»; --Dada^* 20:47, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Εσύ ο ίδιος δεν έγραψες ότι τα άρθρα αποφασίστηκε να διαγραφούν, είναι πρωτότυπη έρευνα, οι πίνακες αναπαράγουν το κείμενο, είναι προβληματικά και άλλα τέτοια; Dimitrisss 21:07, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Να προσέχεις περισσότερο τι διαβάζεις και τι γράφεις. Δεν ισχυρίστηκα ποτέ ότι είναι πρωτότυπη έρευνα. Δεν απάντησες βέβαια. --Dada^* 21:18, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Όντως, άλλος ισχυρίστηκε τα περί πρωτότυπης έρευνας, εσύ διέκρινες όλα τα υπόλοιπα. Τις πηγές ψάχνεις; Γιοκ πηγές, δεν τις έχω. Ήταν όντως αμέτρητες. Αν τις βρεις εσύ, να τις γράψεις. Dimitrisss 21:24, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Σταματα να βανδαλιζεις τα αρθρα , δεν το έχεις αυτό το δικαίωμα, στη σελίδα συζητησής σου έχεις παραδεκτή ότι είναι επαληθέυσημα. Επίσης απο τη στιγμή που ο ίδιος ανερής τις "αμέτρητες πηγές" που έλεγες έχουμε να κάνουμε με κάτι άλλο εδώ . --✻tony esopi ^λέγε 23:06, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Ασχέτως τι έχω παραδεκτή ή όχι, όφειλες να γνωρίζεις όντας διαχειριστής ότι σύμφωνα με την πολιτική Το όριο για να συμπεριληφθεί κάτι στην Βικιπαίδεια είναι η επαληθευσιμότητα, όχι η αλήθεια. Αντερστέντ; Τη Βικιπαίδεια δεν την ενδιαφέρει η αλήθεια. Με δεδομένο ότι στα άρθρα επαληθεύσιμες πηγές δεν υπάρχουν, και πάντα σύμφωνα με την πολιτική, έχω δικαίωμα να αφαιρέσω τα τμήματα των άρθρων, κάτι που δεν συνιστά βανδαλισμό. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε φραγή μου ρίξεις είναι αυτομάτως παράνομη. (Για παραβίαση φραγής πάντως ρίξε, δε με χαλάει). Dimitrissss 20:53, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)