Συζήτηση:Ιστορία του ποδοσφαιρικού τμήματος του Άρη Θεσσαλονίκης (2000-09)

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Δεν καταλαβαίνω το λόγο ύπαρξης αυτού του άρθρου. Αν με βάση το άρθρο αυτό πραγματοποιηθούν για όλες τις ομάδες Α' εθνικής ξεχωριστές σελίδες για την πορεία τους κατά την τελευταία λ.χ. δεκαετία, τότε θα πρέπει να δημιουργηθούν 16x10=160 σελίδες. Σε τι θα εξυπηρετήσουν άραγε; Dimitrissss 02:04, 13 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ορθά, προτάθηκε για συγχώνευση--The Elder 02:59, 13 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το συγκεκριμενο αρθρο το δημιουργησα παρακεινουμενος απο την υπαρξη αναλογων αρθρων στην αγγλικη βικιπαιδεια και πιστευω οτι θα βοηθησουν τον φιλαθλο που θα ανατρεξει στη βικιπαιδεια να μαθει καλυτερα την ιστορια και την πορεια της αγαπημενης του ομαδας μεσα στο χρονο.Και δεν ειναι αναγκη να αφορα τα τελευταια π.χ. 10 χρονια αλλα απο το 2005 και εντευθεν και οχι ολες οι ομαδες αλλα μονο οσες εχουν πανηγυρισει καποιο τροπαιο (πρωταθλημα Α' Εθνικης ή Κυπελλο) ή εχουν συμμετσχει απο το 2005 και μετα σε ευρωπαικη διοργανωση.Δεν ειναι πολλες οι ομαδες και δεν πιστευω να κατσουν πολλοι να ασχοληθουν με τη δημιουργια τετοιου αρθρου τοσο οσο εγω στην προκειμενη περιπτωση. Pavlos1988 05:58, 13 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Είναι σίγουρο ότι δε θα κάτσουν πολλοί να κάνουν τέτοια επιμελημένη δουλειά, αλλά αυτό είναι και το πρόβλημα, εκτός αν κάνεις το ίδιο για όλες τις ομάδες που προανέφερες, οπότε μέσα. Εν πάση περιπτώσει ας τοποθετηθούν και άλλοι--The Elder 07:18, 13 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ με τη συγχώνευση. Όταν το διαβάζω ωστόσο σε μερικά σημεία δε μου θυμίζει άρθρο εγκυκλοπαίδειας. Μια καλή ιδέα Παύλο θα ήταν να συζητήσεις την ανααγκαιότητα τέτοιων άρθρων στα πλαίσια της βικιεπιχείρησης ποδόσφαιρο. Επίσης το 2005 σε 8 χρόνια θα έχει ξεπεράσει τη δεκεαετία. Ένα έτος στην ιστορία μιας ομάδας είναι σταγόνα στον ωκεανό.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:54, 13 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αν κατι δεν σου αρεσει στο αρθρο μπορεις ανετα να το αλλαξεις.Την ιδεα για την δημιουργια τετοιου αρθρου την πηρα απο αντιστοιχα αρθρα της αγγλικης βικιπαιδειας.Ωστοσο θα θεσω στη συζητηση της αναλογης βικιεπιχειρησης το ολο ζητημα οπως ακριβως συμβουλευεις... 193.92.148.194 11:33, 13 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι έχουν ενδιαφέρον αυτά τα άρθρα και στέκουν μόνα τους γιατί έχουν πλούσιο υλικό 85.74.132.14 12:55, 16 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κατά. της συγχώνευσης. Είναι πλήρες και αυτό και το κύριο άρθρο. Το άρθρο επιπλέον στέκει μόνο του γιατί σαν θέμα είναι σημαντικό (έχει κάλυψη από δευτερογενείς πηγές) --Costas78 00:52, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλύτερα να εξετάζονται οι πορείες των ομάδων ανά δεκαετία (ή άλλη περίοδο) ωστέ να μην δημιουργείται μεγάλος αριθμός άρθρων με παρόμοιο θέμα. Εξάλλου από χρονιά σε χρονιά αλλάζουν λίγα πράγματα (ορισμένοι παίκτες, ίσως ο προπονητής κλπ.) ενώ από δεκαετία σε δεκαετία μεταβάλλονται πάρα πολλά --Costas78 15:19, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Κατά. της συγχώνευσης.θεωρώ πως το άρθρο αλλά και όσα άλλα αναφέρονται στις πορείες διάφορων ομάδων ανά σεζόν μπορούν να σταθούν άνετά εάν υπάρχουν πηγές που να στηρίζουν το άρθρο.Pavlos1988 03:16, 17 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτό το λέτε συγχώνευση;;;[επεξεργασία κώδικα]

Πραγματικά,αυτό το λέτε συγχώνευση;Γιατί εμένα προσωπικά μου φαίνεται ως διαγραφή του άρθρου που είχα φτιάξει και είχα ξοδέψει και προσωπικό χρόνο για την πορεία της ομάδας του Άρη κατά το 2004/05. Pavlos1988 20:44, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τώρα που το βλέπω πιο ψύχραιμα,ελπίζω να γίνει επέκταση που να κάνει το άρθρο αξιόλογο. :D Pavlos1988 20:47, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ούτε συγχώνευση, ούτε διαγραφή έγινε, αλλά μετακίνηση και επέκταση. Ούτε χάθηκε τίποτα από το άρθρο για την περίοδο 2004-05. Όλο το περιεχόμενό του συμπεριλαμβάνεται εδώ. Αν έχει παραλειφθεί κάτι υπάρχουν οι παλαιότερες εκδόσεις του ιστορικού οπού μπορεί να βρεθεί οτιδήποτε και να επαναφερθεί αν χρειάζεται --Costas78 21:45, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]