Συζήτηση:Ιδεαλισμός

Ιδεαλισμός και Δυϊσμός

Βασικά το ορθόν δεν είναι ότι η πλατωνική φιλοσοφία ήταν δυϊστική; Ιδεαλιστικός ήταν ο μονιστικός νεοπλατωνισμός. Σωστά; --JohnMad 11:30, 10 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Σωστά --The Elder 11:44, 10 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Οk αλλά ο johnmad αφαίρεσε το λινκ προς ιδεαλισμός. Η πάνω συζήτηση θα μπορούσε να μπει και στο άρθρο για να υπάρχει και το λινκ με ιδεαλισμό.--vanakaris 06:46, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Αντικατέστησα το μονιστικό με ιδεαλιστικό στον νεοπλατωνισμό. Εντάξει τώρα; ---JohnMad 13:20, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Ναι για'μένα είναι εντάξη. Αν και νομίζω ο όρος ιδεαλισμός είναι ίσως παρεξηγημένος. Για 'μένα και η προηγούμενη εκδοχή "... η πλατωνική φιλοσοφία είναι ιδεαλιστική..." είναι οκ και θα μετατόπιζα την κουβέντα στο περι ιδεαλισμού!--vanakaris 14:11, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Ας μετατοπίσουμε λοιπόν την κουβέντα! Ως ιδεαλιστική κρίνεται η μεταφυσική θέση που απλώς δίνει έμφαση σε κάποια ανώτερη, ιδεατή σφαίρα ύπαρξης, ή αυτή που αρνείται το αυθύπαρκτο του υλικού κόσμου και θεωρεί τον τελευταίο "χλωμή αντανάκλαση" του ιδεατού; Απ' όσο ξέρω ο πλατωνισμός ανταποκρίνεται στο πρώτο ενώ ο νεοπλατωνισμός στο δεύτερο, καθώς στον νεοπλατωνισμό η ύλη συντηρείται διαρκώς από την άυλη ψυχή και χωρίς αυτήν "καταρρέει". Στον νεοπλατωνισμό δηλαδή η μόνη αληθής ύπαρξη είναι "πνευματική", ενώ στον Πλάτωνα η ύλη είναι αυθύπαρκτη αλλά μορφοποιείται από τις άυλες ιδέες. Βέβαια τα όρια μάλλον είναι ρευστά καθώς και οι νεοπλατωνικοί τον Πλάτωνα προσπαθούσαν να ερμηνεύσουν. --JohnMad 14:29, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Σχόλιο 31-1-2019

Κατάσταση:	έγινε

Ο Σπινόζα αναφέρεται ως Άγγλος υλιστής φιλόσοφος. Είναι λανθασμένο. Αναφορά: 46.176.202.39 23:25, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Πολύ σωστά, ο Σπινόζα ήταν εβραϊκής καταγωγής Ολλανδός. Ευχαριστούμε για την υπόδειξη, έγινε η διόρθωση και στο λήμμα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 23:39, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)