Συζήτηση:Εξορκισμός

Η παλαιότερη σύνταξη της εισαγωγικής πρότασης «Με τον όρο εξορκισμός εννοείται η πρακτική εκδίωξης των δαιμόνων ή άλλων κακών πνευματικών οντοτήτων που υποτίθεται ότι κατέχουν (αναλαμβάνουν τον έλεγχο) ενός προσώπου ή ενός αντικειμένου.» πιστεύω ότι ήταν πολύ καλύτερη. Δεν έχω πρόσβαση στις πηγές οπότε μιλάω υποθετικά, και μπορώ να εικάσω μόνο ότι οι αξιόπιστες εξ αυτών (όπως αυτή που χρησιμοποιείται εδώ από τις εκδόσεις της Οξφόρδης) πιο πιθανό είναι να εξετάζουν τον εξορκισμό όχι ως όντως εκδίωξη δαιμόνων (και άρα «Εξορκισμός ονομάζεται η εκδίωξη...κτλ») αλλά ως πρακτική υποτιθέμενης εκδίωξης. Αν επιβεβαιώνεται η εικασία μου από την πηγή καλό είναι να επανέλθει. 94.65.149.245 22:45, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ζητήματα θρησκειολογίας εν γένει όντως ορίζονται ή εννοούνται αλλά δεν είναι. Ωστόσο, θα έχεις παρατηρήσει ότι στην προκειμένη περίπτωση διεξάγεται συγκεκριμένη σταυροφορία «ευπρεπισμού» λημμάτων, για την οποία υπήρξε από μέρους μου αντίδραση. Βαριέμαι όμως να χαλάω διαρκώς τη διάθεσή μου για τα αυτονόητα--The Elder (συζήτηση) 22:59, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Με το σκεπτικό αυτό η προηγούμενη σύνταξη σημαίνει ότι οι πηγές θεωρούν πως οι δαίμονες δεν είναι υποτιθέμενοι αλλά όντως δαίμονες; P.a.a (συζήτηση) 23:18, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ε να το αλλάξουμε σε ορίζεται, να υποδηλώνεταιότι δεν είναι, αλλά με το ορίζεται έχεις αλλεργία--The Elder (συζήτηση) 23:28, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)

Δεν έκανα αβασάνιστα την αφαίρεση, αλλά είναι από τις περιπτώσεις που το μισό σωστό δίνει πιστοποιητικό ορθότητας στο μισό λάθος. Προσπάθησα πρώτα να σκεφτώ κάποια διατύπωση που να κάνει σαφές ότι ο εξορκισμός σαν σετ διάγνωσης και θεραπείας δεν έχει αντικειμενική υπόσταση, παρότι σε κάποιες περίπτωσης πρόκειται για λάθος/μη διάγνωση και λάθος/μη θεραπεία όντως και όχι υποθετικών προβλημάτων υγείας, ενίοτε ιδιαίτερα σοβαρών. Αν κάποιος καταφέρει να το κάνει σε μία πρόταση κερδίζει τον σεβασμό και τη ζήλεια μου για τη συγγραφική του δεινότητα.

Δεν είναι θέμα αλλεργίας, οι εγκυκλοπαίδειες δεν είναι κανονιστικά κείμενα. Ακόμα κι αν ένα λήμμα έχει αντικείμενο έναν όρο, δεν υπάρχει λόγος να γραφτεί σα λήμμα λεξικού όρων P.a.a (συζήτηση) 10:39, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)

Σχόλιο 10-7-2018

Κατάσταση:	νέα κοινοποίηση

Είναι μονόπλευρο και κακόβουλο! Αναφέρει τον Καθολικισμό ως την μόνη Χριστιανική εκδοχή, και αρνείται την ύπαρξη Ορθοδόξου Εκκλησίας! Επιπλέον κάνει προπαγάνδα υπέρ του Καθολικισμού! Αναφορά: 2A02:214B:813F:4F00:6842:1537:6FDB:943A 21:08, 9 Ιουλίου 2018 (UTC)