Συζήτηση:Ελονοσία/Καλό λήμμα
- Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια
{{v+}}Ναι
{{v+!}}Ναι υπό προϋποθέσεις
{{v-}}Όχι
{{v!}}Σχόλιο
{{v=}}Ουδέτερη θέση
{{v/}}Αλλαγή γνωμάτευσης
{{v~}}Μεταβάλλεται
- Αξιολόγηση
- 1. Καλογραμμένο; Καταρχάς σε πολλά σημεία μοιάζει να έχει γίνει αυτόματη μετάφραση και πρέπει να βελτιωθεί. Όσον αφορά τη δομή, τα ιατρικά λήμματα με βάση τα περισσότερα βιβλία καλό θα ήταν να ξεκινάνε με την εισαγωγή, μετά την επιδημιολογία, μετά τη φυσιοπαθολογία, την ανατομοπαθολογία, την κλινική εικόνα/συμπτώματα, τη διάγνωση, τη θεραπεία και τέλος την προφύλαξη και μετά ότιδήποτε έχει να κάνει με την ιστορία και τις κοινωνικές πτυχές της νόσου.
- Σχόλιο Ο Mandell ακολουθεί την εξής δομή για την ελονοσία: εισαγωγή, κύκλος ζωής του πλασμόδιου, παθολογοανατομία, επιδημιολογία, διάγνωση (η οποία περιλαμβάνει την κλινική εικόνα), θεραπεία, πρόληψη. --C Messier 20:22, 18 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
- 2. Επαληθεύσιμο; Έχει μεγάλο αριθμό παραπομπών.
- 3. Ευρεία κάλυψη; Καλύπτει κάθε πτυχή της νόσου.
- 4. Ουδέτερη οπτική γωνία; Σίγουρα ναί.
- 5. Σταθερό; Δεν θεωρώ πως θα υπάρξει σημαντική μεταβολή του στο χρόνο.
- Σχόλιο Δεν μας νοιάζει στο μέλλον τι θα γίνει. Σημασία έχει αν είναι μέχρι τώρα σταθερό. --C Messier 20:22, 18 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
- 6. Εικονογραφημένο; Ναι. --
Dodos συζήτηση 18:18, 18 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
Έχουν περάσει αρκετοί μήνες από την αξιολόγηση και το πρόβλημα σχετικά με την μετάφραση δεν έχει διορθωθεί, οπότε και η πρόταση κλείνει με απόρριψη της πρότασης. --C Messier 05:11, 14 Μαΐου 2017 (UTC)