Συζήτηση:Δημήτρης Σαραντάκος

Σχεδόν το μισό λήμμα είναι κωμικό, για διαγραφή! Με αυτή τη μορφή είναι σαν να το έχει γράψει ο γιος του ή πιθανότερο καμιά ξαδέρφη ή μακρινή συγγένισσα του επαρχιώτη λόγιου, έστι που ταιριάζει σε θέμα... Οικογένειες της Λέσβου, όχι σε εγκυκλοπαιδικό βιογραφικό λήμμα! Stathis2 (συζήτηση) 23:27, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Καλή η αφ' υψηλού κριτική, γιατί δεν αναλαμβάνεις εσύ ο ίδιος τη σωστή του διαμόρφωση; --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:24, 22 Μαΐου 2014 (UTC)

ΟΚ, πρόκειται να το κάνω. Πάντως η κριτική ήταν... "από χαμηλού", δηλαδή μου φάνηκε απρεπές να αγνοήσω έμπειρους συντάκτες αλλά και γενικά τους χρήστες της Β., και χωρίς κάποια ειδοποίηση-φίντμπακ για το πώς το βλέπει η κοινότητα υπό την παρούσα μορφή του, να εξαφανίσω το μισό λήμμα, στο οποίο έτυχε να πέσω και μου φάνηκε ύποπτα οικογενειοκρατικό :) Stathis2 (συζήτηση) 02:20, 23 Μαΐου 2014 (UTC)

Πολύ ωραία. Το λήμμα συμμαζεύτηκε πραγματικά. Η ΒΠ είναι συνεργατικό εγχείρημα και δεν είναι καθόλου απρεπές να διορθώνει κάποιος, έστω και μη έμπειρος χρήστης, οποιοδήποτε λήμμα, ακριβώς το αντίθετο είναι, θα έλεγα ότι επιβάλλεται! Συνέχισε λοιπόν την προσφορά σου και τις συνεισφορές σου στη Βικιπαίδεια, χωρίς να διστάζεις. Εξ άλλου, όλοι μας ως "άπειροι χρήστες" ξεκινήσαμε, έτσι δεν είναι; --Ttzavaras^{συζήτηση} 06:53, 23 Μαΐου 2014 (UTC)

Η βελτίωση του λήμματος είναι πάντα ευπρόσδεκτη, αλλά δεν αντιλαμβάνομαι γιατί αποτελεί βελτίωση η εξαφάνιση από το λήμμα του ονόματος της συζύγου και του γιου του. Στα λήμματα της Βικιπαίδειας παρουσιάζονται συχνά στο κατάλληλο σημείο τα ονόματα και οι ιδιότητες και των γονέων και των παιδιών των βιογραφούμενων. Ένα τυπικό παράδειγμα: Μιλτιάδης Κανάρης «ήταν γιος του Κωνσταντίνου Κανάρη» ... «Ήταν παντρεμένος και παιδιά του ήταν ο επίσης πολιτικός Αλέξανδρος Κανάρης καθώς και ο Λεωνίδας Κανάρης». --Focal ^Point 10:07, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

Σύμφωνα με τα παραπάνω επανέφερα πληροφορίες, σε καλύτερη θέση, όπως ταιριάζει καλύτερα. Κοιτάξτε το και ενεργείστε ανάλογα. --Focal ^Point 10:19, 24 Μαΐου 2014 (UTC)