Συζήτηση:Γκυστάβ Κουρμπέ

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια


Σχόλιο 17-6-2017[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: υπό εξέλιξη

Στο ελληνικό λήμμα δεν περιλαμβάνεται ο διασημότερος ίσως πίνακας του Κουρμπέ "L'Origine du monde" καθώς και ο πίνακας, που κατά πολλούς αποτελεί το άνω τμήμα του προηγουμένου, συνοδευόμενο από την αντίστοιχη ιστορία του. Δεν είμαι γνώστης της γαλλικής ώστε να προβώ ο ίδιος στην μετάφραση από το αντίστοιχο γαλλικό λήμμα. Ευχαριστώ για την προσοχή σας και ελπίζω στην συμπλήρωση του λήμματος. Αναφορά: Διογένης ο Κυνικός 79.103.27.209 18:14, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)[απάντηση]


"L'Origine du monde" (Η προέλευση του κόσμου) καθόλου δεν είναι ο διασημότερος πίνακας του Κουρμπέ. Αν είναι δυνατόν, όταν υπάρχουν η «Ταφή στην Ορνάν», το «Bonjour, Monsieur Courbet», το «Ατελιέ του ζωγράφου» κ.α.π. Πέραν τούτου ούτε καν το σκανδαλωδέστερο έργο του Κουρμπέ είναι, καθ’ όσον προηγούνται η «Γυναίκα με άσπρες κάλτσες», «Ο Ύπνος» και άλλα. Κατά δε το Γαλλικό και το Αγγλικό λήμμα, το Μουσείο του Ορσέ απεφάνθη ότι δεν ανήκε ο πίνακας σε μεγαλύτερο έργο που διαχωρίστηκε. -«Η προέλευση του κόσμου» ήταν παραγγελία του Τούρκου διπλωμάτη Χαλίλ μπέη, ο οποίος είχε παραγγείλει και τον προαναφερθέντα «Ύπνο» και άλλα τέτοια έργα. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, ο διπλωμάτης ήθελε τους πίνακες ως ερωτικά βοηθήματα. Εν πάση περιπτώσει, όποιος θέλει βάζει τον πίνακα. Εμένα δεν μου αρέσει, μια ειδική παραγγελία ήταν, και δεν τον έβαλα ούτε στον Κατάλογο έργων του Γκυστάβ Κουρμπέ που δημιούργησα.--Ignoto (συζήτηση) 21:32, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι θέμα αν είναι ο διασημότερος ή όχι, θα έπρεπε να είναι στο λήμμα, δεν μπορεί όμως (προφανώς λόγω τεχνικού προβλήματος;) να εμφανιστεί η εικόνα όταν προστήθετε, ούτε στο λήμμα, ούτε και εμφανίζεται στο λήμμα των έργων του, ενώ υπάρχει στη λίστα. Όποιος γνωρίζει μπορεί να διορθώσει το πρόβλημα και να το προσθέσει. Wolfymoza (συζήτηση) 10:17, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)[απάντηση]



α) Εγώ απάντησα στον Διογένη, Wolfymoza, εσύ γιατί παρεμβαίνεις και παραμερίζεις περιφρονητικά τα λεγόμενά μας ;

β) Και γιατί «θα έπρεπε να είναι στο λήμμα» ; Είναι όλοι οι πίνακες του Κουρμπέ στο λήμμα ;

γ) Γιατί λοιπόν αυτός ο πίνακας "θα έπρεπε", που καί τίποτα δεν λέει (και δεν θέλει ούτε και μπορεί να πει), καί γεννά αντιδράσεις καί δεν είναι στο κάτω-κάτω τίποτα άλλο από την εκτέλεση της παραγγελίας ενός πορνόγερου ; --Ignoto (συζήτηση) 12:55, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)[απάντηση]