Συζήτηση:Βραβείο Erasmus

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Ο κατάλογος δημιουργήθηκε από bot στο πρόχειρο χρήστη μου. Παρότι έχει εντυπωσιακό όγκο, και ενώ είναι καλός για την ύπαρξη κόκκινων συνδέσμων και μελλοντική δημιουργία λημμάτων, ο αντίστοιχος κατάλογος στο en:Erasmus Prize παραμένει ανώτερος καθώς έχει και τη χρονολογία και είναι ταξινομημένος χρονολογικά, κάτι που λείπει εδώ -και δε μπορεί να μπεί μια και δεν υπάρχει η πληροφορία στα Wikidata- Gts-tg (συζήτηση) 18:58, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κάνει τη δουλειά του--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:23, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εξαρτάται από το πόσο καλά είναι τα δεδομένα, αυτός στο Δαχτυλίδι Βέρνερ φον Ζίμενς είναι πολύ καλύτερος Gts-tg (συζήτηση) 22:24, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Όντως--Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:32, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


οι βραβευθέντες δεν είναι με χρονική σειρά και λείπουν εγγραφές σε σχέση με το αγγλικό λήμμα. Ξεχάσαμε τον αυστριακό λαό μέσα σ όλα. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:31, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

έκανα τις σχετικές διορθώσεις, ήταν αρκετά κουραστικό είναι η αλήθεια. Δεν ξέρω αν γίνεται να ρυθμιστεί το σκριπτάκι ώστε να φέρνει τα δεδομένα με βάση κάποιο κλειδί ταξινόμησης (πχ εδώ το έτος). Π¨εραν αυτού χρειάζεται έλεγχος των δεδομένων σε κάθε περίπτωση διότι τα wikidatata δεν είναι πλήρως ενημερωμένα ακόμα και μας λείπανε εγγραφές. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:41, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αναφορά στη Βικιπαιδεία[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με την ένσταση του Χρήστης:SucreRouge καταλαβαίνω πως ίσως η ύπαρξη ξεχωριστής ενότητας ή η παραπάνω από όσο χρειάζεται λεπτομέρεια να είναι όντως παραπάνω πληροφορία/πλεονασμός από το ότι χρειάζεται, δε βλέπω όμως γιατί η αναφορά του ότι η κοινότητα της Βικιπαίδειας έλαβε το βραβείο θα δημιουργούσε ζήτημα ή εντύπωση έλλειψης αντικειμενικότητας. Καθώς περιγράφεται ένα γεγονός το οποίο αφορά την ίδια την εγκυκλοπαίδεια στην οποία υπάρχει το παρόν λήμμα, γίνεται αντιληπτή η αξία της αναφοράς αυτής. Π.χ. εντελώς τυχαία, μια ξεχωριστή αναφορά εντός του κειμένου η οποία θα έλεγε Ο Κλαούντιο Μάγκρις κέρδισε το βραβείο το 2001 θα ήταν μη αντικειμενική (αν και στην περίπτωση αυτή θα ήταν απλώς ξεκάρφωτη) σε σχέση με μια απλή αναφορά του ότι η κοινότητα της Βικιπαίδειας κέρδισε το βραβείο το 2015. Βάσει των παραπάνω, έβαλα μια πολύ σύντομη αναφορά πλέον στη Βικιπαίδεια με την οποία ελπίζω οι όποιες ενστάσεις να ικανοποιηθούν. Gts-tg (συζήτηση) 20:46, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]