Συζήτηση χρήστη:River88~elwiki

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
(Ανακατεύθυνση από Συζήτηση χρήστη:Theopik88)

Καλώς ήρθες!


Theopik88, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Ttzavarasσυζήτηση 23:01, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω η υπόδειξη ήταν σαφής: Είναι σελίδα χρήστη και όχι σελίδα λήμματος. Δεν μπορείς να κατηγοριοποιήσεις σελίδα χρήστη εντάσσοντάς τη σε κατηγορίες λημμάτων. Παρακαλώ να μη προστεθούν ξανά παρόμοιες κατηγορίες. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 21:38, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μήπως πρόσεξες πως ό,τι έχεις γράψει δεν είναι λήμμα αλλά σελίδα χρήστη; Η οποία μάλιστα παραβιάζει την πολιτική της ΒΠ περί αυτοβιογραφίας και σύντομα θα διαγραφεί; Παρακαλώ να διαβάσεις την πολιτική της ΒΠ στους συνδέσμους που υποδεικνύονται πιο πάνω. Και ένα τελευταίο: Είσαι το πρόσωπο που αναφέρει η σελίδα χρήστη σου ή κάποιος άλλος που ίσως γράφει για λογαριασμό του; --Ttzavarasσυζήτηση 23:01, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σαν θέση είναι σωστό πλέον. Ωστόσο δεν έχει πηγές και εξακολουθεί να είναι αυτοβιογραφικό. --Ttzavarasσυζήτηση 00:00, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συμβουλευτείτε τη σελίδα Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών και τις σελίδες προς τις οποίες θα βρείτε αναφορές. --Ttzavarasσυζήτηση 08:15, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Η σελίδα χρήστη σου είναι μορφοποιημένη σα λήμμα. Ως χρήστης έχεις δικαίωμα να γράψεις ένα περιληπτικό σημείωμα για τον εαυτό σου, αν είσαι ο Ανδρέας Πιτσιλλίδης, αλλά δεν μπορείς να χρησιμοποιείς τη σελίδα χρήστη για προβολή άλλου προσώπου. Άρα:

  • Σε περίπτωση που δεν είσαι ο Ανδρέας Πιτσιλλίδης, παρακαλώ σβήσε όσα έχεις γράψει.
  • Σε περίπτωση που είσαι ο Ανδρέας Πιτσιλλίδης, μπορείς να έχεις κάποια βιογραφικά στοιχεία, αλλά καλό θα ήταν να είναι ξεκάθαρο ότι αφορά το χρήστη της Βικιπαίδεια με όνομα Theopik88 και να προκύπτει από τη μορφή του ότι δεν αποτελεί λήμμα (άλλωστε υπάρχει λήμμα της Βικιπαίδειας τώρα, εσύ το έφτιαξες)

--Focal Point 12:32, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

αυτοβιογραφία[επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχουν κανόνες στην πολιτική της Βικιπαίδειας που σχετίζονται με την αυτοβιογραφία. Το παρόν είναι αυτοβιογραφικό γιατί το γράψατε εσείς ο ίδιος. Η σήμανση είναι εκεί για την υπενθύμιση της διαμόρφωσης npov άρθρου τεκμηριωμένου με τις ανάλογες πηγές ή για τη διαγραφή του. --The Elder (συζήτηση) 14:59, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Γεια σας. Σήμερα το πρωί στις 9:30 ο χρήστης Τζαβάρας με τον οποίο είχα επικοινωνία από χθές το βράδυ με ενημέρωσε για τις αλλαγές που έπρεπε να κάνω τις οποίες και έκανα και αφαίρεσε την αυτοβιογραφία και δεν εμφανιζόταν αυτή η παρατήρηση. Ποιος ο λόγος να διαγραφεί το λήμμα μου? Έχω επικοινωνήσει και με άλλους ευρωβουλευτές και κανείς δεν είχε αυτό το πρόβλημα και αρκετοί από αυτούς δημιούργησαν οι ίδιοι το λήμμα για το όνομα τους.Βλέπετε κάτι στο λήμμα μου το οποίο να φανερώνει μη ουδέτερη προσέγγιση?Έχω περιοριστεί μόνο σε γεγονότα χωρίς προσωπική άποψη. Αυτή την στιγμή προσπαθώ να εντάξω και περισσότερες πηγές για το περιεχόμενο όπως επίσης και παραπομπές. Μπορείτε να μου εξηγήσετε που είναι τα λάθη για να τα διορθώσω?

Μας λέτε δηλαδή ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο οι συνάδελφοί σας αυτοβιογραφήθηκαν και δεν είχαν πρόβλημα; Πολύ ενδιαφέρον συμπέρασμα, αν ισχύει, για τη δυναμική και την ισχύ της πολιτικής της Βικιπαίδειας.

Όχι δεν μπορώ να σας εξηγήσω πού είναι τα εξειδικευμένα λάθη, γιατί δεν αποδέχομαι την παραβίαση της πολιτικής. Λάθος είναι εξαρχής η πρακτική η δική σας και των συναδέφων σας να αυτοβιογραφείστε. Αν είστε πραγματικά εγκυκλοπαιδικοί, όλο και κάποιος θα ασχοληθεί να σας φτιάξει λήμμα, λέει η οδηγία επί του θέματος. Η αυτοπροβολή μέσω της αυτοβιογράφησης είναι μια πρακτική που αντιβαίνει τη λογική και τη βαθύτερη ουσία της έννοιας της εγκυκλοπαιδικότητας --The Elder (συζήτηση) 15:41, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ωραία έχω καταλάβει απόλυτα τι εννοείτε απλά αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι ΠΩΣ οι υπόλοιποι συνάδελφοι μου δεν αντιμετωπίστηκαν με τον ίδιο τρόπο και τα λήμματα τους δεν περιέχουν καμία παρατήρηση και το άλλο που δεν κατανοώ είναι πως γίνετε κάποιος άλλος συνάδελφος σας με παρέμβαση του σήμερα να έχει αφαιρέσει την αυτοβιογραφία μετά από βοήθεια που μου παρείχε και τις συμβουλές τις οποίες και ακολούθησα και έτσι δεν υπήρχε η συγκεκριμένη παρατήρηση.Επίσης πραγματικά διερωτούμε που είδατε την αυτοπροβολή όταν το περιεχόμενο του λήμματος αναφέρεται μόνο ΣΕ ΓΕΓΟΝΟΤΑ χωρίς κανένα χρωματισμό. Ευχαριστώ θα προσπαθήσω να επικοινωνήσω ξανά με τον κύριο Τζαβάρα να με κατευθύνει για το συγκεκριμένο θέμα.

Μήπως οι συνάδελφοί σας έβαλαν κάποιον άλλον να το κάνει; Μήπως δεν χρησιμοποίησαν λογαριασμό όπως κάνετε εσείς με ειλικρίνεια; Όσον αφορά στο ερώτημά σας η αυτοβιογράφηση είναι προβολή του εαυτού είτε συμμορφώνεται με κάποιους κανόνες npov είτε όχι--The Elder (συζήτηση) 16:22, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Χρήσιμο για οποιαδήποτε μελλοντική προσπάθεια εκ μέρους σας προσθήκης παραπομπών: Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών... -- Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:24, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας.Μπορείτε όμως να μου πείτε τι θα γίνει με το λήμμα μου έτσι ώστε να γνωρίζω εάν θα διαγραφεί να βάλω όπως λέτε κάποιον άλλο να το κάνει ?Ευχαριστώ.

Το λήμμα δεν πρόκειται να διαγραφεί (τουλάχιστον με βάση όσα βλέπω μέχρι στιγμής...)... Παρόλα αυτά, καλό θα ήταν να συμβουλευτείτε την σελίδα αυτή, ώστε να καταλάβετε καλύτερη τί εννοεί ο παραπάνω συνάδελφος όταν μιλάει για έλλειψη ουδετερότητας του λήμματος: Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:34, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ο λογαριασμός σας θα μετονομασθεί[επεξεργασία κώδικα]

22:58, 17 Μαρτίου 2015 (UTC)

Μετονομασμένος[επεξεργασία κώδικα]

04:21, 19 Απριλίου 2015 (UTC)