Συζήτηση χρήστη:Pvasiliadis/Αρχείο2008

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Αρχείο 2008[επεξεργασία κώδικα]



Badseed & Kalogeropoulos got a gun: αποκλεισμός (((2 εβδομάδων) 1 μήνα) 3) 6 μηνών !!![επεξεργασία κώδικα]

(Ημερολόγιο φραγής): 21 Ιανουαρίου 2008, 21:21 . . Badseed (Συζήτηση | Συνεισφορά) (Ο Χρήστης:Pvasiliadis αποκλείστηκε για διάρκεια 2 εβδομάδες: συνεχιζόμενες επαναφορές στο Οικουμενικές σύνοδοι)
  • Εύγε, φίλε Badseed! Μετά την εβδομαδιαία φραγή τόσο τη δική μου όσο και του Papyrus λόγω επαναφορών, βρήκες την ευκαιρία να ρίξεις μόνο σε εμένα αποκλεισμό 2 εβδομάδων! Οποιοσδήποτε καλοπροαίρετος μπορεί να δει στο ιστορικό της επίμαχης σελίδας "Οικουμενικές σύνοδοι" ότι μετά το τέλος της "διαπαιδαγωγικής" φραγής ο Papyrus ξεκίνησε κάνοντας μία επαναφορά, δύο επαναφορές και τρεις επαναφορές. Αν κάνει, βέβαια, κανείς τον κόπο θα δει ότι σε αυτές τις επαναφορές ο Papyrus αφαιρούσε σταθερά προσθήκες πληροφοριών με τις πηγές τους τις οποίες παρέθετα. Αντίστοιχα, και κατόπιν των επαναφορών του Papyrus, έκανα με τη σειρά μου μία "επαναφορά" και δύο "επαναφορές" και τρεις επαναφορές. Με τη μόνη διαφορά ότι οι δικές μου αλλαγές (πραγματική επαναφορά ήταν μόνο η τρίτη) ενσωμάτωναν όλο το υλικό που προσέθετε ο Papyrus συν το δικό μου πληροφοριακό υλικό που κάθε φορά εκείνος αφαιρούσε!
  • Έτσι, μετά την τρίτη επαναφορά του Papyrus και την επακόλουθη τρίτη δική μου αλλαγή, ακριβοδίκαιε διαχειριστή Badseed έδωσες τη λύση:
2 εβδομάδες αποκλεισμός μόνο σε εμένα!

Ναι κ. Μουρ, ήμουν απόλυτα σίγουρος ότι θα έγραφες αυτά που γράφεις αν τυχόν περνούσε ο papyrus και δεν ήταν ο παιδονόμος Badseed από πάνω να μπλοκάρει σε dt. Ο χρήστης papyrus είχε την επιλογή να μην ακολoυθήσει στις επαναφορές, όπως κι εσύ βέβαια, αλλά φυσικά δεν κάνατε κάτι τέτοιο.

Μπορείς/είτε αν θες να συνεχίσεις να επιμένεις στη βερσιόν ότι ο papyrus μας πάει κάθε Σάββατο στο λούνα παρκ και μας κερνάει σάμαλι, και γιαυτό τον μεταχειριζόμαστε ευνοϊκά. Σε αυτή την περίπτωση όμως θα δεχτείς/τε επιπλέον φραγές, γιατί αρκετά μας έχετε προσβάλλει όλους. Αν θέλετε τη βερσιόν ότι ο διαχειριστής Badseed χρήζει ψυχιατρικής παρακολούθησης, υπάρχουν άλλοι 10 διαχειριστές για να τον ελέγχουν και να τον αναστρέφουν αν χρειάζεται.

Επειδή το κουράσατε πραγματικά το ζήτημα, εκμεταλλευτείτε το χρόνο της φραγής σας για να ξαναδιαβάσετε τις πολιτικές της Βικιπαίδειας, και να σιγουρευτείτε ότι τις καταλάβατε. Αποφασίστε αν θέλετε να κάτσετε να γράψετε όπως ο υπόλοιπος κόσμος εδωμέσα. Και η ντροπή είναι όλη δική σας, όσων μπλέκεστε στην ιστορία των θρησκευτικών λημμάτων, όχι μονο γιατί έχετε καταξεσκίσει τις πολιτικές και καταπροσβάλλει τον τρόπο που λειτουργούμε εδώ, αλλά και για άλλους λόγους, που θα στους εξηγήσω αν χρειαστεί, ως φωνή βοώντος βέβαια. Your time is up, baby - Badseed απάντηση 22:18, 21 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

...και ο Kalogeropoulos σπεύδων να πλειοδοτήσει:
αποκλεισμός μου για 1 μήνα!
...και επαναπλειοδοτεί του εαυτού του δριμύτερος ο διαχειριστής Kalogeropoulos!
αποκλεισμός μου για 3 μήνες !!!
Free Pvasiliadis... --Τρανζίστορ 14:14, 23 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
η αβάσιμη και επιεικώς υπερβολική 3μηνη φραγή μου γίνεται και προειδοποιητικό προηγούμενο για άλλους χρήστες ...και μάλιστα του Papyrus!! --89.210.193.16 22:02, 7 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Αυτό που συμβαίνει το θεωρώ τουλάχιστον "μη εποικοδομητικό" για τη Βικιπαίδεια: Φράζουν οι διαχειριστές για παράπτωμα κι εσύ προκαλείς ανοιχτά παραβιάζοντας την πολιτική της Βικιπαίδειας και μετά ξαναφράζουν (δηλαδή που θα φτάσουμε στον 1 χρόνο φραγής;). Όντως οποιαδήποτε αντιμετώπιση απέναντι σου λειτουργεί de facto παραδειγματικά και προς τους άλλους χρήστες.

Οπότε αν και φυσικά δε μου είναι καθόλου ευχάριστο όταν αυτό συμβαίνει σε έναν ενεργό χρήστη, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω εκ των προτέρων τη δική μου θέση. Επειδή αυτή η ιστορία έχει τραβήξει αρκετό χρονικό διάστημα, την επόμενη φορά που θα συμβεί τέτοια κατάφωρη παραβίαση της πολιτικής ενόσω τελείς εν φραγή, η δική μου θέση θα είναι ban.

Και όχι ούτε ο Badseed ούτε ο Καλογερόπουλος είναι το ταβάνι, υπάρχει πρώτα από όλα η υπόλοιπη κοινότητα, δεύτερον οι υπόλοιποι διαχειριστές, τρίτον οι γραφειοκράτες και έχεις κάθε δικαίωμα για οποιαδήποτε διαφωνία να ζητήσεις τη λειτουργία επιτροπής. Όλα αυτά νομίζω ότι τα ξέρεις όμως γιατί είσαι παλιότερος χρήστης από μένα. Από την άλλη ούτε ο Badseed ούτε ο Καλογερόπουλος είναι σάκος τους μποξ για να τους επιτίθεσαι προσωπικά όποτε δε σε βολεύουν οι αποφάσεις τους. Τα χουμε ξαναπεί αυτά: και τους διαχειριστές μανούλα τους γέννησε.

Τέλος οι αιτιάσεις σου για την Τριπολιτσά στο άρθρο του Χιλιασμού είναι τρομερά άδικες και θα σε παρακαλούσα να τις ανακαλέσεις.

Σε παρακαλώ ειλικρινά και προσωπικά να συμμορφωθείς με τους κανόνες που έχουμε φτιάξει μόνοι μας για την προστασία αυτού του εγχειρήματος. -Αχρήστης 10:54, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Hello, I hope this works, I thought it would be the quickest way to contact you. I am currently involved in a "discussion" on the talk page of Nontrinitarianism and would appreciate some support from people who believe in the article as I am encountering interferance from a (obvously biased) Trinitarian. If you have the time, and/or know anyone with input, please help. (User:GabrielVelasquez)198.163.53.10 18:35, 23 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Ο Papyrus, οι κατά το δοκούν δια- χειριστές και η Σφαγή της Τριπολιτσάς & του ορθολογισμού[επεξεργασία κώδικα]

(Μετακίνηση από τη σελίδα συζήτησης του άρθρου Χιλιασμός)

  • Επειδή η κόντρα στην Άλωση της Τριπολιτσάς (συζήτηση) δεν του βγήκε του Papyrus, πήρε σήμερα με τη σειρά διάφορα "επίμαχα" άρθρα για να τα "στρώσει"... από το Τετραγράμματο ως το χιλιασμό. Σιωπή εκεί για την τοοοόση επιχειρηματολογία & βιβλιογραφία που διαθέτει...
  • Στην σφαγή της Τριπολιτσάς η συμπεριφορά του οδήγησε σε απειλή αποκλεισμού του —καθώς πρόκειται για άρθρο που εμπλέχθηκαν άμεσα οι ίδιοι οι διαχειριστές στη συγγραφή του— αλλά στα άλλα άρθρα την πληρώνουν τη νύφη οι επί μακρόν αποδέκτες των γνωστών Papyrικών συμπεριφορών. Πρόκειται για κατάχρηση εξουσίας η οποία επαναλαμβάνεται κατά το δοκούν χωρίς δυνατότητα κριτικής και αξιολόγησης των δικών τους αποφάσεων —που λαμβάνονται συντεχνιακά ή μη.
  • Κατά τα άλλα οι εναλλασόμενοι πέριξ χρήστες παρακολουθούν κάθε φορά μια καινούρια (αν και πολυπαιγμένη) ταινία και παρακαλούν: "Σταματήστε τις προσωπικές επιθέσεις μεταξύ σας"...
  • Μετρήστε τα δευτερόλεπτα που θα διαγραφεί το μήνυμα αυτό... και έτσι θα επιβληθεί η τρωθείσα τάξις. --89.210.201.123 17:07, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Θεωρώ φοβερά άδικο να γίνεται μια τελείως αστήρικτη αναφορά για κατάχρηση εξουσίας (ποιας εξουσίας δηλαδή ακριβώς;;) για ένα άλλο λήμμα στο οποίο μάλιστα δεν έγινε καμία διαχειριστική ενέργεια και παρακαλώ (κάποια στιγμή) το παραπάνω σχόλιο να αφαιρεθεί από τον ίδιο το χρήστη. Ευχαριστώ-Αχρήστης 11:07, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  • Πρόκειται για κατάχρηση εξουσίας η οποία επαναλαμβάνεται κατά το δοκούν χωρίς δυνατότητα κριτικής και αξιολόγησης των δικών τους αποφάσεων —που λαμβάνονται συντεχνιακά ή μη. Εσύ ποιός είσαι είπες;--ΗΠΣΤΓ 17:27, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ξέχασες να πεις ότι στην χιλιοπαιγμένη ταινία παίζεις κι εσύ και είσαι κι εσύ ένας λόγος που οι εναλλασσόμενοι χρήστες έχουν αγανακτήσει. Κι εσύ τα ίδια με τον πάπυρο κάνεις. --✻tony esopi λέγε 17:10, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Φίλε Βασιλειάδη, σε θερμοπαρακαλώ να σταματήσεις τους χαρακτηρισμούς και να μην παραβαίνεις τους όρους της φραγής σου, σχόλια μόνο στη σελίδα συζήτησής σου. --Alaniaris 17:20, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

    • Kalogeropoulos, ξέρεις καλά ποιος είμαι, πέρα από το ρητορικό της ερώτησής σου. Δυστυχώς δεν μου μένει άλλος τρόπος για να εφεσιβάλλω την καταχρηστική απόφαση που πήρες εσύ και ο Badseed.
    • "Αγανακτισμένε" Tony esopi, η επιδερμική και αφοριστική γενίκευσή σου δεν συνεισφέρει στην ουσία του ζητήματος.
    • Alaniaris, εκτιμώ ιδιαίτερα την έκκλησή σου αλλά είναι η πολλοστή φορά που συζητάμε την αυτή κατάσταση. Λυπάμαι αλλά οφείλω να περιγράψω τις 3μηνες φραγές των Badseed και Kalogeropoulos με το όνομά τους. Το ότι δεν αντέδρασα φωνασκώντας και προσπαθώντας να δικαιωθώ δεν σημαίνει ότι αποδέχομαι τις αψυχολόγητες επιβολές ποινών. 3 μήνες φραγή για ποιο λόγο; Ο Badseed και ο Kalogeropoulos είναι το "ταβάνι" για να αναζητήσει κανείς το δίκιο του; Και ποιος θα κρίνει τα δικά τους προσωπικά ή συντεχνιακά λάθη; Άλλωστε είμαι αρκετά παλιότερος από τους περισσότερους των συνομιλητών μου γεγονός που μου δίνει τη δυνατότητα να έχω σαφή άποψη επί του θέματος.
    • Φίλε Badseed, περιμένω την προσθήκη τουλάχιστων επιπλέον 3 μηνών φραγής, ξέρω πλέον ότι σου αρέσει. Είναι σάμπως ηδονικό να πατάς εκείνα τα έξτρα κουμπάκια... --89.210.209.218 23:14, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Φίλε προκαλείς μόνος σου την φραγή και μετά βρίζεις, και να ξέρεις ότι είναι πολύ οι αγανακτισμένοι --✻tony esopi λέγε 23:18, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

α) Δεν έβρισα ως τώρα και ούτε βλέπω το λόγο να το κάνω ούτε ακόμη και τώρα.
β) Μάλλον εννοείς "πολλοί" αντί "πολύ".
γ) Για ποιο λόγο είσαι αγανακτισμένος μαζί μου, Tony esopi;
δ) Δεν προκαλώ κανέναν και για τίποτα. Απλά αυτά που ενοχλούν (στην επεξεργασία άρθρων) κάποιους διαχειριστές έχουν τη δύναμη και τα λύνουν άμεσα. Όταν αφορούν παρόμοια ζητήματα απλούς χρήστες, τότε εκείνοι αποτελούν έρμαιο της κρίσης του εκάστοτε διαχειριστή. --89.210.209.218 23:35, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Φίλε καταρχήν ποτέ δεν είπα ότι είμαι αγανακτισμένος μαζί σου , εσύ με αποκάλεσες έτσι, γιατι;; βλέπω πάλι να ξεκινάη μια άσκοπη συζήτηση χωρίς τέλος, όπως στα θρησκευτικά άρθρα, με καμία κατάληξη και σελίδες συζητήσεων. Εγω δεν έχω σκοπό να συμμετάσχω σε τέτοια συζήτηση γιαυτό λοιπόν μην περιμένεις άλλη απάντηση μου. Πολύ έτσι έγραψα , κατάλαβες τι ήθελα να πω όμως, άρα καλά το έγραψα, εσύ κάνεις λάθος. Ηρέμησε τώρα μην προκαλείς άλλη φραγή , και καλή επιστροφή. --✻tony esopi λέγε 23:56, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Προς κάθε αποδέκτη. Η απουσία πολλών χρηστών, τακτικών ή μη, "νέων" ή "παλιών" αν και δε μου αρέσει αυτό το στρατιωτικού τύπου σύστημα φίλε Βασιλειάδη, από συζητήσεις θρησκευτικών άρθρων και επίμαχων λημμάτων, νομίζω ότι καταδεικνύει την αγανάκτηση με αυτά τα πράγματα. Ας εργαστούμε όλοι για τη Βικιπαίδεια χωρίς φανατισμούς και κόντρες. Λυπάμαι που το λέω αλλά οι κόντρες για θρησκευτικά και τελευταίως ιστορικά άρθρα έχουν καταντήσει ανυπόφορες. Γιατί λοιπόν να μπούμε σε αυτόν το φαύλο κύκλο; Επιβλήθηκαν κάποιες φραγές, τα πράματα δε λένε να σταματήσουν. Δεν ξέρω αν είναι λάθος ας με διαψεύσει κάποιος ή κάποια άλλη, όμως η απουσία των χρηστών από συζητήσεις τέτοιου είδους, που δεν καταλήγουν πουθενά παρά σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς- λες και έχουμε κάτι να χωρίσουμε, με θλίβουν. Για πρώτη και τελευταία φορά συμμετέχω σε τέτοια συζήτηση. Ευχαριστώ για την προσοχή σας, ----Lemur12 να΄στε καλά 23:26, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

α) Και εμένα με θλίβει και αγωνίζομαι επί μακρόν ώστε να βρεθεί λύση.
β) Ο χρόνος και ο όγκος συνεισφοράς, φίλε Lemur12, προσθέτει μοναδική εμπειρία σε όλους τους τομείς της ζωής, όπως και εδώ.
γ) Η διαφορά απόψεων και η έντιμη καταγραφή τους είναι ο στόχος. Η επιβολή της άποψης είναι το πρόβλημα. Εκεί κάπου δυστυχώς ξεκινάνε συνήθως οι "φανατισμοί και οι κόντρες", όπως το έθεσες. --89.210.209.218 23:35, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ο λόγος που ρώτησα ήταν να επιβεβαιώσεις ότι είσαι ο χρήστης PVasiliadis προκειμένου να διπλασιάσω τη φραγή. Γιατί και ο Πάπυρος για συντεχνιακή συμπεριφορά μας καθύβρισε. Σαν παλιός που είσαι λοιπόν και το τονίζεις, ξέρεις ότι η επανειλημμένη παραβίαση φραγής οδηγεί σε διπλασιασμούς. Δηλαδή 6 μήνες-> 1 χρόνο-> αόριστα. Με πρόλαβε ο Badseed που είναι λιγότερο σαδιστής, γιατί κάτι τέτοιο λες πιο πάνω καθυβρίζοντας, ουσιαστικά, μαζί με τα άλλα ευτράπελα. Για να μην προσθέσουμε τις ύβρεις, μένουμε στις ανανεώσεις ή διπλασιασμούς φραγής, λοιπόν, ανάλογα με τις δικές σου συνεχόμενες παραβιάσεις.

Επί της ουσίας και εσύ και ο Πάπυρος καλό είναι να πάτε να εφαρμόσετε αλλού την ατζέντα σας, γιατί περί αυτού πρόκειται. Έχετε ατζέντες και πρέπει να τις φάμε εμείς στη μούρη. Είναι το μόνο για το οποίο πείθεται και ο πλέον καλοπροαίρετος αναγνώστης, που όπως βλέπετε βαριέται ακόμη και μέρος να πάρει, γιατί γνωρίζει ότι θα καταλήξει σε φαύλο κύκλο. Για τον Πάπυρο ήμουν εξαρχής βέβαιος, γιατί σε δεδομένη ερώτηση που του έγινε όταν πρωτοήρθε, δεν αρνήθηκε την ιδιότητα του απολογητή. Τώρα έφτασε στο σημείο να μας έχει λίστα έτοιμων απαντήσεων, μάλιστα, ως νεόκοπος απολογητής. Όσον αφορά στα δικά σου, η ατζέντα λέει αμφισβητούμε και επιβάλλουμε άλλη θεολογική άποψη. Και τα δύο δεν κάνουν για τη Βικιπαίδεια. Ο Μαρτυρολάγνος εκδικητής ή εκδικητές από τη μία, νεόκοποι θεολόγοι από την άλλη. Να σας χαίρεστε, που τολμάτε να λέτε ότι θλίβεστε κιόλας--ΗΠΣΤΓ 00:01, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Ενοχλεί η όποια κριτική, Kalogeropoulos, όντως.
  • Δεν απάντησες μόνο πού μπορεί να απευθυνθεί ο χρήστης που θεωρεί ότι έχει δεχτεί άδικη μεταχείριση από διαχειριστές.
  • Μας λες ότι είσαι "σαδιστής" προς τους χρήστες, ότι "καθυβρίζεσαι" από τους χρήστες που σου λένε ότι δεν έκανες τη δουλειά σου σωστά (έστω και ως πιθανότητα!), τους καταλογίζεις ότι έχουν ατζέντα (!!) και τους περιλούζεις (όντας διαχειριστής) με άλλους παρεμφερείς χαρακτηρισμούς. Δυστυχώς, είμαι βέβαιος ότι μπορείς να πλειοδοτήσεις κι ακόμη πιο γενναιόδωρα!
  • Και όλα αυτά για το ρεζουμέ ότι "δεν κάνετε για την Βικιπαίδεια". Χαίρομαι που θεωρείς εαυτόν τον καταλληλότερο Βικιπαιδιστή, φίλε Kalogeropoulos! Σε χαιρόμαστε και σε καμαρώνουμε...
  • Οι 6 μήνες και ο 1 χρόνος φραγής δεν μου λένε πλέον τίποτα, αγαπητέ. Εκτιμώ ειλικρινά το γεγονός ότι εχέφρονες χρήστες εγκατέλειψαν αυτό το βικι-καράβι χωρίς να αναλωθούν καν στην προσπάθεια μπαλώματός του.
  • «Καληνύχτα...» --89.210.215.37 00:36, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ωραία λοιπόν, για να λέμε τα σύκα σύκα, τη σκάφη δε σκάφη, ο λόγος που οι χρήστες δεν συμμετέχουν σε αυτές τις συζητήσεις είναι ότι δεν θέλουν να μπλεχτούν σε έναν ατέρμονα κυκεώνα ερωτοαπαντήσεων που δεν θα βελτιώσει καθόλου το εγχείρημα, αλλά το μόνο που θα καταφέρει είναι να δημιουργήσει κόντρες μεταξύ των χρηστών. Και άμα κρίνω σωστά ακόμη και οι διαχειριστές, τους οποίους εσείς κατηγορείς για "σύνδρομο εξουσίας" δεν πρόκειται να ασχολούνταν αν δεν είχαν αυτήν την ευθύνη. Αν λοιπόν πιστεύεις ότι οι διαχειριστές δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους, θα ήθελα να δω μια υποψηφιότητα δικιά σου για διαχειριστής και να δούμε ποιοι θα πιστεύουν ότι είσαι ικανός γι' αυτή τη θέση. Προσωπικά χάρηκα για τη φραγή σου, στο λέω με όλη την ειλικρίνεια που με διακατέχει, και θα ήμουνα πολύ περισσότερο ευτυχισμένος αν εσύ και άλλα δύο άτομα αποχωρούσατε εντελώς απ' τη Βικιπαίδεια.
Και όσον αφορά τον Dr Moshe, αν αποχώρησε όντως γι' αυτούς τους λόγους, τότε όλοι έχουμε μερίδιο ευθύνης, με ένα απ' τα μεγαλύτερα κατά τη γνώμη μου να αναλογούν σε σένα. -- -- (T.thanos|chit chat|email) 08:27, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Assassin, έχω επικοινωνήσει με τον χρήστη που αποχώρησε για το θέμα της αποχώρησής του αυτής και στην επικοινωνία μου αυτή δεν εξέφρασε καμία πικρία προς οποιονδήποτε. Οι απόψεις που εκφράζει ο ανώνυμος/επώνυμος χρήστης παραπάνω είναι προσωπικές του και θεωρώ ότι η αναφορά του ονόματος άλλων χρηστών εδώ είναι περιττή. --Focal Point 10:10, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν το ήξερα αυτό, νόμιζα ότι για να το αναφέρει θα είχε υπόψιν του τον λόγο της αποχώρησης. Προφανώς έκανα λάθος, απ' ότι φαίνεται επέλεξε να πιστεύει όποιον λόγο τον βόλευε. -- -- (T.thanos|chit chat|email) 10:57, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βικιπαίδεια[επεξεργασία κώδικα]

Ο τόπος αυτός έχει κάποιους κανόνες, όπως και ένα παιχνίδι ποδοσφαίρου, ένα παιχνίδι μπάσκετ όπως και όλη η ζωή μας. Επιλέγεις να παίζεις ποδόσφαιρο με τα χέρια, επιλέγεις να παίζεις μπάσκετ κλωτσώντας τη μπάλα. Επιλέγεις μόνος σου να παίζεις σε άλλο παιχνίδι. Δεν έχει σημασία το αν εγώ ή άλλος αλλάξει το χρόνο φραγής σου. Ο καθένας κάνει τις επιλογές του και εσύ έκανες τις δικές σου.

Επειδή μέχρι τώρα συνεισέφερες με τον τρόπο σου προσφέροντας μια άλλη άποψη και επειδή φρόντισες τη Βικιπαίδεια την οποία υποστηρίζω ολόθερμα, θεώρησα σωστό να σου γράψω αυτό το ευχαριστήριο και ταυτόχρονα αποχαιρετιστήριο σημείωμα.

Δεδομένου ότι δεν επιθυμείς να συνεισφέρεις με τους κανόνες της Βικιπαίδειας, σε αποχαιρετώ και σε διαβεβαιώνω ότι αν κάποτε θελήσεις να επανέλθεις και να συνεισφέρεις μέσα από το πλαίσιο που όλοι συμφωνούμε να κινηθούμε, θα σε καλωσορίσω με χαρά.

ΥΓ: Στη σελίδα χρήστη σου εκφράζεις κάποια προσωπική πικρία προς δυο διαχειριστές. Σε διαβεβαιώνω ότι αν δεν ήταν αυτοί, θα ήταν κάποιος άλλος που θα επέβαλε τη φραγή σου. Προτείνω ως τελευταίες συνεισφορές σου να αφαιρέσεις τα ονόματά τους ή έστω να προσθέσεις και το δικό μου ανάμεσά τους, γιατί αν δεν ήταν αυτοί, θα είχα επιβάλει τη φραγή εγώ.

--Focal Point 10:34, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Focal, μολονότι με βρίσκουν κάθετα αντίθετο οι επεξεργασίες εν ώρα φραγής του Βασιλειάδη, θυμάμαι πολύ καλά πώς χειριστήκατε τις περιπτώσεις του Πάπυρου όταν κατ' εξακολούθηση έκανε edit-war εν ώρα φραγής. Ο Καλογερόπουλος προειδοποίησε τον Πάπυρο πως οδεύει στον δρόμο του Βασιλειάδη. Η άποψή μου είναι ότι ο Πάπυρος στον τρόπο επεξεργασίας των λημμάτων τον έχει άφησει κατά πολύ πίσω, αλλά στις ποινές έχει πολύ δρόμο ακόμα για να τον φτάσει.--FiatLux 09:41, 11 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]