Συζήτηση κατηγορίας:Αδικήματα

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Αν ήταν θα τη λέγαμε ποινικά αδικήματα, αλλιώς είναι πολύ ευρύς ο όρος, αλλά θα προτιμούσα εγκλήματα που είναι και ο ορισμός του νομοθέτη στον ποινικό κώδικα. Πάντως το λυντσάρισμα δεν είναι ιδιαίτερο αδίκημα/έγκλημα. Προτείνω διαγραφή της κατηγορίας.--Αρχίδαμος 09:58, 13 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αν έχεις την ευγενή καλωσύνη συζήτα και λίγο. Κατηγορία αδικήματα με υποκατηγορία ποινικά αδικήματα είναι αδιανόητη. Τα ποινικά αδικήματα εντάσσονται στο ποινικό δίκαιο και ουδεμία σχέση έχουν επιστημονικά με τα πειθαρχικά ή τα εκκλησιαστικά ή όποια άλλα αδικήματα. Τέτοια κατηγοριοποίηση θα δημιουργήσει μόνο σύγχυση. Και πρότεινα, ακριβώς για να μη δημιουργείται σύγχυση, τα ποινικά αδικήματα να γίνουν εγκλήματα που είναι και η ορολογία του ποινικού κώδικα.--Αρχίδαμος 09:36, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Φοβούμαι πως αν δεν υπάρξει χωρισμός των αδικημάτων θα φαίνεται στο τέλος ένας αχταρμάς εξ αυτών--Templar52 10:30, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Όταν μια Αρχή κινείται προς δίωξη για μια άδικη πράξη την πράξη τη χαρακτηρίζει ως αδίκημα και στη συνέχεια εν προκειμένω ως ποινικό αδίκημα, εκτός περίπτωσης δολοφονίας πρακτικά κανείς δεν μιλάει για έγκλημα. Στη προανακριτική διαδικασία και σε ενημέρωση του οικείου Εισαγγελέα προωθείται ο χαρακτηρισμός της πράξης βάσει της οποίας γίνεται και η σύλληψη. Αλλά τι το πιο απλό να συμπληρωθεί στο αντίστοιχο άρθρο ότι τα ποινικά αδικήματα χαρακτηρίζονται εγκλήματα!--Templar52 10:47, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Η διαφωνία μου αφορά την κατηγορία αδικήματα. Δεν έχει νόημα μια τέτοια κατηγορία. Το ποινικό αδίκημα ουδεμία σχέση έχει με το "αστικό αδίκημα", επίσης ουδεμία με το πειθαρχικό παράπτωμα κλπ κλπ. Δημιουργώντας μια υπερκείμενη κατηγορία "αδικήματα" φαίνεται σαν να εντάσσονται όλα κάπου, ενώ στην ουσία πρόκειται απλά για παραβάσεις των οικείων νόμων. Είναι σαν να κάνεις κατηγορία "παρανομία" ή "παράνομες πράξεις". Το καθένα θα μπει στο δίκαιό του (ποινικό, αστικό, πειθαρχικό και ό,τι άλλο), δεν έχουν τίποτα κοινό μεταξύ τους για να είναι μαζί σε μια κατηγορία. Θα δημιουργήσει αντιθέτως μπέρδεμα, όταν η ίδια πράξη (π.χ. παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας) υπό άλλες προϋποθέσεις γεννά υποχρέωση αποζημίωσης (αδικοπραξία) και υπό άλλες (βαρύτερες) τιμωρείται με φυλάκιση. Όσο για αυτό που λες για τις "Αρχές", δεν είναι δυνατόν να χαρακτηρίσεις μια πράξη πρώτα ως "αδίκημα" και μετά ως "ποινικό αδίκημα". Τέτοιες παρανοήσεις θέλω να προλάβω. Αδίκημα θα πει απλά παράβαση νόμου. Για να κινηθεί μια αρχή προς δίωξη θα χαρακτηρίσει την πράξη ποινικό αδίκημα, αλλιώς τι θα διώξει. Αν είναι πειθαρχική δίωξη, θα χαρακτηρίσει την πράξη πειθαρχικό αδίκημα. Υπερκείμενος όρος αδίκημα δεν υπάρχει, μόνο σύγχυση δημιουργεί.--Αρχίδαμος 12:16, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ειλικρινά σου ομολογώ πως τους όρους Ποινικό αδίκημα, Πολιτικό αδίκημα, Αστικό αδίκημα κλπ δεν τους έχω εφεύρει εγώ! Εκτός αν εσύ αμφισβητείς την ύπαρξή τους. Βέβαια υπάρχει και η άποψη κατά Νόμο ή Κώδικα να περιέχονται τα διαλαμβανόμενα σ΄ αυτά αδικήματα, αυτό όμως είναι εκτός πρακτικής ατόμων που δεν γνωρίζουν νομικά θέματα, και οι νομικοί είναι λιγότεροι σε αριθμό --Templar52 13:17, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Για να βοηθήσω την κουβέντα σας:
Ο Γούγλης λέει:

  • Results 1 - 10 of about 121 for "Αστικό αδίκημα"
  • Results 1 - 10 of about 308 for "Πολιτικό αδίκημα"
  • Results 1 - 10 of about 35,700 for "ποινικό αδίκημα"

δηλαδή ο όρος "ποινικό αδίκημα" είναι χρησιμοποιείται συχνά, ενώ οι άλλοι δυο πολύ λίγο. --FocalPoint Συζήτηση 13:38, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Η διαφορά είναι στη κατηγορία "αδικήματα" και στη κατηγορία "ποινικά αδικήματα" που ο φίλος Αρχίδαμος τη μεν πρώτη τη θεωρεί αδιανόητη τη δε δεύτερη ν΄ αντικατασταθεί ως "κατηγορία εγκλήματα" που όντως έτσι χαρακτηρίζονται τα ποινικά αδικήματα. Αυτό που υποστηρίζω είναι ότι για τη κατηγοριοποίηση, κοινός όρος όλων είναι η λέξη "αδίκημα" και αυτό έχει ως εγκυκλοπαιδική συνέπεια και λόγο την επιπρόσθετη δημιουργία κατηγορία αδικήματα. Όσο για το δεύτερο "κατηγορία εγκλήματα" και όχι "ποινικά αδικήματα" υποστηρίζω πως και αυτό ακόμη το Ποινικό Δίκαιο μπορεί να αναφέρεται σε εγκλήματα, δεν λέγεται όμως "Εγκληματικό Δίκαιο", ή οι "αστικές ζημίες" είναι αστικά αδικήματα δεν λέγονται "αδικοπραξίες" και ούτε ο Αστικός Κώδικας ως Κώδικας αδικοπραξιών αλλά και ούτε με τέτοιους όρους γίνονται ασφαλίσεις. Οι παραβάσεις θεαμάτων, ή η θρασύτητα κατά της Αρχής είναι ποινικά αδικήματα, θεωρούνται νομικά ως εγκλήματα αλλά ποτέ δεν αναφέρονται ως εγκλήματα, πως να το κάνουμε! (που έλεγε κι ο μακαρίτης ο Μανέλης).--Templar52 14:09, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Για να μη γίνεται η συζήτηση τζάμπα: στην κατηγορία αστικά αδικήματα τι άρθρα θα βάλεις; Έχεις κάτι συγκεκριμένο κατά νου; Αλλιώς άστην και όταν βρεθούν άρθρα βλέπουμε. Για τη μετονομασία της κατηγορίας ποινικά αδικήματα σε εγκλήματα είπα, δεν το θεωρώ απαραίτητο, εμένα θα μου πήγαινε καλύτερα αλλά και το άλλο στέκει μια χαρά. Ο όρος ποινικό αδίκημα χρησιμοποιείται ευρέως και στη θεωρία και ενδεχομένως και στον νόμο (όχι όμως στους ορισμούς). Για την ορολογία του κόσμου είναι ένα ευρύτερο θέμα, ας το συζητήσουμε κάποια άλλη στιγμή. Παρεμπιπτόντως ο Αστικός Κώδικας αφιερωνει καμιά 20αριά άρθρα του από τα 2.000 στην αδικοπραξία, γι'άυτό έχει ευρύτερο όνομα. Για την ονομασία του Ποινικού Δικαίου από την ποινή και όχι από το έγκλημα υπάρχει νομίζω εξήγηση, αλλά μου διαφεύγει (λυπάμαι). Πάντως έτσι ονομάζεται και σε Γαλλία (droit pénal), Γερμανία (Strafrecht), Ιταλία (diritto penale) σε αντίθεση με Αγγλία και Αμερική (criminal law και όχι penal law).--Αρχίδαμος 14:33, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]