Συζήτηση:Μάχη του Κουρσκ/Κριτική λημμάτων
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις κριτικής λημμάτων.Σκοπός της διαδικασίας αυτής είναι η περαιτέρω ποιοτική βελτίωση λημμάτων, τα οποία έχουν ήδη γίνει αντικείμενο εκτεταμένης επεξεργασίας, σε αναζήτηση περαιτέρω τρόπων βελτίωσής τους. Πιθανά προβλήματα είναι, ενδεικτικά, η έκταση του λήμματος, η έλλειψη πηγών, η γλώσσα και η ορθογραφία, η εισαγωγή, ο χωρισμός σε ενότητες, η επαρκής κάλυψη του θέματος, λάθη περιεχομένου. Μη διστάσετε να προβείτε μόνος/-η σας στις αντίστοιχες διορθώσεις. Μόνο σημειώστε εδώ τι διορθώσεις κάνατε, ώστε να ξέρουν και οι υπόλοιποι. Κάθε υπόδειξη ή άποψη είναι ευπρόσδεκτη. |
Αγαπητοί συνεργάτες,
Θα ήθελα την γνώμη σας για αυτό το άρθρο.
Nataly8 18:09, 1 Μαΐου 2010 (UTC)
Τα διάφορα bold από τους αριθμούς πρέπει να φύγουν, ώστε το άρθρο να έχει μορφή συμβατή με τα άλλα. --Focal Point 05:39, 2 Μαΐου 2010 (UTC) Η εισαγωγή χρειάζεται να μείνει σύντομη, αλλά να μπορεί να διαβαστεί μόνη της, χωρίς να δει κανείς ούτε μια γραμμή από το υπόλοιπο άρθρο. Τώρα δε λέει ούτε ποιος πολέμησε, ούτε γιατί, ούτε ποιος νίκησε, ούτε γιατί ήταν σημαντικό. --Focal Point 05:50, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Φόκαλ Ποίντ,
Αν αυτά που θέλεις τα κάναμε, δηλ. όλα να γίνουν κατανοητά από την πρώτη παράγραφο έτσι ώστε να μην χρειαστεί ο αναγνώστης να διαβάσει το υπόλοιπο κείμενο, τότε το άρθρο δεν θα ήταν ενδιαφέρον. Όσο για τα μπολτ, τα έφυγα από εκεί όπου, κατά την γνώμη μου, ήταν άχρηστα.
ΦΙλιΚΑ,
Nataly8 05:55, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
Μερικές ανεπίσημες οδηγίες βρίσκονται εδώ: Βικιπαίδεια:Το τέλειο άρθρο. Επίσημα εδώ: Βικιπαίδεια:Βασική μορφή άρθρου και εδώ: Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής#Δομή άρθρου. Κοίταξε μερικά από τα Βικιπαίδεια:Αξιόλογα άρθρα για να καταλάβεις. Δε γράφουμε βιβλίο με υπόθεση μυστήριο. Γράφεις εγκυκλοπαίδεια. Ο βιαστικός αναγνώστης πρέπει να έχει πλήρη εικόνα από την εισαγωγή και πρέπει να μη χρειάζεται να δει καθόλου το υπόλοιπο άρθρο, παρά μόνο για να εμβαθύνει.--Focal Point 06:12, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
Προσωπική γνώμη μου είναι πως σε τέτοια άρθρα πρέπει να χρησιμοποιούνται περισσότερες μη ρωσο-κεντρικές πηγές πληροφοριών. Και μάλιστα όχι από διαδίκτυο αλλά από βιβλία αξιόπιστων εκδοτικών οίκων (συχνά αυτό μπορεί να γίνει χωρίς να κατέχει καποιος αυτά τα βιβλία, μόνο με το preview του Google books ή το Europeana). Μια καλή πηγή είναι και τα άρθρα της αγγλικής ΒΠ, εννοείται μόνο εκεί που συνοδεύονται από καλές πηγές (οι οποίες ΠΡΕΠΕΙ να μεταφέρονται και στο μεταφρασμένο κείμενο).--Dipa1965 12:27, 20 Μαΐου 2010 (UTC)