Συζήτηση:Αχαΐα Αρίας/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση, υποστηρίζεται από πηγές και βιβλιογραφία. ----Lemur12να'στε καλά 17:58, 16 Μαΐου 2017 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό ως έχει, ενώ δεδομένου του βεβαρημένου παρελθόντος του αρχικού συντάκτη του λήμματος είναι εξαιρετικά πιθανό τα περί Αχαιού ως ιδρυτή της πόλης να αποτελούν επίσης προσωπικό συμπέρασμα... Δηλαδή πρωτότυπη έρευνα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:15, 7 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Διαγραφή Ο Cohen έχει εγγραφή για την πόλη μόλις δυο γραμμές, με αναφορά στην περικοπή του Στράβονος. (The Hellenistic Settlements in the East from Armenia and Mesopotamia to Bactria and India, 225). Στο βιβλίο υπάρχουν κι άλλες διάσπαρτες αναφορές, όπου εξετάζει ζητήματα που αφορούν τις υπόλοιπες δυο πόλεις της αναφοράς του Στράβονος, αλλά σχετικά με την Achaia in Aria δεν προστίθεται κάτι. Φυσικά το «Η πόλη κτίστηκε από τον Αχαιό» είναι συμπέρασμα του Σέλευκου με βάση την περικοπή, o Cohen βάζει ερωτηματικό (σ. 275). Η αναφορά των τριων ελληνιστικών πόλεων της Αρίας μπορεί να μπει στο λήμμα της, το οποίο έτσι κι αλλιώς θέλει επιμέλεια, προσθήκη παραπομπών και ίσως διορθώσεις. →34kor34 (συζήτηση) 18:35, 7 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Διαγραφή Εικασίες επί εικασιών...--Texniths (συζήτηση) 19:19, 7 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Διατήρηση Πόλη που αναφέρεται σε γεωγραφική εγκυκλοπαίδεια του 5ου αιώνα και έχει φτάσει σε εμάς μέχρι σήμερα 1500 χρόνια μετά. Η αναφορά στον Cohen, όπως αναφέρεται παραπάνω, κάνει το θέμα ακόμη πιο ισχυρό εγκυκλοπαιδικά. --Focal Point 14:37, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Σχόλιο: Κάποιος χρήστης έκανε τον κόπο και έφιαξε λήμματα για τοπωνύμια που αναφέρονται μία ή ελάχιστες φορές στην κλασσική γραμματεία. Δεν ξέρω αν οι ύπαρξη λίγων πληροφοριών αποτελεί γενικά λόγο να μην υπάρχει λήμμα, όταν εξ αντικειμένου δεν μπορούσαν να υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες. Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε π.χ. ένα τοπωνύμιο που αναφέρεται άπαξ στον χάρτη του Πτολεμαίου, από τον οποίο έχουν σωθεί ελάχιστα αντίγραφα, με έναν τραγουδιστή που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του. Όσοι προτείνουν διαγραφές αυτών των λημμάτων, μήπως μπορούν να προτείνουν μια εναλλακτική λύση; Για παράδειγμα μια "λίστα τοπωνυμίων του Στράβωνος", ή κάτι τέτοιο; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Skylax30 (συζήτηση • συνεισφορά) 18:37, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC). Διατήρηση. Συμπέρασμα 1ο: Στο: Στράβων, «Γεωγραφικά», ΙΑ, της δικιάς μας "Βικηθήκης" λείπουν το 8.9 και στη συνέχεια τα κεφάλαια 9, 10 και εφεξής ως και το κεφάλαιο 14. Συμπέρασμα 2ο: Θα μπορούσε να σταθεί per Focal. Geoandrios (συζήτηση) 14:18, 26 Μαρτίου 2017 (UTC) |