Συζήτηση:Αντώνιος Παπανικολάου/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση: τεκμηριώθηκε εγκυκλοπαιδικότητα --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:11, 16 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Οι βραβεύσεις φοβούμαι ότι δεν αρκούν για να καλύψουν τα κριτήρια σπουδαιότητας (βάσει της σχετικής οδηγίας). Οι δε πηγές πολύ λίγες και πιθανώς (;) παραπέμπουν σε αναξιόπιστες ιστοσελίδες. Αν έπρεπε να δημιουργηθεί λήμμα σχετικό με την όλη ιστορία αυτό θα ήταν η Κιβωτός του Κόσμου. Αν στο μέλλον βρεθούν αξιόπιστες πηγές με αναλυτικές αναφορές, τότε θα μπορεί να σταθεί. Προς το παρόν: Διαγραφή. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 18:20, 24 Νοεμβρίου 2022 (UTC) Καλό παράδειγμα πως η κωμωδία διδάσκεται top-bottom εδω μεσα. Cinadon36 05:38, 25 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Διατήρηση το ότι θα ερχόταν η στιγμή που θα χρειαζόταν να επιχειρηματολογήσω υπερ της διατήρησης ενός λήμματος που είναι ο ορισμός της εγκυκλοπαιδικότητας -ιδιαίτερα κάτω από τα γεγονότα που προέκυψαν τις τελευταίες μέρες - με ξεπερνά. Δώρα Σ. 18:06, 26 Νοεμβρίου 2022 (UTC) Διατήρηση Σαφέστατα και είναι εγκυκλοπαιδικός τόσο ο πατήρ Αντώνιος, όσο και η "Κιβωτός του κόσμου" με όλες, όμως, τις προεκτάσεις του και με απολύτως αντικειμενικό τρόπο, για την ιστορία και την προσφορά του προσώπου και της δομής (γεγονότα), όσο και για τις μετέπειτα καταστάσεις, οι οποίες ...ερευνώνται. Κατηγορίες (ποινικές διώξεις), ακόμη, δεν υπάρχουν, αλλά (σωστά) απασχολεί τη δημοσιότητα, με υπερβολική καθοδήγηση και παρουσίαση (αισχρό). Spartacos31 (συζήτηση) 17:47, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) Ενημερώνω ότι το έχω επεκτείνει με αντικειμενικότητα (νομίζω) και έχω αφαιρέσει πλέον τη σήμανση διαγραφής ως ανεξήγητη και περιττή. Spartacos31 (συζήτηση) 17:49, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διατήρηση μου φαίνεται παράλογη η πρόταση με τις τόσες πηγές που υπάρχουν. Καλύπτεται πλήρως από την πολιτική. --Focal Point 18:40, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) |