Συζήτηση χρήστη:Peaneon
Η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαιδικός χώρος και όχι χώρος διαφήμισης blog. Κατά συνέπεια το άρθρο για το blog, πρέπει να διαγραφεί.- Αχρήστης 10:13, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Ωραία εβαλα σαν πηγή την ιστοσελίδα;; δηλαδή τη έπρεπε να κάνω να μην βάλω πηγή;;
Φυσικά αμα δεν έβαζα πηγή θα έμπενέ κάποιος με άλλο όνομα(π.χ. μπορεί και εσύ) και θα το διέγραφε με το επηχείρημα ότι αυτα δεν είναι εγκύρα.
Λοιπόν το πραγματικό σου πρόβλημα είναι η ιδιολογική μας διαφορά. Παρακαλώ άστην έξω. Μην γεμίζεις την ψηχή σου με μίσως για το τίποτα.Παλεψε τίμια και με δικαιοσύνη. "Μακάριοι οι επινώντες και διψώντες την δικαιοσύνην"Κατα Ματθαίον Ε,6 "Δικαιοσύνην αρκείνο έργω τε λόγω τε" Πυθαγόρας "Χρυσά έπη" 13 . "Ειρήνευσον με τον αντιδικόν σου ταχέως" Κατα Ματθαίον Ε, 25 "τον δε εχθρό φίλοποιείν" Κλεόβουλος , εις Διογένην Λαέρτιον " βιοι φιλοσοόφων" Α , 91.
Σε παρακαλώ να διαβάσεις το Βικιπαίδεια:Κανόνας τριών επαναφορών. Δε σου μίλησα για πηγή, σου μίλησα για διαφήμιση. Η Βικιπαίδεια δεν είναι διαφημιστικός χώρος και δεν υπάρχει προσωπικό θέμα.- Αχρήστης 10:45, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Δηλαδη πως θέλεις να βάλω την πηγή ;;; θέλεις μήπως να το φτιάξεις εσύ το άρθο; Μηπώς να μην βάλω καθόλου την πηγή;;;
Ποια διαφήμησει ;; δηλαδή όταν κάποιος προσθέτη π.χ. ένα βιβλία ή ένα άρθο στην ιστοσελίδα της ελευθερτοτύπίας για πηγή διαφυμήζει το βιβλίο και την εφημερίδα;; αμα κόπτεσε τόσο πήγενε σε όλα τα άρθα και αφέρεσε όλες τις πηγές διότι κάνουν διαφήμιση...
Είδα την καταχώρησή σου στο σημειωματάριο διαχειριστών και έχω να απαντήσω τα εξής:
- Τα blogs δεν είναι αξιόπιστες πηγές, σε αντίθεση με εφημερίδες και περιοδικά. Δες κι εδώ.
- Το σωματείο σας, όπως λέτε και οι ίδιοι, δεν είναι ακόμα τίποτα παραπάνω από "μια παρέα από φιλαράκια". Ξέρεις πολλά άρθρα σε εγκυκλοπαίδεια για τέτοιες παρέες; Αν μη τι άλλο αναγνωριστείτε πρώτα από το Πρωτοδικείο. Προς το παρόν η ένωσή σας δεν είναι αρκετά σημαντική για να έχει άρθρο σε εγκυκλοπαίδεια. --Ferengi 11:26, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
0κ. Αυτο μπορω να το πάρω για απάντηση.