Συζήτηση:Fiume (καταδρομικό)/Καλό λήμμα

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Fiume (καταδρομικό) (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)

Το λήμμα αυτό δεν έχει ακόμα αξιολογηθεί ή απορριφθεί ως καλό λήμμα, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων
Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια
  • Ναι {{v+}} Ναι
  • Ναι υπό προϋποθέσεις {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις
  • Όχι {{v-}} Όχι
  • Σχόλιο, άποψη {{v!}} Σχόλιο
  • Ουδέτερο {{v=}} Ουδέτερη θέση
  • Αλλαγή θέσης {{v/}} Αλλαγή γνωμάτευσης
  • Μεταβολή {{v~}} Μεταβάλλεται


Αξιολόγηση
1. Καλογραμμένο; Ναι Η γραφή του, καθώς και τα άλλα παρόμοια λήμματα, κατέχουν εγκυκλοπαιδικότατη γραφή, η οποία είναι εύκολη για τον αναγνώστη, χωρίς, όμως, να απομακρύνεται από το ύφος που πρέπει να έχουν τα λήμματα στη Βικιπαίδεια. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]
2. Επαληθεύσιμο;Ναι Δεν υπάρχει ενότητα χωρίς τεκμηρίωση. Οι πηγές, επίσης, πρέπει να θεωρούνται οι πλέον ταιριαστές για το λήμμα! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]
3. Ευρεία κάλυψη; Ναι Το πλοίο ήταν βραχύβιο και το λήμμα μας δίνει μία πληρέστατη εικόνα για ό,τι του συνέβη στα έτη που χρησιμοποιήθηκε. Ενώ, δεν πρέπει να διαφεύγει κι από την προσοχή μας η αναλυτική περιγραφή του. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]
4. Ουδέτερη οπτική γωνία;Ναι Δε τίθεται καν θέμα για το αντίθετο! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]
5. Σταθερό; ΝαιΣταθερότατο! Ο βασικός κορμός του έχει γραφτεί εδώ κι έναν χρόνο. Οι όποιες επεξεργασίες έγιναν έκτοτε ήταν μικρές. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]
6. Εικονογραφημένο;Ναι Εγκυκλοπαιδική (και ευχάριστη για τον αναγνώστη [πάντα βοηθά η εικονογράφηση, με μέτρο]) εικονογράφηση και υπεραρκετή! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]



Παλαιά υποψηφιότητα, οσονούπω κλείνει δίμηνο... αλλά αφού έγινε τώρα η αξιολόγηση, ας περιμένουμε λιγάκι, μήπως υπάρξουν διαφωνίες. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:20, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]