Συζήτηση:ΝΕΡΙΤ1

Συγχώνευση

Δεν συμφωνώ με την συγχώνευση, επειδή το λήμμα Νέα Ελληνική Ραδιοφωνία, Ίντερνετ και Τηλεόραση αναφέρεται στην εταιρεία ΝΕΡΙΤ, το λήμμα ΝΕΡΙΤ1 αναφέρεται στο πρώτο κανάλι της ΝΕΡΙΤ (λένε ότι θα εκπέμψει και δεύτερο) και το λήμμα ΝΕΡΙΤ HD αναφέρεται στο HD κανάλι της ΝΕΡΙΤ. Τώρα και εγώ παρατήρησα ότι πάνω-κάτω τα λήμματα ΝΕΡΙΤ1 και ΝΕΡΙΤ HD λένε το ίδιο πράγμα με το λήμμα Νέα Ελληνική Ραδιοφωνία, Ίντερνετ και Τηλεόραση, αλλά δεν νομίζω ότι η λύση είναι η συγχώνευση. Πιστεύω ότι τα λήμματα ΝΕΡΙΤ1 και ΝΕΡΙΤ HD θα έπρεπε να διαγραφούν και να ξαναδημιουργηθούν όταν θα υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες για αυτά τα κανάλια (νομίζω, ότι θα πρέπει να περάσουν περίπου 1-2 μήνες, από την έναρξη λειτουργίας τους). George23820 ^{Συζήτηση‎} 18:44, 5 Μαΐου 2014 (UTC)

Συμφωνώ με το πρώτο μέρος πλην του κομματιού που λένε για τη διαγραφή των δύο λημμάτων γιατί θα επεκταθούν σιγά σιγά."shadow eddy" 19:13, 6 Μαΐου 2014 (UTC)

Να μην γίνει η συγχώνευση των λημμάτων

Εγώ προτιμώ να μη γίνει η συγχώνευση των λημμάτων γιατί το λήμμα ΝΕΡΙΤ περιέχει πληροφορίες για τον ραδιοτηλεοπτικό φορέα της χώρας. Το λήμμα ΝΕΡΙΤ1 περιέχει πληροφορίες για το πρώτο κανάλι της ΝΕΡΙΤ (εφ'όσον δημιουργηθεί και το δεύτερο τηλεοπτικό κανάλι της ΝΕΡΙΤ). Και το λήμμα ΝΕΡΙΤ HD περιέχει πληροφορίες για το κανάλι HD της ΝΕΡΙΤ. ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ Η ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΛΗΜΜΑΤΩΝ.

Καταρχάς τον παραπάνω ανώνυμο φίλο θα τον παρακαλούσα να μη φωνάζει γράφοντας κεφαλαία. Θα ήθελα να θυμήσω στον shadow eddy και στον ανώνυμο από πάνω πως η Βικιπαιδεία είναι εγκυκλοπαίδεια και ένα λήμμα πρέπει να υπακούει σε κάποιες κατευθύνσεις για να έχει εγκυκλοπαιδικότητα και λόγο ύπαρξης.Ανάμεσα σε αυτά είναι:

• Εάν ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από το θέμα, θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό. Μέχρι τώρα η σημαντική κάλυψη είναι μόνο για τη ΝΕΡΙΤ γενικά. Η Ν1 έχει απλώς κάποιες αναφορές ως το κανάλι της ΝΕΡΙΤ, η HD ακόμα λιγότερες
• Η εγκυκλοπαιδικότητα δεν είναι προσωρινή: Αν ένα θέμα είχε γίνει αντικείμενο «σημαντικής κάλυψης» σύμφωνα με τις γενικές οδηγίες εγκυκλοπαιδικότητας, δεν είναι αναγκαίο να έχει συνεχιζόμενη κάλυψη. Αυτή τη στιγμή η ΝΕΡΙΤ υπάρχει εδώ και 2 εβδομάδες. Αν βγεί πχ ο Σύριζα μπορεί να την καταργήσει. Δικαιολογεί λοιπόν αυτό το να έχουμε 3 λήμματα για αυτή;

Για τα παραπάνω, νομίζω πως για την ώρα μια αναφορά των καναλιών στο λήμμα της ΝΕΡΙΤ είναι αρκετή και αν στο μέλλον τα κανάλια από μόνα τους καλύπτουν τους κανόνες ΄δημιουργούμε τα λήμματα--Auslaender (συζήτηση) 23:16, 10 Μαΐου 2014 (UTC)

Έχεις μισό δίκιο. Όντως το κανάλι υπάρχει μόνο δύο εβδομάδες, αλλά θα αναπτυχθεί, καθώς θα δημιουργηθούν περισσότερες πληροφορίες (δες και τη σχετική απάντηση εδώ). Και σταμάτα να συμφωνείς όλο με διαγραφές λημμάτων."shadow eddy" 17:21, 28 Μαΐου 2014 (UTC)

Αν στο μέλλον το πρώτο κανάλι της ΝΕΡΙΤ (που ακόμα δεν έχει καν μόνιμο όνομα) θα είναι εγκυκλοπαιδικό ας του φτιάξουμε ξεχωριστό λήμμα στο μέλλον. Κατα τα άλλα, αντί να ασχολείσαι με το τι κάνει ο καθένας στη Βίκι για θέματα που δεν άπτονται της πολιτικής της ίσως να ήταν καλύτερα να ασχολείσαι με το να προσθέτεις πηγές σε λήμματα που τόσο πολύ θέλεις να διατηρήσεις.--Auslaender (συζήτηση) 08:23, 29 Μαΐου 2014 (UTC)

1): Τώρα κάνεις ακριβώς το ίδιο 2) θα το κάνω και 3) δεν ασχολούμαι με το τι κάνει ο καθένας στη ΒΠ. "shadow eddy" 15:50, 29 Μαΐου 2014 (UTC)

Δημιουργία του λήμματος ξανά όχι διαγραφή

Ξανά δημιούργησα το λήμμα του πρώτου καναλιού της ΝΕΡΙΤ πιο ανανεωμένο με πιο πολλές παραπομπές, περισσότερες πληροφορίες και περισσότερη (έστω και λίγη) εγκυκλοπαιδικότητα. Ξεκινάει νέος κύκλος σειρών σε όλα τα κανάλια. Από τον Σεπτέμβριο θα κάνουν πρεμιέρα καινούργιες εκπομπές, σειρές και άλλα και θα γράφονται συνέχεια πληροφορίες. Όσο για το ότι η ΒΙΚΙ δεν είναι λίστα όπως περιέχει το κείμενο μην πείτε κάτι γιατί και στα κανάλια της ΕΡΤ υπήρχαν αμέτρητες αλλά δεν διαγράφηκαν. Κρίμα είναι λοιπόν με καινούργια πράγματα να μην υπάρχει ξεχωριστό λήμμα με τις συχνότητες τις εκπομπές και άλλα και να τα στριμώξουμε όλα στην εταιρία ΝΕΡΙΤ. -- Jeanis12345 (Συζήτηση Χρήστη:Jeanis12345), 2:33, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)

Πρέπει να γίνει συζήτηση για την επαναδημιουργία του. Επίσης, η ενότητα συχνότητες δεν έχει καμία αξιόλογη πληροφορία, γράφει μόνο UHF, άλλωστε η ΒΠ δεν είναι άκριτη συλλογή πληροφοριών. Και σχετικά με το πρόγραμμα εκπομπών (ηλεκτρονικό οδηγό προγράμματος), υπάρχει πολιτική που λέει ότι δεν μπορούν να είναι τμήμα λημμάτων εγκυκλοπαίδειας. --C Messier 00:21, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)