Συζήτηση:Επιθεώρηση Τέχνης

Σχόλιο 10-8-2015

Κατάσταση:	αναφορά που απορρίφθηκε

δυστυχως το κειμενο ειναι ανακριβες. ο συντακτης του αποφαινεται με βεβαιοτητα για πραγματα που αγνοει. θα πρεπει να γραφτει ξανα απο ανθρωπους που ησαν κοντα στα γεγονοτα ή συμμετειχαν σε αυτα. δεν αρκει η υποκειμενικη αποψη ενος ατομου - προφανως μεταγενεστερης γενιας - που αποτολμα να ενημερωσει χωρις να γνωριζει με επαρκεια το θεμα Αναφορά: γιαννης χαϊνης 94.71.148.62 11:51, 10 Αυγούστου 2015 (UTC)

Παρακαλώ, αν είναι δυνατό, να βάλετε το {{πηγή}} στα σημεία τα οποία θεωρείται ανακριβή (ώστε να προστεθεί πηγή) και αν έχετε αξιόπιστες πηγές οι οποίες λένε κάτι διαφορετικό, παρακαλώ να προστεθεί στο λήμμα. --C Messier 22:49, 14 Αυγούστου 2015 (UTC)

To κείμενο δεν έχει τεκμηρίωση. Υπάρχει ενότητα Πηγών που δεν χρησιμοποιούνται και, πράγμα άτοπο με δεδομένο το προηγούμενο, Προτεινόμενη (πρόσθετη) Βιβλιογραφία. Χρειάζεται σήμανση "χωρίς παραπομπές" και επιμέλεια όλης της βιβλιογραφίας, αφού υπάρχουν και πρωτογενείς πηγές που καλό θα ήταν να αφαιρεθούν. Η άποψη του σχολιαστή παραπάνω ("γιαννης χαϊνης") ότι η γραφή "απο ανθρωπους που ησαν κοντα στα γεγονοτα ή συμμετειχαν σε αυτα" θα βελτιώσει το κείμενο είναι εντελώς λάθος και μη αποδεκτή στην ιστορική επιστήμη, αφού θα ήταν πρωτογενής καταγραφή και εξορισμού υποκειμενική. Η "επάρκεια" βρίσκεται προς στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση, των "μεταγενέστερης γενιάς" μελετητών (που αξιοποιούν φυσικά τα εργαλεία της ιστορικής επιστήμης). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka 10:38, 27 Απριλίου 2017 (UTC)