Συζήτηση:Αιγυπτιακή Κοσμολογία

Ρε παιδιά καλός ο Δανέζης για την επιστήμη του και πρωτοπόρος, αλλά δεν είναι αυτή η αιγυπτιακή κοσμολογία, ούτε στις αλλες κοσμολογίες. Στην ελληνική κοσμολογία π.χ. τα μοντέλα είναι πολλά. Άλλα αντ' άλλων. Ψαχτείτε λιγάκι πριν γράφετε για κοσμολογίες--ΗΠΣΤΓ 10:18, 8 Ιουλίου 2006 (UTC)

Συμφωνώ, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν ακριβέστερες πηγές από ένα εισαγωγικό εγχειρίδιο αστροφυσικής. Εκτός των άλλων, ο Δανέζης έχει την τάση να γίνεται λιγαπόλας (sic) και σε πολλά θέματα που δεν είναι της άμεσης ειδικότητάς του, τα μπουρδουκλώνει ολίγον τι. Ξέρω τι λέω, καθώς έχω παρακολουθήσει τις διαλέξεις του στο εισαγωγικό μάθημα αστροφυσικής. --Diderot 10:26, 8 Ιουλίου 2006 (UTC)

Δεν παύει όμως να είναι αξιόπιστη βιβλιογραφική πηγή. Αν νομίζετε ότι κάνουν λάθος (γιατί το βιβλίο έχει γραφτεί με την συνεργασία του Θεοδοσίου) ή είναι ανακριβείς, αναφέρετε διαφορετική βιβλιογραφία ώστε να μπορέσει να αλλαχθεί το άρθρο. --Dead3y3 ^{Συζήτηση}

Δεν κάνουν κατανάγκην λάθος, αλλά στα συγκεκριμένα ζητήματα είναι ερασιτέχνες - δεν είναι ο τομέας τους. Θα εμπιστευόμουν περισσότερο ιστορικό, αρχαιολόγο ή θρησκειολόγο να με διαφωτίσει για τις κοσμολογίες των αρχαίων λαών. Ίσως θα μπορούσες να κάνεις ένα γρήγορο πέρασμα στη βιβλιογραφία που παραθέτουν στο τέλος του βιβλίου. Εκεί θα αναφέρουν λογικά τις πηγές τους. --Diderot 10:43, 8 Ιουλίου 2006 (UTC)

Ιδού τι βρήκα σε πρώτο ψάξιμο:

• Page, D.L.: Poetarum Melicorum Graecorum. Fragmenta Vol. I "Alcman, Stesichorus, Ibycus". Ed. Malcolm Davies OXON II E. Typographeo Clarendoniano MCMXCI 1991.
• Vernant, J.-P.: Myth and Society in Ancient Greece. London 1980
• West, M.L.: Alcman and Pythagoras. Cl. Qu. N.S. 17,1967, pp. 1-15

--Diderot 10:53, 8 Ιουλίου 2006 (UTC)

Για παράδειγμα κοιτάξτε τους προσωκρατικούς για να δείτε κοσμολογικά μοντέλα. Κοιτάξτε Αιγυπτιακή μυθολογία, κοιτάξτε ό,τι θέλετε. Δεν αμφισβητώ την επιστημοσύνη του Δανέζη. Ίσα-ίσα τον θεωρώ εξαιρετικό δείγμα της νέας γραφής. Ωστόσο η κοσμολογία είναι κοσμολογία και απαιτεί διαφορετική προσέγγιση, αν θέλουμε οι πληροφορίες να είναι ορθές--ΗΠΣΤΓ 11:06, 8 Ιουλίου 2006 (UTC)

Να διευκρινίσω ότι για την συζήτηση περί συγχώνευσης μπορείτε να μιλήσετε και εδώ. Είναι προτιμότερο από το να ξεκινήσουμε ξεχωριστές συζητήσεις σε όλα τα άρθρα περί κοσμολογίας.

Τις παραπάνω πηγές τις εντόπισα στο βιβλίο. Αν κάποιος από εδώ τις έχει στην διάθεσή του, μπορούμε να προχωρήσουμε στην βελτίωση του άρθρου "Ελληνική Κοσμολογία" (μιας και εκεί αναφέρονται). Αν όχι, θα προσπαθήσω να τις βρω στην βιβλιοθήκη του πανεπιστημίου. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 11:16, 8 Ιουλίου 2006 (UTC)