Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2009-04

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια



Προσοχή, με τόση μελέτη μη σε τσιμπήσει καμιά βικισκορπίνα.

--Dimorsitanos 23:48, 28 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

I saw that you have moved Kato Vermio to Seli but please note that the villages are two - Ano Seli (Ano Vermio) and Kato Seli (Kato Vermio) and are in 2 different municipalities - the first one in Dimos Naousa and the second in Dimos Veria. And Vermio is the new official name of the villages, and Seli is the old one.--Μίκο 13:41, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

OK - I didn't see that there was a discussion. Sorry.--Μίκο 13:47, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τις παρατηρήσεις σας. Η δημιουργία ολοκληρωμένων άρθρων ιστορικού περιεχομένου είναι από τις επιδιώξεις μου στην μικρή (2μηνη) παρουσία μου στην βικιπαιδική κοινότητα. Σύντομα σκοπεύω να ολοκληρώσω και τους λοιπούς δεσπότες.

Η προσθήκη 1 ή 2 σύντομων προτάσεων στην εισαγωγή σίγουρα θα βοηθήσει τον αναγνώστη να αποκτήσει μια γρήγορη εντύπωση για τον βιογραφούμενο (κάτι που θα το εφαρμόσω φυσικά). Η αλήθεια είναι ότι η εποχή αυτών των προσωπικοτήτων ήταν γεμάτο απότομες αλλαγές, δολοπλοκίες και ασαφείς προσδοκίες, με αποτέλεσμα να είναι δύσκολη η αποτύπωση με απλό συγκροτημένο τρόπο όλων των ιστορικών γεγονότων, πόσο μάλλον σε βικιπαιδικά επίπεδα.

Θα προσθέσω και τις αντίστοιχες ελληνικές πηγές σε όλα τα σχετικά άρθρα (διαγράφοντας βέβαια την παραπομπή προς στην αντίστοιχη αγγλική έκδοση στο τέλος). Φυσικά, όποια άλλη παρατηρήση υπάρχει είμαι πρόθυμος και ανοικτός να την ακούσω (ως εμπειρότερος βικιπαιδιστής που είστε). Ευχαριστώ--Alexikoua 18:58, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Focal, είμαι φιλήσυχος άνθρωπος. όχι όμως και κοιμισμένος *Αλέξανδρος 20:41, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μην ανησυχείς θα το αναλάβω, αν δεν δω πηγές θα το αναστρέψω, το αργότερο μέχρι Κυριακή βράδυ. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 01:00, 8 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το έχω δει εδώ και καιρό και έχω ανεβάσει πάλι την φωτογραφία. Δυστυχώς δεν κατάφερα να διαγράψω το παλιότερο αρχείο γιατί δεν βρήκα πληροφορίες για το πώς γίνεται. Θα το εκτιμούσα πολύ αν γίνεται να το διαγράψεις εσύ ή κάποιος άλλος χρήστης. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dimitsal (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ πολύ!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dimitsal (συζήτησησυνεισφορά) .

Παρακαλώ, αλλά σε παρακαλώ βάζε υπογραφή (το κατσαρό κουμπάκι στη μέση της πάνω μπάρας περίπου ή τα σύμβολα --~~~~ --Focal Point 18:08, 8 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Διοικητικών διαιρέσεων συνέχεια[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Αυτή πατέντα που έχεις κάνει, υπάρχει περίπτωση να μας βοηθήσει ώστε να εντοπίσουμε τα τοπωνύμια με πληθυσμό άνω των 2.000 και κάτω των 10.000 κατοίκων (κωμοπόλεις);--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:59, 9 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σε πείραξε το μας ε; Αν έγραφα με δηλαδή ποιά θα ήταν η αντίδρασή σου; Μόλις βάλεις και τις υπόλοιπες θα το επεξεργαστώ σε θέμα μορφοποίησης. Τα δ.δ. πάντως νομίζω ότι πρέπει να φύγουν. Τι λες;--MARKELLOSΣυνωμότης 10:04, 10 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Άρχισα ήδη την επιμέλεια του άρθρου. Για την ακρίβεια ξεκινώντας από το αρχείο της ΕΣΥΕ κατέληξα κι εγώ σε μία λίστα κωμοπόλεων την οποία αντιπαρέβαλλα με τη δικιά σου.

Εντόπισα τις εξής διαφορές: Εγώ δεν είχα συμπεριλάβει στη δικιά μου το Ληξούρι, ενώ από τη δικιά σου απουσίαζαν το Αιτωλικό, η Πλάκα Δήλεσι, η Άμφισσα, το Καρπενήσι, η Μεγάλη Παναγία και οι Δελφοί (στις παραθέτω μήπως σου χρειαστούν).

Πρόσθεσα ακόμη μία στήλη με τους νομούς.

Δε συμπεριέλαβα στη νέα μορφή του άρθρου τα κοινοτικά και τα δημοτικά διαμερίσματα. Ο προβληματισμός σου για την ένταξή τους είναι απολύτως κατανοητός ωστόσο δε νομίζω ότι έχουν λόγω ύπαρξης στον κατάλογο αυτό.

Για παράδειγμα το Δ.δ. Αγίου Στεφάνου Αττικής έχει πληθυσμό 9.451 και ήταν στη λίστα. Περιλαμβάνει δε την κωμόπλη Άγιος Στέφανος με 9.271. Αν βάζαμε και τα δύο είναι σαν να περιλαμβάναμε δύο φορές το ίδιο πράγμα.

Από την άλλη πάλι το δ.δ Κάτω Κορακιάνας Κέρκυρας με πληθυσμό 2.639 αποτελείται από 6 οικισμούς που ο καθένας δεν ξεπερνά τους 1.000 κατοίκους. Κανείς από αυτούς δεν αποτελεί κωμόπολη και λογικά και το δ.δ. αφού δεν αποτελεί καν οικισμό αλλά ένωση οικισμών.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:20, 13 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χμ.., τι από όλα δεν μετράμε? --Alaniaris 18:40, 14 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν τίθεται θέμα να μην ακολουθήσω, απλά στα τοπωνύμια νόμισα ότι εντάσσονται και τα λοιπά ονόματα, όχι μόνο οι οικισμοί. Συνεπώς και στον Ασπροπόταμο είναι 2 και όχι 3 (μέτρησα και τον Αχελώο!). Το αλλάζω πάραυτα. --Alaniaris 19:03, 14 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τι να κάνω, αυτό φώναξε η νουνά μου και με έβαλε ο παπάς στην κολυμπήθρα, εγώ φταίω.... --Alaniaris 19:44, 14 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ανενεργοί διαχειρισταί δεν είναι μόνο αυτοί που δεν πατάνε καθόλου αλλά και αυτοί που κάνουν σπάνιες εμφανίσεις. Π.χ. ο Gkastel, ο οποίος ναι μεν συνεισέφερε στις 28 Ιουλίου 2008 αλλά για προσωπικούς λόγους δεν πατάει. Ίσως λοιπόν θα έπρεπε να το δείς λίγο πιο ανοιχτά το θέμα και να αναιρέσεις τις αλλαγές σου στους "διαχειριστές". Φιλικά --Diu 16:04, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαρίστως να το δω πιο ανοιχτά, αλλά με 50 συνεισφορές στο 2008, θα έτεινα να θεωρήσω και τον Gkastel ως παρόντα και ενεργό χρήστη. Επειδή αντιλαμβάνομαι ότι διαφωνείς, δε θα μετακινήσω και αυτόν, αλλά όσο αφορά για τους άλλους, η Αχρήστη έχει αρκετή δραστηριότητα τον τελευταίο χρόνο (σε σημείο που έδειξε πολύ έντονα το ενδιαφέρον της για την προστασία της Βικιπαίδειας) και ο Ank έχει και αυτός παρουσία. Το ζήτημα είναι υποκειμενικό για τους τρεις παραπάνω. Θεωρώ ότι πραγματικά ανενεργοί είναι οι τελευταίοι δυο. Το "πραγματικά" σημαίνει ότι θεωρώ ότι δε μπορεί κάποιος να έλθει και να πει.. ναι αλλά κατά τη γνώμη μου.....δεν είναι ανενεργοί.--Focal Point 16:25, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω οτι υπάρχουν πολλές οπτικές γωνίες. Η εμφάνιση ενός χρήστη ανα τρείς μήνες σίγουρα τείνει στο "σπάνιες εμφανίσεις" και σίγουρα όχι στον χαρακτηρισμό του σε "ενεργό χρήστη".--Diu 16:32, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Και όμως υπάρχουν οπτικές γωνίες. Με την ίδια περιγραφή (εμφάνιση ενός χρήστη ανα τρείς μήνες), η δική μου άποψη είναι ότι ο χαρακτηρισμός "σπάνιες εμφανίσεις" είναι μάλλον υπερβολικός, αλλά σε κάθε περίπτωση θα τον θεωρούσα οπωσδήποτε "ενεργό χρήστη". Επιπλέον με μια διαχρονική τέτοια εμφάνιση θα θεωρούσα το χρήστη ως διαχρονικά ενεργό και όχι περιστασιακά παρόντα (όπως π.χ. κάποιο metapuppet που έκανε 50 edits και μπορεί να έλθει και να ψηφίσει). Ο συνήθης χρήστης έχει μια διάρκεια ημιζωής 1,5-2 ας πούμε χρόνια, αν όμως ο "σπανίως εμφανιζόμενος" κατά τη δική σου ορολογία συνεχίζει και επιστρέφει, τότε δείχνει το ενδιαφέρον του για το εγχείρημα σε βάθος χρόνου.--Focal Point 16:43, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ακριβώς. Δείχνει το ενδιαφέρον του σε βάθος χρόνου εμφανιζόμενος σπανίως. Το ένα δεν αναιρεί το άλλο.--Diu 16:46, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ωραία. Δυσκολεύομαι όμως να χαρακτηρίσω έναν διαχρονικά παρόντα και διαχρονικά ενεργό χρήστη ως "ανενεργό". Ας αρχίσουμε αλλιώς: Πότε ένας χρήστης θεωρείται ως "υπαρκτός" για να συμμετάσχει σε ψηφοφορία; --Focal Point 16:53, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μα δεν τον χαρακτηρίζουμε "ανενεργό". Προσθέτουμε δίπλα το "σπανιες εμφανίσεις" που επεξηγεί. Δεν υπάρχει λόγος να μπούμε λοιπόν σε άλλου είδους συζητήσεις.--Diu 16:57, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν τον χαρακτηρίζεις ανενεργό όταν βάζεις το όνομά του κάτω από ταμπέλα "Ανενεργός" μαζί με άλλους πραγματικά ανενεργούς; Αν δεν πείθεσαι από αυτά που ο ίδιος γράφεις, παρακαλώ τουλάχιστον να μου επιτρέψεις να έχω διαφορετική γνώμη.--Focal Point 17:03, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Οκ οτι πείς.--Diu 17:07, 15 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αποκλεισμός[επεξεργασία κώδικα]

  • επειδή σε άλλες περιπτώσεις τίθεται συγκεκριμένο χρονικό όριο πιστεύω ότι καλό θα ήταν να τεθεί παρόμοιο χρονικό όριο και εδώ, όπως και όριο συμμετοχής (σχετικά με το ποσοστό έγκρισης ή απόρριψης ας ισχύει και η απλή πλειοψηφία.--Adolapts 18:18, 17 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν ήθελα να γράψω παραπτωμα αλλα «παραπτωμα».--Georged 12:32, 19 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Σουρεαλιστικά κέρατα...[επεξεργασία κώδικα]

Το Σουρεαλιστικό Αστέρι

Λοιπόν, βλέπω στο feed μου άρθρο Κέρατα γαζέλας και λέω τι είναι αυτό πάλι, omg και 3 troll (ευτυχώς δεν τα ταΐσαμε αυτή τη φορά...!!!)

Magrebian sweet! Εντελώς απρόβλεπτο, πραγματικά πού πήγες και το ξετρύπωσες?! Αρκεί και μόνο για την έκπληξή μου αυτή τη βραδινή σου απονέμω το...σουρεαλιστικό αστέρι!!! --Veron 23:47, 21 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αν η έκπληξη ήταν δική σου, τι να πω για τη δική μου, πολλές ευχαριστίες. Φαντάζομαι ότι το en:Omg αφορά το Νο1 χαρακτηρισμό και όχι το Νο5. Νιαμ νιαμ, το καλύτερο μετά την επιβολή δίαιτας σε τρολ είναι η συνεισφορά νέων άρθρων. --Focal Point 08:01, 22 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Αν και σε κάποιες wiki οι Γαλάτες είχαν ξεχωριστό λήμμα, δεν το θεώρησα απαραίτητο. Λίγο πολύ επαναλαμβάνονταν τα ίδια πράγματα. Ωστόσο, ίσως βάλω και κάποια λίστα με....διάσημους Γαλάτες, μα τον Τουτάτη...--Veron 22:52, 23 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σημειωματάριο διαχειριστών[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ FocalPoint, θέλω να σου κάνω μια ευθεία ερώτηση, η οποία ουσιαστικά απευθύνεται και σε όλους τους διαχειριστές. Φυσικά δεν αναμένω να απαντήσεις εκ μέρους όλων αλλά για τον εαυτό σου. Δεν θέλεις στη Βικιπαίδεια να υπάρχει ο χρήστης Vasileios78 γενικά ή δεν θέλεις να υπάρχει ο "κακός" χρήστης Vasileios78 που θα παραβιάζει τον κανόνα τον τριών επαναφορών, που θα αναπτύσσει δογματικές συζητήσεις άσχετες με τον σκοπό της Βικιπαίδειας και θα μπαίνει στον πειρασμό να ανταλλάξει πυρά με τους ετεροδόξους του;--Vasileios78 00:59, 23 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Με τιμά που ζητάς την άποψή μου, αλλά νομίζω παρεξηγείς το ρόλο του διαχειριστή. Τέλος πάντων, αφού το έχεις απορία, να μη σε αφήσω χωρίς απάντηση: Ως διαχειριστής διαγράφω/προστατεύω σελίδες/απαγορεύω επεξεργασία άρθρων σύμφωνα με τις πολιτικές. Ως διαχειριστής δεν έχω το ρόλο να απαντήσω στην ερώτηση που μου απευθύνεις. Ως χρήστης:FocalPoint, στην ευθεία ερώτησή σου, απαντώ ότι δέχομαι και τους δυο, όσο και οι δυο δέχονται τους κανόνες λειτουργίας της Βικιπαίδειας στους οποίους όλοι συμφωνούμε να ακολουθούμε.--Focal Point 10:28, 23 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Ο λόγος, FocalPoint, που σε ρώτησα είναι επειδή δεν σου άρεσε, ίσως δικαιολογημένα, που στη σελίδα της αγοράς για την πρόταση μακρόχρονης φραγής του pvasiliadis έστρεψα την προσοχή σε ένα τρέχον και σχετικό ζήτημα. Στην απολογία μου υπέρ pvasiliadis έγραψα ότι ο pvasiliasis αστόχησε κάτω από τη μεγάλη πίεση άλλων χρηστών οι οποίοι χρησιμοποιούν συστηματικά επιθετικές και ειρωνικές εκφράσεις, για να μην αναφερθώ στη μεθολογία επεξεργασίας των λημμάτων. Στη σελίδα των διαχειριστών το αποδεικνύω αυτό. Μολονότι δεν αναμένω να αλλάξει η ψηφοφορία για τον pvasiliadis ούτε και θα κακιώσω σε όποιον θέλει την απομάκρυνσή του από τη Βικιπαίδεια, θα ζητήσω προστασία από τους χρήστες που μου επιτίθενται και με ειρωνεύονται ακόμα και μέσα στο σημειωματάριο. Είμαι σίγουρος ότι, ως έμπειρος διαχειριστής που είσαι, όπως κατανόησες ότι το σχόλιό μου στην αγορά ήταν εκτός θέματος, έτσι θα κατανόησες πόσο παραβατική για τους κανόνες της Βικαιπαίδείας ήταν η συμπεριφορά του χρήστη Θεόδωρου και ότι για παρόμοια συμπεριφορά, και μάλιστα όχι τόσο έντονου βαθμού, άλλοι χρήστες έχουν φραγεί για πολλούς μήνες.
Εγώ, αγαπητέ FocalPoint, απέδειξα με την τελευταία περίπτωση ότι μπορώ να συμπεριφερθώ άψογα ακόμα και κάτω από μεγάλη πίεση ανάρμοστης συμπεριφοράς και θα εξακολουθήσω να το κάνω αυτό όσο μου επιτρέπουν οι συνθήκες να συνεχίζω να συνεισφέρω εδώ.
Από την άλλη μεριά, η μη προστασία μου από χρήστες που καταπατούν τους κανόνες επικοινωνίας της Βικιπαίδειας μπορεί εύλογα να εκληφθεί όχι απλώς σαν αντιπάθεια στο πρόσωπό μου αλλά και σαν θέληση να απομακρυνθώ από τη Βικιπαίδεια ασχέτως του αν εγώ φέρομαι κόσμια ή όχι. Το να έχει κάποιος αντιπάθεια στο πρόσωπό μου δεν με πειράζει, και το εννοώ αυτό. Με πειράζει όμως να καταργείται η ισονομία με βάση αυτή την αντιπάθεια.
--Vasileios78 10:29, 24 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χαίρομαι που αποδέχεσαι ότι μέρος της συνεισφοράς σου στην Βικιπαίδεια:Αγορά/Προτάσεις φραγής χρηστών/Πρόταση φραγής Pvasiliadis είναι εκτός θέματος. Θα χαιρόμουν περισσότερο αν έβαζες στην πράξη την αποδοχή σου, τροποποιώντας το κείμενό σου εκεί.

Όσο για τα σχόλια σχετικά με το αίτημα "προστασίας" σου στο σημειωματάριο, συνεχίζεις την αποτυχημένη πολιτική του pvasiliadis. Την είχε δοκιμάσει, και δεν έπιασε. Σκέψου το. Θα αρκούσε ένας σύνδεσμος και αποδοχή της κρίσης των διαχειριστών. Σήμερα εγώ βλέπω ότι επειδή δε συμμερίζομαι τη γνώμη σου, με κατηγορείς και εμένα και τους άλλους διαχειριστές για αντιπαθεια προς το πρόσωπό σου ή ότι θέλω να σε διώξω. Λυπηρό, εγώ στη θέση σου θα έγραφα κανένα νέο άρθρο αντί να βάζω σκοπό μου το πως θα πείσω κάποιον να αποκλείσει έναν άλλο χρήστη. Σκέψου καλύτερα τους στόχους σου και αν συμφωνούν με το όνειρό σου για το πως θα ήθελες να σε θυμούνται όταν φύγεις /φύγουμε από την Βικιπαίδεια.--Focal Point 20:47, 28 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Από πότε απαγορεύονται οι "χαρακτηρισμοί" σε συζητήσεις σε προσωπικές σελίδες;[επεξεργασία κώδικα]

Καλά μου έβαλες φραγή μιας ημέρας επειδή είπα στη σελίδα του Αγαπόρνι ότι μου την έπεφτε ένας φανατικός; Ούτε τον ίδιο έβρισα ούτε στη σελίδα του μπήκα... Δεν ήξερα ότι λογοκρίνετε και τις προσωπικές συζητήσεις! Ας έκανες τουλάχιστον τον κόπο να κοιτάξεις τι μου έγραφε στη σελίδα μου ο χρήστης αυτός, "Sandy η φανατική"... κι έμπαινε και στη σελίδα μου και κορόιδευε όσο έλειπα... Τι να πω...--Sandy* 05:59, 25 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Λυπάμαι, δεν πρόσεξα ότι το περιστατικό είχε επαναληφθεί. Αν το είχα δει θα ήμουν πιο αυστηρός. Σημείωσε ότι μπορεί να μην είναι ευπρόσδεκτος κάποιος σε μια σελίδα, αλλά αυτές οι απειλές δεν είναι αποδεκτές.--Focal Point 20:13, 28 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σύνδεσμος στατιστικής υπηρεσίας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μιας και έχεις ασχοληθεί με τη δημιουργία των άρθρων των διοικητικών διαρέσεων. Ο σύνδεσμος που υπάρχει σε αυτά δε λειτουργεί. Πρέπει να αντικατασταθεί με το σωστό ή κάποιν αντίστοιχο. Μπόρείς να με διαφωτίσεις αν αυτός εδώ είναι ο κατάλληλος. Στη συνέχεια υποθέτω πως μπορεί να γίνει με μποτ η αλλαγή.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:11, 28 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ο παλαιός δεν ισχύει, αλλά ο νέος, καλός είναι, αλλά όχι με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο. Θα μπορούσαμε να αφήναμε εκτός από τη νέα και την παλαιά διεύθυνση, αλλά όχι ως ζωντανό σύνδεσμο, με την ένδειξη (ανακτήθηκε ... τότε)--Focal Point 20:09, 28 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Υπέβαλλα ήδη το αίτημα εδώ--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:19, 28 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τρώγομαι να αφαιρώ από τις κατηγορίες άσχετες σελίδες και ήταν και η σελίδα συζήτησής μου σε μία από αυτές;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:26, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Δεν «ενοχλούν». Ωστόσο δε νομίζω ότι χρησιμεύουν σε κάτι. Και καλά να κρατήσουμε το Παλαιοχώριον ή το Νεοχώριον. Το Θούριον Ορεστιάδας ή το Ευγενικόν Διδυμοτείχου ωστόσο τι χρειάζονται; Από τη στιγμή μάλιστα που υπάρχουν και τα Θούριο Ορεστιάδας και Ευγενικό Διδυμοτείχου. Χώρια ότι ανοίγονται «παραθυράκια» για να δημιουργηθούν άχρηστες ανακατευθύνσεις στην καθαρεύουσα και για άλλα άρθρα. Δεκτή η ένστασή σου ωστόσο και σεβαστή.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:57, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Στη σελίδα με τα υποψήφια αξιόλογα άρθρα λες οτι όλα είναι καλά,απλά οτι τους λείπουν πηγές.Μήπως θα μπορούσες αν σου ήταν εύκολο να προσθέσεις κάποιες??-Biladen 17:32, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι εύκολη δουλειά. Αντιθέτως είναι πολύ επίπονη. Ακόμη και να πρόσθετα κάποιες, δε θα μπορούσα μόνος μου να κάνω αυτά τα άρθρα αξιόλογα. Ευχαριστώ για την ιδέα.--Focal Point 15:38, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θα μπορούσα να σε βοηθίσω αν θα το έκανες αλλά δεν πειράζει κάποια άλλη φορά.Φιλικά-Biladen 17:43, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Επειδή ο αριθμός τον αξιόλογων άρθρων στην αγγλική Βικιπαίδεια είναι πολύ μικρός μηπως θα ήθελες να βάλουμε πηγές σε κάποιο υποψήφιο για το καλό της εγκυκλοπαίδειας??-Biladen 17:58, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θα μπορούσες, Biladen, να ξεκινήσεις μια βικιεπιχείρηση με την ονομασία πηγές. Από αυτή τη σελίδα τονίζω ότι θα συμμετάσχω αν γίνει κάτι τέτοιο. Φόκαλ, ευχαριστώ για τη φιλοξενία. :)----Lemur12 να΄στε καλά 16:05, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ αλλά δε με προσελκύει το θέμα. --Focal Point 16:07, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το ερώτημα παραμένει: Τι κάνεις εκει; --Focal Point 16:07, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Απάντηση : Είσαι τσακωμένος με το υπέρ? χε χε χε χε και σοβαρα τωρα ωραια η ιδεα με την Βικιεπιχειρηση πηγες, κατα πόσο ειναι εφυκτο δεν ξερω. --✻tony esopi λέγε 16:19, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καθόλου τσακωμένος με το υπέρ. Αντίθετα είχα την πρόθεση να ψηφίσω μαζικά υπέρ, αλλά βρήκα ότι τα άρθρα είχαν επιλεγεί με βάση το μέγεθός τους, από αξιόλογα ξένα, αλλά έλειπαν οι πηγές. Κρίμα. Αντί για Βικιεπιχείρηση, θα προτιμούσα να ψηφίσουμε καμιά 10αριά επιλεγμένα.--Focal Point 16:22, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αστείο ηταν. Εχεις δικιο για τις πηγες και η βικιεπειχηρηση πιστευω ειναι αναγκαια. Αλλα θελει καποιους να εχουν χρονο να ασχοληθουν. --✻tony esopi λέγε 16:29, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Παιδιά, για να μην παρεξηγηθεί αυτό που είπα περί "επιχείρησης": Αν γίνει μια επιχείρηση Πηγές, θα ήθελα να γίνει για όλα τα άρθρα - και τα "σταμποειδή" (stubs)- όχι μόνο για αυτά που θέλουμε ή δε θέλουμε να γίνουν αξιόλογα. Και βέβαια μέσα στη Βικιεπιχείρηση αυτή, αν γίνει, βλέπω σίγουρα και τον Τόνυ, λόγω των άφθονων πηγών που έχει, ιδίως για αθλητικά άρθρα. :)----Lemur12 να΄στε καλά 18:17, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τι ακριβώς έγινε με το χρήστη με τη συγκεκριμένη IP? Βρέθηκα να ψηφίζω υπέρ και να κάνω επεξεργασίες που δεν είχα κάνει ποτέ, συν τοις άλλοις να αλλοιώνεται και η ημερομηνία edit...--Veron 21:30, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ακριβώς για αυτό το λόγο αποκλείστηκε--Focal Point 21:32, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αυτό θα πει άμεση απάντηση σε κάθε ερώτημα! Ούτε στο chat να ρωτούσα...--Veron 21:40, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ήμουν κι εγώ στο κότερο (των ξερόλων)[επεξεργασία κώδικα]

Λέω να το κρατήσω με τιμή. Χωρίς χριστουγεννιάτικο χιουμορ δεν περνά η μέρα... :-) - Atlantia 19:16, 14 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μερικές πρόχειρες δικαιολογίες:

  • Δεν πλήρωσα και μου το κόψανε.
  • Είπα να μην είμαι τόσο κοινωνικός. Λέω να ζητήσω να διαγραφεί και η σελίδα συζήτησης μου ή να βάλω μία ταμπέλα «Μην αφήνετε μηνύματα σε αυτόν τον χρήστη»
  • Είχα απενεργοποιήσει την επιλογή κατά λάθος.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:37, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χμμμ.... νο 1;--Focal Point 19:56, 19 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

μη δαγκώνετε τους επανακάμπτοντες χρήστες[επεξεργασία κώδικα]

βρε τί τραβάμε! Αφού δεν έχει άλλα, τί να βάλω;;; ;Ρ- Αχρήστης 19:44, 20 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

:)))-~~~~ 16:01, 21 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

FocalPoint: Διαφωνώ με τη μετατροπή των άρθρων των καλάντων σε ανακατευθύνσεις. Αφού όμως δε σου αρέσουν ως ανεξάρτητα, τουλάχιστο θα έπρεπε να τα μεταφέρεις ως παραγράφους στα κάλαντα, με το περιεχόμενό τους (δε μιλάω για αυτά των Φώτων που δεν είχαν κείμενο). Με εορταστικούς χαιρετισμούς.--Focal Point 17:05, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Χρόνια Πολλά!
Οι δυο-τρεις φράσεις που υπήρχαν στα συγκεκριμένα "άρθρα" [1] [2] επαναλαμβάνονται σχεδόν αυτούσιες στο άρθρο Κάλαντα, γι'αυτό και δεν είδες καμία προσθήκη εκεί. Εάν υπήρχε περιεχόμενο που μπορούσε να προστεθεί θα το είχα προσθέσει. Εάν απλώς μου διέφυγε κάτι, μπορείς να το κάνεις εσύ. Χαιρετισμούς και με μέτρο τα μελομακάρονα! — Geraki ΣΜ 17:17, 25 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Επίτιμοι και άλλα...[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα...Καληνύχτα (τώρα που κοίταξα την υπογραφή μου!) και Χρόνια Πολλά!
Πιστεύω δε σου κρατάει κανείς κάποια κακία σχετικά με την κίνηση αυτή...Προσωπικά τη βρήκα..."χαριτωμένη" και από τους δυο σας (αποστολέα και αποδέκτη)! Όσο για τον τρόπο σκέψης σου, δεν έχει απολύτως τίποτα μεμπτό...Παρεξηγήσεις όντως γίνονται από το διαφορετικό τρόπο που σκέφτεται ο καθένας μας, στο χέρι μας είναι να τις επιλύουμε υπό ήπιους τόνους...--Veron 23:35, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ατσάλινα νεύρα[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ για τις συμβουλές. Τι λες για τον εξοπλισμό μου;--MARKELLOSΧρόνια πολλά 09:05, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Καλημερα, θα μπορουσαμε να παρουμε φωτο απο εδω , για εδω Διαρίζος ποταμός‎ ? --✻tony esopi λέγε 12:10, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γιατί του τα έγραψες αγγλικά? εγώ Ελληνικά του έγραψα και ελληνικά απάντησε!! --✻tony esopi λέγε 17:08, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα να φτιάξω ένα ανάλογο άρθρο.Θα μπορούσες να με βοηθίσεις σε παρακαλώ!!!--Biladen 19:05, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θενκς - μερσί < ευχαριστώ[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξέρω αν τα θενκς, μερσί και σούκραν μπορούν ν΄ αποδώσουν ένα ειλικρινές ευχαριστώ για τη βοήθειά σου, τις προτάσεις σου και την αναγνώριση στη προσπάθεια της συνεισφοράς μου. Πραγματικά και δεν ήξερα πόσα άρθρα έχω ανεβάσει. Πριν πολύ καιρό είχα δει τη σελίδα του φίλου Καλογερόπουλου και προσπάθησα να φτιάξω κάτι αντίστοιχο, γυρνώντας απ΄ την αρχή τις καταχωρήσεις μου όταν τότε αντελήφθηκα περίπου το μεγάλο αριθμό οπότε... και το εγκατέλειψα. Και πάλι σ΄ ευχαριστώ.--Templar52 19:35, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χρυσόστομος[επεξεργασία κώδικα]

Ας επιληφθεί κάποιος διαχειριστής. Το κείμενο ειναι σαν απο απολογητικό λογίδριο του κατηχητικου το 1970. Αν αυτη ειναι η βικυ που θελετε πάσο. Αλλα δε νομίζω ότι είναι έτσι οπότε ας ασχοληθεί κάποιος παραακαλώ. Ευχαριστώ.--Xenovatis 17:56, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλη Χρονια. Ο Μαρκέλος με ενημέρωσε για την υπαρξη προιστοριας στα θρησκευτικα θεματα. Η ένσταση μου για το κειμενο και οι διορθωσεις που εκανα ειχαν να κανουν με το υφος και οχι την πληροφορια και τις πηγες τις οποιες διατηρησα αναλοιτωτες ενώ το κειμενο που εδωσα ηταν βασισμενο στο αρχικο του παπυρους. Οπως ειπα ομως αν η κοινωτητα γενικα ειναι ικανοποιημενη απο το κατηχητικό υφος γραφης στα θρησκευτικα αρθρα τοτε πασο.--Xenovatis 14:33, 1 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
ΒΤW αυτο που εγραψες στο σχετικο κεφαλαιο ηταν τελειο, τοσο οσο ακριβως χρειαζεται.--Xenovatis 14:39, 1 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν το περιμενα να σε συναντησω κι εδώ !![3] --✻tony esopi λέγε 19:02, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και χρόνια πολλά! αμ περίμενα να σε συναντήσω εγώ ΚΑΙ εδώ;;!! [4]] (!!!) --Ttzavaras 19:07, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ωχ με βρήκατε... Καλησπέρα, ευχές. --Focal Point 19:10, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χαϊδελβέργειος ανθρωπος[επεξεργασία κώδικα]

Είναι αρθρο που διεγραψες επειδη ειχε μεταφερθει αυτουσια. θελω να σου πω οτι το διαφοροποιησα αισθητά και το προσθεσα.Ευχαριστώ--Agrypni 23:59, 29 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

ΠΛΜΠ= Εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Λαρούς Μπριτάνικα ΙΕΕ= Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Εκδοτικής Αθηνών, τ. Α-ΙΣΤ. Το ελληνικό αριθμιτικό δηλώνει τη στήλη (η ΙΕΕ είναι δύστηλη, η ΠΛΜΠ τετράστηλη).--Adolapts 15:45, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω "έστρωσα" κάπως το λήμμα για το Τραμ Αθηνών. Θέλεις να του ρίξεις μια ματιά και, αν κρίνεις, του βγάζεις το POV; Ευχαριστώ. --Ttzavaras 10:10, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γράψε μας μερικά αρθράκια[επεξεργασία κώδικα]

Να σβήσω καμιά 50αριά σαν το Μίλνα να τα κάνεις άρθρα;--The Elder 20:31, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι ήταν μιας γραμμής και 2 φωτό έχεις δίκιο--The Elder 20:48, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ που πήρες υπόψη την άποψή μου. Με την ευκαιρία, σβήσε το "ένα εκατομμύριο 'ποιοτικά' άρθρα" διότι δεν θα είναι τέτοια, αλλά εκατό χιλιάδες ποιοτικά και 900.000 "άρθρα" όχι της μιας γραμμής αλλά της μιας γραμμής+ένα πρότυπο και/ή πέντε λέξεις. Τσίαρς - Badseed απάντηση 20:57, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άστο να πάει στα κομμάτια. Δεν έχει ούτως ή άλλως σημασία. Αλέ ρετούρ - Badseed απάντηση 21:03, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δήμος Πανοράματος‎[επεξεργασία κώδικα]

Σε παρακαλώ κλείδωσε αυτό το άθρο για 1-2 μέρες, έχει δεχθεί 18 επιθέσεις από το πρωί. Ευχαριστώ. --Egmont συζήτηση 15:10, 18 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Φόκαλ! Ξέρω την εκκρεμότητα, η φωτογραφία δεν είναι και πρώτης ποιότητας, αλλά, δυστυχώς, δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο... Τον έχω στα υπόψη, μόλις βρω κάτι θα αντικατασταθεί. Στο μεταξύ ρίχνεις, σε παρακαλώ, μια ματιά εδώ γιατί θέλω μια φωτογραφία από τη σελίδα, έχει και σύνδεσμο "Download" αλλά δεν αναφέρει τίποτα για κοπυράιτ. Ευχαριστώ!

ΥΓ Αν νομίζεις πως πρέπει να βγει η φωτο του Στανγκλ κάνε το! ΤΥ! --Ttzavaras 09:13, 7 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ναι, κατάλαβα για την άδεια, έλα όμως που δεν υπάρχει φωτο με καμία ελεύθερη άδεια... (αντίστοιχα άρθρα σε άλλες ΒΠ δεν έχουν καθόλου φωτογραφίες του Στανγκλ). Ευχαριστώ, η φωτο εφημερίδας που θέλω να βάλω είναι του 1935, άρα έχουν περάσει 70 χρόνια. Θα την επιφορτώσω. Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras 20:29, 7 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρόβλεψη 40.000[επεξεργασία κώδικα]

Λοιπόν, έτυχε να το τσεκάρω πριν από λίγο, τι λες, αρχίζεις να ετοιμάζεις την αντικατάσταση του...banner?? Ούτε που κατάλαβα αυτές τις μέρες πως καλύψαμε από το 39.*** το 39.9** κάτι... --Veron 19:55, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Φόκαλ! Συχαρίκια για τις 40.000, αν και δεν έπεσες μέσα στην πρόβλεψή σου! Μια ερώτηση: από που προκύπτει ότι δεν έχει πνευματικά δικαιώματα το έργο του Σάθα;--Κωστής 09:59, 15 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δίκιο έχεις! Αγουροξυπνημένος είμαι...--Κωστής 10:32, 15 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Χι χι, πολύ γλυκό εκ μέρους σου... Αυτή τη φορά παρέλειψα να κεράσω γλυκάκια στη σελίδα, κάτι που διόρθωσα αμέσως! Καλή μας συνέχεια! - Atlantia 20:56, 13 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για το αστέρι. Όσο έχω κέφι θα γράφω. TB5050 18:14, 20 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δε χρειάζεται παραπάνω, μόνο για όσο έχεις κέφι και ούτε μέρα παραπάνω.--Focal Point 18:18, 20 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επιχείρηση Δημογραφική ενημέρωση χωρών[επεξεργασία κώδικα]

Συμμετέχετε η ενημερωθήτε για την επιχειρηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Δημογραφική ενημέρωση χωρών

«Απίστευτος»[επεξεργασία κώδικα]

-Ευχαριστώ που βλέπω ότι με προσέχετε! Η μεγάλη διαφορά που βλέπω είναι ότι στο «Καμπούλ» έχουμε π.χ. 50 interwiki, ενώ στα άλλα ελάχιστα. `Αρα εκεί έχουμε μείνει πίσω. `Οσο για τα μυθικά (όχι υπαρκτά αρχαία, το τονίζω) πρόσωπα, τελειωμό δεν έχουν οι κερατάδες!! Δεν πρέπει να 'ναι πάνω από εκατό ακόμα. Αλλά υπαρκτοί αρχαίοι είναι χιλιάδες άγραφτοι ακόμα... -V-astro 21:52, 25 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την ενθάρρυνση φίλτατε Focal. Δυστυχώς, λείπουν πολλά ακόμη στις Φυσικές Επιστήμες κι όχι μόνον στα ορυκτά. Όσο αντέχω... ακόμη, θα προσπαθώ! Να 'σαι καλά! --Ttzavaras 19:37, 28 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την υπόδειξη, η μία αναφορά ήταν λάθος, τα άλλα ήταν κάπως ασαφείς διατυπώσεις, ελπίζω τώρα να είναι πιο κατανοητές.--Elena153 21:25, 7 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Mporeis na klidoseis ligo tin agora?[επεξεργασία κώδικα]

--Georged 18:16, 11 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Χρειάζεται ο τόνος εκεί που τον έβαλε ο Sarant--The Elder 20:31, 15 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τι να σου πω, δε συμφωνώ, αλλά δε θεωρώ τον εαυτό μου ειδήμονα στο θέμα και σίγουρα δε θέλω να μπλέξω.... εκτός αν ενδιαφέρεσαι να στήσουμε edit war... έτσι να ζεσταθούμε λιγάκι... :) --Focal Point 20:45, 15 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ούτε για πλάκα...[επεξεργασία κώδικα]

Καλά δεν έγινε και τίποτα, προς στιγμήν αυτό κατάλαβα, αλλά δεν με πείραξε για αυτό άλλωστε και το φόρτωσα στα --Egmontaz συζήτηση 15:46, 17 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κλείδωσε, σε παρακαλώ το λήμμα Στάσεις στο σεξ. Άφησα μήνυμα και στο σημειωματάριο διαχειριστών, αλλά απευθύνομαι σε σένα επειδή σε βλέπω online. Κοίτα ιστορικό και συζήτηση, θα καταλάβεις γιατί το ζητώ! Καλή Ανάσταση!! --Ttzavaras 17:10, 17 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, εσύ ξέρεις καλύτερα!! Άντε, για να μη πάρω... ανά χείρας το... σφυρί μου !! Και πάλι ευχές! --Ttzavaras 17:21, 17 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ρε συ !!! αφού το ίδιο είναι μην πω σωστότερο το Μινως - Μανέθων --✻tony esopi λέγε 17:43, 17 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο Μίνως, του Μίνωα, τον Μίνωα, έτσι πάει.--Focal Point 18:08, 17 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι η Μινωπούλα :))) --✻tony esopi λέγε 18:26, 17 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχει ούτε μια πηγή, και διάβασα και κάτι περίεργα μέσα. Γενικώς θέλει λίγο περισσότερο προσοχή και ρέγουλα με τις αποτιμήσεις , θα τα περάσω ένα χεράκι μετά το πάσχα - Badseed απάντηση 15:50, 18 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σε επικοινωνία με την Tellas δεν μου ονομάτισαν ούτε μου διευκρίνισαν αν επρόκειτο για τον ίδιο χρήστη, το μόνο που μου είπανε ήταν ότι η μια ip είναι από χρήστη στο νησί της Αίγινας και η άλλη από Αθήνα και λογικά είναι αδύνατο να είναι από το ίδιο χρήστη εκτός αν πήγε διακοπές. Διαπίστωσα πως το 79.107.1 είναι κοινό και στις 3εις ip που μου έδωσες και άρα ΄τι επακολουθεί ύστερα είναι σε φραγή. Ευχαριστώ! --62.1.66.243 17:46, 18 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Να βάλουμε τη Μοσάντ και to FBI λέω εγώ. Ού ρε που "επικοινώνησες" κιόλας! Άμα κάνετε βλακείες να κάθεστε να τρώτε και τις φάπες, εξυπνάκηδες!
Χεχε! Το ποιός παιδεύεται όλη νύχτα για να κάνει μια τρύπα στο νερό, είναι ξεκάθαρο! Συνέχισε! --Geraki ΣΜ 06:55, 19 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Thank you very much for the barnstar, i'm watching the Recent Changes and i'll revert the vandalic edits.David0811 12:02, 19 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Thank you for the barnstar too. Dimitrissss 13:55, 19 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο πόνος μου! (περί αποτίμησης)[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα Focal και χρόνια πολλά!
Έχω να εκφράσω μια απορία-παράπονο: πώς γίνεται να ταξινομούνται στην ίδια κλίμακα ποιότητας (και πληρότητας φαντάζομαι) αυτό με αυτό το άρθρο; Δεν έχω σκοπό ούτε να φανώ αγενής, ούτε να απαιτήσω νέα αξιολόγηση, ούτε να ξεκινήσω flame πάνω σε αυτό (νυστάζω σήμερα χιχι). Απλά έχω μείνει με την απορία, that's all... Φιλικά, Atlantia 22:49, 19 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εκ μέρους μου απολύτως δεκτό το επιχείρημα. Ευχαριστώ και για τα σχόλια για τις σελίδες, όπως είναι προφανές με είχε πιάσει η καλλιτεχνική διάθεση! Atlantia 16:43, 20 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σφύρα βοηθείας (όχι σφύρα κλέφτικα!!)[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα φοκάλιε!! Εν πρώτοις ευχαριστώ για το μήνυμα. Το έχω σκεφτεί κι εγώ για τον κατάλογο, αλλά είμαι ακόμη αναποφάσιστος... ποια να βάλω, ποια να αφήσω έξω; (είναι και ΠΟΛΛΑ τα ρημάδια και δεν μπορούμε να γράψουμε άρθρα για όλα). Η πρότασή σου, όμως, με έκανε να το αποφασίσω! Θα φτιάξω, μέσα στις επόμενες ημέρες, ένα κατάλογο των ορυκτών, κατάλληλα ταξινομημένο. Όσο για τα πετρώματα και τα ορυκτά, το κοίταξα πριν αρχίσω τα λήμματα περί ορυκτών και τα χαρακτήρισα αναλόγως - νομίζω δεν θα βρει κανείς πέτρωμα ως ορυκτό και αντίστροφα. Τώρα, πότε θ' αρχίσω να γράφω τα πετρώματα που λείπουν... μάλλον όταν τελειώσω τα ορυκτά (άγνωστο σε πόσα... τέρμινα ακόμα!). Ίδωμεν... πάντως ακόμη κι αν δεν γράφεις άρθρα στο δικό μου τομέα (γράφεις, όμως, στο δικό σου κι όπως βλέπω αποτιμάς και ζωτικά άρθρα με ρυθμό πολυβόλου!), οι προτάσεις σου είναι πάντα εποικοδομητικές, γι' αυτό κι ευχαριστώ. --Ttzavaras 21:52, 21 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έτοιμη η παραγγελιά!! Θες να της ρίξεις μια ματιά; --Ttzavaras 14:51, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Όσα μπορώ... για όλα το βλέπω ΠΟΛΥ χλωμό - δυο χέρια έχω (προς το παρόν) κι έχω παραμελήσει και την άλλη μου εμμονή, τον Β΄ Παγκόσμιο! Πάντως θα το παλέψω όσο μπορώ. Ευχαριστώ για τη συμβολή και τις συμβουλές Focal! --Ttzavaras 18:16, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Μπορείς να βάλεις τον κατάλογο να μην εμφανίζεται ΜΕΣΑ στα ορυκτά (στο Κ συγκεκριμένα) αλλά σαν επικεφαλίδα της κατηγορίας; ΤΤ.

Μια ακόμα απορία: "Δεν εννοούσα σε καμιά περίπτωση να βάλεις στόχο τον μαριάλιθο ή τον πιερίτη.--Focal Point 17:01, 22 Απριλίου 2009 (UTC)". Τι έχει, δηλαδή, ο μαριάλιθος;;!! Ίσα ίσα, έχει και της γυναίκας μου το όνομα!!!! --Ttzavaras 18:02, 23 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχισα να προσθέτω φωτος στον Κατάλογο με τα ορυκτά - μου φαινόταν πολύ "ξερός". Βρίσκεις καλή ή άσκοπη την κίνηση; Αν όλα ΟΚ να τον προχωρήσω. --Ttzavaras 10:35, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την απάντηση Φοκάλιε Τομεάρχα! Πράγματι, χωράνε 1 - 3 φωτος σε κάθε γράμμα (σε κάποια και καμία). Ασφαλώς έχεις δίκιο, αλλά με ενδιαφέρει και το θέμα της αισθητικής σε ένα λήμμα, έστω κι αν είναι κατάλογος... Ευχαριστώ και πάλι! --Ttzavaras 18:18, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα Φόκαλ. Η αναίρεση είχε να κάνει με τον τρόπο παρουσίασης της βιβλιογραφίας. Δεν μπορούμε να λέμε στην αγγλική "Frederick H. Pough, Roger Tory Peterson, Jeffrey (PHT) Scovil, A Field Guide to Rocks and Minerals, Houghton Mifflin κλπ" και στην ελληνική "Liddell, Scott... Μέγα Λεξικόν της Ελληνικής γλώσσης, εκδ. Ελληνικά Γράμματα... κλπ". Ή τον ένα τύπο θα βάζουμε ή τον άλλο, έτσι δεν είναι; Γι' αυτό έκανα την αναίρεση της διόρθωσης του Βασίλη!

ΥΓ. Δεν βρίσκω φωτο για τον μαριάλιθο και δε θέλω να φτιάξω λήμμα χωρίς φωτο... έχουμε ακόμα πολλά κενά, ακόμα και στα Commons... --Ttzavaras 18:26, 25 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έκανες όμως blind revert, αλλάζοντας και σωστά πράγματα. Άλλος, κακότροπος, θα σε είχε περιλάβει..... ευτυχώς ο V-astro είναι καλός άνθρωπος και δε δαγκώνει.--Focal Point 19:34, 25 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι, έχεις δίκιο ως προς το blind revert και ζητώ συγγνώμη. Είχα την ευκαιρία να γνωρίσω τον V-astro δια ζώσης στη συνάντηση με τους Γερμανούς βικιπαιδιστές και είναι πράγματι πολύ καλός και αξιόλογος άνθρωπος. Μια ερώτηση τώρα: Θεωρείς σκόπιμο να δημιουργήσω και ένα κατάλογο όπως αυτός για το Λαύριο και για το Στρατώνι Χαλκιδικής; Τον έχω έτοιμο και νομίζω πως θα ήταν καλό να μπει, για να μη μας καταμαρτυρήσουν και διακρίσεις υπέρ της μιας ή της άλλης περιοχής, εκτός της χρησιμότητας που νομίζω πως θα έχει. Φιλικά, --Ttzavaras 11:35, 26 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η λύση και η απάντηση έρχεται ως εξής: Καλά, ένα κατάλογο έφτιαξες, τον έβαλες. Αν είχες έτοιμους καταλόγους για όλα τα μεταλλεία όλου του κόσμου, θα τους έβαζες; Θα ήταν εγκυκλοπαίδεια ή βάση δεδομένων; Κάποιοι σίγουρα θα πουν βάση δεδομένων, άρα θα σου πουν άφησέ το. Κάποιοι θα πουν, όλα τα χωράει, δεν πειράζει. Εγώ που είμαι; Μάλλον στο Λαύριο δικαιολογείται λόγω ιδιαίτερου πλούτου, ιστορίας, κλπ. Ίσως και για το Στρατώνι, αλλά όχι για άλλα μεταλλεία στην Ελλάδα, θα έλεγα.--Focal Point 11:58, 26 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έλεος, όχι για άλλα μεταλλεία πουθενά στον κόσμο!!! --Ttzavaras 13:42, 26 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Got the message.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:00, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ρομποτικές ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Σου μεταφέρω τις ευχαριστίες του, τελειωμό δεν έχουν οι άτιμες --Egmontaz συζήτηση 21:10, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για το Γαϊδουρονήσι λες; Η αλήθεια είναι ότι τσεκάρω τακτικά τις νέες σελίδες για "πρώτες βοήθειες" (π.χ. κατηγορίες, interwikis, πειραματισμούς κτλ.) Έχω αρχίσει να μαθαίνω ψιλοαπέξω τι κατηγορίες έχουμε, νομίζω είναι από τα πρώτα σημάδια του βικιχολισμού... Atlantia 15:23, 26 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συζήτηση San Andreas[επεξεργασία κώδικα]

Ρε φίλε, άλλο το San Andreas και άλλο τα Terminator. Στο San Andreas ο τύπος νόμιζε άλλα αντ΄ άλλων στην αρχή. Μετά την αποστολή Green Sabre έμαθε την αλήθεια, και τον Big Smoke έπρεπε να τον σκοτώσει κατά τη γνώμη μου πολύ πριν από την τελευταία αποστολή, αλλά δεν τον άφηνε ο Tenpenny. Εγώ πιστεύω ότι το πραγματικό παιχνίδι αρχίζει μετά την Green Sabre.--BubbleBabis 19:07, 27 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]