Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/αρχείο1

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Μπορείτε να μου αφήσετε κάποιο μήνυμα στο τέλος της σελίδας[επεξεργασία κώδικα]

...μην περιμένετε όμως άμεση ανταπόκριση. FocalPoint


Σωστή η παρατήρηση για σύντομο άρθρο με πολλές συνδέσεις ΑΛΛΑ στα Ελληνικά δεν υπάρχουν τόσες που να τα καλύπτουν, στα Αγγλικά σαφώς ναί. Στην Αγγλική Wikipedia το σχετικό άρθρο είναι μεν μικρό αλλά ακολουθείται απο κάπου 50 links

Τι είναι σωστότερο να γίνει ;

--Imansola 04:38, 26 Ιουλίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Άλλαξα το "Οψιανός/Οψιδιανός" μέσα στο κείμενο της Μήλου. προτιμω να είναι "Οψιδιανός" από το "Οψιανός/Οψιδιανός". φυσικά εφόσον το άλλαξα εγώ το έκανα έτσι όπως πιστεύω ότι είναι ακόμα καλύτερο ("Οψιανός") αν θέλεις άλλαξέ το εσύ σε "Οψιδιανός" και δεν θα το ξαναλάξω εγώ. --Λύκινος 06:50, 22 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Παλαιό Φάληρο[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο Παλαιό Φάληρο που επεξεργάστηκες είναι κείμενο που υπάρχει σε άλλη σελίδα. Παρ'όλο που το άλλαξες εξακολουθεί να είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων αφού είναι διασκευή του πρωτότυπου, αυτό ίσως να μην το καταλαβαίνουν πολλοί, αλλά έτσι είναι. Συνήθως ξεκαθαρίζουμε αν υπάρχει άδεια πριν κάνουμε τον κόπο να επεξεργαστούμε ένα κείμενο άγνωστης προέλευσης.

Αν δεν θέλεις να πάει χαμένη η επεξεργασία που έκανες, καλύτερα θα ήταν να ζητήσεις από το site από όπου είναι το κείμενο, να επιτρέψει την διακίνησή του σύμφωνα με την gfdl. Είναι αρκετά πιθανό να την δώσουν αφού (και πάντα σύμφωνα με την gfdl) μπορεί το κείμενο να διακινείται με την ένδειξη ότι προέρχεται από το site τους. Αν θέλεις να δεις κάποιο παρόμοιο e-mail που έστειλα αλλού, πες μου να το ανεβάσω. —Geraki 2005-09-23 T 12:38 Z

Προτάσεις για επιλεγμένα άρθρα[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Αν θέλεις να προτείνεις κάποιο άρθρο στα επιλεγμένα μπορείς να το κάνεις εδώ. --Dada 16:28, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Δεσποτάτο της Ηπείρου.Χάρτης[επεξεργασία κώδικα]

Παρατήρησα ότι και στα δύο άρθρα(Δεσποτάτο της Ηπείρου,Δεσποτάτο του Μυστρά) χρησιμοποιείται ο χάρτης του Shepherd.Όμως από δύο διαφορετικά links. Υπάρχει τρόπος να δείχνουν και τα δύο στο ίδιο link;--Alekkas 22:26, 21 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Παυσανίας[επεξεργασία κώδικα]

Βεβαίως και βάζουμε μπροστά (αν συμφωνεί και ο Geraki φυσικά)! Αν και είμαστε λίγοι, νομίζω ότι θα συμμετέχουν κι άλλοι στο δρόμο. Μόνο να συνεννοηθούμε πως θα τα χωρίσουμε και είμαστε GO - Badseed 20:21, 2 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

--Tony esopi patra 11:25, 8 Ιανουαρίου 2006 (UTC). Kαλή χρονιά.Δεν ήξερα οτι γίνεται έτσι με τα αστέρια,αν είναι έτσι ευχαριστώ.Το θεώρησα κοροϊδία επειδή δεν είχε υπογραφή και όπως είπα δεν το ήξερα.όσο για την "Οβρυά" είναι ένα θέμα που τα "έχω πάρει" μένω δίπλα στην Οβρυά το σπίτι μου είναι σύνορο Οβρυάς και άλλης κοινότητας,δεν ξέρω αν είδες τις φωτογραφίες που έβαλα με τις οδικές ταμπέλες;; έχω φωτογραφίσει άλλες 21 ταμπέλες, όλες δεν υπάρχουν άλλες,μένω εδώ και ξέρω καλύτερα απο τον καθένα πως γράφεται.[απάντηση]

--Tony esopi patra 19:39, 9 Ιανουαρίου 2006 (UTC)και πάλι ευχαριστώ για το αστέρι, και συγνώμη για την αντίδραση,όσο για την κατηγορία εγώ πιστέυω δεν χρειάζετε "δημόσια επιβράβευση" εδω οτι κάνουμε το κάνουμε γιατί το θέλουμε κι μας αρέση.[απάντηση]

file poli kalo arthro anaptyksimo bebaia aplws hthela na sou grapsw thn proswpikh mou empeiria kai telika pws katafera na kopsw to editing. Gia mena h el.wikipedia.org stamatis e oristika stis8/4/2005 to kserw enoxleisai pou grafw greeklish alla etsi me boleuei telos pantwn thn ekopsa mia kai eksw dixws wiki-breaks to theam einai oti thn parakolouthw apo konta apo tote kathe mera. isws na ksanarxisw mia mera den kserw... --Kafrileontas 15:40, 1 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

wikistalker .Eisai tromeros molis dhmiourghseis worldwide neologismo.--Kafrileontas 21:57, 5 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

thanks mate. wiki stuff :pisteueis pws prepei na grafontai draft arthra na apothikeuontai argotera na kathgoriopoiountai h to reverse? dhladh ypostirizeis thn theoria tou typou grapse arkei na grapseis to antitheto mipws antibainei sthn philosophia tou egxeirhmatos? --Kafrileontas 11:26, 7 Φεβρουαρίου 2006 (UTC) Koίταξε,όλα ξεκινούν ένα ωραίο πρωίνό που αποφασίζει ένας βικιχολικός(βίκι-χολή)!!! να γράψει ένα άρθρο χ. Το άρθρο χ όμως είναι αρκετά εξειδικευμένο (θα μου πεις τι εννοείς ρε φίλε εξειδικευμένο; ως προς τι;) [π.χ. το αριθμητικό σύστημα των Σουμερίων] τι κάνεις; το γράφεις; το αφήνεις έτσι με έναν σκελετό του τύπου τίτλος-υπότιτλοι ; συμφωνώ με το περι αυτορρυθμιζόμενης κοινωνίας της πληροφορίας αλλά έχω σκαλώσει σε αυτό το απλό ζήτημα: να κατηγοριοποιήσω; σόρυ για το πρήξιμο απλώς η αρωγή σου στο θέμα θεωρείται σημαντική.[απάντηση]

Τώρα τα κινέζικα: Πιστεύεις πως πρέπει να γράφονται πρόχειρα άρθρα,να αποθηκεύονται κι ύστερα να κατηγοριοποιούνται ή το αντίστροφα; Δηλαδή υποστηρίζεις την θεωρία γράψε αρκεί να γράψεις κάτι; το αντίθετο μήπως αντιβαίνει στην Φιλοσοφία του εγχειρήματος; τελικά το σημαντικό είναι να προσθέτεις περιεχόμενο αρκεί να έχεις δομήσει την κύρια ιδέα του άρθρου σου.--Kafrileontas 14:22, 8 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Το αντίστροφο είναι αυτό ακριβώς που εννοείς,στρατηγική που ακολουθούν πολλοί. Η όλη υπόθεση είναι ένα λογικό σφάλμα καθώς η λύση είναι προφανής ή γράφεις ή μας γράφεις. Κάθε πληροφορία αποδεκτή αρκεί να είναι έγκυρη κι αν δεν είναι το διορθώνει κάποιος ωραία κουλ αντιμετώπιση σε μια υπερεκτιμημένη κατάσταση αυτά τα κολλήματα ξέρεις που τρως και κάτι σου έρχεται στο μυαλό αλλά δεν στρίβει. Ευχαριστώ και καλό έδιτινγκ.--Kafrileontas 21:03, 8 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστώ lakvnika mallon peinaw --Kafrileontas 16:18, 13 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Εις εμαί κε εις τους τροις σελιδοδείκτας (κε ο Οπερετικός εντός) εμφανίζεται εν τη επιβαιβλημένη θεση χωρίς να περεκλίνη ούδε αυτός ούδε οι πεδίσκοι του. Μήπος έχεις παλεάς εκδοσείς; Μήπος είσε παλεοημερολίτις; Δίοτι ος γνωστόν δε συνδιαλαίγομε με αιρετικούς! Αποφεύγετε τους αιρετικούς και τους κινέδους! Μήπος...μήπος...μήπος...δεν ξεύρο χιλιάδες πράγματα παιρνούν από το μηαλό μου! Απάντησε ταχέος...λιόνω εκ της αγονίας. Μια θλιμένη καρδιά


Ποιητής εκ του προχείρου...[επεξεργασία κώδικα]

Ωραία τα είπες. Τσάκω τώρα ένα δεκάρικο και έλα στην Ανεγκυκλοπαίδεια, όπου γίνεται της εκδιδομένης γυναικός το σιδηρούν κιγκλίδωμα και κανείς δε δίνει μία. --Diderot 21:48, 27 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Συμφωνώ για το θέμα ότι φτάνει.
Για την ετερότητα:)_Η virus λειτούργησε τελείως διαφορετικά από εμένα σε ανάλογη περίπτωση. Δεν θα μου είχε περάσει καν από το μυαλό το ενδεχόμενο να φύγω, για μια τέτοια αφορμή. Είχα παρατηρήσει ότι και με τον κάγκουρα είχε πάρει επίσης μια απόλυτη θέση. Θεώρησα λοιπόν, ότι θα ήταν χρήσιμη (πέρα από τα προφανή) επειδή είναι τελείως διαφορετική στον τρόπο που σκέφτεται από εμένα και άλλους πιστεύω. Η διαφορετικότητα προάγει_αν σκεφτόμαστε όλοι με το ίδιο τρόπο η Βπ θα γείρει αντίστοιχα. Αυτό προσπάθησα να πω με μια λέξη και έγραψα ετερότητα (κατά το ταυτότητα, ομοιότητα, ιδιαιτερότητα, διαφορετικότητα), αφού προηγουμένως είχα απορίψει τα δύο τελευταία της παρένθεσης σαν παρεξηγήσιμα. Ομολογώ δεν ήταν πετυχημένο, αλλά δεν είχα επιφοίτηση :)
Η διοικητική διαίρεση θέλει ένα νέο πέρασμα στους καταλόγους για να διορθωθούν τα χωρίον κλπ. Όμως ασχολήθηκα πολύ περισσότερο από όσο είχα υπολογίσει και ακόμα προσπαθώ να συνέλθω από το ...χτύπημα:)
Εκείνο το ποίημα_κάθε φορά που κάνω scroll για να δω το τελευταίο μήνυμα λέω, α ρε Focal τι μας έφτιασες:)..._τελευταία βέβαια ξύπνησα και πατάω στο θέμα της "πύλης" για να δω τα τελευταία νέα του "δεν ταιριάζει" :)--aspiotis 21:55, 2 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Σου απονέμω το αστέρι του πιο πολλά υποσχόμενου νέου ποιητή, για την πρωτόλεια ωδή σου στο θέμα "Ίσως δεν ταιριάζει εδώ..." της Αγοράς.--aspiotis 09:39, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ.--FocalPoint 15:43, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Το αρχικό αστέρι διαγράφηκε και αντικαταστάθηκε από ένα άλλο κατώτερο. Η αλλαγή έγινε ωστόσο από έναν ακόμη θαυμαστή των ποιητικών ικανοτήτων του FocalPoint.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:47, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ πολύ!KostasG 14:47, 5 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Σκήτη του Αγίου Παντελεήμονος[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ – I understand Greek just enough so that I was able to notice that the two articles were treating the same place on the Holy Mountain, but I would not have managed to merge the two articles myself. Thanks & Greetings from an Austrian Wikipedian! --18:54, 5 Μαρτίου 2006 (UTC)

Παρακαλώ nameless Austrian Wikipedian. --FocalPoint 20:07, 5 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

OK gia tis foto, seyxaristw Gepsimos 09:13, 8 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ, αλλά προς το παρόν κάνω δίαιτα... Θα επανέλθω όμως για να βοηθήσω να μεγαλώσει κατά 1 point size το link της Ελληνικής ΒΠ! NikoSilver 14:49, 12 Μαρτίου 2006 (UTC) ΥΓ. Νά 'σαι καλά, γέλασα πολύ![απάντηση]


Περί διαγραφών:[επεξεργασία κώδικα]

Φιλαράκι θα συμφωνήσω μαζί σου, η διαγραφή της λάμπας και του ταβανιού ήταν λίγο απότομη και μπαμπουλίστικη. Δεν είναι ανάγκη όλα να είναι εξ' αρχής τέλεια. Με αυτές τις διαγραφές θα αργήσει πολύ να επεκταθεί η Ελλ. Βικιπ. (ανυπόγραφο από 62.206.18.190 - 22:06, 12 Μαρτίου 2006)

Η πρότασή μου δεν αλλάζει το γεγονός ότι πράγματι ήταν πολύ σύντομα και πήγαιναν για σβήσιμο. Αντί για 4 άρθρα το λεπτό, φτιάξε ένα που δε θα σβηστεί τόσο εύκολα. Δεν παίρνεις και κανένα όνομα να ξέρουμε με ποιόν μιλάμε;--FocalPoint 20:14, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Ε άμα πήγαιναν κατευθείαν για σβήσιμο όπως λες τώρα τι 2 λεπτά τι 2 μέρες, θα κάνει διαφορά; Πλάκα μας κάνεις; (ανυπόγραφο από 62.206.18.190 - 22:19, 12 Μαρτίου 2006)

Σε δυο ημέρες μπορεί κάποιος να το σουλουπώσει (όπως το λιμάνι). Μια φράση, έτσι όπως ήταν, δε στέκεται στη βικιπαίδεια. Ρίξε μια ματιά στο αντίστοιχο άρθρο της αγγλικής wikipedia και μετάφρασε τις πρώτες δυο προτάσεις. Τότε δύσκολα "πάει για σβήσιμο".--FocalPoint 20:29, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις οπότε δεν συνεχίζω.(ανυπόγραφο από 62.206.18.190 - 22:34, 12 Μαρτίου 2006)

Σορυ που μπήκα στον κόπο αλλά πάντα μου την έσπαγαν τα ανυπόγραφα. Φίλε 62... βάλε ένα ονοματάκι ή αν δεν θες βάζε πάντα τεσσερις "~" στο τέλος των μηνυμάτων σου για να φαίνεται ποιός είναι με τη μία. Κατά τα άλλα συμφωνώ: Φτιάξε το άρθρο λίγο-λίγο και επέκτεινέ το σιγά-σιγά...NikoSilver (T) @ (C) 23:24, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ για το τυπογραφικούλι. NikoSilver (T) @ (C) 12:06, 13 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Για τις νησίδες[επεξεργασία κώδικα]

Δεν έχουμε καταλήξει σαν Βπ για την ονοματοδοσία :)_Templar52, Λύκινος και (ίσως) Badseed προτιμούν να μην υπάρχει το όνομα του νομού μετά τον όνομα του οικισμού (προφανώς το ίδιο και για τις νησίδες). Οπότε δεν υπάρχει λόγος να γίνει κάποια αλλαγή τουλάχιστον μέχρι να βγει κάποιο συμπέρασμα.
Θα πρότεινα όμως να γίνει ο κατάλογος των ελληνικών νησίδων που έφτιαξες νέα σελίδα με τίτλο "Κατάλογος ελληνικών νησίδων ανά νομό" (Κατηγορία->Γεωγραφία Ελλάδας) και να μείνει το λήμμα "νησίδα" μόνο με τον ορισμό και σύνδεσμο προς τον κατάλογο (κατά το βραχονησίδα). Στη σελίδα πρέπει να μπουν σύνδεσμοι προς τους νομούς και ίσως χρειάζεται και μια νέα σελίδα με αλφαβητικό κατάλογο των νησίδων.
--aspiotis 10:28, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Καστελόριζο[επεξεργασία κώδικα]

Σ' ευχαριστώ Σημείο Αναφοράς για την συμβουλή σου. Έκανα ότι αλλαγές ήταν να κάνω στο καστελόριζο και περιμένω την γνώμη σου. Πως βλέπεις τα δικαιώματα μιας εικόνας? Εγώ την πήρα από την ιστοσελίδα του δήμου. Ευχαριστώ για την υπομονή σου--Aurilios 22:24, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

...και πες μου τη γνώμη σου. Χρειάζονται πρότυπα...  NikoSilver  (T)@(C) 11:51, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Πιθανόν να υπάρχουν τα πρότυπα και να μην μπορώ να τα βρώ εγώ. Άσε να δώ τι θα μου πει και ο Καλογερόπουλος... NikoSilver  (T)@(C) 12:50, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Για τα Αντιδάνεια[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο Αντιδάνειο ήταν σχεδόν ακριβής μεταφορά από την ανακοίνωση του asprilexi. Το αναμόρφωσα προσεκτικά, για να είναι πιό εύληπτο από τον μέσο αναγνώστη. Επίσης συμπληρώνω βαθμιαία (επειδή χρειάζεται αρκετή προεργασία) έναν κατάλογο αντιδανείων Αντιδάνεια/Καταγραφή (σαν εκείνον που είπες για τα αγγλικά) προς δημόσιο έλεγχο και συμπλήρωση. Θα έχει ένα μέρος με αποδεκτά αντιδάνεια (μενταγιόν), ένα μέρος με αμφιλεγόμενα (εσκιμώος), και ένα μέρος με λέξεις που θεωρούνται λαθεμένα ως αντιδάνεια (καπετάνιος). Θα υπάρχει και η σύνδεση λήμματος και σελίδας που αναφέρεται.

Ειδικά για τα μεταφραστικά αντιδάνεια, θέλω να σου αναφέρω ένα παράδειγμα. Την λέξη φανταστικός την θεωρούν αντιδάνειο επειδή κάποιοι που μιλούν άλλη γλώσσα, και τελικά εμείς, την φόρτωσαν με την σημασία εντυπωσιακός, ενώ σήμαινε μη πραγματικός. Την λέξη άγγελος δεν την θεωρείς αντιδάνειο, παρόλο που κάποιοι που μιλούσαν δυο γλώσσες (οι μεταφραστές), και τελικά εμείς, την φόρτωσαν με τις σημασίες προστάτης | ωραίος | άφυλο ον, ενώ σήμαινε αγγελιαφόρος. Δεν είχα χρησιμοποιήσει το wictionary, αλλά εσύ που το γνωρίζεις καλύτερα μπορείς να ρίξεις μια ματιά στα angel και άγγελος και μετά θα μεταφέρεις μόνος σου το λήμμα στα κανονικά αντιδάνεια. Ξεκινάει από το Α-ΚΕ-ΡΟ και μετά γίνεται άγγελος χριστιανικός και μετά σκορπίζεται σε πολλές γλώσσες με την σημασία αυτή (Los Angeles = Οι Άγγελοι) και εμείς το βάζουμε στην παράγραφο δεν είναι αντιδάνεια.--egm 04:38, 13 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Μετά τις σημερινές προσθήκες, το σύστημα μου έβγαλε μια ειδοποίηση ότι είναι το μέγεθος 37Κ και κάποιοι browsers θέλουν κάτω από 32Κbytes και θα έπρεπε να χωρίσω το άρθρο σε μικρότερα. Προτίθεμαι να προσθέσω καμμιά σαρανταριά λήμματα ακόμη. Είναι επείγον να διώξω μερικούς ορισμούς προς το βικιλεξικό, ή δεν είναι μεγάλο πρόβλημα;--egm 22:19, 13 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχουν κάποιες απόψεις στην Συζήτηση:Αντιδάνεια/Καταγραφή που λένε ότι πρέπει να γίνει ένα Βικιβιβλίο. Δεν έχω μάθει πώς γίνεται αυτό (όπως δεν γνωρίζω να φτιάξω μια κατηγορία, π.χ. Προβληματιστές σκακιού). Αν μου υποδείξει κάποιος τον τρόπο, θα το κάνω. Πάντως ο Valentin έγραψε εκεί ένα σημείωμα σχετικό με τον χρήστη Dr Moshe και αυτός στην συζήτησή του είπε πως τα αναφερόμενα λήμματα και οι παραγωγές είναι αμφισβητήσιμα και πως μόλις βρει χρόνο θα ρίξει μια ματιά. Ίσως μόλις τελειώσουν οι διακοπές του Πάσχα, δεν ξέρω. Λέω να μεταφέρω τα αποδεκτά αντιδάνεια στο Βικιλεξικό (αφήνοντας συνδέσμους στο άρθρο) και για τα υπόλοιπα θα δούμε τι θα πούνε αυτοί που γνωρίζουν περισσότερα. ΟΚ? --egm 21:08, 28 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ φίλε Focal Point, σε ευχαριστώ για τη φροντίδα και τον κόπο που κατέβαλες σε σχέση με το άρθρο. Βρήκα λίγο χρόνο να σου γράψω αυτό το μήνυμα, επειδή με στενοχώρησε ότι ορισμένοι συμβικιπαιδιστές (τους οποίους τιμώ για την αφιλοκερδή προσπάθεια και για την κατάρτισή τους) αισθάνθηκαν την ανάγκη να ανεβάσουν τους τόνους στη μεταξύ τους συζήτηση. Όπως έδειξα εξ αρχής, δεν θέλω να συμβάλω σε αυτό ούτε άθελά μου. Σε παρακαλώ πολύ, αν σου είναι εύκολο, αφαίρεσε την έμφαση με μαύρα, με την οποία έχεις σημάνει τα σχόλιά μου για κάθε λήμμα.
Επειδή στον γραπτό λόγο ο τόνος τής φωνής, ο επιτονισμός και οι εκφράσεις τού προσώπου δεν διακρίνονται, η έμφαση με μαύρα θα μπορούσε να υποδηλώνει επιτακτικό τόνο (αντί για θερμή έκκληση), όπως κάποιος που χτυπάει το δάχτυλο στο τραπέζι. Αυτή την τακτική δεν την ακολούθησα ούτε σε βήμα ή έδρα διδασκαλίας ούτε σε προσωπική συνομιλία. Δεν θα ήθελα ποτέ να παρερμηνευθούν οι προθέσεις μου ή να εξωθήσω συνεργάτες τής ΒΠ σε αντιλογίες. Για τον λόγο αυτόν, όπως έγραψα, δεν θα επανέλθω εφεξής στο θέμα.
Μια εβραϊκή παροιμία λέει: "Το πουλί που φεύγει από το κλουβί μπορεί να πιαστεί, αλλά ο λόγος που βγαίνει από το στόμα δεν επιστρέφει". Ελπίζω να το θυμούμαστε όλοι όταν απευθυνόμαστε ο ένας στον άλλον σε δημόσιο χώρο όπως η ΒΠ.
Είμαι βέβαιος για την κατανόησή σου σε αυτόν τον τομέα και σε ευχαριστώ εκ των προτέρων. Με ιδιαίτερη εκτίμηση. Dr Moshe 21:36, 16 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ ΣημΑνάφ,

Στην Αγγλική ΒΠ, μετά από επεξεργοπόλεμο, προστασία άρθρου και τη διατύπωση της Ελληνικής θέσης στο θέμα της ονομασίας του άρθρου, αλλά και της εισαγωγικής παραγράφου, προέκυψε ψηφοφορία. Η Σκοπιανή θέση (χωρίς να έχει διατυπωθεί εξ'ολοκλήρου και επίσημα) είναι να παραμείνει ο τίτλος του άρθρου ως έχει και να ΜΗΝ προστεθεί το όνομα του ΟΗΕ (en:FYROM) στην αρχική παράγραφο. Θεωρώ ότι κάτι τέτοιο είναι τουλάχιστον άδικο και POV από πλευράς τους. Τους λόγους τους αναλύω στην διατύπωση της Ελληνικής θέσης. Σε παρακαλώ, ειδοποίησε τους εμπλεκόμενους (διότι δεν έχω ακόμη παρέες στην Ελληνική ΒΠ) και κατέβα στην ψηφοφορία. Ευχαριστώ,  NikoSilver  (T) @ (C) 11:22, 6 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Έλαβα το μήνυμά σου. Όντως το είχα κοιτάξει! :)

Matesi1976 14:03, 10 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Προβλέπω 10.000 άρθρα στην Ελληνική Βικιπαίδεια στις 10 Μαΐου 2006.
--FocalPoint 14:24, 11 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

?? Μαΐου 2006
?? Μαΐου 2006

Σήμερα 9.511 άρθρα, 24 ημέρες μέχρι την πρόβλεψη (χρειάζονται 20 νέα άρθρα την ημέρα).--FocalPoint 20:34, 17 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Μπα, αργεί λίγο. Σήμερα 9.694. Αναθεώρηση της πρόβλεψης: 10.000 άρθρα στις 23 Μαΐου.--FocalPoint 06:30, 29 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Τελευταία αναθεώρηση πρόβλεψης: 16 Μαΐου.--FocalPoint 06:39, 5 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Η τελευταία πρόβλεψη ήταν ακριβής! (απίστευτο...)
Άντε και στις 100.000

Στο μεταξύ, η ζωή συνεχίζεται. Ο μετρητής σελίδων λέει τώρα: 234.455 σελίδες

Αναφερόμουν στις δυο απόψεις που έχουν σχέση με την πολιτική της ΒΠ (αποσαφήνιση-διαφορές ΒΠ εγκυκλοπαίδειας). Δεν πιστεύω ότι η Βικιπαίδεια βρίθει λαθών-αντίθετα, πιστεύω ότι γίνεται μια μεγάλη προσπάθεια από όσους χρήστες συνεισφέρουν τακτικά (και εδώ δεν αναφέρομαι στον εαυτό μου), προκειμένου πρώτον τα όσα γράφουν να είναι τεκμηριωμένα και δεύτερον να μπορούν να σταθούν σαν εγκυκλοπαιδικά άρθα αλλά και να είναι ελκυστικά σαν κείμενα. Ακόμα, νομίζω μεγάλη προσπάθεια γίνεται στο να διορθώνονται όσα λάθη πέφτουν στην αντίληψη του καθενός. Το ότι υπάρχουν λάθη πρέπει να είναι κίνητρο για τη διόρθωσή τους κι όχι παραδοχή του ατελούς χαρακτήρα ενός έργου σαν αναπόφευκτη αντικειμενικότητα.

Όπως το έχεις εκφράσει, αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι η Βικιπαίδεια "θα" βρίθει λαθών νυν και αεί, αλλά το αντάλλαγμα γιαυτό είναι το ότι μπορεί να έχει πλουσιότερο περιεχόμενο. Όμως, λέω εγώ, το πλουσιότερο περιεχόμενό της αυτοακυρώνεται από το μη έγκυρο των πληροφοριών και την πληθώρα των λαθών- πέφτει στην κατηγορία των φόρουμ κι όχι των εγκυκλοπαιδειών - Badseed 16:18, 20 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Το επίπεδο που αυτή τη στιγμή μπορεί να φτάσει, με τον τρόπο που αυτή τη στιγμή λειτουργεί, είναι η ύπαρξη μιας συγκεντρωτικής, ποικίλης ύλης πληροφοριακής προσπάθειας που μπορεί να προσφέρει γενικές γνώσεις σε προσωπικό επίπεδο, αρκεί αυτές να μην υπάρχει ανάγκη να χρησιμοποιηθούν σε έργο που να απαιτεί έγκυρη πληροφόρηση σε επίπεδο λεπτομερειών.

Ενδεικτικά θέλω να πω ότι δεν θα ήταν σωστό να γράψεις βιβλίο ή να φτιάξεις διπλωματική εργασία στηριγμένος σε πληροφορίες της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ, εκτός κι αν είσαι πολύ σχετικός με το αντικείμενο και μια πολύ ενδιαφέρουσα άποψη που θα βρεις, σου είναι εύκολο να την διασταυρώσεις και κατόπιν να την χρησιμοποιήσεις.

Επίσης, οι κάτοικοι κάθε χώρας που είναι γνώστες των ιδιαίτερων προβλημάτων πάσης φύσεως που απασχολούν τον τόπο τους, θα πρέπει να αντιμετωπίζουν με προσοχή τα θέματα που έχουν σχέση με αυτά.

Για παράδειγμα, στην Ελλάδα, πρέπει να αντιμετωπίζουμε με προσοχή θέματα σχετικά με εθνολογικές μειονότητες, με το κυπριακό, με τουρκία, με τον εμφύλιο, με θρησκευτικά ρεύματα, με ελληνική φυλετική αρχαιότητα (και ανωτερότητα) και άλλα παρόμοια.

Προσωπικά, για θέματα που θεωρώ "ανώδυνα" ακόμα κι αν τα γνωρίζω με μια πιθανότητα λάθους, έχω διαβάσει είτε την ελληνική είτε την αγγλική Wikipedia. Όχι όμως για κάτι πιο εξειδικευμένο.

Προσωπικά, ακούω βερεσέ τα "ποιοι μας χρησιμοποιούν ως πηγή". Ούτε καν σε φόρουμ δεν συζητάω επάνω σε θέμα που θεωρώ σπουδαίο αν ο άλλος μου πει ότι η πηγή των όσων λέει είναι η αγγλική (πόσο μάλλον άλλη) Wikipedia.

Αν ο σκοπός είναι η παροχή γενικών πληροφοριών σε περιπτώσεις όπου "δεν τρέχει και τίποτε" να υπάρχει και καμμιά μικρή "πατάτα", τότε νομίζω ότι μπορεί να επιτευχθεί.

Αυτό που λέω έχει σχέση με τις εγγυήσεις που είναι δυνατό να δωθούν από το εγχείρημα. Δεν προσβάλλει όσους προσφέρουν, αφού κι εγώ που τα λέω, είμαι ακόμη εδώ και γράφω.

Papyrus 07:11, 29 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Ναι, συμφωνούμε καί στο θέμα των συζητήσεων: συχνά παίζουν σημαντικό-συμπληρωματικό ρόλο στο λήμμα.

Papyrus 20:24, 29 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δλδ κάθε φορά πρέπει να κοιτάζω την κρυστάλλινη σφαίρα μου για να καταλάβω τι σκέφτεται ο καθένας ή αν έγινε κάποιο λάθος; Μάλλον εσύ βιάστηκες να φτιάξεις την ανακατεύθυνση... - Badseed 14:03, 29 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Σ' ευχαριστώ για την κρυστάλλινη σφαίρα. Είχα μια παλιότερα αλλά μου την έσπασε μια Μανιάτισσα πρόσφατα. Ελπίζω τώρα επιτέλους να δω πότε θα πιάσουμε τα 10,000... :) - Badseed 07:28, 30 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη που άργησα να σου απαντήσω, αλλά ήμουν off-line λόγω Πάσχα... Το nickname μου έχει κάποια (μικρή) σχέση με το πραγματικό μου όνομα. Το διάλεξε ένας φίλος σε κατάσταση μέθης, οπότε μη δίνεις πολλή σημασία! Καλή συνέχεια Gepsimos 18:01, 29 Απριλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ναι, το είδα! Έκανα και 1 πρόταση για τη μέθοδο - Badseed 08:01, 6 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Yup, είναι πολύ διαφωτιστικό, γιαυτό και είπα να το μεταφράσω... Επιφυλάσσομαι και για άλλες μεταφράσεις - Badseed 18:30, 12 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Replies from requests to upgrade Greek Wikipedia to the category of 10.000 articles[επεξεργασία κώδικα]

Done Lijealso 17:13, 20 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]
Done too. Slade 01:58, 21 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω να το παρεξηγήσει, γιαυτό έβαλα και χαμογελάκια. Λογικά πρέπει να το έχει ακούσει και στην τελική δεν είναι τόσο τρομερό :) - Badseed 21:43, 21 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα τι έχουμεεδώ και βάλε κάνα χεράκι!  NikoSilver  (T) @ (C) 23:19, 21 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα τι έχουμεεδώ και βάλε κάνα χεράκι!  NikoSilver  (T) @ (C) 23:22, 21 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Τα κλειδωμένα[επεξεργασία κώδικα]

Focal. σε ευχαριστώ για την παρατήρηση. Δεν θυμάμαι γιατί κλείδωσα την σελίδα μου και ειδικά την σελίδα συζήτησης. Και δεν μπορούσα να καταλάβω γιατί κανείς δεν θέλει να μου μιλήσει!!! Γι' αυτό ξεκλειδώνω. --ank 09:00, 22 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Καλωσύνη σου[επεξεργασία κώδικα]

που μου φροντίζεις τη σελίδα, μια που δεν αξιώνομαι εγώ. Πω πω, πάει, αποκαλύφθηκα! Ευτυχώς που η συζήτηση αφορούσε θρησκευτικό λήμμα και δεν ήταν τίποτα κτηνοβασία ή παρενδυσία, γιατί θα βγαίνανε κι άλλα στη φόρα...--Αρχίδαμος 21:24, 22 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]


Το γκραφίτι είναι μάλλον άστοχο. Αν ήμουν ειδικός, θα είχα γράψει για την γλώσσα του παπουτσιού, για την γλώσσα της κλειδαριάς, κλπ.. Να το μεταφέρεις στον (εντυπωσιακό) Templar52. ΜΦΧ --egm 04:56, 26 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Γκραφίτι count[επεξεργασία κώδικα]

Ένας ευχαριστημένος
ένας όχι
ένα γκραφίτι το έσβησε ο δήμος
και ένας ακόμη ευχαριστημένος (γέλασε)
Ο επόμενος έδωσε άδεια πριν επέμβω! Δήλωσε ευχαριστημένος.

Μάλλον μάστερ οφ ντιζάστερ έχω γίνει, αλλά τεσπά... Αρκεί να βάλεις το κείμενο [[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|συζήτηση]]</sup> στο κουτάκι "Υπογραφή με το ~~~" στις "Πληροφορίες χρήστη" στις "Προτιμήσεις μου". Λογικά θα σου δουλέψει - Badseed απάντηση 00:02, 1 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Α κ κάτι άλλο, τσέκαρε και το κουτάκι "Απλή υπογραφή χωρίς... μπλαμπλα" - Badseed απάντηση 08:35, 1 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ. --FocalPoint Συζήτηση 09:47, 1 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο:Νότια Αμερική[επεξεργασία κώδικα]

Πάνω που ετοιμαζόμουν να φτιάξω τέτοιο πρότυπο. Πολύ καλό. Ήταν η μόνη αδικημένη περιοχή που δεν είχε το δικό της. Γενικά αυτά τα πρότυπα μου φαίνονται πολύ χρήσιμα και λειτουργικά, πολύ λειτουργικότερα από τις κατηγορίες.--Valentin 12:33, 4 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Και στην αγγλική κάποιες νησιωτικές είναι και στη Βόρεια και στη Νότια Αμερική. [1]. Πάντως λείπει και κάτι για την Κεντρική Αμερική.--Valentin 12:46, 4 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατάλαβα το παράδειγμα πρέπει να πω.--Valentin 13:08, 4 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ναι, πολύ καλό. Χρειάζεται αυτή η δυνατότητα να πας από το ένα στο άλλο.--Valentin 13:30, 4 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ, επίσης. Βλέπω οτι πάς για τα 2.000 αλλά γιατί όχι και τα 20.000; --Jack-Jack 08:23, 7 Ιουνίου 2006 (UTC)[απάντηση]

[[:Image:OrderOfTheFriendshipOfPeoples.jpg|thumb|left|150px|Η Κεντρική Επιτροπή του Κ.Κ.Σ.Ε. απονέμει στο σύντροφο FocalPoint, μέλος της τοπικής οργάνωσης Λενινγραδ το παράσημο της Ερυθράς Φιλίας για το καλωσόρισμα που επεφύλαξε στο σύντροφο Ωριγένη. Εκτός του παρασήμου θα λάβει και μισό κιλό αυγοτάρχο από το τοπικό κολχόζ. 10.000 Χρόνια στον Καθοδηγητή Πατέρα μας Στάλιν]]

Ευχαριστώ για τα καλωσορίσματα, αλλά[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ/ή "FocalPoint", ευχαριστώ για τον χαιρετισμό σου και συγνώμη για την καθυστερημένη απάντησή μου. Δυστυχώς είμαι στην δύσκολη θέση να αποσύρω την συνεισφορά μου στο μοναδικό άρθρο με το οποίο ασχολήθηκα (Δες Κωνσταντινούπολη, Συζήτηση). --Neachili ώρα 15:30, 25 Ιουνίου 2006