Συζήτηση:Χάρρυ Κλυνν/Υποψήφιο Αξιόλογο
Χάρρυ Κλυνν[επεξεργασία κώδικα]
Υπέρ.. Αν και διατηρώ αμφιβολίες επειδή είναι βιογραφία εν ζωή ατόμου. --Dead3y3 Συζήτηση 09:41, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
Κατά.. Το ότι βιογραφία εν ζωή ατόμου δεν έχει καμμία σχέση. Τα κριτήρια για αξιόλογα άρθρα είναι ποιοτικά και δεν έχουν σχέση με το θέμα. Θέλει ακόμη πολύ δουλειά το άρθρο. Δείτε τα κριτήρια. --Geraki 10:32, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)- Υπέρ. αν και δεν είμαι αντικειμενικός κριτής οτι ζεί τι σχεση έχει?--Δεν είμαι εγώ σπορά της τύχης, ο πλαστουργός της νιας ζωής εγώ είμαι τέκνο της ανάγκης και ώριμο τέκνο της οργής. 11:05, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
Σχόλιο Γεράκι αναπτύσσεις αναλυτικότερα την σκέψη σου και προτείνεις τρόπους βελτίωσης σε παρακαλώ--Δεν είμαι εγώ σπορά της τύχης, ο πλαστουργός της νιας ζωής εγώ είμαι τέκνο της ανάγκης και ώριμο τέκνο της οργής. 11:05, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
- Με πρόλαβε ο Dada παρακάτω. --Geraki 11:38, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
- Κατά. Δεν ικανοποιεί τα κριτήρια. Δεν έχει πολλές πληροφορίες π.χ για το συγγραφικό του έργο ή τη ζωγραφική του, ενώ και η βιογραφία είναι μάλλον σύντομη. Η εισαγωγή είναι πολύ μικρή για το μέγεθος του άρθρου. Πολύ σημαντικό είναι επίσης ότι λείπουν πηγές. Επίσης δεν θα το χαρακτήριζα ιδιαιτέρως σταθερό, καθώς μόλις δημιουργήθηκε. --Dada 11:35, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
- Κατά.. Το άρθρο μου φαίνεται πως έχει λάθος δομή με τις λίστες (θεάτρου, εξώφυλλα δίσκων και βιβλίων) να ταιριάζουν καλύτερα στο τέλος του άρθρου αντί να εναλλάσσονται με κείμενο τόσο πολύ, επίσης λείπουν οι πηγές. Τέλος δεν αναφέρεται καθόλου η πολιτική του πορεία (αν δηλαδή υπήρξε και πιο παλιά) καθώς είναι υποψήφιος δήμαρχος Καλαμαριάς αν δεν κάνω λάθος και νομίζω επίσης πως ίσως δεν είναι η κατάλληλη στιγμή μέσα στην προεκλογική περίοδο να βρίσκεται άρθρο που αναφέρεται σε υποψήφιο στην κεντρική σελίδα. (anyway πάντως εγώ από σπόντα βρέθηκα σε αυτή τη σελίδα και όντας νέος στην wikipedia ίσως γράφω χαζομάρες, keep that in mind :) )--daydreamer 21:01, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
- Κατά. Συμφωνώ με dada --Geomanjo 15:15, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
- Κατά. περ Dada. --Ttzavaras 18:51, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)
Κακογραμμένο άρθρο που δεν ικανοποιεί κανένα κριτήριο της βικιπέδια[επεξεργασία κώδικα]
Αυτό το άρθρο για τον Χάρρυ Κλυνν χρειάζεται ολικό σβήσιμο και γράψιμο από την αρχή. Πέρα από το γεγονός ότι δεν έχει τις κατάλληλες πηγές είναι κακογραμμένο και έχει επίσης εκφράζει τις απόψεις όσων το επεξεργάστηκαν.
Καταρχάς γιατί είναι γραμμένο στο πρόλογο ότι ο Χάρρυ Κλυνν κατέβηκε στις δημοτικές εκλογές το 2006 με την Νέα Δημοκρατία και δεν εκλέχτηκε. Ήταν αυτό το πιο σημαντικό γεγονός της καριέρας του; Αφού ο συγκεκριμένος δεν εκλέχθηκε ποτέ σε κάποια θέση. Πολιτικός θεωρείται κάποιος που έχει πάρει ήδη κάποιο πόστο.
Επίσης ότι αφορά την προσωπική του ζωή θα έπρεπε να βρίσκεται σε ξεχωριστό κεφάλαιο. Να υπάρχει και αναφορά στο τι έκαναν τα παιδιά του, ότι σκοτώθηκε ο γιος του κτλ.
Αυτά δεν θα έπρεπε να βρίσκονται μαζί με πληροφορίες για την καλλιτεχνική του καριέρα. Και δεν θα έπρεπε να είναι ανακατεμένες αυτές οι πληροφορίες με άλλες που αφορούν τις πολιτικές του δραστηριότητες αφού έτσι και αλλιώς υπάρχει ξεχωριστό κεφάλαιο για αυτές. Με άλλα λόγια τα βιογραφικά στοιχεία θα έπρεπε να είναι σε ένα κεφάλαιο, τα οικογενειακά σε άλλο, τα πολιτικά σε άλλο, κ.ο.κ
Επίσης τι σημαίνει το κεφάλαιο Κριτική για Ομοφοβία. Από τη στιγμή που αρθρογραφούσε και διακωμωδούσε τα πάντα, είχε κάνει κριτική και για ότι άλλο υπήρχε και φυσικά δεχόταν κριτική για αυτά που έλεγε. Οπότε γιατί υπάρχει ειδική μνεία στο ότι έκανε κριτική στους ομοφυλόφιλους και δεν υπάρχει ειδική μνεία για αυτά που έλεγε για τους πολιτικούς, το ότι έκανε μιμήσεις Ποντίων, Ρομά ή ότι άλλο. Το ότι είχε κάνει μιμήσεις του Παπανδρέου και τον κορόιδευε ανελέητα δεν σόκαρε κανέναν; Μπορεί κάποιοι να μην το θυμούνται αλλά οι φανατικοί Πασοκτζήδες τον είχαν σε μαύρη λίστα για αυτά που έλεγε για τον Παπανδρέου.
Ο Χάρρυ Κλυνν ήταν κυρίως γνωστός από την παρουσία του ως κωμικού και η σατιρική Δισκογραφία του θα έπρεπε να είναι πρώτη στη λίστα των έργων του. Και η καριέρα του ως κωμικού θα έπρεπε να είναι πιο πάνω και από την πολιτική καριέρα διότι για αυτό ήταν γνωστός στο ευρύτερο κοινό και όχι ως πολιτικός.
Πολύ σωστά αναφέρθηκε ότι ήταν και ζωγράφος αλλά θα έπρεπε να υπάρχουν και φωτογραφίες από κάποια έργα του.
Τέλος πάντων ... το άρθρο αυτό είναι χάλια και θα έπρεπε να ξανά γραφτεί. Το πρόβλημα που βλέπω στην Ελληνική Βικιπεδία είναι ότι ακόμα και καλά άρθρα χαλάνε επειδή ο καθένας μπορεί να τα επεξεργαστεί και στο τέλος καταλήγουμε με άρθρα που δεν δίνουν πληροφορίες και δεν προσφέρουν κάτι.
Εγώ που μπήκα να διαβάσω κάτι για την καριέρα του ως κωμικού δεν βρήκα αρκετές και τεκμηριωμένες πληροφορίες. Αντίθετα διάβασα πιο πολλές πληροφορίες για το τι ήθελε να κάνει στα πολιτικά ενώ τελικά δεν εκλέχθηκε ποτέ.