Συζήτηση:Νόμοι

	Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Προς επέκταση	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα προς επέκταση κατά την κλίμακα ποιότητας.

Μεταφορά από κύρια σελίδα

ΝΟΜΟΣ

Με τον όρο αυτό εννοούμε το σύνολο των υποχρεωτικών κανόνων που δημιουργούν υποχρεώσεις αλλά και δικαιώματα στον κάθε άνθρωπο. Ακόμα επιβάλλει κυρώσεις οτάν δεν τηρείται από τα άτομα, ώστε να συμμορφωθούν και να μην τον παραβιάσουν ξανά. Βέβαια, ο κάθε νόμος μπορεί να δημιουργείται από διάφορους φορείς της κοινωνίας, όπως είναι το κράτος, το κοινοβούλιο. ο πρόεδρος της δημοκρατίας και άλλοι.

Οι νόμοι χωρίζονται σε οριστικούς και σε τυπικούς. με τον όρο οριστικοί καλούνται όλα τα κείμενα που εμπεριέχουν κανόνες δικαίου, ενώ οι τυπικό νόμοι είναι εκείνοι που θεσπίζονται από το Σύνταγμα της κάθε χώρας. Ο τυπικός νόμος για να μπορέσει να εφαρμοστεί πρέπει πρώτα να ακολουθηθεί μια πολύπλοκη διαδικασία. Συγκεκριμένα, στην αρχή, ο νόμος προτείνεται είτε από την κυβέρνηση είτα από τα μέλη της βουλής. Από αυτό γίνεται γνωστό το γεγονός ότι δεν αποφασίζει ο λαός. Στη συνέχεια επεξεργάζεται ο νόμος από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή και ψηφίζεται. Από τη στιγμή που ο νόμος ψηφιστεί, κυρώνεται και με τη δημοσίευση αυτού του νόμου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως προσδιορίζεται πότε θα τεθεί σε εφαρμογή.

Χωρίς νόμους δεν μπορεί να λειτουργήσει μια κοινωνία σωστά, διότι στην περίπτωση της απουσίας του θα επικρατούσε χάος και ο καθένας θα έκανε ό, τι ήθελε. Διασφαλίζει με λίγα λόγια την ορθή και ομαλή λειτουργία μιας κοινωνίας ο νόμος. Aristei

Πηγές

Η τεκμηρίωση τόσο θεμελειωδών και γενικών λημμάτων δεν μπορεί να γίνεται με προχειρότητα. Το λήμμα πάσχει από τη γέννησή του με ελληνοκεντρική φορά ανάπτυξης. Χρειάζονται σοβαρές πηγές και ξαναγράψιμο με παγκόσμια και διαχρονική οπτική γωνία.Ah3kal.public (συζήτηση) 12:45, 29 Μαΐου 2015 (UTC)

Μια και εγώ έβαλα τις 4 παραπομπές ώστε να στηρίξει το κείμενο που ήδη προϋπήρχε από άλλους συντάκτες, απλώς αναφέρω το σκεπτικό για τις 2 που κατόπιν αφαιρέθηκαν, σε περίπτωση που βοηθήσει ως προς την κατανόηση του σκεπτικού:

• αυτή η παραπομπή μπήκε ώστε να στηρίξει την πρόταση πως οι νόμοι κατατίθενται στο κοινοβούλιο, ως παράδειγμα κατάθεσης νόμων στο κοινοβούλιο. Το κομμάτι που αναφέρει πως οι νόμοι πρέπει να τηρούνται από όλους το θεώρησα πως μπορεί να σταθεί μόνο του χωρίς να εξαρτηθεί η παραπομπή που μπήκε από αυτό.
• αυτή η παραπομπή μπήκε ώστε να στηρίξει την ύπαρξη των αναγκαστικών νόμων, ως παράδειγμα αναγκαστικού νόμου, και ως συμπληρωματική στήριξη της δίπλα παραπομπής που τεκμηριώνει την ύπαρξη των άλλων 2 τύπων νόμων που αναφέρονται. Μια και αφαιρέθηκε φυσικό ήταν το κομμάτι για τον αναγκαστικό νόμο στο κείμενο να μείνει ξεκρέμαστο

Διαβεβαιώνω πως τα παραπάνω δεν μπήκαν βάσει προχειρότητας ή βιασύνης, αλλά απλώς με το σκεπτικό της τοποθέτησης παραδειγμάτων. Η διάσταση, βάσει των παραπάνω φαντάζομαι πως βρίσκεται στο αν παραδείγματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως παραπομπές -κάτι που νομίζω πως είναι αποδεκτό όταν υπάρχει έλλειψη καλύτερων πηγών-, ή, το εάν τα παραδείγματα αυτά είναι κατάλληλα. Ωστόσο θεωρώντας τα παραπάνω, ίσως οι συγκεκριμένες παραπομπές θα μπορούσαν να αναφέρουν ρητά πως πρόκειται για παράδειγμα. Gts-tg (συζήτηση) 01:55, 30 Μαΐου 2015 (UTC)