Συζήτηση:Μαξιμίλιαν φον Βάιξ/Υποψήφιο Αξιόλογο

Μαξιμίλιαν φον Βάιχς

Έγινε αξιόλογο--Diu 23:10, 25 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Το άρθρο αυτό φαίνεται να είναι το καλύτερο από τα αντίστοιχα, στις άλλες Βικιπαίδειες. Έχει άκρως ικανοποιητικό μέγεθος και οι εικόνες είναι αξιόλογες (αν και σε μέγεθος μαμούθ, αυτό δε σημαίνει κάτι!).--The Trouper 09:27, 21 Αυγούστου 2011 (UTC)

• Υπέρ. Εξαιρετική δουλειά. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:05, 21 Αυγούστου 2011 (UTC)

• Όντως είναι πολύ αξιόλογη δουλειά. Πολύ καλή εισαγωγή, ικανοποιητική η έκταση του άρθρου και πληθώρα παραπομπών. Επίσης αρκετά καλή η προσθήκη του πίνακα στην υποενότητα 8.1. και με τις δύο γλώσσες (γερμανική και ελληνική). Βέβαια δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει Αναφορά της Βέρμαχτ (7 μνείες στην Αναφορά της Βέρμαχτ). Εδώ θέλει κάποια επεξήγηση. Του ίδιου χρήστη εξίσου αξιόλογο είναι και αυτό. Υπέρ.--Diu 23:39, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Εύστοχο σχόλιο για την Αναφορά της Βέρμαχτ (προσπαθώ να γράφω ώστε να έχει ο αναγνώστης σαφή ιδέα για τον βιογραφούμενο, χωρίς να είναι ειδήμων στη στρατιωτική ορολογία). Μπορώ να προσθέσω μια υποσημείωση ή να γράψω ένα stub (δεν είναι ο τύπος μου, αλλά λόγω φροντιστηρίων ο χρόνος είναι πλέον πολυτέλεια). Ποιό απ' τα δύο πιστεύεις πως θα έπρεπε να γίνει; Φιλικά, --Ιάκωβος^(Σ) 08:33, 5 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Τελικά έγραψα αυτό. Δες αν καλύπτει τις απορίες σου και αν θες πρότεινε διορθώσεις --Ιάκωβος^(Σ) 13:54, 5 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Ακόμα και η εισαγωγή του άρθρου με καλύπτει χωρίς να διαβάσω το υπόλοιπο.--Diu 18:32, 5 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

• Υπέρ. Δεν νομίζω πως μπορεί να προστεθεί κάτι περισσότερο. Είναι υπερπλήρες, τεκμηριωμένο, καλογραμμένο και κατανοητό από κάθε αναγνώστη. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:18, 5 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
• Υπέρ. Πληροί όλα τα κριτήρια. Το μόνο που έχω να παρατηρήσω είναι αν υπάρχουν μεταφράσεις των βιβλίων που αναφέρονται στις πηγές, θα ήταν χρήσιμο να αναφερθούν.--C messier 21:24, 15 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Δυστυχώς όχι. Στις περιπτώσεις που ήταν δυνατό (στα βιβλία του Μάγερ) χρησιμοποίησα την ελληνική έκδοση και προσπάθησα να εντάξω πηγές στην αγγλική, κατανοητές από ευρύτερο σύνολο αναγνωστών σε σχέση με τη γερμανική, όπως τα βιβλία του Mitcham και του Ziemke --Ιάκωβος^(Σ) 12:34, 16 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

• Υπέρ. Πολύ καλό και τεκμηριωμένο άρθρο, αν και βρίθει αρκετών κόκκινων συνδέσμων ακόμα. Σε κάθε περίπτωση υπέρ, καθώς η δουλειά που έγινε είναι σημαντική και αξιόλογη. --Γλαύκος ^ρίχτο 23:47, 27 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Σχόλιο Η πρόταση του άρθρου για αξιόλογο που έγινε από τον χρήστη The Trouper εκλαμβάνεται τυπικά ως θετική ψήφος ή δε λαμβάνεται υπ' όψιν; --Ιάκωβος^(Σ) 09:59, 20 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Σχόλιο Προφανώς και είναι θετική ψήφος.--The Trouper 10:57, 20 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Λοιπόν, από τη στιγμή που δεν εκκρεμούν διαφωνίες ως προς τη δομή ή το περιεχόμενο του άρθρου και πλέον το ζήτημα είναι τυπικό (+1 ψήφος–κουκί χάριν ορίου), Υπέρ.. Θέλω να πιστεύω πως το άρθρο δίνει μια σφαιρική εικόνα για τη ζωή και το έργο (sic) του κυρίου, ιδιαίτερα στην περίοδο ειδικού ενδιαφέροντος, στη Βαλκανική Εκστρατεία και στα Βαλκάνια από το 1943 και εξής. --Ιάκωβος^(Σ) 18:56, 20 Οκτωβρίου 2011 (UTC)