Κατά. Εκτός του ότι οι υποσημειώσεις είναι ελάχιστες και άνισα κατανεμημένες, εκτός του ότι υπάρχουν MoS προβλήματα (γιατί ένα ολόκληρο ποίημα είναι bold), εκτός του ότι η αρχή είναι δυσανάλογα μικρή σε σχέση με το υπόλοιπο άρθρο, εκτός του ότι για ένα τόσο σημαντικό άρθρο η τεκμηρίωση θα έπρεπε να είναι πιο επιμελημένη, υπάρχουν και προβλήματα στη γλώσσα, ακόμη και στη στίξη. Επί παραδείγματι:
"Αυτοί οι Αλβανοί αριστοκράτες, τοποθετούνταν επικεφαλής πολλών περιοχών". "Το καινούργιο καθεστώς που επέβαλλαν οι άρχοντες αυτοί στη γη, αποστερούσε την περιουσία από τους κατοίκους που συχνά έχαναν και την ελευθερία τους πωλούμενοι ως σκλάβοι." Από πότε το υποκείμενο χωρίζεται από το ρήμα με κόμμα;! Και είμαι σίγουρος ότι, αν ψάξω το άρθρο προσεκτικά, θα βρω πολλά παρόμοια προβλήματα.
Παράδειγμα προβλημάτων στην τεκμηρίωση:
"έχοντας ως αρχική κοιτίδα την περιοχή Άρβανον στο Δεσποτάτο της Ηπείρου, στην κεντρική σημερινή Αλβανία". Μα στην αρχή λες ότι κατέβηκαν από τη Βόρειο Ήπειρο. Τελικά από που κατέβηκαν: Από τη Βόρειο Ήπειρο ή την Κεντρική Αλβανία;--Yannismarou14:23, 12 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Υπέρ. - Το άρθρο πιστεύω ότι είναι πλήρες, καλύπτει το θέμα σφαιρικά, με καλή μορφή και διατύπωση - Κυνίσκος 07:40, 27 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)
Κατά. - --Adolapts 15:00, 25 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
