Συζήτηση:Ανατομική και φυσιολογία πτηνών/Υποψήφιο προς προβολή

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Ανατομική και φυσιολογία πτηνών[επεξεργασία κώδικα]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Χαρακτηρίστηκε προς προβολή. --C Messier 09:50, 11 Ιουνίου 2015 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Υπέρ Δυστυχώς δεν κατέχω ειδικές γνώσεις βιολογίας για να επαληθεύσω την εγκυρότητα των στοιχείων γραμμή προς γραμμή, ως αναγνώστης όμως έμεινα απολύτως καλυμμένη. Ο τίτλος του λήμματος είναι αρκετά γενικός, ωστόσο ανταποκρίνεται στις προσδοκίες που δημιουργεί και δεν αφήνει ακάλυπτο κάποιο συγκεκριμένο οργανικό σύστημα. Και για να μη σταθώ απλώς στο προφανώς, που είναι η μεγάλη έκταση - κάτι που δεν είναι εκ προοιμίου καλό ή κακό για το λήμμα - θεωρώ επίσης πως οι παραπομπές είναι επαρκείς, οι εικόνες αρκούντως επεξηγηματικές και μάλιστα προσθέτουν πληροφορία αντί να έχουν απλώς διακοσμητικό ρόλο, τα διαγράμματα πολύ ευπρόσδεκτα και χρήσιμα. Η γλώσσα είναι επιστημονική με την έννοια ενός πανεπιστημιακού βιβλίου. Προσωπικά δεν με κούρασε καθόλου, ίσως να μην είναι ιδιαίτερα προσιτή σε κάπως μικρότερους σε ηλικία αναγνώστες. Ορθογραφία και σύνταξη μια χαρά. Η πρόνοια κάποια βασική ορολογία να μπει και στα αγγλικά για εμένα είναι συν (και για κάθε φοιτητή που θέλει να κάνει περαιτέρω έρευνα φαντάζομαι). Σε γενικές γραμμές διακρίνω ειλικρινείς προθέσεις και προσπάθεια από την πλευρά του κύριου συντάκτη, οπότε από εμένα υπέρ. Atlantia talk 17:36, 1 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Υπέρ Ιδιαίτερα ανλυτικό λήμμα με πολύ καλή τεκημρίωση και βιβλιογραφικές αναφορές, στρωτή και κατανοητή γραφή, παρά την απόλυτα λογική απαίτηση του λήμματος για τη χρήση επιστημονικής ορολογίας. Από τα καλύτερα που διαθέτει σήμερα η ελληνόφωνη Βικιπαίδεια. --Ttzavarasσυζήτηση 12:04, 26 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Πιθανότατα αξίζει το υπέρ, φαίνεται καλό το άρθρο, έκανα κι εγώ κάποιες μικροβελτιώσεις, αλλά οι γνώσεις μου πάνω στο αντικείμενο είναι ελάχιστες για να μπορώ να κρίνω ικανοποιητικά. — Dionysusσυζήτηση 13:17, 15 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Υπέρ Αν το αποτέλεσμα κρίνεται από την ψήφο μου. — Dionysusσυζήτηση 10:27, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Υπέρ Νομίζω, ότι πρόκειται για ένα ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ λήμμα -από τα καλύτερα που έχω συναντήσει στην ελληνική Βικιπαίδεια-.
Λήμματα σαν και αυτό, σίγουρα ανεβάζουν ψηλά τον πήχη!
Εύγε! στους δημιουργούς του.
--Aristo Class (συζήτηση) 18:15, 25 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Υπέρ Ειδήμων ή άσχετος, το λήμμα με μια πρώτη ανάγνωση φαίνεται να τηρεί όλα τα κριτήρια... Γλώσσα. Τεκμηρίωση. Ανάλυση κ.λπ... Νομίζω δεν του λείπει κάτι... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:18, 21 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]