Συζήτηση χρήστη:Geraki/Αρχείο 9

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Χειριστής bot
Βικιθήκη
Wikimedia Commons
Χρήστης OTRS
Διαχειριστής
Γραφειοκράτης
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μην ξεχνάτε ότι μπορείτε να
μου στείλετε και e-mail
Διατηρώ το δικαίωμα της δημοσίευσης
οποιουδήποτε e-mail αφορά
θέματα της Βικιπαίδειας.
Do not forget that you can
also send me an e-mail
I reserve the right to publish
any e-mail regarding Wikipedia topics.



Η ανιστόρητη ετυμολόγηση της "τραγωδίας" διορθώθηκε αμέσως στην αγγλική της έκδοση έπειτα από γραπτή διαμαρτυρία μου γι'αυτό όταν μπήκατε να το δείτε ήταν ήδη διορθωμένο. Συγνώμη που γράφω εδώ. Δημήτρης

Merging User

Hi, can you have a look there ?

Thanks in advance !

Η χρησιμότητα ενός μεγάλου καταλόγου

Μετά από πολλές ώρες ψάξιμο, αδυνατούσα να βρω τα χωριά που ήθελα. Ακόμη και στην αγαπημένη μου wikipedia δεν βρήκα τις πληροφορίες που ήθελα, έτσι δημιούργησα το λήμα Κατάλογος οικιστικών περιοχών Ελλάδας

Δυστυχώς όμως, όπως βλέπω στη σελίδα συζήτησης, ο χρήστης MARKELLOS την θεωρεί άχρηστη. Παρακαλώ ελέγξτε την σελίδα που δημιούργησα σε αντιπαράθεση με το Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ελληνικά τοπωνύμια (ή με οποιαδήποτε άλλη σελίδα που παρουσιάζει ομοειδείς πληροφορίες). Εφόσον θεωρείτε ότι υπάρχει άλλος, ευκολόχρηστος τρόπος να αναζητώ πληροφορίες χωριών (ακόμη και αν δεν έχουν λήμα) παρακαλώ ενημερώστε με και διαγράψτε την σελίδα που δημιούργησα εφόσον δημιουργεί πλεονασμό.--Skarmoutsos Vaggelis 09:38, 16 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Να σου θυμίσω αγαπητέ ότι στη βικιπαίδεια υπάρχει κοινότητα. Δεν αποφασίζει ένας. Οπότε κακώς απευθύνεσαι σε συγκεκριμένο χρήστη για να λύσει το «πρόβλημά» σου.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:48, 16 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  1. Ο Μάρκελλος έχει δίκιο, ο καλύτερος χώρος συζήτησης δεν είναι εδώ.
  2. Ο καλύτερος τρόπος αναζήτησης είναι η ίδια η αναζήτηση. Άλλωστε και ο κατάλογος που έκανες δεν χρησιμεύει για τον σκοπό που θέλεις, ούτε είναι ακριβής αφού δεν είναι κατάλογος οικισμών αλλά δημοτικών και κοινοτικών διαμερισμάτων (δηλαδή αφορά διοικητική διαίρεση και όχι χωριά). Ένα δημοτικό διαμέρισμα μπορεί να περιλαμβάνει πολλά χωριά, τα οποία δεν περιλαμβάνονται σε αυτό τον κατάλογο. Πλήρεις κατάλογοι όμως όλων των διαμερισμάτων με όλα τα χωριά που περιλαμβάνουν έχουμε ήδη, χωρισμένους κατά νομούς: Κατηγορία:Διοικητική διαίρεση νομών Ελλάδας. Αυτοί μπορούν να εξυπηρετήσουν πολλοί καλύτερα. Παράδειγμα: Το χωριό Φιλήσι Λακωνίας δεν υπάρχει στον κατάλογό σου· ανήκει σε δημοτικό διαμέρισμα Περιστερίου του Δήμου Σκάλας. Το Περιστέρι υπάρχει, αλλά αν ξέρεις ότι ανήκει εκεί, τότε δεν έχεις λόγο να το ψάξεις. Εάν απλά θέλεις να βρεις το Φιλήσι τότε η αντίστοιχη αναζήτηση Φιλήσι οδηγεί στην επιθυμητή πληροφορία στο αντίστοιχο άρθρο. Σωστές αναζητήσεις συνήθως οδηγούν σε αποτέλεσμα, αλλά οι λανθασμένες αποτυγχάνουν όσους καταλόγους και αν φτιάξουμε. Άλλωστε οι περισσότεροι που θα ψάξουν για οποιαδήποτε πληροφορία, από την αναζήτηση ξεκινούν, δεν γνωρίζουν από πριν για να πάνε σε συγκεκριμένο κατάλογο. --— Geraki ΣΜ 22:40, 16 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βιβλία Βικιπαίδειας

Γνωρίζεις πότε πρόκειται να ενεργοποιηθεί η δυνατότητα για τα Βικιπαίδεια:Βιβλία; Χρειάζεται καμιά περαιτέρω ενέργεια/βοήθεια; Thx. --Dada* 11:47, 18 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπάρχει συγκεκριμένο χρονικό πλάνο, αλλά είμαστε απόλυτα έτοιμοι οπότε μπορούμε να ζητήσουμε να είμαστε στα επόμενα εγχειρήματα όπου θα ενεργοποιηθεί. Δεν χρειάζεται να κάνουμε κάτι άλλο. — Geraki ΣΜ 11:50, 20 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση εικόνων

"...έχει ενεργοποιηθεί για τους διαχειριστές η δυνατότητα μετακίνησης/μετονομασίας των αρχείων/εικόνων..." Εγώ πάντως δε βλέπω από που γίνεται αυτό. Οδηγίες παρακαλώ.--Focal Point 07:05, 21 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στο ενδιάμεσο απενεργοποιήθηκε λόγω bugs: bugzilla:18033 bugzilla:15842. Είχα προλάβει να μετακινήσω δοκιμαστικά μια εικόνα.[1]Geraki ΣΜ 11:46, 21 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

--Focal Point 16:50, 21 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αντικατάσταση προτύπου

Έχεις δίκιο απλά άλλαξα τα αρχικά και αυτά που χρησιμοποιούσαν 2 ανακατευθύνσεις με αποτέλεσμα να μην εμφανίζονται. Όποτε βρεις χρόνο, εσύ που μπορείς να ελέγξεις bot άλλαξε και τα υπόλοιπα. - Saturn

Γιατί μετά την μετονομασία τα πρότυπα αφήνουν κενό και δεν κολλάνε μεταξύ τους; (Το ένα που είχε αλλαγή γραμμής πριν το το διόρθωσα) Φταίει κάτι σε αυτή την επεξεργασία ή είναι θέμα cache; (π.χ. δες εδώ που έχει πολλά) --Egmontaz συζήτηση 15:14, 23 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με μια πρώτη ματιά, ναι, φταίει αυτή η επεξεργασία. Συγκεκριμένα στο style του πίνακα δίνεται margin 1em πάνω και κάτω. Θα ήταν προτιμότερο να μην τοποθετηθεί inline css και να μην απορριφθεί η κλάση NavFrame που δίνει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Εάν θέλουμε αλλαγές μπορούν να γίνονται στην κλάση, χωρίς να αλλάζει ένα πρότυπο που υπάρχει σε εκατοντάδες σελίδες. — Geraki ΣΜ 19:43, 23 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θερμές ευχαριστίες - Έπαινος αξιολόγων πράξεων

Θερμές ευχαριστίες και Έπαινος αξιολόγων πράξεων στο Geraki για την ενθάρρυνση προς ένα (αεί) “νέο χρήστη”, εμένα... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 10:19, 27 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θερμές ευχαριστίες και Έπαινος αξιολόγων πράξεων στο Geraki για την ενθάρρυνση προς ένα (αεί) “νέο χρήστη”, εμένα... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 10:19, 27 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Geraki Σ 10:28, 27 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Είναι να μην σε ευχαριστήσω και πάλι για την άμεση εξυπηρέτησή σου;!... Ήδη πέρασα τον κώδικα που μου έστειλες (με εικόνα και παραπομπή στα Βικιφθέγματα), ελαφρώς τροποποιημένο, στα blogs μου και θα προτείνω και σε άλλους να κάνουν το ίδιο! --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 14:03, 2 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι "Γεράκι", αλλά "Αετός" θα έπρεπε να ονομάζεσαι, "ος τα πανθ' ορά"!... :-) --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 14:04, 2 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το άλλαξα, όχι όπως το είχα κάνει την πρώτη φορά, δες το και τώρα--Egmontaz συζήτηση 10:25, 28 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στο αγγλικό λέει 25 επεξεργασίες σε οποιοδήποτε εγχείρημα, στο ελληνικό έχεις βάλει 10, είναι τυπογραφικό ή σε κάθε ΒΠ υπάρχει άλλο όριο ή κάτι άλλο;--Egmontaz συζήτηση 12:03, 8 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το είχα μεταφράσει πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία. Το όριο είναι ενιαίο για όλους. Geraki ΣΜ 20:27, 8 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επαναφορά άρθρου

Τώρα είδα ότι επανέφερες το άρθρο αλλά όπως γράφω και στην "αγορά" θεωρώ ότι μπορεί να αποτελέσει "δεδικασμένο" για μελλοντικά άρθρα. Κατανοώ πλήρως τη σημαντικότητα της "ουδετερότητας" για την Βικιπαίδεια και γι αυτό (αλλά μόνο για αυτό) πιστεύω ότι πρέπει να το "καταργήσεις". Θεωρώ ότι η επαναφορά του άρθρου μπορεί να χαρακτηριστεί (από άλλους χρήστες) μερολητπική ή χαριστική και δεν θα ήθελα να εμπλακώ σε άλλη μια "διαφωνία". Ευχαριστώ για το χρόνο που μου αφιέρωσες.Jianmarin 17:39, 9 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ανήθικες προτάσεις

Αγαπητό Γεράκι, επειδή μετά μεγάλης μου ευχαριστήσεως συνειδητοποιώ ότι τα δικά μου κοντριμπιούσιονς πολλαπλασιάζονται με πρωτόγνωρα κεραυνοβόλο ρυθμό, σου ζητάω με μεγάλη ευγένεια να με βάλεις στην προνομιούχο ομάδα των διαχειριστών, για να έχω και εγώ το δικαίωμαι να απολαμβάνω τις μίζες της Κυβέρνησης και να εκμεταλλεύομαι τον ανυποψίαστο μέσο Έλληνα χρήστη. Θέλω επίσης να μου υποδείξεις σειρά αρμοδιοτήτων, τις οποίες εγώ θα αναλάβω από τη2 στιγμής της τοποθέτησης του χρήστη BubbleBabis στην Κυβέρνηση. Έγινα αντιληπτός. Α, επίσης έχεις όλητη διακριτική ευχέρεια να ενημερώσεις το χρήστη MARKELLOS να δέχεται αδιαμαρτύρητα οποιοαδήποτε δική μου κοντριμπιούσιον και να μην την αποκαλεί βανδαλισμό. Θέλω γι΄ αυτό το θέμα να ενημερώσεις όλο το Δ.Σ. των δήθεν ειδημόνων.--BubbleBabis 08:44, 11 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαπιστώνω μετά μεγάλης μου ευχαριστήσεως ότι κι εσύ στη Σαλόνικα έχεις τη βάση σου. Γι΄ αυτό, σα Σαλονικιοί και οι δύο, συμφωνάμε να με συμπεριλάβεις στην ομάδα των διαχειριστών, με όσες αρμοδιότητες αυτό συνεπάγεται.--BubbleBabis 08:48, 11 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Θα σου αναθέσω τα προνόμια του διαχειριστή μόλις λάβω το σχετικό έμβασμα 1000 ευρώ. Για το τυπικό της υπόθεσης (και μέχρι να εισπράξω το παραδάκι) σε καλώ να εμβαθύνεις στα πονήματα του Μαρκησίου ντε Σαντ όπως και οι υπόλοιποι διαχειριστές. Geraki ΣΜ 10:44, 11 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θέλω μίζα κι εγώ , μην ξεχνιώμαστε !! --✻tony esopi λέγε 10:36, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Dtm

Είδες που είσαι καραγκιοζάκος αλλά μην ανησυχείς η συνεισφορά θα συνεχιστεί με αμείωτους ρυθμούς. Καλό Πάσχα

ΟΚ, εσύ το θέλεις να κάνεις την Βικιπαίδεια να καταργήσει τις ανώνυμες συνεισφορές και να κλειδώνει άρθρα. Δηλαδή, να κάνεις την Βικιπαίδεια λιγότερο ελεύθερη. Δεν θα σου κάνουμε την χάρη όμως, αν συνεχίσεις το ίδιο τροπάριο υπάρχουν όλα τα στοιχεία σύνδεσης για να αναγνωριστείς από την Tellas και να σου διακόψουν την σύνδεση (αν διαβάσεις το συμβόλαιό σου, θα δεις ότι μπορούν). Και να είσαι σίγουρος ότι θα το κάνουν αν επιβληθεί φραγή σε όλους τους πελάτες της (καλύτερα να μείνεις δυσαρεστημένος εσύ, παρά οι υπόλοιποι). Νομίζεις ότι είσαι ο πρώτος που κάνει εξυπνάδες; --Geraki ΣΜ 21:23, 11 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

προτυπο

ριξε μια ματια [2] εμφανίζοται τα "μισα" στο προτυπο τα άλλα μισα οχι --✻tony esopi λέγε 10:35, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

είδα ότι το έκανε ο Μάρκελλος. --Geraki ΣΜ 20:12, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πάλι έχει πρόβλημα , κοιταξε εδώ Δήμος Τριταίας δεν τα εμφανίζει όλα, ενω αν πας στη σελίδα του προτυπου τα εμφανίζει. --✻tony esopi λέγε 21:36, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συνήθως οι αλλαγές σε πρότυπα δεν εμφανίζονται άμεσα, εκτός και αν ανανεώσεις την cache χειροκίνητα: <http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%94%CE%AE%CE%BC%CE%BF%CF%82_%CE%A4%CF%81%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%AF%CE%B1%CF%82&action=purge>. Μετά είναι εντάξει. --Geraki ΣΜ 22:19, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Asonitis1.jpg

Υπάρχει άδεια για το παραπάνω αρχείο στο OTRS;--The Elder 19:57, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω, αλλά μισό λεπτό να το κοιτάξω. --Geraki ΣΜ 19:59, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Τίποτε. --Geraki ΣΜ 20:06, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Merci--The Elder 20:11, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Σημειώνω ότι δεν φαίνεται για αυτοφωτογραφία, το ότι βρίσκεται στο site του δεν σημαίνει ότι έχει και όλα τα πνευματικά δικαιώματα (θα πει κανείς βέβαια ότι μπορεί να την τράβηξε η γυναίκα του και του τα έδωσε). Geraki ΣΜ 20:13, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι έχουν το αλλάξει το default, το έψαξα. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι πότε ακριβώς έγινε αυτό γιατί σε μια ανάλογη συζήτηση είχα ξαναμπεί και ήταν μια χαρά υπογεγραμμένη η αγγλική. Οι προεπιλογές browser μου δουλεύουν μόνο στην ελληνική--The Elder 23:06, 12 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμοί

Άλλη μια νύχτα κόλασης βρίσκεται σε πορεία...Δεν μπορεί να γίνει κάτι με αυτό το θέμα, όπως αυτό που αναφέρθηκε για επικοινωνία με τον πάροχο γραμμής; --Veron 00:07, 14 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Έχει γίνει ήδη επικοινωνία με τον ISP του. --Geraki ΣΜ 00:10, 14 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χωριά

Νομίζω πως το κάθε χωριό χρειάζεται το δικό του άρθρο, το οποίο θα βελτιωθεί στην πορεία με προσθήκες επιπλέον πληροφοριών, συνδέσμων κλπ. Επίσης το να συγχωνευτούν όλα αυτά τα λήμματα στο κεντρικό άρθρο που αφορά τον δήμο θα δημιουργήσει τεράστια άρθρα, γιατί υπάρχουν δήμοι που συμπεριλαμβάνουν καμιά εκατοστή χωριά πχ δήμος Αποδοτίας (και υπάρχουν και πολύ μεγαλύτεροι από αυτόν).Costas78 13:35, 14 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Tellas

Καλησπέρα! Εδώ και κάμποσες μέρες υπάρχει περιορισμός από όσους μπαίνουν από tellas απο εσάς. Από το γραφείο όσες ξεκινούν από 79 κτλ υπάρχει προκαταβολικά φραγή όσες είναι από 91 μπαίνει κανονικά, που σημαίνει ότι τουλάχιστον το 50% είναι σε φραγή αφού χρησιμοποιεί 2 μόνο. Σε επικοινωνία με την εταιρία δεν μπορούσαν να με βοηθήσουν καθώς δεν γνωρίζουν καν το γεγονός. Μου έδωσαν κάποιες ενδεικτικές ip που δημιούργησαν πρόβλημα και σε 2η επικοινωνία με την Tellas δεν μου ονομάτισαν ούτε μου διευκρίνισαν αν επρόκειτο για τον ίδιο χρήστη, το μόνο που μου είπανε ήταν ότι η μια ip είναι από χρήστη στο νησί της Αίγινας και η άλλη από Αθήνα και λογικά είναι αδύνατο να είναι από το ίδιο χρήστη εκτός αν πήγε διακοπές. Διαπίστωσα πως το 79.107.1 είναι κοινό και άρα ότι επακολουθεί ύστερα είναι σε φραγή.

Καλές Γιορτές! Ευχαριστώ!


Πράγματι, υπάρχει φραγή για ορισμένες ip της Tellas, η οποία είναι ενήμερη γι'αυτό. Με ποιόν ήρθατε σε επικοινωνία; Ποιός σας έδωσε τις ip που δημιούργησαν πρόβλημα; Σε κάθε περίπτωση οποιοσδήποτε πελάτης της Tellas μπορεί να συνεισφέρει δημιουργώντας ένα λογαριασμό, σε φραγή βρίσκονται μόνο οι ανώνυμες επεξεργασίες. Χάρη στην πρόσφατη αναβάθμιση της ασφάλειας, πολύ σύντομα θα αναιρεθεί η φραγή. --Geraki ΣΜ 19:38, 18 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κόλλημα

Καλημερα, Χρόνια πολλά, προφανώς έχει φάη κάποιο κόλλημα σήμερα η Βικιπαίδεια. Ειμαι κανα 20 λεπτο συνδεμένος και καθε 5 λεπτά μου βγάζει ότι έχω μύνημα στη σελίδα συζήτησης μου. Κοιτάζω και είναι τα χτεσινοβραδυνά!!!! τα οποία τα διάβασα εχτες βράδυ !! μου στέλνει τώρα δηλ μήνυμα ότι έχω μήνυμα!!! Μήπως δημιουργή πρόβλημα κάποια ρύθμιση ? η είναι απλά ένα προσωρινό κόλλημα . --✻tony esopi λέγε 07:18, 19 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τωρα με ενημερωσε ο Αριελ οτι έκανες επαναφορά τη σελίδα συζητησης μου γιατί κάποιος αποφάσισε να περάση την ώρα του παίζοντας με αυτή!! πιθανότατα αυτό θα ήταν! --✻tony esopi λέγε 07:26, 19 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στο Geraki που προστάτεψε τη Βικιπαίδεια από τον βανδαλισμό





Σου απονέμω το αστέρι του προστάτη της Βικιπαίδειας για τη συμμετοχή σου στο καθάρισμα της Βικιπαίδειας από τον πρόσφατο βανδαλισμό.--Focal Point 08:33, 19 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το αστέρι δεν είναι αρκετό: Για τις υπηρεσίες σου ενάντια στους βανδάλους σε ονομάζω ιππότη του βικι-τάγματος του Αγίου Γεωργίου (Η λογική μου θα έπρεπε να είναι προφανής: Από τη συνήθη απεικόνιση του Αγίου Γεωργίου, καβάλα στο άλογο να καρφώνει το δράκο με τη λόγχη του).--Focal Point 09:31, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

??

Ειδοποίηση!

Για λόγους αντιμετώπισης βανδαλισμών ένα αυτόματο φίλτρο έχει περιορίσει χρονικά τον αριθμό αποθηκεύσεων που μπορείτε να κάνετε. Παρακαλούμε να χρησιμοποιείτε την δυνατότητα "προεπισκόπησης" ώστε να μην αποθηκεύετε τακτικά, κάτι που είναι χρήσιμο ώστε να διατηρείται και το ιστορικό των άρθων καθαρό.

Τι ειναι αυτο ???? δεν μπορω να αποθκεευσω αρθρα !!! διορθωσετο ! --✻tony esopi λέγε 13:05, 20 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τωρα με αφησε αλλα δεν αφηνει να φτιαξω ανακατευθηνσεις! αλλαξε σ επαρακαλω τις ρυθμισεις για ενεργους χρηστες!!!! τους βανδαλισμους θα εμποδισουμε οχι τις συνεισφορες. --✻tony esopi λέγε 13:36, 20 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όντως ο περιορισμός ήταν ενεργός για όλους τους χρήστες, το διόρθωσα. Κι εσύ τι θέλεις να φτιάχνεις πάνω από 1 ανακατεύθυνση στο δεκάλεπτο; Πιο αργά να δουλεύεις! Η πολύ δουλειά τρώει το σκύλο, και ο αφέντης είναι χορτάτος. Άντε και του χρόνου! (καλό το κρασί γμτ). --Geraki ΣΜ 14:15, 20 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

χεχεεχεε το κρασι μου φαινεται εφτεγε --✻tony esopi λέγε 14:17, 20 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΧΙΚ!! Και του χρόνου... --Ttzavaras 22:03, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορία:Αξιόλογα άρθρα

Λέω να γίνει κρυφή. Τι λες;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:23, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι, για κρυφή την πήγαινα αλλά μου ξέφυγε. --Geraki ΣΜ 17:21, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πώς;

Μπορώ να μεταφράσω τα στοιχεία που αναφέρουν οι εικόνες, δεν ξέρω, όμως, πώς να τα προσθέσω ώστε να φαίνονται. Μια προσπάθεια για την έπαρση της σημαίας στην Ακρόπολη απέτυχε οικτρά...:(- --Ttzavaras 22:02, 22 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Εννοείς τις εικόνες από το Bundesarchive; Η περιγραφή μπαίνει στην παράμετρο description, και το σωστό είναι να μπει μέσα σε πρότυπο {{el|1=....}} για να ξεχωρίζει ως ελληνική περιγραφή. (δεν είδα αυτό το μήνυμα λόγω του βανδαλισμού) --Geraki ΣΜ 16:25, 27 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Joseph

Στη Βικιθήκη εμφανίστηκε πάλι ο Joseph από την τουρκική βικιπαίδεια. Επειδή δεν μπορώ να μπορώ για κάποιο λόγο και να τσεκάρω αν είναι πλέον established user, αν σε πάρει από κει έλεγξέ το παρακαλώ--The Elder 14:13, 27 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, τον έχω εξυπηρετήσει. --Geraki ΣΜ 16:22, 27 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Βανδαλισμοί

Έχει προκύψει ένα θέμα με τον Χρήστη - Διαχειριστή MARKELOS το οποίο έχει ξεκινήσει από μια άλλη κοπέλα που γράφει το θέμα του Τάνγκο. Ονομάζομαι Φραγκιαδάκης Κώστας και είμαι μέλος της ανοικτής ομάδας υποστήριξης της ελληνικής κοινότητας για την διάδοση του αργεντίνικου τάγκο στην Ελλάδα Το επίμαχο σημείο είναι ότι εδώ και καιρό η κοινότητα είχε δηλώσει την παρουσία της και μέσω του site της Wiki αλλά πριν ακριβώς μια εβδομάδα μια χρήστης της Wiki την διέγραψε με την αφηρημένη δικαιολογία ότι δεν έχει νόημα .Από τότε έχει ξεκινήσει μια αντιδικία χωρίς λόγο με διάφορες κατηγορίες . http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%A4%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CE%BF Με κατάληξη σήμερα στις 30/4/2009 Να προκύψει  :

Ο συγκεκριμένος σύνδεσμος δεν προσφέρει τίποτα στους αναγνώστες. Διαβάστε προσεκτικά την πολιτική. Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:12, 29 Απριλίου 2009 (UTC)


Παρακαλώ πείτε μου πως ο χρήστης τοποθετείται και αξιολογεί το συγκεκριμένο θέμα της προσφοράς της ελληνικης κοινότητας. Σε συνέχεια των ενεργειών θα ήθελα να λύσω το θέμα ιεραρχικά σε περίπτωση που εσείς δεν μπορέσετε να κάνετε κάτι για αυτό. Για αυτό και θα ήθελα να μου πείτε που μπορώ να απευθυνθώ.


Φραγκιαδάκης Κώστας Για την Ελληνική Κοινότητα Αργεντίνικου Τάγκο www.argentinetango.gr info@argentinetango.gr --Κωστας 07:55, 30 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απάντηση στην "προειδοποίηση"

Απάντηση στην "Προειδοποίηση"...

Πρώτα απ' όλα άλλαξε ύφος όταν μου απευθύνεσαι!

Οι νομικές σου γνώσεις σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα των φωτογράφων είναι ούτως ή άλλως ανεπαρκέστατες, βασίζεσαι σε αποσπασματικά στοιχεία που σας έχουν γνωστοποιηθεί από δικηγόρους που ρωτήσατε, γιαυτό και ακολουθείτε απλά μια πεπατημένη, χωρίς περαιτέρω διερεύνηση.

Σου υπενθυμίζω, αφού γυρίζεις στο παρελθόν, ότι μίλησα επανειλημμένως με δικαστές (όχι δικηγόρους μόνο) και σας μετέφερα τις σωστές παραμέτρους του θέματος, αλλά επιμένετε στις δικές σας γραμμές, δικαίωμά σας βέβαια καθότι μη νομικοί.

Από κει και πέρα, αγαπητέ, πριν εξαπολύσεις δήθεν κατηγορίες, να είσαι πιο προσεκτικός. Ναι, οι εικόνες που αναφέρεις προέρχονται από το πρακτορείο που λες, έχουν όμως αγορασθεί από την ιστοσελίδα egaleocity.gr, η οποία και τις χρησιμοποίησε κάποιο μικρό διάστημα για αφιλοκερδή χρήση, εξάλλου πρόκειται για ένα site τοπικού ενδιαφέροντος με μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Αδιαφορώ παντελώς για τις απειλές σου, διάγραψε ότι σου κάνει κέφι αν έτσι κρίνεις, ούτε είμαι κανένα παιδάκι για να με φοβερίσεις με "προειδοποιήσεις".

Όσο για το θέμα της διαγραφής του λήμματος "Αλέξανδρος Ασωνίτης" ήταν απαράδεκτο (και δεν τα έχω με το χρήστη "alaniaris" που όντως μου είχε στείλει το link το αναγνωρίζω) να το διαγράψετε με μόλις τρεις απόψεις που εκτέθηκαν, πόσο μάλλον όταν η τελευταία γρα΄φει ότι είναι από τα λίγα άρθρα που αναφέρουν πηγές!!! --ΑΝώΔυΝος 19:33, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Σε παρακαλώ ΑΝώΔυΝε μην χρησιμοποιείς παραφρασμένα τα λόγια μου για οποιονδήποτε λόγο και κυρίως για την δημιουργία εντυπώσεων, ήμουνα σαφώς υπέρ της διαγραφής και απλώς σχολίασα «αν και είναι από τα ελάχιστα του είδους που έχουν και κάποια τεκμηριωμένη κριτική στο έργο ή τον συγγραφέα» (αρνητική εν προκειμένω, εν αντιθέσει με την πληθώρα αγιογραφιών που έχουμε στις βιογραφίες ζώντων προσώπων), Ευχαριστώ. --Egmontaz συζήτηση 20:15, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


To ύφος μου είναι απόλυτα κατάλληλο για την περίσταση και είναι αρκετά ευγενικό για το ύφος με το οποίο απευθύνεσαι στους υπόλοιπους.
Οι νομικές μου γνώσεις πράγματι είναι ανεπαρκείς, αλλά έχοντας ξοδέψει εκατοντάδες ώρες τα τελευταία πέντε χρόνια διαβάζοντας για αυτό το θέμα, επίτρεψε μου να τις εκτιμώ περισσότερο από τις δικές σου (και μόνο που αναφέρεις την αφιλοκερδή χρήση κλπ ενώ βεβαιώνεις ότι έχουν αγορασθεί οι εικόνες κάτι μυρίζει). Το ότι ρώτησες δικαστές είναι αδιάφορο αν δεν κατάλαβες τι σου είπαν, και αν οι ερωτήσεις σου ήταν εξαρχής λάθος.
Με δεδομένη τέτοια διαβεβαίωση, μπορείς να στείλεις στο info-el@permissions.gr αντίγραφο του συμφωνητικού μεταξύ του Action Images και του egaleocity.gr για την παραχώρηση των φωτογραφιών, όπου αναφέρεται ότι το δεύτερο αποκτά τα πλήρη δικαιώματα (και όχι μόνο χρήσης) ώστε να δίνει άδειες σε τρίτους, καθώς και βεβαίωση ότι είσαι ο ιδιοκτήτης του egaleocity.gr ή έστω σε θέση να δίνεις δεξιά και αριστερά την ιδιοκτησία του site. Εάν ισχύει αυτό, η δικαιολόγηση περί "αφιλοκερδούς χρήσης, τοπικού ενδιαφέροντος με μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα" είναι περιττή (αν και έτσι κι αλλιώς ανούσια όπως σου έχει ξαναεξηγηθεί).
Εδώ είχαν σημειωθεί ξανά τα προβλήματα με τις εικόνες. Επιπλέον, σήμανση πνευματικών δικαιωμάτων εξακολουθεί να μην υπάρχει στις εικόνες σου, έτσι λοιπόν ο ισχυρισμός σου ότι "παντού υπάρχουν πινακίδες σήμανσης" δεν είναι ακριβής. Απόδειξη γι'αυτό είναι ότι οι εικόνες Αρχείο:Karabelousis.jpg Αρχείο:Lazzio.jpg Αρχείο:Skourtopoulos.jpgΑρχείο:82-83.jpgΑρχείο:Aegaleo players.jpg Αρχείο:76-77.jpg έχουν ακόμη σήμανση απουσίας της άδειας χρήσης.
Δεν αναφέρθηκα στην άποψή σου για την διαγραφή του άρθρου "Αλέξανδρος Ασωνίτης", αλλά στο ότι ενώ ο "Alaniaris" σου είχε στείλει το link [3](όπως αναγνωρίζεις), εσύ συνέχισες να παραπονιέσαι "ζήτησα να έχω τη συζήτηση διαγραφής πλήρη από το χρήστη "alaniaris" και δεν πήρα καμία απάντηση." [4]. Εάν δεν είχες καταλάβει ότι η απάντηση του Alaniaris ήταν απάντηση σε αυτό που ζήτησες μπορούσες να ζητήσεις διευκρίνηση.
--Geraki ΣΜ 20:59, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω την παραμικρή όρεξη να συνεχίσω μια ανούσια αντιπαράθεση, τη στιγμή που αποφάσισες εκ των προτέρων ότι δεν ήξερα τι ρωτούσα στους δικαστές που απευθύνθηκα (αν κατάλαβες την κοινότητα ήθελα να βοηθήσω, συνεισφέροντας στην νομική υποστήριξη) και ως εκ τούτου άλλα μου απάντησαν και άλλα σου μετέφερα, όπως υπονοείς. Όμως δεν μπορώ παρά να σου απαντήσω στο εξής: Εμφανίζεσαι σαν τιμητής της υπόλοιπης συντροφιάς λες και εγώ είμαι αυτός που απευθύνομαι με λάθος ύφος προς όλους, τη στιγμή που αφήνεις άθλια υπονοούμενα πως δήθεν "κάτι μυρίζει". Ναι κύριε, όσο κι αν σου φαίνεται περίεργο, στο egaleocity.gr υπάρχουν μερικοί άνθρωποι που πλήρωναν από την τσέπη τους επί 2,5 χρόνια το πρακτορείο ACTION IMAGES χωρίς να έχουν κανένα ουσιαστικά όφελος, απλά από μεράκι και αγάπη για την ομάδα της γειτονιάς τους και την πόλη τους, απλά και μόνο για να βάζουν μερικές φωτό στο site τους. Μάλιστα αυτό εκτιμήθηκε ιδιαιτέρως και από το νομικό σύμβουλο του φωτογραφικού πρακτορείου που από κάποια στιγμή και μετά τους μείωσε δραστικά το κόστος, αναγνωρίζοντας ότι η υποχρέωσή τους να καταβάλλουν το απαιτούμενο ποσό για το σύνολο των εικόνων, παρά το ότι χρησιμοποιούσαν 2-3 φωτό όλες κι όλες, ήταν δυσβάστακτη. Η ανιδιοτέλεια και ο αφιλοκερδής χαρακτήρας του egaleocity.gr (ακόμη και οι ελάχιστες διαφημίσεις που υπάρχουν, αν υπάρχουν, δεν πληρώνονται) είναι αναμφισβήτητος και δε σου επιτρέπω να αφήνεις την παραμικρή αιχμή. Θεωρώ υποτιμητικό για εμένα να σου στείλω την οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνηση επί του θέματος. Από κει και πέρα, κάνε ότι καταλαβαίνεις με τις φωτό, μου είναι αδιάφορο. Τέλος για τη διευκρίνηση προς το χρήστη "alaniaris" (που δε δείχνει ο άνθρωπος τελικά να έχει κάποιο πρόβλημα μαζί μου όπως ούτε εγώ άλλωστε, τη ζήτησα, τον ρώτησα τι να το κάνω το link με την τελική απόφαση διαγραφής, αφού ήθελα όλη τη συζήτηση. Σου εξήγησα στο mail προς εσένα πως δεν είχα αντιληφθεί ότι υπήρχε ένα ακόμα link που άνοιγε και ανέλυε τις απόψεις, σταμάτα λοιπόν σε παρακαλώ πάρα πολύ να προσπαθείς να με εκθέτεις παραθέτοντας ότι σε "συμφέρει" μόνο. Ελπίζω να έγινα με τη σειρά μου κατανοητός...--ΑΝώΔυΝος 06:10, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Πρώτον, δεν κατάλαβαίνω για ποιό λόγο αντέδρασες έτσι σε μια απλή προειδοποίηση. Δεν "φοβερίζουμε" κανένα είτε είναι "παιδάκι" είτε "μεγάλος". Το λογικό είναι να υπάρχουν προειδοποιήσεις και όχι να ειδοποιούμε κάποιον εκ των υστέρων. Αυτά που έγραψα είναι πολύ συγκεκριμένα. Το θέμα μας δεν ήταν το αν το egaleocity.gr πλήρωσε ή όχι για να χρησιμοποιήσει τις φωτογραφίες, αλλά το αν απέκτησε και τα δικαιώματα στις φωτογραφίες (που όσο και αν επιμένεις, δεν περνούν αυτόματα, εάν τις ίδιες φωτογραφίες τις έδωσε και αλλού δεν είναι δυνατό να έχουν όλοι τα δικαιώματα). Κατά κανόνα τα πρακτορεία δίνουν μόνο άδεια χρήσης και όχι τα δικαιώματα. Συνεπώς κανείς από όσους πήραν άδεια να δημοσιεύσουν τις ίδιες φωτογραφίες (όπως το egaleocity.gr) δεν έχει δικαίωμα να δώσει περαιτέρω άδειες σε τρίτους. Δεν καταλαβαίνεις ότι η απελευθέρωση εικόνων υπό ελεύθερη άδεια είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα και πρέπει να γίνεται σοβαρός έλεγχος. Αφού δεν το έχεις καταλάβει και ανεβάζεις εικόνες που απλώς έπεσαν στα χέρια σου και παρουσιάζεσαι ως ιδιοκτήτης των δικαιωμάτων και όχι απλά ως κάτοχος ενός αντιγράφου (που δεν έχει δικαιώματα), το λογικό είναι να τεθούν υπό αμφισβήτηση πολλές από τις εικόνες που ανέβασες. ΤΙ ΠΟΙΟ ΛΟΓΙΚΟ; Επίσης λογικό είναι να προειδοποιηθείς ότι κάνεις κάτι λάθος ώστε να μην το ξανακάνεις. ΤΙ ΠΟΙΟ ΛΟΓΙΚΟ; Δεν παίζουμε εδώ, κάνουμε μια σοβαρή δουλειά και δεν μπορούμε να παρακάμπτουμε ζητήματα που είναι δυσάρεστα. Δεν έχω κανένα "συμφέρον" πέρα από χρόνιο έμπρακτο ενδιαφέρον για την σωστή ανάπτυξη αυτού του εγχειρήματος, συνεπώς το μόνο που κάνω είναι απλά να μην κάνω τα "στραβά μάτια". Το σωστό θα ήταν να δείξεις λίγη προσοχή ώστε να κατανοήσεις που ακριβώς κάνεις λάθος στην εκτίμησή σου για το τι επιτρέπεται και τι όχι. --Geraki ΣΜ 10:34, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Αντιλαμβάνομαι πολύ καλά τι σημαίνει απελευθέρωση εικόνων όπως την περιγράφεις, αλλά και τους προβληματισμούς σου. Για την αρχική μου αντίδραση, ψάξε κι εσύ λίγο το αρχικό σου ύφος και θα την ερμηνεύσεις. Εν πάσει περιπτώσει επειδή βλέπω με ικανοποίηση ότι άλλαξες τρόπο στο να διατυπώνεις τις προειδοποιήσεις σου και επειδή είμαι άνθρωπος με κατανόηση, θεωρώ σκόπιμο να κατεβάσω και από την πλευρά μου τους τόνους. Από δω και στο εξής, σεβόμενος τη σοβαρότητα με την οποία φαίνεται να αντιμετωπίζεις τα καθήκοντά σου σαν διαχειριστής, θα ανεβάζω αποκλειστικά εικόνες που θα μου ανήκουν ολοκληρωτικά, θα είναι δηλαδή τραβηγμένες από τη φωτογραφική μου μηχανή, όπως εκείνες που υπάρχουν στο λήμμα "Σφαγή του Αιγάλεω" ή στο λήμμα "Γιάννης Μυστακόπουλος"... Αυτά και δε θα επιθυμούσα περαιτέρω απάντηση...--ΑΝώΔυΝος 11:44, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ένας ακόμη έλεγχος...

Καλησπέρα! Θα είχες την καλωσύνη να κοιτάξεις εδώ και να μου πεις αν μπορώ να χρησιμοποιήσω τις εικόνες αυτές; Υπόψη ότι έστειλα mail στη διεύθυνση που αναφέρεται και μου επιστράφηκε (The error that the other server returned was: 550 550 al-rocks@lombaerde.com unknown user account (state 14).). Οι εικόνες έχουν μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς τα Commons δεν διαθέτουν αρκετές από αυτές. Ωστόσο, δεν ξέρω αν μπορώ να τις μεταφορτώσω (το site, πάντως, μοιάζει ανενεργό εδώ και αρκετό καιρό). Ευχαριστώ και συγγνώμην που σε πρήζω συνεχώς με τέτοια θέματα. --Ttzavaras 11:18, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δεν γράφει κάπου ότι επιτρέπουν την αντιγραφή. Το default είναι ότι απαγορεύεται ακόμη και αν δεν το γράφει. Δεν με πρήζεις καθόλου! --Geraki ΣΜ 15:13, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ πολύ! --Ttzavaras 18:12, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Καλησπέρα! Άντε πάλι, θα πεις και πάλι πως δε σε πρήζω; Μια ματιά εδώ παρακαλώ - στο τέλος της σελίδας αναγράφει "Creative commons". Άρα βάζουμε φωτος από εκεί; Ευχαριστώ θερμά... --Ttzavaras 19:07, 9 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα! Δεν με πρήζεις! Έχεις πέσει στην περίπτωση. Creative Commons δεν είναι μία συγκεκριμένη ελεύθερη άδεια αλλά οικογένεια αδειών χρήσης που άλλες είναι ελεύθερες και άλλες όχι σύμφωνα με τις δικές μας ανάγκες και φιλοσοφία. O κάθε δημιουργός/κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων θα πρέπει να επιλέξει μια από τις συγκεκριμένες άδειες ανάλογα με τις ελευθερίες και τους περιορισμούς που επιβάλλει, δεν αρκεί να γράψει απλά creative commons (που μπορεί να παίζει από το απόλυτα ελεύθερο cc-by μέχρι το απόλυτα περιοριστικό cc-by-nc-nd). Θα πρέπει να ζητήσεις/ζητήσουμε από το site να διευκρινίσει ποια από τις άδειες creative commons [5] εννοεί. Αυτές που είναι αποδεκτές στην Βικιπαίδεια είναι η Attribution (by) και η Attribution-Sharelike (by-sa). Θέλεις να στείλεις εσύ ένα e-mail (και αν ναι, θέλεις να σου ετοιμάσω ένα κατάλληλο κείμενο;) ή να στείλω εγώ; --Geraki ΣΜ 12:51, 11 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Έχω συναντήσει τις άδειες που λες στο Flickr και εκεί τις ξεχώρισα - έχω ήδη επιφορτώσει εικόνα από το Flickr (και καλού-κακού, πήρα και την άδεια της δημιουργού!!). Εδώ όμως δεν ξέρω τι ακριβώς εννοεί ο Πολωνός δημιουργός του site (κι έχει κάτι φωτογραφίες!!). Για να γλιτώσουμε τις πολλαπλές αποστολές, στείλε το, αν έχεις την καλωσύνη, εσύ. Αν, πάλι, σου είναι πιο εύκολο να το στείλεις σε μένα και να το προωθήσω εγώ, κανένα πρόβλημα. Σε ευχαριστώ θερμά για το χρόνο σου και τη βοήθειά σου! --Ttzavaras 18:42, 11 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες

Καλησπέρα. Μόλις ευκαιρήσεις τακτοποίησε το Αρχείο:Links-count.png καθώς και το Αρχείο:Tasos Isaak murdered.jpg--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:45, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγιναν. --Geraki ΣΜ 21:29, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εθνόσημα

  • Καλημέρα και από μένα, μιας και στην Ελλάδα, είναι περασμένα μεσάνυχτα ;) Πες μου λίγο η εικόνα στο Εθνόσημο της Γουινέας προέρχεται από το [6] και την είχα επιφορτώσει τότε με την άδεια "σήμα". Μπορούμε να την πάμε στα Κοινά ή παραβιάζει δικαιώματα και θα μας την αφαιρέσει ο φίλος μας ο Ντελίνκερ? ----Lemur12 να΄στε καλά 21:54, 6 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Βασικά υπάρχει και εκεί (commons:File:Guinea-Stemma.png) αλλά είναι προφανές ότι παραβιάζει δικαιώματα και θα διαγραφεί. Ίσως κάτσω να το φτιάξω απ'την αρχή κάποτε (εκτός αν το ξεχάσω - κάτι όχι παράξενο - οπότε θύμισέ μου το). --Geraki ΣΜ 22:23, 7 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ωραία, αλλά πώς μπορούμε να φτιάξουμε μια τέτοια εικόνα? Αν είναι έτσι, δυνητικά όλες γίνονται (όλα τα εθνόσημα εννοώ). ----Lemur12 να΄στε καλά 02:27, 8 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ουσιαστικά βασιζόμενοι στις ήδη υπάρχουσες εικόνες. Εδώ παίζει το γεγονός ότι τα εθνικά σύμβολα δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο πνευματικής ιδιοκτησίας ως σύνθεση, αλλά μόνο το πως αποτυπώνει κάποιος την ιδέα και σύνθεση του συμβόλου, οπότε δυνητικά μπορούμε να σχεδιάσουμε από την αρχή οποιοδήποτε εθνόσημο. Απλώς χρειάζονται καλές πηγές και άφθονος χρόνος (ειδικά αν πρόκειται για κάτι περίπλοκο). --Geraki ΣΜ 12:34, 11 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Θεωρώ αν μη τι άλλο αξιόπιστη αυτήν την πηγή: [7] από την οποία φαίνεται και η επιστήμη που μελετά τις σημαίες. Βεξιλολογία ή σημαιολογία? Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα έχει πάντως καλή ενημέρωση , σημαίες και εθνόσημα όχι μόνο σημερινές αλλά και ιστορικές για κάθε χώρα και έδαφος. Ήδη ο Χρήστης:Ttzavaras προσφέρθηκε ευγενικά να ξεκινήσει με ορισμένα εθνόσημα. Μήπως όμως θα χρειαζόταν μια βικιεπιχείρηση? Δυστυχώς, δεν έχω ούτε προγράμματα ούτε και εμπειρία στην καστασκευή εικόνων, όμως θα μπορούσα να προωθήσω την ιδέα, άμα συμφωνούν και άλλοι. ----Lemur12 να΄στε καλά 21:07, 11 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Δεν θα λάμβανα της μετρητοίς οτιδήποτε περιλαμβάνεται στο παραπάνω ιστότοπο. Αρκετό από το περιεχόμενο προέρχεται από αναγνώστες και είναι πρωτότυπη έρευνα ή απλά παρατηρήσεις χωρίς ερμηνεία ή με αυθαίρετη ερμηνεία. Μπορεί βέβαια να χρησιμοποιείται ως βάση έρευνας όπως και η Βικιπαίδεια. Πιστεύω ότι στα Commons καλύπτεται ένα πολύ μεγάλο ποσοστό από σημαίες και θυρεούς και υπάρχουν αρκετοί έμπειροι γραφίστες που κάνουν τακτικά τέτοιες εικόνες. Προσωπικά δεν έχω πολύ χρόνο αυτή την περίοδο για οργανωμένη δουλειά. --Geraki ΣΜ 21:29, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Άναψε το πράσινο φωτάκι στο Google Mail, pls. ----Lemur12 να΄στε καλά 00:21, 14 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

SVG και PNG

Καλησπέρα. Υπάρχει λόγος να διατηρείται το διπλότυπο του αρχείου Αρχείο:Τριακονταετής Πόλεμος.png;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:32, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι διπλότυπο αλλά διαφορετικός τύπος αρχείου. Η μεν SVG είναι διανυσματική και προσφέρεται για επεξεργασία (ακόμη και με το Notepad) ενώ η PNG είναι δυσκολότερο να την επεξεργαστεί κανείς. Την PNG την επιφόρτωσα επειδή το MediaWiki έχει πρόβλημα στο rendering ελληνικών χαρακτήρων σε SVG, αλλά αν θέλει κανείς να αλλάξει τον χάρτη, είναι ποιό εύκολο να το κάνει χρησιμοποιώντας την αρχική πηγή. Μπορούν να ανεβούν και οι δύο στα Commons. --Geraki ΣΜ 21:29, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Με κάλυψες απόλυτα για ανάλογες περιπτώσεις.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 04:36, 14 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

F

Και έψαχνα τι δεν είχα κάνει. Thnx για όλα--Diu 01:18, 17 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τσ τσ τσ τσ.... [8] --Focal Point 19:22, 17 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Klearxos Papadopoulos (aka Athina theama)

Γεια χαρά, μου βγήκε η πίστη να καταλάβω πως λειτουργεί ο κώδικας.
Προσπαθώ να δημιουργήσω ένα περιγραφικό προφίλ για το Athens Badminton Theater.
Έστειλα σε κάποιον Καλογερόπουλο που με εμποδίζει μήνυμα ότι αυτή την τακτική ακολουθούν όλοι οι μεγάλοι αντίστοιχοι πολυχώροι στο εξωτερικό όπως


Ελπίζω (αν μπορέσω ποτέ να το καταφέρω, να είναι βοηθητικό για τους πιθανούς αναγνώστες. Επίσης, ο κος Καλογερόπουλος είναι ιδιαίτερα αποθαρρυντικός σε αυτή την προσπάθεια. Αν μπορείς, κάνε μου ένα reply με όποιο σχολιασμό. Ευχαριστώ πολύ.

ΟΚ

Message received . Αυτό που δεν ανέχομαι, όμως, είναι οι παραποιήσεις επί γραφομένων και καταγεγραμμένων... (να το γράψω πολυτονικά;;!) --Ttzavaras 21:45, 19 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Mail received too. Έχεις απόλυτο δίκιο! Ευχαριστώ. --Ttzavaras 21:52, 19 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, Αυτή γιατί την κρατάμε τοπικά; (η ίδια στα κοινά) Έχει σχέση με το ότι χρησιμοποιείται πολύ ή ξέμεινε κατά λάθος; --Egmontaz συζήτηση 13:40, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχές

Χρόνια πολλάααα!--The Elder 13:03, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά για την ονομαστική σου εορτή και από εμένα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:49, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά αφεντικό! Πάντα γερός! --Alaniaris 14:56, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλάάά ... συνονόματε! --Μυρμηγκάκι 15:05, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Xronia polla!!!!!! --✻tony esopi λέγε 15:31, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά για την ονομαστική σου γιορτή--Diu 17:40, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εύχομαι ολόψυχα χρόνια πολλά και καλά. Ευτυχία και υγεία.----Lemur12 να΄στε καλά 23:33, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά και καλά, να χαίρεσαι την οικογένειααα! --Ttzavaras 06:59, 22 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Σας ευχαριστώ όλους, και χρόνια πολλά στους συνεορτάζοντες! --Geraki ΣΜ 22:03, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με τις φωτογραφίες

Μιάς και από ότι είδα μου έστειλες όλες τις φωτογραφίες που είχα αναρτήσει για διαγραφή, θα μπορούσες σε παρακαλώ να με ενημερώσεις ποιός είναι ο προσφορότερος τρόπος να αποδείξω ότι μία φωτογραφία αυτονόητα ενός αιώνα (παρά 3 χρόνια) δεν μπορεί να έχει copyright? Όσες φορές στο παρελθόν το ανέφερα αυτό μου τις διαγράψανε πάλι. Ευχαριστώ --Factuarius 12:33, 27 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Ατυχώς, μια φωτογραφία ενός αιώνα μπορεί να έχει copyright. Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να βρεις ποιός ήταν ο φωτογράφος ή που πρωτοδημοσιεύτηκε. Για να μην έχει copyright, θα πρέπει είτε αν ο φωτογράφος είναι γνωστός να έχει πεθάνει πριν από 70 χρόνια (δηλαδή πριν το 1940, άρα αν την φωτογραφία την τράβηξε κάποιος εικοσάχρονος το 1903 μπορεί να έχει copyright), είτε αν είναι εντελώς άγνωστος (όχι απλά δεν τον ξέρεις εσύ, αλλά δεν τον ξέρει κανένας) να έχει δημοσιευτεί πριν από 70 χρόνια. Ίσως είναι δύσκολο να το καταλάβεις, αλλά σύμφωνα με τον νόμο αν κάποιος βρει μια αδημοσίευτη φωτογραφία άγνωστου φωτογράφου που έστω τραβήχτηκε πριν από 120 χρόνια και την δημοσιεύσει σήμερα, τότε έχει το copyright για τα επόμενα 70 χρόνια. Συνεπώς αυτό που πρέπει να γίνεται είναι καλή έρευνα, και σε βεβαιώ ότι μια καλή έρευνα και γνώση του αντικειμένου βγάζει αποτελέσματα. Για παράδειγμα για τον χάρτη που βρήκες τυχαία στο internet και είχες ανεβάσει, με ελάχιστο ψάξιμο μπορούσε κανείς να βρει τι και ποιανού ήταν (για την ακρίβεια εγώ τον γνώρισα εξ'όψεως, είναι γνωστός χάρτης και τον έχω και τυπωμένο). Γενικά ότι δεν στέκεται με πραγματικές πηγές το πιθανότερο είναι να διαγραφεί κάποια στιγμή μόλις το καταλάβει κάποιος, και κάνει και κακό στην Βικιπαίδεια αφού όσο υπάρχει κάτι έστω και με λανθασμένα στοιχεία δεν ψάχνει να βρει κάποιος κάτι σωστό. Προσοχή λοιπόν και όχι αυθαιρεσίες, δεν υπάρχει κανένας λόγος να γράφεις ψεύτικα στοιχεία στις εικόνες, ειδικά στην αγγλική είναι πολύ πιθανό να σου βάλουν και φραγή. --Geraki ΣΜ 13:15, 27 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Εκτός του ότι θεωρώ αδύνατο να έχουν τηρηθεί όλες αυτές οι απίθανες προυποθέσεις που αναφέρεις για κάτι εκατομύρια φωτογραφίες που πιθανόν να έχει σήμερα η Wikimedia θα ήθελα να σου εκφράσω την απορία μου γιατί δεν έχουν ήδη πετάξει από τα άρθρα και τις φωτογραφίες που έχει αναρτήσει ο user Avidius στα ίδια άρθρα, οι οποίες για μόνη τεκμηρίωση έχουν ένα link από το site στο οποίο τις έχει βρεί. Έκτος αυτού θα ήθελα ανεπίσημα να σου αναφέρω το καθαρά ανθρώπινο σοκ που υπέστειν όταν ανακάλυψα ότι κάποιος με ανέφερε για διαγραφή, παρακολουθώντας το προσωπικό διάλογο που είχα με κάποιον άλλο wiki-συνεργάτη, μεταφέρωντας μάλιστα το διάλογο στα αφεντικά του αγγλικού. Δε σου λέω ότι έκανες κάτι κακό, στον αιώνα μας δεν υπάρχουν πλέον καλά ή κακα πράγματα (δεν ξέρω κι αν υπήρχαν ποτέ), απλώς σου εκφράζω το σοκ μου όταν είδα τα λόγια μου μεταφρασμένα και σταλμένα στους άγγλους. Όσο για τις φωτογραφίες τσιμέντο να γίνουν. Παρόλο που δεν τις βρήκα τυχαία όπως λες αλλά μου βγήκαν τα μάτια να τις ξάχνω και και μερικές απ'αυτές για να τις επεξεργάζομαι. Ευχαριστώ πάντως για τις πληροφορίες και τις συμβουλές, αν και απογοητευτικές, θα έμενα για πάντα με την απορία. --Factuarius 15:35, 27 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Μόνο δύο απαντήσεις θα σου δώσω: φυσικά και υπάρχουν εκατοντάδες ή και χιλιάδες φωτογραφίες ειδικά στην αγγλική βικιπαίδεια (όχι όμως και στα commons) που στερούνται πραγματικής τεκμηρίωσης και παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Αυτό δεν είναι λόγος για να γίνουν ακόμη περισσότερες, αλλά να διαγραφούν οι πρώτες. Βεβαίως η αγγλική βικιπαίδεια έχει σοβαρό πρόβλημα με τον έλεγχο ακόμη και των άρθρων, πόσο μάλλον με τον έλεγχο των εικόνων (με απλά λόγια έχει γίνει τόσο μεγάλη που αυτό έχει γίνει μειονέκτημα). Για την μεταφορά της συζήτησης, σκέψου ότι έπεσαν τα μάτια μου σε μια φράση που μου έκανε κλικ, που έδειχνε ξεκάθαρα σε ένα σφάλμα, και σε κάτι που έπρεπε να διαγραφεί. Να κάνω τα στραβά μάτια; Όχι για κάτι στο οποίο έχω αφιερωθεί τόσο πολύ τα τελευταία χρόνια, δεν υπάρχει λόγος να αφήσω κάτι στην αγγλική βικιπαίδεια ενώ θα το διέγραφα αμέσως στην ελληνική. Διαφορετικά θα έπρεπε να μείνω με την ιδέα ότι θα συνεχίσεις να ανεβάζεις εικόνες αποδίδοντάς τις στον μακαρίτη τον Μακαρέζο. Αντιλαμβάνεσαι φαντάζομαι πως το γεγονός ότι ξεφεύγουν έτσι εύκολα στην αγγλική βικιπαίδεια δεν σημαίνει ότι θα ξεφεύγουν για πάντα ή ότι θα μπορούσες να ανεβάσεις με τον ίδιο τρόπο σε άλλες βικιπαίδειες. Καθώς οι ελεύθερες εικόνες μεταφέρονται από τις βικιπαίδειες στα commons, στο ξεσκαρτάρισμα γίνονται αντιληπτά τέτοια λάθη και ούτως ή άλλως διαγράφονται. Φαντάζομαι ότι αφού σου λύθηκε η απορία έχεις καταλάβει ότι το ανέβασμα εικόνων στην Βικιπαίδεια είναι μια πολύ σοβαρή και δύσκολη υπόθεση, περισσότερο από ότι να γράφει κανείς άρθρα. Όλοι μας έχουμε την υπομονή και τον τρόπο να ψάχνουμε φωτογραφίες και έχουμε και δεκάδες βιβλία με σημαντικότατες φωτογραφίες, αλλά αυτό δεν μας κάνει να τρέξουμε να ανεβάσουμε όσες θα θέλαμε, υπάρχουν κάποιοι συγκεκριμένοι κανόνες που έχουν σκοπό το όφελος του εγχειρήματος και δεν είναι απλά κόλλημα. --Geraki ΣΜ 16:20, 27 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

OK αφού είσαι εσύ εντάξη είμαι και 'γω. Εντάξη, και σοφότερος: Έμαθα ότι πρέπει να προσέχω τι λέω ακόμη και στη Wikipedia και ότι μαθαίνει κανείς στη ζωή είναι για καλό. Σου εύχομε καλή συνέχεια στη προσπάθεια σου. --Factuarius 17:44, 27 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμός

Παρακαλώ διαγράψτε το http://el.wikipedia.org/wiki/Msn(9) ΒανδαλισμόςDawndeath 08:48, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα

Κατάλαβα ποια λες! Εγώ την έκανα την ζημιά. Η εικόνα είναι η Αρχείο:Αλέξης Λιάτης.JPEG. Δεν διαγράφτηκε, της είχα βάλει εγώ το ((λάθος άδεια|Είναι απο το αρχείο Λιάτη αλλά ποιος την τράβηξε;)) νομίζοντας ότι δεν είχε όνομα και απλώς ανέφερε (Αρχείο Λιάτη) αλλά μετά όταν ξαναπέρασα το έβγαλα γιατί είδα ότι είχε όνομα δημιουργού (Λιάτης Θεοφάνης, συγγενής σκέφτηκα, οκ θα είναι) και το ξανάβγαλα γράφοντας και στην σύνοψη ότι έκανα λάθος, τώρα γιατί δεν σκέφτηκα ότι δεν είναι εύκολο κάποιος να πάει στον αμερικάνο πρόεδρο μαζί με ένα συγγενή του που να βγάζει και φωτογραφίες...έλα ντε!...λάθη είμαστε ανθρώπους κάνουμε! --Egmontaz συζήτηση 15:24, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ωραία, θα το έχω υπόψη μου! --Egmontaz συζήτηση 15:41, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μήπως...

... μπορείς να βοηθήσεις στη μετάφραση των στίχων αυτού του άρθρου;Ο Ιντερμέκο έχει πλέον στίχους αλλά καλό θα ήταν να τους βλέπαμε και στα ελληνικά. Θενκς ιν αντβάνς ----Lemur12 να΄στε καλά 18:46, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Μάλλον υπερεκτιμάς τις δυνατότητές μου στα σέρβικα. Από το συγκεκριμένο πιάνω μόνο τις μισές λέξεις και λίγες στροφές. Πρώτoς στίχος κάτι για φως, δεύτερος στίχος λέει κάτι για πατέρα/πατρικό, οι επόμενοι δύο στίχοι "μητρική γη μας Βοσνία, σε τραγουδώ (-άμε;)". Δεύτερη στροφή κάτι για πεδιάδα και μετά "Ερζεγοβίνη, στην καρδία τα ποτάμια σου, τα βουνά σου". Στην τρίτη στροφή μόνο λίγες λέξεις και "ζεις στις καρδιές μας" (τρίτος στίχος). Και στην τέταρτη όχι πολλά, τελειώνει με "Πηγαίνουμε στο... ???, Μαζί/ενωμένοι!". Δεν μπορώ να κάνω πλήρη μετάφραση, μόνο γενικά το νόημα. --Geraki Επίθεση! 21:49, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο χαιρετισμού

Γειά σας! Ήθελα να ρωτήσω, πως γίνεται να φτιάξω ένα πρότυπο το οποίο να απευθύνεται στον κάθε χρήστη που στέλνω; --tzellos-satiros 19:28, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θα κάνεις μια σελίδα στο δικό σου userspace p.x. Χρήστης:Tzellos94/Δοκιμή και θα γράψεις το κείμενο που θέλεις. Για να αποτυπώσει το όνομα του χρήστη βάζεις τον κώδικα <includeonly>{{sub</includeonly><includeonly>st:BASEPAGENAME}}</includeonly>. Για να το βάλεις στην σελίδα συζήτησης του χρήστη, με {{subst:Χρήστης:Tzellos94/Δοκιμή}}. --Geraki Επίθεση! 22:02, 28 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Καταπληκτικό το Επίθεση! στην υπογραφή σου, ευρηματικότατο λογοπαίγνιο!! --Ttzavaras 20:13, 29 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχεία

Απάντηση εδώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:40, 29 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τατάταρα τατάταρα τατάταρα τατά! Αν θες ρίξε μια ματιά εδώ, γιατί είσαι ο καταλληλότερος από ότι μου φαίνεται. Και πάλι, πολύ καλησπέρα. --Μυρμηγκάκι 21:01, 29 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]
Μπράβο για την Φωτογραφία. Τα Πάντζερ όμως να τα λέμε Πάντσερ. --Μυρμηγκάκι 23:13, 29 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια Πολλά (;!...)

Geraki, καλή σου μέρα! Το ξέρεις ότι σύμφωνα με το εορτολόγιο (βλ. και http://www.eortologio.gr/) σήμερα γιορτάζουν, μεταξύ άλλων, και ο Γεράκης, η Γερακίνα κ.λπ. Χρόνια σου Πολλά, λοιπόν!...

-)

--Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 09:02, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σημέρα γιορτάζουν οι Γεράκηδες και οι Γερακίνες. Αν και δεν σε λένε Γεράκη όπως φαίνεται χρόνια πολλά στο ψευδόνυμο σου!--Αυτός ο άλλος που λένε οι Άλλοι 11:05, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! (Ούτε που θα μου περνούσε από το μυαλό!) --Geraki Επίθεση! 13:23, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Media:{{PAGENAME}}

Άφησα ακριβώς το ίδο μήνυμα και στον Badseed αλλά με παρέπεμψε σε εσένα.Καλημέρα. Η προσθήκη [[Media:{{PAGENAME}}|Αυτό το αρχείο]] σε ορισμένες πινακίδες εικόνων χρειάζεται; Στην αγγλική από ότι είδα δεν το έχουν ούτε και στα Κοινά. Το πρόβλημα που δημιουργούν είναι ότι όλα τα αρχεία που έχουν αυτές τις άδεις εμφανίζονται σαν χρησιμοποιημένα ενώ στην πραγματικότητα δεν είναι. π.χ. το Πρότυπο:Cc-by-sa-2.5.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:03, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κι ένα ευχαριστώ

Ευχαριστώ για τις διορθώσεις και την επεξήγηση του προβλήματος στο λήμμα Βιρτζίνια! Είδα, αλλά δεν ήξερα να διορθώσω! --Ttzavaras 22:24, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα

... μια ερώτηση: Τι σημαίνει Εντοπίστηκε πρότυπο σε βρόχο; Δεν το έχω ξαναδεί. --Μυρμηγκάκι 20:27, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι είναι ολοφάνερο: το Πρότυπο:Πληροφορίες Τέως Χώρας καλεί τον εαυτό του. Εάν μπορούσε να γίνει αυτό, για την εμφάνιση θα έβαζες το πρότυπο που θα καλούσε το ίδιο πρότυπο, που θα καλούσε το ίδιο πρότυπο, που θα καλούσε το ίδιο πρότυπο, που θα καλούσε το ίδιο πρότυπο, που θα καλούσε το ίδιο πρότυπο, που θα καλούσε το ίδιο πρότυπο, κλπ. Προφανώς δεν θα μπορούσε να γίνεται αυτό διαφορετικά δεν θα τελείωνε ποτέ το rendering μιας σελίδας. --Geraki Επίθεση! 20:42, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να μετατρέψεις όλα τα {{reflist}} σε {{παραπομπές}} και να διαγράψεις το reflist; Όταν έχεις χρόνο. Για όλα τα άλλα που έχεις κάνει μέχρι σήμερα: ένα μεγάλο ευχαριστώ από μένα. --Μυρμηγκάκι 00:12, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπάρχει λόγος για τέτοια μετατροπή, είναι αποδεκτό να διορθώνεται μια ανακατεύθυνση με την ευκαιρία μιας άλλης επεξεργασίας (ή έστω πολλές ανακατευθύνσεις μαζί, από την ίδια σελίδα) αλλά δεν υπάρχει λόγος τέτοιας μαζικής μετατροπής και διαγραφής μιας ανακατεύθυνσης που ούτως ή άλλως είναι χρήσιμη και απαραίτητη (π.χ. για τα άρθρα που μεταφέρονται από την αγγλική). Τέτοιου είδους πρότυπα διαδεδομένης χρήσης θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχουν και ανακατευθύνσεις από τα ίδια ονόματα που χρησιμοποιούνται στην αγγλική. --Geraki Επίθεση! 17:40, 19 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Kryptosysthmata.jpg κ.α.

Καλησπέρα. Σωστά το συμπήρωσα αυτό;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:55, 17 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με την ευκαιρία τακτοποίησε και αυτό.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:26, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και αυτό.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:46, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]


ΟΚ όλα. --Geraki Επίθεση! 17:43, 19 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άλλη μία.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:15, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δες και το Αρχείο:To redirect or no to redirect.png. Επίσης για το Αρχείο:Button sig.png σε έχει ρωτήσει παραπάνω ο Egmontaz αλλά δε μπόρεσαν να βρω κάπου την απάντηση.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:15, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επειδή συτή την συμπλήρωσες μόνος σου πρόσφατα δίστασα να κάνω την προσθήκη όπως έκανα εδώ και είπα να ρωτήσω πρώτα. Αν το λογότυπο αποτελεί μικρό μέρος της εικόνας δεν βάζουμε ιδιοκτησία WKM; ή γενικά το βάζουμε όπου εμφανίζονται τα εμβλήματα του WKM και απλά σου ξέφυγε; --Egmontaz συζήτηση 11:26, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μην διστάζεις, απλά μου ξέφυγε. --Geraki Επίθεση! 13:26, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασία

Ναι, θέλω να γίνει η μετονομασία. Δε με ενδιαφέρουν τα άλλα wiki, δεν νομίζω ότι θα γράψω ποτέ αραβικά ή κορεάτικα, όσο για τα αγγλικά κάπως θα τα βολέψω. - Saturn 19:54, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

mediawiki

Ok, ας τους περιμένουμε τότενες, standing by - Badseed απάντηση 22:44, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χριστόφιας

Βλέπω ότι έχεις κλειδώσει την ιστοσελίδα για το Δημήτρη Χριστόφια(και καλά έκανες). Απλά θα ήθελα να ξέρω πώς λύνεται σε μια τέτοια περίπτωση η διαφωνία. Savvastri 14:38, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

θα την συζητήσετε στην Συζήτηση:Δημήτρης Χριστόφιας και σύμφωνα με την πολιτική της Βικιπαίδειας. --Geraki Επίθεση! 14:51, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Περιορισμός στη διαγραφή σελίδων

Καλησπέρα. Μετακίνησα το Αμμοδοχείο στη σελίδα Βικιπαίδεια:Αμμοδοχείο/Αρχείο και όταν πάω να το διαγράψω μου βγάζει το μήνυμα.

Αυτή η σελίδα έχει μεγάλο ιστορικό τροποποιήσεων, πάνω από 5.000 τροποποιήσεις.

Η διαγραφή τέτοιων σελίδων έχει περιοριστεί για την αποφυγή τυχαίας αναστάτωσης του Βικιπαίδεια.

Όταν διέγραψα το αμμοδοχείο, γιατί δε μου έβγαλε το μήνυμα;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:25, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τελικά με άφησε να το διαγράψω.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:57, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Μμμμ, δεν μου έρχεται κάτι τώρα. Πάντως δεν ήταν απαραίτητη η διαγραφή. --Geraki Επίθεση! 18:27, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

class navbox

Όταν βρεις χρόνο πρόσθεσε την κλάση navbox στο Common.css γιατί είναι απαραίτητη για το νέο πλαίσιο πλοήγησης. Είναι αρκετά βελτιωμένο (και πιο πολύπλοκο) από αυτό που έχουμε τώρα, επιτρέπει μάλιστα και χρήση subgroups. Είναι προς τα πίσω συμβατό που σημαίνει ότι δεν θα χρειαστούν αλλαγές σε πρότυπα που χρησιμοποιείται ήδη. Το έχω δοκιμάσει σε πανομοιότυπη έκδοση του MediaWiki στο pc μου και λειτουργεί κανονικά όπως είναι, απαιτεί μόνο την παραπάνω κλάση. Μετέφρασα και ολόκληρη την τεκμηρίωση, επομένως όταν προσθέσεις την κλάση θα τα μεταφέρω. - SpyrosCS 14:20, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τελικά μπορείς να την προσθέσεις την κλάση ή όχι? (ένα απλό copy-paste είναι) - SpyrosCS 11:05, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Έγινε. Προφανώς τώρα μπορούν να αφαιρεθούν τα inline styles από τα πρότυπα. Το καθυστέρησα επειδή είχε ήδη ξεκινήσει η συζήτηση για την οργανωμένη και από κοινού αναμόρφωση των προτύπων, και γι'αυτό η προσθήκη του μπορεί να θεωρηθεί παράκαμψη με υιοθέτηση ντε φάκτο πρακτικών. --Geraki Επίθεση! 17:08, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μα στην συγκεκριμένη περίπτωση μας το δίνανε έτοιμο και στο πιάτο, το πρότυπο που έχουν φτιάξει είναι υπερπλήρες. Και να το συζητάγαμε δεν θα φτιάχναμε κάτι καλύτερο, παρά μόνο θα σπαταλούσαμε χρόνο. Ας επικεντρωθούμε καλύτερα στην μετάφρασή του και στην βελτίωση των υπόλοιπων προτύπων. Έχω ήδη μεταφράσει την τεκμηρίωση και απλά περιμένω την συνεννόηση για το bot. Να πω επίσης ότι αν δεν μου εμπιστεύεσαι δικαιώματα bot, και με το δίκιο σου, καθώς συνεισφέρω εδώ περιστασιακά, ας το κάνει κάποιος άλλος χειριστής. Έχω καταθέσει τις προτάσεις μου για την μετάφραση εδώ. - SpyrosCS 18:28, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για τα δικαιώματα bot δεν είναι θέμα εμπιστοσύνης, αλλά ευρύτερης ενημέρωσης για το τι κάνει το κάθε bot ανά πάσα στιγμή. Το γεγονός ότι οι επεξεργασίες δεν είναι ορατές υποχρεώνει τον χειριστή να ενημερώσει για το τι αλλαγές θα κάνει, επειδή μπορεί να κάνει εκατοντάδες αλλαγές χωρίς να γίνουν αντιληπτές και να μην προλάβουν άλλοι που έχουν διαφορετική γνώμη να διαφωνήσουν. Δηλαδή στα bots ένα θέμα είναι το bot flag, αλλά και ένα θέμα είναι η λειτουργία του. Ακόμη και αν κάποιος πάρει bot flag για να κάνει μια δουλειά, δεν είναι σωστό να κάνει και άλλη διαφορετική χωρίς να το αναφέρει. Για παράδειγμα δες το ότι κι εγώ για κάθε τι καινούργιο που κάνω με bot πρώτα το αναφέρω ζητώντας γνώμες, όχι για να πάρω ένα bot status που υπάρχει ήδη, αλλά για να εγκριθούν οι μαζικές αλλαγές που θα γίνουν. [9] [10] Από την στιγμή που ζητάς κάτι συγκεκριμένο όπως τα παραπάνω, παίρνεις το bot status μόνο για αυτές τις αλλαγές, και θα κάνεις μια συζήτηση ή ανακοίνωση για κάθε καινούργιο κόλπο (ωστόσο μπορείς να παίρνεις δουλειές για bots αφού είναι ήδη δημοσιευμένες). --Geraki Επίθεση! 20:20, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ιστορία της Αθήνας‎

Καλησπέρα! Διαφωνώ ριζικά με την ανακατεύθυνση στην Αθήνα. Εκείνο το άρθρο είναι ήδη τεράστιο και η ιστορία της Αθήνας (αρχαιας και μεσαιωνικής) μπορεί να επεκταθεί ακόμη περισσότερο. Που θα χωρέσει; Θα πρότεινα μάλιστα να αποσπαστεί όλο το τμήμα με τα ιστορικά στοιχεία και να μπει στο νέο άρθρο. --Dipa1965 21:31, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Την ίδια άποψη εξέφρασα και εγώ στην συζήτηση Συζήτηση:Ιστορία της Αθήνας--Egmontaz συζήτηση 21:33, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Συγνώμη ήμουν έτοιμος να κάνω σχετικό σχόλιο αλλά σηκώθηκα από τον υπολογιστή. Συνεχίζω στην Συζήτηση:Ιστορία της Αθήνας. --Geraki Επίθεση! 21:52, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισμα

Βλέποντας αυτό [11] να υποθέσω ότι μπορώ να φτιάξω και εγώ διαφορετικό καλωσόρισμα σε υποσελίδα μου για να το χρησιμοποιώ στο καλωσόρισμα είτε με το bot είτε και μόνος μου; ή είναι πιο θεμιτό να υπάρχει ομοιομορφία στα καλωσορίσματα; Και βασικά το καλωσόρισμά σου μου άρεσε περισσότερο και αν δεν σε πειράζει (αν ισχύουν τα παραπάνω) μπορώ να στο κλέψω; (ή έστω να το χρησιμοποιήσω τροποποιημένο;)--Egmontaz συζήτηση 00:05, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δοκιμές κάνω. Ναι, όπως είπα και στην σχετική συζήτηση προτιμώ τα προσωποποιημένα μηνύματα, δεν μπορεί να επιβάλλονται συγκεκριμένα πρότυπα σε ένα καλωσόρισμα (που μπορεί να είναι η αρχή μιας συζήτησης). Το συγκεκριμένο το χρησιμοποιούσα και παλιά με το χέρι. Φυσικά και μπορείς να το κλέψεις, να το τροποποιήσεις, να το κάνεις ότι θέλεις (είναι υπό ελεύθερη άδεια cc-by-sa-3.0 και gfdl ). --Geraki Επίθεση! 00:11, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
ΟΚ, όντως είναι καλύτερα να είναι προσωποποιημένα! (ε ναι είναι cc αλλά άμα προτιμούσες να μην το κλέψω δεν θα το έπαιρνα από το παράθυρο του cc, θα το αλλάξω λίγο, πιο πολύ για να μην έχουμε τα ίδια) Θα με βολέψει κιόλας γιατί για να κολλήσω την δικιά υπογραφή μου αντί για του bot, στο κλασσικό έκανα πατέντες που δεν μου βγήκαν...--Egmontaz συζήτηση 00:23, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Could you please write the discussion in English so that steward could understand it ? I've moved your request to proposed implementation because it's to early to put into "current": your wiki is not in Global wiki set yet. Rubin16 05:42, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, αφού μετέφερα την παραπάνω είδα ότι ήταν δικιά σου, επειδή υποθέτω ότι μπορεί να υπάρχει ενδεχόμενο να είχες λόγους που δεν την πήγες ο ίδιος (και επειδή είδα ότι στην αρχική svg, που έχεις πάει ο ίδιος File:Apostle Paul's journeys.svg, έχεις άδεια GFDL 1.2 only δεν έκανα αντικατάσταση και σε ενημερώνω. Η εικόνα έχει μεταφερθεί ως File:Apostle Paul's journeys.png (για κάποιο λόγο εμένα δεν μου την εμφανίζει στην προεπισκόπιση - υπάρχει όμως σαν εικόνα) --Egmontaz συζήτηση 00:06, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δεν υπάρχει σοβαρός λόγος για το ότι η μία ανέβηκε εδώ και η άλλη στα Commons. Η άδεια δεν έχει σημασία ότι είναι GFDL 1.2 only, είναι διπλή με cc-by-sa, και οπωσδήποτε είναι άσχετη με το άλλο αρχείο. Αλλάζω και τις άδειες. --Geraki Επίθεση! 16:32, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κι αυτές τις δύο που σε ρώτησα παραπάνω μάλλον τις ξέχασες. Αρχείο:To redirect or no to redirect.png και Αρχείο:Button sig.png. Μόνο αυτές οι δύο έμειναν για να έχουν όλες οι GFDL κουτί πληροφοριών--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 06:54, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, όταν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα μην διστάζεις να τα συμπληρώνεις μόνος. Το Αρχείο:Button sig.png φυσικά δεν είναι δικό μου, αλλά διορθώνω και την περιγραφή και την άδεια. --Geraki Επίθεση! 16:32, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
ΟΚ, για το Αρχείο:Button sig.png όμως η αρχική ερώτηση ήταν και γιατί το κρατάμε τοπικά εφόσον υπάρχει στα κοινά, έχει να κάνει με την ευρεία χρήση του ή απλά έτυχε;--Egmontaz συζήτηση 16:36, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Και για τους δύο λόγους. Κανονικά έπρεπε να είναι και προστατευμένο. --Geraki Επίθεση! 16:49, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κουμπάκια επεξεργασίας

Υπάρχει τρόπος να αφαιρέσω κάποια από τα default κουμπάκια επεξεργασίας (για μένα μόνο εννοώ όχι γενικά) όπως π.χ. τα έντοντα τα πλάγια τις επικεφαλίδες κτλ...--Egmontaz συζήτηση 06:49, 9 Ιουλίου 2009 (UTC) Υ.Γ. ενν. απαντάς μόνο αν ξέρεις, μην σε βάζω να ψάχνεις, το θέμα είναι παραπάνω από δευτερεύον... --Egmontaz συζήτηση 06:51, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει, αλλά προϋποθέτει ολοκληρωτική αναδιάρθρωση της μπάρας με μια περίπλοκη λειτουργία που υποψιάζομαι ότι δεν αξίζει τον κόπο. Άλλωστε σε λίγες εβδομάδες ή μήνες θα αντικατασταθεί από την νέα μπάρα επεξεργασίας που ετοιμάζεται στα πλαίσια του Usability Initiative. [12] --Geraki Επίθεση! 13:26, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

MediaWiki:Sharedupload

Καμία ιδέα γιατί η αλλαγή που έκανα εδώ δε δουλεύει;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:13, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Από ότι βλέπω δουλεύει κανονικά (δες πάνω δεξιά). --Geraki Επίθεση! 13:22, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Δεν εννοώ στη σελίδα του Mediawiki, αλλά σε όλα τα αρχεία από τα Κοινά στα οποία ενσωματώνεται.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:32, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Τώρα κατάλαβα. Δεν δουλεύει επειδή αυτό το (παλιό) μήνυμα έχει αντικατασταθεί από το MediaWiki:Sharedupload-desc-here. --Geraki Επίθεση! 15:02, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μεταφράσεις Διοικητικού Συμβουλίου 2009

Απ' ότι βλέπω με πρόλαβες με τις μεταφράσεις, και τώρα αισθάνομαι άσχημα, σαν να σου άφησα το μεγαλύτερο μέλος της δουλειάς. Υπάρχει κάτι άλλο που μπορώ να κάνω; -- -- (σελίδα χρήστη|chit chat|email) 07:12, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ε, δεν ήταν και τόση πολύ δουλειά. Το μεγαλύτερο μέρος είναι οι παρουσιάσεις των υποψηφίων. --Geraki Επίθεση! 08:01, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ανωμαλίες

Οι σημερινές ανωμαλίες οφείλονται όλες στους διακομιστές; ή έχει γίνει και τίποτα άλλο. Η [επεξεργασία] και η μόνιμη κάτω μπάρα που είπα στην αγορά έφτιαξαν, αλλά όλα τα πρότυπα τα έχουν παίξει! Ακόμα και το {{Στοιχεία προσώπου}} το εμφανίζει όπως εδώ Καρλ Φρίντριχ Άμπελ. Φοβάμαι ότι αν συνεχιστεί μπορεί να υπάρξει επιδρομή «διορθώσεων» από άπειρους χρήστες. :(--Egmontaz συζήτηση 21:01, 12 Ιουλίου 2009 (UTC) Άκυρο! Μόλις σου τα έγραψα φαίνεται να διορθώθηκαν όλα, μάλλον το μαγικό είναι να στο αναφέρουμε --Egmontaz συζήτηση 21:05, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τι να σου πω; Εγώ ήμουν απών (πάρτι!), οπότε δεν είδα τα προβλήματα. Μπλιμπ μπλομ με τους squid υποθέτω (τουλάχιστον τα συμπτώματα που περιγράφεις αφορούν το css), μήπως τα προβλήματα με το πλαίσιο πλοήγησης είναι σχετικά; --Geraki Επίθεση! 21:46, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Γενέθλια ε; Χρόνια της πολλά! να την χαίρεστε! :) Δεν έχω ιδέα! Μπορεί, εγώ απλώς το ανέστρεψα, εκείνη την ώρα είχαν πρόβλημα μόνο οι εικόνες και τα άλλα που είπα στην αγορά, με τα πλαίσια που είχαν class infobox το πρόβλημα βγήκε μετά. --Egmontaz συζήτηση 21:50, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πότε πέρασε κιόλας ένας χρόνος; Να τα εκατοστήσει.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:18, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ, τα γενέθλια ήταν την προηγούμενη Κυριακή αλλά τα μετακινήσαμε μια εβδομάδα μπροστά. --Geraki Επίθεση! 15:23, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έτσι ξεκινάνε όλες. Κρύβουν μία βδομάδα τον πρώτο χρόνο και σιγά σιγά μαζεύονται χρόνια. --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:11, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο για έργα τέχνης

Αν θέλεις ρίξε μια ματιά σε αυτό και κυρίως στην αιτιολόγησή του Πρότυπο:Μη ελεύθερο έργο τέχνης. --Egmontaz συζήτηση 14:23, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλό είναι. --Geraki Επίθεση! 15:22, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αντιπαρορχήστρα

Yo, σου κάνανε κατάληψη εδώ. Είναι ευκαιρία να την ξανα-ανεβάσεις σε πιο περιγραφικό όνομα (χρησιμοποιείται σε 2 σελίδες, είναι εύκολη η αλλαγή). Και αναστροφή πάντως μπορούμε να κάνουμε - Badseed απάντηση 14:21, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παράκληση

Αρχείο:Wiki-50.000.png --Focal Point 07:52, 25 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πάλι μπέρδεψα τους υπολογιστές. Εδώ τα προγράμματα, εκεί το αρχείο. Στο υπόσχομαι για αύριο. --Geraki Επίθεση! 23:17, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πολλές ευχαριστίες (με πολλή καθυστέρηση). --Focal ο μελλοντολόγος μετεκπαιδευθείς εν Αιγύπτω 20:21, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγραψες ότι το λογότυπο αφορά τη Βικιπαίδεια και όχι τα άρθρα, λες και τα άρθρα δεν είναι γραμμένα στη Βικιπαίδεια! Εγώ πάντως το βρήκα έξυπνο και συμπαθητικό, γι αυτό το έβαλα. Δηλαδή να το αφαιρέσω; Dimitrisss 21:00, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βεβαίως εμείς στην Βικιπαίδεια δουλεύουμε, αλλά τα φτιάχνουμε για όλο τον κόσμο: εάν κάποιος θελήσει να χρησιμοποιήσει τα άρθρα αλλού, ακόμη και ολόκληρη την εγκυκλοπαίδεια δεν είναι υποχρεωμένος να έχει εδώ κι εκεί το σύμβολο της Βικιπαίδειας. Άλλωστε δεν έχει νόημα η χρήση του στα άρθρα, πέρα από το ότι εκτός βικιπαίδειας χρησιμοποιείται μόνο κατόπιν άδειας (σε αντίθεση με το υπόλοιπο περιεχόμενο). --Geraki Επίθεση! 23:15, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Dimitrisss 23:55, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έκανα τις αλλαγές, σχετικά με τα άρθρα. Ελπίζω η ταμπέλα στην εικόνα (εύλογη χρήση) να είναι η σωστή. Ευχαριστώ. 16:27, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)

Εικόνες

Καλησπέρα. Δημιούργησα το άρθρο Γερμανικό Νεκροταφείο της Νορμανδίας και επιφόρτωσα τα τρία αρχεία που το συνοδεύουν, αλλά αυτά δεν εμφανίζονται. Τι μπορεί να συμβαίνει; Ευχαριστώ. --Ttzavaras 22:02, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τα βλέπω κανονικά, ίσως ήταν λόξιγκας του server που κρατά τις εικόνες. --Geraki Επίθεση! 22:23, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Μετά από κάποια ώρα τα είδα κι εγώ. Μια ερώτηση τώρα, μια και ξέρεις από άδειες. Σε μια φωτογραφική έκθεση σε κάποια αίθουσα των Βερσαλλιών φωτογράφησα μερικές πολύ γνωστές φωτογραφίες, μεταξύ αυτών τη φωτο Μιτεράν - Κόλ σε ένα γερμανικό νεκροταφείο στη Γαλλία το 1984. Μπορώ να την ανεβάσω στα κοινά και με τι είδους άδεια; Ευχαριστώ. --Ttzavaras 14:59, 8 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, είναι πνευματική ιδιοκτησία του φωτογράφου, άρα δεν μπορεί να ανέβει στα κοινά (η φωτογραφία της φωτογραφίας δεν είναι πρωτότυπο έργο για να έχεις εσύ τα δικαιώματα). Βρήκα κάποιες από το συγκεκριμένο γεγονός [13][14] αλλά καμία ελεύθερη, ούτε ανάμεσα σε αυτές που απελευθέρωσε το Bundesarchiv (υπάρχουν από άλλη συνάντηση Μιτεράν-Κολ). --Geraki Επίθεση! 10:33, 9 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογράφησα ακριβώς τη δεύτερη από αυτές... κρίμα. Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου. --Ttzavaras 12:24, 9 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κατάλογος των 1000 μεγαλύτερων άρθρων χωρίς interwiki

Κατ' αρχάς, να πω ότι το συγκεκριμένο εργαλείο είναι πάρα πολύ χρήσιμο, αφού νομίζω ότι η βασική του διαφορά με τα προηγούμενα είναι ότι τα προηγούμενα ήταν αρκετά στατικά. Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι το εξής: μπορούμε με κάποιο τρόπο να το αποτρέψουμε από το να δίνει στα αποτελέσματα καταλόγους; Αν προσέξεις, μέσα στα πρώτα 50 αποτελέσματα που βγάζει, είναι "κατάλογος των....", "λίστα με..." κλπ. ακριβώς επειδή έχουν μεγάλο μέγεθος. --Veron 12:01, 9 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, τεχνικά δεν έχουν διαφορά τα άρθρα/κατάλογοι από τα υπόλοιπα άρθρα ώστε να μπορούν να φιλτραριστούν (εκτός από το όνομα, αλλά θα μπορούσε πάλι ένα κατάλογος να μην έχει στον τίτλο του αυτή την λέξη). Από την άλλη, γιατί δεν είναι χρήσιμη η εμφάνιση αυτών των άρθρων/καταλόγων; Για αρκετούς θα υπάρχουν interwiki. --Geraki Επίθεση! 12:10, 9 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχεία

Καλημέρα. Μόλις ευκαιρήσεις συμπλήρωσε τα κουτιά πληροφοριών στα δύο αυτά αρχεία για να φύγουν από τη μέση:

--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:47, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στο χρονοντούλαπο

Κλαημέρα. Υπάρχει περίπτωση να βρούμε την άδεια για αυτές τις εικόνες (αν ήρθε ποτέ).--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:44, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]


Ναι υπάρχει επιβεβαίωση χρήσης κειμένων και φωτογραφιών από το http://www.infocenterpatras.gr όταν ανεβάζονται από τον χρήστη Gontzi (δηλαδή όχι όλες οι εικόνες του site αλλά μόνο αυτές που ελευθερώνουν οι ίδιοι). Βάλε για αναφορά ticket:2006112810017032. --Geraki Επίθεση! 09:58, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ωραία, ευχαριστώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:09, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ημερομηνίες με σύνδεσμο στα πρότυπα CITE

Καλησπέρα! Παρατήρησα ότι, όταν χρησιμοποιώ τα έτοιμα πρότυπα παραπομπών (πχ {{cite web}}, {{cite journal}}), η ημερομηνία ανάκτησης της σελίδας απεικονίζεται με link (κόκκινο). Αυτό δεν είναι σωστό. Δεν πρέπει να υπάρχει καθόλου λινκ. Μπορείς να το διορθώσεις; Ευχαριστώ!--Dipa1965 19:53, 12 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διορθώθηκαν. --Geraki Επίθεση! 20:48, 12 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ρίξε μια ματιά

Εδώ (αν σβηστεί, εδώ). Φιλικά, Anesis 15:50, 16 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη για την επαναφορά, πήγαινα να την κάνω στη σελίδα μου. Α και φεύγω διακοπές από αύριο οπότε δε θα μπορείς να με βρεις για να με κάνεις ντα . Φυλάττε τις Θερμοπύλες οσο λείπω ε;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:31, 16 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πολύ καλή ιδέα

Γίνεται τα στατιστικά ανάγνωσης να δείχνουν αυτόματα τον τρέχοντα μήνα; Προς το παρόν έχουν για στάνταρντ τον Ιούλιο. btw: πολύ καλή ιδέα. --Μυρμηγκάκι 17:11, 19 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Υποτίθεται ότι δείχνουν αυτόματα τον τρέχοντα μήνα (latest), το πρόβλημα βρίσκεται στο εκεί εργαλείο. Θα ειδοποιήσω αυτόν που το έφτιαξε. --Geraki Επίθεση! 17:42, 19 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τούλα(Ρωσία)

Μήπως θυμάσαι με ποιά λογική μετακινήθηκε από το Τούλα στο Τούλα(Ρωσία) ?

Άκου στην κόλαση. Χειρότερο μέρος δεν βρήκε. Μερσί μπιέν. --Μυρμηγκάκι 15:29, 26 Αυγούστου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αποσαφηνίσεις

Καλησπέρα! Υπάρχει πιθανότητα να κάνουμε κάπου αίτηση και να διορθωθεί ο κατάλογος με τους συνδέσμους προς λήμματα αποσαφήνισης ώστε τουλάχιστον να μην περιέχει τις ανακατευθύνσεις; (εμφανίζονται και διπλές οι άτιμες!) και σε δεύτερη φάση όσες συνδέσεις προκύπτουν από συγκεκριμένα πρότυπα; (που προφανώς θέλουμε)--Egmontaz συζήτηση 20:49, 5 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Χμμμ... Στο bugzilla. Το πρώτο θα μπορούσε να καταχωρηθεί ως bug και το δεύτερο ως enhancement (π.χ. να έχει επιλογή στην ειδική σελίδα να εμφανίζει τους συνδέσμους προς αποσαφηνίσεις κατά namespace). Ως workaround για να βλέπεις με διαφορετικό χρώμα ποιός σύνδεσμος είναι αποσαφήνιση βάλε το παρακάτω στο css σου:

a.mw-redirect {color:#308050};
a.mw-redirect:visited {color:#308050};

--Geraki Επίθεση! 09:48, 6 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! θα το κοιτάξω αμέσως. Όταν λές css εννοείς το Χρήστης:Egmontaz/monobook.css? --Egmontaz συζήτηση 10:48, 6 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ατυχία, δεν βλέπω φως! Έχει ήδη επισημανθεί από το 2006 και κάποιος το ξαναεπισήμανε προχτές [15], [16]. --Egmontaz συζήτηση 06:11, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


  1. Ναι (εφόσον χρησιμοποιείς το monobook και όχι το vector).
  2. Γκαντέμη!

--Geraki Επίθεση! 10:36, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πατείς με, πατώ σε

Ένα από τα μηνύματα, που εμφανίζονται στην κορυφή της σελίδας όταν κάποιος δεν είναι συνδεδεμένος στη Βικιπαίδεια και συγκεκριμένα το «Βοηθήστε την Βικιπαίδεια, συνεισφέροντας ως συντάκτες. Η δημιουργία λογαριασμού δεν είναι απαραίτητη αλλά προσφέρει πλεονεκτήματα.», είναι τόσο μακροσκελές που κρύβει το Δημιουργία λογαρισμού στα δεξιά της οθόνης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:21, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι, το παρατήρησα κι εγώ σε χαμηλές αναλύσεις, θα κοιτάξω να το διορθώσω ή να αλλάξουμε την θέση του banner. --Geraki Επίθεση! 15:27, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Στα υπόψη

100% Χρήστης:Stylus, Χρήστης:Dura

πιθανότατα: (καμία επεξεργασία ακόμα): Χρήστης:Λούβαρης, Χρήστης:Ελεάνα, Χρήστης:Παπαστράτος, Χρήστης:Μένιος, Χρήστης:Polpla, Χρήστης:Μικαέλα

και ίσως: Χρήστης:Μουζίνας --Egmontaz συζήτηση 16:04, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έχε και αυτόν υπόψη σου, γράφτηκε με στην ίδια στιγμή με τους άλλους και επανεμφανίστηκε μόλις [[αυτός έφαγε φραγή. --Egmontaz συζήτηση 13:51, 13 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τι ωραία, τόσοι πολλοί νέοι χρήστες. Πολύ χαίρομαι. --Focal Point 16:16, 13 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μάρτιν Μπόρμαν

Καλησπέρα. Πολύ σωστή η επισήμανση του σημαντικού λάθους για τον πατέρα του Μπόρμαν. Διορθώθηκε ήδη. --Ttzavaras 18:53, 14 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαχιριστές

Ποιό πράγμα να μην ξανακάνω, και γιατί; --ArgGeo 12:20, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Καο πως μπορω να γινω διαχειριστής ή γραφειοκρατης; --ArgGeo 12:28, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Pywikipedia

Σου δουλεύει; Είδα ότι με την τελευταία αναβάθμιση του λογισμικού τα bot τα παίξανε, κατέβασα τις καινούριες εκδόσεις αλλά το δικό μου ακόμα τέζα είναι. Αν είναι και το δικό σου να περιμένω, αλλιώς να το ψάξω και άλλο. --Egmontaz συζήτηση 15:57, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μμμμμ.... Όχι! Ναι! Όχι! Πράγματι φαίνεται ότι κάτι έχει αλλάξει και μου βγάζει πρόβλημα κι εμένα, αν και η μία από τις δύο λειτουργίες (εκκαθάριση αμμοδοχείου) που έχω βάλει να γίνονται από μόνες τους προλαβαίνει να ολοκληρώσει πριν "σκάσει". Δυστυχώς δεν μπορώ να το ψάξω περισσότερο τώρα γιατί είμαι σε κατάσταση εγκατάστασης λειτουργικού και μεταφορών από δίσκο σε δίσκο (νέο PC!). --Geraki Επίθεση! 21:02, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ! Δεν στο είπα για να το ψάξεις, απλά αν και εσύ έχεις πρόβλημα: (1) δεν το χάλασα εγώ (2) να μην ψάχνω άδικα, υποθέτω θα το φτιάξουν σύντομα. --Egmontaz συζήτηση 21:46, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

υγ. καλορίζικο το pc! --Egmontaz συζήτηση 21:54, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βάζοντας

use_api_login = False
use_api = True

στο userconfig φαίνεται να ξαναδουλεύει προς το παρόν. :D --Egmontaz συζήτηση 10:59, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αναρχισμός

Δες λίγο το πρόσφατο ιστορικό του αναρχισμός. Τι προτείνεις; Μήπως όντως είναι POV το κείμενο; Ο Σκαμπαρδώνης τον οποίον προσθέτει συνεχώς ως πηγή ο Anska είναι εξακριβωμένα του ΚΚΕ. --JohnMad 21:44, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC) Γρήγορα γιατί αυτός με έχει βγάλει αγράμματο βάρβαρο:-) Πλάκα κάνω --JohnMad[απάντηση]

Τη βιβλιογραφική λίστα την έβαλε ο Anska. Είναι σχεδόν όλα βιβλία γνωστών αναρχικών ή μαρξιστών θεωρητικών. Αλλά ο Στάλιν και ο Σκαμπαρδώνης πάνε πολύ! Δες εδώ και εδώ. ---JohnMad 22:16, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σόρι που σε ξαναπρήζω αλλά ο An-skaξανάρχισε (δες το ιστορικό του άρθρου). Ίσως να πρόκειται για τον ίδιο τον Αντρέα Σκαμπαρδώνη του ΚΚΕ. --JohnMad 15:47, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπάρχει τρόπος ένα άρθρο να μη κλειδώνει για κάποιους χρήστες; Θέλει πολλή δουλειά ακόμη. Εν πάσει περιπτώσει, πρέπει να πάω για ύπνο. Για τον χαζούλη δεν ανησυχώ. Οτι και να κάνει θα φάει τα μούτρα του. Τα λέμε αύριο. Καλό βράδυ--Dipa1965 00:36, 20 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δεν μπορεί να επιλέγονται συγκεκριμένοι χρήστες όχι μόνο για τεχνικούς λόγους αλλά και για να μην δίνεται πλεονέκτημα σε κάποιους έναντι άλλων. Καλησπέρα! :) --Geraki Επίθεση! 18:31, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απορία για εικόνα

Ο πάπυρος που φαίνεται εδώ δεν θα θεωρείται από τα κοινά PD λόγω του ότι είναι απλή φωτογράφηση δισδιάστατου αντικειμένου; (Η μόνη δεύτερη σκέψη που έχω είναι ότι τέτοια αντικείμενα θέλουν υποθέτω ιδιαίτερη φωτογράφηση και ιδιαίτερο κόπο ίσως επειδή είναι ευάλωτα). --Egmontaz συζήτηση 07:56, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι υπάρχει θέμα, μπορεί να θεωρηθεί PD. Δεν χάνεις και με μια ερώτηση στα Commons. --Geraki Επίθεση! 18:32, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ok ευχαριστώ! Και κάτι άλλο, τις προάλλες σε είδα να εξαφανίσεις 3-4 απανωτά «δυστυχώς» και σκέφτηκα καλή ιδέα! Μου πέρασε από το μυαλό ότι ήταν μόνο τόσα, και λέω κρίμα τα έφαγε όλα ο μοναχοφάης, αλλά τελικά δυστυχώς έχει για όλους μας :) Και έχει και από αυτά ευτυχώς --Egmontaz συζήτηση 21:04, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπα, έχει ψωμί. Είναι ψιλοβαρετή ασχολία που πρέπει να γίνει με το χέρι (κανένα bot δεν θα καταλάβαινε αν χρειάζεται η λέξη ή όχι - αν είναι παράθεμα) αλλά δουλίτσα που μπορεί κάποιος να κάνει χωρίς φόβο αν χρειάζεται να σταματά ανά πεντάλεπτο (όπως π.χ. εγώ). Ωστόσο μου φαίνεται ευκολότερο να βρεθούν με την αναζήτηση. [17] [18] -Geraki Επίθεση! 21:48, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

:D Καμιά φορά ξεχνάμε τα εύκολα! Όντως--Egmontaz συζήτηση 01:47, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Bot

Χρησιμοποίησα παράτυπα τον λογαριασμό του bot μου για να κάνω 500+ αναιρέσεις στα πρότυπα γρήγορης διαγραφής (και πριν από λίγο στα {{σγδ}} πρόσθεσε ο dimitrisss με μόνο λόγο το να μην πλημμυρίσουν οι πρόσφατες αλλαγές παραπάνω (γιατί το πρωί ήταν ήδη ξεχειλισμένες αφού τα {{δα}} ήταν 500+. Πιστεύω ότι καλώς το έκανα έτσι, και πιθανώς να το ξανακάνω σε αυστηρά παρόμοιες καταστάσεις και μόνο , αν θεωρείς ότι δεν πρέπει θα ήθελα να το ξέρω. YG. Πρέπει να μου ξέφυγε και μία αναστροφή στον γνωστό βάνδαλο. --Egmontaz συζήτηση 14:39, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ --Geraki Επίθεση! 21:48, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απορία

Αυτό -=> Συζήτηση αρχείου:Symbol stub class.svg εξυπηρετεί κάτι ή σου ξέφυγε; --Egmontaz συζήτηση 06:54, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απλώς ξέφυγε/περίσσεψε λόγο του τρόπου με τον οποίο τοποθέτησα τα πρότυπα. --Geraki Επίθεση! 21:44, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

λεπτομέρεια

Διαφωνώ με την αιτιολόγηση (η διαπόμπευση είναι το λιγότερο που του αξίζει) αλλά δεν θα τα χαλάσουμε εκεί. Έτσι κι αλλιώς, ο βράχος του Σίσυφου ανεβαίνει το βράδυ και κατεβαίνει το πρωί.--Dipa1965 20:09, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εργαλείο

Είναι εύκολο να προσθέσουμε αυτο το εργαλείο όταν φαίνεται το ιστορικό κάποιου άρθρου; (Αν δεν το θεωρείς χρήσιμο, υπάρχει τρόπος να το προσθέσω εγώ ως κουμπάκι κάπου στις προσωπικές μου ρυθμίσεις;)--Egmontaz συζήτηση 07:14, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το έβαλα στο ιστορικό μαζί με το WikiBlame (ξαναδουλεύει). Αν χρειαστεί να μπει κάτι ακόμη θα πρέπει να κάνουμε ένα ξεδιάλεγμα. --Geraki Επίθεση! 11:45, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ! Όντως, αλλά το θέμα είναι ότι όλα είναι χρήσιμα και είναι βολικό να μπορείς ενώ βλέπεις ένα άρθρο να τα τσεκάρεις όλα αυτά χωρίς να ψάχνεις που έχεις αφήσει το εργαλείο. Το καλύτερο από όλα θα ήταν να μπορούσαν να μπουν σαν κουτάκια ώστε και να μην πιανουν πολύ χώρο και να χωράνε και άλλα. προς το παρόν καλό είναι πάντως --Egmontaz συζήτηση 11:49, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κάπου είδα ότι έχεις κάνει μια λίστα με bad filenames (κάπως έτσι). Μπορείς να βάλεις μία εξαίρεση για μία εικόνα στο άρθρο φίμωση. Π.χ. αυτή που υπήρχε και κοβόταν File:Erect phimosis.jpg [[File:Erect phimosis.jpg|thumb|right|230px|Πέος με φίμωση.]] --Egmontaz συζήτηση 17:20, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. --Geraki Επίθεση! 17:51, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! --Egmontaz συζήτηση 17:52, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τερψιθέα

Πώς γνωρίζεις ότι το άρθρο «δημιουργήθηκε κατ' επιθυμία αποκλεισμένου χρήστη»; Πώς προεξοφλείς ότι η επιθυμία δεν ήταν δική μου; Dimitrisss 17:20, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Email

Hi there. I just sent you an email. Amsaim 15:46, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

User vandalising my talk page

Hi there. Your admin assistance is needed here please. In the past few days I've been asking several greek translators for a translation request for a short english article in a civilized and friendly tone (e.g. here). Today, this user wrote me a reply on my talk page, "ordering" me to "stop sending emails to every single user of this project." With "this project" he probably means the greek wikipedia. So far so good, I simply deleted his tell from my talk page. Now, this user has kept on reverting what I did on my talk page. Please check the history here. Would you please be so kind and use your admin tools to stop this vandalism on my talk page? Thank you. Amsaim 19:46, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

thanks for your reply. When I send a user a tell asking for translation, then that is not spamming. It makes no difference how other people interprete this. According to Wikipedia Translation and Wikipedia: Available Translators I am allowd to do exactly that: get in touch with translators and ask them for translation. If someone does not like my article, then that's not my problem, really. As far as I'm concerned, I have all the right to ask available wikipedia translators and wikipedia users for translation. Thank you. Amsaim 21:47, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νεκροί σύνδεσμοι

Μήπως βρίσκεις λειτουργικό το bot σου να αφήνει το μήνυμα με ένα πρότυπο (χωρίς subst φυσικά αλλιώς δεν έχει νόημα) ώστε να μπορούν να βρεθούν οι σελίδες με το πρόβλημα ή να βάζει μία κατηγορία στη σελίδα συζήτησης? --Egmontaz συζήτηση 12:07, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ! Συνεπώς καλά έκανα στα τελευταία και αφαίρεση την ειδοποίηση εντελώς, γιατί είχα αμφιβολίες :) Όσο για την αναζήτηση το είπαμε δεν χρειάζεται να μου το χτυπάς συνέχεια φυσικά και πάλι δεν πήγε εκεί το μυαλό μου, από την συνεισφορά σκέφτηκα ότι μπορούμε να τα βρόυμε--Egmontaz συζήτηση 10:53, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μποτ στα Βικιφθέγματα

Καλησπέρα. Ρίξε μια ματιά εδώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:25, 15 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διάβασα την απάντησή σου στον Μάρκελλο, δεν μπορώ να πω ότι την πολυ-κατάλαβα (άσχετος γαρ, όπως δήλωσα...), αλλά αφού λες πως "είναι καλό να γίνει" κι αφού προθυμοποιήθηκες να το κάνεις... Προχώρα το! Και: Σ'ευχαριστώ, εκ μέρους των Βικιφθεγματιστών... --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 16:51, 18 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ για την αποκατάσταση του βανδαλισμού στη σελίδα μου από το γνωστό τρολ. --Ttzavaras 10:35, 17 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

καλημέρα. μετέφερα το κείμενο στο Κάθοδος των φυλών. ελπίζω να μην μου θυμώσεις, απλά το άρθρο προϋπήρχε. αν θες μετέφερε το ιστορικό. ελπίζω να το συνεχίσεις, γιατί πιστεύω ότι κατέχεις το θέμα καλύτερα από εμένα. --Μυρμηγκάκι 14:50, 17 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

κάτι δεν πάει καλά, και δεν καταλαβαίνω γιατί. ο σύνδεσμος σταματάει χωρίς να ανακατευθύνει αυτόματα. επίσης το άρθρο χάθηκε από τον κατάλογο των νέων σελίδων. γιατί; μήπως έκανα κάποιο λάθος; --Μυρμηγκάκι 14:55, 17 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το επιστρέφω πίσω για τους παρακάτω λόγους:

  1. Ο γερμανικός όρος κάθοδος των φυλών δεν χρησιμοποιείται στα ελληνικά.
  2. Το κείμενο που έβαλα είναι πρωτότυπο και δεν βασίζεται στο προϋπάρχον stub, συνεπώς δεν υπάρχει λόγος για συγχώνευση ιστορικού.
    1. Το νέο άρθρο που ξεκίνησα βασίζεται στα βιβλία που βάζω ως πηγές, τα βιβλία που πρόσθεσες δεν τα ξέρω, δεν τα είδα και δεν έχουν σχέση με αυτό το άρθρο.
    2. Ομοίως αυτό το άρθρο δεν βασίζεται στο αντίστοιχο άρθρο της αγγλικής ή άλλης βικιπαίδειας.

Κοινώς, καμία σχέση δεν έχει το προϋπάρχων άρθρο με το νεότερο. Συνεπώς κάνω το stub με τον αδόκιμο τίτλο ανακατεύθυνση στο φρέσκο άρθρο. --Geraki Επίθεση! 16:08, 17 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

οκ, πάλι καλά. --Μυρμηγκάκι 17:01, 17 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παραπομπές

Όντως είχα βάλει ανάποδα τις παραπομπές 3 και 4, ενώ μια δε χρειαζόταν καν, fixed --Knop92 12:08, 19 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Σε εικόνες όπως αυτή: Αρχείο:Νυμφασία.jpg, αν θέλω να την πάω στα κοινά μπορεί να μπεί το ίδιο πρότυπο OTRS ή πρέπει το mail να προωθηθεί πρώτα στα κοινά; --Egmontaz συζήτηση 07:55, 24 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το ίδιο. Οι στοίβες είναι χωρισμένες κυρίως κατά γλώσσα και λιγότερο κατά εγχείρημα (που σημαίνει ότι mail γραμμένα στα ελληνικά και που αφορούν τα commons, πάλι εμείς μπορεί να τα χειριστούμε). --Geraki Επίθεση! 19:50, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
ΟΚ, ευχαριστώ!--Egmontaz συζήτηση 19:51, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Big brother is watching! δεν χρειάζεται να μου αφήνεις 2πλα μηνύματα :Ρ --Egmontaz συζήτηση 19:52, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Να ρωτήσω και κάτι άλλο σχετικό, στα κοινά το πρότυπο έχει και ημερομηνία εκτός από ticket, μήπως η ημερομηνία είναι το πρώτο μέρος από το 2009052110025033 και ticket εκεί θέλουν το υπόλοιπο; --Egmontaz συζήτηση 20:22, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο αριθμός είναι ολόκληρος και ας είναι η ημερομηνία στο πρώτο μέρος. Για την ημερομηνία δες εδώ, γενικά δεν βάζουμε την ημερομηνία. Όπως το έβαλες δουλεύει σωστά. --Geraki Επίθεση! 20:29, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ok, ευχαριστώ, απλά δεν είχα τρόπο να ελέγξω αν δουλεύει. --Egmontaz συζήτηση 20:31, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Είχες! Ο σύνδεσμος που δίνει το κάθε πρότυπο (https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2009052110025033) θα ήταν ο ίδιος και στις δύο περιπτώσεις. --Geraki Επίθεση! 20:35, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Εμένα ο σύνδεσμος με βγάζει σε μια σελίδα που θέλει login! :) --Egmontaz συζήτηση 20:36, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Οκ! Τώρα το πιασα ;) --Egmontaz συζήτηση 20:40, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

vandalism

Hi, just to let you know. I blocked some IPs after a vandalism spree by them, maybe they are open proxies, I didn't check. Best regards, --Thogo 00:43, 3 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Username change

Hello. Could you rename me in Visible Light ? Thank you.Visible Light 13:56, 3 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μεταφράσεις

Σωστά τα λες. Μην ξεχνάς όμως, ότι το γιοφύρι της Άρτας δεν χρίστηκε μονοκοπανιά. --Μυρμηγκάκι 14:18, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Περιοδείες Παύλου.png

Τώρα που μεταφέρθηκε στα Κοινά, χρειάζεται τελικά και εδώ;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:52, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον, όχι. --Geraki Επίθεση! 13:13, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αλλαγή username

Θα ήθελα να αλλάξω το username μου από swcrates σε s0crates ώστε να είναι το ίδιο με αυτό που έχω στο en.wikipedia προκειμένου να ενοποιήσω τους δύο λογαριασμούς μου. Swcrates 18:01, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κουρσκ

Καλησπέρα. Μόλις έτυχε να δω τον χάρτη για τη Μάχη του Στάλινγκραντ που απέδωσες στα ελληνικά. Καθώς δεν γνωρίζω άλλο χρήστη της ελληνικής Βικιπαίδειας που να ασχολείται με τέτοιου είδους γραφιστικα, θα ήθελα να ρωτησω αν γίνεται να σχεδιάσεις ένα χάρτη για τη μάχη του Κουρσκ, (μία πρώιμη και ανολοκλήρωτη ακόμα μορφή του άρθρου υπάρχει εδώ) καθώς, όπως θα διαπιστώσεις, το άρθρο γίνεται δυσνόητο χωρίς χάρτη με τοπωνύμια. --Sepp18 Συζήτηση 14:59, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ενημέρωση άρθρου

Ως ένας από τους παλαιότερους και πιο έμπειρους εδώ μέσα, θεωρείτε πως μια ενημέρωση του σχετικού άρθρου πάνω σε αυτό το θέμα, πρέπει και έχουμε το δικαίωμα να την κάνουμε ή ηθικά (ή ίσως και νομικά) θα υπάρχει κάποιο πρόβλημα, δεδομένου α)πως το όνομα δεν έχει αποκαλυφθεί από τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης, Β) πως σε άλλες περιπτώσεις τα ονόματα αφαιρέθηκαν (Ειδικοί φρουροί στο άρθρο για τα γεγονότα του Δεκεμβρίου 2008) και γ) πως δεν είναι όλα τα άρθρα (και αυτό φυσικά) αξιόλογα, άρα υπάρχουν αρκετές πληροφορίες που δεν περιέχονται σε αυτά (για ποιο λόγο λοιπόν να είναι αυτή μια πληροφορία που πρέπει αναγκαστικά να μπεί, τουλάχιστον από τώρα); Από την άλλη, η ανάπτυξη και η αξιοπιστία της ΒΠ δεν επιβάλουν τέτοιες ενημερώσεις, αφού και κάποια μέσα (υπάρχει και αλλού) έχουν δημοσιεύσει το θέμα. VJSC263IO 14:44, 12 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


  1. Νομικά δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα καθώς
    • είναι δημόσιο πρόσωπο άσχετα με το συγκεκριμένο συμβάν [εφόσον τεκμαίρεται ότι έχει επιδιώξει την δημοσιότητα (π.χ. με συνεντεύξεις) στο παρελθόν δεν μπορεί να την αρνηθεί νομικά όταν είναι αρνητική] [και αντίθετα π.χ. με τους ειδικούς φρουρούς που προηγουμένως ΔΕΝ ήταν δημόσια πρόσωπα - ακόμη και σε αυτό όμως ο ισχυρισμός ότι εκ του γεγονότος έγιναν δημόσια πρόσωπα είναι βάσιμος],
    • ο ίδιος φαίνεται ότι έχει σχολιάσει το γεγονός (έστω με υπονοούμενα) αποδεχόμενος ότι ήταν ο ίδιος (βλέπε δικές του ανακοινώσεις),
    • το όνομα εμφανίστηκε και σε mainstream μέσα.
  2. Ηθικά από την άλλη, δεν είμαι σίγουρος ότι στέκει ένα μικρό παραστράτημα που αφορά τον εαυτό του και μόνο (δεν σκότωσε, δεν έκλεψε, δεν έκανε εμπόριο ναρκωτικών). Από την άλλη ο καθένας είναι προσωπικά υπεύθυνος για τον εαυτό του.
  3. Ουσιαστικά ως εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο, δεν είμαι σίγουρος ότι σε οποιονδήποτε είναι απαραίτητες οι βιογραφικές αναφορές για πράγματα άσχετα με τους εγκυκλοπαιδικούς λόγους για τους οποίους υπάρχει το άρθρο (μουσικός είναι). Άλλωστε έχω εκφράσει παλιότερα την απέχθειά μου για τις πληροφορίες σχετικά με το πόσες γλώσσες μιλάει κάποιος, με ποιά είναι παντρεμένος και πόσα παιδιά έχει - όσο ποιο ασήμαντος είναι κανείς, τόσο μεγαλύτερο είναι το ποσοστό τέτοιων πληροφοριών στο άρθρο του. Εννοείται βεβαίως ότι αν π.χ. λόγω του γεγονότος επηρεαστεί η δουλειά του με κάποιο τρόπο (π.χ. στην σχέση του με τις δισκογραφικές) η αναφορά είναι απαραίτητη.

Προφανώς δεν σου έκανα κάτι ξεκάθαρο. Απλά, εγώ δεν θα έτρεχα να το βάλω, αλλά δεν θα έτρεχα και να το βγάλω από το άρθρο. --Geraki Επίθεση! 13:32, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κοπυράιτ και μερικές ερωτήσεις

Καλημέρα. Βρήκα (τυχαία) το site "photobucket", στο οποίο αναφέρονται τα εξής:

"Proprietary Rights in Content on Photobucket.

6.1 Photobucket does not claim any ownership rights in the text, files, images, photos, video, sounds, musical works, works of authorship, applications, or any other materials (collectively, "Content") that you post on or through the Photobucket Services. By displaying or publishing ("posting") any Content on or through the Photobucket Services, you hereby grant to Photobucket and other users a non-exclusive, fully paid and royalty-free, worldwide, limited license to use, modify, delete from, add to, publicly perform, publicly display, reproduce and translate such Content, including without limitation distributing part or all of the Site in any media formats through any media channels, except Content marked "private" will not be distributed outside the Photobucket Services. Photobucket and/or other Users may copy, print or display publicly available Content outside of the Photobucket Services, including without limitation, via the Site or third party websites or applications (for example, services allowing Users to order prints of Content or t-shirts and similar items containing Content). After you remove your Content from the Photobucket Website we will cease distribution as soon as practicable, and at such time when distribution ceases, the license to such Content will terminate. If after we have distributed your Content outside the Photobucket Website you change the Content’s privacy setting to "private," we will cease any further distribution of such "private" Content outside the Photobucket Website as soon as practicable".

Νομίζεις (ή γνωρίζεις) κατά πόσον μπορούμε να πάρουμε από εκεί φωτογραφικό υλικό; Ευχαριστώ για το χρόνο σου. --Ttzavarasσυζήτηση 11:03, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Εκ πρώτης όψεως φαίνεται να είναι ανοιχτή άδεια, ωστόσο υπάρχουν ορισμένα προβλήματα:
  1. Κλασικό πρόβλημα που συμβαίνει σε οποιαδήποτε παρόμοια υπηρεσία (π.χ. flickr) αλλά και εδώ στην Βικιπαίδεια/Commons: Πολλοί χρήστες ανεβάζουν υλικό που δεν τους ανήκει, έτσι έστω και αν φαινομενικά είναι ελεύθερο στην ουσία είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Εδώ κάνουμε σχετικούς έλεγχους, όπως και όταν τραβάμε υλικό από το flickr.
  2. Ακόμη περισσότερο, πολλοί από τους χρήστες ακόμη και αν έχουν πράγματι υλικό που τους ανήκει μπορεί να μην έχουν καν διαβάσει τους όρους χρήσης που περιλαμβάνουν αποκλειστικά τον συγκεκριμένο όρο χωρίς άλλη επιλογή από τον κάθε χρήστη. Τουλάχιστον στο flickr ο ίδιος ο χρήστης δηλώνει ρητά την άδεια χρήσης που επιθυμεί (αν δεν κάνει επιλογή απλά δηλώνεται ως πλήρες copyright).
  3. Περιλαμβάνεται όρος που στην ουσία επιτρέπει σε κάποιον να αναιρέσει εκ των υστέρων την άδεια ("After you remove your Content...") αφαιρώντας το εντελώς ή μαρκάροντάς το ως ιδιωτικό ώστε να σταματήσει η αναδιανομή από το photobucket (με αοριστία για ότι γίνεται με την χρήση αλλού).
Συνεπώς καλύτερα να μην χρησιμοποιούμε υλικό από εκεί εκτός και αν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε την πατρότητα και την επιθυμία του φωτογράφου. --Geraki Επίθεση! 13:43, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ πολύ! --Ttzavarasσυζήτηση 17:07, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εκτός από τον Απόστολο Παύλο (παραπάνω) ρίξε μια ματιά και σε αυτή. Τη συμπλήρωσα σωστά;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:43, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι. --Geraki Επίθεση! 13:32, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες από Ζερβάτι

Καλησπέρα. Για αυτές τις εικόνες πρέπει να ζητήσουμε μέιλ από την ιστοσελίδα;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:02, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς. --Geraki Επίθεση! 16:47, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μήπως αυτό πρέπει να διαγραφεί μαζί με τις 2 εικόνες που έχουν απομείνει (η τρίτη είναι λογότυπο, και η τέταρτη είναι ο Σαμαράς για τον οποίο υπάρχει ελεύθερη). Στον σύνδεσμο που αναφέρεται στο πρότυπο λέει: «επιτρέπεται μόνο για μη εμπορική χρήση, με σεβασμό της πληρότητας των αναπαραγόμενων στοιχείων και με αναφορά της πηγής.» άρα δεν καλύπτουν τους όρους που θέλουμε. --Egmontaz συζήτηση 18:46, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι, το έχω στο μυαλό μου από πολύ καιρό πριν, αλλά το ξεχνάω γρήγορα. Κάποτε στους όρους χρήσης δεν διευκρίνιζε για την εμπορική χρήση και το είχα ρωτήσει με e-mail, από τότε όμως προφανώς κατάλαβαν ότι οι φωτογραφίες δεν είναι δικές τους (άρα δεν έχουν και τα δικαιώματα για να επιτρέπουν χρήση). --Geraki Επίθεση! 21:39, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πατσάς

Χμ... τέτοια ώρα, μάλλον πατσά:) τρώνε... ----Lemur12 να΄στε καλά 00:15, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Nuke

Ωπ... δεν το ήξερα.... όλο μου κρύβετε τα καλά παιχνίδια και με αφήνετε να παίζω με τα παλιά.... παίξε και εσύ, παιχνίδια έχει για όλους... --Alaniaris 15:47, 9 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για πες μου τη γνώμη σου για αυτό (δες την τελευταία παράγραφο του λήμματος). Υπάρχει δημοσιευμένο σε βιβλίο. Ο χρήστης που το ανέβασε ισχυρίζεται ότι είναι η συγγραφέας του κειμένου. Πώς το χειριζόμαστε;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:32, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εφόσον παρέχει μια λογική εξήγηση/δήλωση εκ των προτέρων, μπορεί να γίνει δεκτή. --Geraki Επίθεση! 17:52, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστήρια

Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Προβλέπονται αρκετές απορίες... --Ttzavarasσυζήτηση 22:04, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παράκληση

Μπορείς παρακαλώ να βάλεις στο "Προχωρημένο" μενού και την ανακατεύθυνση (redirect); Δε τη βρίσκω πουθενά και νομίζω ότι καλύτερα να υπάρχει κάπου. --Focal Point 17:41, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μα υπάρχει ήδη στην μπάρα επεξεργασίας, ακόμη και για ανώνυμους χρήστες. Δες . --Geraki Επίθεση! 17:50, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έχω ενεργοποιημένο αυτό: «Ενεργοποιήστε την μπάρα εργαλείων με τις περισσότερες δυνατότητες επεξεργασίας» --Focal Point 17:55, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ααα! Δεν κοίταξα ακόμη πως μπορούν να προστεθούν εκεί κουμπιά (γι'αυτό ακόμη χρησιμοποιώ την παλιά). --Geraki Επίθεση! 17:59, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εγώ είμαι τολμηρός και πρωτοποριακός (αλλά με ενοχλεί που ξεβολεύομαι, άρα σιγά τον πρωτοποριακό... :) ) --Focal Point 18:10, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τη μετονομασία (πούρα θα μοιράσω εν καιρώ για άλλο λόγο βέβαια) – JakeV Συζήτηση

Μην

αναστατώνεσαι! πιες καλύτερα καμιά μπύρα! :)) - Αχρήστης 00:31, 22 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα Κωνσταντίνε και χρόνια πολλά σε σένα και όλη την οικογένεια! Σε ευχαριστώ πολύ για τις χρησιμότατες υποδείξεις σου, η αλήθεια είναι ότι σε ορισμένες περιπτώσεις προέτρεξα παραβλέποντας, όπως σωστά μου θυμίζεις, την απειρία των ανώνυμων χρηστών. Είναι πράγματι δύσκολο να ξεχωρίσεις την άστοχη επεξεργασία λόγω απειρίας από την κακόβουλη και φυσικά χρειάζεται περισσότερη προσοχή από πλευράς μου.

Όσο για το... σκασμό, δυστυχώς όπως κι εσύ είμαι - (το Μαγικό Υγρό χτυπάει λαρύγγι...), αλλά τα κιλά δε με νοιάζουν! Τώρα στο νέο σχολείο που (ξανα)πήγα θα ανεβαίνω ποδαράτος στην κορυφή των Τουρκοβουνίων (δεν έχω πια αυτοκίνητο) οπότε τα κιλά θα μου... πέφτουν στην ανηφόρα... Τις ευχές μου (και μια μικρή τσιμπιά στο μάγουλο) στη Γερακίνα! --Ttzavarasσυζήτηση 21:53, 25 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Υπάρχει τρόπος να διαπιστώσουμε αν εμείς έχουμε αντιγράψει αυτό ή το ανάποδο; Η ιστοσελίδα δεν αναφέρει πουθενά ημερομηνία ούτε μπορώ να τη βρω από τον πηγαίο κώδικα. Οι δυο αυτές σελίδες είναι ακριβώς όμοιες, οπότε τίθεται θέμα c(l)opyright, εκτός αν αυτοί μας αντέγραψαν (λες κι είναι οι μόνοι...). Ευχαριστώ --Ttzavarasσυζήτηση 21:48, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εκτιμώ ότι αυτοί έχουν αντιγράψει το κείμενο από εδώ, επειδή

  • όπως φαίνεται από το ιστορικό του άρθρου, χτίστηκε σιγά σιγά και όχι μονομιάς (όπως π.χ. αν ήταν αντιγραφή), με αλλαγές και προσθήκες εντός των παραγράφων (και όχι απλά με προσθήκη παραγράφων).
  • το άρθρο γράφτηκε το 2007, και όπως φαίνεται από το archive.org το 2008 δεν υπήρχε οτιδήποτε αντίστοιχο στο παραπάνω site.

--Geraki Επίθεση! 20:13, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και οι τελευταίες

Με την πρώτη ευκαιρία τακτοποίησε τις:

--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:49, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]



Τι προτείνεις να γίνει με αυτό; --Ttzavarasσυζήτηση 18:16, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χμμμ... --Geraki Επίθεση! 20:09, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΓΙΑΤΙ?

Γιατί δεν μου εμφανίζεται το περιεχόμενο του προτύπου στο άρθρο Κύπελλο Εθνών OFC 2008; --ArgGeo 16:16, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ποιο πρότυπο δεν εμφανίζεται; --Geraki Επίθεση! 20:09, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πύλες

Καλημέρα και Καλή Χρονιά. Βλέπω ότι είσαι πιστός στο ραντεβού σου με μια νέα πύλη. ----Lemur12 να΄στε καλά 23:51, 7 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά. Βεβαίως, και όχι απλώς πήγα στο ραντεβού, αλλά θα κάνω και μια πολλαπλή σχέση. Εννοώ ότι χρειαζόμαστε πύλες για όλα τα βασικά θέματα, και σκοπεύω να το προωθήσω. --Geraki Επίθεση! 16:17, 8 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι, με γειά η νέα πύλη. Αλλά πρέπει να προσθεθεί και στη κύρια σελίδα. Ίσως σε λίγο καιρό ζητήσουμε και μια πύλη για το ποδόσφαιρο, αλλά προέχουν κάποια άλλα θέματα με τα άρθρα του εν λόγο τομέα. Μια ερώτηση. Μπορούν να υπάρχουν και εδώ περισσότερα επίπεδα (αν τα λέω σωστά) σε μία πύλη (ίσως έτσι διαφημίσουμε πιο καλά και πιο αποτελεσματικά την επιχείρηση πολεμική ιστορία, χωρίς να επιρεάζεται η πρώτη εικόνα της πύλης, αλλά και ο σκοπός της που είναι η διευκόλυνση των αναγνωστών); VJSC263IO 00:06, 8 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν το έχω προσθέσει ακριβώς επειδή χρειάζεται προσθήκες όπως αυτή που περιγράφεις (ένα πλαίσιο για την σχετική βικιεπιχείρηση), και άλλες. Η αλήθεια είναι απλώς χρειάστηκε να ασχοληθώ με κάτι άλλο και γι'αυτό δεν το προχώρησα κι άλλο. Παρακαλώ, κάντε ελεύθερα όποιες προσθήκες και βελτιώσεις νομίζετε, ομαδική πρέπει να είναι η δουλειά. --Geraki Επίθεση! 16:17, 8 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
θα το έφερνα αυτοπροσώπως αλλά υπό την απειλή βίας στο στέλνω έτσι , για όλα τα μαγικά που κάνεις, και που κρατάς καλά το τιμόνι --Egmontaℨ συζήτηση 00:44, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για πιο από όλα; --Egmontaℨ συζήτηση 00:20, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλά τότε, δεν έχει το αστέρι που πάνω που ετοιμαζόμουν να σου δώσω :Ρ --Egmontaℨ συζήτηση 00:25, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ωχχχχχχ! Δεν τις έκανα εγώ, αλλά σίγουρα εγώ φταίω. Άλλες έκανα και άλλες είχα στο πρότυπο και νόμιζα ότι δεν τις είχα κάνει αφού φαίνονταν κόκκινες και το άφηνα για μετά (για τις σπουδαιότητες), και έτσι τις δημιούργησε ο Alaniaris με βάση τους συνδέσμους. :( --Egmontaℨ συζήτηση 00:31, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν εμφανίζεται το apospend.png, είδα ότι στο για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω το http://upload.wikimedia.org/wikipedia/el/thumb/d/d0/Apospend.png/12px-Apospend.png που υπάρχει στο MediaWiki:Common.css δεν μου το εμφανίζει, εμφανίζονται όμως χωρίς πρόβλημα τα http://upload.wikimedia.org/wikipedia/el/thumb/d/d0/Apospend.png/11px-Apospend.png και http://upload.wikimedia.org/wikipedia/el/thumb/d/d0/Apospend.png/13px-Apospend.png. Είναι πρόβλημα δικό μου ή γενικότερο; --Egmontaℨ συζήτηση 03:20, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Δεν κατάλαβα κι εγώ γιατί δεν εμφανίζεται, το αντικατέστησα με το 11άρι γιατί βαριέμαι να το ψάξω παραπάνω. --Geraki Επίθεση! 17:39, 11 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Thanks για τις βελτιώσεις στα πρότυπα αποτίμησης της Βικεπιχείρησης. Πρέπει να σε ταλαιπώρησα και λίγο με τις χειροκίνητες τοποθετήσεις του προτύπου που είχα κάνει Χρειάστηκε να κάνεις πολλαπλές αναιρέσεις όπως διαπίστωσα. Άλλη φορά δεν θα βιαστώ τόσο --Costas78 16:28, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ιστορία της βιολογίας

[19] Πίστεψέ με δεν το έβαλα Β για λόγους μετριοφροσύνης, αν ήμουν Βιολόγος και ταυτόχρονα έμπειρος μεταφραστής θα το πρότεινα κατευθείαν για αξιόλογο. Σε θέματα θετικών επιστημών και ιδίως βιολογίας (να ναι καλά οι δημιουργιστές που ξεσηκώνουν κόσμο και ασχολείται σοβαρά με το θέμα ) κρίνω ότι οι αποτιμήσεις της αγγλικής είναι απολύτως αξιόπιστες. Θα προτιμούσα όμως πριν πάρει προαγωγή να ελεχθεί λίγο από κάποιον με πιο καλή γνώση της ορολογίας, και από κάποιον γενικώς για πιθανές απόπειρες δολοφονίας της ελληνικής :Ρ Ιδίως στα μετά τον 19ο αιώνα, όπου ναι μεν προσπάθησα να επιβεβαιώσω από σχετικά αξιόπιστες σελίδες (κυρίως πανεπιστημιακών τμημάτων) κάποιες μεταφράσεις, αλλά η μυοσφαιρίνη π.χ. ξέφυγε (την είχα μυογλοβίνη, που κάπου την βρήκα και έτσι)--Egmontaℨ συζήτηση 16:37, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υ.Γ. Φυσικά όταν λέω κάποιος άλλος δεν εννοώ ότι εσύ δεν μου κάνεις, εννοώ άλλος από μενα, υποθέτω απλά ότι εσύ δεν το έλεγξες (γιατί δεν είχες καμία διόρθωση). Τα λέω αυτά γιατί τώρα που το ξανακοίταξα μπορεί να φανεί παρεξιγήσιμο έτσι που το έγραψα (όχι από σένα υποθέτω, αλλά γενικώς). --Egmontaℨ συζήτηση 19:42, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Μην προσπαθείς να καταλάβεις οτιδήποτε, από το γεγονός ότι δεν απάντησα σε κάτι ενώ έκανα κάτι άλλο! Ναι, λίγο αυτόματα το έβαλα, θεωρώντας ένα αξιόλογο άρθρο δεν μπορεί να είναι παρά Α τάξης, χωρίς να υπολογίσω τυχόν αλλαγές και προβλήματα μετάφρασης. Θα το κοιτάξω κι εγώ τώρα (το τώρα εξαρτάται από την gerakinoula). --Geraki Επίθεση! 20:31, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

:Ρ Μπορείς να φτιάξεις το {{έτος}} ώστε να μην φαίνεται στην έκδοση εκτύπωσης; Α, και στο άλλο του αποσπάσματος, δεν τα κάνεις και τα δύο 11αρια, όχι ότι πολυφαίνεται, αλλά αν το ξέρεις γίνεται αντιληπτό--Egmontaℨ συζήτηση 21:35, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
νταν. --Geraki Επίθεση! 21:48, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Re: dynamic-ips

Hello. Your version of the script works for me (tested under Mozilla Firefox 3.5.6 and Chromium 4.0.266.0) on the page Ειδικό:Συνεισφορές/62.1.0.0. Cheers. Beau 16:16, 14 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπα αποσαφήνισης

δες όποτε μπορείς την τελευταία πρόταση, δεν θέλω να προχωρήσω χωρίς να έχει απαντήσει κανείς --Egmontaℨ συζήτηση 17:04, 14 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Gerakibot@pl.wiki

Your flag has been granted and account unblocked. Happy editing :) Masti 21:18, 14 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ελληνικά χωριά στη Σκοπιανή βικιπαιδεία με τις παλαιές ονομασίες

Απ' ότι κατάλαβα, προσθέτεις στη Σκοπιανή βικιπαιδεία άρθρα για τα Ελληνικά χωριά με τις Παλαιές Ονομασίες. Ο λόγος; Χρήστης: Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 08:38, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Λάθος κατάλαβες, δεν έχω καμία συνεισφορά εκεί.[20] Υποθέτω ότι είδες κάποια προσθήκη interwiki από το Gerakibot, το οποίο δουλεύει αυτόματα και προσθέτει ή διορθώνει interwiki, χωρίς την δική μου επέμβαση. Ότι βρει, αυτό προσθέτει. Όπως μπορείς να δεις, στην mk.wikipedia έχει ενημερώσει τα interwiki για άρθρα όπως το Ροζαλίντα ή το Σαν Χουάν (και όχι αποκλειστικά σε σχέση με την ελληνική βικιπαιδεια).[21] Αντίστοιχα στην ελληνική βικιπαίδεια συγχρονίζει τα interwiki για ένα μεγάλο αριθμό άρθρων. Για την ακρίβεια η σειρά με την οποία δουλεύει, είναι ο αλφαβητικός κατάλογος άρθρων που υπάρχουν στην ελληνική βικιπαίδεια. [22] Οι τίτλοι άρθρων που προσθέτει είναι οι τίτλοι των άρθρων στις αντίστοιχες βικιπαίδειες. --Geraki Επίθεση! 12:49, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Οκ. Λάθος κατάλαβα. :) Χρήστης: Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 19:07, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μήπως...

...μπορείς να βοηθήσεις[23]; --Focal Point 15:35, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επειδή είχε ήδη class και δεν τα ξέρω αυτά, δεν του έβαλα και δεύτερο για να γίνει αόρατο. Μπορείς να το ρυθμίσεις; Νομίζω ούτε αυτό έχει νόημα να φαίνεται στην εκτυπωμένη μορφή. --Egmontaℨ συζήτηση 12:01, 17 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, μπορείς να βάζεις πρόσθετες class (αρκεί να μην αναιρεί η δεύτερη αυτά που θέλεις από την πρώτη). --Geraki Επίθεση! 14:38, 17 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]