Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2008-10

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια


Ευχαριστώ για την υποστήριξη. Να'σαι καλά. --Romanesco 20:21, 7 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

To omofwna to ksexasa apo to copy paste poy eixa kanei sto lemur. Min me pareksigiseis:P--Diu 14:36, 9 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χε χε καλό , τωρα φίλε καραναβαλίζομε πάρε μια γεύση απο το καραναβάλι μας , ανεβάζω τώρα πολλές.--✻tony esopi λέγε 16:56, 9 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

sffo --✻tony esopi λέγε 17:07, 16 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

  • Άξιος για την Κοιλάδα της Αόστα!! Μήπως να επαναφέρουμε το κείμενο στο Κατηγορία:Επαρχίες της Ιταλίας; Το είχα βάλει καθαρά και μόνο επειδή το είχαν και η ιταλική και η αγγλική ΒΠ. Τι λες; Επίσης έψαχνα και εγώ να βρω πώς θα βάλω το Επαρχίες της Ιταλίας στο πάνω μέρος, αλλά δεν το έβρισκα. Σ'ευχαριστώ που το έβαλες. Με την ευκαιρία, πώς θα μπορούσαμε να φτιάξουμε ένα πρότυπο-πίνακα για τις επαρχίες; Εγώ δεν έχω ιδέα πώς φτιάχνονται.. Και τέλος θα μπόρουσες στο Κιέτι να βάλεις το σημείο στο χάρτη; Προσπάθησα επανειλημμένα αλλά τζίφος. Το πρότυπο το έκανα copy-paste από τη Ρώμη. Sorry για το πρήξιμο.. Thnx και πάλι για την υποστήριξη. Φιλικά. --Romanesco 22:02, 17 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το κείμενο πρέπει να υπάρχει πλήρες, σε ένα μέρος, στο άρθρο. Οι κατηγορίες είναι εργαλείο, όχι άρθρο. Κανένα πρήξιμο. Απαντάω εδώ, γιατί δεν έχω χρόνο, οπότε κάποιος άλλος θα δει αυτά που λες και αν του αρέσουν θα σε βοηθήσει. Αν μέχρι αύριο δεν εμφανιστεί κανένας ζήτα βοήθεια στην Αγορά και .... βοήθησε και κανέναν νέο με τη σειρά σου :) . Τώρα είσαι παλιός. Αρχαίος.--Focal Point 22:13, 17 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

You're welcome to join us, if you can. Jonathan Groß 22:20, 24 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ενδιαφέρουσες μέρες[επεξεργασία κώδικα]

Σε χαιρετώ από εδώ, χάρη στην επέκταση CentralAuth, που μόλις ενεργοποιήθηκε για διαχειριστές. Απρόβλεπτες συνέπειες εδώ: [1]. Καινούργιες εξελίξεις που θα σημειωθούν σε κάποιο βιβλίο μήπως;  ;-) -- ArielGlenn 08:15, 25 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ACK. Υπόσχομαι να κατεβάσω πρόταση. --cubic[*]star 16:01, 25 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σύγκρουόμενα[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξέρω αν κάνεις συγκρουόμενα αυτοκινητάκια, αλλά είχαμε μια σύγκρουση επεξεργασίας στον κύριο. Καλή συνέχεια ----Lemur12 να΄στε καλά 21:05, 26 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χωρίς σχόλια[επεξεργασία κώδικα]

Ο Αρχίδαμος και ο Focal προετοιμάζονται για το γλέντι.--MARKELLOSΟ άσωτος υιός 14:47, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ...η αλήθεια είναι πως δεν ήξερα πως να χρησιμοποιώ την ίδια αναφορά πάνω απο μια φορά! Έχεις δίκιο και θα αρχίσω να τα διωρθώνω!! --Ŧ®øüьℓغ πες το 16:39, 31 Μαρτίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Επιμένεις από καπρίτσιο και μόνο , τι να πω ; τι άλλο να πω ; --✻tony esopi λέγε 15:30, 8 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μονή Αγίας Αναστασίας[επεξεργασία κώδικα]

Δυστυχώς δεν έχω υλικό αρκετό για να στοιχειοθετήσω άρθρο για τη Μονή. Οπότε μέχρι να βρεθεί προτείνω να μείνει ως έχει τώρα, δηλ. ανακατεύθυνση εκτός αν θες να προτείνεις κάτι άλλο. ----Lemur12 να΄στε καλά 10:13, 12 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

...νέο παιχνίδι και το ταράζουμε? Μόλις ξεκλέψω λίγο χρόνο θα το περιλάβω και 'γω....! --Alaniaris 16:08, 15 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όχι μη σταματάς τώρα που πήρες φόρα, σήμερα δεν προλαβαίνω να κάνω πολλά. Τα επιλεγμένα, αν προλάβω θα τα κοιτάξω αύριο. Καλή φάση το παιχνιδάκι όμως, ε? --Alaniaris 16:13, 15 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Εμ !! πάτα και λίγο φρένο , έχουμε πιάσει σειρά για το δοκιμάσουμε!!! καλά συνέχισε το δοκιμάοζυμε μετά εμείς . Το έχω δοκιμάσει στα κοινά και τους ανακάτωσα μέχρι να το μάθω ( χε χε)--✻tony esopi λέγε 16:16, 15 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Μπα αυτό εύκολο ήταν, κάτι άλλα ήταν δύσκολα και ακόμα δεν τα έμαθα , τα έβαλα όλα βλέπεις !!!! και έχει και πολλά εκεί. --✻tony esopi λέγε 16:33, 15 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω κάποια επαφή με τους developers/προγραμματιστές. Για να επανέλθουν οι αριθμοί φαντάζομαι ότι θα χρειάζεται κάποια αναφορά στον bugzilla. Ενδεχομένως σε διαφωτίσουν καλύτερα στο κανάλι του λογισμικού το οποίο αν δεν απατώμαι είναι το #mediawiki. Πάντως εγώ λέω να μη μετράμε. - Badseed απάντηση 00:39, 17 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Είπα να αφήσω 2-3 κατηγορίες, έτσι για δείγμα. ----Lemur12 να΄στε καλά 05:45, 17 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου Φόκαλ. Το Format μεταφέρθηκε στο βικιμπούκς. Μπορείς να μεταφέρεις και την συζήτηση; Με τις εικόνες τι έγινε και χάθηκαν, ξέρεις; Ποιος συνεισφέρει στα βικιμπούκς; --Μυρμηγκάκι 10:14, 18 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλώς σας βρήκα![επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα,

Ευχαριστώ για την προτροπή!

Η αλήθεια είναι ότι δίστασα επειδή είμαι καινούργιος.

Ελπίζω με την πάροδο του χρόνου και ξεθαρρεύοντας να τα πάω καλύτερα.

Μιας και είσαι διαθέσιμος, ρίξε μια ματιά όποτε ευκαιρίσεις εδώ και δώσ' μου μερικά hints για το αν είμαι στη σωστή κατεύθυνση.

Ευχαριστώ

--Kazaline 18:42, 18 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Focal βάλε σε παρακαλώ σήμα για επέκταση στο άρθρο "Συντεχνία".--Iordanis777ακούω 08:37, 19 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ Focal--Iordanis777ακούω 05:59, 21 Απριλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αχρησιμοποίητες του Dimorsitanos[επεξεργασία κώδικα]

Μην βιάζεσαι να τις διαγράψεις, θα προτιμούσα να μεταφερθούν στα Commons. — Geraki ΣΜ 14:34, 3 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Φερένγκι ιζ μπακ[επεξεργασία κώδικα]

Νοτ ρίλυ, αλλά ελπίζω να συνεισφέρω που και που. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 05:23, 5 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τι είναι η [wikipedia.gr]; --Klearchos Kapoutsis 20:04, 5 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ναι ρε παιδιά όντως!Δέν είναι copyright το όνομα wikipedia?--Iordanis777ακούω 12:50, 5 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]


Καλά ρε παιδιά, δεν το καταλάβατε? Κάποιοι απο τους διαχειριστές έστησαν "colpo grosso". Εκμεταλλεύονται τον μόχθο και την δουλειά του αφελούς βικιπαιδιστή βγάζοντας το κείμενο με διαφημίσεις. Νομικά σωστό. Ηθικά όμως? Αλλά, αυτά παντού γίνονται γιατι όχι κι εδώ?

Ασχετο δεν νομίζω να γίνεται αυτο...Αν ξέρεισ κάτι τέτοιο να βάλεις και όνομα.Είναι κατηγορία ηθικά βαρια,ρε φίλε.ΟΧΙ ΑΝΩΝΥΜΑ ΤΕΤΟΙΑ!!!--Iordanis777ακούω 13:27, 5 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ρε που μας πήρανε χαμπάρι.... Το ονοματάκι σας αγαπητέ 79.130.111.115?
Το wikipedia.gr είναι ένα mirror της Βικιπαίδειας. Τέτοια mirror είναι νόμιμα αρκεί να αναφέρουν το ιστορικό και τους συντάκτες του κάθε άρθρου, σύμφωνα με τους όρους της άδειας GNU Free Documentation License. Το συγκεκριμένο όμως δεν πληρεί αυτή την προϋπόθεση και για το λόγο αυτό έχουν ξεκινήσει διαδικασίες εναντίον του.
Φόκαλ, ευχαριστούμε για τη φιλοξενία και συγνώμη για το spam :))) --Alaniaris 13:47, 5 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ναι, καλά τα άρθρα, αλλά με το να έχουν mirror την σελίδα μου ως "user" φαίνομαι - έστω εκ παραδρομής - σαν συγγραφέας της wikipedia.gr πράγμα που το θεωρώ παράνομο!! --Klearchos Kapoutsis 20:04, 5 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μπορεί ο οποιοσδήποτε να κάνει mirror, δεν μπορεί όμως να παραπλανεί αφήνοντας να νομίζει ο αναγνώστης ότι είναι μέρος της wikipedia. Για το λόγο αυτό έχουν κινηθεί διαδικασίες. Κλέαρχε, σε καταλαβαίνω, αλλά σε οποιοδήποτε mirror θα φαινόμαστε "χρήστες" του.--Focal Point 17:42, 6 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Gallery εικόνων[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Focal χρειάζομαι την βοήθειά σου!

Προσπαθώ να 'στήσω' ένα gallery (κατα την αγγλική έκδοση) για να περιλάβω μερικές εικόνες σε ένα άρθρο. Συγκεκριμένα στο μπάλα

Ενώ το tag gallery ισχύει στην αγγλική έκδοση, στην ελληνική το αγνοεί (σαν να μην υπάρχει κώδικας από το σημείο που θα το συναντήσει και μετά)

Επειδή προσπαθώ να αποφύγω το να δημιουργήσω table με meta tags, μήπως έχεις καμία ιδέα για κάποια εναλλακτική, γιατί το να στοιβάζονται εικόνες η μια πάνω στην άλλη δεν είναι και το πιο όμορφο format.

Με την ευκαιρία, ρίξε και μια ματιά στο λήμμα, γιατί περιλαμβάνει περισσότερες της μίας ερμηνείες της λέξεως και δεν ξέρω μήπως θα έπρεπε να σπάσει σε περισσότερα του ενός κομμάτια.

Πιθανόν την ερώτηση αυτή να έπρεπε να την κάνω στην Αγορά, αλλά μιας και σου ανέθεσα τον ρόλο του μέντορά μου! στην wiki ξεκινώ από σένα. :-)

thks

--Kazaline 16:07, 5 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αυτόματη απάντηση στο καλωσόρισμα. Τελικά είναι πιο δύσκολο απ' ότι φαίνεται :) --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 19:42, 14 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ανταπόδωση Ευχών[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ και ανταποδίδω. Ο Χριστός πάντοτε θα αναστένεται. --Alexantino 12:30, 19 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

επεξεργασίες[επεξεργασία κώδικα]

απλά είδα ότι έχουμε κάνει λίγο πάνω από 1000000 επεξεργασίες (δε πχ Special:Statistics) βαριέμαι να ψάξω στοιχεία για την ακριβή ημερομηνία αλλά πρέπει να συνέβη περίπου πριν 6 μέρες --Λύκινος 19:06, 19 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Η γνώμη σου?.--Iordanis777ακούω 11:35, 21 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορία:Αποσαφηνίσεις ελληνικών τοπωνυμίων[επεξεργασία κώδικα]

Καλό μεσημέρι. Μετά την παρέλευση αρκετών μηνών βρίσκεις αυτήν την κατηγορία καλή ιδέα;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:32, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Οκ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:09, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πρόσεξε μόνο την ταξινόμηση των άρθρων που τονίζονται στο πρώτο γράμμα για να προκύψει ένα λειτουργικό και ευπαρουσίαστο αποτέλεσμα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:12, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω επίσης ότι πρέπει να βγει η κατηγορία αποσαφήνιση από τα άρθρα. Αυτό βέβαια μπορεί να γίνει και στο τέλος (και καλύτερα ίσως) μέσω bot.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:15, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Οκ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:22, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σελίδες αποσαφήνισης[επεξεργασία κώδικα]

Δε σε κατάλαβα. Αφαίρεσα σύνδεσμο [[2] δεν προσέθεσα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:32, 25 Μαΐου 2008 (UTC)[απάντηση]

Η κατηγορία "Αποσαφηνίσεις ελληνικών τοπωνυμίων" εκτός του ότι μπερδεύει τα πράγματα για τις υπόλοιπες έννοιες των τίτλων αυτών, δεν έχει και καμία πρακτική χρησιμότητα (ποιος θα ενδιαφερθεί για όλες τις παραπλήσιες ονομασίες ελληνικών τοπωνυμίων?". Συνεπώς καλό θα ήταν να την καταργήσουμε. Θυμήσου ότι οι κατηγορίες είναι για ταξινόμηση κατά θέμα, όχι απλά για ταξινόμηση ομοειδών πραγμάτων μέσα στη Βικιπαίδεια - Badseed απάντηση 18:54, 1 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ποιος θα ενδιαφερθεί για όλες τις παραπλήσιες ονομασίες ελληνικών τοπωνυμίων? ---> προσωπικά τη θεωρώ χρήσιμη ως κατηγορία, καθώς επίσης και ο Μαρκέλλος. Αν εσύ τη θεωρείς άχρηστη, αποδεκτή ως άποψη, αλλά δεν αποδεικνύει κάτι περισσότερο από τη δική μου άποψη. --Focal Point 18:59, 1 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Συγγνώμη που δεν απάντησα αλλά οφείλεται στις «γνωστές υποχρεώσεις» μου την τελευταία περίοδο. Το ότι θεωρώ την κατηγορία καλή ιδέα δε θα το έλεγα (τουλάχιστον κατά 100%). Είχα «προφητέψει» ωστόσο τις πιθανές αντιδράσεις. Το Hiddencat πάντως λύνει πιστεύω τα προβλήματα. Στη βικιεπιχείρηση ευχαρίστως θα συμμετάσω. Τη βρίσκω ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα, Αυτές τις ημέρες ωστόσο θα βρίσκομαι εκτός της βικιπαίδειας. Θα έχω πάντως αρκετό χρόνο για να τροφοδοτήσω την επιχείρηση με ιδέες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:23, 8 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ[επεξεργασία κώδικα]

Η μέρα δεν άρχισε και με τα καλύτερα της σήμερα. Μια προσωπική επαφή όπως η δική σου κάνει τα πράγματα πολύ καλύτερα. Αν ήταν δυνατό να βλέπαμε τα πρόσωπα πίσω από από τα ... πλήκτρα. Σε ευχαριστώ. --ank 06:28, 13 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Finished the dump. I split via alphabet, although some letters had few links. User:ReyBrujo/Articles missing interwikis is a shortcut to the latest dump (to keep it simple), from where you can access all the lists. Feel free to edit, change, move or do whatever you want with them. If you could also delete User:ReyBrujo/Articles missing interwikis/20080613/3, User:ReyBrujo/Articles missing interwikis/20080613/2 and User:ReyBrujo/Articles missing interwikis/20080613/1? Those were the names I used at first, but ended using the letter of the alphabet and are no longer necessary.

Interestingly, today earlier Wikimedia created the dump for elwiki, so it was pretty good timing :) Cheers! -- ReyBrujo 23:29, 13 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σημαντικόλεπτομέρεια του προηγούμενου

Τι ακριβώς εννοώ με την σπατάλη πόρων; Συζήτηση:Μύκονος Πως νομίζεις ότι ξέφυγε κάτι τόσο ολοφάνερο για δύο ολόκληρα χρόνια; Απλά ασχολούμαστε περισσότερο με τις λεπτομέρειες και όχι με αυτά που θεωρείται δεδομένο ότι θα έχει μια εγκυκλοπαίδεια. Τώρα καταλαβαίνεις γιατί σκάω, ε; Geraki ΣΜ 17:36, 14 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αιτήσεις διαγραφής[επεξεργασία κώδικα]

Ναι, δεν έχεις άδικο, το σκεφτόμουνα σήμερα κι εγώ. Θα προχωρώ έτσι από δω και μπρος. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 00:00, 22 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Θενκς, είναι ότι πρέπει για το σκρίνιο μου :)) --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 20:52, 23 Ιουνίου 2008 (UTC) Α, επίσης θέλω να ευχαριστήσω τη μαμά μου, τον ατζέντη μου, την ταραντούλα μου και τον ορθοδοντικό μου. Χωρίς αυτούς δεν θα είχα φτάσει μέχρι εδώ. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 20:54, 23 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα.Υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος που κάνεις τις αλλαγές των κατηγοριών σε δύο βήματα;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:17, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τι λες γι αυτό;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:47, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Συγγνώμη για την καθυστέρηση, αλλά εχθές με πήρε ο ύπνος. Αντί να πατήσεις το - για να αφαιρεθεί η κατηγορία π.χ. Η ελληνική μυθολογία, πάτα το +. Στη συνέχεια σβήσε την παλιά κατηγορία και γράψε τη νέα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:47, 4 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σκληρέ! Καλά, όχι ότι κιόλας σκάω για τους στίχους, δεν λένε ούτως ή άλλως και κάτι σπουδαίο, πάντως η ελληνική βικιπαίδεια είναι γεμάτη με τέτοιες εξωτερικές συνδέσεις. Dimitrissss 01:10, 6 Ιουλίου 2008 (UTC)


Άψογος! Dimitrissss 01:37, 6 Ιουλίου 2008 (UTC)

Έχασα την ψυχραιμία μου; Όχι βέβαια, άλλωστε δεν το ακούς να το λέω πρώτη φορά. Προσπαθώ στο συγκεκριμένο ζήτημα να βλέπω την Βικιπαίδεια αντικειμενικά: Θέλει να είναι μια εγκυκλοπαίδεια αλλά ενώ περιλαμβάνει πράγματα που δεν θα περίμενες να υπάρχουν σε μια εγκυκλοπαίδεια, απουσιάζουν πράγματα που θεωρείς δεδομένα στην χειρότερη εγκυκλοπαίδεια της αγοράς. Έτσι, όταν η Βικιπαίδεια στερείται σοβαρών άρθρων για τον Τζένγκις Χαν, την ποίηση ή τον Ινδουϊσμό και της είναι εντελώς άγνωστος ο Πόλεμος της Κορέας, με αφήνει αδιάφορο το να υπάρχει άρθρο για το πλέξιμο με βελονάκι, την Ελεονώρα Μελέτη ή τον Βασίλειο Πάτση. Φαντάσου το σαν να σου πουλάνε ένα αυτοκίνητο με δορυφορικό τηλέφωνο και GPS αλλά χωρίς παρμπρίζ και λάστιχα. Θα πει κανείς "γουάο! αυτοκινητάρα!" όταν το κυλάς μόνο με τις ζάντες; Έστω κι αν το έκανες με τα χεράκια σου... — Geraki ΣΜ 21:41, 15 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εννοείται ότι τα καλύτερα λόγια τα κρατάω για τους ξένους, εδώ θα λέω πάντα την (πικρή) αλήθεια. Από εμένα δεν έχει χάδια η Βικιπαίδεια αλλά μόνο φροντίδα. — Geraki ΣΜ 21:44, 15 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το επανέφερα, δες στη συζήτηση. Δεν είναι το ίδιο με το Μητσοτάκη. Τα σαρδάμ δεν ήταν απλώς σάτιρα, ο Σημίτης έκανε σαρδάμ που είχαν και πολιτικό νόημα ορισμένες φορές. Επίσης ο χαρακτηρισμός "Κινέζος", χρησιμοποιείται από εφημερίδες (βλ. πηγές) και υπάρχει άρθρο στον τύπο με την υποστήριξη που αναφέρεται εντός του κειμένου η οποία είναι σημαντική. Τέλος με τόσες πηγές δεν είναι POV, αν παρόλα αυτά το πιστεύεις αιτιολόγησέ το στη σελίδα συζήτησης.--lady 19:58, 17 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Hi, i wrote you a message in the English Wikipedia. I'll be glad to a reply on your talk page! --Αμίρ Ε. Ααρώνι 07:04, 21 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου. Δεω ξέρω αν θυμάσαι τη συζήτηση μας περί Γραμμικής Β αλλά με τον Firefox 3 μπορείς να βλέπεις τις γραμματοσειρές. --Kupirijo 09:08, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ψιτ, αυτό δεν θέλει και διαλυτικά? --Alaniaris 20:12, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Α, και μη μου δείξεις αυτό, δεν πιάνει --Alaniaris 20:20, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κοινό γραμματικό λάθος, άρα αξίζει ανακατεύθυνση.--Focal Point 21:23, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ήθελα να σε ευχαριστήσω για το σχόλιό σου στο μήνυμά μου προς το Μυρμηγκάκι.Δεν θα αντιλαμβανόμουν ποτέ ένα μήνυμα από τον Focal ως πλάκα, πολύ περισσότερο ως ειρωνία!! Αντίθετα, μου άρεσε πολύ ο χιουμοριστικός τρόπος έκφρασης. Και πάλι ευχαριστώ! --Ttzavaras 10:32, 25 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μανουήλ Γεδεών[επεξεργασία κώδικα]

Μα δεν είπα εγώ ότι επιτρέπεται η αντιγραφή! Απλά βασίζομαι εκεί και γράφω. Εξάλλου, όπως είπα και στο Βασιλειάδη, δε βασίζονται όλα τα άρθρα σε αυτόν (ενν. τον Γεδεών) αφενός, αφετέρου θα τα ξαναπεράσω πάλι όλα για να βάλω νέες πηγές.--Κωστής 07:40, 26 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ --Focal Point 21:49, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Και εγένετο ..Βομβάη , έστω και μερικώς ;D!MorgothErmis 23:31, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δέχομαι την "πρόκληση" της Βομβάης . Συγνώμη αν άφησα μήνυμα σε λάθος μέρος !MorgothErmis 21:18, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την υποστήριξη FocalPoint , για σήμερα όλο ούτε συζήτηση αλλά μόλις έχω κάτι να δώσω θα σου αφήσω μήνυμα . Cheers .MorgothErmis 21:40, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Είσαι καλά; Μήπως μπορείς να κάνεις εσύ αυτό;--Κωστής 09:21, 2 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω οτι πρεπει να ξαναπροβλεψεις γιατι την τελευταία βδομαδα (νομίζω) οτι τα αρθρα αυξανονται γρηγοροτερα και φτανουμε τα 40 (τωρα περιπου 38) Georged 14:53, 6 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χεχε, ευχαριστώ πολύ :)--lady 06:40, 8 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω έχει γίνει συζήτηση πριν καιρό και η απόφαση ήταν να γράφονται στα ελληνικά με ανακατεύθυνση για τη σωστή προφορά. Υπήρχε μάλιστα και ένα πινακάκι ονομάτων από όσο θυμάμαι.--lady 18:20, 8 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εδώ--lady 18:27, 8 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

καλύτερα στο Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων--Focal Point 20:17, 8 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το ιταλικό ιντερβικι που άλλαξες, το δικό μου μήλαγε για πλακάκια , το δικό σου για κεραμίδια !!!! τα άλλα δεν τα κοιταξα --✻tony esopi λέγε 14:50, 9 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ολα το ιδιο ελεγαν - κεραμυδι- τα άλλαξα , πριν που κοιταξα μονο οι Ιταλοι ειχαν για πλακακια αρθρο --✻tony esopi λέγε 14:54, 9 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

ολα ;; τοσα ξερουν τοσα γραφουν !!!--✻tony esopi λέγε 15:41, 9 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ανακάλυψα ότι τα άρθρα Σκήτη Τιμίου Προδρόμου Ιβήρων και Σκήτη Τιμίου Προδρόμου έχουν το ίδιο ακριβώς αντικείμενο και μάλιστα με τα ίδια ακριβώς λόγια. Ένα από τα δύο πρέπει να διαγραφεί και να γίνει ανακατεύθυνση στο άλλο. Neachili 12 Αυγούστου 2008, 20:21 (ΕΕΤ).

Καλησπέρα! Δεν θα ήταν καλύτερα να μεταφερθεί ολόκληρο στη Βικιθήκη, να μην έχουμε και να κόψουμε τίποτα;*Αλέξανδρος 15:43, 14 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ναι, είμαι πράκτορας που έστειλαν οι κακοί μάγοι για να σβήσω την ανάμνηση του Χάρι Πότερ από τον κόσμο των ανθρώπων. Θα σου έλεγα και συγκεκριμένα ποιός κακός με έστειλε, αλλά δεν υπάρχει ένα άρθρο για τον Χάρι Πότερ όπου μπορώ να βρω ποιοί είναι οι καλοί και ποιοί οι κακοί... Geraki ΣΜ 19:15, 16 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γλαρέντζα :) Phso2 20:43, 19 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας. Ellinos 10:38, 31 Αυγούστου 2008 (UTC)

Καθαρεύουσα[επεξεργασία κώδικα]

Κοιτάζοντας την τελευταία αλλαγή σου στο λήμμα Καθαρεύουσα διαπίστωσα με έκπληξη ότι είχα σβήσει χωρίς να το καταλάβω τμήματα του κειμένου. Η μόνη εξήγηση που βρίσκω είναι ότι είχα ανοίξει για επεξεργασία μια παλιότερη έκδοση του άρθρου. (Εδώ φαίνονται οι μόνες αλλαγές που ήθελα πραγματικά να κάνω . Ζητώ συγγνώμη για το προβληματάκι που δημιούργησα άθελά μου. --Flyax 08:19, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Και που'σαι ακόμα :)...--Diu 22:04, 6 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ναι, πράγματι. Αν έχουμε φτάσει στο σημείο να ζητάμε συγνώμη για τα λάθη μας, τότε ένας θεός ξέρει πού μπορούμε να φτάσουμε :P --Flyax 22:56, 6 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Focal θεωρείς υπερβολικό να έχω περίληψη (πολύ μικρή απ' ότι είδες) του κάθε κεφαλαίου?--Iordanis 777ακούω 05:59, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Λές να κάνω μιά παράγραφο που να λέω την ιστορία για κάθε τόμο? Είδα και το Πάπισσα Ιωάννα (μυθιστόρημα) και είναι άπιαστο!!! Θέλω να γίνει καλό.Πές κι εσύ καμιά ιδέα ...θα ζητήσω και απο την Elena153.--Iordanis 777ακούω 10:08, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα τι έκανες[επεξεργασία κώδικα]

Πρώτα δες εδώ ποιος είναι ο Αλέξης Φλωράκης και ποια η συγγραφέας/ζωγράφος μητέρα Αλεξάνδρα Μηλιοπούλου που εκδίδει μόνη της τα βιβλία της. Τώρα θα έχουμε άρθρα και για συντάκτες του RAM. Επειδή η Βικιπαίδεια έχει λίγα άρθρα βουρ να γράψουμε άρθρα για τον πατέρα μας, τη μάνα μας, το σκύλο μας, το γάτο μας και το καναρίνι μας. --lady 09:36, 9 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δε βλέπω πουθενά τα σχόλιά σου--lady 18:30, 12 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την εισαγωγή. Με την ευκαιρία να σου ευχηθώ...

καλές και δημιουργικές συνεισφορές με αφορμή τα τρία χρόνια από τη δημιουργία του λογαριασμού σου και την πρώτη σου επίσημη συνεισφορά. Επίσης κάθε οικογενειακή ευτυχία και επαγγελματική επιτυχία στην προσωπική σου ζωή.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:39, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν το είχα προσέξει! Ευχαριστώ. --Focal Point 12:21, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Συμβαίνει κ στις καλύτερες των οικογενειών. Τσίαρς - Badseed απάντηση 20:01, 20 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Είδα ότι στο άρθρο Κατάλογος ελληνικών νησίδων ανά νομό, διέγραψες το Πηλονήσι από τη Μήλο και το τοποθέτησες ως εναλλακτική ονομασία της Πολυαίγου της Κιμώλου. Κάνοντας μια πρόχειρη αναζήτηση στο Google βρήκα 2 ιστοσελίδες ([3] και [4]) (+1 στη Βικιπαίδεια στο άρθρο Μήλος [5]), όπου αναφέρεται ως "Πηλονήσι (Πολύαιγος)", καμία φορά όμως ως "Πολύαιγος (Πηλονήσι)". Μάλιστα και στις 3 η Πολύαιγος της Κιμώλου αναφέρεται ξεχωριστά ως νησί το οποίο βρίσκεται κοντά στη Μήλο ή στην Κίμωλο ([6], [7] και [8]. Ακόμη, το Πηλονήσιο αναφέρεται 12 φορές ως νησίδα η οποία ανήκει στο Δ.Δ. Μήλου του Δήμου Μήλου, το οποίο, όμως, είναι λίγο περίεργο καθ' ότι η γεωγραφική της θέση θα δικαιολογούσε την υπαγωγή της στο Δ.Δ. Τριοβασάλου, όπου ανήκουν και τα παρακείμενα χωριά Απολλώνια και Βούδια. Στην εγκυκλοπαίδεια Δομή όπου έψαξα, για μεν το Πηλονήσιο αναφέρονται τα εξής: "Ακατοίκητη νησίδα [....] κοντά στη ΒΑ ακτή της Μήλου. Υπάγεται διοικητικά στον δήμο Μήλου του νομού Κυκλάδων." (τόμος 23, σελ. 757), για δε την Πολύαιγο "Ακατοίκητη νησίδα [....] στα Α της Μήλου και στα ΝΑ της Κιμώλου, από την οποία χωρίζεται με το στενό Πυργί. Υπάγεται διοικητικά στην κοινότητα Κιμώλου του νομού Κυκλάδων. [....] Ονομάζεται επίσης Πελαγονήσι, Πόλιβος, Πόλυβος ή Πολίνο." (τόμος 24, σελ. 315). Στην ιστοσελίδα της National Geospatial-Intelligence Agency [9], από όπου μπορεί κάποιος να κατεβάσει τα αρχεία με τις συντεταγμένες των τοπωνυμίων της Ελλάδας (στην ίδια σελίδα στο GREECE -> Reading Order ή Reversed Generics - είναι μεγάλα αρχεία μη εμπλουτισμένου κειμένου), οι συντεταγμένες για το Πηλονήσι - PILONISI είναι 36o 45΄ Βόρειο και 24o 33΄ Ανατολικό, ενώ για την Πολύαιγο - POLYAIGOS (η οποία αναφέρεται και ως Πόλιβος - POLIVOS ) είναι 36o 45΄ 24΄΄ Βόρειο και 24o 38΄ 13΄΄ Ανατολικό. Τα ίδια αναφέρονται στο [10]. Η θέση στο Google Maps υπάρχει στις ιστοσελίδες [11], [12] και[13]. Στους επόμενους χάρτες υπάρχει γραμμένη και η ονομασία Πηλονήσι [14] και [15]. Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (Τεύχος Δεύτερο, Αρ. Φύλλου 1323, 1 Νοεμβρίου 2000 και συγκεκριμένα στη σελ. 18059) το Πηλονήσι (μαζί με τη νησίδα Παξιμάδι) περιλαμβάνονται στην Υπουργική Απόφαση ως να ανήκει στη Μήλο, άλλωστε και όλα τα νησιά τα οποία αναφέρονται εκεί είναι μικρές νησίδες-βραχονησίδες και όχι νησιά, όπως είναι η Πολύαιγος [16]. Για να τελειώνω, υπάρχει άρθρο του Βήματος όπου αναφέρεται ότι τα παρακείμενα Μεταλλεία Βαρυτίνης βρίσκονται στην περιοχή Πηλονήσι της Μήλου [17]. Σύμφωνα με τα παραπάνω θα έπρεπε το Πηλονήσι να παραμείνει όπως ήταν. Αλλά, το πρόβλημα είναι ότι όταν κάποιος δει την περιοχή με το Google Earth, ανακαλύπτει ότι εκεί όπου θα έπρεπε να βρίσκεται ένα νησί, φαίνεται μια μικρή χερσόνησος η οποία συνδέεται με την ξηρά με μια στενή λωρίδα γης! Τα συμπεράσματα δικά σου. Neachili-- Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου, ώρα 15:25 (ΕΕΤ).


Η έρευνα που έκανες είναι φανταστική. Έκανα "πρωτότυπη έρευνα" και τα συμπεράσματα έχουν ως εξής:

  • Το κομμάτι αυτό γης (η χερσόνησος) που βρίσκεται στη θέση 36.7572 , 24.5453 λέγεται Πηλονήσι, αλλά και Κάβος.
  • Συνεπώς δεν πρέπει να μπει ως νησί, αφού είναι χερσόνησος
  • Όπου βρήκες την ονομασία Πηλονήσι με συντεταγμένες 36o 45΄ Βόρειο και 24o 33΄ Ανατολικό, σωστά τα λένε, αλλά δε δίνει τη σωστή θέση, γιατί λείπουν τα δεύτερα λεπτά. Η σωστή θέση είναι 36.7572 , 24.5453 ή αλλιώς 36ο 45' 25,93' ' Ν, 24ο 32' 43,08' ' Ε. Όπως λέμε "σωστός και εσύ και σωστός και ο άλλος".
  • Η Πολύαιγος δεν γνωρίζω αν λέγεται Πηλονήσι. Το θεωρώ μάλλον απίθανο, αφού απέναντι υπάρχει κάτι άλλο με ονομασία Πηλονήσι. Έτσι σβήνω από τον κατάλογο τη λέξη Πηλονήσι. Καλύτερα τίποτα, παρά λάθος. Έχει άλλωστε τόσα πολλά ονόματα που είναι σίγουρα.

--Focal Point 18:11, 21 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βέβαια δεν παύει να θεωρείται "επισήμως" νησί, δεδομένου ότι στη Διοικητική διαίρεση νομού Κυκλάδων αναφέρεται ως Πηλονήσιο Μήλου. Αποθηκεύω την όλη συζήτηση στο Συζήτηση:Πηλονήσι Μήλου και ας βγάλουν άκρη οι επόμενοι.--Focal Point 18:23, 21 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια. Συμμερίζομαι την άποψή σου, άλλωστε κι εγώ το ίδιο θα 'κανα = διαγραφή. Πάντως δεν πρέπει να υπάρχει άλλη σελίδα συζήτησης άρθρου με τόσα πολλά, χωρίς να 'χει γραφτεί ακόμη το ίδιο το άρθρο! Όσο για τις συντεταγμένες οι οποίες δίνονται στις ιστοσελίδες που ανέφερα, σχεδόν παντού υπάρχουν μικροδιαφορές από τη θέση στην οποία βρίσκονται οι τοποθεσίες στα Google Earth και Google Maps· μάλλον οφείλεται στη μη σωστή απεικόνιση των γεωγραφικών συντεταγμένων. Αν ρίξεις μια ματιά στις περιοχές γύρω από τους Πόλους, η απόκλιση φαίνεται πεντακάθαρα. Ευχαριστώ ακόμη μια φορά για τη βοήθεια, την οποία όποτε ζήτησα μου δόθηκε αμέσως. Neachili-- Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου, ώρα 21:58 (ΕΕΤ).

Σελίδα συζήτησης[επεξεργασία κώδικα]

Σύμφωνα με την πολιτική η σελίδα συζήτησης χρήστη είναι προσωπική και οι επανειλημμένες αναιρέσεις που κάνετε εκεί θεωρούνται βανδαλισμός. Για την άδεια GFDL (και όχι GNU) υπάρχει το ιστορικό της σελίδας.--lady 16:01, 25 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Τι εστί "ΗΠΣΤΓ" ή "Καλογερόπουλος"??? Αφαιρεί συνέχεια κομμάτια από το λήμμα "Ρωμανία", σταματημό δεν έχει. Επιχείρησα να του εξηγήσω ότι αφού "Βυζάντιο" και "Ρώμη" εξηγούνται επαρκώς αλλού, εγώ αναφέρομαι στην ελληνική επίδραση επί της Ρώμης, και της φυσικής της συνέχειας, της Ρωμανίας. Είναι κάτι που λείπει, ενώ προσπάθησα να το κρατήσω αντικειμενικό, χωρίς φανατισμούς... Αλλά ο κύριος Καλογερόπουλος δεν παίρνει από λόγια. Έχει μια δυική θεώρηση του κόσμου μας, "Ανατολή & Δύση", και οτιδήποτε του χαλάει την κοσμοθεωρία (δεν είναι δική του, κάτι άλλων ανεκδιήγητων θεωρητικών τύπων είναι, όπως Φράνσις Φουκουγιάμα και ΣΙΑ). Η Ρώμη είναι "Δύση", ενώ η Ρωμανία είναι "Ανατολή", οπότε τσουπ, ο κύριος Καλογερόπουλος πελεκάει τα πάντα πριν από το Διοκλητιανό. Καλοσύνη του που άφησε το Διοκλητιανό (Η συμπάθειά μου παρεμπιπτόντως, επειδή είναι ο μόνος που ενώ είχε απόλυτη εξουσία, παραιτήθηκε οικειοθελώς. Αυτός και ο Ουάσιγκτον, νομίζω. Δώστε λίγη εξουσία επί της Βικιπαίδειας στον κύριο Καλογερόπουλο, και θα δείτε τι θα σας κάνει...) Νόμιζα ότι η Βικιπαίδεια προάγει τη διάδοση της γνώσης. Όσο περισσότερες πληροφορίες, τόσο καλύτερα, αρκεί να είναι ακριβείς, εννοείται!! Ας συμπληρώνει κανείς ότι θέλει, αρκεί να είναι εξακριβωμένα σωστό. Ο κύριος Καλογερόπουλος ισχυρίζεται ότι το λήμμα "Ρωμανία" πρέπει να κατακοπεί, επειδή επαναλαμβάνει πληροφορίες που περιλαμβάνονται σε άλλα τρία λήμματα, "Ρωμαϊκή αυτοκρατορία", "Βυζαντινή αυτοκρατορία" και κάτι άλλο που μου διαφεύγει. Εν τούτοις, εγώ ασχολούμαι με τη "Ρώμη, Ρωμανία & Γραικοτουρκία" ως αυτό που ήταν: ένα κράτος με φυσική συνέχεια, από την πόλη, στη δημοκρατία, στην αυτοκρατορία, στην επόμενη αυτοκρατορία, ύστερα στη μεθεπόμενη κ.τ.λ, με έμφαση στην επίδραση και τη συμμετοχή των Ελλήνων. Παρέχω μπόλικα παραλειπόμενα, που δύσκολα βρίσκει κανείς στην ελληνική βιβλιογραφία. Ακόμα εστιάζω σε μιαν εποχή κρίσιμη για τη Ρωμανία, ανάμεσα στο θάνατο του Μανουήλ Κομνηνού (1180) και την άνοδο του εμιράτου των Οσμανλιδών (1302), τεκμηριώνοντας τα πάντα! Σε τι βλάπτει παραπάνω γνώση, αν εξασφαλιστεί ότι δεν είναι ανακριβής??? Όσο για τον αριθμό παρεμφερών λημμάτων, υπάρχει ας πούμε λήμμα "Ρωμανιώτες", υπάρχει και "Ιστορία_των_Εβραίων_στην_Ελλάδα". Φαντάζομαι, θα υπάρχει και "Σεφαραδίτες Εβραίοι εν Ελλάδι", ή κάτι παρόμοιο. Και τι έγινε? Ακόμα καλύτερα!!!

--Steliokardam 16:08, 30 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC) Ας "υποθέσω καλή πρόθεση για τους άλλους συνεισφέροντες· αυτός είναι ένας γενικός κανόνας που προσπαθούμε να τηρούμε εδώ"! Τι να πω??? Ναι, ήταν πολύ μεγάλο το κείμενό μου. Όμως επικεντρώνονταν στο διάστημα 1180-1302. Οι "15 αιώνες" ήταν για την κατανόηση της προέλευσης, της πτώσης, αλλά και της σημασίας, της ξεχασμένης αυτοκρατορίας της Ρωμανίας. Ας "υποθέσω", επίσης, ότι καταργήθηκε καλή τη καρδία!!! Κρατείστε τώρα την αδιάφορη αναφορά στον οικισμό "Ρωμανία", που αποφασίστηκε να ιδρυθεί για να στεγάσει παλιννοστούντες Ποντίους, παρά τη θέλησή τους, και που ουδέποτε δημιουργήθηκε... --Steliokardam 12:22, 1 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Facts, not Fiction: "Ρωμανία" ονομάζεται η αυτοκρατορία της Ρώμης, από τους Ιλλυριούς αυτοκράτορες και μετά (3ος αι), ίσως και από τον καρχηδονιακό οίκο των Σεβήρων, που ξεκίνησε την αποκέντρωση της εξουσίας, από την πόλη της Ρώμης προς την κατακτημένη περιφέρεια. Δεν έπαψε ποτέ να ονομάζεται έτσι, τουλάχιστον λατινιστί. Για την ελληνική γλώσσα δεν υφίσταται η ίδια βεβαιότητα, επειδή ήδη ταλαιπωρούνταν από διττότητα (αλλιώς μιλούσε ο λαός, και άλλα έγραφαν οι λόγιοι). Πάντως έχουν σωθεί κείμενα ελληνόφωνων αυτοκρατόρων με την ανεπίσημη αναφορά της επικράτειάς τους ως "Ρωμανία". Πρόκειται για την αποκαλούμενη "βυζαντινή αυτοκρατορία", η οποία επαναβαπτίστηκε έτσι από ιστορικούς του οίκου των Αψβούργων, στα τέλη του 16ου αι, για να τονισθεί η συνέχεια της γερμανικής αυτοκρατορίας με αυτήν της αρχαίας Ρώμης. Δηλαδή επιτεύχθηκε κάτι παρόμοιο με την αποτυχημένη μετατροπή της π.Γ.Δημοκρατίας της Μακεδονίας σε "Σκόπια". Εν τούτοις, μέχρι την προπαγανδιστική "κίνηση ματ" των Αψβούργων, η Ρωμανία αποκαλείται ανελλιπώς με το ορθό της όνομα από όλες τις δυτικές πηγές. Η ονομασία επέζησε και του κατακερματισμού της αυτοκρατορίας (Partitio Romaniae) που πραγματοποιήθηκε επί τη ευκαιρία της Δ΄ σταυροφορίας. Και φυσικά η συλλογική ονομασία των χωρών που διαδέχθηκαν την πάλαι ποτέ αυτοκρατορία, άλλαξε μόνο όταν σταμάτησε η χρήση της ελληνικής, των νεολατινικών (βλάχικων) και των σλαβικών γλωσσών στα κέντρα λήψεως αποφάσεων (Κωνσταντινούπολη, Μιστράς, Γλαρέντζα, Νέα Πάτρα, Τραπεζούντα, Δώρον, Κωνσταντινούπολη Β΄ (Κιουστεντίλ), Τύρνοβο, Βουκουρέστι κ.ά), δηλαδή όταν "η Ρωμανία επάρθεν" από Τούρκους κατακτητές (15ος αι). Τίποτα "πρωτότυπο", φίλε μου, σε διαβεβαιώ. Δεν πειράζει όμως, αφού αρκείστε στην ανακρίβεια. Και γιατί να σας ενδιαφέρει η ιστορική ακρίβεια; Άλλωστε βασιλεύει η ημιμάθεια, γι’αυτό σφάζονται οι αρχαιολάτρες με τους βυζαντινοτέτοιους Ελληνόπληκτους. Εγώ πάντως απογοητεύτηκα από τη Βικιπαίδεια. Αλήθεια, γιατί να λέγεται έτσι αφού τα λήμματά της πρέπει να έχουν τη συντομία λεξικού (παραπέμπω στην παρούσα έκταση του "Ρωμανία"). Είχα ήδη ετοιμάσει για άμεση ανάρτηση, μεταφράσεις αγγλόφωνων λημμάτων που μου άρεσαν, όπως η απάντηση των Ζαπορόζιων Κοζάκων, όταν ο Οθωμανός Μεχμέτ Δ΄τους έκραξε στο ασκέρι του (σίγουρα το απολαυστικότερο ιστορικό κείμενο όλων των εποχών...μεταφράστε το, κάποιος). Αλλά τώρα νομίζω ότι απλά, δεν αξίζει τον κόπο... --Steliokardam 12:04, 2 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πιθανώς να σε ενδιαφέρει: Rowling Wins Harry Potter Lexicon Lawsuit

«U.S. District Judge Robert P. Patterson September 8 ruled in favor of author J.K. Rowling, who sued Steven Vander Ark to stop publication of his volume The Harry Potter Lexicon. Patterson permanently blocked the book’s publication saying that its release would have caused Rowling irreparable harm as a writer. He additionally awarded Rowling and co-plaintiff Warner Bros. $6,750 in statutory damages.»
«Patterson, however, said that the “Lexicon appropriates too much of Rowling’s creative work for its purpose as a reference guide»

Φιλικά, — Geraki ΣΜ 21:12, 1 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι πολύ ενδιαφέρον.--Focal Point 19:38, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Από το τίποτα καλά είναι κι αυτά τα άρθρα! --Steliokardam 21:14, 9 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί εν μέσω συζήτησης, αγνοώντας την εντελώς προβαίνεις στη συγκεκριμένη αλλαγή; Η άποψή σου ποια είναι "σας αγνοώ και κάνω το δικό μου"; Ευχαριστώ--lady 21:19, 24 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Μα δεν σας έχω εγκαταλείψει! Όποτε βρίσκω χρόνο ή έμπνευση, γράφω λιγουλάκι. Ευχαριστώ και για το έμμετρο καλωσόρισμα: οι πολιτικοί στίχοι ήταν άψογοι, χωρίς μετρικές ατέλειες, και με εναλλαγή τόνων για ρυθμική ποικιλία. Αν ζούσες εκείνη την εποχή, θα ήσουν μεγάλος συγγραφέας! --Elena153 10:12, 26 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα, και χωρίς την αλλαγή στίχου, μια χαρά είναι: τα μεσαιωνικά ποιήματα συνήθως τα έγραφαν συνεχόμενα, χωρίς να αλλάζουν σειρα στο τέλος του στίχου. Είσαι απολύτως μέσα στο πνεύμα της εποχής!--Elena153 15:25, 26 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χαίρετε χαίρετε! Όσον αφορά τα πολυτονικά στο άρθρο, μιας και μάλλον αναφέρεσαι στην ονομασία των ημερών και όχι στις πηγές των αρχαίων κειμένων που καταγράφονται στις παραπομπές, μπορούν να διορθωθούν. Η αλήθεια είναι ότι επειδή βρήκα τις ονομασίες αυτές από παλιό ξένο λεξικό που τις είχε έτσι ακριβώς εντός παρενθέσεων, τις μετέφερα. Ωστόσο, καθαρά για λόγους καλύτερης εύρεσης κλπ., σπεύδω να το διορθώσω! --Veron 12:35, 28 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]