Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2007-03

[[:Image:Garlic clove.jpg|Φτου Σκόρδα. Αφιερωμένο στο χρήστη Nikolaos για τα σκόρδα, αλλά και για όλα τα άλλα άρθρα]]

Παλιά και ωραία

2006-06 2006-09 2006-10 2007-01

κάποιοι ενοχλήθηκαν

Κάποιοι νευρίασαν φαίνεται επειδή είπα κάποια γνώμη στην αγορά και με στέλνουν στο αφεντικό για τιμωρία-πες κάτι user:Nikolaos Καλά τα λες - όταν λες κατάστημα με κρέατα δεν κατάλαβα τι εννοείς

i did my best

Ο όρος χόρτα είναι πολύ γενικός , δεν αναφέρεται πουθενά στα βιβλία βοτανικής και δεν έχει ακριβώς για μας την Εγγλέζικη έννοια grass,- προσπάθησα... Ελπίζω οι βοτανολόγοι να μη με τουφεκίσουν :) user:Nikolaos

Για την απάντηση στην πρόσκληση Livepedia

Η απάντησή σου με κάλυψε σε μεγάλο ποσοστό. Πιστεύω ήταν σωστά αυτά που έγραψες και ελπίζω να συνεχιστεί το παραγωγικό έργο της Βικιπαίδειας με τον ίδιο ρυθμό.--Saturn 10:51, 14 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Κατηγορία: Πρότυπα γλωσσών χρηστών

FocalPoint, ευχαριστώ για τις πρώτες συμβουλές και συστάσεις.
Καθώς μετά την "Αποθήκευση" διαπίστωσα ότι αυτή δεν αποθήκευσε όλες μου τις παρατηρήσεις, έσβησα αυτά που έγραψα με σκοπό να τα "χτενίσω" λίγο ακόμη και να προσπαθήσω να τα ξανατυπώσω ελέγχοντας και την προεπισκόπηση. Δεν ξέρω αν εσύ διάβασες ολόκληρο το σχόλιό μου που στο τρίτο μέρος του περιελάμβανε παρατηρήσεις υπό στοιχεία α μέχρι και θ, δηλαδή συνολικά εννέα.
Μου γράφεις ότι τα έγραψα σε λάθος μέρος. Έχω την εντύπωση ότι τα έγραψα στη συζήτηση της Αγοράς, από όπου και τα απέσυρα. Κάνω λάθος; Εν πάση περιπτώσει, εάν έχεις την καλοσύνη, θα παρακαλούσα να μου απαντήσεις στα παρακάτω:
1) Εσύ διάβασες το σχόλιό μου ολόκληρο;
2) Γιατί κάποια τμήματα του σχολίου μου δεν αποθηκεύτηκαν από το σύστημα, αλλά έμειναν έξω;
3) Σε περίπτωση που το "ξανατυπώσω", η συζήτηση της Αγοράς δεν είναι ο καταλληλότερος τόπος;
4) Όσον αφορά στις ετικέτες αρχαιομάθειας grc, grc-1, grc-2 και grc-3, εναλλακτικά πρότεινα την αναδιατύπωσή τους, όπως διαπίστωσες. Ποια είναι, πιο συγκεκριμένα, η προσωπική σου γνώμη σχετικά με τη συνέχιση της ύπαρξης των κατηγοριών: «Τα Αρχαία Ελληνικά ως μητρική γλώσσα», «Επαγγελματικά Αρχαία Ελληνικά» και «Τα Αρχαία Ελληνικά σχεδόν ως μητρική γλώσσα»; Νομίζεις ότι εξυπηρετούν σε κάτι ή ότι θα βρεθούν χρήστες που θα αξιώσουν την ένταξή τους σε μια από αυτές τις κατηγορίες; Εάν υπάρξουν τέτοιοι χρήστες, τότε φοβάμαι (τρόπος του λέγειν), ότι αρκετοί θα γελάσουν.--Ioanab 22:31, 14 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Απορία

Και κάτι που ξέχασα, FocalPoint, να ρωτήσω προηγουμένως και το οποίο, ως νέος χρήστης και χωρίς ιδιαίτερες γνώσεις πληροφορικής, αγνοώ. Εσύ, όταν κάποιο σχόλιο αποσύρεται σχεδόν αμέσως και, επομένως, δεν είναι ορατό, μέσω ποιου μηχανισμού ενημερώνεσαι για την πρώτη εμφάνισή του; Μέσω κάποιου μηχανισμού που παρακολουθεί όλες τις αναιρέσεις μαζί με το πρωτότυπο κείμενο που ήδη αποσύρθηκε και δεν είναι ορατό για τους υπόλοιπους; Αν θέλεις, απαντάς μαζί με τα προηγούμενα.--Ioanab 22:59, 14 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Κου κου

Καλησπέρα. Βλέπω ότι ασχολείσαι με άρθρα για ζαρζαβατικά, επειδή μένω σε εξοχή θα προσπαθήσω να φωτογραφήσω κάποια να σου βάλω φωτό. ήδη έβαλα κάτι πορτοκάλια και ελιές. Άμα θές καμιά φωτό σχετική πέσμου.--Tony^λέγε 19:48, 15 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Δεν ξέρω πως γίνετε. --Tony^λέγε 20:55, 15 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Επίλυση απορίας

Σχετικά με τη σελίδα Η συνεισφορά μου και το Ιστορικό/σύγκριση επιλεγμένων εκδόσεων, αυτά τα ήξερα. Η απορία μου, που ήταν πώς έγινε αντιληπτή αυτή η αλλαγή αφού δεν εμφανιζόταν στην κύρια σελίδα της συζήτησης, λύθηκε με αυτό που μου γράφεις για την Παρακολούθηση Αλλαγών, κάτι το οποίο δεν είχα έως τώρα κοιτάξει. Με ικανοποιεί, όμως, το ότι το σχόλιό μου δεν διαβάστηκε αποσπασματικό - όπως εμφανιζόταν στην κύρια σελίδα συζήτησης και γι αυτό, άλλωστε, το απέσυρα - αλλά ολόκληρο. Και καταλαβαίνω πλήρως ότι ένα κείμενο, ακόμη και εάν αποσυρθεί σχεδόν αμέσως μετά το ανέβασμά του, παραμένει αποθηκευμένο (και προσβάσιμο) σε διάφορες σελίδες της Βικιπαίδειας. Είναι, δηλαδή, κάτι σαν τον φάκελο που ρίχνουμε στο γραμματοκιβώτιο του ταχυδρομείου. Από τη στιγμή που τον έριξες, είναι αργά για να τον πάρεις πίσω. Θα πάει στον παραλήπτη του. Εκτός και αν...ξηλώσεις το γραμματοκιβώτιο και το πάρεις παραμάσχαλα, κάτι που δεν μπορεί να γίνει με το Διαδίκτυο. Σ΄ευχαριστώ για την κατατόπιση. --Ioanab 22:57, 15 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Αστρολάβος

FocalPoint, ακόμη περιμένω την αναστροφή του άρθρου Αστρολάβος, που εν αγνοία είχα αντιγράψει από αλλού, ώστε να επανορθώσω επεκτείνοντας ένα νέο "καθαρό" άρθρο από την αρχή. Μη με γράφεις (ξέρεις που), --Saturn 20:41, 16 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

: ) Ευχαριστώ Φόκαλ!

Ουάου! Είμαι πολύ συγκινημένη! Θα ήθελα να ευχαριστήσω τη μαμά μου, όλους τους συνεργάτες μου, τους φίλους μου, το Θεό και όλους τους επί της ΒΠ αντιπροσώπους του για τη μεγάλη αυτή τιμή!-- Ευγενία 15:01, 17 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Παίρνω και μόρια για Βικιδιορισμό;;

Φοβάμαι ότι όλο και κάποιος θα βρεθεί να βάλει {{POV}} στο παραπάνω κείμενο (αν κάποιος δεν είναι αντιπρόσωπός Του;). --FocalPoint ^{Συζήτηση} 18:39, 17 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Τι να τα κάνεις τα μόρια, έχεις ήδη αυτο-βικιδιοριστεί ως προστάτιδα της Μελπομένης, τι να πουν και οι αδιόριστοι...

Ευχαριστώ !!!!!!--Tony^λέγε 19:35, 17 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Δεν κατάλαβα ;; ΤΙ ;;;;;--Tony^λέγε 21:09, 17 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Λές ;;; ναναι καλά το μωρό μου. --Tony^λέγε 21:13, 17 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Πιθανή παραβίαση;;;

Νομίζω ότι λες ότι αυτά που έγραψα πάνε καλύτερα στο σημειωματάριο διαχειριστών απ' ότι στην Αγορά, αλλά η έκφραση "πιθανή παραβίαση της συνεργασίας χρηστών" δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς σημαίνει. --Agapornis 18:39, 18 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Δεν κολλάω στο "πιθανή" και το "κατά την άποψή μου", η "παραβίαση συνεργασίας χρηστών" είναι που δεν καταλαβαίνω. Δηλ. ποιοι χρήστες συνεργάζονται και ποιοι και πως παραβιάζουν κάποια συνεργασία; Γκχχκτμκρβζ άρχισε να κολλάει το πρόγραμμά μου (επειδή δεν καταλαβαίνω εγώ το λομπότ)--Agapornis 23:42, 18 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Γειά

Καλησπέρα. Τι σε πείραζε ;;; σωστά τα λέη ο φίλος . Είσαι λάθος το είπαμε "ΕΙ".Ααααρε ποιητή σαν να χες δίκιο. --Tony^λέγε 21:22, 18 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Δεν θες αλλά ασχολείσε. --Tony^λέγε 21:30, 18 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Συμβούλιο

Μήπως θα μπορούσες να μου πείς που μπορώ να βρώ τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Wikipedia? Επίσης να μου απαντήσεις στις εξής ερωτήσεις: ποιός είναι υπεύθυνος της Ελληνικής Βικιπαίδειας, ποιος την ίδρυσε και ποιος έχει το δικαίωμα να διορίζει γραφειοκράτες. Αυτα τα λίγα να μπορείς.:) Φιλικά--Eonwe 21:58, 19 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Καλά να πάθω αφου ρώτησα εσενα. Πλάκα κάνω. Ευχαριστώ για τον χρόνο σου. Καληνύχτα--Eonwe 22:16, 19 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Καλωσόρισμα

Ρίξε μια ματιά στο Συζήτηση χρήστη:Nhira 200x. Τι έπαθε το πρότυπο καλωσόρισμα; (Όποιος γίνεται διαχειριστής, είναι κατ'επιφοίτησιν και ειδικός σε όλα τα περί ΒΠ)--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 14:39, 20 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Έκανα βλακία. subst:καλωσόρισμα και οχι καλοσώρισμα.--Eonwe 14:45, 20 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Σε καλοσωρίζω, για να δω αν δουλεύει--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 14:53, 20 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

{{subst:Καλοσώρισμα}}

re to subst einai Καλωσόρισμα και οχι Καλοσώρισμα.--Eonwe 14:55, 20 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

ωχ...Δεν ήθελα να προσβάλω τον ύπατο διαχειριστή της Βικιπαίδειας και πάσης Παιδείας. Του ζητώ ταπεινά συγγνώμη και τον παρακαλώ να μην μου βάλει φραγή γιατι την λέξη που ξεστόμισα.--Κατάλαβες Ρε? 15:03, 20 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Φασίνα

Εγώ τελίωσα με την σκούπα, Πάρε την να βοηθήσεις και εσύ, άντε γιατί πολύ στην ξάπλα το ρίξαμε: Ρίξε μια ματιά στις Αχρησιμοποίητες εικόνες. Έχεις κι εσύ αρκετές. Ή βάλε τις κάπου ή βάλε σήμα {{delete}} για διαγραφή . Μετά, αν έχεις κέφι, άφησε κι εσύ κανένα παρόμοιο μήνυμα σε κανέναν έναν άλλον με αχρησιμοποίητες--Tony^λέγε 19:15, 20 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Το θαύμα της ζωής

Δε μου λες, μια που καταπιάνεσαι με τούτο και με κείνο, φαίνεται να το γνωρίζεις το ζήτημα. Για τον πελαργό πότε θα γράψεις, γιατί έχω κάτι απορίες (πώς ξέρει πού να φέρει το παιδάκι, πώς το παραγγέλνει κανείς, γιατί καμιά φορά τα μπερδεύει και σε άσπρους φέρνει μαυράκι και κάτι τέτοια)--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 19:56, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Τι?

Από τη σελίδα Χρήστης:FocalPoint:

• Προσοχή, ο πραγματικός κόσμος είναι πιο επικίνδυνος από τη Βικιπαίδεια

ήλθε "Σχόλιο επισκεπτών":

Τι εννοείτε με το τελευταίο?— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 85.74.37.8 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Κάποιοι παίρνουν πολύ σοβαρά τη Βικιπαίδεια και μέχρις ενός σημείου καλά κάνουν. Αλλά ο επονομαζόμενος "πραγματικός κόσμος" πρέπει να λαμβάνεται πολύ περισσότερο υπόψιν, γιατί είναι πολύ πιο επικίνδυνος και μπορεί να κινδυνεύει όχι μόνο η "αλήθεια" (που κινδυνεύει στη Βικιπαίδεια), αλλά και η σωματική ακεραιότητα, η δουλειά, οι σχέσεις μας με οικογένεια και φίλους και γενικά πολλά και πολύ σημαντικά. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 19:52, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Τι εννοείτε η σωματική ακεραιότητα? Πως γίνεται κάτι τέτοιο?--85.74.37.8 20:04, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ένα απλό παράδειγμα: Ένας φίλος από τη Βικιπαίδεια είχε ατύχημα, αυτό ήταν και το ερέθισμα που είχα για να γράψω το κειμενάκι αυτό. Ταιριάζει όμως και σε πολλά άλλα πράγματα.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:20, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

ψιτ

Τρία πουλάκια κάθονταν --Tony^λέγε 21:15, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Βλέπω ότι καταπιάνεσαι με "πονηρά" θέματα Συνουσία --Tony^λέγε 21:20, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Θα βοηθήσω όσο μπορώ αλλά θα συνεχίζω και το πρήξιμο μέχρι να βρεθή μία λύση αποδέκτή απο όλες τις πλευρές.Αν μας έδιναν άδεια θα ήταν καλό για τους Δείθεν ειδήμονες. Τι να γράψω ;;; έχω απογοητευτή λίγο,πολύ, γιαυτό σταμάτησα. Εγώ έχω μούρλια με τα αθλητικά , χρόνια έρευνα σε εφημερίδες , έχω πάνω απο 100 βιβλία και ότι βάζω έρχετε ο κάθε άσχετος και μου το διαγράφη και ζητάη ψηφοφορίες με δικαιολογίες οπαδικές ιστοσελίδες και άλλα ντάλον τρέχα γύρευε,ο άλλος την προγούμενη φορά παρεξηγήθηκε γιατί είχα γράψη άρθρο για την ομάδα του !!!! και με μούρλανε στα μέιλ.ήθελε να το είχε γράψη αυτός.Εσύ τουλάχιστον το ξέρης όσο και να φωνάζω και να βρίζω με το Χείλων δεν έχω παραπέρα (έξω απο το άρθρο) προσωπικά με εσένα ή τον Μοσέ και κάποιον άλλον, την αποψή μου υπερασπίζομε. --Tony^λέγε 21:39, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Στα αξιολογα ψηφίζουμε και οχι στα επιλεγμένα.--Eonwe 20:34, 23 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ψιτ ψιτ

Στοματικό σεξ Τα βίντεο στα κοινά δεν βρίσκω,που είναι ;;; --Tony^λέγε 21:15, 23 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Διαγραφή εικόνων

Οκ. Σήμανα κάποιες εικόνες που είχα σε μια υποσελίδα μου και κάποιες παλιές στο αρχείο της ΒΠ:ΕΠΔ. Θα τις αφαιρέσω και από τα άρθρα. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 19:18, 26 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ψιττττττττττ

Φαγώθηκες σήμερα Φαλλός όλο βάζης-βγάζης (απο το άρθρο) --Tony^λέγε 21:49, 26 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Οδηγίες

Γεία σου Focal Point ευχαριστώ για το καλωσόρισμα. Σχετικά με την αλλαγή στη φωτό που ζήτησες θα το κάνω, δεν είναι δύσκολο. Επειδή είμαι καινούριος και δεν έχω πολύ χρόνο στη διάθεσή μου ήθελα να σου πω ότι δυσκολεύομαι ελαφρός να καταλάβω πως δουλεύει η Βικηπαιδία με αποτέλεσμα πολλές φορές να χάνομαι. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να ανεβάσω δύο φορές μια φωτογραφία. Πως σβήνω αυτή που δεν συνδέεται με το κείμενο? Ευχαριστώ και ελπίζω να φανώ χρήσιμος. Χρήστης:Trifterz21

hello again. σορρυ αλλα δεν έχω χρόνο να δω πως γράφονται μαθηματικές σχέσεις στην html ή δε ξέρω και εγώ τι είδους γλώσσα είναι αυτή που γράφουμε τα άρθρα αλλά τέλος πάντων. έχω ανεβάσει κάτι στο θέμα "Σφάλματα φακών" και η εξίσωση που έχω γράψει για το ΕΣΕ (θα δείς) θέλει όλο το "blur" στο δείκτη και το δ πρέπει να είναι κεφαλαίο. αν προλάβω θα ψάξω να τα διορθώσω αλλά θα μου πάρει πολύ χρόνο γιατί θα πρέπει να βρώ παράδειγμα. όπως καταλαβαίνεις θα ήταν μεγάλη η χαρά μου αν τα διόρθωνες εσύ. (κάτι που δε θα σου πά΄ρει πολύ χρόνο, φαντάζομαι.) γενικά το άρθρο αυτό έχει πολύ μπλαμπλά ακόμα. θα το αναπτύξω το συντομότερο.--Trifterz21 14:40, 2 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

ρε

Ρε Άννα Μάλετι διαγραφή ;; αφού είναι σχετικό με αυτά που γράφης Συνουσία , τα βιντεάκια ακόμα δεν τα βρίσκω.--Tony^λέγε 13:50, 28 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

έχει γυρίση καλές ταινίες θα σου συνηστούσα να ρίξης μιά ματιά η εμπειρία που θα αποκομοίσης θα σου χρειαστή στα άρθρα που γράφης , κάνη πολύ "ενδιαφέροντα" "πράγματα" --Tony^λέγε 21:17, 28 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Πιο πρότυπο να βάλω για να δείχνη ότι επεξεργάζομε το άρθρο γιατί έχω πρόβλημα απο καλή διάθεση δεν με αφήνουν να τελιώσω.--Tony^λέγε 20:09, 28 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Πρώτα έγινε διαχειριστής και τώρα κανει φιγούρα με τα αγγλικά του.--Eonwe 21:01, 28 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Αστα αυτά. Δεν μασάω.:PP--Eonwe 21:33, 28 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Χαρακτήρες Anime

Καλησπέρα,
Σχετικά με τα άρθρα των χαρακτήρων, θεώρησα πως δεν υπήρχε πρόβλημα μιας και υπήρχε κάτι ανάλογο στα αντίστοιχα άρθρα της wikipedia σε πολλές άλλες γλώσσες... Αν η παρατήρηση αφορά τα άρθρα που αποτελούνται από τον πίνακα και μια - δυο γραμμές έχω σκοπό λιαν συντόμως να τα αναπτύξω όπως έχω ήδη κάνει σε μερικά, απλά δεν είχα πολύ χρόνο. Αν υπάρχει γενικότερη ένσταση σχετικά με την ύπαρξη ξεχωριστών (αναλυτικών) άρθρων για τους χαρακτήρες, παρακαλώ μη διστάσετε να μου πείτε τις προτάσεις σας :-) Atlantia 22:33, 28 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Βασιλείς

Τα έχω δή. ΄Εχω μεταφέρη μερικά αλλά στα υπόλοιπα δεν καταλαβαίνω την πινακίδα πνευματικών δικαιωμάτων, λόγω γλώσας, και τα άφησα. --Tony^λέγε 20:26, 29 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ε ναί αυτές μεταφέρω μόνο, τώρα εαν ξέχασα καμία. --Tony^λέγε 20:33, 29 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Συγχωρεσε με που δεν κατάλαβα Χριστό.--Eonwe 23:18, 29 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Κλείσιμο ψηφοφορίας

Κακώς Μανόλης Κατεβαίνης πιστέυω ότι χρειαζόταν συζήτηση ακόμα.Βιάστηκες.Η τακτική του Χείλων δεν μου αρέση και πρέπει να αλλάξη. --Tony^λέγε 20:14, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Αποδέχομαι πλήρως την ευθύνη και την αναπόφευκτη κριτική. Θα δεχόμουν και το "βιάστηκες" αν επρόκειτο για διαγραφή. Τότε θα καθυστερούσα. Στην περίπτωση αυτή έχει κατά τη γνώμη μου τεκμηριωθεί αρκετά η διατήρηση, ώστε να μην έχω καμιά αμφιβολία και συνεπώς η διατήρηση μιας κατάστασης δε θεωρώ ότι είναι βιασύνη. Η αίτησή σου για συζήτηση όμως, μου φαίνεται λογική.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:27, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Το ξέρης το τραγούδι του Παπακωνσταντίνου χαιρετίσματα λοιπόν στην εξουσία, εγώ καρατάω την ουσία μα ..... Καταρχήν κάποια άρθρα πιστέυω πως μένουν πάρα πολύ για να βγάλη απόφαση κάποιος διαχειριστής τι θα κάνη ,και κάποια βγαίνη στο τσάκα τσάκα,Βέβαια δεν ενοώ αυτά που ψηφίζουν όλοι το ίδιο ομόφωνα και καλός γίνετε στο τσάκα τσάκα.Δεν μου απάντησες για όλα όσα σε ρώτησα στο πρώην μύνημα.--Tony^λέγε 20:35, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Αν θέλεις να συζητήσεις, πήγαινε να συζητήσεις όπως μου ζήτησες / Σίγουρα ο καθένας μας έχει και διαφορετική άποψη για τις πράξεις ή τις παραλείψεις των άλλων / Σου απάντησα νομίζω.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:45, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ήδη το έκανα, αλλά όπως βλέπω μόνος μου θα ζητάω πάλι όπως στο Χείλων.--Tony^λέγε 20:50, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

όταν είπα βιάστηκες , ενοούσα πως πρώτα πρέπει να γίνη η απαραίτητη επεξεργασία στο άρθρο και μετά να βγή απόφαση, αλιός χαιρετίσματα .... έτσι θα μείν........... ,μην προχωρήσω την σκέψη μου βαρίεμε απόψε για φραστικούς πολέμους.Επίσης δεν μου αρέση που όλοι οι διαχιρειστές πάτε "πακέτο" και ψηφίζετε σχεδόν όλοι το ίδιο ΠΑΝΤΑ, γιαυτό λέω χαιρετίσματα ....... --Tony^λέγε 20:54, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Είμαι σίγουρος για τον εαυτό μου ότι δε με νοιάζει τι ψηφίζουν οι άλλοι χρήστες, παρά μόνο οι απόψεις που παρουσιάζουν. Αν αυτό είναι πρόβλημα, φταίνε αυτοί που μας πρότειναν και μας ψήφισαν, εσύ δηλαδή. (....χα χαχα αχαχαχαχα χα χαχ, στην έφερα).--FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:58, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Είχε δίκιο ο ποιητής στην Ωδή που σου αφιέρωσε με την εκλογή σου, Α ρε ποιητή. Υπάρχη μιάν εκρεμότητα όμως --Tony^λέγε 21:05, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Κάνω αυτό που μου ζητάς και μετά μου τη λες και από πάνω. Αν έχω δώσει την εντύπωση χαλκέντερου που τα καταπίνει όλα χωρίς πρόβλημα, δεν είμαι. Με στενοχώρησε η αναφορά σου στην ωδή, γιατί νομίζω ότι είναι άδικη. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 17:52, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Μα εαν δεν στην ειπώ εγώ που σε επρότεινα διαν διαχιρειστήν , επιός θα σου την ειπή ;;;;; Εδώ την λέω στους άλλους εσένα θα λυπηθώ ;; που έχω δικαίωμα και για μια κουβέντα παραπάνω ;;; .Και για να στη νε ξανα ειπώ : Χαιρετίσματα Συζήτηση:Μανόλης Κατεβαίνης --Tony^λέγε 19:56, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ανεβαίνεις - Κατεβαίνεις,
μέγας γκρινιάρης βγαίνεις
Τον Χίλωνα - ξεΧείλωνα
όλο να μας τη μπαίνεις
οι στίχοι μου στερέψανε
καθηγητάδες κλαίνε
ο Τόνυ τους εξέκανε
για μας ξανά δε λένε

Αφιερωμένο, στον καλό και ξεροκέφαλο φίλο Τόνυ, --FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:40, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ευχαριστώ για την ωδή , αλλά τον χΕΙλων με Ι να τον εβλέπω δεν μπορώ.

Εγώ πάλι, με το "Χείλων" δεν έχω πρόβλημα, με το όμικρον όμως που έπρεπε να είναι ωμέγα, στο αστέρι, έχω. :))))) --FocalPoint ^{Συζήτηση} 21:18, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Aααα !!!! είδες λοιπόν  ;;; και εγώ έτσι βλέπω το Χείλων με Ι --Tony^λέγε 21:25, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

2 - 0 --Tony^λέγε 21:30, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

3-0 --FocalPoint ^{Συζήτηση} 21:59, 2 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Rosalia

Έτοιμο το λήμμα για τη Rosalia. Περιμένει γυάλισμα. Ιδιαίτερα να καθορίζονται τα παραλλαγή α/παραλλαγή β. Αυτά πάντοτε είναι θέμα γλωσσικής ευαισθησίας . Το ίδιο μήνυμα και στους δύο καθαρίστριες μου. --Siga^{Συζήτησηεργαστήριο} 11:45, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ελληνική κοινότητα φίλων πάλης

Το "μέτρημα"" των επειχηρημάτων δεν είναι και τόσο αντικειμενικό, Δηλαδή μου λες τώρα ότι ,λέμε τώρα άν, κάποιο άρθρο έχει 7 διατήρηση 3 διαγραφή και διαγράφετε γιατί τα επειχηρήματα αυτών που ζητήσαν διαγραφή ήταν πιο τρανταχτά. ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΑΤΑ . Σου αρέση να σου την λέω έτσι ;;; Μαζόχα !!!!!!!!!!!--Tony^λέγε 20:58, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ελεύθερες εικόνες

Ευχαριστώ για την επισήμανση, δεν το είχα σκεφτεί. Θα προσπαθήσω την επόμενη φορά που θα έχω τέτοια εικόνα, να θυμηθώ να την ανεβάσω στα commons.

Και μια φιλολογική παρατήρηση, νομίζω ότι το τελευταίο ποιητικό πόνημα είναι το αρτιότερό σου από άποψη μετρική. Η ποιότητά του ξεπερνάει φυσικά την ατελή (μετρικά) επικοτραγική ωδή του άλλου ποιητή και αποδεικνύει ότι ικανός ποιητής είναι αυτός που μπορεί να εκφραστεί με επιγραμματική λιτότητα και σαφήνεια. Να μην παραλείψω να επισημάνω ότι η ποικιλία στην ομοιοκαταληξία περιορίζει την μονοτονία και χαρίζει γνήσιο λυρισμό και μουσικότητα. Τα σέβη μου. --Elena153 10:51, 2 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Το περσινό καλωσόρισμα το κράτησα, γιατί χρωστάω ένα ευχαριστώ, που δεν το είπα τότε, επειδή ήμουν καινούργια και ντρεπόμουν. Φυσικά και θα αναλάβω την ευθύνη αν αρχίσεις να γράφεις έμμετρα και τολμήσει κανείς να σε κοροϊδεψει. Θα φροντίσω με αδιάσειστα φιλολογικά επιχειρήματα να αποδείξω ότι έχουν άδικο. Κανένα στιχάκι όμως πού και πού, έτσι για να αποφορτίζει την ένταση, δεν είναι κακή ιδέα.--Elena153 22:20, 2 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Κάλφα

Καλημέρα . Το χωριό λέγετε Κάλφα αλλά πολλές φορές (απο παραφθορά;;) αναφέρετε και Κάλφας. Αλλά η σωστή ονομασία είναι Κάλφα.--Tony^λέγε 14:37, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Παλιό το κόλπο Μασάη η κατσίκα ταραμά ;;; --Tony^λέγε 15:10, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Το Μ Με πονηρέυη αλλά και με τρομάζει λίγο, --Tony^λέγε 15:15, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Αν το έβλεπα νωρίτερα θα πήγενα εκεί για να φωτογραφήσω την ταμπέλα, αλλά είναι μακριά για να πάω τώρα, τουλάχιστον 40 λεπτά.Ξέρης σήμερα χιόνισε στου Κάλφα αλλά και σε όλη την Αχαία στις 10 που ξύπνησα το σπίτι μου ήταν κάτασπρο το κατέβασε μέχρι την θάλασσα αλλά στις 11 πάλι καλοκαίρι , πάη και το χιόνι, ότι προλάβαμε είδαμε.--Tony^λέγε 15:19, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Δεν τον ξέρω, Πατρινός είναι ;;; γιατί βλέπω το γράφη με ει--Tony^λέγε 15:21, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Μυρμιδόνες

Έχεις ένα δίκιο... Αν και εγώ το έβαλα με τη λογική να ξεκινήσει το άρθρο, και μόλις εμπλουτιστεί να αφαιρέσουμε και την ταμπέλα της livepedia.

Γενικότερα τώρα, αν θες την άποψή μου, η livepedia (καλώς ή κακώς) θα σβήσει. Τη θεωρώ θνησιγενή, κακέκτυπο της wikipedia, με κακή ποιότητα άρθρων. Απλώς ξεκίνησε με πολύ περισσότερα άρθρα από τη Βικιπαίδεια, όπως είναι φυσικό, λόγω της εισφοράς της εταιρίας. Η εξέλιξή της όμως είναι τόσο αργή, που θεωρώ ότι είναι θέμα χρόνου να σταματήσει η εταιρία να τη συντηρεί...

Με αυτή τη λογική, θεωρώ ότι ό,τι πάρουμε, κέρδος είναι... ;-) Τι λες εσύ; --Kostisl 15:54, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Απαντώ εδώ, για να μην χάνεται ο ειρμός: Κατάλαβα τη λογική σου, αλλά νομίζω ότι αν είμαστε απόλυτα σωστοί, η ταμπέλα δε θα πρέπει να φύγει.

Για τη livepedia, νομίζω ότι θα ζήσει και καλά θα κάνει, αλλά με άλλη μορφή. Θα είναι μέρος του βικι-κύματος που έρχεται/ήλθε. Ήδη και η εξωτερική μορφή της έχει αλλάξει.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 16:01, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Να το πώ ;;;

--Tony^λέγε 19

57, 5 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

ΟΧΙ δεν θα το πω αλλά θα θρηνήσω μαζί σου , για συμπαράσταση --Tony^λέγε 20:14, 5 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Εισαγωγή

Αν δεις στις "Ειδικές σελίδες", υπάρχει (τέρμα κάτω) η επιλογή "Εισαγωγή σελίδων" - Badseed ^{απάντηση} 20:31, 5 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Λεζάντες

Γειά σου, Φοκαλ
Αφού μου είπες, έκανα λεζάντες στις ref ιστοσελίδες σε τέσσερα λήμματα Έλυτρα, πρόνωτο, χιτίνη και έκδυμα. Αφού δεν ξέρω πολλά (καλύτερα θα έλεγα τίποτα) για λεζάντες, καλύτερα να ρίξεις μια ματιά. Ελπίζω πως κατάλαβα καλά το νόημα αυτών των λεζάντων (δηλαδή η φόρμα τους είναι περίπου το ίδιο όπως στα Γερμανικά). Οπωσδήποτε μη βιάζεσαι, έτσι και αλλιώς κανένας δεν ενδιαφέρει :) --Siga^{Συζήτησηεργαστήριο} 16:41, 7 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Άννα Μάλε

Τελικά ποιο ήταν το σκορ και αποφασίστηκε να κρυφτεί; Πήρατε υπ' όψην σας ότι κάποιοι χρήστες εγγράφηκαν αφού είχε ξεκινήσει η ψηφοφορία; Φιλικά. -- Magioladitis 22:04, 8 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Χρονικό των Τόκκων

Είχα σκεφτεί κι εγώ να σου πω να ρίξεις μια ματιά και να συμπληρώσεις κάτι, γιατί πέρα από τα καθαρά φιλολογικά μάλλον δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω. Αν μπορείς και να το επεκτείνεις, καλά θα κάνεις. Προς το παρόν δεν έχω κάποια άλλη πηγή για να το εμπλουτίσω, αλλά όταν πάω σε καμιά βιβλιοθήκη θα ψάξω να βρω την έκδοση και ένα πιο πρόσφατο άρθρο, να δω αν γράφουν κάτι ενδιαφέρον.

Υ.Γ. Α, την προηγούμενη φορά ξέχασα να σου το πω, πάλι εσύ έκανες ποδαρικό στην σελίδα συζήτησής μου. Δεν πιστεύω να είσαι γρουσούζης! Να κρεμάσω κανένα σκόρδο καλού κακού; --Elena153 13:48, 9 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Στο Κάρολος Α’ Τόκκος γράφεται ότι διαδέχτηκε τον πατέρα του το 1381, ενώ στο αγγλικό το 1376. Ποιο από τα δύο είναι το σωστό; --Elena153 13:31, 10 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Μια χαρά μου φαίνεται, μόνο, μήπως να άλλαζες το lines με verses, αφού είναι έμμετρο; Για τις χρονολογίες του Τόκκου, στα βιβλία που είδα για το Χρονικό (αυτά που έχω στην βιβλιογραφία) έλεγε ότι ξεκινάει την αφήγηση από τον θάνατο του Λεονάρδου, το 1376, αλλά επειδή μετά είδα ότι το άρθρο εδώ λέει άλλη χρονολογία, φαντάστηκα ότι εννοούσαν ότι ξεκινάει την αφήγηση από τα τελευταία χρόνια του Λεονάρδου και δίνει έμφαση στα μετά τον θάνατό του, γι' αυτό προτίμησα να μην αναφερθώ συγκεκριμένα σε γεγονότα μέχρι να σιγουρευτώ. Μετά όμως είδα αυτό στο Αγγλικό και προβληματίστηκα. Θα προσπαθήσω κι εγώ να το ψάξω και κυρίως να βρω την έκδοση του Schirò και μια άλλη δημοσίευση σχετικά με την ανακατάταξη των πρώτων στίχων του κειμένου [1], μήπως βγάλω άκρη από εκεί. (Το γράφετε ήταν β' πληθ., φαντάστηκα ότι είχες γράψει κι εσύ τμήμα του άρθρου, γι' αυτό το έγραψα έτσι).--Elena153 14:05, 10 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Συμπλήρωσα μερικά πραγματάκια στο αγγλικό, όποτε μπορέσεις ρίξε μια ματιά γιατί έχω πάρα πολλά χρόνια να γράψω αγγλικό κείμενο και δεν ξέρω τι έχω κάνει, μην γίνω ρεζίλι!

Thanks in advance.

Sincerely yours,

--Elena153 22:27, 14 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

:))

Λες; και σούπα πάντως καλός θα ήσουνα! My name is Meni, Melpo Meni (αυτόν τον τύπο εξαλλου εγώ δεν το ξέρω, δεν έπαιζε στην ταινία...)

Άννα Μάλε

Φίλε Πάλι λάθος, δεν γίνετε αλλού να δεχόμαστε 25 ιστοσελίδες και αλλού 688 να μην τις δεχόμαστε.Διαγράφηκε ένα άρθρο το οποίο το ήθελαν οι χρήστες και ψήφισαν να παραμείνη.--Tony^λέγε 20:42, 9 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Αλάθητο μόνο ο πάπας είχε , ή κάνω λάθος;; --Tony^λέγε 21:54, 10 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Προβλέψεις

Μετά από σειρά υπολογισμών με διάφορες μεθόδους (heuristics, πέταγμα κοκάλων, γραμμικό προγραμματισμό, μέθοδος-με-πίθηκο-που-πετάει-βελάκια, χρήση υπνωτισμού και της θεωρίας της σχετικότητας), προβλέπω ότι θα κλείσουμε τα 20.000 άρθρα στις 18 Μαρτίου, με πιθανότητα 90% +/- 5 ημερών. .--FocalPoint ^{Συζήτηση} 15:43, 10 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Σήμερα έχουμε 234.189.

Ρωτάς και απαντάς μόνος σου ; --Tony^λέγε 21:53, 10 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Κάπως έτσι φίλε Τόνυ. Μου αρέσει ως αστείο η πρόβλεψη, κάτι που είχα κάνει και για τις 10.000 άρθρα εδώ. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 13:22, 11 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Μέχρι σήμερα είχαμε 19.005 άρθρα. Ανανέωση της πρόβλεψης: 20.000 άρθρα στις 20 Μαρτίου και βλέπουμε.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 19:59, 18 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Σήμερα με 19.555 άρθρα, επιστρέφει η πρόβλεψη πιο νωρίς, στις 16/3/2007 +/- 2 ημέρες, με πιθανότητα 97,5% (προσοχή στο ",5" ... είναι η ακρίβεια από τα βελάκια του πιθήκου).--FocalPoint ^{Συζήτηση} 21:27, 4 Μαρτίου 2007 (UTC)

Λύσαξαν να γράφουν νέα άρθρα για να μου χαλάσουν την πρόβλεψη, τι να γίνει, χαλάλι τους. Ας είναι και μεθαύριο 14 Μαρτίου οι είκοσι χιλιάδες άρθρα.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 21:34, 12 Μαρτίου 2007 (UTC)

Ε-ε-έρχεται. Σήμερα Πέμπτη 15/3 έχουμε 19.948 άρθρα. Αύριο; --FocalPoint ^{Συζήτηση} 13:51, 15 Μαρτίου 2007 (UTC)

20.000 άρθρα, Σάββατο 17 Μαρτίου. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 13:23, 17 Μαρτίου 2007 (UTC)

Ταύρος

1. ον) Άσχετος ο τίτλος αλλά είπα κάτι να βάλω , εφόσον ξέρω ότι εάν υπέγραφα θα στην έσπαγα, kαι ως γνωστόν σε φίλους την "σπάω" συνεχώς σήμερα είπα να είμαι καλό παιδί.
2. ον)(Κυρίως ερώτηση) Τις φωτό που ανεβάζω , στα Κοινά σε ποιά κατηγορία να της βάλω ;; ψάχνω εκεί μέσα αλλά στα αγγλικά μπερδεύομαι και δυσκολεύομαι. Για βάλε ένα χεράκι.
3. ον)(άσχετο με το θέμα) Σήμερα στην είπα ;; δεν στην είπα. Πάρτη λοιπόν: Τελικά μόνο ο πάπας έχει το αλάθητο;;
4. ον) (ασχέτων συνέχεια) Τον Νοστράδαμο τι τον έχεις ;;

--Tony^λέγε 15:14, 11 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

...σε υαλοπωλείο

1. ον) Φαντάζομαι ότι ο τίτλος, αφορά τον Ταύρο σε υαλοπωλείο. Αγαπητέ, καλό παιδί, Ταύρε, καλωσόρισες. Ελπίζω να έφτιαξε τελικά το πρόβλημα που είχες με τα κουμπάκια. Είδα βασανίστηκες και εσύ και ο καλός άνθρωπος που προσπαθούσε να βοηθήσει.
2. ον) Όταν είσαι σε μια εικόνα, κάπου πάνω δεξιά έχει μια ένδειξη find categories. Αν έχεις γράψει κάτι στο θέμα, π.χ. Football Club Ovrias Achaia Greece, θα πάρει τις λέξεις που έβαλες και θα σου προτείνει μόνο του κάποιες κατηγορίες, δηλαδή για Ελλάδα σίγουρα. Κάνε το κόλπο και ελπίζω να τα καταφέρεις. Αν όχι, μη σκας καθόλου, άστο χωρίς κατηγορία.
3. ον) Φυσικά όχι, μετά τον Πάπα, είναι με σειρά προτεραιότητας κάποιος Τόνυ από την Πάτρα και μετά έρχονται διάφοροι άλλοι, μην τους γράψω και με πάρουν με τις πέτρες.
4. ον) Δεν ήθελα να το πω, αλλά ο Νοστράδαμος είναι μακρινός συγγενής, καλά το κατάλαβες.

--FocalPoint ^{Συζήτηση} 15:54, 11 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

• 1ον)Αγαπητέ φίλε φοκάλιε καλώς σε βρήκα.Το πρόβλημα παραμένη και ο άλλος καλός φίλος προσπαθή αλλά οι προσπάθειες του βαίνουν άκαρπες παρά την σκληρήν προσπάθειαν του, και έχει αρχίση και μου την βιδώνη στο κούτελο (οχι ο Δαδα ,το σκηνικό).
• 2ον) διςαγαπητέ με μπερδευης πιο πολύ τώρα , αλλά θα δοκιμάσω αργότερα.
• 3ον) τριςαγαπητέ, Μπερδέυης την σειρά,
• 4ον) τετράκις αγαπητέ , Μα ειναι οφθαλμοφανές, μεγάλη η ομοιώτις.

--Tony^λέγε 16:06, 11 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Ok, thanks. Αυτό: Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη [[User:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[User talk:{{{1}}}|συζήτηση]] • [[Special:Contributions/{{{1}}}|συνεισφορά]]) τι σημαίνει; --Γιάννης Λιολίτσας 16:27, 11 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

[[Βικιπαίδεια:[...]]]

Σχετικά με την παρέμβασή σου:

1. Αξιέπαινη, γι'αυτό ξεκίνησα να το μεταφράζω δημόσια, για να συζητάμε τις λεπτομέρειες εν τω μεταξύ.
2. Νομίζω ότι, αν μπαίνει η προτροπή προς τους τρίτους πού να εστιάσουν την κριτική τους στη σελίδα συζήτησης του υπό κρίση άρθρου, θα γίνει μπάχαλο και δεν είναι σίγουρο ότι οι «κριτές» θα το βρίσκουν. Ειδική σελίδα είναι όντως πολύ, μπορεί να γράφεται όμως απευθείας στην κεντρική σελίδα [...] στην ενότητα του συγκεκριμένου άρθρου.
3. Μπορεί όμως και εναλλακτικά να μπαίνει όλο το πακέτο (αίτηση και κριτική) σε ειδική σελίδα και στην κεντρική σελίδα να μένει μόνο το λινκ [[πλέξιμο με βελονάκι/[...]]]
4. Σου είπα μην καπνίζεις πάνω από τα κρέατα, υπάρχουν ευαισθητοποιημένοι καταναλωτές που δεν τους πειράζει το αρνάκι γάλακτος να είναι προβατίνα που σφάχτηκε επί Πλαστήρος, αλλά δεν αντέχουν τις στάχτες στο φαΐ τους--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 23:56, 11 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Ευχαριστώ, αλλά ο μπαμπάς της είναι κάποιος χρήστης της αγγλικής ΒΠ. Εγώ είμαι κοινός αντιγραφεύς. Ελπίζω να φτουρήσει και να βρεθούν πολλοί μνηστήρες--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 21:21, 12 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Κριτικές, ο νονός

It's not personal.
It's just business.

Ευχαριστώ για τις ευχές. Είπα να προλάβω να κάνω και την πρώτη κριτική, αλλά πού, άργησα πολύ. Περιορίστηκα στον Παπαρρηγόπουλο και ίσως έγραψα και πολλά, αλλά προσπάθησα να είναι κάτι πλήρες. Η φωτό δεξιά φέρει μότο άξιο να αποτελέσει άγραφο, αλλά ισχυρό πρόταγμα της βικικριτικής άρθρων.--Valentin 11:24, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Αλλαγή ονόματος χρήστη;

Γειά σου φίλε ή φίλη FocalPoint. Θάθελα ναλλάξω το όνομα χρήστη μου, από 'Basilk' σε 'Βασίλης'. Γίνεται; και πώς; (Συγγνώμη αν δέν είναυτός ο κατάλληλος χώρος.)

(Το ξαναναρτώ το μήνυμα, αυτήν τη φορά με τίτλο, δέν φαινόταν πρίν. Έ ρε ασχετοσύνη...)

Basilk 12:42, 13 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Λύση;;;;

Μεσοβέζικες λύσεις , --Tony^λέγε 20:52, 15 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Βασιλικός

Έμαθα ότι ψάχνης έναν Βασιλικό ;;;; Θα το κοιτάξω αλλά λίγο δύσκολο. --Tony^λέγε 19:14, 16 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Θα κοιτάξω αύριο μην έχει καμια γλάστρα στον κήπο η μάνα μου ή καμιά γειτόνισα. Κάτι θα γίνη. --Tony^λέγε 19:26, 16 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Αστεροσκοπείο Χελμού

Πανταχού παρών --Tony^λέγε 19:57, 17 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Γκρρρρρρρρ

Γκρινιάρης αλλά είχα δίκιο.Γκρρρρρρρρρ --Tony^λέγε 20:15, 17 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Παντόφλα

Ευχαριστώ διά την εισαγωγήν. Ταχύτατος! Ερώτηση: την παντόφλα στη ΒΠ:ΚΡΑ την εννοείς σοβαρά;--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 22:20, 17 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Επειδή έγραψες κειμενάκι που χάθηκε, διευκρινίζω ότι η ερώτησή μου ήταν εξίσου σοβαρή, δεν ήταν «μα καλά, την εννοείς σοβαρά;», ήταν «μήπως την έβαλες για να κάνεις την αρχή δοκιμαστικά ή να απαντήσω;». Καλή συνέχεια, ελπίζω να βοήθησα κάπως. Και, πού'σαι, αύριο έχουμε ανοιχτά, θα πουλάμε θαλασσινά και ταραμά και καλούμπες από έντερο αρνιού--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 23:15, 18 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Σκανδιναβία

Όλα ΟΚ. Επέκτεινα το άρθρο κι έβγαλα τη σήμανση της ταχείας διαγραφής. Απλώς πηγαίνοντας να προσθέσω κείμενο είχα πατήσει "Αποθήκευση" κι έτσι βγήκε κενή η σελίδα...--Veron 13:14, 18 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Καρναβαλι Πατρινό. οε οο

Εδώ [2] γιατί έγραψες Γειά σου Αντώνη ;;; δεν το έγραψα εγώ !!!!!! Τώρα το είδα. Εχω γίνη συνήθης ύποπτος μου φαίνετε.Τελικά με γλωσοφάγατε έχεις ανεβάση την φωτογραφία σου ,έχεις ανεβάση την φωτογραφία σου Ε!! σήμερα πήγα να την ανεβάσω και δεν ανέβαινε !!!! Άκουσον Άκουσον !!!!!!!!! --Tony^λέγε 19:07, 18 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Οχι οχι καμιά σχέση, εξάλου θα το έγραφα επώνυμα για πιό λόγο ανώνυμα ;;; για νέα σωματεία δεν γράφω , σταμάτησα, εχω και τον Γ.... που μου την λέει κατευθείαν .--Tony^λέγε 19:20, 18 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

ΣΥΛΛΟΓΟΣ AΓΡΙΝΙΩΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ & ΝΕΩΝ ΑΘΗΝΑΣ

Λυπούμαι που δεν θεωρείται σημαντικό καταχώρηση για συλλόγους που για το Αγρίνιο, μια επαρχιακή πόλη 80000( αλλά και για το κάθε "Αγρίνιο) είναι μια έντονη πραγματικότητα.Πολλοί είναι εκείνοι που ασχολούνται με συλλόγους με τοπική αναφορά ενώ ο τοπικός τύπος ασχολείται μόνιμα μαζί τους.Στο αντίστοιχο αγγλικό wikipedia κανένας δεν διέγραψε το άρθρο.αντίθετα εδώ το κάνατε με τρόπο αντιδημοκρατικό και υποτιμητικό θα έλεγα( σας παραπέμπω στα σχόλια πυ μου γράψατε)Δεν είναι "σημαντικός¨για τη wikipedia ο σύλλογος αγρινιωτών Φοιτητών & Νέων Αθήνας "λέτε..Ούτε διαχειριστής 15 χρονών δε θα έγραφε κάτι τέτοιο σε chat room αντίθετα σας παραπέμπω στο λήμμα "σύλλογος" και εκεί θα έχετε ένα σωρό σημαντικούς συλλόγους για την wikipedia σας Κάτι τοπικά σωματεία που κόβουν μια πρωτοχρονιάτικη πίτα μια φορά το χρόνο και σαφώς έχουν λιγότερο έντονη δραστηριότητα. Συγχαρήτήρια και πάλι Λίνος Υφαντής Φιλόλογος — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Linosyfantis (συζήτηση • συνεισφορά) .

Τεσπα ξεκινώντας από το τέλος, ας μην ασχοληθούμε με γενικές αοριστολογίες που εσείς λέτε προσωπικούς χαρακτηρισμούς ότι υπήρξαν,(το να χαρακτηρίζεις ασήμαντο κάτι δεν είναι χαρακτηρισμός ευθύς;τεσπα..) Το να υπάρχουν ίδια μέτρα και σταθμά για όλα τα θέματα και δη για τους σύλλόγους είναι το πιο δίκαιο, σε αυτή την περίπτωση η wikipedia δεν ολισθαίνει, έστω και άθελα της, στην "επιλογή" της προβολής. Η μια μέρα επαφής μου με τη wikipedia δε με βρίσκει σύμφωνο, μάλλον με απογοήτευσε.Δεν έχω ξεκάθαρη άποψη για να μεταφέρω στα παιδιά του συλλόγου, στους μαθητές μου στη τάξη του Λυκείου που υπηρετώ και στους συναδέλφους μου ( οι οποίοι εκείνη της Αγγλικής Φιλολογίας μάθαν τη wikipedia από τα θέματα του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ των εκπαιδευτικών στις 29/01/2007) Καταλαβαίνω, ως ένα σημείο βέβαια τη θέση σας,Άπό κει και πέρα έυχομαι καλή συνέχεια στο έργο σας

Ο Επίτιμος

Κύριε Τελουγκο-επίτιμε, καλή όρεξη στο δείπνο με τους υπόλοιπους Τελούγκους! Να σε κάνουμε και πρέσβυ στην αντίστοιχη Βικιπαίδεια;--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 00:32, 25 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Επαναφορά

Γεια, είχες διαγράψει τη σελίδα μου πριν μερικές μέρες [3]. Μπορείς σε παρακαλώ να την επαναφέρεις τώρα.--Domitius 23:54, 25 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Ευχαριστώ

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, FocalPoint. Μπορεί να το κάνω κι αυτό που προτείνεις :) 85.75.163.60 18:20, 26 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Osmoderma

Κατά την άποψή μου, έτοιμο το άρθρο για την Osmoderma στο εργαστήριο μου. Δηλαδή καθόλου έτοιμο, αλλά έτοιμο για διορθώσεις. Ελπίζω, πως κάθε φορά λιγότερες διορθώσεις είναι αναγκαίες. Και άλλη φορά, διπλάσιο γυάλισμα δεν βλάπτει, θαμπό είναι αρκετά. --Siga^{Συζήτησηεργαστήριο} 17:11, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Ευχαριστώ

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, ελπίζω να μην υπάρχει πρόβλημα με τις παραπομπές;

Εξήγησα στους υπόλοιπους το λογο της διαγραφής των περισσευούμενων και το πηραν μιά χαρα!

Ευχαριστώ για την υπομονή σας και στην συνεργασία! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Potis21 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Γρήγορες, Αργές και ανύπαρκτες Διαγραφές

Έχεις δίκιο για τα σχόλια, θα έπρεπε όντως να γράψω κάτι. Στο μέλλον θα είμαι πιο προσεκτικός! Έχω δει κι εγώ πολλά άρθρα μιας-δυο γραμμών, στα οποία προσθέτοντας απλά ένα πρότυπο επιμέλειας ή βελτίωσης δεν αλλάζει τίποτα, παραμένουν ως έχουν. Προτείνοντάς τα για διαγραφή, πετυχαίνω τουλάχιστον να μην περνούν απαρατήρητα. Ή βελτιώνονται και μένουν, ή διαγράφονται. Αν βρίσκεις πολύ λανθασμένη τη λογική μου, πες μου να τη συζητήσουμε! Φιλικά, --Amalgam82^{Συζήτηση} 16:13, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)

Μα, εν προκειμένω, η έλλειψη σημαντικότητας ήταν που με οδήγησε στην προσθήκη του {δα}. Αν το άρθρο αφορούσε τον Στίβεν Χώκινγκ, θα έβαζα τα τρία πρότυπα που ανέφερα και στη σελίδα διαγραφής και θα περίμενα! Ένα άρθρο μιας γραμμής, που αναφέρει ότι είμαι σημαντικός συγγραφέας του ρομαντισμού σε μία πρόταση, δε δικαιολογεί την ύπαρξή του νομίζω, ούτε εδραιώνει τη σημαντικότητά μου! Είναι λίγο αλληλένδετα - συχνά - η σημαντικότητα με το μέγεθος και τις πηγές, δε βρίσκεις; ;) --Amalgam82^{Συζήτηση} 20:26, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)

Mισό βρε, κι εγώ με την ίδια έννοια έχω καταλάβει τη σημαντικότητα! Απλά έθεσα τον Χώκινγκ ως παράδειγμα προσώπου που είναι γενικά γνωστό και αποδεκτό ως σημαντικό. Τον Κωνσταντίνο Δημητριάδη δεν τον ήξερα και από το άρθρο δεν προκύπτει κάτι σημαντικό. Συν τοις άλλοις, το άρθρο δεν περιέχει καν μια ολοκληρωμένη πρόταση (ούτε ένα ρήμα δεν έχει). Γι' αυτό και έβαλα ταχεία διαγραφή. Αν τον ήξερα, θα σουλούπωνα το άρθρο και θα κοτσάριζα 3 πρότυπα! Όσον αφορά το ακαδημαϊκός, τώρα είδα ότι το ξεκαθάρισες στη σελίδα διαγραφών. Αν και δε συμφωνώ με την πρόταση Είναι ακαδηαϊκός - αξίζει να έχει άρθρο, αν είναι επίσημη πολιτική της βικιπαίδειας τη σέβομαι!

Τέλος πάντων, αυτό που έχω παρατηρήσει είναι ότι υπάρχει σημαντικότατο πρόβλημα πηγών στην ελληνική βικιπαίδεια. Νομίζω ότι περισσότερα από το 50% των άρθρων δεν έχουν πηγές! Οπότε είναι λίγο γενικότερο το πρόβλημα..

Άλλο ένα προβληματάκι που έχω δει είναι ότι σε κάποια άρθρα δεν εμφανίζονται οι κατηγορίες. Δες για παράδειγμα Ταϊλάνδη. Ξέρεις σε τι οφείλεται αυτό;

Ευχαριστώ για το χρόνο σου, ασχολούμαι μισό χρόνο με την βικιπαίδεια, οπότε ακόμη μαθαίνω. Είναι σίγουρο ότι θα κάνω και λάθη! --Amalgam82^{Συζήτηση} 20:50, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)