Συζήτηση:Καινή Διαθήκη/Υποψήφιο Αξιόλογο

Καινή Διαθήκη

Δεν έγινε αξιόλογο. Παρήλθαν δύο μήνες με ελάχιστη συμμετοχή. Atlantia ^talk 07:13, 21 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

• Υπέρ..Προτείνω το άρθρο Καινή Διαθήκη ως αξιόλογο επειδή εξηγεί με πολύ ωραίο τρόπο τι είναι η Καινή Διαθήκη και παρουσιάζει ταβιβλία με σημαντικές και πολύ ωραίες πληροφορίες.----Kvnstantinos pao 13^{Απάντηση} 11:13, 20 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
• Σχόλιο Το άρθρο, αν και ωραίο, δεν έχει πηγές σε μερικά σημεία όπως Ιστορία της Καινής Διαθήκης, Γλώσσα της Καινής Διαθήκης και Τι είναι Καινή Διαθήκη.. Σε άλλα άρθρα, οι παραπομπές παίρνουν το 10-20% της χωριτικότητας του, αλλά εδώ παίρνει το μισό άρθρο... και δεν είναι και πολύ κατανοητές.. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:04, 20 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
• Σχόλιο Per Nataly8 : Το άρθρο δεν έχει ισορροπία. Σαφώς και οι παραπομπές 8 και 12 δεν δικαιολογούν τέτοια έκταση. Καλύτερα να είχαν ένα link που να οδηγεί σε άλλη σελίδα. --Γλαύκος ^ρίχτο 16:41, 26 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Και οι δύο υπερμεγέθεις παραπομπές ήταν αποτέλεσμα σύγκρουσης στα συγκεκριμένα ζητήματα. Η 8 μπορεί να συμμαζευτεί, η 12 είναι ουσιαστικά άχρηστη για το άρθρο. Συνολικά δεν νομίζω ότι είναι ένα πλήρες, κατατοπιστικό άρθρο. -- pvasiliadis  22:43, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

• Κατά. Δεν είναι δυνατό να υπάρχει άρθρο, πόσο μάλλον αξιόλογο, με παρόμοιου τύπου παραπομπές: Εκτός από αισθητικά άσχημα φορμαρισμένες, καταντούν να είναι μεγαλύτερες από το άρθρο. Τι θα διαβάσει έτσι ο αναγνώστης; Οι παραπομπές υποτίθεται ότι παρατίθενται για να αποσαφηνίζουν σημεία του άρθρου ή να αναφέρουν από πού αντλήθηκαν οι αναφερόμενες πληροφορίες. Εδώ έχουμε το ακριβώς αντίθετο - συσκοτίζουν την ανάγνωση του άρθρου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:51, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)